Образ Европы в региональной политике Европейского Союза

Распределение и исключение недоиспользования финансовых ресурсов политики сплочения Европейского Союза. Особенность реформ фондов региональной системы. Платформа стратегии информации и общения в областной сфере. Анализ неконкурентоспособности территорий.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 11.11.2017
Размер файла 42,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

126

Наталия Кондратьева

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЕС

ОБРАЗ ЕВРОПЫ

В РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ ЕС

Кондратьева Наталия Борисовна - доцент, кандидат экономических наук

© Статья выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект “Формирование имиджевой политики Европейского Союза: опыт для России” № 06-03-02047а.

Европейский Союз, бесспорно, - одна из самых развитых и богатых частей мира. Между тем, в территориальном развитии ЕС существуют весьма заметные диспропорции, которые продолжают увеличиваться по мере вступления в Союз новых стран. В задачу региональной политики ЕС входит уменьшение отставания районов, оказавшихся в менее благоприятных условиях, перестройка структуры экономики районов промышленного либо сельскохозяйственного упадка, создание новых рабочих мест. Сегодня более трети общего бюджета Союза тратится на проведение региональной политики, причём все государства-члены в большей или меньшей мере пользуются финансовой поддержкой фондов этой политики. За последние 20 лет региональная политика превратилась в ресурс сплочения стран Европы и двигатель европейской интеграции, внеся весомый вклад в создание благоприятного политического климата для завершения создания единого внутреннего рынка и валютного союза. Более того, она выступала в качестве инструмента расширения границ интеграции.

Таким образом, региональная политика - это важный элемент привлекательности Союза, позитивного имиджа и высокого авторитета ЕС как в глазах граждан государств-членов, так и в мире.

Инструменты сплочения

С конца 1980-х годов региональная политика Евросоюза называется политикой сплочения. И это понятно: она призвана сплачивать его регионы в единый интеграционный комплекс, обеспечивать рациональное сочетание общих интересов с интересами территорий, поддерживать заинтересованность государств-членов и привлекать соседние страны к участию в интеграционных планах.

Региональная политика ЕС продумана до мелочей. Все страны Союза, где имеются нуждающиеся районы и категории населения, могут пользоваться безвозмездными субсидиями Структурных фондов - главных инструментов политики. К ним относятся Европейский фонд регионального развития (создан в 1975 г.), Европейский социальный фонд (создан в 1960 г.) и Финансовый инструмент для поддержки районов, зависимых от рыболовного промысла (создан в 1994 г.).

C 1993 года действует Фонд сплочения для помощи государствам-членам, чей уровень благосостояния (т.е. ВВП в расчлте на душу населения) не превышает 90% от среднего по ЕС показателя. На момент создания Фонда он составлял примерно 45% от среднего по ЕС-15 в Португалии и Греции и 70% в Испании и Ирландии. Изначально эти страны и стали получателями Фонда. Ирландия благодаря своим экономическим успехам к концу 1990-х годов превысила установленный рубеж и с 2000 года не пользуется ресурсами Фонда. С 2004 года его получателями являются 13 государств, в том числе десять стран-новичков.

В 2003 году начал работать Фонд солидарности для оказания быстрой помощи районам, пострадавшим от природных и техногенных катастроф.

Среди внебюджетных инструментов важнейшим является Европейский инвестиционный банк - ЕИБ (действует с 1958 г.).

Принимаемые раз в 5-7 лет соглашения о финансировании деятельности ЕС служат базой для периодического реформирования региональной политики. Реформы направлены главным образом на оптимизацию работы Структурных фондов. Для этого разработан ряд принципов:

- предметная, территориальная и финансовая концентрация усилий (она достигается путём выбора ограниченного количества направлений деятельности, отбора нуждающихся районов согласно специально устанавливаемым критериям, вложения средств в наиболее нуждающиеся районы и приоритетные направления);

- комплексный многолетний программный подход;

- партнлрство властей на всех уровнях;

- дополнительность финансового вклада ЕС (т.е. использование средств фондов в дополнение к национальным ресурсам, но не вместо них).

Усилия Структурных фондов сконцентрированы на трёх направлениях.

Направление 1 “Конвергенция помогает развитию и структурной перестройке районов с низким уровнем благосостояния. Право на получение помощи в рамках данного направления имеют районы, чей уровень ВВП в расчлте на душу населения на четверть и более отсталт от среднего по ЕС. В таких районах проживает около 20% населения ЕС-15 и 90% населения новых государств-членов. Поэтому данное направление наиболее финансово обеспечено. Помощь нацелена на сокращение диспропорций в уровне инвестирования в такие сферы, которые поддерживают конкурентоспособность региональных экономик, но не затрагивают права отдельных конкурирующих экономических субъектов - транспорт, связь, некоторые сегменты НИОКР, туризм, здравоохранение, образование и т. п., что ведлт к созданию дополнительных рабочих мест и повышению доходов населения.

Направление 2 “Конкурентоспособность создано для стран относительно благополучных и нацелено на помощь территориям, испытывающим трудности структурного характера. На сегодняшний день свыше 80 административных единиц, главным образом западной части ЕС, признаны районами промышленного либо сельскохозяйственного упадка. Критериями финансирования в данном случае являются более высокие, чем в среднем по ЕС, показатели безработицы в течение трёх последних лет при условии повышенной доли занятых в промышленности либо сельском хозяйстве. В рамках этого направления может оказываться помощь районам с меняющейся экономической ориентацией, если об этом свидетельствуют специальные критерии: например, неуклонно падает занятость в сельском хозяйстве или промышленности.

Направление 3 “Развитие человеческого капитала нацелено на борьбу с долгосрочной безработицей (более 6 месяцев), помощь молодёжи в поисках работы, содействие упрочению прав женщин на рынке труда. Оно оказывает поддержку сфере образования и профессиональной переподготовки трудящихся, а также государственных служб занятости. Это направление не имеет территориальной привязки. Ориентированное на выполнение исключительно социальных задач, оно финансируется только Европейским социальным фондом Следует иметь в виду, что Европейский социальный фонд распоряжается примерно третью финансовых ресурсов структурных фондов и участвует в программах по всем трём направлениям..

В соответствии с принципом дополнительности финансового участия ЕС вклад фондов в ту или иную программу в рамках 1-го направления не может превышать 75% общих затрат, в рамках 2-го и 3-го направлений - 50%.

Инициатива в разработке большей части программ принадлежит государствам-членам.

В деятельности Фонда сплочения есть ряд особенностей, отличающих его от Структурных фондов. Главное отличие состоит в том, что Фонд сплочения действует на основе принципа условного финансирования, подразумевающего возможность оказания помощи лишь тем государствам-членам, которые стремятся участвовать в валютном союзе. Кроме того, Фонд финансирует только программы, связанные с защитой окружающей среды и строительством трансъевропейских сетей. Его доля в общих затратах на программы доходит до 85%. Наконец, в отличие от Структурных фондов Фонд сплочения имеет не региональную, а страновую направленность.

Политика сплочения - это вторая по величине расходная статья в бюджете ЕС после ассигнований на общую сельскохозяйственную политику. Основная часть денег поступает получателям через Структурные фонды. 20% средств находится в распоряжении Фонда сплочения. В ведении Фонда солидарности - 1 млрд евро. До 2,5% бюджетных средств по статье “сплочение” расходуется на развитие межрегионального сотрудничества (программа Интеррег).

Подготовка очередной реформы фондов региональной политики занимает примерно три года. Этим главным образом ведает Европейская комиссия - исполнительный орган ЕС. Комиссия проводит ревизию целей и законодательного обеспечения политики, а также направляет политические и публичные дебаты. Например, началу нового программного периода в деятельности фондов (2007-2013 гг.) предшествовали: подготовка Комиссией и проведение в мае 2004 года Третьего форума о сплочении (Форумы проходят с конца 1990-х годов; на них в самом широком составе представители от институтов ЕС и регионов озвучивают достижения и проблемы в сфере, именуемой Сплочение, и намечают повестку дня грядущей реформы); разработка в Комиссии конкретных предложений по реформе фондов (обнародованы в июле 2004 г.); встраивание других стратегических инициатив ЕС в содержание реформы; подготовка первой версии Стратегических ориентиров ЕС в сфере сплочения (обнародованы 7 июля 2005 г.) и начало публичных дебатов по ним; помощь странам и районам-получателям в составлении программ (заявок), которые будут реализованы в 2007-2013 годах при финансовой поддержке Структурных фондов и ЕИБ; принятие регламентов (законодательных актов) работы фондов региональной политики на 2007-2013 годы (июль 2006 г.); формирование окончательной версии Стратегических ориентиров в области сплочения (приняты в Совете и Парламенте осенью 2006 г.), устранение недоделок к Заседанию Совета министров регионального развития и региональной политики (ноябрь 2006 г.); май-июнь 2007 года подготовка Отчёта о сплочении.

Отчёты о сплочении выпускаются каждые три года (последние отчёты вышли в свет в 2001 и 2004 гг.). Эти документы служат официальным источником статистической информации об успехах и проблемах в территориальном развитии Союза и стран-кандидатов. Кроме того, практически ежегодно выпускаются Промежуточные отчёты. В них помимо текущей статистики Комиссия выдвигает ряд конкретных вопросов для дискуссии, в которую вовлекаются государства и региональные органы власти, эксперты, общественные организации.

Усилия институтов, ответственных за проведение региональной политики, направлены как на совершенствование механизма отбора проектов финансирования, так и на помощь регионам в заполнении заявок. Известно, что многим регионам (особенно странам-новичкам) тяжело даётся освоение средств ЕС. Трудности возникают, во-первых, в силу называвшегося принципа дополнительности финансов ЕС, и, следовательно, необходимости изыскивать ту часть денег, которая должна быть предоставлена самим государством-получателем или частными структурами в этой стране. Во-вторых, национальные администрации, как показывает практика, плохо владеют навыками оперативного и стратегического программирования для аргументированного обоснования финансового участия ЕС и предоставления гарантий целевого расходования помощи.

Бланк заявки - это примерно 25-страничный документ. Заполненная форма, как правило, должна содержать данные о сторонах, ответственных за подачу заявки и реализацию проекта, описание его целей, календарь конкретных мероприятий, полную смету проекта и характер участия фондов ЕС, анализ соотношения цена-результаты-риски и предполагаемых результатов проекта в различных сферах общественной жизни С бланками заявок на получение финансовой поддержки фондов региональной политики можно ознакомиться на сайте “Инфореджио”.

Повысить эффективность распределения и исключить недоиспользование финансовых ресурсов политики сплочения призваны три недавно созданных инструмента: JASPERS - Joint Assistance to Support Projects in the European Regions - Совместное содействие проектам в европейских регионах, JEREMIE - Joint European Resources for Micro Enterprises - Совместные европейские ресурсы для малых предприятий, наконец, JESSICA - Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas - Совместная поддержка программ помощи городам. Названные структуры - воплощение инициативы Комиссии, Европейского инвестиционного банка и Европейского банка реконструкции и развития - фактически представляют собой инструменты технической помощи в оформлении заявок на займы и безвозмездное финансирование. Штат Джасперс, к примеру, сформирован из 24 экспертов ЕИБ и ЕБРР и 40 представителей Комиссии. Обращение ке ним бесплатное, а оказанная помощь не должна влиять на политику и конкретные решения институтов, принимающих решения в области региональной политики.

Поскольку речь идёт об имиджевой составляющей политики сплочения, стоит обратить внимание на информационные ресурсы этой политики - Центры документации ЕС и официальные сайты. Они выполняют роль постоянных источников повышения уровня знаний о деятельности Союза в данной области.

В списки бесплатной рассылки в печатном и электронном виде входят:

- ежемесячный обзор “Инфореджио”;

- квартальный обзор “Инфореджио-Панорама” (темы последних выпусков: “Энергетика и региональное развитие”, “Программы для городов”, “Транспорт”, “Успешная практика”, “Фонд солидарности”);

- тематические обзоры - “Fiches” (осенью вышла серия “Инструменты политики сплочения в Вашей стране и Вашем регионе”);

- брошюры для ознакомления с целями, направлениями и инструментами политики с часто возникающими вопросами и ответами на них;

- справочники (среди последних изданий: “Структурные программы 2000-2006 гг.: регламенты и комментарии”, “ИНТЕРРЕГ и ТАСИС”);

- официальные отчлты, в том числе по каждому из фондов;

- экспертные исследования, лежащие в основе официальных отчлтов (например, в рамках подготовки Третьего отчлта о сплочении 2004 г. в свет вышли: “Макроэкономические последствия реформы политики сплочения”, “Нужды наименее развитых районов ЕС”, “Влияние отдельных направлений общей политики на сплочение в ЕС”, “Факторы региональной конкурентоспособности”, “Эффективность методики работы структурных фондов ЕС”, “Влияние политики государств-членов на показатели сплочения в ЕС”);

- материалы дискуссий и прошедших конференций;

- календарь мероприятий.

Электронные версии перечисленных документов собираются на официальном сайте “Инфореджио” Генерального директората “Региональная политика” Еврокомиссии.

Помимо этого на сайте проводятся электронные форумы. Например, недавно открылись публичные “Дебаты о будущем Европы”: пользователям официального портала предложено оценить политику соседства и возможность ЕС к дальнейшему расширению за счлт новых государств. Участники форума могут также предложить свол частное мнение о сложившейся системе общих ценностей, лежащей в основе европейской экономической и социальной модели. финансовый сплочение региональный стратегия

В последнее время на сайте появилось множество PowerPoint презентаций, что отвечает задачам имидж-проекта.

Следует упомянуть сайты Комитета по региональному развитию Европейского парламента и Европейского инвестиционного банка, хотя эти и другие электронные базы данных носят лишь вспомогательный характер. Они, как правило, публикуют лишь названия, но не содержат полных версий документов.

Платформа стратегии информации и общения в сфере региональной политики

В период с 2007 по 2013 годы совокупные финансовые возможности ЕФРР, ЕСФ, Фонда сплочения, финансовых инструментов рыболовной политики и политики расширения составят ежегодно почти 45 млрд евро (см. табл. 1). В масштабах ЕС это небольшая величина (0,5% валового продукта Союза). Однако для общего бюджета расходы по статье “сплочение” весьма значимы. От них зависит формирование десятой доли прироста ВВП восточной части Союза. Других столь же весомых постоянных имиджевых ресурсов в распоряжении ЕС немного. Поэтому в Комиссии заговорили о необходимости более рачительного их использования.

Поставлены следующие цели: пропаганда позитивного влияния региональной политики ЕС на развитие регионов, сокращение разрыва между наднациональным уровнем принятия решений и общественным мнением, создание в лице получателей фондов и региональных органов власти посредников по передаче информации между институтами ЕС и гражданами. Платформа стратегии информации и общения в сфере региональной политики изложена на специальной странице упомянутого сайта “Инфореджио”. Она предусматривает разработку законов об информации, проведение серийных мероприятий, создание информационных сетей в целях обмена мнениями и передачи опыта успешных проектов, наконец, вовлечение в осознанный оборот инструментов информационной и имиджевой политики (таких как телевидение, радио, Интернет, реклама, справочники, учебники и пр.).

Законодательство ЕС. С 2000 года такие понятия, как информация, реклама, связь, общение, всл чаще встречаются в официальных документах о проведении региональной политики. Информация и общение рассматриваются в них как важные ресурсы повышения эффективности этой политики.

С мая 2000 года действует регламент (1159/2000) Official Journal. L 130/32. 31.5.2000. Европейской комиссии “Об информационных и рекламных акциях государств-членов для целей политики сплочения”. В нлм зафиксированы следующие общие для всех государств-членов требования:

- информирование общественности и потенциальных получателей о деятельности фондов регионального развития, действующих в рамках бюджета ЕС;

- активизация институтов гражданского общества и СМИ для ведения непрерывных публичных дебатов о роли политики сплочения в развитии регионов ЕС;

- обязанность получателей фондов упоминать (в рекламных роликах, плакатах, брошюрах и т.п.) о поддержке проекта бюджетом ЕС, выпускать и распространять относящуюся к проекту информацию.

Таблица 1 Политика сплочения: план ассигнований на 2007-2013 гг. (млрд евро, в ценах 2004 г.)

Направление 1: конвергенция

Направление

2 и 3:

конкурентоспособность и занятость

Приграничное

сотрудни-

чество

Всего

Фонд

сплочения

Другие

фонды

Районы,

переходящие

в категорию

благополучных

Бельгия

0,579

1,268

0,173

2,019

Дания

0,453

0,092

0,545

Германия

10,553

3,770

8,370

0,756

23,450

Греция

3,289

8,379

5,579

0,584

0,186

18,217

Испания

3,250

18,727

1,434

7,628

0,497

31,536

Франция

2,838

9,123

0,775

12,736

Ирландия

0,681

0,134

0,815

Италия

18,867

0,388

5,640

0,752

25,647

Люксембург

0,045

0,013

0,058

Нидерланды

1,477

0,220

1,696

Австрия

0,159

0,914

0,228

1,301

Португалия

2.722

15,240

0,254

0,843

0,088

19,147

Финляндия

1,426

0,107

1,532

Швеция

1,446

0,236

1,682

Великобритания

2,436

0,158

6,232

0,642

9,468

Чехия

7,830

15,149

0,373

0,346

23,697

Эстония

1,019

1,992

0,047

3,058

Кипр

0,193

0,363

0,024

0,581

Латвия

1,363

2,647

0,080

4,090

Литва

2,034

3,965

0,097

6,097

Венгрия

7,589

12,654

1,865

0,343

22,451

Мальта

0,252

0,495

0,014

0,761

Польша

19,562

39,486

0,650

59,698

Словения

1,239

2,407

0,093

3,739

Словакия

3,433

6,230

0,399

0,202

10,264

Болгария

2,015

3,873

0,159

6,047

Румыния

5,769

11,143

0,404

17,317

Резерв

0,392

0,392

Всего

61,558

177,083

12,521

49,127

7,750

308,041

Источник: Четвёртый промежуточный отчёт о сплочении. 2006.

Согласно регламенту, меры по распространению информации и рекламы становятся обязательным элементом программ, представляемых в Комиссию с целью получения финансовой помощи ЕС. Специально оговариваются бюджет и правила проведения информационных и рекламных акций; органам ЕС называется ответственное за их проведение лицо.

Информационные сети. С 2002 года дважды в год в Брюсселе проходят собрания Группы информации структурных фондов (SFIT - Structural Funds Information Team), состоящей из представителей государств-членов. Среди результатов работы - практическое руководство по стратегии информации и общения в области региональной политики с разъяснениями, как использовать символику ЕС и т. п.

Серийные мероприятия. Быстро набирает обороты имидж-инициатива “Дни открытых дверей”. Это мероприятие проводилось дважды - в октябре 2005 и 2006 года - с целью привлечения в региональные и городские проекты государственных и частных инвестиций и обмена мнениями по проблемам регионального развития. Поскольку средства Структурных фондов ЕС выделяются в дополнение к имеющимся у регионов финансовым ресурсам, трудно переоценить значение Дней открытых дверей, где регионы имеют еще одну возможность найти финансирование своим проектам. Их организацию обеспечивают Комитет регионов и генеральный директорат “Региональная политика” Европейской комиссии в сотрудничестве с более чем сотней региональных администраций. В 2006 году в рамках форума в Брюсселе и других городах прошли десятки семинаров, сессий, выставок, инвестор-кафе и пр. В мероприятиях приняли участие эксперты, предприниматели, банкиры, представители НПО из государств-членов, стран-кандидатов и стран ЕЭП. Представители России также были в числе приглашённых.

Образование и распространение успешной практики. Всё больше усилий Комиссии направляется на распространение опыта успешно реализованных региональных инициатив. Выпускаются в свет “Учебники успешной практики”, содержащие статистические и аналитические отчёты по проектам, признанным лучшими, а также существующие на сегодня правила отбора заявок. Летом 2006 года в Брюсселе дан старт серии практических конференций для региональных органов власти под общим названием “Районы - акторы экономических перемен”. Усилиями статистического агентства Евростат поддерживаются статистико-аналитические страницы “Портрет регионов” и “Ежегодник регионов ЕС”.

“Общающаяся Европа”

Политика сплочения за последнее десятилетие превратилась в один из способов разъяснения и достижения целей ЕС. С помощью “Сплочения” институты и территории общаются и помогают друг другу.

Пятое расширение ЕС, самое масштабное, дорогостоящее и продолжительное (под этим понимается как длительность его подготовки, так и ожидаемое вступление остальных стран-кандидатов), удовлетворяет многие амбиции Евросоюза и значительно укрепляет его позиции в мировой экономике и политике. Поэтому пятое расширение сегодня можно рассматривать не только как проект по активизации конъюнктуры, но и как имидж-проект ЕС. То же можно сказать о введении единой валюты. Но прежде чем эти проекты стали имиджевыми, их серьёзно готовили. Роль инструментов региональной политики была здесь очень велика.

Так, Фонд сплочения, действующий на основе принципа условного финансирования, оказывает помощь государствам-членам в обмен на их стремление участвовать в валютном союзе. Заинтересованные страны принимают на себя обязательства по достижению/соблюдению так называемых критериев номинальной конвергенции, а также ведут необходимую работу по исполнению этих обязательств.

Подстройка политики сплочения под новое расширение началась в середине 1990-х годов, то есть задолго до официальной даты вступления в Союз десяти новых членов. Поэтому уже в финансовом пакете на 2000-2006 годы - Повестке дня 2000 - для этого были предусмотрены специальные меры. С одной стороны, удалось сохранить помощь нуждающимся странам-старожилам ЕС. Было учреждено специальное правило о низкой поглощающей способности финансовых систем новичков: ежегодные объёмы трансферта по статье “Сплочение” не должны превышать 4% ВВП страны-получателя. А это как раз такой процент, какой имеют сейчас отстающие страны западной части ЕС. С другой стороны, благодаря перераспределению ресурсов общей сельскохозяйственной и региональной политики с 2004 года новым странам было отведено около 10% общего бюджета. Этого оказалось достаточно, для того чтобы вступление в Евросоюз оказалось выгодным странам Центральной и Восточной Европы. Помимо этих средств ежегодно в объёме более 3 млрд евро (или почти 40% расходов на внешнюю политику ЕС) финансировались проекты технического и структурного развития стран-кандидатов: ассигнования осуществлялись через программы Сапард - содействие сельскому хозяйству стран-кандидатов, Испа - поддержка охраны окружающей среды и транспортной инфраструктуры, и Фаре - помощь в адаптации экономик стран Центральной и Восточной Европы к стандартам ЕС.

С 2007 года все действующие в регионе инструменты инвестиционной и технической помощи ЕС включены в единый “Инструмент соседства и партнёрства”.

В финансовом пакете на 2007-2013 годы региональная политика ещё больше поворачивается в сторону недавно вступивших в ЕС государств (см. табл. 1). Уже не Испания, а Польша является основным (в абсолютном выражении) получателем помощи по статье “Сплочение”. Более того, помощь Польше почти в два раза больше, чем Испании.

До последнего времени ЕС не допускал серьёзного ухудшения социально-экономических показателей в отстающих странах, не доводил до разочарования, до претензий в свой адрес.

Хотя следует отметить, что у отстающих государств периодически возникает соблазн использовать право вето при принятии решений, касающихся стратегии развития Союза. Стоит упомянуть здесь срыв Польшей в ноябре 2006 года начала переговоров между РФ и ЕС о подписании нового Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве. Польша противопоставляет свои интересы интересам ЕС не впервые. На этом пути она переняла опыт Испании - ярого защитника отстающих стран в ЕС.

Статистика развития неблагополучных территорий ЕС далека от желаемой. Основная проблема заключается в падении темпов роста экономик отстающих районов. Согласно данным Четвёртого промежуточного отчёта о сплочении, вышедшего в июне 2006 года, средний показатель за период 1995-2002 годов практически не отличается от показателя по регионам-лидерам (соответственно 2,6 и 2,4%). Это делает проблематичным сближение уровней развития Вообще, пока только Ирландии удалось сократить своё отставание от лидеров Союза. Так, по показателю ВВП в расчёте на душу населения она догнала в канун нового века благополучные Нидерланды, Австрию и Данию, тогда как ещё в конце 1980-х годов на треть отставала от среднего по ЕС-15 уровня. За этот же период Греции, Испании и Португалии удалось приблизиться к среднему показателю всего на 10 процентных пунктов. Что касается десяти новых стран, то им не хватит и четверти века, чтобы догнать старожил ЕС, поскольку никто из новичков не смог пока продемонстрировать сходную с Ирландией экономическую динамику.. Районы, пользующиеся поддержкой фондов политики сплочения, формируют только 18% ВВП ЕС-27, хотя в них проживает 39% его жителей. Средний уровень ВВП в расчёте на душу населения таких территорий - чуть выше 60% от среднего по ЕС значения. Например, показатель Литвы - 41%, отдельные районы Болгарии и Румынии не достигают и 25%. К сведению: самый высокий уровень отмечается в Люксембурге - 215%.

Другая проблема - низкий коэффициент занятости. Средний показатель по 25 странам равен 62,9%. Соответственно, остаётся под вопросом достижение одной из целей, поставленных в 2000 году на этапном для ЕС Лиссабонском саммите, а именно цели повышения уровня занятости до 70% к концу десятилетия. Для этого требуется обеспечить рабочими местами ещл 22 млн безработных, 7 млн из которых проживают в восточной части ЕС. Только Дания, Швеция, Нидерланды и Великобритания достигли искомого ориентира.

Наконец, средний уровень расходов на НИОКР в странах ЕС заметно ниже, чем в США и Японии (1,93% ВВП и, соответственно, 2,59% и 3,15%). Увеличить его к 2010 году до 3%, как то предписывает Лиссабонская стратегия, вряд ли удастся, учитывая отсутствие динамики показателя все последние годы. Таков был вердикт июньского выпуска бюллетеня Евростата “Наука и технологии. Статистика вкратце” (2006 г.). Лишь 2,5% районов ЕС (!) преодолели установленную в Лиссабоне планку. Лидером здесь выступает немецкий Брауншвейг с расходами на НИОКР свыше 7% ВВП.

Сегодня многие цели Лиссабонского саммита кажутся труднодостижимыми, а основной его девиз - “сделать экономику ЕС самой конкурентоспособной и динамичной в мире” - даже заоблачным. Однако Союз не снимает с повестки дня лиссабонскую тему, наоборот, обеспечивает ей серьёзную экспертную поддержку. Следует в связи с этим отметить деятельность групп высокого уровня - независимых экспертов, специально приглашаемых Президентом Европейской комиссии. На сегодняшний день известны два документа: Отчёт группы, возглавляемой Андре Сапиром, вышедший в середине 2003 года, и Отчёт группы Вима Кока, обнародованный в конце 2004 года.

Скорректированы, в частности, задачи региональной политики. Это не просто благотворительность, подтягивание показателей развития отстающих регионов к среднему по ЕС уровню при помощи безвозмездных субсидий депрессивным отраслям, инфраструктуре, охране окружающей среды. Теперь это ориентирование регионального развития на инновации, повышение образовательного уровня населения, передача успешного опыта управления региональным развитием.

В последних официальных документах основной причиной неравномерного развития называется неконкурентоспособность территорий. Новый подход заключается во включении региональной конкурентоспособности в систему обязательных составных элементов конкурентоспособности ЕС. Этому далтся следующее обоснование. Неконкурентоспособная компания покидает рынок, отдавая его более успешным, от чего выигрывают и потребители, и рынок. Неконкурентоспособный регион не может исчезнуть, а становится постоянным тормозом развития группировки. В этом смысле региональная конкурентоспособность сходна понятию устойчивого развития. Наконец, сплочение и конкурентоспособность называются взаимодополняемыми понятиями.

Конкурентоспособный регион - точка роста конкурентоспособности ЕС. Сформулирована задача - оживить депрессивные территории, создав в каждом регионе фундамент для роста “новой экономики” в целях устойчивого развития и повышения благосостояния всего Союза.

Реализация Лиссабонской стратегии, в том числе поддержка науколмких секторов экономики и повышение занятости в НИОКР, названы среди приоритетов региональной политики на 2007-2013 годы, на что пойдёт примерно треть ел средств. Финансирование получат проекты, имеющие целями передачу технологий, создание партнлрских связей между бизнесом и наукой, повышение квалификации исследователей, модернизацию учебного процесса, создание единого рынка исследователей, поддержку трансграничных инновационных программ, реформу системы государственной поддержки НИОКР, защиту интеллектуальной собственности, поощрение сбыта инноваций, повышение конкурентоспособности ЕС на мировом рынке.

Европейская комиссия проделала большую подготовительную работу, чтобы сориентировать в данном направлении тех, кто несёт ответственность за развитие территорий. Так, например, в марте 2005 года в Брюсселе Комиссия собирала региональных лидеров и представителей экспертного сообщества на конференцию под названием “Сплочение и Лиссабонская повестка дня: роль регионов”. В преддверии Четвёртого форума о сплочении (июнь 2007 г.) Комиссия запланировала серию конференций на тему “Регионы как инициаторы перемен в экономике. Поддержка НИОКР”; время проведения мероприятий - июнь и декабрь 2006 года, а также февраль 2007 года. В ноябре 2006 года в Граце (Австрия) завершилась ещл одна серия конференций, начатая в Шеффилде (Великобритания) в 2003 году и направленная на распространение успешной практики. Объектом внимания на форуме региональных лидеров “Новые горизонты в Граце” также стали инновационные программы. Среди известных проектов, осуществляемых при поддержке ЕС, - Европейская региональная сеть инноваций ERIK.

Общающаяся Европа D. Hubner, Commissioner for Regional Policy. Plenary session Speech. “Cohesion and Lisbon Agenda: The Role of the Regions”. Brussels, 3 March 2005. - так сформулирован важнейший приоритет политики сплочения. Официальные документы, выступления лиц, ответственных за проведение региональной политики, финансовые стимулы нацеливают регионы на реализацию Лиссабонской стратегии, на борьбу с социальными болезнями Европы и формируют в общественном мнении образ самой прогрессивной в мире группировки стран.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Суть региональной экономики, которая призвана изучать закономерности и проблемы функционирования и развития экономики страны как системы взаимодействующих регионов. Принципы, механизмы и цели региональной политики в странах Европейского Союза и России.

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 13.09.2011

  • Генезис западноевропейской цивилизации. Общая характеристика Европейского Союза как интеграционной группировки. Этапы формирования Европейского Союза. Принципы деятельности Европейского Союза в настоящий момент. Перспективы развития Европейского Союза.

    контрольная работа [40,7 K], добавлен 04.01.2009

  • Европейский союз как крайне влиятельный участник мирового сообщества, один из ключевых и наиболее развитых центров мира. Общая характеристика основных способов выявление положений внешнеэкономической стратегии Европейского Союза, анализ проблем.

    курсовая работа [626,2 K], добавлен 06.08.2013

  • Изучение государственного антимонопольного регулирования в России и в странах Европейского Союза и США. Экономическая концентрация, как оценка состояния конкурентной среды. Определение показателей движения и использования основных производственных фондов.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 20.06.2010

  • Понятие и направления социальной защиты населения. Изучение моделей социальной защиты населения в странах Европейского союза и комплекса предложений, касающихся основных направлений реформирования системы социальной защиты в Республике Беларусь.

    курсовая работа [440,7 K], добавлен 15.02.2018

  • Изучение политики руководства стран Европейского Союза в сфере занятости. Проблема иммиграции в ЕС и поиски путей ее решения. Урегулирование проблем безработицы в странах Евросоюза. Разработка специальных программ на поддержку малого и среднего бизнеса.

    курсовая работа [63,1 K], добавлен 17.11.2014

  • Понятие и содержание региональной политики государства Кыргызстан. Классификация и направления деятельности региональной экономики, ее назначение и сферы применения. Необходимость и этапы становления региональной политики в странах с рыночной экономикой.

    контрольная работа [18,9 K], добавлен 19.03.2011

  • Общая характеристика региональной политики в республике, региональная рента как мотив региональной хозяйственной ассоциации. Управление и прогнозирование развития и социально-экономической политики, специфика формирований рыночных отношений в республике.

    дипломная работа [76,3 K], добавлен 29.08.2010

  • Этапы эволюции энергетической политики Европейского Союза (ЕС) в области гармонизации закупочной цены на газ и устранения зависимости от импорта энергоносителей. Энергетическое сотрудничество стран ЕС и формирования единой энергетической политики.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 31.10.2016

  • Отсутствие сбалансированности между совокупным спросом и предложением, сбережениями и инвестициями как сущностной формы проявления неравновесия национальной экономики. Анализ антикризисной политики США, России, Европейского Союза и Республики Беларусь.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 13.12.2012

  • Предпосылки для формирования региональной экономики в условиях планового хозяйства. Адаптация науки к рыночным отношениям. Разработка и реализация территориальных схем в 70-х – 80-х годах для решения проблемы государственной региональной политики.

    контрольная работа [23,8 K], добавлен 14.11.2013

  • Региональная социальная политика в условиях кризиса. Цели и задачи, исследование проблем региональной политики на примере Республики Коми. Предложения по решению проблем региональной политики. План, определение эффективности усовершенствований.

    курсовая работа [663,3 K], добавлен 17.02.2010

  • Перечень мероприятий практики. Повышение эффективности использования муниципальной собственностью. Резервный фонд. Распределение прибыли на инвестируемую часть и дивиденд. Порядок формирования финансовых ресурсов.

    отчет по практике [8,9 K], добавлен 17.03.2002

  • Структурная политика как система мер, направленных на формирование общегосударственных, внутриотраслевых и региональных пропорций. Особенности регулирования инвестиционной деятельности в Казахстане. Вехи сотрудничества Казахстана и Европейского Союза.

    реферат [23,8 K], добавлен 22.02.2012

  • Восстановление и модернизация европейской экономики в послевоенный период. Формирование общеевропейского рынка и возникновение Европейского Союза. Модернизация экономики ФРГ, Франции. Развитие рыночной экономики в странах Восточной Европы, в России.

    курсовая работа [25,2 K], добавлен 26.02.2003

  • Структура и функционирование региональной экономики. Производственно-функциональные, географические, градостроительные, социологические критерии региона. Производительные силы региона и комплексность хозяйства. Определение региональной специализации.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 29.05.2016

  • Рынок и государство - аспекты промышленной политики. Глобализация в Российской Федерации и странах Европейского Союза. Фактор, определяющий развитие мировой экономики. Роль государства в рыночной экономике. Общемировая юстиция и финансовые преступления.

    реферат [42,5 K], добавлен 12.01.2009

  • Анализ региональной политики по развитию рекреационных услуг в Калужской области. Определение необходимости обеспечения рекреационных объектов услугами бытового и культурного назначения, общественного питания, потребительскими и сувенирными товарами.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 13.08.2017

  • Сущность и механизм региональной экономической политики. Характеристика социально-экономического развития Ростовской области и его тенденции. Инструменты реализации и направления совершенствования политики экономического развития Ростовской области.

    курсовая работа [41,4 K], добавлен 21.02.2014

  • Содержание региональной политики Италии на национальном уровне: основные программы. Региональная политика Италии и проблема региональных диспропорций. Причины проблем в регионах Италии, итоги региональной политики. Проекты промышленных инноваций в стране.

    реферат [1,2 M], добавлен 23.02.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.