Главная
Коллекция "Revolution"
Экономика и экономическая теория
Эволюция развития факторов производства в экономической теории
Эволюция развития факторов производства в экономической теории
Ключевые классические и современные теории факторов производства. Исторические условия появления и представители классической политической экономии. Понятие общественного разделения труда, предпринимательства и информации как факторов производства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.11.2017 |
| Размер файла | 104,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Омский Государственный Университет имени Ф.М. Достоевского.
Экономический факультет
Кафедра Экономической теории
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: "Эволюция развития факторов производства в экономической теории"
Выполнила: студ-ка 1 курса гр. ЭГ-429
Денисова Анастасия
Проверил: ст преподаватель, к. э. н.
Капогузов А.В.
ОМСК, 2005
Содержание
- Введение
- Глава 1. Классические теории факторов производства
- 1.1 Исторические условия появления и представители классической политической экономии
- 1.2 Общественное разделение труда как фактор производства
- 1.2.1 "О причине, вызывающей разделение труда"
- 1.3 Теория факторов производства К. Маркса
- 1.4 Теория трех факторов производства Ж.Б. Сэя
- 1.5 Предпринимательство как фактор производства
- Глава 2. Современные теории факторов производства
- 2.1 Информация как фактор производства
- 2.1.1 Количественный анализ: информация и производственная функция
- Заключение
- Список литературы
Введение
Каждая историческая эпоха характеризуется многообразием экономических взглядов, хотя господствующим обычно является одно какое-то учение. Переход от одной эпохи к другой сопровождается сменой господствующего учения. Это происходит потому, что изменение материальных, финансовых условий жизни общества приводит к устареванию знаний, в связи с чем возникает необходимость создания новой теории.
Экономическая наука исследовать факторы производства начала в связи с исследованием самого производства. Это произошло в рамках классической политической экономии
Производство - это процесс изготовления материальных благ. Производя продукт, человек воздействует на объекты природы, придает им форму, пригодную для удовлетворения материальных потребностей. Такая функция производства сохраняется при любой его социальной форме.
Процесс производства или процесс труда предполагает наличие факторов производства. В экономической теории под фактором производства понимается особо важный элемент или объект, который оказывает решающее воздействие на возможность и результативность производства. Таких факторов, которые используются для производства продукта очень много. Причем для производства каждого продукта существует свой набор факторов, поэтому возникает потребность их классификации, т.е. объединения в большие группы.
Существуют различные подходы в выделении факторов и их классификации в отдельные группы.
Марксистская теория в качестве факторов выделяет рабочую силу, предмет труда и средства труда, подразделяя их на две большие группы: личный и вещественный факторы производства. В качестве личного фактора производства всегда рассматривается рабочая сила - совокупность физических и интеллектуальных способностей человека. В качестве вещественного фактора принимаются в совокупности все средства производства.
Личный и вещественный факторы образуют сложную взаимодействующую систему, эффективность которой определяется технологией и организацией производства. При этом технология выражает взаимодействие между главными факторами производства. Она предполагает использование разнообразных методов обработки, изменения свойств, формы, состояния предмета труда.
Организация производства обеспечивает согласованное функционирование всех факторов производства, их пропорциональное количественное соотношение, взаимозаменяемость и т.д.
Маржиналистская теория традиционно выделяет четыре группы факторов производства: землю, труд, капитал, предпринимательскую способность.
Земля рассматривается как естественный фактор, она не является результатом человеческой деятельности. К этой группе элементов производства относят и природные богатства, залежи ископаемых, которые применимы в производственном процессе. В эту категорию включаются пахотные земли, леса и т.д.
Капитал как фактор производства выступает в виде совокупности благ, используемых в производстве товаров и услуг. Это инструменты, машины, оборудование, складские помещения, транспортные средства, средства связи и т.д. Их техническое состояние постоянно совершенствуется и оказывает решающее влияние на общую результативность производственного процесса и его эффективную целесообразность.
Труд представлен физической и интеллектуальной деятельностью, направленной на изготовление благ и оказание услуг. Совокупность способностей личности, обусловленная образованием, профессиональным обучением, навыками, здоровьем, представляет собой человеческий капитал. Чем квалифицированнее труд человека, тем выше его капитал, а соответственно и доход по этому капиталу (оплата труда). Инвестиционные вложения в человеческий капитал в настоящее время являются самыми эффективными и быстро окупающимися для общества.
Предпринимательская деятельность - специфический фактор производства. Она предполагает использование инициативы, смекалки, риска в организации производства. Предпринимательская способность как особый вид капитала, представляет собой деятельность по координации и комбинированию всех остальных факторов производства в целях создания благ и услуг. Специфика этого ресурса состоит в умении и желании в процессе производства на коммерческой основе внедрять новые виды производимого продукта, технологий, форм организации бизнеса при определенной степени риска и возможности понести убытки. Предпринимательская деятельность по своим масштабам и результатам приравнивается к затратам высококвалифицированного труда.
Необходимость исследования теорий факторов производства обусловлена тем, что знание логики развития экономической мысли позволяет понять направленность и диалектику развития. А наличие разнообразных точек зрения и трактовок позволяет глубже разобраться в современной ситуации, увидеть обратное влияние идей на экономику и всю общественную мысль. Знание теорий прошлого позволяет оптимизировать поведение сегодня, выбирая лучшие решения.
Актуальность темы обусловлена также не в последнюю очередь ощутимым дефицитом соответствующей литературы.
В связи с вышесказанным тема исследования представляется актуальной. Целью данной курсовой работы является изучение теорий факторов производства. В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать классические теории факторов производства;
рассмотреть современные представления на факторы производства
Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых.
фактор производство теория классическая
Глава 1. Классические теории факторов производства
1.1 Исторические условия появления и представители классической политической экономии
Исторически первой теорией, рассматривающей факторы производства была классическая экономическая теория, представленная трудами английских экономистов ХУШ в.У. Петти, Д. Рикардо, А. Смитом.
Как пишет А.В. Аникин, историческая роль достославного сэра Уильяма Петти заключается в первую очередь в том, что он выступил зачинателем направления, из которого вышла английская политическая экономия.
Первое серьезное экономическое произведение Петти "Трактат о налогах и сборах". В ХУП веке земля - основной объект приложения человеческого труда. Поэтому У. Петти выделяет в качестве факторов производства: "труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать" [3, с.54]
Основной фактор производства - земля, получает основной вид дохода - земельную ренту, это та форма в которой выступает прибавочная стоимость и промышленная прибыль.
Рассматривая производство зерна, Петти выделяет часть произведенного продукта, которое вновь пойдет на семена, часть будет потрачена на удовлетворение собственных потребностей, а остаток хлеба составляет естественную и истинную земельную ренту. Здесь намечено деление продукта на три части:
1) часть, представляющую возмещение затраченных средств производства, в современных терминах - это основной и оборотный капитал;
2) часть, необходимую для поддержания жизни работника и его семьи, и 3) избыток, или чистый доход.
В составе издержек производства Петти опускает другие затраты, помимо семян: навоз, износ лошади, плуга, серпа и т.д. Кроме того, речь идет о производстве без наемного труда. Следовательно, теория факторов производства у Петти находится в неразвитой форме.
1.2 Общественное разделение труда как фактор производства
Более подробно факторы производства исследовал шотландский экономист Адам Смит в известной книге "О причинах и природе богатства народов".
Шотландский экономист Адам Смит родился в 1723 г. в маленьком городке Керколди близ Эдинбурга. Очень рано, в 14 лет, что было в обычаях того времени, А. Смит поступил в Глазговский университет в котором в последствии преподавал. Таким образом, как пишет А.В. Аникин, к концу своего пребывания в Глазго Смит уже был глубоким и оригинальным мыслителем, поездка во Францию и личное знакомство с физиократами, в частности с Франсуа Кенэ, завершили его подготовку. [2, с.169-170]
Весной 1767 г. Смит уединился в Керколди и прожил там почти безвыездно шесть лет, которые целиком посвятил работе над книгой. В одном из писем он жалуется, что однообразие жизни и чрезмерная концентрация сил и внимания на одном предмете подрывают его здоровье. Уезжая в 1773 г. в Лондон, Смит чувствовал себя настолько плохо, что на случай смерти счел нужным формально передать Юму права на свое литературное наследство.
"Исследование о природе и причинах богатства народов" вышло в свет в Лондоне в марте 1776 г. Сочинение состоит из пяти глав
В качестве главного фактора роста производства и богатства народов А. Смит выделяет производительность труда, повышение которой есть следствие общественного разделения труда.
Так например, в главе I "О разделении труда" А. Смит пишет: "величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда". Антология экономической классики. Т.1 - М., 1993, с. 83.
Чтобы понять сущность разделения труда и выгоды, которые общество в целом получает от него, Смит предлагает рассмотреть "весьма маловажную отрасль промышленности, но такую, в которой разделение труда очень часто отмечалось, а именно производство булавок"22 Там же, с. 83.. При этом он замечает, что разделение труда сделало производство булавок особой профессией и дало толчок к изобретению машин, используемых в данном производстве. Но и это еще не все. Само производство булавок подразделяется на ряд специальностей, каждая из которых является отдельным специальным занятием. Например, "один рабочий тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает, четвертый заостряет" и т.д. таким образом, сложный труд производства булавок разделен приблизительно на 18 самостоятельных операций, которые выполняются различными рабочими.
По существу А. Смит здесь раскрывает принцип функциональной специализации внутри промышленного предприятия (отдельной мануфактуры).
Это функциональное разделение труда, во-первых, имеет место быть в любом ремесле, независимо от размеров, во-вторых, оно вызывает необходимость обмена результатами труда и ведет к увеличению производительности труда, соответственно увеличивается количество произведенного продукта или блага. В качестве доказательства, А. Смит опять приводит булавочную мануфактуру, где было занято 10 рабочих, каждый специализировался на 2-3 операциях, производя вместе 12 фунтов булавок в день. Поскольку в 1 фунте содержится 4000 булавок, то десять человек производили 48000 булавок в день, следовательно, выработка одного рабочего - 4800 булавок в день. Очевидно, что один рабочий, если бы он выполнял все операции сам, не смог бы достичь такой производительности труда.
Следовательно, разделение труда внутри мануфактуры ведет к специализации, т.е. сосредоточению деятельности на относительно узких, специальных направлениях, отдельных технологических операциях или видах выпускаемой продукции. В результате чего появляются отдельные профессии или даже виды работ. Кроме того специализация означает, что рабочие, которые занимаются этими отдельными видами работ приобретают специальные знания и навыки в этой области. Опыт, который они приобретают позволяет им затрачивать меньше времени на производство продукции, т.е. повышать производительность труда.
Производительность труда характеризует эффективность трудовой деятельности и измеряется количеством продукции, произведенной в единицу времени, или количеством рабочего времени, затраченного на производство единицы продукции. Повышение же производительности труда означает, что в единицу времени производится больше продукции, значит растет объем производства и таким образом, увеличивается богатство общества.
Рассматривая разделение труда в булавочной мануфактуре, А. Смит по существу исследует единичное разделение труда. Разделение труда в обществе, т.е. между отдельными предприятиями и отраслями он не рассматривал, поскольку не видел принципиального различия между двумя этими видами разделения труда. Все общество представлялось ему как бы гигантской мануфактурой, а разделение труда - всеобщей формой экономического сотрудничества людей. Однако, не останавливаясь подробно на разделении труда в обществе, он замечает, во-первых, "сколько различных профессий занято в каждой отрасли производства полотна или сукна, начиная с тех, кто выращивает лен и овец, доставляющих шерсть, и кончая теми, которые заняты белением и лощением полотна или крашением и аппретурою сукна".1
Таким образом, разделение труда и специализация - это относительное обособление людей для выполнения конкретных видов работ в узкой отрасли деятельности для более производительного использования специфических различий свойственных всем видам ограниченных ресурсов. Разделение труда в каких бы масштабах оно ни осуществлялось, вызывает соответствующее увеличение производительности труда. Отделение друг от друга различных профессий и занятий вызывалось исторически именно этим преимуществом.
Разделение труда является естественным свойством процесса труда, повышающего его производительность. В первобытной семье и общине уже существовало общественное разделение труда, обусловленное различиями полов. Так, мужчины были добытчиками и охотой добывали средства к существованию, женщины охраняли очаг и детей.
Возникнув в глубокой древности, разделение труда является процессом объективным, постоянным и непрерывным. Исторически известно несколько крупных этапов в развитии общественного разделения труда. Первым крупным общественным разделением труда было отделение земледелия от скотоводства, вторым - появление ремесла, третье крупное разделение труда привело к выделению класса купцов (торговцев).
Разделение труда закрепляет определенные функции труда за отдельными людьми и они специализируются на производстве только этих продуктов. Так, например, земледельческие общины производили продукты растениеводства, причем, выращивая их постоянно, занимаясь только этим, люди специализировались на данном виде труда. Специализация и опыт позволяли производить земледельческих продуктов больше, чем было необходимо для удовлетворения потребностей членов данной общины, т.е. появлялись излишки.
С другой стороны, существовали потребности в мясе, но производством мяса занимались скотоводческие племена. Их специализация и опыт позволяли производить мяса больше, чем было необходимо для удовлетворения потребностей членов данного племени, т.е. появлялись излишки, которые могли быть обменены на хлеб.
Но в том далеком обществе обмен носил случайный характер потому, во-первых, что земледельческие и скотоводческие общины встречались случайно, во-вторых, потому, что и излишки тоже носили случайный характер.
Второе крупное разделение труда - отделение ремесла от земледелия, способствовало повышению производительности труда и появлению производства продуктов специально для обмена. В этих условиях, чтобы обеспечить нормальную жизнь семьи кузнец или гончар должны были обменивать свои изделия на продукты питания, одежду и т.д. По мере развития общественного разделения труда вширь и вглубь количество ремесел множилось одновременно увеличивалось число обменов.
Затем стали появляться все новые и новые производства, углубляется специализация, которая предполагает сосредоточение деятельности на относительно узких, специализированных направлениях, отдельных технологических операциях или видах выпускаемой продукции. В результате появляются отдельные формы, виды труда.
Выделяют три главных вида разделения труда; общее, частное и единичное. Такая классификация отражает историческую последовательность возникновения форм разделения труда и степень ее развития в пределах национальной экономики.
Из всго вышесказанного мы можем сделать вывод: главны фактор производства, по мнению Смита-производительность труда повышение которой есть следствие разделения труда.
1.2.1 "О причине, вызывающей разделение труда"
Так называется вторая глава книги, где А. Смит обосновывает идею, что разделение труда есть следствие склонности человека "к мене, торговле, к обмену одного предмета на другой".1
Здесь он выделяет 2 аспекта:
"в цивилизованном обществе человек непрерывно нуждается в содействии и сотрудничестве множества людей…", далее "…он скорее достигнет своей цели, если обратится к их эгоизму…"22 Там же, с. 91.
Речь, по существу идет о том, что посредством разделения труда достигается обмен деятельностью, в результате чего работник определенного вида конкретного труда получает возможность пользоваться продуктами труда любого другого конкретного вида. "Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что тебе нужно…"33 Там же, с. 91.
Иначе говоря, разделение труда ведет к обособлению различных видов труда (специализации), но для удовлетворения многообразных потребностей, человеку требуются различные продукты, которые производятся другими людьми. Тогда, чтобы получить все необходимые продукты, человек должен связаться с другими производителями и обменять излишки своих продуктов на излишки продуктов у других. При этом, сами излишки возникли вследствие роста производительности труда. А. Смит делает вывод "…таким образом уверенность в возможности обменять весь тот излишек продукта своего труда, который превышает его собственное потребление, на ту часть продукта труда для других людей, в которых он может нуждаться, побуждает каждого человека посвятить себя определенному специальному занятию и развивать до совершенства свои дарования в данной специальной области".
"Эта склонность к обмену не только создает различие способностей, столь заметное у людей различных профессий, она также делает это различие полезным,"11 Там же, с. 92-93 благодаря склонности к обмену, продукты труда различных людей собираются как бы в одну общую массу, из которой каждый человек может купить себе любое количество произведений других людей, в которых он нуждается.
Обмен происходит, во-первых, в форме "договора мены и покупки"22 Там же, с. 91., а, во-вторых, на основе взаимной выгоды, хотя каждый действует исходя из своего собственного эгоистического интереса, а не из гуманности.
Именно в этом смысле принято считать разделение труда одной из объективных и необходимых условий возникновения товарного производства.
1.3 Теория факторов производства К. Маркса
Маркс Карл Генрих родился 5 мая 1818 год в немецком городе Трире, отец его был адвокатом. В 1835 г. Маркс поступил в Боннский университет, но проучившись в нем два семестра, по совету отца перевелся в Берлинский университет, где читали лекции самые видные специалисты. Первоначально в круг его интересов входили юриспруденция, философия и только по окончании университета Маркс заинтересовался экономикой, при этом наиболее значительные открытия он совершил именно в данной области, создав свою систему экономических взглядов.
В экономической системе К. Маркс выделяет производственные отношения и производительные силы.
Производительные силы - это система субъективных и материально-вещественных факторов общественного производства.
Чтобы удовлетворять свои потребности люди должны иметь материальные блага, а для этого они должны их производить, то есть трудиться. Процесс труда или производства предполагает наличие трех элементов: целесообразной деятельности, предметов труда и средств труда.
Целесообразная деятельность человека представляет собой труд в процессе которого человек использует свои знания, навыки опыт и приспосабливает предметы природы к своим потребностям.
Предметы труда - это то, на что воздействует человек, например, руда, земля, рыба выловленная в реке или в море и т.д. То, при помощи чего человек воздействует на предметы труда, называется средствами труда, в том числе орудие труда (машины, инструменты).
К средствам труда относят здания, различные виды энергии, транспорт и т.д. Предметы труда и средства труда вместе образуют средства производства. Средства производства и люди вместе составляют производительные силы.
Главной производительной силой общества является человек, т.к. именно он создает и совершенствует средства и предметы труда, производит материальные и иные блага.
Фактором производства является рабочая сила, которая представляет собой способность человека к труду. Эта способность человека к труду имеет место быть в любом обществе, но в условиях буржуазного или капиталистического общества рабочая сила становится товаром, т.е. продается на рынке.
Люди не производят блага в одиночку. Они производят их сообща, более или менее крупными общественными группами. Поэтому в процессе производства (труда) они вступают в определенные отношения друг с другом. Поскольку данные отношения возникают в процессе производства, то они называются производственными отношениями.
Рис.1.1 Структура производительных сил.
Сами производственные отношения представляют систему, элементами которой являются: отношения по поводу производства благ, отношения по поводу распределения благ, отношения по поводу обмена и потребления благ.
Первичными являются отношения, складывающиеся между людьми в процессе производства, т.к. распределить, обменять и потребить, можно то что произведено.
Производительные силы и производственные отношения неразрывно связаны между собой, Производительные силы в этой связке играют ведущую роль, т.к. в первую очередь совершенствуются орудия труда, а затем изменяются производственные отношения.
Основная закономерность - уровень развития производительных сил определяет характер производственных отношений. Например, в первобытном обществе, орудия труда были примитивными, соответственно производство осуществлялось коллективно, сообща. Блага распределялись также коллективно.
Тип (характер) производственных отношений определяется и формой собственности на средства производство.
Собственность - это исторически определенная форма присвоения людьми материальных благ и средств производства, в том числе рабочей силы. Собственность характеризует способ соединение работника со средствами производства.
В рабовладельческом, феодальном капиталистическом обществе господствуют различные формы частной собственности, а непосредственный производитель (работник) отделен от средств производства. Отношения в процессе производства складываются как отношения принуждения к труду. Форма собственности определяет также и объем благ, которые человек получает от общества. Распределение благ в обществе осуществляется в интересах собственника.
1.4 Теория трех факторов производства Ж.Б. Сэя
Жан Батист Сэй вошел в экономическую науку прежде всего благодаря разработанной им теории трех факторов производства, в которой он обосновал, что труд, капитал и земля являются равноправными участниками создания стоимости, они влияют на создание полезности, которая является основой стоимости.
Теория трех фактров производства положила начало факторному анализу в экономике.
Жан Батист Сэй родился в 1767 г. в Лионе и происходил из буржуазной гугенотской семьи. Он получил неплохое образование, но рано должен был начать службу в торговой конторе. Сэй много занимался самообразованием, изучая политическую экономию, он прежде всего изучал "Богатство народв" А. Смита.
Труд - заработная плата, капитал - прибыль, земля - рента, эта триада играет в буржуазной политэкономии важную роль. Теория факторов производства Сэя была попыткой ответить на основной вопрос, разрешения которого искали и Рикардо и Смит. С развитием капитализма производство материальных благ все больше ведется с применением средств производства, принадлежащих особому общественному классу. Следовательно, стоимость товаров должна содержать в себе элемент, приходящийся на долю класса капиталистов.
Для Смита и Рикардо это была одновременно проблема стоимости и распределения. Теория распределения Сэя отделена от теории стоимости, в результате от процесса производства остается лишь одна сторона - создание полезностей, потребительных стоимостей. При такой постановке вопроса действительно очевидно, что для всякого производства необходимо соединение природных ресурсов, средств и орудий труда, рабочей силы, т.е. земли, капитала и труда.
В теории Сэя прибыль предстает как естественное порождение капитала, а рента - как естественное порождение земли. И то и другое совершенно независимо от общественного строя, от классовой структуры, от форм собственности.
Теория факторов производства в том виде, в каком ее излагали Сэй и его ученики, даже в буржуазной науке заслужила репутацию чрезмерно упрощенной и поверхностной. [2, с.285]
В своих сочинениях Сэй рассматривал в отдельности каждый вид дохода, но интерес представляет его трактовка прибыли, которая распадается на ссудный процент и предпринимательский доход. Первый присваивается капиталистом как собственником капитала, второй - как руководителем предприятия. Для Сэя предпринимательский доход это не просто род заработной платы, а вознаграждение за особую и очень важную общественную функцию, суть которой рациональное соединение факторов производства.
Доходы предпринимателя, писал Сэй, - это "вознаграждение за его промышленные способности, за его таланты, деятельность, дух порядка и руководительство". [2, с.286]
1.5 Предпринимательство как фактор производства
Объяснение предпринимательского дохода организующей ролью предпринимателя было подхвачено Альфредом Маршаллом, английским экономистом, основателем Кембриджской школы. Сам А. Маршалл получил образование в Кембриджском университете, затем преподавал политическую экономию в ряде университетов Великобритании, в том числе: в Оксфорде, Кембридже и др. Эксперт в различных правительственных комиссиях, один из организаторов Королевского экономического общества. Главное произведение Маршалла "Принципы политической экономии", вышедший в 1890 г., на протяжении многих лет считался основным учебником экономической теории в Великобритании и США.
В своей теории Маршалл соединяет субъективную предельную полезность с издержками производства.
Предпринимательство как особый фактор производства впервые выделено в экономической теории А. Маршаллом. Правда оно у него называлось организацией. Согласно А. Маршаллу, организация имеет многочисленные формы: организация отдельного предприятия, организация различных предприятий, организация различных видов деятельности по отношению друг к другу, организация государства.
В реальной жизни в пределах используемой технологии предприниматель стремится найти наилучшее сочетание факторов производства с тем, чтобы добиться наибольшего выхода продукции. Отношение между любым набором факторов производства и максимально возможным объемом продукции, производимой из этого набора факторов, характеризует производственную функцию. Производственная функция характеризует технологическую зависимость между затратами ресурсов и выпуском продукции.
Если весь набор факторов производства и ресурсов представить как затраты труда, материалов и капитала, производственная функция будет иметь вид:
Y = f (L,K,N), (1.)
где L - трудовые ресурсы;
К - капитал;
N - земельные ресурсы.
Производственная функция характеризует зависимость физического объема производства от использования факторов как на макро, так и на микроуровне.
Термин "предпринимательство" в большей степени связан с именем Й. Шумпетера, в работах которого имеются глубокие исследования по теории предпринимательства.
Йозеф Шумпетер австрийский экономист и социолог родился 8 февраля 1883 г. Образование получил в Венском университете, преподавал в Боннском и Гарвардском университетах.
Предпринимательство он рассматривает как совокупность трудовых усилий особого рода: управленческих и организационных навыков, необходимых фирмам для производства товаров и услуг. Задача предпринимателя состоит в соединение всех факторов производства наиболее эффективным и рациональным способом. В случае успеха предприниматель получает доход в виде предпринимательской прибыли. Следовательно предпринимательская прибыль представляет собой вознаграждение за фактор предпринимательства, за усилия, инновации, риск. Важно отметить, то вознаграждение за этот фактор производства осуществляется после того, как вознаграждены три предыдущие фактора производства - труд, земля и капитал.
Глава 2. Современные теории факторов производства
2.1 Информация как фактор производства
"Кто владеет информацией, тот владеет миром"
Ротшильд.
Приведенные классификации факторов производства не являются застывшими, раз и навсегда данными. В экономической теории постиндустриального общества в качестве факторов производства выделяют информационный и экономический факторы.
Оба они тесно связаны с достижениями современной науки, которая сама по себе тоже выступает в качестве самостоятельного фактора, так как оказывает решающее воздействие на уровень эффективности производства, процесс подготовки квалифицированной рабочей силы и повышения уровня и возможностей человеческого капитала.
Информация обеспечивает систематизацию знаний, материализованных в систему механизмов, машин, оборудования, моделей менеджмента и маркетинга.
Информация играет огромную роль в современном обществе.
Применительно к капиталистическому обществу эта роль проявляется в первую очередь в трансакционых издержках. Эти издержки связаны не с производством как таковым, а с сопутствующими затратами: поиск информации о ценах, о контрагентах хозяйственных сделок, издержки заключения хозяйственного договора, контроль за его исполнением и т.д.
Сам термин введен Рональдом Коузом, получившим Нобелевскую премию за исследования по проблемам прав собственности и трансакционных издержек.
Если сравнивать командную и рыночную экономические системы, то трансакционные издержки минимальны в рыночной экономике в условиях совершенной конкуренции. В командно-административной системе эти издержки возникают за счет неэффективности планирования. Наивная социалистическая утопия, что можно в едином центре сосредоточить всю рассеянную в обществе информацию о ценностях ресурсов, о постоянно меняющихся предпочтениях потребителей и т.п., так и осталась утопией, нереализованной мечтой. [20]
Однако рыночная экономика в условиях совершенной конкуренции практически не встречается. Обычно говорят о смешанной экономике, когда государство осуществляет контроль над рынками отдельных товаров, контролирует образование монополий и т.п. К сожалению, в действительности экономика оказывается тесно связанной с политикой. Как следствие, курсы национальных валют и котировки ценных бумаг колеблются не всегда согласно законам рынка. В связи с этим следует отметить арбитражные операции (способ извлечения прибыли из несогласованности курсов валют) и спекуляции на фондовых биржах.
Существует расхождение мнений о том, что спекулянты являются паразитами экономики, поскольку “ничего не производят”. В командной экономике так оно и есть, (цены устанавливаются государством, а спекулянты, скупая товар и устанавливая новые цены, лишь провоцируют дефицит), но для рыночной экономики это не так. Спекулянты сокращают трансакционные издержки и уравнивают спрос и предложение.
Интересным примером использования политической информации для спекуляции на фондовой бирже служит история происхождения богатства Ротшильда. Он нажил миллионы на том, что первым узнал исход битвы при Ватерлоо (см. ниже).
Наконец, информация представляет ценность сама по себе. Патенты, “ноу-хау” и авторские свидетельства (да и просто образование!) являются примерами использования информации именно как фактора производства. Здесь следует отметить личность Альфреда Нобеля - изобретателя динамита и учредителя всемирно известного премиального фонда.
Дать однозначное определение понятия информация представляется достаточно сложным, поскольку в зависимости от конкретной практической сферы использования данная категория приобретает некоторые особенности, свойственные именно этой области применения и во многом специфичные. Тем не менее, можно выделить ряд общих признаков, позволяющих определить понятие "информация", охарактеризовав его наиболее важные стороны, проявляющиеся при любом практическом использовании.
Информация в самом общем ее понимании представляет собой меру неоднородности распределения материи и энергии в пространстве и во времени, и ту меру изменений, которыми сопровождаются все протекающие в мире процессы.
С практической же точки зрения информацию можно определить как уменьшение неопределенности, вплоть до ее устранения вообще.
Итак, информацию можно рассматривать как фактор производства (наряду с капиталом, землей, трудовыми ресурсами и предприимчивостью). Но информации присущи некоторые особенности, например:
1) В ходе акта купли-продажи из рук в руки передается только носитель информации, сама же она может быть продана еще множество раз.
2) Потребление информации растягивается в пространстве, то есть одну и ту же информацию могут одновременно использовать в совершенно различных географических точках, причем в абсолютно отличных друг от друга областях деятельности.
3) Потребление информации может происходить не одномоментно, а быть весьма растянутым и во времени. Более того, даже не нашедшая применения в данный момент времени информация не может считаться совершенно бесполезной, поскольку, не используемая в текущей практической деятельности информация превращается в знание - результат подготовительной деятельности человеческого интеллекта, являющийся всеобщим достоянием и служащий основой для всех научных и технологических открытий будущего. [21]
2.1.1 Количественный анализ: информация и производственная функция
Рассмотрение научно-технической информации как фактора общественного производства выдвигает на повестку дня вопрос о том, верен ли по отношению к этому фактору закон убывающей производительности капитала. Заметим, что по отношению к информации закон убывающей отдачи в его локальной, "пофакторной" формулировке бессмыслен, ибо он утверждает убывание отдачи от инвестиций в прирост данного фактора производства в краткосрочном периоде, т.е. при неизменности прочих факторов производства. В то же время, прирост научно-технической информации в производственном процессе автоматически предполагает модернизацию производства и повышение квалификации работников, т.е. изменение всех участвующих в этом процессе факторов производства.
Вместе с тем, закон убывающей производительности капитала в его глобальной, "агрегированной" формулировке, касающейся долгосрочного периода и утверждающей убывание средней отдачи от добавочных инвестиций равной величины в одну и ту же отрасль хозяйства, вполне осмыслен и верен на определенных стадиях жизненного цикла технологических укладов. В частности, этот закон характеризует технико-экономическую динамику последней фазы жизненного цикла кластеров нововведений, покидающих производственный процесс и подлежащих замене новыми, овеществляющими более совершенные технологические принципы.
Первоначальные попытки включить в производственную функцию научно-техническую информацию как самостоятельный фактор производства наряду с трудом и капиталом выглядели как модификации функции типа Кобба - Дугласа, а именно:
, где все константы положительны, . [21].
Заключение
Главной целью экономической науки было объяснение происхождения и сущности богатства, поэтому первоначально в центре ее внимания была сфера обращения, а первое научное направление - меркантилизм.
Становление капитализма предопределило возникновение самостоятельной науки - политической экономии, в центре анализа которой становится производство или процесс труда. Именно тогда экономисты обращаются к анализу факторов производства.
В рамках классической политической экономии были выделены факторы: земля, капитал, производительность труда, разделение труда и связанные с ним специализация, кооперация и т.д.
На природу капитала, дохода, прибыли среди экономистов нет единства мнений.
Во-первых, капитал рассматривают как основное средство производства. Такой подход обосновывается в трудах классиков. Так, например, у А. Смита капитал - накопленный и овеществленный труд; у Давида Рикардо - средства производства; у физиократов Франции капитал - это земля.
Среди известных экономистов ХХ столетия, поддерживающих эту концепцию, были У. Баумол и А. Блиндер, которые считали капиталом резервы или запасы предприятия, оборудование и другие производственные ресурсы, которыми владеет фирма, частный предприниматель или другие организации.
Самуэльсон П. и Нордхауз У. считали, что капитал состоит из благ длительного пользования, созданных экономикой для производства других товаров. Эти блага включают станки, дорогие компьютеры, молотки, грузовики, прокатные станы, здания, которые составляют пейзаж современной экономики.
Марксизм исходит из того, что факторы производства как экономическая категория определяют социальную направленность производства. Уже в исходной основе производства формируется классовый состав общества и необходимость борьбы классов за "справедливость".
Маржиналисты рассматривают факторы как общие технико-экономические элементы, без которых процесс производства немыслим. Кроме того, маржиналисты под капиталом понимают средства и предметы труда, а природные условия выделяют в особый фонд. Марксисты объединяют природные условия, средства труда и предметы труда в единый вещественный фактор. Если же речь идет об особых природных условиях в производстве, то специфика их утрачивается через ренту. По их мнению, это уже особый отдел экономической науки.
Маржиналисты признают предпринимательскую деятельность как фактор производства, марксисты отрицают ее.
В целом же различие в классификации факторов обусловлено главным - классовым подходом к анализу производства.
Производство возможно только при введении в процесс всех факторов. Производство определенной вещи или услуги требует определенного набора факторов, но главными из них являются земля, труд и капитал. Они действуют взаимосвязано и дополняют друг друга, отсутствие одного из них ведет к нарушению системы и делает невозможным производственный процесс.
Факторы обладают взаимозаменяемостью. Она обусловлена разнообразными потребительскими свойствами продукта. В результате возможно производство любого продукта или блага при использовании различных факторов в разнообразных сочетаниях и пропорциях. Такая взаимозаменяемость и пропорциональная количественная переменность особенно типичны для современного производства.
Взаимозаменяемость факторов обусловлена не только спецификой потребностей и конструктивных особенностей изделия, но и главным образом ограниченностью ресурсов, с одной стороны, и эффективностью их использования - с другой.
Все большее значение в современном производстве приобретает экологический фактор производства, который выступает либо в качестве импульса экономического роста, либо как ограничитель его возможностей в связи с вредностью, загазованностью, загрязнением и т.д.
Использование информации в экономических процессах нуждается в тщательном многоплановом рассмотрении; роль информации обширнее, чем роль какого-либо фактора производства или товара - информация играет основополагающую роль в механизмах регуляции современного рыночного равновесия.
Список литературы
1. Агапова И.И. История экономической мысли. - М., 1998. - 295 с.
2. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. - 3-е изд. - М.: Политиздат, 1979. - 367 с.
3. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.1. Предисловие И.А. Столярова. - М.: МП "ЭКОНОВ", 1993. - 475 с.
4. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций - М., 1996. - 340 с.
5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. - М., 1994. - 567 с.
6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 1997. - 568 с.
7. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. - СПб.: Питер, 2004. - 288 с.
8. Ильин С.С., Васильева Т.И. Экономика. Высшее образование. /Ильин С.С., Васильева Т.И. - М.: Филол. О-во "Слово": ООО "Изд-во "ЭКСМО", 2003. - 544 с.
9. История экономических учений / Под ред.В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. Ч.1 - М., 1989. - 560 с.
10. Климов С.М., Селин А.П., Федорова Т.А. Экономическая теория: Учебное пособие. - СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2000. - 304 с.
11. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. /Под ред.Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта: В 2-х т. /Пер. с англ. под ред.В. С.
12. Автономова и С.А. Афонцева. - СПб.: Экономическая школа, 2002, Т.1. - 668 с.
13. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. /Под ред.Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта: В 2-х т. /Пер. с англ. под ред.В.С. Автономова и С.А. Афонцева. - СПб.: Экономическая школа, 2002, Т.2. - 387 с.
14. Самошилова Г.М. История экономических учений: Учебное пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. - 218 с.
15. Сорвина Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия: Курс лекций. - М.: Издательство РАГС, 2001. - 246 с.
16. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров. /Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.: Под ред.Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - 2-е изд., стереотип. - Мн,: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2002. - 637 с.
17. Экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под общ. Ред. акад.В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 560 с.
18. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. / Под ред.А.М. Румянцева. Т.3. - М., 1979. - 620 с.
19. М. Чепурин, Е. Киселева. Курс экономической теории. Киров, "АСА", 1995. - с 347
20. Е.Ю. Иванов. Информация как категория экономической теории СПб, 1995. - с36
21. Н. Метелкин. Информация как фактор производства и эволюционные основы экономического роста - М: МП "ЭКОНОВ", 1993. - с 274
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Эволюция концепции факторов производства. Роль и значение теории факторов производства в рамках экономической системы. Взаимосвязь факторов производства и их влияние на спрос. Формирование стоимости и распределения доходов на факторы производства.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 22.05.2015Сущность марксистской теории факторов производства. Характеристика факторов производства в марксистской теории. Маржиналистская теория факторов производства. Труд как фактор производства и заработная плата. Капитал как фактор производства и процент.
курсовая работа [100,5 K], добавлен 31.07.2010Характеристика основных факторов производства - труда, земли, капитала, предпринимательства и информации. Описание основных методов установления цен на товары: затратного, агрегатного, параметрического. Определение рыночной цены по теории Смита.
презентация [447,2 K], добавлен 27.05.2014Предмет и метод экономической теории. Виды экономических ресурсов. Особенности факторов производства. Преимущества использования принципа разделения труда. Общие закономерности экономического развития. Развитие и функционирование экономических систем.
лекция [53,9 K], добавлен 22.03.2011Изучение сущности, характерных черт и основных видов рынков факторов производства. Проблемы взаимодействия этих факторов в процессе производства и их сочетание в условиях рыночной экономики. Особенности ценообразования на рынках факторов производства.
курсовая работа [80,7 K], добавлен 08.01.2018Изучение жизненного пути Ж.Б. Сэя – известного ученого-экономиста. Основные характеристики теории факторов производства Ж.Б. Сэя, которая была попыткой ответить на основной вопрос, разрешения которого мучительно искали и Смит, и Рикардо. Закон "Сэя".
контрольная работа [30,0 K], добавлен 29.09.2010Понятие факторов производства и факторных доходов. Ценообразование на рынке факторов производства, этапы и методы. Равновесие фирмы и эластичность спроса. Ценообразование на рынках труда, капитала и земли, функционирование рынков в Российской экономике.
курсовая работа [291,6 K], добавлен 30.10.2011Факторы производства - ресурсы, участвующие в производстве товаров и услуг. Группы факторов производства - труд, природные ресурсы, капитал и предпринимательство. Производственная функция показывает взаимосвязь факторов производства между собой.
курсовая работа [176,8 K], добавлен 28.12.2008Сущность и особенности функционирования рынков факторов производства. Рынки земли, труда и капитала. Развитие рынков факторов производства в Казахстане. Земельная реформа, проблемы на рынке труда (безработица). Системное реформирование рынка капитала.
курсовая работа [281,2 K], добавлен 15.05.2011Обобщение факторов производства - всего того, что, участвуя в производственном процессе, создает товары и услуги. Особенности рыночного товарооборота факторов производства и механизма конкурентного равновесия цен. Формирование цен на факторы производства.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 20.11.2010Значение рынков факторов производства. Общие черты и отличия рынка факторов производства и потребительского рынка. Значение эластичности спроса и предложения ресурсов для хозяйств. Особенности равновесия на рынке труда, капитала и природных ресурсов.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 25.04.2014Основные факторы производства в марксистской и маржиналистской экономических теориях. Человек - главный фактор и цель общественного производства. Факторные доходы и их функциональное распределение. Взаимосвязь факторов производства и их влияние на спрос.
контрольная работа [28,8 K], добавлен 08.10.2011Три подхода к определению предмета экономической теории. Предмет экономической науки в эпоху до рыночной экономики. Представители неоклассического и кейнсианского направления, меркантилизма, марксистской и классической буржуазной политической экономии.
курсовая работа [132,9 K], добавлен 04.01.2014Роль и значение теории факторов производства в рамках экономической системы. Микроэкономическая модель ценообразования на совершенных рынках. Факторы производства как основа формирования стоимости товара и перераспределения доходов в современном обществе.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 28.03.2016Исторические условия возникновения новой школы классической политической экономии. Исходный пункт экономической теории Смита, его решающий фактор создания богатства. Анализ разделения труда у Смита. Особенности экономического учения Давида Рикардо.
реферат [27,4 K], добавлен 02.11.2013Знакомство с основными видами факторов производства: капитал, природные ресурсы, предпринимательская деятельность. Рассмотрение особенностей выявления направлений по совершенствованию регулирования рынков факторов производства в Украине, анализ проблем.
дипломная работа [529,5 K], добавлен 31.03.2016Общая характеристика и признаки классической политической экономии, ее отличия от меркантилизма. Основные представители классической школы политической экономии: Уильям Петти, Француа Кенэ, Адам Смит, Давид Рикардо, их роль в истории экономических учений.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 04.05.2012Земля, труд, капитал, предпринимательство как факторы производства. Функционирование и ценообразование на рынках труда, земли, активов. Особенности спроса и предложения факторов производства. Использование воспроизводимых и ограниченных ресурсов.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 04.06.2014Развитие экономической науки. Функции, принципы и основные элементы экономической теории. Рынки факторов производства и ценообразование на них. Теория спроса и предложения. Воздействие потребностей на производство. Положения экономической политики.
презентация [542,3 K], добавлен 19.09.2015Рынки факторов производства как рынки труда, капитала, земли, полезных ископаемых, информации, знаний, интеллектуальных способностей, предпринимательского таланта. Рынок труда: спрос и предложение, заработная плата и занятость. Законы рынка капитала.
курсовая работа [372,9 K], добавлен 28.03.2011
