Оценка инновационного потенциала и анализ его использования на предприятиях агросервиса
Анализ внутренней среды и проведение интегральной оценки освоения нововведений на предприятиях холдинга ОАО "Агромашсервис". Использование метода экспертных оценок. Определение коэффициента конкордации Кендалла. Составление рейтинга бизнес-процессов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.11.2017 |
Размер файла | 2,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА И АНАЛИЗ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АГРОСЕРВИСА
А.А. ТИМАЕВ, А.М. КАГАН, А.Б. ГЕДРАНОВИЧ
2010
Введение
Развитие современной мировой экономики характеризуется повышением инновационной активности предприятий во всех ее отраслях. В результате этого в промышленно развитых государствах основной прирост валового внутреннего продукта обусловлен преобразованием новшеств в инновационную продукцию.
Именно поэтому целью Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 гг. является создание инновационной, конкурентоспособной на мировом рынке, наукоемкой, ресурсо- и энергосберегающей, экологобезопасной, социально ориентированной экономики, обеспечивающей устойчивое социально-экономическое развитие страны и повышение качества жизни белорусского народа.
В аграрном секторе к мероприятиям, позволяющим достигнуть поставленные цели, относятся: разработка ресурсо- и энергосберегающих, экологически безопасных технологий, технологических комплексов, сельскохозяйственных машин и оборудования для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, создания новых конкурентоспособных и импортозамещающих сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, удобрений, высокопродуктивных пород, типов и линий животных, производства новых продуктов питания [5; 4; 3, с. 7; 2].
Необходимым условием выполнения работ по данным направлением является оценка и эффективное использование имеющегося инновационного потенциала.
Существующие в настоящее время подходы в данном направлении не являются универсальными, что обуславливает разработку новых методов оценки инновационного потенциала с учетом требований современного менеджмента.
Цель исследований - обосновать подходы оценки наличия и использования инновационного потенциала для предприятий агросервиса.
Методы исследования: При проведении исследований, наряду с процессным и системным подходами, для достижения поставленной в работе цели использовался метод экспертных оценок, агломеративный иерархический алгоритм кластеризации, абстрактно-логический, аналитический и монографический методы.
Основная часть
В результате проведенных исследований нами разработан метод «комплексной оценки инновационного потенциала» (МКОИП), который полностью соответствует предъявляемым к нему требованиям и отвечает всем критериям современного менеджмента. Цель данного метода - детальный анализ внутренней среды и проведение интегральной оценки создания, освоения и распространения нововведений на предприятии. В основу метода, наряду с процессным и системным подходами, нами положен метод экспертных оценок и агломеративный иерархический алгоритм кластеризации, предусматривающий распределение предприятий по сравнительно однородным группам (кластерам) в зависимости от наличия и использования инновационного потенциала. Предлагаемая нами система и ее составляющие схематически представлена на рис. 1.
Рис. 1. Система и составляющие МКОИП.
Процессный подход, используемый при разработке МКОИП, позволяет рассматривать инновационную деятельность на предприятиях агросервиса как множество бизнес-процессов, представленных в виде m-мерных векторов.
Значениями каждого вектора являются качественные и количественные критерии (признаки) процесса, выраженные через числовые значения (x1, x2…xm) и описывающие каждый процесс в отдельности. Характеристика совокупности этих одномерных массивов данных представляет собой общее состояние инновационного потенциала, которое подлежит дальнейшей оценке.
Предлагаемый нами метод предусматривает, что все бизнес-процессы оцениваемых предприятий объединяются в кластеры по наличию потенциала (RA>Y) и по степени его использования (RU>y).
В первом случае в качестве входных данных используются показатели четырех бизнес-процессов, оценивающих наличие потенциала (Х1, Х2, Х3, Х4); во втором - показатели бизнес-процесса по его использованию (Х5).
В качестве основных бизнес-процессов, позволяющих наиболее полно охарактеризовать инновационный потенциал предприятия по материально-техническому обслуживанию и ресурсному обеспечению АПК, нами определены [1]:
1. Подготовительно-обеспечивающая деятельность (Х1).
2. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (Х2).
3. Деятельность, связанная с постановкой на производство (Х3).
4. Деятельность, связанная с коммерциализацией, распространением и продвижением инноваций (Х4).
Для определения важности критериев (показателей) бизнес-процессов предусматривается использование метода экспертных оценок. Проверка согласованности мнений экспертов проводится с помощью коэффициента конкордации Кендалла [6, с. 23].
Обобщение мнений экспертов осуществляется с помощью операции последовательного усреднения их оценок, начиная с нижних, и заканчивая верхними уровнями иерархии.
Обобщенный вес каждого из показателей, входящих в бизнес-процесс, рассчитывается по формуле:
(1)
где- это вес-го критерия бизнес-процесса (), принимающий значения от 0 до 1; M - это количество показателей в бизнес-процессе; L - количество задействованных экспертов; akj - оценка значимости, данная k-ым экспертом () для-го критерия в следующей шкале: 1 - очень низкая; 2 - низкая; 3 - средняя; 4 - высокая; 5 - очень высокая.
Для корректного составления рейтинга бизнес-процессов методом предусматривается их нормирование, т.е. перевод в безразмерные единицы по следующему правилу:
(2)
где- нормированное значение-го критерия бизнес-процесса для-го предприятия (,); - номинальное значение-го критерия бизнес-процесса для -го предприятия; - минимальное значение-го критерия среди всех предприятий;- максимальное значение-го критерия среди всех предприятий.
Значение рейтингового показателя предприятия по критериям бизнес-процесса рассчитывается по формуле:
нововведение экспертный рейтинг конкордация кендалл
(3)
где- это рейтинговый показатель-го предприятия по критериям бизнес-процесса (); - вес-го критерия бизнес-процесса (); - нормированное значение-го критерия бизнес-процесса для-го предприятия.
Рейтинг бизнес-процессов предприятий рассчитывается последовательно, начиная с нижних и заканчивая верхними уровнями иерархии критериев.
После этого полученные значения рейтинговых показателей линейно отображаются на шкалу от 0 до 1.
Методом предусматривается, что распределение предприятий по кластерам осуществляется с помощью иерархического агломеративного алгоритма, при этом в качестве основной метрики использовалось Евклидово расстояние между объектами [7]. В каждом случае вся выборка разбивалась на пять кластеров, центры которых подвергались качественному анализу с последующим присвоением соответствующего уровня (табл. 1).
Таблица 1. Границы уровней инновационного потенциала
Интервал |
Уровень инновационного потенциала (наличия/использования) |
|
[0,0; 0,2] |
Низкий |
|
[0,2; 0,4] |
Ниже среднего |
|
[0,4; 0,6] |
Средний |
|
[0,6; 0,8] |
Выше среднего |
|
[0,8; 1,0] |
Высокий |
Заключительным этапами метода является идентификация уровня наличия и использования инновационного потенциала каждого предприятия с присвоением рейтингового кода (Yy) и последующей проверкой результативности с целью выработки предложений по наращиванию и повышению использования инновационного потенциала.
Таблица 2. Рейтинговые коды идентификации
Кластер |
Код |
Уровень потенциала |
Наличия (Y) |
Использования (y) |
|
1 |
А |
Высокий |
Перспективный |
Активный |
|
2 |
B |
Выше среднего |
Растущий |
Развивающийся |
|
3 |
C |
Средний |
Умеренный |
Устойчивый |
|
4 |
D |
Ниже среднего |
Удовлетворительный |
Запаздывающий |
|
5 |
Е |
Низкий |
Неудовлетворительный |
Пассивный |
Полнота и достоверность данных показателей напрямую зависят от объема статистической информации, собранной на основании отчетности предприятий и анкетирования его работников.
В качестве экспертов по оценке важности показателей (критериев) бизнес-процессов были привлечены 10 сотрудников Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь.
Следует отметить, что сбор основной информации для предложенной системы оценочных показателей производился с использованием разработанной нами анкеты, которая была разослана по предприятиям РО «Белагросервис».
Проверка согласованности мнений экспертов проводилась по каждой группе критериев отдельно (табл. 3).
Таблица 3. Показатели согласованности мнений экспертов
Группа критериев |
Коэффициент конкордации |
Количество степеней свободы |
Хи-квадрат |
Р-значение |
|
Подготовительно-обеспечивающая деятельность |
0,14 |
34 |
47,21 |
0,0655 |
|
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы |
0,54 |
5 |
27,22 |
0,0001 |
|
Деятельность, связанная с постановкой на производство |
0,18 |
19 |
33,54 |
0,0208 |
|
Деятельность, связанная с коммерциализацией, распространением и продвижением инноваций |
0,27 |
6 |
16,48 |
0,0114 |
|
Использование потенциала |
0,22 |
17 |
36,70 |
0,0037 |
Наименее согласованными оказались мнения экспертов по поводу важности критериев группы «Подготовительно-обеспечивающая деятельность» (р-значение = 0,07), а по группе критериев «Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы» эксперты высказались весьма единодушно (р-значение < 0,01).
После проверки согласованности мнений экспертов с помощью статистического пакета R [8] все 67 предприятий, принявших участие в опросе, были распределены по кластерам наличия и использования инновационного потенциала (рис. 2 и 3, табл. 4).
Рис. 2. Дендрограмма кластеров наличия инновационного потенциала.
Рис. 3. Дендрограмма кластеров использования инновационного потенциала.
Таблица 4. Показатели центров кластеров наличия инновационного потенциала
№ кластера |
Количество предприятий в кластере |
Рейтинговые показатели |
|||||
Бизнес-процесса Х1, () |
Бизнес-процесса Х2 , () |
Бизнес-процесса Х3 , () |
Бизнес-процесса Х4 , () |
Средний () |
|||
1 |
7 |
0,3305 |
0,2655 |
0,6752 |
0,6872 |
0,4896 |
|
2 |
2 |
0,6595 |
0,5886 |
0,2870 |
0,9521 |
0,6218 |
|
3 |
1 |
0,4774 |
1,0000 |
0,1438 |
0,0253 |
0,4116 |
|
4 |
28 |
0,1801 |
0,0271 |
0,1191 |
0,0386 |
0,0912 |
|
5 |
29 |
0,2916 |
0,0253 |
0,1672 |
0,5272 |
0,2528 |
На основании расчетных показателей табл. 4 нами проведено качественное описание кластеров в соответствии с ранее заданными границами (табл. 1, табл. 2), а также их идентификация и кодирование (табл. 5).
Таблица 5. Идентификация кластеров наличия инновационного потенциала
№ кластера |
Рейтинговые показатели |
|||||
Бизнес-процесса Х1, () |
Бизнес-процесса Х2 , () |
Бизнес-процесса Х3 , () |
Бизнес-процесса Х4 , () |
Средний () |
||
1 |
Ниже среднего, (D) |
Ниже среднего, (D) |
Выше среднего, (В) |
Выше среднего, (В) |
Средний, (С) |
|
2 |
Выше среднего, (В) |
Средний, (С) |
Ниже среднего, (D) |
Высокий, (А) |
Выше среднего, (В) |
|
3 |
Средний, (С) |
Высокий, (А) |
Низкий, (Е) |
Низкий, (Е) |
Средний, (С) |
|
4 |
Низкий, (Е) |
Низкий, (Е) |
Низкий, (Е) |
Низкий, (Е) |
Низкий, (Е) |
|
5 |
Ниже среднего, (D) |
Низкий, (Е) |
Низкий, (Е) |
Средний, (С) |
Ниже среднего, (D) |
Важно отметить, что самыми крупными являются кластеры под номерами 4 и 5 (57 предприятий, или 85%), которые характеризуются низким уровнем наличия инновационного потенциала, что свидетельствует о необходимости разработки мероприятий по его наращиванию на предприятиях агросервиса.
Анализ показывает, что по рейтинговому показателю только одно предприятие (ОАО «Агрокомплект») имеет высокий уровень использования инновационного потенциала (RU = 1,00) (табл. 6).
Таблица 6. Центры кластеров использования инновационного потенциала и их идентификация
№ кластера |
Количество предприятий в кластере |
Рейтинговый показатель |
Идентификация |
|
Средний (RU) |
Средний (RU) |
|||
1 |
1 |
1,0000 |
Высокий, (А) |
|
2 |
4 |
0,4416 |
Средний, (С) |
|
3 |
2 |
0,2392 |
Ниже среднего, (D) |
|
4 |
37 |
0,0253 |
Низкий, (E) |
|
5 |
23 |
0,1040 |
Низкий, (E) |
При этом кластеры под номерами 4 и 5 с низкими рейтинговыми показателями включают 60 предприятий (90%), что свидетельствует о неэффективном использовании имеющегося инновационного потенциала в отрасли.
Анализ результатов проведенной нами оценки предприятий холдинга ОАО «Агромашсервис» показал, что наиболее высоким уровнем инновационного потенциала обладает головная организация холдинга ОАО «Агромашсервис» (Y=B), которая использует его на среднем уровне (y=с) (табл. 7).
Таблица 7. Итоговый рейтинг по наличию и использованию инновационного потенциала на предприятиях холдинга ОАО «Агромашсервис»
№ пп. |
Наименование предприятия |
Код кластера по потенциалу (Y) |
Код кластера по использованию (y) |
Итоговый рейтинг (Yy) |
|
1 |
ОАО «Агромашсервис» |
B |
c |
Bc |
|
2 |
ОАО «Агрокомплект» |
D |
a |
Da |
|
3 |
ОАО «Агропромналадка» |
E |
e |
Ee |
|
4 |
ОАО «Белыничский райагропромтехснаб» |
D |
e |
De |
|
5 |
Бобруйское ОАО «Агромашсервис» |
D |
e |
De |
|
6 |
ОАО «Быховрайагропромтехснаб» |
D |
e |
De |
|
7 |
ОАО «Глусский райагропромтехснаб» |
D |
e |
De |
|
8 |
ОАО «Горецкая райагропромтехника» |
D |
e |
De |
|
9 |
ОАО «Дрибинский райагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
10 |
ОАО «Заднепровский межрайагросервис» |
C |
e |
Ce |
|
11 |
ОАО «Кировский райагропромтехснаб» |
D |
e |
De |
|
12 |
ОАО «Климовичирайагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
13 |
ОАО «Климовичская ПМК «Сельспецмонтаж» |
E |
e |
Ee |
|
14 |
ОАО «Кличеврайагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
15 |
ОАО «Костюковичский райагропромтехэнерго» |
E |
e |
Ee |
|
16 |
ОАО «Казимировский ОЭЗ» |
D |
c |
Dc |
|
17 |
ОАО «Кричеврайагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
18 |
ОАО «Круглянский агропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
19 |
ОАО «Могилевская райагропромтехника» |
E |
d |
Ed |
|
20 |
ОАО «Могилевская ПМК «Агромашсервис» |
E |
e |
Ee |
|
21 |
ОАО «Мстиславский райагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
22 |
ОАО «Осиповичиагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
23 |
ОАО «Славгородрайагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
24 |
ОАО «Хотимский райагроснаб» |
E |
e |
Ee |
|
25 |
ОАО «Агросервис» |
E |
e |
Ee |
|
26 |
ОАО «Чериковрайагропромтехснаб» |
E |
e |
Ee |
|
27 |
ОАО «Шкловский агросервис» |
D |
e |
De |
При анализе использования инновационного потенциала установлено, что наибольшее значение данного показателя (y=а) принадлежит ОАО «Агрокомплект» (Y=D).
При выделении кластеров как по признаку наличия инновационного потенциала, так и по его использованию основную часть предприятий холдинга «Агромашсервис» образовали группы с низкими показателями. В то же время нами выделены малые кластеры, образованные двумя или даже одним предприятием с высокими показателями, что свидетельствует о наличии в холдинге предприятий-лидеров, резко выделяющихся среди остальных участников.
В целом среди лидеров рейтинга можно выделить ОАО «Агромашсервис» (Bc), ОАО «Агрокомплект» (Da) и ОАО «Казимировский опытно-экспериментальный завод» (Dc). Остальные предприятия холдинга продемонстрировали достаточно низкий уровень как инновационного потенциала, так и его использования.
Важно отметить и то, что, поскольку кластерный анализ использовался в нашем исследовании как описательное средство и его результаты в дальнейшем не были использованы, например, для регрессионного анализа, факт получения малых кластеров, в которые входит одно или два предприятия, методологически оправдан и полностью соответствует целям исследования.
Проведенные нами исследования показывают, что предприятия агросервиса Могилевской области нуждаются в повышении эффективности процессов создания новшеств, освоения и распространения нововведений (табл. 8).
Таблица 8. Рейтинговая матрица по наличию и использованию инновационного потенциала предприятий холдинга ОАО «Агромашсервис»
В связи с этим нами предлагается организовать управление инновационной деятельностью в холдинге на базе головного предприятия ОАО «Агромашсервис», которое обладая наилучшим инновационным потенциалом, имеет невысокий уровень его использования. Для чего необходимо сформировать организационно-экономический механизм управления, позволяющий более эффективно осуществлять инновационную деятельность на предприятиях холдинга.
Заключение
Таким образом, резюмируя изложенное, необходимо отметить, что в результате проведенных исследований:
1. Разработан метод комплексной оценки инновационного потенциала, предусматривающий:
а) проведение детального анализа внутренней среды и интегральной оценки создания, освоения и распространения нововведений на предприятии;
б) применение метода экспертных оценок и агломеративного иерархического алгоритма кластеризации, дополненного элементами процессного и системного управления.
В отличие от существующих подходов, данный метод рассматривает инновационную деятельность на предприятиях агросервиса как множество бизнес-процессов, представленных в виде m-мерных описательных векторов, что позволяет оценить не только функциональные особенности, но и многочисленные взаимосвязи наличия и использования инновационного потенциала.
Научная новизна и практическая значимость предложенного нами метода заключается в разработке структуры иерархической модели оценки инновационного потенциала и использовании механизма постоянного самосовершенствования, основанного на замкнутом цикле управления: планирование, выполнение, проверка результативности, совершенствование.
2. Проведена апробация МКОИП путем оценки наличия и использования имеющегося инновационного потенциала на 27 предприятиях холдинга ОАО «Агромашсервис».
Предложено организовать управление инновационной деятельностью в холдинге на базе головного предприятия ОАО «Агромашсервис», которое, обладая наилучшим инновационным потенциалом, имеет невысокий уровень его использования.
Практическая значимость полученных результатов обусловлена эффективным использованием существующих ресурсов в холдинге при формировании действенного организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью.
(Поступила в редакцию 10.06.10)
Литература
1. Каган, А.М. Метод комплексной оценки инновационного потенциала агросервисных предприятий / А.М. Каган, А.А. Тимаев // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. №1. С. 33-38.
2. Крылатых, Э.Н. Предпосылки, условия и перспективы развития АПС России по инновационному варианту прогноза / Э.Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. №10. С. 5-8.
3. Национальная инновационная система Республики Беларусь / Минск: ГУ «БелИСА», 2007. 112 с.
4. О Государственной программе возрождения и развития села на 2005-2010 годы: Указ Президента Республики Беларусь от 25 марта 2005 г. №150: в ред. Указов Президента Республики Беларусь от 20.10.2005 №489, от 31.12.2006 №764, от 12.01.2007 №23, от 26.08.2008 №445, от 30.10.2008 №584, от 12.05.2009 №241 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2009.
5. О Государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 годы: Указ Президента Республики Беларусь от 26 марта 2007 г. №136: в ред. Указов Президента Республики Беларусь от 26.08.2008 №445, от 12.05.2009 №241 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2009.
6. Харченко, М.А. Корреляционный анализ: учеб. пособие для вузов / М.А. Харченко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. 31 с.
7. Электронный учебник по статистике [Электронный ресурс] / StatSoft Russia - Статистическое ПО. М., 2001. Режим доступа: http://www.statsoft.ru/home/textbook/modules/stcluan.html. Дата доступа: 25.04.2010.
8. R Development Core Team (2009). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.R-project.org. Дата доступа: 25.04.2010.
Аннотация
УДК 631.115.1«313»
Оценка инновационного потенциала и анализ его использования на предприятиях агросервиса. А.А. Тимаев, А.М. Каган, А.б. Гедранович
Рассматриваются вопросы оценки наличия и использования инновационного потенциала на предприятиях по материально-техническому обслуживанию и ресурсному обеспечению агропромышленного комплекса.
Предложен метод комплексной оценки инновационного потенциала для детального анализа внутренней среды и проведение интегральной оценки создания, освоения и распространения нововведений на предприятии.
Особое внимание уделено оценке наличия инновационного потенциала и анализу его использования на предприятиях холдинга ОАО «Агромашсервис».
Annotation
We have examined the issues of estimation of the presence and usage of innovation potential at enterprises providing material-technical service and resource maintenance of agro-industrial complex.
We have suggested a method of complex estimation of innovation potential for detailed analysis of internal environment and conduction of integral estimation of creation, development and distribution of innovation at an enterprise.
Special attention has been given to estimation of the presence of innovation potential and analysis of its usage at the enterprises of the holding `Agromashservice'.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ экспертной информации на базе расчета непараметрических показателей связи. Вычисление рангового коэффициента корреляции Кендалла. Обзор зависимости между балансовой прибылью и объемом реализованной продукции. Использование данных экспертных оценок.
курсовая работа [68,6 K], добавлен 28.11.2014Участники реинжиниринговой деятельности и их функции. Виды, объекты и условия реинжиниринга. Выделение и выбор методов оптимизации стержневых бизнес-процессов и их моделирование. Составление процессной карты. Оценка инновационного потенциала организации.
курсовая работа [80,8 K], добавлен 25.02.2013Особенности разработки и реализации стратегии на предприятиях дорожного строительства. Анализ внешней и внутренней среды современной организации. Основные технико-экономические показатели компании. Исследование ресурсного потенциала ОАО "Примавтодор".
дипломная работа [502,1 K], добавлен 09.03.2015Необходимость повышения инновационного потенциала России в сфере малого и среднего предпринимательства на современном этапе. Потенциал кредитования малых предприятий при умелой организации работы. Методика оценки инновационного потенциала и ее применение.
реферат [1,5 M], добавлен 11.08.2009Анализ порядка проведения оценочных работ, основных видов стоимости объекта оценки, инспекции имущества. Обзор затратного и сравнительного подходов к оценке автотранспортных средств. Изучение шкалы экспертных оценок для определения коэффициента износа.
отчет по практике [65,5 K], добавлен 08.03.2012Проблемы функционального управления, инжиниринг, реинжиниринг и совершенствование бизнеса. Бизнес-процессы: понятие, классификация. Анализ перепроектированных бизнес-процессов. Анализ успешного реинжиниринга, применение его технологий на предприятиях.
курсовая работа [425,0 K], добавлен 02.04.2019Методы экспертных оценок и их характеристика. Интервью (беседа прогнозиста с экспертом), аналитический, метод написания сценария, дерево целей, коллективных экспертных оценок, комиссии. Сущность "мозговой атаки", синектики, метода 635, принципа Дельфи.
презентация [331,7 K], добавлен 10.06.2015Анализ внешней и внутренней среды ЗАО "Русская телефонная компания" с целью оценки конкурентоспособности предприятия. Разработка проекта построений системы клиентоориентированного сервиса; оценка его инновационного потенциала и выявление возможных рисков.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 27.11.2011Разработка и представление стратегии реализации бизнес-плана инновационного продукта "Страховочная пена". Анализ конкурентной среды, определение потенциальных потребителей. Расчет затрат на производство и внедрение продукта на рынок; оценка рисков.
бизнес-план [24,9 K], добавлен 31.10.2014Анализ и основные виды деятельности Челябинского филиала "Бизнес-мастер". Характеристика внешней и внутренней среды предприятия, особенности разработки стратегии развития, проведение STEEP-анализа. Основные цели кадровой политики филиала "Бизнес-мастер".
курсовая работа [294,4 K], добавлен 01.09.2012Сущность экономического потенциала предприятия как фактора его устойчивого инновационного развития. Анализ ресурсного потенциала предприятия ООО "Агросоюз-Левженский". Определение эффективности использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.01.2017Понятие, назначение и разработка бизнес-планов, их типология по объектам бизнеса. Специфика бизнес-планирования в малых и средних предприятиях, управление изменениями. Особенности инновационного процесса фирм, сочетание активных и пассивных стратегий.
курсовая работа [104,9 K], добавлен 05.02.2011Теория инноваций и инновационного потенциала научной деятельности. Формирование инвестиционных условий и тенденции развития инновационного потенциала в научной деятельности университетского комплекса. Современные методы оценки инновационного потенциала.
диссертация [2,0 M], добавлен 15.10.2008Основы экономической деятельности на предприятиях технического сервиса различных форм. Организация использования производственного потенциала: средств производства, трудовых ресурсов. Экономические нормативы и условия взаиморасчетов за оказанные услуги.
курсовая работа [120,3 K], добавлен 11.02.2012Эффективность национальных экономических процессов в России и создание и использование инновационного потенциала. Решение проблем модернизации общественного производства. Место отраслей наукоемкого производства в инфраструктуре рынка нововведений.
статья [13,3 K], добавлен 23.10.2011Показатели, характеризующие комплексный анализ экономического потенциала организации: методы, задачи, цели. Сущностные характеристики оценка бизнеса. Учет и анализ ценных бумаг в организации. Использование метода скорректированной балансовой стоимости.
контрольная работа [348,5 K], добавлен 10.07.2011Характеристика экономического состояния предприятия. Современные научные разработки в области теории потенциала организации. Анализ методик и определение системы показателей оценки технического потенциала, эффективность его использования и пути повышения.
дипломная работа [207,2 K], добавлен 01.05.2011Принципы оценки бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости. Анализ внутренней и внешней среды ООО "Фокус". Маркетинговые исследования рынка услуг. Определение стоимости оцениваемого объекта недвижимости различными подходами.
дипломная работа [200,0 K], добавлен 14.01.2011Исследование понятия инновационного потенциала региона. Анализ развития регионального инновационного потенциала под воздействием средовых факторов. Анализ функций государства в формировании и развитии РИП. Исследование инновационного потенциала области.
дипломная работа [63,0 K], добавлен 13.08.2017Изучение метода "Дельфи", который применяется для быстрого поиска решений и основан на их генерации в процессе мозговой атаки, проводимой специалистами, и отбора лучшего решения исходя из экспертных оценок. Метод анализа и оценки экономических процессов.
контрольная работа [92,8 K], добавлен 20.02.2015