Эффективное фермерское хозяйствование как фактор устойчивого развития агробизнеса и сельских территорий

Комплексное исследование ресурсного потенциала и ресурсоэффективности. Фермерское хозяйство как организационно-правовая форма. Реформирование агропромышленного комплекса. Критерии эффективности сельского хозяйства Беларуси на уровне макроэкономики.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.11.2017
Размер файла 43,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эффективное фермерское хозяйствование как фактор устойчивого развития агробизнеса и сельских территорий

Л.В. Корбут

Реформирование агропромышленного комплекса направлено на устойчивое развитие сельских территорий, достижение высокого уровня экономической эффективности. Известно, что экономическую эффективность определяют как результативность экономической системы, выражающуюся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. При этом важно отметить многоаспектность и многоуровневость понятия эффективности, зависящие от масштабов конкретных систем экономики. Различают макроуровневые, мезауровневые, а также микроуровневые экономические системы. Разумеется, что каждая из названных экономических систем имеет свои определенные критерии эффективности. Так, ресурсоэффективность фермерского хозяйства характеризуется производством максимального объема продукции высокого качества и наименьшими издержками. Основными критериями эффективности сельского хозяйства Беларуси на уровне макроэкономики в целом являются удовлетворение потребностей населения, высокое качество жизни и обеспечение продовольственной безопасности. Эффективность сельского хозяйства как отрасли формируется в результате сложного синергетического эффекта многих составляющих производства (агроклиматический потенциал, качество почвы, сезонность производства и др.). На них, кроме объективных, исторических и территориально определенных условий сельского хозяйства, налагаются специфические социально-экономические факторы: ценовая неэластичность спроса на сельскохозяйственное сырье и на готовые продукты питания, высокая степень конкуренции на рынке однородной товарной продукции; зависимость от монополии промышленных предприятий первой и третьей сферы; высокая капиталоемкость, энергоемкость, подверженность рискам и другие [1].

Анализ источников

Основоположник учения о крестьянском хозяйстве А.В. Чаянов и другие видные экономисты-аграрники - Н.П. Макаров, А.Н. Челинцев - в первой трети ХХ-го века сформулировали теоретические положения о социально-экономической природе крестьянского хозяйства, о его роли в экономике и обществе. Впоследствии, после длительного перерыва, учение о крестьянском хозяйстве было востребовано теоретиками и практиками аграрной экономики. Проблемам развития хозяйств мелкотоварного сектора - фермерских, личных подсобных - посвящены труды белорусских и зарубежных исследователей В.И. Боглаева, В.Г. Гусакова, А.В. Казакевича, В.И. Кудряшова, М.В. Мясниковича, Л.В. Нежельченко, В.С. Тонковича. Вопросы организации, специализации эффективного фермерского производства нашли также свое отражение в разработках и рекомендациях Института системных исследований в АПК НАН Беларуси, Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, Белорусского государственного аграрного технического университета, Гродненского государственного аграрного университета.

Методы исследования

В процессе исследования применялись монографический, исторический, статистический, графический методы, а также сравнительный анализ и анкетирование.

Основная часть

Главным итогом реализации Программы возрождения и развития села на 2005-2010 гг. Президентом Республики Беларусь названо стабильное наращивание объемов сельскохозяйственного производства, рост экспортных поставок, качественное изменение социальной инфраструктуры на селе, а также переход от дотационного сельскохозяйственного производства к рентабельному агробизнесу [2].

Рентабельное функционирование фермерских хозяйств является одним из основных условий успешного реформирования агропродовольственного сектора и устойчивого развития сельских территорий. Сельские территории выполняют ряд важных, значимых для общества функций. Традиционно их связывают, в первую очередь, с производством сельскохозяйственной продукции. А не менее важные функции, связанные с сохранением сельского ландшафта, сельского образа жизни, духовных ценностей, нравственности, культурных традиций, неправомерно умаляются. Исследование генезиса фермерского хозяйства позволяет считать его древней формой хозяйствования. Для современной национальной экономики Беларуси - это «молодая», перспективная форма хозяйствования [3].

По состоянию на 1 января 2010 года в республике насчитывалось 2045 фермерских хозяйств. Общая площадь земель, закрепленных за фермерскими хозяйствами, составила 124,5 тыс. гектаров.

Исследования показали, что распределение по размеру площади землепользования фермерских хозяйств в региональном разрезе имеет существенные различия. Лидирующие позиции по количеству фермерских хозяйств занимают Минская и Брестская области, где размещено соответственно 23% и 20% общего количества фермерских хозяйств. По общей площади землепользования фермерских хозяйств первенство принадлежит Витебской области (25%), а по площади сельскохозяйственных угодий - Могилевской области (23%). По количеству ежегодно создаваемых фермерских хозяйств в начале аграрной реформы лидировали Витебская и Могилевская области. В этой связи интересна историческая параллель с Российской аграрной реформой начала 20 века, названной именем ее автора П.А. Столыпина. По количеству хозяйств, отделившихся от общины, в свое время лидировали Витебская и Могилевская губернии [4].

В целом за период функционирования фермерских хозяйств в республике было создано более 6000 фермерских хозяйств. Пик по количеству фермерских хозяйств приходится на 1995 г., что объясняется законодательным оформлением создания и деятельности фермерских хозяйств, кризисными явлениями в крупнотоварном секторе аграрной экономики, возросшей предпринимательской активностью граждан Республики Беларусь. Пик по размеру землепользования фермерских хозяйств отмечается в 2004 г. при незначительном снижении в 2005 г. и последующим заметным снижением к концу анализируемого периода (тенденция претерпела изменение в 2009 г., когда вновь наблюдается увеличение количества фермерских хозяйств и закрепленной за ними площади). Это объясняется присоединением к успешным фермерским хозяйствам убыточных крупных сельскохозяйственных организаций. В результате реорганизации таким образом было создано более 30 фермерских хозяйств, значительная часть из которых к концу анализируемого периода прекратила свою деятельность [5].

Значительные изменения претерпел и средний размер фермерского хозяйства (рис.).

Средний размер фермерских хозяйств в региональном разрезе, га.

При среднем размере площади сельхозугодий в 59,2 га фактические площади фермерских хозяйств значительно дифференцированы от 1 га (1% общего количества фермерских хозяйств) до 100 и более гектаров (10%). По среднему размеру традиционно лидируют фермерские хозяйства Витебской (25,6 га в 1992 г. и 85,7 га в 2009 г.) и Могилевской (24,8 га и 93,3 га соответственно) областей.

Известно, что области Республики Беларусь являются разновеликими по общей земельной площади, по площади сельскохозяйственных угодий, по количеству сельскохозяйственных организаций, по количеству среднесписочных работников в сельскохозяйственных организациях. Поэтому анализ развития фермерских хозяйств в региональном разрезе, традиционно базирующийся на количестве фермерских хозяйств и площади их землепользования в соответствующей области, представляется не совсем корректным. Целесообразно анализировать уровни развития фермерских хозяйств в региональном разрезе по концентрации фермерских хозяйств в расчете на одну сельхозорганизацию, на 1000 среднесписочных работников сельскохозяйственных организаций, на 10000 га сельхозугодий, закрепленных за всеми категориями хозяйств (табл. 1).

Таблица 1. Концентрация фермерских хозяйств в региональном разрезе.

Наименование областей

Количество ФХ на 1 сельскохозяйственную организацию

Количество ФХ на 1000 среднесписочных работников в сельскохозяйственных организациях

Количество ФХ на 10 000 га сельскохозяйственных угодий, закрепленных за всеми категориями хозяйств

1995 г.

2004 г.

2009 г.

1995 г.

2004 г.

2009 г.

1995 г.

2004 г.

2009 г.

Брестская

0,70

1,60

1,59

1,82

7,17

6,48

1,8

3,7

2,8

Витебская

1,44

1,05

1,24

6,35

7,68

6,84

4,3

2,8

2,2

Гомельская

0,95

0,89

1,13

3,71

5,63

4,83

2,9

2,4

1,8

Гродненская

1,07

1,19

1,62

2,73

4,57

4,85

2,6

2,6

2,3

Минская

1,29

1,04

1,61

3,87

5,48

5,68

3,6

2,8

2,5

Могилевская

1,35

1,05

1,42

5,34

7,18

6,22

3,6

2,6

2,0

Итого:

1,16

1,12

1,43

3,84

6,17

5,79

3,2

2,8

2,3

За исследуемый период произошли значительные изменения не только по количеству фермерских хозяйств, по площадям землепользования, по концентрации, но также по объемам производимой в них сельхозпродукции и по соответствующим удельным весам в общих объемах сельхозпродукции (табл. 1).

Таблица 2. Удельный вес фермерских хозяйств в землепользовании и производстве сельскохозяйственной продукции (1995-2008 гг.)

Показатели

Год

1995

2000

2005

2006

2007

2008

Удельный вес фермерских хозяйств в площади сельхозугодий всех землепользователей, %

0,57

0,79

1,47

1,36

1,23

1,17

Удельный вес фермерских хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства всех землепользователей, %

0,4

0,63

0,72

0,74

0,76

0,86

Данные изменения позволяют судить о прогрессирующем социально-экономическом значении фермерских хозяйств.

Большинство фермерских хозяйств (80% от их общего количества) производят только продукцию растениеводства. При этом 40% хозяйств этой группы занимаются производством зерна, 30% - картофеля и овощей, 5% - плодов и ягод, остальные хозяйства занимаются возделыванием нескольких сельскохозяйственных культур. Небольшая группа хозяйств занимается семеноводством однолетних и многолетних трав, хмелеводством, выращиванием лекарственных и пряно-ароматических трав, грибов.

Таким образом, фермеры в большинстве своем занимаются производством традиционных для белорусской аграрной экономики культур. По всем основным видам растениеводческой продукции за анализируемый период происходит увеличение как объемов производства, так и удельных весов в общих объемах производства соответствующих видов продукции всеми категориями хозяйств (табл. 3).

Таблица 3. Производство основных видов продукции растениеводства в фермерских хозяйствах (1995-2008 гг.)

Зерно

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Посевная площадь, тыс. гектаров

30,8

30,5

43,0

40,8

38,9

37,3

Удельный вес в посевной площади во всех категориях хозяйств, %

1,14

1,2

1,86

1,7

1,49

1,4

Валовой сбор, тыс. тонн

56,4

56,1

87,6

74,9

92,7

111,8

Удельный вес в валовом сборе во всех категориях хозяйств, %

1,02

1,16

1,36

1,26

1,28

1,24

Урожайность, ц/га

18,3

15,9

22,9

20,3

26,4

31,8

Удельный вес в урожайности в сельхозорганизациях, %

86,3

81,5

82,3

82,5

93,0

90,3

Картофель

Посевная площадь, тыс. гектаров

3,6

5,2

6,1

6,1

6,6

7,2

Удельный вес в посевной площади во всех категориях хозяйств, %

0,5

0,8

1,3

1,4

1,6

1,8

Валовой сбор, тыс. тонн

44,2

57,3

79,9

95,1

114,4

131,1

Удельный вес в валовом сборе во всех категориях хозяйств, %

0,5

0,7

1,0

1,1

1,3

1,5

Урожайность, ц/га

123

146

129

155

184

191

Удельный вес в урожайности в сельхозорганизациях, %

108,8

107,8

88,4

93,9

100,0

93,2

Овощи

Посевная площадь, тыс. гектаров

0,4

1,6

3,3

5,1

4,5

5,6

Удельный вес в посевной площади во всех категориях хозяйств, %

0,5

1,6

3,8

5,3

5,0

6,2

Валовой сбор, тыс. тонн

6,3

28,8

59,7

85,8

78,9

131,5

Удельный вес в валовом сборе во всех категориях хозяйств, %

0,6

2,0

3,0

3,9

3,7

5,7

Урожайность, ц/га

157,5

149

165

164

205

257

Удельный вес в урожайности в сельхозорганизациях, %

111

102,1

112,2

107,2

127,3

127,2

Рост названых в таблице показателей заметно выражен в овощеводстве. Так, с 0,6% от общего объема производства овощей в 1995 году фермерские хозяйства увеличили свою долю до 5,7%. При этом урожайность овощей в последние годы в фермерских хозяйствах значительно выше таковой в сельскохозяйственных организациях. Примерно одинаковый, с незначительными отклонениями, уровень урожайности картофеля в двух сравниваемых организационно-правовых формах.

Что касается урожайности зерновых в фермерских хозяйствах, то она значительно ниже, нежели в сельскохозяйственных организациях. Объясняется это использованием современных технологий в общественном секторе, должным селекционным, агрономическим и техническим сопровождением производства зерна.

Только 20% фермерских хозяйств сочетают производство растениеводческой и животноводческой продукции. В основном эти хозяйства занимаются производством молока, производством мяса крупного рогатого скота и мяса свиней. Отдельные фермерские хозяйства занимаются производством продукции птицеводства, пчеловодства, рыбоводства и звероводства.

Удельный вес продукции животноводства в объеме этой продукции, производимой во всех категориях хозяйств, по всем годам исследуемого периода остается примерно одинаковым, на уровне 0,3-0,5% (табл. 4).

Таблица 4. Производство основных видов продукции животноводства в фермерских хозяйствах (1995-2008 гг.).

Молоко

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Поголовье коров, гол.

3000

2318

8529

7198

4924

4071

Удельный вес в общем поголовье коров во всех категориях хозяйств, %

0,14

0,13

0,54

0,48

0,38

028

Производство молока, тыс. тонн

8,1

5,8

26,7

20,6

18,3

14,3

Удельный вес в производстве молока во всех категориях хозяйств, %

0,16

0,13

0,47

0,35

0,31

0,23

Удой на 1 корову, кг

2703

2545

3056

3389

3233

3750

Удельный вес в удое на 1 корову во всех категориях хозяйств, %

125,7

118,4

82,9

84,3

78,6

84,2

Мясо КРС

Поголовье, тыс. голов

1,4

1,8

19,7

12,9

11,6

7,0

Удельный вес в общем поголовье КРС во всех категориях хозяйств, %

0,05

0,08

0,8

0,5

0,5

0,3

Реализация на убой в живом весе, тыс. тонн

1,4

0,6

2,7

1,7

2,0

1,3

Удельный вес в объеме реализации на убой в живом весе во всех категориях хозяйств, %

0,3

0,2

0,6

0,4

0,4

0,3

Мясо свиней

Поголовье, тыс. голов

7,1

15,3

19,8

19,8

24,4

25,5

Удельный вес в общем поголовье свиней во всех категориях хозяйств, %

0,2

0,4

0,6

0,5

0,7

0.7

Реализация на убой в живом весе, тыс. тонн

1,8

1,4

1,7

1,7

2,2

2,6

Удельный вес в объеме реализации на убой в живом весе во всех категориях хозяйств, %

0,5

0,4

0,4

0,4

0,5

0,5

Правда, незначительные колебания удельных весов происходят на фоне синхронного увеличения поголовья в фермерском и общественном секторах при значительном сокращении поголовья животных в личных подсобных хозяйствах населения. Значительное увеличение поголовья крупного рогатого скота на выращивании и откорме, коров в 2005-2006 гг. по причине присоединения к фермерским хозяйствам убыточных крупных сельскохозяйственных организаций не привело к существенным положительным изменениям в объемах производства и соответствующих удельных весах. Фермеры не смогли по понятным причинам в короткие сроки изменить ситуацию, поскольку в присоединенных сельскохозяйственных организациях уровень продуктивности животных до реорганизации был значительно ниже даже по сравнению с фермерскими хозяйствами. Нежелание фермеров заниматься производством продукции животноводства объясняется несколькими причинами:

- во-первых, отсутствием животноводческих помещений, приобретение, пусть даже за символическую плату, пустующих, но неприспособленных зданий;

- во-вторых, сложностями получения кредита для строительства новых помещений;

- в-третьих, невозможностью быстрого формирования прочной кормовой базы;

- в-четвертых, проблемами реализации, точнее расчетов с переработчиками сырья животного происхождения;

- в-пятых, недостатком специальных зоотехнических и ветеринарных знаний.

Важнейшим условием успешного становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств является укрепление их материально-технической базы. В настоящее время в среднем на одно фермерское хозяйство в республике приходится 1 трактор, 64% фермерских хозяйств не имеют грузовых автомобилей. В фермерских хозяйствах используется практически изношенная техника.

Как было отмечено выше, только одна треть создаваемых фермерских хозяйств выдерживает конкуренцию и продолжает функционировать в системе национальной экономики. Причины низкой эффективности имеют объективный и субъективный характер, внешнюю и внутреннюю природу. По результатам анкетирования автором выявлены проблемы, сдерживающие развитие фермерских хозяйств или ведущие к прекращению их деятельности. В порядке убывания значимости это:

- высокие цены на технические ресурсы;

- низкие закупочные цены на сельхозпродукцию;

- высокие цены на минеральные удобрения;

- высокие процентные ставки;

- высокие цены на энергетические ресурсы;

- задержки в расчетах за продукцию;

- сложности, связанные с наймом работников нужной квалификации;

- высокий уровень налогов;

- недостаточный размер площади сельхозугодий;

- трудности, связанные с выполнением работ агросервисными предприятиями;

- трудности кооперирования [6].

Исследование ресурсного потенциала и ресурсоэффективности фермерских хозяйств позволяет заключить, что фермерское хозяйство как организационно-правовая форма состоялось и имеет выраженную тенденцию динамичного развития. Данный вывод подтверждается императивами государственной политики. Так, в Концепции Программы развития АПК на 2011-2015 гг. в числе ключевых составляющих рассматриваются:

- частно-государственное партнерство и частная собственность на имущество и производимую продукцию;

- активизация предпринимательской инициативы;

- развитие корпоративного и частного предпринимательства;

- создание кооперативно-интеграционных структур [7].

Активизация деятельности в контексте названных составляющих позволит рентабельным фермерским хозяйствам укрепить свои социально-экономические позиции, а также способствовать устойчивому развитию агробизнеса и сельских территорий в целом.

Литература

ресурсоэффективность сельский хозяйство макроэкономика

1. Стратегия устойчивого развития АПК - продовольственная безопасность / В.Г. Гусаков [и др.]; под ред. В.Г. Гусакова. Минск: Белорус. наука, 2008. С. 31.

2 Послание Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию от 21.04.2010 [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.president.gov.by/press86246.html#doc.

3. Корбут, Л.В. Развитие фермерских хозяйств в системе сельских территорий Беларуси / Л.В. Корбут // Веснiк БДУ. Серыя 3. № 3. 2009. С. 78-81.

4. Гусаков, В.Г. История и экономика «крестьянского вопроса» / В.Г. Гусаков. Минск: Белорусский НИИ экономики и информации АПК, 1997. 168 с.

5. Гусаков, В.Г. Организация крестьянских (фермерских) хозяйств на базе неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций: опыт, тенденции и предложения / В.Г. Гусаков [и др.]. Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2007. 198 с.

6. Корбут, Л.В. Развитие фермерских хозяйств Беларуси: проблемы и перспективы / Uwarunkowania rynkowe konkurencyjnosci predsiebiorstw. Olsztyn, 2008. С. 349-354.

7. Мясникович, М.В. К вопросу о концепции Программы развития АПК на 2011-2015 годы / М.В. Мясникович, В.Г. Гусаков // Аграрная экономика. № 2. 2010. С. 2-7.

8. Агропромышленный комплекс (сельское хозяйство) / Издание 11. Минск: ГИВЦ Минсельхозпрода, 2009. Т. 1. 286 с.

9. Казакевич, А.В. Состояние и эффективность функционирования фермерских хозяйств / А.В. Казакевич // Аграрная экономика. .№9. 2009. С. 30-36.

10. Смирнова, Р.А. Человеческий потенциал белорусской деревни / Р.А. Смирнова [и др.]; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т социологии. Минск: Белорус. наука, 2009. 376 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Изучение вопросов развития конкуренции на товарных рынках. Рассмотрение кооперации как формы взаимного оказания услуг предприятиями при решении проблем. Понятие и состав агропромышленного комплекса. Основы сельского хозяйства как отрасли экономики.

    курсовая работа [32,8 K], добавлен 27.10.2014

  • Эффективность работы предприятия в современных условиях. Критерии экономической несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства. Анализ эффективности функционирования фермерских хозяйств в Республике Беларусь, пути улучшения их показателей.

    дипломная работа [357,5 K], добавлен 14.09.2009

  • Понятие аграрного сектора, его особенности и роль в экономике страны. Изучение направлений государственной политики в области сельского хозяйства. Анализ состояния агропромышленного комплекса и пути развития сельского хозяйства Республики Башкортостан.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 07.06.2014

  • История возникновения и развития сельского хозяйства. Основные сведения и роль сельского хозяйства в экономике. Состояние сельского хозяйства Беларуси, динамика показателей. Наиболее острые проблемы и пути их решения. Построение эконометрических моделей.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 11.07.2013

  • Интенсификация сельского хозяйства: критерий, показатели, эффективность. Объективная необходимость и перспективы интенсификации сельскохозяйственных отраслей. Основные направления и пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства, показатели ее уровня.

    контрольная работа [83,6 K], добавлен 12.09.2012

  • Общая характеристика АПК Республики Беларусь: структура и основные функции. Показатели экономической эффективности агропромышленного комплекса. Отрасли народного хозяйства, участвующие в создании, переработке и реализации продукции сельского хозяйства.

    курсовая работа [429,8 K], добавлен 11.05.2013

  • Анализ рынка мясопродукции, целевого рынка покупателей, конкурентных преимуществ. Характеристика фермерского хозяйства по выращиванию и реализации свинины, полуфабрикатов. Организационная структура хозяйства, производственный план, финансовые показатели.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 25.10.2009

  • Анализ функционирования агропромышленного комплекса, возможные пути совершенствования его деятельности. Особенности современного сельскохозяйственного производства России. Экономические проблемы земледелия. Необходимые условия устойчивого развития АПК.

    курсовая работа [299,8 K], добавлен 16.02.2014

  • Анализ проблем развития сельского хозяйства Украины. Определение факторов, влияющих на эффективность агропромышленного комплекса. Результаты государственной поддержки аграрных предприятий: снижение конкурентоспособности и повышение рентабельности.

    контрольная работа [214,1 K], добавлен 04.09.2010

  • Теоретический анализ специфических закономерностей развития сельского хозяйства. Изучение особенностей развития и текущего состояния АПК как в России в целом, так и в Красноярском крае и СФО в частности. Основные проблемы агропромышленного комплекса.

    курсовая работа [689,9 K], добавлен 02.02.2011

  • Рассмотрение формирования производственного потенциала сельского хозяйства. Проведение анализа их состояния и эффективности в районе. Определение путей повышения экономической эффективности производственного потенциала сельскохозяйственных организаций.

    дипломная работа [147,7 K], добавлен 20.05.2017

  • Анализ существующих методических подходов к проблеме сельской депрессивности. Типология и характерные признаки сельских депрессивных территорий Украины. Общие рекомендации по стимулированию развития сельских проблемных территорий и пути их финансирования.

    контрольная работа [882,0 K], добавлен 10.01.2011

  • Изучение агропромышленного комплекса и его роли в системе национальной экономики страны. Динамика, уровень развития и проблемы функционирования АПК Беларуси. Направление развития аграрного сектора экономики. Реформирование экономического уклада страны.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 10.02.2013

  • Особенность сельского хозяйства как отрасли материального производства. Состав и структура агропромышленного комплекса Республики Беларусь, анализ его основных социально-экономических показателей. Принципы государственной агропродовольственной политики.

    курсовая работа [42,2 K], добавлен 23.08.2013

  • Сущность экономического потенциала предприятия как фактора его устойчивого инновационного развития. Анализ ресурсного потенциала предприятия ООО "Агросоюз-Левженский". Определение эффективности использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.01.2017

  • Организационные основы функционирования сельского хозяйства в современных условиях. Производство основных видов животноводческой продукции в РФ. Стратегические направления активизации процесса государственной поддержки агропромышленного комплекса.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.09.2013

  • Сущность и значение рентабельности в сельском хозяйстве. Анализ показателей рентабельности сельского хозяйства Российской Федерации. Перспективные ориентиры развития сельского хозяйства. Проведение политики государственной поддержки данной отрасли.

    курсовая работа [105,1 K], добавлен 13.10.2017

  • Стратегическое планирование развития сельского хозяйства в системе постиндустриальных ценностей. Финансовое обеспечение и материальная система сельского хозяйства. Принципы формирования новейшей системы государственного прогнозирования и планирования.

    контрольная работа [2,5 M], добавлен 13.09.2010

  • Понятие ресурсного потенциала организации сферы услуг, и его значение. Социально-экономическая характеристика ОДО "Магпром", оценка динамики показателей деятельности предприятия. Поиск резервов повышения эффективности использования ресурсного потенциала.

    курсовая работа [346,6 K], добавлен 12.01.2014

  • Особенности структуры агропромышленного комплекса. Проблемы сферы производства, пути их преодоления. Переход агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. Иностранные инвестиции как фактор развития. Технологическая революция в агрокомплексе.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 27.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.