Монополистическая конкуренция

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Забайкальский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «ЗабГУ»)

Факультет юридический

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Экономика»

Выполнил ст. гр. ЮС - 16 - 2

Москвитина Е.С.

Проверил И.А. Александрова

Чита - 2017

Содержание

1. Монополистическая конкуренция

1.1 Понятие монополистической конкуренции

1.2 Монополистическая конкуренция в краткосрочном периоде

1.3 Монополистическая конкуренция в долгосрочном периоде

1.4 Эффективность и монополистическая конкуренция

1.5 Преимущества рынка монополистической конкуренции

1.6 Недостатки рынка монополистической конкуренции

2. Парадокс бережливости

Список использованных источников

1. Монополистическая конкуренция

1.1 Понятие монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция - это вид несовершенной конкуренции рыночной структуры. Самый распространенный тип рынка, который более напоминает совершенную конкуренцию. Монополистическая конкуренция является не только самой распространенной, но и самой тяжелой изучаемой формой конкуренции. Здесь многое имеется зависимо от деталей, характерных для определенной продукции, от тактики, которая применяется производителем при своем развитии, предсказать и угадать, практически никогда нет возможности. Учитывая это, можно сказать, что огромное число предприятий можно обозначить в мире, как монополистические конкуренты.

Монополистическая конкуренция -- вид рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый вид рынка, который наиболее близок к совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция -- не только наиболее распространённая, но и наиболее трудно изучаемая форма отраслевых структур. Для такой отрасли нельзя построить точную абстрактную модель, как это возможно сделать в ситуациях чистой конкуренции и чистой монополии. Многое тут связано с конкретными деталями, характеризующими стратегию развития производителя и продукцию, предсказать которые почти невозможно и от природы стратегического выбора, которая имеется у фирм этой категории.

Таким образом, большая часть предприятий мира монополистически конкурентна.

Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что все фирмы в условиях дифференциации продукции имеют некоторую монопольную власть над своим товаром: она может увеличивать или уменьшать цену на него независимо от действий конкурентов. Но эта власть ограничивается наличием довольно большого числа производителей аналогичных товаров и значительной свободой входа в отрасль прочих фирм. К примеру, «фанаты» кроссовок фирмы «Reebok» могут заплатить большую цену за ее продукцию, чем за товары прочих фирм, но если разница в ценах весьма значительна, покупатель всегда отыщет на рынке по более низкой цене аналоги менее известных фирм. То же касается и производства обуви, одежды, продукции косметической промышленности и так далее.

Рынок с монополистической конкуренцией имеет такие свойства:

ѕ Невысокие барьеры для того, чтобы вступить в отрасль. Это не значит, что легко открыть конкурентную монополистическую фирму. Такие сложности, как проблемы с оформлением лицензий, регистраций, патентов имеют место.

ѕ Наличие множества покупателей и продавцов (рынок состоит из большого количества независимых покупателей и фирм), но не большего, нежели при совершенной конкуренции.

ѕ Совершенная информированность покупателей и продавцов об условиях рынка;

ѕ Чтобы выжить в долгосрочном периоде на рынке, конкурентной монополистической фирме нужно производить дифференцированную, разнородную продукцию, которая отличается от той, которую предлагают конкуренты. Дифференциация может быть вертикальной или горизонтальной. При этом продукты могут один от другого отличаться по одному или некоторым свойствам (к примеру, по химическому составу);

ѕ Преимущественно неценовая конкуренция, весьма незначительно может повлиять на общий уровень цен. Рекламирование продукции является важным для развития.

1.2 Монополистическая конкуренция в краткосрочном периоде

Монополистические конкуренты не имеют значительной монопольной власти, потому динамика спроса отличается от спроса монополии. Благодаря тому, что на рынке есть конкуренция, при повышении цены одной фирмы потребители обратятся к другой, потому спрос на продукцию каждой фирмы будет эластичным. Уровень эластичности будет связан со степенью дифференциации, фактором привязки к продукции каждой фирмы. Оптимальный объём производства фирмы определяют аналогично ситуации чистой монополии. Учитывая график, необходимо заметить, что цену определяют по кривой спроса. Наличие убытков или прибыли связана с динамикой средних издержек. Если кривая ATC проходит ниже, чем Po, то у фирмы есть прибыль. Если кривая ATC проходит выше, это величина убытков. Если цена не больше величины средних издержек, фирма останавливает деятельность.

1.3 Монополистическая конкуренция в долгосрочном периоде

рынок монополистический конкуренция прибыль

Наличие экономической прибыли в долгосрочном периоде, как и при совершенной конкуренции, будет приводить к притоку новых фирм в отрасль. Предложение в свою очередь будет увеличиваться, равновесная цена снизится, а величина прибыли уменьшаться. В результате получается ситуация, когда последняя фирма, вошедшая на рынок, не получает прибыли в экономическом плане. Единственная возможность увеличить прибыль -- увеличение дифференциации продукции. Но в долгосрочном периоде фирмы конкуренты, при отсутствии законодательных барьеров смогут скопировать те направления дифференциации, что увеличивают прибыль. Потому предполагают, что фирмы будут в относительно одинаковых условиях. Ввиду того, что у графика спроса есть наклон, равновесие средних издержек и цены будет достигнуто до того, как фирма сможет уменьшить издержки. Потому оптимальный объем монополистического конкурента окажется меньше, чем объем совершенного конкурента.

1.4 Эффективность и монополистическая конкуренция

Как и в ситуации с монополией, монополистический конкурент имеет монопольную власть, которая дает возможность при помощи создания искусственного дефицита увеличивать цены на продукцию.

Что означает конкуренция монополистическая. Но, в отличие от монополии, эта власть появляется не ввиду барьеров, а ввиду дифференциации. Монополистический конкурент не старается уменьшать издержки, и ввиду того, что кривая средних издержек (AC) означает определенную технологию, это говорит о том, что фирма имеющиеся оборудование недоиспользует (то есть у нее есть избыточные мощности). С точки зрения общества это является неэффективным, так как не используется часть ресурсов. При этом наличие избыточных мощностей создает для дифференцирования подходящие условия. Потребители в результате могут покупать различные блага соответственно со своим вкусом, потому обществу нужно сопоставлять удовлетворение от разнообразия, с платой, которая заключается в менее эффективном применении ресурсов. Зачастую общество одобряет существование монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта является типом рынка несовершенной конкуренции. В отличие от олигополии, этот тип рынка характеризуется множеством конкурентов. Но, тем не менее, это -- немного меньше из них, чем в модели идеальной конкуренции. Поэтому в масштабе степени власти над ценой монополистическая конкуренция расположена между идеальной конкуренцией и олигополией. Очевидно, что доступность большого количества конкурентов в отрасли не дает шанс использования масштабного эффекта, на котором олигополия, и также основывается взаимозависимое поведение фирм в отрасли. Это ослабляет вводные барьеры в отрасли и усиливает конкуренцию, значительно ослабляя монополистическую власть над ценой. Но позвольте и слабый, эта власть существует. В этой модели монополизм, который очень ограничен большим количеством конкурентов, основывается на дифференциации продукта. Принцип технологии их производства то же. Но есть некоторые нюансы в технологиях, создающих отличительные особенности продукта. Помимо тех же товаров может дифференцироваться на качестве послепродажного обслуживания или ситуации, в которой это в продаже. Таким образом, посредством дифференциации продукта монополистический конкурент сокращает эластичность спроса по цене. Повышая цену, монополистический конкурент не теряет всех потребителей, как это было бы в случае идеальной конкуренции. Рынок будет немного сужен, но будут те, кто постоянно предпочитает продукты только этого производителя.

Максимизация прибыли в долгосрочной перспективе период

Тенденция к уравниванию поступила в долгосрочной перспективе период.

Если в ближайшей перспективе период в фирме может существовать и прибыль и потери, то в долгосрочной перспективе период изменения ситуации. Довольно бесплатный вход и выход фирм на рынке, как это происходит на рынке идеальной конкуренции, генерируют тенденцию к усреднению прибыли, полученной фирмами на уровне нормальной прибыли.

Если отрасль в ближайшей перспективе период будет прибыльным, т.е. прибыль выше нормальный, то в условиях низких барьеров для входа на рынке новые фирмы попытаются начать производство в этой отрасли.

Если предположить, что рыночный спрос для продуктов отрасли останется постоянным, то появление новых фирм в отраслях и укреплении конкуренции между ними переместит кривую спроса на продуктах отдельной фирмы налево, эластичность спроса увеличится. В результате возможности для приобретения экономической прибыли будет значительно сокращен.

Если фирмы отрасли не получат нормальную прибыль в ближайшей перспективе период, то наименее эффективные предприятия, скорее всего, начнут оставлять отрасль.

Фирмы, которыми остаются, попытаются понизить расходы, стимулировать требование, увеличить эффективность производства. Кривые отдельного требования будут перемещены вправо, их эластичность из-за уменьшения в числе замен товаров понизится. В результате фирмы, которыми остаются, отрасли будут в состоянии получить, по крайней мере, нормальную прибыль.

Таким образом, в долгосрочной перспективе период на рынке монополистической конкуренции там является тенденцией уравнивания прибыли отдельных фирм на уровне нормальной прибыли. Механизм уравнивания в случае монополистической и идеальной конкуренции

Рыночный механизм уравнивания работает в случае монополистической конкуренции не так сильно, как в случае идеальной конкуренции. С одной стороны, отдельные фирмы могут получить экономическую прибыль и в долгосрочной перспективе период, если они:

ѕ имейте патент на товары с уникальными особенностями;

ѕ имейте место в географически выгодной позиции (мотели, автомобильные ремонтные мастерские, кафе, рестораны);

ѕ разработали новые продукты и применяют новую технологию.

С другой стороны, вход на рынке может быть сложным из-за потребности дополнительных инвестиций, связанных с дифференциацией продукта и потребностью стимулирования продаж, которое также дает шанс получения долгосрочной прибыли.

Одновременно могут быть достаточно долгие условия, при которых прибыль ниже нормальный (привычка к существующему образу жизни, любовь к занятию может привести к нежеланию изменить сферу операций даже в случае невыгодных условий рынка).

Сравнительная рыночная эффективность монополистической конкуренции.

1.5 Преимущества рынка монополистической конкуренции

Преимущества рынка монополистической конкуренции:

ѕ дифференциация продукта расширяет возможности выбора потребителя;

ѕ сильная конкуренция сохраняет цены близко к крайнему уровню затрат, которые являются на уровне, минимум, возможный для дифференцируемых продуктов (хотя немного выше, чем на рынке идеальной конкуренции);

ѕ рыночная власть отдельной фирмы является довольно маленькой, таким образом, фирмы, главным образом, получают, но не устанавливают цену;

ѕ это -- оптимум рынка для покупателей.

1.6 Недостатки рынка монополистической конкуренции

Как правило, фирмы, работающие в условиях монополистической конкуренции, являются небольшими и относительно, и является абсолютным. Размер фирм строго ограничен быстрым появлением потерь от производственного масштаба. И если существующие фирмы полностью будут использовать возможности экономики в производственном масштабе, то отраслевое предложение будет расти за счет входа в отрасль новых фирм, но не за счет расширения операций старых. Небольшие размеры также предопределяют главные недостатки этой структуры рынка.

Нестабильность условий рынка и неопределенность малого бизнеса. Если рыночный спрос слаб, то он может привести к денежным убыткам, банкротству, выходу из отрасли. Если рыночный спрос силен, то он усиливает поступление новых фирм к отрасли и ограничивает получение прибыли выше нормального при работе. Небольшие размеры фирм и силовая мера рыночных сил ограничивают финансовые возможности для риска и выполнения Научно-исследовательских и инновационных операций. И хотя есть исключения, большинство мелких фирм технически не продвинуты или не инновационны.

2. Парадокс бережливости

Парадокс бережливости - это, когда люди экономят и откладывают средства, а пользы от этого никакой. Еще это можно объяснить цитатой: « Если мы будем много думать о черном дне, то он обязательно наступит». Самые известные работы по этой теме принадлежат Джону Мейнарду Кейнсу и Фридриху фон Хайеку.

Экономить может и хорошо, но в определенной мере и в определенное время. К примеру, если все люди начнут экономить во время кризисной ситуации, то это приведет к снижению спроса и заработные платы станут меньше. И в результате сбережения останутся прежними, а доход уменьшится. В этом и заключается парадокс, который зачастую называют, как простая кейнсианская модель, -- чем больше экономика экономит, тем беднее она будет. Следует, что если сбережения одного человека будут расти, то это плохо сказывается на всей экономики страны. И получается, что если все начнут экономить, то экономика разрушится. Как то, это все печально выходит. Но, это только в кейнсианской модели, которая зародилась в XX столетие 30х годов.

Ведь, существует и второй способ понять логику парадокса - классический способ. Этот способ полностью зависит от инвестиций. Он гласит: «Сберегательные инвестиции растут по определенной величине, и доходы тоже растут». На сегодняшний день эта теория более справедлива, это доказывает логическая цепочка: больше сбережений -- больше источников инвестиций - рост инвестиций - увеличение дохода - резкий подъем экономики.

Такая тенденция представляет особую опасность при условиях полной занятости. В случае если занятость неполная, рост сбережений, как правило, желателен, поскольку он вызывает сокращение текущего потребительского спроса и создает препятствие для роста инфляции.

Но на практике у населения появляется больше стимулов к сбережениям, как раз, когда это наименее желательно, а точнее, когда экономика находится на спаде производства. В результате стремление к сбережениям становится причиной к ухудшению экономической конъюнктуры.

Парадокс заключается еще в том, что люди начинают экономить именно в кризисные ситуации, когда этого делать категорически нельзя. Но, это психология людей, когда начинается кризисная ситуация, им нужно защититься.

Таким образом, если экономика развита не полностью, то сбережения сыграют отрицательную роль и потребление снизится. А, если потребление снизится, то производителям будет сложнее продавать свою продукцию. Затем производство начнет сокращаться, рабочие места также последуют этому примеру, и в результате национальный доход упадет. Согласно этим выводам, такой метод в стиле капитализма, который пропагандирует идею о том, что чем больше сэкономишь, тем богаче будешь, не всегда действует. В этом случае получается «парадокс бережливости» уменьшает сбережения, и не увеличивает инвестиции.

Понятно, что две версии понятия «парадокса бережливости» абсолютно противоречат друг другу. Но, каждая из них по-своему права и эффективна в определенное время. Вероятнее всего, что Кейнс перепутал понятия «сбережения» и «инвестиции». Так как вначале Кейнс утверждал, что эти два понятия идентичны, только проявляются в разных формах. Но потом, Кейнс отказался от своего утверждения и нашел массу различий между «сбережениями» и «инвестициями».

Таким образом, можно сделать вывод, что «парадокс бережливости» понятие многофункциональное, и оно зависит от множества факторов. Также, «парадокс бережливости» может повлиять на экономику как положительно, так и отрицательно.

Список использованных источников

1. Арсенова Е.В., Крюкова О.Г. Экономика фирмы: схемы, определения, показатели: справочное пособие. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2014.

2. Словарь финансово-экономических терминов / А. В. Шаркова, А. А. Килячков, Е. В. Маркина и др.; под общ. ред. д. э. н., проф. М. А. Эскиндарова. -- М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2015.

3. Кудров В. М. Мировая экономика: Учебник. -- М.: Юстицинформ, 2009.

4. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. -- 6-е изд., испр. и доп. -- М.: Высшее образование, 2006.

Размещено на Allbest.ru