Формирование устойчивого развития региональной системы на основе экономико-экологического программирования

Решения относительно выбора приоритетов экономико-экологической стратегии предопределяют объем и направленность экономико-экологической деятельности на оперативном уровне управления, т.е. на месте непосредственного осуществления природоохранных действий. Для интегрированного экономико-экологического управления характерно включение всех производственных функций в процесс предотвращения загрязнения природы. Экологическая ориентация сферы снабжения проявляется в предоставлении экологически приемлемых факторов производства, используемых предприятием для осуществления своих целей. Для эффективной экологической политики снабжение имеет особенно важное значение, так как экологически оптимальное снабжение позволяет минимизировать нагрузку на экологию с момента ее первоначального возникновения. Целью природоохранных действий в сфере производства является частичное или полное устранение или избежание нагрузки на окружающую среду, возникающей в производственном процессе. Это может быть реализовано, с одной стороны, посредством оптимизации уже существующего способа производства или посредством выбора нового, ориентированного на экологию производства. Применение определенного способа производства является предметом выбора экологически приемлемого типа производства, подходящего для возможностей и условий конкретного предприятия. Задача экономико-экологического управления в области сбыта заключается в управлении реализацией производимых предприятием товаров и услуг и доведением их до потребителя, максимально обеспечивая снижение нагрузки на природу. Рамочные условия ориентированной на экологию политики сбыта определяются, главным образом, факторами государственного и международного регулирования в области охраны окружающей среды, требованиями общественности в целом и потребителей и торговли, в частности, экологической активностью в сфере исследований и разработок новых природоохранных технологий и ориентированными на экологию действиями конкурентов. В сфере утилизации отходов центральной является задача создания необходимых структур, предотвращающих их потенциальное возникновение.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что интегрированное экономико-экологическое управление предполагает необходимость согласования природоохранных мероприятий со всеми производственными функциями: материально-техническое снабжение, производство, сбыт, утилизация отходов.

Четвертая группа проблем связана с формированием экономико-экологической стратегии регионального предприятия, выполнен анализ степени решения экологического фактора в управлении региональным предприятием на основе метода экспертных оценок и разработан механизм стратегического управления. Для этого предложена классификация типов экономико-экологических стратегий российских предприятий, метод выбора оптимальной стратегии, а также обоснована возможность формирования систем экономико-экологического управления на основе международных стандартов.

Для оценки учета экологического фактора в управлении предприятием в исследовании предложено использовать экспертный метод. Экспертная оценка должна осуществляться по следующим направлениям:

- оценка эффективности действующей системы управления по экологическим критериям; оценка информативности, использования зарубежного опыта, уровня экологического сознания; оценка направлений экологизации производства; оценка причин, оказывающих негативное влияние на экологизацию предпринимательства; оценка эффективности мер воздействия на экологизацию предпринимательства.

Проведено соответствие предложенной методики, оценки систем управления на региональных предприятиях России, позволяет сделать вывод о неэффективности горизонтальных экологических взаимоотношений. Поэтому необходимо формирование экономико-экологического управления, которое возможно при постоянном взаимодействии эколого-экономической стратегии и системы управления окружающей средой в современных условиях.

Для успешной интеграции стратегического экономико-экологического управления во всех сферах экономики России необходимо обобщение зарубежного опыта и его адаптация к отечественным условиям. С учетом этого в диссертации разработана следующая классификация типов экономико-экологической стратегии для региональных предприятий: игнорирование экологических аспектов, вынужденная стратегия соответствия, стратегия конкурентного преимущества за счет экологических аспектов, стратегия устойчивого развития и разработано графическое представление положения предприятия на эколого-правовом поле государства в соответствии с выбранной стратегией (рис.2).

В работе осуществлена классификация типов экономико-экологических стратегий для региональных предприятий, которая построена на анализе внешней среды и целей развития предприятий, что позволяет предприятиям выбирать наиболее эффективные пути решения экономико-экологических проблем. При выборе экологической стратегии рекомендуется руководствоваться следующими методическими походами.

1. Для стратегии соответствия требованиям государства можно использовать сопоставление факторов позитивной и негативной мотивации выраженные в экологических затратах

ЗПОД ? (РУТ +НЛ+КЛ+ЦН), (1)

ЗПОД ? (ПСИ+ПСЗ+ПСР+Ш+НДОП), (2)

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

где ЗПОД - затраты предприятия на природоохранную деятельность;

РУТ - прибыль от утилизации отходов;

НЛ - льготы на налогообложение;

КЛ - кредитные льготы;

ЦН - надбавки к цене;

ПСИ - плата за сверхнормативное использование природных ресурсов;

ПСЗ - плата за сверхнормативное загрязнение окружающей среды;

ПСР - плата за размещение отходов;

Ш - штрафы;

НДОП - дополнительное налогообложение.

Элементы формулы (1), представляющие собой факторы позитивной мотивации, увеличивают доход, остающийся в распоряжении предприятия, а элементы формулы (2), являющиеся факторами негативной мотивации - снижают его, когда предприятие пытается экономить на природоохранных затратах. Указанные факторы должны превышать затраты, необходимые для осуществления природоохранной деятельности в полном объеме.

2. При выборе стратегии, ориентированной на достижение конкурентного преимущества, основанной на завоевании определенной доли рынка за счет экологических характеристик производимой продукции, необходимо оценить другое измерение экологической стратегии, возможность зафиксировать определенный сегмент рынка и добиться конкурентного преимущества на этом конкретном сегменте. В данном случае большое значение имеет экологическая культура потребителей данного рыночного сегмента. Таким образом, важность получения прибыли от производства экологически чистой продукции связана с уровнем экологической культуры потребителей продукции, которую можно представить, как готовность платить более высокую цену за экологически чистый товар или отказ от приобретения неэкологичного товара. Для того чтобы предприятие было заинтересовано в производстве экологически чистой продукции, необходимо выполнение условия:

г · (А1-И1) ? (1-г) · (А2-И2)

1 (А₁-И₁)

------- ? +1, (3)

г (А₂-И₂)

где г - число покупателей, выбирающих экологически чистые товары;

(1-г) - число покупателей, для которых не имеют значения экологические характеристики товара;

А1, И1 - цена и затраты на производство экологически чистого товара;

А2, И2 - цена и затраты на производство неэкологичного товара.

Экономический смысл данного соотношения состоит в том, что доля покупателей, отдающих предпочтение экологически чистым товарам (г), тем больше, чем меньше максимальная готовность платить за экологически чистый товар А1. Таким образом, данное соотношение подтверждает влияние уровня доходов населения на формирование новых тенденций бизнеса, создающих предпосылки формирования новой экологической стратегии предприятий и помогает понять экономическую основу проблемы экологически чистой продукции в России.

3. При анализе экономических аспектов экологической стратегии, ориентированной на устойчивое развитие, необходимо оценить возможность использования текущей технологии снижения воздействия на окружающую среду в долгосрочном периоде. Для этой цели предлагается анализировать взаимосвязь текущих экологических затрат и выбросов на единицу готовой продукции в динамических моделях стохастического характера.

Для эффективного функционирования экономико-экологического управления стратегический подход должен сочетаться с системой менеджмента окружающей среды. И если для стратегии соответствия достаточно традиционной системы менеджмента окружающей среды, ориентированной на выполнение требований государства, то для достижения конкурентного преимущества и устойчивого развития необходимо перестраивать существующую систему на базе международных стандартов. На основе исследований соответствия добровольных для исполнения требований стандарта ИСО 14001 обязательным требованиям экологического права России, разработан инструментарий, позволяющий оценить существующую систему менеджмента и перспективы, разработать на его основе новую систему, соответствующую международным стандартам.

Таким образом, для оптимизации стратегии развития региональных предприятий рекомендован метод выбора экономико-экологической стратегии, который построен на основе экономических критериев ее оценки.

Пятая группа проблем связана с реализацией механизмов реализации экономико-экологической стратегии регионального предприятия, разработаны маркетинговые инструменты реализации экономико-экологической стратегии, предложена модель экологического бухгалтерского учета и метод учета и анализа экологических затрат, рекомендованы методы экологического аудита.

Ужесточающиеся экологические требования и повышение спроса на экологически чистые продукты придают экомаркетингу, как элементу интегрированного экоменеджмента, все большее значение. Он помогает менеджменту определить шансы и риски перспективной деятельности предприятия и формировать на этой основе соответствующую предпринимательскую стратегию. Ядром новой маркетинговой философии является то, что экологичность продукта во всех его фазах становится все возрастающим аргументом при его продаже. Сохранение природы, дееспособной и приемлемой для жизни будущих поколений, становится составной частью «набора благ», предлагаемых товаров. Поэтому экологический маркетинг предполагает принятие на себя общественной ответственности и участие в решении задачи согласования интересов предпринимательства и экологии. Задачей экомаркетинга является содействие избежанию и снижению нагрузки на окружающую среду при планировании, координации и контроле всех действий направленных на рынок. Для обеспечения выполнения целей посредством осуществления экомаркетинговых стратегий рекомендуется набор маркетинговых инструментов, объединенных в четыре группы: продуктовый набор (сервис, упаковка, название, назначение, производственная программа характеристик продукта), сбытовой набор (каналы сбыта, прием отработанных товаров от клиента, складирование, транспорт, время доставки), коммуникационный набор (реклама, Public-relation, стимулирование сбыта, персональные продажи) и маркетинговый набор для политики заключения договоров (кредиты, скидки, бонусы, цены). В процессе перехода от традиционного маркетинга к экологическому, ключевую роль играют изменения в информационных системах и коммуникациях. Эти изменения должны включать создание систем экологической информации и реализацию этических подходов в маркетинговых коммуникациях.

Для организации эффективного экономико-экологического управления необходимо создание информационной базы для принятия решений. В диссертации рекомендуется выделить в системе бухгалтерского учета и предусмотреть в учетной политике предприятия специальную подсистему экологического бухгалтерского учета (рис.3).

В целях совершенствования оценки и учета экологических затрат в диссертации разработан детальный перечень осуществляемых на предприятиях видов деятельности природоохранного характера, увязанный со стадийностью внедряемой системы экономико-экологического управления.

Экологический аудит как неотъемлемая составная часть информационной системы эколого-экономического управления, учитывающий обеспечение прав собственности, чрезвычайно важен для предпринимательства, так как позволяет уменьшить экологический, информационный и коммерческий риски, связанные с принятием предпринимательских решений. В исследования разработан алгоритм реализации элементов экологического аудита на промышленном предприятии (рис.4), который раскрывает его структуру и основные характеристики.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что нами усовершенствованы методы информационного обеспечения принятия экономико-экологических решений.

Рис. 3. Подсистема экологического бухгалтерского учета



Экологический аудит

Рис. 4 Алгоритм реализации элементов экологического аудита на промышленном предприятии

Шестая группа проблем связана с организацией экономико-экологического управления на региональном предприятии, разработан метод реинжиниринга действующей системы управления окружающей средой, что реализовано на предприятии черной металлургии и предложена динамическая модель для обоснования принятия экономико-экологических решений.

Исследование системы управления окружающей средой на предприятии черной металлургии показало, что для реализации вынужденной стратегии используются технологии «конца трубы» для очистки выбросов, загрязняющих атмосферу и водные ресурсы, по твердым отходам осуществляется частичная переработка и складирование на полигонах. Факторный анализ и прогнозирование с использованием трендовых моделей позволили сделать вывод о том, что достигнут порог эффективности технологий обезвреживания веществ, загрязняющих атмосферу. Поэтому использование таких технологий в долгосрочном периоде неэффективно.

Оценка системы управления окружающей средой, проведенная с

использованием инструментария, разработанного на основе исследований соответствия стандарта ИСО 14001 требованиям экологического права России, показала, что сложившаяся система менеджмента окружающей среды на данном предприятии имеет ряд недостатков с точки зрения стандарта ИСО 14001. Они связаны с недостаточной деятельностью по формированию экополитики, отсутствием работы по проведению аудита и анализа, и неорганизованностью коммуникаций с заинтересованными сторонами. С учетом этого в диссертации разработан метод реинжиниринга управления окружающей средой, который включает следующие этапы: организация работ по формированию новой экологической политики, подготовка персонала, интеграция требований ИСО 14001 в деятельность предприятия, контроль и аудит, сертификация.

Это позволяет сформировать систему экономико-экологического управления на предприятии региона.

Для выбора тактики эколого-экономического управления важно установить сходство предприятий по экономико-экологическим параметрам с применением метода многомерной классификации путем нахождения минимального значения разницы (V).

(4)

, (5)

где k - номер кластера (группы);

i - номер объекта (по группе в совокупности в целом);

j - номер признака объекта;

p - количество признаков, характеризующих каждый объект;

- количество объектов в k-м кластере (группы);

- числовая характеристика j - го параметра i - го объекта;

- среднее значение объекта k -му кластеру;

K- количество кластеров.

С этой целью обследовано 18 промышленных предприятий Центрально - Черноземного региона России (ЦЧР). Для обеспечения эколого-экономических равновесий на основе экономико-экологического управления реализована модель эконометрического типа, в которую включено 17 экономико-экологических показателя. Однако в результате использования метода главных компонент установлено, что изменение факторов сильно коррелированно между собой, поэтому для определения главных параметров мониторинга и экологического аудита достаточно первых трех главных компонент, которые определяются уравнением:

, (6)

где b0, bi - коэффициенты результатов, которые получены этим методом, Xi - главная компонента (i),

n - число главных компонент.

Главные компоненты представляют собой линейную комбинацию исходных признаков, т.е.

или ,

где - дисперсия компоненты;

а - факторные нагрузки (частные коэффициенты корреляции между соответствующим фактором и главной компонентой);

z - нормированные значения факторов

A = VЛ1|2, где

V - матрица собственных векторов соответствующих собственным числам матрицы R

Л - диагональная матрица собственных чисел

Для прогнозирования удельных выбросов вредных веществ в результате реализации механизмов эколого-экономического управления использован метод зигзагообразной строчки, который используется для коротких и сверхкоротких хронологических рядов.

, где , (7)

где Y - значения удельных выбросов по периодам;

i - номер уровня временного ряда;

N - число уровней временного ряда.

Данный метод обеспечивает высокую надежность прогнозирования.

Комплексное использование метода кластерного анализа главных компонент позволяет установить, что первая компонента имеет наибольшую нагрузку из выбранных экономико-экологических показателей. На основе реализации модели эконометрического типа в виде различных уравнений получены следующие закономерности по удельным выбросам по предприятиям (рис.5).

Рис. 5. Значения удельных выбросов предприятий на обследуемых региональных предприятиях

Таким образом, на основе использования методов кластерного анализа и главных компонент дополнительно обоснованы внутренние взаимосвязи экономико-экологической системы и закономерности экономической динамики предприятия и определены ключевые параметры регулирования.

Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих работах

1. Бильчак В.С, Бородин А.И. Формирование устойчивого развития предприятия региона: механизмы, методы, управление (эколого-экономический аспект): Монография. - К.: РГУ им. И.Канта, 2009. - 185с. (11,5/9 п.л.).

2. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием: Монография. - М.: ТЕИС, 2006. - 332с. (16,5 п.л.).

3. Бородин А.И. Управление стратегическим потенциалом предприятия: Монография. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 177с. (11 / 9 п.л.).

Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

4. Бородин А.И. Управление экологичностью инвестиционных проектов / А.И. Бородин // Экономическая наука современной России. - 2008. - Выпуск 1 (13). - С. 65-66. (0,4 п.л.).

5. Бородин А.И. Многонаправленность институциональных изменений на пути к устойчивому развитию / А.И.Бородин // Вестник университета. - 2008. -№12 (50). - С. 155-158. (0,6 п.л).

6. Бородин А.И. Формирование системы эколого-экономического управления на предприятии / А.И.Бородин // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Сер. Экономические и юридические науки. Калининград. - 2006. - №3. - С. 80-91. (0,8 п.л).

7. Бородин А.И. Экономико-экологическое управление предприятием в эффективной экономике/ А.И. Бородин // Вестник Московского государственного университета. Серия «Экономика». - 2007. -№1. - С. 88-113. (1 п.л).

8. Бородин А.И. Информационная система природопользования/ А.И. Бородин // Регионология. - 2007. -№3. - С. 279-287. (0,7 п.л).

9. Бородин А.И. Интегрированный подход к формированию экологической стратегии предприятия/ А.И. Бородин // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Экономика». - 2007. -№10. - С. 87-93. (0,6 п.л).

10. Бородин А.И. Формирование экономического потенциала экологоориентированного предприятия / А.И. Бородин // Маркетинг. - 2007. - №3 (94). - С. 99-107. (0,9 п.л).

11. Бородин А.И. Экологические императивы рыночной организации природоохранной системы предприятия / А.И. Бородин // Вестник Московского автомобильно-дорожного университета (ГТУ). - 2007. - Выпуск 2 (9). - С. 84-89. (0,7 п.л.).

12.Бородин А.И. Методологические основы эколого-экономического управления предприятием / А.И.Бородин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 3. - С. 37-46. (0,9 п.л.).

13. Бородин А.И. Маркетинговый механизм реализации эколого-экономической стратегии / А.И. Бородин // Маркетинг. - 2004. - №5 (78). - С. 35-47. (1 п.л).

14. Бородин А.И. Анализ методических подходов к классификации социо-эколого-экономических индикаторов устойчивого развития / А.И. Бородин // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда (ЭПОС). - 2005. - №3 (23). - С. 4-14. (0,7 п.л).

15.Бородин А.И. Теоретические аспекты эколого-экономического аудита и его взаимосвязь с другими видами аудита / А.И. Бородин // Аудит и финансовый анализ. - 2004. - №3. - С. 65-70. (0,9 п.л).

16.Бородин А.И. Оперативные функции эколого-экономического управления / А.И. Бородин // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2005. - №3. - С. 104-113. (0,8 п.л).

17. Бородин А.И. Использование методики финансового анализа на этапах жизненного цикла предприятия / А.И.Бородин // Экономический анализ: теория и практика. - 2003. - №8 (11). - С. 37-41. (0,4 п.л).

18. Бородин А.И., Николаева С.И. К оценке стратегии развития предприятия в конкурентной среде / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Проблемы современной экономики. - 2003. - №1(5). - С. 141-142. (0,4 / 0,2 п.л.).

19. Бородин А.И., Николаева С.И. Формирование механизма перехода предприятия к стратегическому управлению / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Экономика и управление: научно-практический журнал (Уфа). - 2002. - №6. - С. 74-76 (0,4 / 0,2 п.л.).

20. Бородин А.И. Механизм формирования информационной базы для принятия эколого-экономических решений/ А.И. Бородин // Вестник Московского государственного авиационного института. - 2006. - Т.13. №1. - С. 89-108. (3 п.л).

21. Бородин А.И. Проецирование мотивационных теорий управления в плоскость эколого-экономических отношений / А.И. Бородин // Вестник Московского автомобильно-дорожного университета (ГТУ). - 2006. - №6. - С. 85-90. (0,5 п.л).

22. Бородин А.И. Выбор эколого-экономической стратегии предприятия / А.И. Бородин // Вестник Уральского государственного технического университета. УПИ. Сер. Экономика и управление. - 2005. - №1 (53). - С. 116-123. (0,8 п.л).

23.Бородин А.И. К определению эффективности эколого-экономического мониторинга / А.И. Бородин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2005. - №3. - С. 166-171. (0,5 п.л).

24. Бородин А.И. Принципы сбалансированного эколого-экономического развития территории / А.И.Бородин // Вестник Ижевского государственного технического университета. - 2006. - №1. - С. 124-126. (0,4 п.л).

25. Бородин А.И. Методы учета и анализа экологических затрат / А.И. Бородин // Вестник Чувашского государственного университета. - 2004. - №1. - С. 80-92. (0,6 п.л).

26. Бородин А.И. Стратегии маркетинга в контексте устойчивого развития / А.И. Бородин // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. Сер. Экономика. - 2004. - №2 (13). - С. 47-57. (0,8 п.л).

27. Бородин А.И. Подходы к моделированию равновесного распределения в эколого-экономических системах / А.И.Бородин // Вестник Тамбовского государственного университета. Сер. Естественные и технические науки.- 2004. - Т. 9. Вып. №4. - С. 403-512. (0,7 п.л.).

28. Бородин А.И. Особенности формирования экологически приемлемого управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Казанского государственного технологического университета. - 2003. - №2. - С. 141-146. (0,4 п.л).

29. Бородин А.И. Экологизация общественного производства как основа сбалансированного развития территории / А.И.Бородин // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2005. - №4 (9). - С. 151-158. (0,5 п.л).

30. Бородин А.И. Технология стратегического управления / А.И. Бородин // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2004. - №9. - С. 26-30. (0,5 п.л).

31. Бородин А.И., Овчинников Э.М. Исследование медико-социальных вопросов в природоохранной сфере // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. - 2009. - №4. - С. 45-48. (0,5 п.л).

32. Бородин А.И. Потребительские предпочтения в приобретении экологически безопасной продукции / А.И. Бородин // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - 2006. - №4(16). - С. 79-88. (1 п.л).

33. Бородин А.И. Формирование понятийного аппарата в исследованиях финансового механизма экологического развития / А.И.Бородин // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2005. - №4 (27). Сер. Экономические и гуманитарные науки. - С. 134-139. (0,5 п.л).

34. Бородин А.И. Управление предприятием и экология: перспективы экомаркетинга и экоаудита / А.И.Бородин // Общественные науки и современность. - 2006. - №2. - С. 89-97. (1 п.л).

35. Бородин А.И. Эколого-экономические противоречия общественного производства / А.И.Бородин // Известия Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. - 2006. - Вып. №10. - С. 142-147. (0,5 п.л).

36. Бородин А.И. Методологические принципы перехода к эколого-экономическому типу хозяйствования / А.И. Бородин // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2005. - №2. - С. 86-92. (0,7 п.л).

37. Бородин А.И. Управление утилизацией отходов / А.И. Бородин // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2006. - Т. 64. - С. 57-60. (0,3 п.л).

38. Бородин А.И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий / А.И.Бородин // Экология промышленного производства. - 2005. - №2. - С. 2-6. (0,6 п.л).

39. Бородин А.И. Инструменты экологической политики / А.И.Бородин, С.П. Вороной // Вестник Академии: Изд-во Ростовского государственного экономического университета - 2004. - №2 (19). - С. 13-20. (0,5 / 0,3 п.л).

41. Бородин А.И., Николаева С.И. Оценка жизненного цикла товара / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Экология и промышленность России. - 2004. - №3. - С. 32-33 (0,4/ 0,2 п.л.).

42. Бородин А.И. Механизмы реализации эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №6. - С. 112-123. (1 п.л).

43.Бородин А.И. Организация и методика эколого-экономического аудита предприятий / А.И. Бородин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Экономика. - 2004. - №10 (39). Вып. 4. - С. 305-311. (0,6 п.л).

44. Бородин А.И. Факторы внешней эколого-экономической среды предприятия / А.И.Бородин // Омский научный вестник. - 2006. - №3 (36). - С. 179-189. (1 п.л).

45. Бородин А.И. Методы экологоориентированного управления персоналом и экологическая структура организации / А.И. Бородин // Вестник Тюменского государственного университета. Сер. Экономика. - 2006. - №3. - С. 114-124. (1 п.л).

46. Бородин А.И. Методы стратегического планирования, ориентирующие предприятие на охрану окружающей среды / А.И. Бородин // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. Сер. Менеджмент, Экономика, Финансы.- 2005. - №88 (60). - С. 34-39. (0,5 п.л).

47. Бородин А.И. Оценка эколого-экономической устойчивости экономики России / А.И. Бородин // Проблемы региональной экологии. - 2006. - №2. - С. 45-51. (0,7 п.л).

48.Бородин А.И. Моделирование эколого-социально-экономической системы / А.И.Бородин // Известия Томского политехнического университета. - 2006. - №2. Т. 309. - С. 221-224. (0,5 п.л).

49. Бородин А.И. Взаимосвязь экологической и экономической стратегий развития предприятий / А.И. Бородин // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. - 2006. - №1. - С. 73-79. (0,8 п.л).

50.Бородин А.И. Модель интегрированного эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Самарского государственного технического университета. - 2005. - Вып. №36. - С. 183-191. (0,8 п.л).

51. Бородин А.И., Николаева С.И. Экологическое качество в рыночных стратегиях предприятий / С.И.Николаева, А.И.Бородин // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2004. - №2 (18). - С. 75-79 (0,4 / 0,2 п.л.).

52. Бородин А.И. Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством / А.И. Бородин // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Экономика и финансы. - 2005. - №1 (7). - С. 64-68. (0,4 п.л).

53. Бородин А.И. Концепция эколого-экономического управления предприятием / А.И. Бородин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - №8. - С. 52-58. (0,6 п.л).

54. Бородин А.И. Экология - важнейшая проблема экономической теории / А.И.Бородин // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2004. - №4 (9). - С. 125-131. (0,6 п.л).

55. Бородин А.И. Система экологического бухгалтерского учета / А.И. Бородин // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2005. - №41. - С. 123-132. (0,5 п.л).

Размещено на Allbest.ru

...