Аналіз стану використання земель лісогосподарського призначення
Сучасний стан земель лісогосподарського призначення в Полтавській області. Удосконалення економічних показників використання земельних ділянок. Можливість апроксимації закону розподілу площі земель лісогосподарського призначення експоненціальним законом.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.11.2017 |
Размер файла | 242,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут агроекології і природокористування НААН
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
Аналіз стану використання земель лісогосподарського призначення
О.І. Боцула аспірант
У.З. Костюк кандидат економічних наук, доцент
АНОТАЦІЯ
Проаналізовано сучасний стан земель лісогосподарського призначення в Полтавській області. З'ясовано, що удосконалення економічних показників використання цих земель можливе лише шляхом інтенсифікації за умов забезпечення їхнього збалансованого розвитку.
Ключові слова: землі лісогосподарського призначення, статистичний розподіл, коефіцієнт варіації, інтенсифікація, збалансований розвиток.
Лісове господарство є другою, після сільського господарства формою землекористування в Європі. Це специфічна міжгалузева структура, основними функціями якої є вирощування лісових насаджень багатофункціонального призначення -- формування зелених зон, лісопарків, водоохоронних, ґрунтозахисних і рекреаційних лісів, збереження і відтворення біорізноманіття, заготівлі деревини, ресурсів побічного лісокористування, кормової бази мисливства [1, с. 14]. Згідно зі ст. 34 Лісового кодексу України [2], лісове господарство має своїм завданням забезпечувати ведення лісового господарства на засадах сталого розвитку з урахуванням природних та економічних умов, цільового призначення, лісорослинних умов, породного складу лісів, а також функцій, які вони виконують.
Лісівниче поняття про ліс достатньо обґрунтоване, насамперед у працях Г.Ф. Морозова, В.М. Сукачова [3, 4], де предметом розробки учення про ліс були закономірності органічної єдності деревостану, ґрунту та інших компонентів лісу (біогеоценозу). Під лісовим біогеоценозом автор [4] розуміє будь-яку ділянку лісу, однорідну за складом, структурою, властивостями складових його компонентів, взаємовідносинами між ними, тобто ділянку лісу, однорідну за живими (рослинним покривом, тваринним світом і світом мікроорганізмів) та неживим (приземним шаром атмосфери з її газовими і тепловими ресурсами, сонячною енергією, грунтово-гідрологічними умовами) компонентами природи, пов'язаними між собою обміном речовин і енергії.
Ліс виконує роль сировинних запасів деревних лісоматеріалів, важливого засобу виробництва лісового господарства, елемента біосфери і охорони природи. В економічному аспекті лісові ресурси включають як ліс на корені, так і лісові землі, разом узяті, які виступають у ролі основного засобу виробництва в лісовому господарстві. Особливістю лісового біогеоценозу є те, що будь-яка ділянка лісу одночасно виконує роль сировинного ресурсу, засобу виробництва та екосистеми [5].
Україна має певні успіхи у веденні лісового господарства. Однак, зважаючи на зміну поглядів у лісокористуванні після визнання світовою спільнотою глобального, насамперед екологічного значення лісу, необхідна зміна основ управління лісами та їх використання. Відповідно до прийнятих у Ріо «Принципів лісівництва», на думку вчених, для забезпечення сталого розвитку лісового господарства потрібно системно виконати низку завдань, які забезпечили б: використання ресурсних властивостей лісу та збереження їхньої просторово-часової безперервності; збереження і сталий розвиток лісових ділянок, які забезпечують захист біотичного та ландшафтного різноманіття [6].
Назву категорії «землі лісогосподарського призначення» в Земельному кодексі України введено з 2006 р., за аналогією з категорією «землі сільськогосподарського призначення». Це, з одного боку, стало реальним кроком наближення лісівництва як галузі рослинництва до аграрної економіки, а з іншого -- зміною поглядів на здійснення лісівництва [7].
Автор [8] зазначає, що економічно обґрунтований вибір між сільськогосподарським та лісогосподарським використанням тієї чи іншої ділянки землі можна, зіставивши середньорічний економічний ефект, який можна отримати при її раціональному використанні за визначених наперед умов. Оскільки одержаний фактичний економічний ефект як у сільському, так і лісовому господарстві в перехідний період до ринкової економіки не завжди адекватно відображає продуктивні можливості землі, порівнювати слід потенційний ефект, який розраховується за нормативним методом, виходячи з продуктивних можливостей землі й прогресивних технологій виконання робіт і форм організації праці та виробничого процесу [8].
У сільськогосподарському виробництві середньорічний економічний ефект визначають з урахуванням терміну оптимальних сівозмін для певних кліматичних та ґрунтових умов, у лісогосподарському -- виходячи з вирощування цільових деревостанів і оптимальних для них оборотів рубки з урахуванням для них цільового призначення лісів. Потенційний економічний середньорічний економічний ефект виступає тут як поточна оцінка ефективності використання земель лісогосподарського призначення.
У випадку використання одиниці площі землі для сільськогосподарського виробництва потенційний економічний ефект визначається як різниця між вартістю продукції, яку можна одержати за розрахунковий період у діючих цінах, і нормативними витратами на її одержання, поділену на кільіксть років у розрахунковому періоді, тобто за формулою [8]:
E =Вп'р Зн / п-е N '(1)
де Еп.с -- середньорічний потенційний економічний ефект використання землі для сільськогосподарського виробництва, грн; Вп.р -- вартість продукції, яку можна одержати за розрахунковий період, у діючих цінах, грн; Зн -- нормативні витрати на одержання продукції за розрахунковий період, грн.; N -- кількість років у розрахунковому періоді.
У випадку використання одиниці площі землі для лісового господарства потенційний економічний ефект визначають діленням різниці між ціною продукції та послуг, що можуть бути надані за період обороту рубки в діючих цінах, і витратами на їх одержання, які обчислюються методом відновлюваної вартості в оптових цінах на продукцію та роботи на строк обороту рубки, тобто за формулою [8]:
Еп.л = Ц - В / То.р
де Епл -- середньорічний потенційний економічний ефект використання одиниці площі землі для лісового господарства, грн; Ц -- ціна продукції та послуг, що можуть бути надані за період обороту рубки в діючих цінах, грн; В -- витрати на одержання продукції і надання послуг за той самий період, грн; То.р -- період обороту рубки, роки.
Проте у зв'язку з тим, що методи обліку та оцінки економічного ефекту від використання нематеріальних корисних властивостей лісів поки що не опрацьовані, врахувати їх у повному обсязі при оцінці ефективності використання земель лісогосподарського призначення неможливо. Тимчасовим виходом із цього становища може бути застосування спрощених рішень, виходячи з умов експлуатації об'єкта оцінки.
Автор [9] зазначає, помилково вважається (і ці помилки закріплено законодавчо), що в лісівництві ми залучаємо у виробництво ліс як екосистему деревостанів. Лісовий кодекс називає спеціалізовані підприємства з ведення лісового господарства лісокористувачами. Насправді ж основним засобом виробництва для ведення лісівництва як галузі рослинництва є земля. До її природної продуктивності додаються ще два чинники -- променева енергія сонця і людська праця. За своєю суттю і за виробничими чинниками лісівництво -- це лісове землеробство. Для аналізу стану використання земель лісогосподарського призначення насампред оцінили їхній стан кількісно. Дослідження проводились на прикладі Полтавської області як типової області для зони лісостепу України. Для цього використали офіційну інформацію головного управління Держземагенства в Полтавській області станом на 01.11.2013 р. (табл. 1). На території Полтавщини нараховується 273,9 тис. га лісових площ, з урахуванням площ, які не належать до державного лісового фонду, але фактично являють собою лісові насадження: полезахисні лісові смуги, ліси в смугах відведення залізниць та автомобільних шляхів. Вкриті лісовою рослинністю землі становлять 244,3 тис. га, або близько 90 % загальної площі.
Таблиця 1 Території лісового фонду Полтавської області [10]
№ з/п |
Адміністративні райони |
Загальна площа, га |
У т.ч. вкрита лісовою рослинністю |
||
га |
% |
||||
1 |
Великобагачанський |
9731,15 |
8449,56 |
86,8 |
|
2 |
Гадяцький |
26512,55 |
25126,52 |
94,8 |
|
3 |
Глобинський |
4467,06 |
3657,36 |
81,9 |
|
4 |
Гребінківський |
1143,50 |
940,20 |
82,2 |
|
5 |
Диканський |
6062,39 |
5885,61 |
97,1 |
|
6 |
Зіньківський |
14055,75 |
12307,35 |
87,6 |
|
7 |
Карлівський |
2525,34 |
2264,80 |
89,7 |
|
8 |
Кобеляцький |
18139,20 |
15533,80 |
85,6 |
|
9 |
Козельщинський |
2887,10 |
2668,40 |
92,4 |
|
10 |
Котелевський |
12415,80 |
11573,58 |
93,2 |
|
11 |
Кременчуцький |
13295,92 |
9614,47 |
72,5 |
|
12 |
Лохвицький |
12295,07 |
11855,61 |
96,4 |
|
13 |
Лубенський |
13797,41 |
12064,12 |
87,4 |
|
14 |
Машівський |
805,80 |
698,50 |
86,7 |
|
15 |
Миргородський |
12705,65 |
11858,90 |
93,3 |
|
16 |
Новосанжарський |
10818,60 |
10334,78 |
95,5 |
|
17 |
Оржицький |
2907,95 |
2801,45 |
96,3 |
|
18 |
Пирятинський |
6873,90 |
5286,90 |
76,9 |
|
19 |
Полтавський |
16251,63 |
15121,35 |
93,0 |
|
20 |
Решетилівський |
3509,77 |
2890,00 |
82,3 |
|
21 |
Семенівський |
2552,60 |
1582,10 |
62,0 |
|
22 |
Хорольський |
3119,05 |
2731,15 |
87,6 |
|
23 |
Чорнухинський |
11620,50 |
9515,10 |
81,9 |
|
24 |
Чутівський |
6032,85 |
5195,40 |
86,1 |
|
25 |
Шишацький |
11913,22 |
11123,52 |
93,4 |
|
Усього |
273439,9 |
244080,3 |
- |
Як видно з табл. 1, у більшості районів показник земель, вкритих лісовою рослинністю, близький до середнього відсотка по області (за винятком Кременчуцького, Пирятинського, Глобинського районів). Для глибшого аналізу з метою виявлення закономірностей щодо особливостей механізму формування статистичних сукупностей цих показників ми провели розрахунки (табл. 2).
Дані табл. 2 розглянули як випадкові величини з метою виявлення можливих закономірностей за методикою [11]. Для цього значення кожен показник ми розглядали як випадкову величину вибіркової статистичної сукупності і методами математичної статистики з'ясували вид її розподілу. Визначали статистичні характеристики розподілу: середнє арифметичне, середньоквадратичне відхилення, коефіцієнт варіації (табл. 2).
За цими даними з'ясували вид закону статистичного розподілу кожного з цих двох показників, з метою виявлення закономірностей щодо особливостей механізму формування статистичних сукупностей цих показників.
За даними табл. 2 середні арифметичні значення і середньоквадратичні відхилення попарно близькі (9168 і 6470 та 7980 і 6217 відповідно), з досить великим коефіцієнтом варіації (70,6 та 77,9). За нашим припущенням, це може бути ознакою того, що досліджувані статистичні сукупності мають закон розподілу, близький до експоненціального. Гіпотезу про вид закону розподілу перевірили за критерієм Колмогорова [12]. Результати оцінювання статистичної надійності апроксимації досліджуваних законів зведено в табл. 3, а графічну інтерпретацію закону розподілу показано на рисунку 1 і 2.
Таблиця 2 Статистичні характеристики розподілу земель у Полтавській області
Показники та одиниці виміру |
Загальна площа території лісового фонду |
Територія земель, укритих лісовою рослинністю |
|
Середнє арифметичне, тис. га |
9168 |
7980 |
|
Середньоквадратичне відхилення тис. га |
6470 |
6217 |
|
Коефіцієнт варіації, % |
70,6 |
77,9 |
Таблиця 3 Перевірка надійності апроксимації експериментальних даних за критерієм Колмогорова
Тип земель |
Критерій Колмогорова |
||
Фактичне значення, X |
Табличне значення надійності, Р (X) |
||
Загальна площа земель лісогосподарського призначення |
0,86 |
0,86 |
|
Площа земель вкритих лісовою рослинністю |
0,58 |
0,86 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 1
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2 Графічна інтерпретація закону статистичного розподілу площі земель, укритих лісовою рослинністю
Звідси можна зробити висновки, що закони розподілу досліджуваних статистичних сукупностей можуть бути апроксимовані експоненціальним законом розподілу з надійністю не нижчою 0,86. А це є свідченням того, що розглянуті статистичні сукупності характеризуються як досить стабільні щодо змін.
ВИСНОВКИ
лісогосподарський земля економічний
З'ясована можливість апроксимації закону розподілу площі земель лісогосподарського призначення експоненціальним законом дає підстави вважати, що структура земель усталена, змін не передбачається, а тому для екстенсивного розвитку використання цих земель підстав немає. Удосконалення економічних показників використання цих земель можливе лише шляхом інтенсифікації за умов забезпечення їхнього збалансованого розвитку.
Для досліджень з оптимізації використання земель лісогосподарського призначення можуть бути вибрані лісгоспи, які мають близькі до середніх значень показники -- до 9 тис. га в межах земель до одного середньоквадратичного відхилення, як наприклад, Новосанжарський, Чорнухинський та Великобагачанський райони як репрезентативні для Полтавської області.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Коваль Я.В. Проблеми лісу в контексті трансформації економіки України / Я.В. Коваль // Економіка природокористування і охорони довкілля: щорічн. наук. праць / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України / Відп. ред. Б.М. Данилишин. -- К., 2006. -- С. 14-21.
2. Лісовий кодекс України. Кодекс України про надра. Водний кодекс України. Повітряний кодекс України. -- Х.: Одіссей, 2011. -- 232 с.
3. Морозов Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов -- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. -- 456 с.
4. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии / В.. Сукачев, Н.В. Дылис. -- М.: Наука, 1964. -- 566 с.
5. Воспроизводство лесных ресурсов: єколо- го-экономические проблемы: [монография] / Я.В. Коваль, Е.В. Мишенин, А.М. Царенко и др. -- К.: СОПС Украины, 2002. -- 314 с.
6. Постанова Верховної Ради Української РСР «Про земельну реформу», № 563-Х-ХІІ від 18 грудня 1990 р. Із змінами / [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http: // zakonl. rada. gov. ua / laws / show / 563-12.
7. Закон України «Про внесення змін до Лісового кодексу України № 3404-IV» від 8 лютого 2006 р. [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://www.marazm.org.ua/document/zakon/ index.php?file
8. Фурдичко О.І. Ефективність ресурсно-виробничого потенціалу лісогосподарського комплексу: теорія, методологія, практика / О.І. Фурдичко. -- Львів: Світ, 1995. -- 287 с.
9. Фурдичко О.І. Немає лісокористувачів -- є землекористувачі / О.І. Фурдичко. -- Урядовий кур'єр 12 вересня 2013 р., № 165 [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http:// ukurier.gov.ua/uk/articles/orest-furdichko- nemaye-lisokoristuvachiv-ye-zemlek/
10. Головне управління Держземагенства в Полтавській області [Електрон. ресурс]. -- Режим доступу: http://plzem.pl.ua/
11. Волошин М.І. Параметри модельних агро- формувань в умовах оренди землі / М.І. Волошин, О.М. Моклячук, Т.М. Красільнікова // Агроекологічний журнал -- № 3. -- 2012. -- 27-31.
12. Венецкий И.Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе / И.Г. Венецкий, В.И. Венецкая: справочник. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Статистика, 1979. -- 447 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Місце, роль землі в галузях матеріального виробництва та її оптимальний розподіл. Правове регулювання охорони та використання земельних ресурсів. Класифікація земель України та напрямки їх використання. Аналіз використання земель у Рівненській області.
курсовая работа [104,5 K], добавлен 28.03.2011Аналіз сучасного стану нормативної грошової оцінки земель в Україні. Грошова оцінку земель населеного пункту та земель сільськогосподарського призначення села Чорна Красноокнянського району Одеської області. Рекомендації щодо підвищення якості оцінки.
курсовая работа [256,8 K], добавлен 03.04.2019Обґрунтування та аналіз необхідності відміни мораторію на купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення. Дослідження та характеристика значення впровадження іпотечного кредитування під заставу земель сільськогосподарського призначення.
статья [23,8 K], добавлен 06.09.2017Перспективи впровадження ринку земель сільськогосподарського призначення. Позитивні та негативні наслідки зняття мораторію на купівлю-продаж земель. Порівняння показників ринків землі в європейських країнах. Реформування земельних відносин в Україні.
статья [153,8 K], добавлен 19.09.2017Законодавчо-нормативне забезпечення грошової оцінки земель в Україні. Методичні основи грошової оцінки. Визначення середньої (базової) вартості земель населеного пункту. Економіко-планувальне зонування території. Коефіцієнт функціонального використання.
дипломная работа [224,2 K], добавлен 24.06.2013Розрахунок трудовитрат та фонду заробітної плати на відведення лісосік під рубки. Знаходження потреби і вартості матеріалів та послуг допоміжних виробництв. Дослідження калькуляції собівартості робіт. Обрахунок виручки від реалізації лісопродукції.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 16.09.2019Динаміка основних техніко-економічних показників ВАТ "СВЗ". Аналіз виробництва і реалізації продукції, ефективності використання основних засобів. Аналіз прибутку та рентабельності продукції, її собівартості, стану та використання праці на підприємстві.
курсовая работа [106,8 K], добавлен 08.08.2010Аналіз руху і стану основних засобів невиробничого призначення в ПСП "Саверці". Склад і структура земельних угідь підприємства. Класифікація основних фондів для цілей нарахування амортизаційних відрахувань. Аналіз товарної продукції СП "Саверці".
реферат [20,7 K], добавлен 03.06.2009Особливості структури та елементи Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області, його основні завдання та функції. Аналіз кошторисів даної установи за 2007, 2008 та 2009 роки, формування висновків за даними кошторису.
контрольная работа [52,2 K], добавлен 10.11.2010Сутність, функції і принципи організації заробітної плати. Договірне регулювання, тарифна система оплати праці та її призначення. Аналіз основних техніко-економічних показників Мушкетівської дистанції, шляхи удосконалення управління системою оплати праці.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 29.03.2013Організаційна характеристика підприємства. Стан та ефективність використання земельних ділянок, трудових і матеріальних ресурсів. Аналіз фінансових результатів діяльності. Функції і структура економічної служби, пропозиції по удосконаленню її організації.
отчет по практике [42,8 K], добавлен 06.10.2013Загальна оцінка витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції. Економічний аналіз як галузь економічної науки. Зв'язок економічного аналізу з іншими науками і дисциплінами. Аналіз структури, стану та рівня використання земельних угідь.
курс лекций [1,1 M], добавлен 03.07.2009Визначення поняття безробіття, його економічна, юридична, соціальна сутність, форми та види, основні причини та економічні передумови. Аналіз сучасного стану та головні тенденції, а також пропозиції щодо зниження рівня безробіття в Полтавській області.
контрольная работа [35,4 K], добавлен 27.04.2015Розрахунок впливу факторів на випуск продукції. Аналіз виконання плану з асортименту. Розрахунок коефіцієнта ритмічності, показників руху і технічного стану основних виробничих фондів. Аналіз використання робочого часу та структури фонду оплати праці.
контрольная работа [34,8 K], добавлен 05.10.2010Сучасний стан оплати праці в економіці України. Оцінка забезпеченості підприємства трудовими ресурсами. Аналіз використання робочого часу, трудомісткості продукції. Нарахування заробітної плати робітникам підприємства. Планування трудових показників.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 06.04.2011Дослідження наявного стану зовнішньої торгівлі Житомирської області на основі показників зовнішньоторговельного обігу, імпорту та експорту, сальдо торговельного балансу. Аналіз сукупності внутрішніх і зовнішніх факторів впливу на експорт регіону.
статья [94,9 K], добавлен 19.09.2017Характеристика підприємства, умов виробництва. Аналіз техніко-економічних показників. Аналіз обсягу випуску і реалізації продукції. Аналіз основних фондів. Аналіз стану основних фондів. Аналіз ефективності використання основних фондів.
курсовая работа [136,9 K], добавлен 10.11.2003Формування фінансових та економічних показників результатів діяльності підприємства. Аналіз забезпеченості, технічного стану та ефективності використання основних засобів виробництва. Аналіз платоспроможності та ліквідності. Показники ділової активності.
курсовая работа [146,1 K], добавлен 22.12.2014Поняття, структура та призначення виробничого потенціалу сучасного підприємства. Порядок, основні критерії оцінювання ефективності використання основних елементів виробничого потенціалу, трудових ресурсів та оборотних засобів організації на даному етапі.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 10.09.2010Аналіз показників виробничої програми водопровідного підприємства, факторний аналіз доходу та показників стану, руху і ефективності використання основних фондів. Склад і структура працівників підприємства. Аналіз собівартості за економічними елементами.
курсовая работа [129,3 K], добавлен 07.06.2011