Оцінювання конкурентоспроможності машинобудівних підприємств на зовнішніх ринках

Дослідження сучасного стану машинобудівної галузі України в умовах високої конкуренції. Оцінка міжнародної конкурентоспроможності підприємств, використовуючи теорію ефективної конкуренції. Огляд основних чинників гальмування розвитку промисловості країни.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 01.12.2017
Размер файла 180,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 339.137.22:339.94:621

ОЦІНЮВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ НА ЗОВНІШНІХ РИНКАХ

Войтко С.В., д.е.н., професор Мяло Н.С. Національний технічний університет України «КПІ»

Анотація

Розглянуто стан машинобудівної галузі України в умовах високої конкуренції. Здійснено оцінювання міжнародної конкурентоспроможності підприємств, використовуючи теорію ефективної конкуренції. Виокремлено чинники гальмування розвитку промисловості України та запропоновано шляхи підвищення рівня конкурентоспроможності вітчизняних підприємств.

Ключові слова: конкурентоспроможність підприємства, показники конкурентоспроможності, фактори зниження конкурентоспроможності, машинобудування, теорія ефективної конкуренції.

The state of the engineering industry of Ukraine in conditions of high competition was examined. The evaluation of international competitiveness of enterprises was done, using the theory of effective competition. Factors that slow down the development of industry of Ukraine were determined and ways of improving the competitiveness of domestic enterprises were offered.

Keywords: competitiveness of enterprises, indicators of competitiveness, factors reducing competitiveness, engineering, theory of effective competition.

Рассмотрено состояние машиностроительной отрасли Украины в условиях высокой конкуренции. Осуществлена оценка международной конкурентоспособности предприятий, используя теорию эффективной конкуренции. Выделены факторы торможения развития промышленности Украины и предложены пути повышения уровня конкурентоспособности отечественных предприятий.

Ключевые слова: конкурентоспособность предприятия, показатели конкурентоспособности, факторы снижения конкурентоспособности, машиностроение, теория эффективной конкуренции.

Вступ

Постановка проблеми в загальному вигляді і її зв'язок з важливими науковими та практичними завданнями.

Сучасний етап розвитку ринкових відносин в Україні, який характеризується динамічністю зовнішнього середовища, потребує застосування нових підходів до зростання рівня ефективності виробництва, управління виробничо-комерційною діяльністю підприємства для забезпечення належного рівня конкурентоспроможності промислової продукції як на вітчизняному, так і на зарубіжних ринках.

Особливо актуальною ця проблема постає для машинобудівної галузі, яка є однією з провідних в економіці України, а її розвиток визначає рівень матеріально-технічної бази та екологічної безпеки.

Тому важливим є підвищення рівня конкурентоспроможності машинобудівних підприємств, зокрема в умовах загострення конкуренції. При цьому доцільним є також визначення основних чинників, які впливають на управління конкурентоспроможністю та критеріїв її оцінки для кращого розуміння наявної ситуації та забезпечення успішного функціонування підприємства.

Аналіз останніх досліджень, у яких започатковано вирішення проблеми. Питання дослідження чинників, оцінки та підвищення рівня конкурентоспроможності підприємств на зовнішніх ринках висвітлювали в своїх працях як вітчизняні, так і зарубіжні вчені.

Серед закордонних дослідників проблем конкурентоспроможності чільне місце посідають: М. Портер, І. Адізіс, Р. Ассель, Ф. Котлер, Р. А. Фатхутдінов та інші. Значну цінність мають наукові дослідження таких українських науковців: М. В. Мальчика, К. О. Латишевої, І. В. Жалінської, С. М. Ілляшенка, О. Л. Загорянської.

Однак, недостатньо уваги приділено саме критеріям оцінювання конкурентоспроможності підприємств на міжнародних ринках і можливим заходам щодо підвищення її рівня.

Цілі статті. Цілями роботи є дослідження сучасного стану машинобудування в Україні та проведення оцінки конкурентоспроможності машинобудівного підприємства України порівняно з його найбільшими конкурентами.

Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів

Машинобудування є складною і комплексною галуззю. Це проявляється в його значному впливі на розвиток інших галузей, зокрема через забезпечення ефективним та якісним обладнанням. Так, промисловість України представлена 46445 підприємствами станом на 01 листопада 2014 року. При цьому, машинобудування України, як потужний сектор промисловості, у 2010 р. об'єднувало 11267 підприємств, з яких 146 - великих, 1834 - середніх і 9287 - малих з виробництва різноманітних машин та устаткування, приладів і апаратури. У машинобудуванні зосереджено понад 15 % вартості основних засобів і майже 6 % оборотних активів вітчизняної промисловості та понад 22 % кількості найманих працівників [8]. На сьогоднішній день частина підприємств стали збитковими через низку причин, а саме низький рівень конкурентоспроможності продукції, застарілу матеріально-технічну базу, недосконалу систему управління виробничою діяльністю. Дана ситуація яскраво відображається через показник обсягу реалізації готової промислової продукції (рис. 1).

Рис. 1. Динаміка обсягу реалізованої промислової продукції за 2010-2014 рр. [6]

За аналізом рис. 1 слідує, що підприємства машинобудівної галузі мають схожі тенденції розвитку із ситуацією у промисловості в цілому. Так, до 2013 р. спостерігалося зростання обсягів реалізованої продукції, при цьому машинобудування мало вищі темпи зростання майже на 45 % у 2012 р. порівняно із 2010 р., а в промисловості лише 31 %.

Проте, після падіння виробництва у 2013 р., обсяги реалізованої продукції промисловості визначають тенденцію до зростання у 2014 р. з темпом приросту 7 %, а машинобудування знижує свої показники на 14 % до 93986,2 млн грн.

Вищезазначена ситуація може бути пов'язана із воєнними діями на Сході України та переорієнтації промисловості на інші види діяльності.

Варто також відзначити, що частка промисловості, яка припадає на машинобудування є не досить значною і в останні роки значно скорочується.

Так, у 1991 р. частка машинобудування у структурі промислового виробництва складала понад 30 %, то у 2014 р. лише 8 %, що є недостатнім для країни, яка позиціонує себе на світовому ринку як індустріально розвинена, і в 2,5-3 рази нижче, ніж у промислово розвинених країнах, що, на нашу думку, є однією з причин відставання України.

Підсумувавши тенденції розвитку машинобудування, доцільно зазначити основні фактори, які спричинили сповільнення зростання і зумовили відсталість у даній галузі

Рис. 2. Основні фактори, які спричинили негативні тенденції у розвитку машинобудування [5]

Проаналізувавши вищезазначені негативні чинники та їх вплив на машинобудівну галузь, варто зазначити, що для даного сектору економіки характерним є нерозвиненість системи управління та застаріла виробнича база.

Внаслідок цього українські машинобудівні підприємства значно відстають в інноваційному розвитку і є неконкурентоспроможними на міжнародному рівні.

Зважаючи на вищезазначене, потрібно сконцентрувати свою увагу на сильних сторонах підприємств та їх подальшому розвитку, а саме, широкому спектрі послуг, значній клієнтській базі, яка залишилася ще із часів СРСР, та довірі клієнтів.

Для більш детального дослідження існуючої проблеми (низької конкурентоспроможності вітчизняних підприємств) проведемо оцінювання міжнародної конкурентоспроможності підприємства ПАТ «Запоріжтрансформатор», яке функціонує у галузі трансформаторобудування, на основі теорії ефективної конкуренції. Дана методика передбачає співставлення окремих показників діяльності зі значеннями основних конкурентів, а в конкретному випадку із холдинговою компанією «Електрозавод» (Російська Федерація) та компанією АВВ (Швейцарія). У зв'язку із збереженням комерційної таємниці надалі у роботі назви підприємств замінено на умовні: Підприємство А, Підприємство Б, Підприємство В.

Після розрахунку одиничних показників для переведення у відносні величини застосовано 15-бальну шкалу, при цьому, у 5 балів оцінювався показник, що мав значення найгірше, у 10 і 15 балів - який відповідає значенню конкурента і який є найкращий серед усіх (табл. 1).

машинобудівний промисловість міжнародний конкурентоспроможність

Таблиця 1. Одиничні показники конкурентоспроможності підприємств за 2013 рік, їх бальна оцінка

Критерії та показники конкурентоспроможності

Підприємство А

Підприємство Б

Підприємство В

1. Ефективність виробничої діяльності підприємства

Фондовіддача, дол.

421,79

10

36,06

5

685,98

15

Рентабельність товару, %

18,44

10

19,00

15

9,74

5

Продуктивність праці, дол./чол.

65978,75

5

276678,4

10

298914,3

15

2. Фінансовий стан підприємства

Коефіцієнт автономії

0,103

5

0,738

15

0,389

10

Коефіцієнт платоспроможності

0,115

5

2,823

15

0,636

10

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,026

5

0,046

5

0,389

10

3. Ефективність менеджменту

Рентабельність активів, %

9,24

15

4,59

5

5,74

10

Рентабельність власного капіталу, %

48,48

15

6,22

5

15,66

10

4. Ефективність організації збуту та просування товарів

Рентабельність продажу, %

12,11

10

14,21

15

6,66

5

Коефіцієнт затовареності готовою продукцією

0,062

5

0,237

10

0,044

5

Коефіцієнт ефективності реклами і засобів стимулювання збуту

0,231

5

0,489

10

0,456

10

5. Ефективність інновацій та значення долі міжнародного ринку

Витрати на наукові розробки і дослідження, тис. дол.

1537,5

10

923,7

5

1470000

15

Частка на світовому ринку, %

3,30

10

0,23

5

27,06

15

*При обрахунках курс долара брався за 8 грн і 33 руб. за 1 дол. Джерело: розраховано авторами на основі [7; 9; 10]

Оскільки показники мають різний ступінь важливості, тому для обрахунку інтегрального показника конкурентоспроможності підприємства були застосовані коефіцієнти вагомості критеріїв, визначені експертним шляхом (табл. 2).

Таблиця 2. Результати розрахунків конкурентоспроможності підприємств

Критерії конкурентоспроможності

Формула розрахунку

Значення показника

Підпр. А

Підприємство Б

Підпр. В

Критерії ефективності виробничої діяльності

Ев = 0,19Ф + 0,40Р + 0,41П

7,95

11,05

11

Критерії ефективності фінансового стану

Ефін.ст. = 0,29Ка + 0,31Кп +0,4Кал

5

11

10

Критерії ефективності менеджменту

Ем= 0,45 Ра+ 0,55РК

15

5

10

Критерії ефективності організації збуту та просування товарів

Ез = 0,37Рп+ 0,29К,ат+ 0,35Ке.рек

6,9

11,95

6,8

Критерії ефективності інновацій

Еін=0, нддкр+ 0,4 ЧР

10

5

15

Конкурентоспроможність підприємства

К = 0,13 Ев +0,19 ЕфіН.ст.+ 0,2 Ем+ 0,18 Ез + 0,3 Еін

9,226

8,178

11,054

Джерело: розраховано авторами на основі табл. 1

Отримані результати розрахунків свідчать про те, що Підприємство А займає проміжне місце між своїми основними конкурентами. Найвищий бал належить Підприємству В через наявність таких конкурентних переваг: високі витрати на інновації, висока якість товарів і значна частка ринку. Найнижчий показник конкурентоспроможності у Підприємства Б, що свідчить про наявність певних проблем у виробництві та системі збуту продукції. Як і Підприємство А, Підприємство В використовує застарілі основні засоби та має недостатній рівень післяпродажного обслуговування.

Основними перешкодами досягнення високого рівня конкурентоспроможності як на внутрішньому, так і світовому ринках для вітчизняного підприємства у 2013 р. були:

- неефективна система управління персоналом на підприємстві;

- слабкий фінансовий стан, який в майбутньому може спричини серйозні проблеми із виплатою кредиторської заборгованості;

- неповне використання ресурсів підприємства;

- недостатня організація роботи цехів;

- падіння попиту на продукцію як усередині країни, так і на зовнішніх ринках.

Проведений аналіз виявив низку проблем і недоліків у процесі діяльності українського машинобудівного підприємства, які потребують термінового вирішення. На нашу думку, для підвищення рівня конкурентоспроможності варто забезпечити реалізацію наступних заходів:

1. Створення відділу контролінгу для вирішення складних короткострокових і довгострокових завдань.

2. Вихід на нові перспективні ринку збуту (країни Азії, Латинської Америки).

3. Застосування найбільш ефективних методів просування продукції (реклама, виставки).

4. Політика надання високоякісного післяпродажного обслуговування та інжинірингових послуг.

5. Підвищення рівня автоматизації виробництва.

6. Застосування інноваційних технологій, розробок, поглиблення співпраці з науково-дослідними інститутами.

7. Модернізація продукції, розширення асортименту.

Висновки

На підставі здійсненого дослідження можна стверджувати, що промислове виробництво в Україні має низку проблем, які потребують вирішення. При цьому, машинобудування як один із основних секторів промисловості має негативні тенденції до зниження обсягів реалізованої продукції протягом останніх 2 років. Цьому сприяли ціла низка негативних як зовнішніх, так і внутрішніх факторів: застаріле обладнання, несприятлива економічна і політична обстановка та інші. Проведене оцінювання конкурентоспроможності шляхом використання теорії ефективної конкуренції надало змогу повною мірою охопити найбільш важливі оцінки виробничо- комерційної діяльності досліджуваних підприємств: ефективність виробничої діяльності, організації збуту та просування товарів, фінансовий стан. Отримані інтегральні значення для вітчизняного підприємства свідчать про нестійку позицію на ринку енергетичного машинобудування світу. Запропоновані напрями підвищення рівня міжнародної конкурентоспроможності у випадку їх успішної реалізації надають можливість вийти на новий рівень розвитку як підприємству, так і галузі України в цілому.

Напрямом подальших досліджень є аналіз і обґрунтування рекомендацій щодо підвищення рівня конкурентоспроможності на міжнародних ринках, дослідження досвіду провідних країн у даній галузі та можливості його застосування на сучасному етапі розвитку економіки України.

Список використаних джерел

1. Кривешко О. В. Чинники формування конкурентоспроможності підприємств Вісн. Нац. ун-ту "Львів. політехніка". 2011. № 720. С. 180-187.

2. Латишев К. О. Інструменти підвищення конкурентоспроможності машинобудівного підприємства Економічний аналіз : зб. наук. праць / Тернопіль, 2013. -- Том 14. -- № 3. -- С. 101-107.

3. Мальчик М. В. Конкурентоспроможність як чинник підвищення ефективності підприємств сільськогосподарського машинобудування Вісник економічної науки України. -- 2008. -- № 2. -- С. 106-109.

4. Мисько Н. В. Аналіз конкурентоспроможності машинобудівних підприємств / Н. В. Мисько // Інноваційна економіка. -- 2013. -- С. 89-93.

5. Нестерчук В. М. Визначення рівня конкурентоспроможності підприємств галузі сільськогосподарського машинобудування та основні напрями її забезпечення [Електронний ресурс] / В. М. Нестерчук, І. В. Жалінська // Економіка. Управління. Інновації. -- 2013. -- № 2. -- Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/eui_2013_2_57.pdf

6.Обсяг реалізованої промислової продукції [Електронний ресурс] : Держстат України. -- Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/

7. Річний звіт за 2013 рік [Електронний ресурс] : Офіційний сайт ХК «Електрозавод» -- Режим доступу : http://www.elektrozavod.ru/reports/hk

8. Ткачова Н. П. Машинобудування України: сучасний стан та перспективи розвитку конкурентних переваг Вестник НТУ "ХПИ":: сб. науч. трудов, 2011. -- № 25. -- С. 138-150.

9. Фінансова звітність підприємства ПАТ «Запоріжтрансформатор» / База даних Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України Режим доступу : http://smida.gov.ua/db/participant/00213428

10. Фінансова інформація про компанію АВВ [Електронний ресурс]. -- Режим доступу : http://www.gurufocus.com/financials/ABB

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Оцінка тенденцій розвитку металургійної галузі. Дослідження виробничо-господарського потенціалу металургійних підприємств України в умовах економічної кризи й ведення антитерористичних дій на сході країни. Напрямки підвищення їх конкурентоспроможності.

    статья [33,4 K], добавлен 13.11.2017

  • Розробка універсальної методики оцінювання рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання. Формування та управління конкурентним потенціалом українських підприємств. Підвищення інноваційного розвитку, ефективності менеджменту та маркетингу.

    курсовая работа [656,2 K], добавлен 04.05.2019

  • Загальна характеристика харчової промисловості України. Поняття конкурентоспроможності галузі, вплив глобалізації на її рівень. Підвищення рівня конкурентоспроможності продукції та обґрунтування напрямів інтеграції до світового продовольчого ринку.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 24.08.2014

  • Економічна сутність конкурентоспроможності. Основні критерії та фактори впливу на цю категорію в умовах інноваційних змін. Дослідження сучасних фінансових позицій України на світових ринках. Перспективи підвищення рівня її конкурентоспроможності.

    курсовая работа [1003,2 K], добавлен 19.03.2016

  • Економічна сутність та види конкуренції: функціональна, видова, предметна, цінова, прихована та незаконна. Структура swot-аналізу конкурентоспроможності сільського господарства України. Проблеми розвитку галузі в контексті європейської інтеграції.

    курсовая работа [189,7 K], добавлен 03.10.2014

  • Економічна сутність та основні параметри конкурентоспроможності. Теоретичні аспекти конкурентних відносин в сучасних умовах ринку. Економіко-математична модель оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємства ТОВ "Сілікатчик". Проблеми її оцінювання.

    дипломная работа [4,3 M], добавлен 02.07.2010

  • Сутність конкуренції в існуючих ринкових умовах. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Телекарт-Прилад". Напрямки підвищення конкурентоспроможності підприємства та оцінка ефективності реалізації інвестиційного проекту. Охорона праці в галузі.

    отчет по практике [1,3 M], добавлен 18.05.2014

  • Теоретичні основи механізму забезпечення конкурентоспроможності торговельного підприємств. Підходи до оцінки конкурентоспроможності масового товару. Оцінка конкурентоспроможності ЗАТ "Консорціум".

    курсовая работа [67,1 K], добавлен 04.09.2007

  • Поняття конкурентоспроможності та основні показники, що її характеризують. Управління та оцінка рівня конкурентоспроможності в умовах Харківської бісквітної фабрики. Факторний аналіз власного капіталу та його вплив на формування прибутку підприємства.

    дипломная работа [5,1 M], добавлен 25.11.2010

  • Аналіз проблем забезпечення конкурентоспроможності підприємства та підходи до її оцінки, методики підвищення в умовах ринкової конкуренції. Підходи до визначення рекламного бюджету підприємства, оцінка ефективності рекламної кампанії продукції фірми.

    реферат [33,0 K], добавлен 30.10.2011

  • Підприємство: ознаки, функції та класифікаці. Характеристика організаційно-правових форм підприємств. Особливості функціонування підприємств в умовах трансформації економіки України. Оцінка фінансового стану підприємств та напрямки його покращення.

    курсовая работа [50,8 K], добавлен 22.05.2008

  • Сутність і критерії оцінюваня, принципи та показники економічної безпеки країни. Зміст та класифікація загроз. Стратегія економічної конкурентоспроможності в системі національної безпеки України. Аналіз та оцінка сучасного стану, удосконалення системи.

    курсовая работа [206,3 K], добавлен 13.05.2015

  • Дослідження класифікації факторів забезпечення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств як сукупності факторів впливу на виробничий, ресурсний, експортний, технологічний, кадровий, інформаційний, транспортний, інноваційний, інвестиційний потенціал.

    статья [21,5 K], добавлен 05.10.2017

  • Дослідження поняття, видів та ознак ринкової конкуренції у суспільному виробництві. Характеристика основних рис досконалої та недосконалої конкуренції. Визначення умов виникнення конкуренції. Вивчення змісту та умов розвитку конкурентного середовища.

    курсовая работа [417,4 K], добавлен 26.09.2013

  • Місце і роль факторного аналізу у фінансовій діагностиці. Процес здійснення діагностики фінансового стану. Сутність та визначення конкурентоспроможності. Аналіз конкурентоспроможності та визначення коефіцієнту конкурентоспроможності підприємств.

    контрольная работа [1,7 M], добавлен 07.07.2011

  • Аналіз процесів концентрації виробництва як чинника конкурентоспроможності за видами економічної діяльності харчової промисловості України. Основні стадії консолідації. Шляхи підвищення рівня конкурентоспроможності харчової промисловості України.

    реферат [99,2 K], добавлен 10.04.2013

  • Монополії та їх місце в економіці України. Огляд законодавства про захист економічної конкуренції в Україні. Антимонопольного комітет України як основний державний орган контролю за додержанням економічної конкуренції.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 30.03.2007

  • Класифікація основних макро- та мікрофакторів як рестриктивного, так і експансіоністського впливу на конкурентоспроможність підприємств олієжирової галузі агропромислового комплексу (АПК). Консолідація галузей АПК з науково-дослідними установами.

    статья [22,7 K], добавлен 13.11.2017

  • Обґрунтування основних теоретичних підходів до визначення факторів ефективного розвитку підприємства. Характеристика факторів ефективного розвитку підприємств плодоовочевої галузі. Формування середовища стратегічного розвитку підприємств галузі.

    статья [182,9 K], добавлен 13.11.2017

  • Закономірності, принципи та фактори формування конкурентоспроможності регіонів України. Сучасні тенденції розвитку підприємств в умовах ринкових відносин. Проблеми української регіональної політики та завдання в сфері реалізації євроінтеграційного курсу.

    курсовая работа [362,9 K], добавлен 28.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.