Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий в организации и пути ее повышения

Таблица 2.12 -- Расчет влияния структуры земельных угодий на выход продукции растениеводства

Как показывают данные таблицы 2.12, изменение структуры сельскохозяйственных угодий в сторону уменьшения доли пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ способствовало приросту выхода продукции с 1 га.

2.3 Экономическая оценка эффективности использования сельскохозяйственных угодий

От уровня использования земельных ресурсов зависят результаты сельскохозяйственного производства. Сопоставление этих результатов с площадью или стоимостью земли характеризует экономическую эффективность ее использования. Если увеличивается выход продукции с единицы площади, при этом снижаются затраты на единицу продукции и повышается ее качество, тогда считается эффективным использование земли сельскохозяйственным предприятием.

Таблица 2.14 -- Эффективность использования земли в сельхозорганизации

Из таблицы 2.14 видно, что стоимостные показатели эффективности использования земли в хозяйстве возросли. Так, за период 2014-2016 гг. было произведено больше валовой и товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 1,43 раза и 1,84 раза соответственно, получено больше прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий в 1,03 раза.

Однако в связи с расширением площади пашни сбор зерна со 100 га пашни увеличилось на 46,7 %, семян рапса уменьшилось - на 42,7 %.

Натуральные показатели эффективности использования земли в животноводстве также снизились. Так, на 100 га сельскохозяйственных угодий было получено на 20,3% меньше прироста живой массы КРС. Но, объем производства молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился на 30,4 %.

Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности производства, а также посевной площади, урожайности и валового выхода продукции растениеводства (таблица 2.15).

Таблица 2.15 --Структура посевных площадей, урожайность и валовые сборы основных культур в сельхозорганизации

За анализируемый период площадь посевов основных культур увеличилась на 577 га или на 12,5%. Большую часть из них занимали зерновые. Остальная площадь пашни была задействована под кормовые культуры, рапс, кукурузу и многолетние травы.

В структуре посевных площадей других культур растениеводства также наблюдались некоторые сдвиги. Так, в связи с увеличением поголовья КРС с целью обеспечения поголовья травянистыми кормами в 2016 году по сравнению с 2014 годом были увеличены посевы многолетних трав на 17,1%. За 2014-2016 гг. благодаря проведению агротехнических мероприятий (внесению азотных удобрений) урожайность по всей продукции растениеводства, за исключением кукурузы повысилась. Так, урожайность зерновых в 2016 г. составила 44,8 ц/га, что на 1471 ц/га больше уровня 2014 г.

Вследствие повышения урожайности удалось превзойти объем производства зерна, достигнутый в 2014 г., За этот период из-за роста урожайности дополнительный сбор зерна составил 3250 т (+50,8 %).Аналогичная ситуация наблюдалась и в отношении однолетних трав.

2.4 Оценка финансового состояния и платежеспособности организации

Эффективность хозяйственной деятельности любого предприятия определяют его финансовые результаты (таблица 2.16).

Таблица 2.16 -- Основные результаты деятельности предприятии

За три года в СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ" ухудшились основные показатели эффективности хозяйственной деятельности. На 1250,3 тыс руб. уменьшилась чистая прибыль предприятия, а спад прибыли от реализации продукции в 2014-2016 гг. составил 974,8 тыс руб. 57,2 %. Уровень рентабельности реализованной продукции снизился в 2016 году до 6 %, что на 23,6 % меньше чем в 2014 году. Последний год предприятие получает прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции, однако рентабельность производимой и реализованной продукции снизилась за 3 года. Себестоимость продукции растет практически как и выручка. СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ" на сегодняшний день является прибыльным предприятием.

В условиях рыночной системы хозяйствования с ее жесткой конкуренцией важное значение имеют показатели, характеризующие финансовые состояние предприятия. Для оценки результативности финансовой деятельности также используется система показателей, причем, с одной стороны, дается оценка показателей состояния финансов на предприятии, а с другой -- успешного их применения.

Финансовое состояние предприятия -- это экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определённую дату. В процессе снабженческой, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяется структура средств и источников их формирования, потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, -- финансовое состояние предприятия.

Способность предприятия своевременно производить платежи,

финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платёжеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии и наоборот. Проанализируем платежеспособность и ликвидность СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ" (таблица 2.17).

Таблица 2.17 -- Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия

Коэффициент текущей ликвидности, который показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы, в 2016 году снизился по сравнению с 2014 годом на 0,6. В СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ" в 2014-2016 году коэффициент текущей ликвидности был больше нормативного значения (>2). Это говорит о высоких платежных возможностях предприятия даже при условии несвоевременных расчетов дебиторами и реализации в случае необходимости материальных оборотных средств предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами последний год положительный. Это означает достаточную обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на предприятии соответствует нормативному значению.

Финансовое состояние СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ" во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов. Анализ данных, представленных в таблице 2.17 позволяет сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается нормальное финансовое состояние, что прежде всего связано с достатком основных источников формирования запасов и затрат. Анализируя финансовое состояние предприятия, необходимо отметить, что за 2014-2016 гг. произошло уменьшение финансовой зависимости организации от внешних и внутренних контрагентов. В целом можно оценить финансовое состояние предприятия как устойчивое.

Глава 3. Экономическое обоснование путей повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий в организации

Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий характеризуется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный период его возобновления и т.д.), определение эффективности здесь также имеет свои особенности. Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным и рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой показателей, прежде всего стоимостных.

Землеотдача (Зот) выражает отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (ВП) к стоимости земельных ресурсов (С3):

,

Для расчета можно использовать кадастровую стоимость земли.

Землеемкость (Зем) - это обратный показатель по отношению к землеотдаче. Он может быть определен как отношение стоимости земли к валовой продукции сельского хозяйства:

,

Кроме того, используют показатели, где сопоставление производится с земельной площадью в натуральном измерении (гектарах).

Объем валовой (товарной) продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади:

,

где ВПр - стоимость валовой продукции растениеводства, руб.; ТП, ТПр - товарная продукция сельского хозяйства и растениеводства, руб.; ПЛ - площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Величина валового дохода в расчете на единицу земельной площади:

,

где ВД - валовой доход (руб.), то есть разница между стоимостью валовой продукции и материальными затратами (ВД = ВП - МЗ).

Чистый доход в расчете на единицу земельной площади:

где ЧД - чистый доход (руб.), то есть разница между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью (ЧД = ВП - Сп) или между валовым доходом и суммой затрат на оплату труда (ЧД = ВД - ОТ).

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу земельной площади:

,

где П - прибыль (руб.), то есть разница между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимостью (П = В - ПС).

При сравнительной характеристике эффективности использования земли могут также применяться косвенные показатели: натуральные и относительные.

Натуральные показатели:

урожайность сельскохозяйственных культур;

производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни, ц;

производство молока, мяса крупного рогатого скота и овец (в живой массе), шерсти в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц;

производство мяса свиней (в живой массе) на 100 га пашни, ц;

производство мяса птицы и яиц (тыс. шт.) в расчете на 100 га посевов зерновых культур.

Относительные показатели использования земли:

доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли;

распаханность сельскохозяйственных угодий (удельный вес пашни в структуре сельхозугодий);

доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов;

удельный вес орошаемых земель в площади сельхозугодий.

При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет более объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Все мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию главного средства производства в сельском хозяйстве - земли, можно объединить в следующие группы.

1. Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли; нельзя допускать, чтобы она выпадала из хозяйственного оборота. Например, в сельскохозяйственных предприятиях засеяно около 80% площади пашни, в фермерских хозяйствах - менее 60 % земли. Это свидетельствует о нерациональном ее использовании и о наличии значительного резерва увеличения производства сельскохозяйственной продукции.

2. Повышение экономического плодородия почв. Это прежде всего орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ.

3. Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.

4. Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальные сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почвы, но способствуют лучшему использованию находящихся в ней питательных веществ.

5. Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и др.

Заключение

Данная работа состоит в том, чтобы исследовать научные основы организации рационального использования земли, проанализировать современное состояние использования земли в СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ", определить экономическую эффективность использования земли.

Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества». К. Маркс, характеризуя значение земли в общественном производстве, писал «… труд не единственный источник производимых им потребительских стоимостей, вещественного богатства …, земля его мать».

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать сотни из важнейших факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, - качество земли. Поэтому об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом её экономической оценки.

На современном этапе в условиях интенсивного ведения земледелия возникают новые своеобразные проблемы в использовании земли среди них особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве - основы её плодородия. Опыт мирового земледелия также подтверждает, что одним из показателей оценки различных систем земледелия является уровень содержания гумуса в почве. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более благоприятные вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к побочным действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются минеральные удобрения. В связи с этим уровень содержания гумуса в почве одного из важнейших показателей рационального использования земли, воспроизводства почвенного плодородия.

В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов - в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.

Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост её плодородия и включает следующие основные элементы:

· введение и освоение севооборотов;

· приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку;

· системы машин и удобрений;

· известкование почв, орошение и осушение;

· семеноводство;

· окультуривание основных сенокосов и пастбищ;

· борьба с сорняками, вредителями и болезнями растений;

· организационно-экономические и социальные мероприятия.

Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему земледелия.

Из вышеуказанного материала можно сделать вывод, что СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ" занимается животноводством более интенсивно, чем растениеводством. В частности специализируется на производстве молока.

Анализируя данный материал можно сделать следующий вывод, что уровень использован6ия земельных угодий в за последние три года изменился в лучшую сторону, так как производство всей продукции животноводства и производство зерна увеличилось.

Из всего вышеуказанного можно сделать окончательный вывод:

земли сельскохозяйственного назначения в СПК "АГРОФИРМА "ЛУЧНИКИ" используются экономически эффективно.

В условиях современной рыночной экономики наиболее рациональным будет распределение посевов согласно требованиям рынка, то есть для экономической эффективности производства продукции сельскохозяйственного происхождения нужно сеять прежде всего те культуры, которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке.

Так же земельные посевы необходимо распределять согласно собственных производственных нужд. В нашем случае такими нуждами выступают культуры, которые подходят для откорма скота. В частности для откорма дойных коров необходимо горох, кормовые корне- клубнеплоды - это кормовая свекла, морковь, свекла, а также многолетние и однолетние травы.

Все эти мероприятия необходимы для наиболее эффективного использования земель, а следовательно и для повышения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе - последовательная интенсификация. Необходимая необходимость ее определяется постоянным ростом проса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.

Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия и включает следующие основные элементы: введение и освоение севооборотов, приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку. Системы машин и удобрений, известкование почв, орошение и осушение, семеноводство, окультуривание естественных сенокосов и пастбищ, борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений, а также организационно-экономические и социальные мероприятия. Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему земледелия.

Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства.

Постоянное увеличение производительной силы земли - проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего народа, укрепление экономики страны.

Список использованных источников

1. Гусаков, В.Г. Аграрная экономика: термины и понятия: эн-цикл.справ./ В.Г. Гусаков, Е.И. Дереза.- Минск: Белорус.наука, 2008.-576 с.

2. Жудро, М.К. Экономика организаций АПК: уч. пособие / М.К. Жудро,- Минск: ИВЦ Минфина, 2010. ? 616 с.

3. Зеленовский А.А. Экономика организации (предприятия) АПК: пособие / А.А.Зеленовский, Н.Г.Королевич,- Минск: БГАТУ, 2010. ?296 с.

4. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под ред. д-ра экон.наук, проф. Л.Н.Нехорошевой. - Минск: БГЭУ, 2008.- 719с.

5. Экономика организаций и отраслей агропромышленного ком-плекса. В 2кн. Кн. 1 / В.Г. Гусаков [и др.]; под общ.ред. акад. В.Г. Гусакова. - Минск: Белорус.наука, 2007. - 891с.

6. Экономика организаций и отраслей агропромышленного ком-плекса. В 2 кн. Кн. 2 / В.Г. Гусаков [и др.]; под общ.ред. акад. В.Г. Гусакова. - Минск: Белорус.наука, 2007. - 702с.

7. Экономика организации (предприятия): учебное пособие в 2ч.: Ч.1 / Зеленовский[ и др.]. - Минск: БГАТУ, 2012. - 452 с.;Ч.2 / Зеленовский[ и др.]. - Минск: БГАТУ, 2012. - 452 с.; Ч.1 / Зеленовский[ и др.]. - Минск: БГАТУ, 2012. - 452 с.;Ч.2 / Зеленовский[ и др.]. - Минск: БГАТУ, 2014. -616 с.

8. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский [и др.]; под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля.-2-е изд., Минск: БГЭУ, 2007. -574с.

9. Экономика сельскохозяйственного предприятия с основами ме-неджмента / И.П. Бусел, П.И. Милихтарович.- Мн.: Лiтаратура i Мастацтва, 2009.-464 с.

10. Инвестиции: анализ, прогноз, управление / С.С. Полоник - Мн.:НИЭИ Мин-ва экономикиРесп. Беларусь, 2007.-376 с.

Дополнительная

11. Бычков, Н.А. Оценка имущества предприятий: учеб.-метод. пособие / Н.А. Бычков, Г.В. Хаткевич.- Минск: БГЭУ, 2007.- 151 с.

12. Жудро, М.К.Экономика предприятия. Практикум : учеб.пособие / М.К. Жудро. - Минск : БГЭУ, 2009. - 367 с.

13. Продовольственная безопасность Республики Беларусь. Монито-ринг- 2010/ Гусаков В.Г. [и др.]. - Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2011. - 135с.

14. Экономика предприятий и отраслей АПК. Практикум : учеб.пособие / А.А. Зеленовский [и др.]; под ред.А.А. Зеленовского. - Минск: Изд-во Гревцова, 2009. - 320 с.

15. Экономика предприятия. Практикум : учеб.пособие / Э.В. Крум [и др.]; под ред. Э.В. Крум. - Минск : Изд-во Гревцова, 2009. - 360 с.

16. Ильина З.М. глобальные проблемы и устойчивость национальной продовольственной безопасности В 2кн. Кн. 1. Минск: Ин-т системных ис-следований в АПК НАН Беларуси, 2012. - 211с.

Нормативные правовые акты

17. Государственная программа устойчивого развития села на 2011 - 2015 гг. Минск: Беларусь, 2011.- 154 с.

18. Гражданский кодекс Республики Беларусь: текст Кодекса по сост. на 15 января 2011г.- Минск: Амалфея, 2011.- 689 с.

19. Трудовой кодекс Республики Беларусь с обзором изменений, внесенных законами РБ от 20 июля 2007 г. № 272 - 3, 6 января 2009 г. № 6- 3.- Минск: Амалфея, 2011.- 288 с.

20. Общегосударственный классификатор видов экономической деятельности. ОКРБ 006-2006. Утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта Республики Беларусь от 28.12.2006 №65 с изменениями и дополнениями Госстандарта Республики Беларусь от 17.08.2007 №43, 07.08.2008 №42, 30.06.2009 №37.

21. Кодекс о земле от 23 июля 2008 г. № 425-З. Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 30 июля 2008 г. № 2/1522 (с изменениями и дополнениями от от 26.10.2012 № 432-З)

22. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 27 февраля 2009 г. № 37/18/6 «Об утверждении инструкции о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов» с учетом изменений, внесенных поста-новлением Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2012 № 77.

23. Водный кодекс Республики Беларусь. Закон Республики Беларусь от 14 июля 2011 г. № 293-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 82, 2/1845).

24. Закон Республики Беларусь «О ценообразовании» от 31 декабря 2009 г. № 114-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 15, 2/1666).

25. Налоговый кодекс Республики Беларусь (особенная часть). Закон Республики Беларусь от 26 октября 2012 г. № 431-З (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 03.11.2012, 2/1983).

26. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 10.03.2004 № 252 «О Концепции национальной продовольственной безопасности Республики Беларусь» (по состоянию на январь 2010 г.).

Размещено на Allbest.ru