Конечно, многие региональные различия заданы климатически и географически, и кардинально изменить ситуацию в ряде случаев просто невозможно, во всяком случае, в среднесрочной перспективе, но улучшить ситуацию и подправить диспропорции, безусловно, возможно. Здесь должны быть приложены усилия не только региональных властей, которые в силу ограниченности бюджетных возможностей и особенностей государственного устройства не в состоянии радикально изменить ситуацию. Важная роль должна принадлежать федеральному центру. Но для этого необходимо, в первую очередь, провести диагностику сложившейся ситуации в регионах и определить ключевые факторы, определяющие различия регионов по качеству жизни.

Проведенный анализ свидетельствует, что многие показатели, характеризующие качество жизни, в различных регионах различаются в разы. Например, уровень безработицы в октябре - декабре 2016 года изменяется от 1,6% в Санкт-Петербурге до 28,8% в Республике Ингушетия, денежные доходы населения в ноябре 2016 года изменяются от 64,6 тысяч рублей на человека в Ненецком автономном округе до 14,6 тысяч рублей в Республике Тыва, общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя - от 33,4 кв. м на человека в Московской области до 13,5 кв. м на человека в Республике Тыва. Если в ЯНАО 56% семей может позволить себе покупку недорого нового автомобиля, то в Республике Ингушетия - лишь 4,7%. Разница в ожидаемой продолжительности жизни в российских регионах составляет 17 лет (Республика Тыва - 62 года, Республика Ингушетия - 79 лет). Сильно варьируется в регионах уровень младенческой смертности и много других показателей.Рейтинг регионов РФ по качеству жизни - 2016 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.riarating.ru

Рассмотрим рейтинговую оценку качества жизни населения, проведенную РИА Рейтинг. РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран.Рейтинг регионов РФ по качеству жизни - 2016 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.riarating.ru

При расчете рейтинга проводился анализ 72 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; занятость населения и рынок труда; жилищные условия населения; безопасность проживания; демографическая ситуация; экологические и климатические условия; здоровье населения и уровень образования; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы определялся путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.

Результаты рейтинга свидетельствуют о том, что в 2016 году существенных изменений в качестве жизни в России в целом не произошло. Среднее значение рейтингового балла всех регионов в рейтинге - 2016 составило 43,96, что всего на 0,35 пункта больше, чем в рейтинге - 2015. Больше среднего изменения (+0.34) рейтинговый балл вырос у 34 регионов. Более чем на 0,34 пунктов рейтинговый балл снизился у 32 регионов. Распределение регионов РФ по качеству жизни также существенно не изменилось. Первая и последняя десятки регионов остаются практически без изменений. Первые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Липецкая область и Тюменская область. В рейтинге - 2015 большинство этих регионов также входили в первую десятку. Исключением является только Тюменская область, которая в предыдущем рейтинге занимала 11-е место, а в рейтинге - 2016 поднялась на одну позицию, и заняла 10-е место. Покинула первую десятку Свердловская область, которая в текущем рейтинге занимает 12 место (рис. 7).Рейтинг регионов РФ по качеству жизни - 2016 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.riarating.ru

В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных изменений. Девять из десяти регионов входили в последнюю десятку и в рейтинге - 2015. Последнюю десятку покинула Республика Крым, которая поднялась на десять позиций и в рейтинге - 2016 занимает 66-е место. Ее место в последней десятке заняла Республика Бурятия, которая опустилась по сравнению с предыдущим рейтингом на одно место.

Рис. 7. лидеры рейтинга регионов по качеству жизни в 2016 г.

Наиболее существенно улучшились позиции г. Севастополь, который поднялся на 42 места и в рейтинге - 2016 занимает 29 место. В число лидеров по улучшению позиций также входят Республика Адыгея (+11 мест), Республика Крым (+10 мест), Орловская область (+9 мест), Рязанская область (+7 мест), Магаданская область (+7 мест), Республика Хакасия (+7 мест). Значительное улучшение позиций в рейтинге г. Севастополь отчасти обусловлено эффектом низкой базы - до вхождения в состав Российской федерации многие аспекты социальной сферы г. Севастополь характеризовались низкими значениями показателей, что объясняется как рядом объективных факторов, так и искажениями переходного периода, сопровождающимся недостатком достоверной статистики. Как бы там ни было, динамичный рост многих экономических показателей в 2016 году оказал позитивное влияние на качество жизни в регионе. По итогам 2016 года город входит в число лидеров среди субъектов РФ по темпам роста большинства экономических показателей. Среди показателей, учитываемых при расчете рейтинга, можно отметить повышение объема вкладов и депозитов физических лиц, а также улучшение отношения денежных доходов к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. В 2016 году в г. Севастополь снизился уровень безработицы, и сократились сроки поиска работы. В группе показателей, характеризующих безопасность проживания, снизился уровень преступности, и сократилась смертность населения от внешних причин. Наблюдается позитивная динамика и многих других показателей, что способствовало улучшению позиций г. Севастополь в рейтинге.

Подводя итоги, можно сказать следующее. В 2017 году, несмотря на наблюдаемую в последнее время стабилизацию экономической ситуации в стране, ожидать радикальных изменений в качестве жизни не стоит - ни в лучшую, ни в худшую сторону, - так как этот процесс довольно инерционный и требует времени. В то же время не исключено улучшение отдельных показателей, включенных в расчет индекса. Процесс адаптации экономики к новым экономическим условиям фактически завершился, и сейчас следует ожидать небольшой активизации бизнеса как в частном, так и в государственном секторах.

Вполне вероятно, что в 2017 году прекратится спад реально располагаемых доходов населения, произойдет снижение уровня безработицы. Вместе с тем, дефицит бюджетных средств будет ограничивать возможности региональных властей по реализации инфраструктурных проектов в социальной сфере, а следовательно, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры существенно не изменится. По мнению экспертов РИА Рейтинг, по итогам 2017 года полюсы рейтинга останутся неизменными: лидеры рейтинга вряд ли сдадут свои позиции, а аутсайдеры вряд ли покажут существенный рост. Впрочем, незначительные изменения возможны. Наиболее существенное перераспределение мест может произойти в средней части рейтинга, в особенности это относится к регионам, экономика которых сильно зависит от колебаний экономической конъюнктуры.

Заключение

Численность населения мира на сегодняшний день составляет почти семь с половиной миллиардов человек. Пиковое значение ее роста было отмечено в 1963 г. В настоящее время правительства одних стран проводят сдерживающую демографическую политику, другие же пытаются стимулировать прирост численности людей в своих границах. Однако общее население Земли стареет. Молодые люди не стремятся воспроизводить потомство. Население планеты Земля на сегодняшний день имеет неестественный перекос в сторону пожилых. Эта особенность усложнит материальное обеспечение пенсионеров.

Население мира, проживающее в городах, в 2009 г. сравнялось по своей численности с количеством людей в деревнях и сельской местности. Причины такого перемещения труда просты. Население мира стремится к удобствам и богатству. Зарплаты в городах выше, а жизнь проще. Все изменится, когда городское население мира ощутит недостаток продуктов питания. Многие будут вынуждены вновь перебраться в провинцию, ближе к земле.

В пятнадцати странах проживают почти пять миллиардов человек. Всего же на нашей планете насчитывается больше двухсот государств.

Карта населения мира на сегодняшний день имеет уже три города, население которых превысило двадцать миллионов человек. Шанхай - один из крупнейших городов Китая, который стоит на реке Янцзы. Карачи - портовый город в Пакистане. Замыкает тройку китайская столица - Пекин.

По плотности населения пальму первенства держит главный город Филиппин - Манила. Карта населения мира сообщает, что в отдельных районах этот показатель достигает семидесяти тысяч человек на квадратный километр. Инфраструктура плохо справляется с таким наплывом жителей. Для примера: в Москве этот показатель не превышает пяти тысяч человек на квадратный километр.

Лишь в начале девятнадцатого века, в 1820 году, население насчитывало 1 миллиард человек. Прошло чуть более ста лет, и в 1927 г.было объявлено о втором миллиарде землян. Всего через 33 года, в 1960-м, население уже составило 3 миллиарда человек.С этого периода ученые начали всерьез переживать о буме роста населения планеты. Но это не помешало в 1974 году четырехмиллиардному жителю планеты радостно заявить о своем появлении. В 1987-м счет пошел на пять миллиардов. Шестимиллиардный землянин появился на свет в конце 1999 года. Не прошло и двенадцати лет, как нас стало на миллиард больше. При существующих темпах рождаемости не позднее конца первой четверти текущего столетия в газетах появится имя восьмимиллиардного человека.

Такие впечатляющие успехи достигнуты в первую очередь благодаря значительному уменьшению кровопролитных войн, уносящих миллионы жизни. Были побеждены многие опасные болезни, медицина научилась значительно продлять жизнь людей.

До девятнадцатого века людей мало интересовала популяция мира. Термин «демография» был введен в обиход лишь 1855 году.

На текущий момент проблема становится все более угрожающей.В семнадцатом веке считалось, что на нашей планете может комфортно жить четыре миллиарда людей. Как показывает реальная жизнь, эта цифра значительно приуменьшена. Нынешние семь с половиной миллиардов при разумном распределении ресурсов чувствуют себя относительно комфортно.

Потенциальные возможности заселения возможны в Австралии, Канаде, в районах пустынь. Это потребует определенных сил на благоустройство, но теоретически это реально.

Если учитывать исключительно территориальные возможности, то на планете можно поселить до полутора квадриллионов человек! Это огромная цифра, в которой содержится пятнадцать нулей!

Но пользование ресурсами и стремительный нагрев атмосферы очень быстро так сильно изменят климат, что планета станет безжизненной.

Максимальное количество жителей на Земле (при умеренных запросах) не должно превышать двенадцати миллиардов. Эта цифра взята из расчетов обеспечением пищей. При росте населения необходимо получать больше ресурсов. Для этого следует использовать больше площадей для засева, увеличить поголовья скота, экономить водные ресурсы.

Но если пищевые проблемы можно решить относительно быстро, благодаря генетическим технологиям, то организация потребления чистой питьевой воды - это гораздо более сложное и затратное мероприятие.

Помимо этого, человечество должно переходить к использованию возобновляемых источников энергии - ветра, солнца, энергии земли и воды.

Также возможными путями решения демографического вопроса становятся продуманная социальная политика и разумное планирование семьи, а также повышение экономического и социального статуса женщин, рост уровня образования в целом.

Список использованной литературы

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.consultant.ru

2. Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика / С.А. Баженов. - М.: ЭКОС, 2013. - 178 с.

3. Башкатова Б. И. Социально-экономическая статистика. - М.: Юнити, 2012. - 203 с.

4. Борисов В. А. Демография: Учебник для вузов. - М.: NOTA BENE, 2013. - 420 с.

5. Васильев, В.П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев. - М.: ЭКОС, 2015. - 117 с.

6. Демография: учеб. пособие для студентов вузов, обучаюшихся по специальности 080601 - «Статистика» и др. экономических специальностям / Харченко Л.П. - 2-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2013. - 350с.

7. Демография: учебное пособие / Под ред. проф. Глушковой В.Г.. - М.: КНОРУС, 2014. - 304с.

8. Единая межведомственная информационно-статистическая система. Официальный сайт. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://fedstat.ru

9. Зибарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики //Человек и труд. - №12. - 2016. - С. 30-32.

10. Злобина, Г.Ю. Качество жизни: структурные составляющие и перспективные направления развития / Г.Ю. Злобина. - М.: Социум, 2013. - 96 с.

11. Иванова М.В., Щеглова А.Н. Возможности и ограничения инновационного развития регионов Севера // Север и рынок: формирование нового экономического порядка. - 2015. - № 2(45). - С. 101-112.

12. Капитонова Н. В. Прогнозирование национальной экономики. - Чита, 2013. - 40 с.

13. Корчак Е.А. Миграционные процессы в формировании трудового потенциала Мурманской области [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. - 2017. - № 3. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13794 (дата обращения 13.04.2017).

14. Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география: Учебное пособие. - М.:Гелиос, 2014. - 327 с.

15. Малева Т. Политика на рынке труда на этапе экономического роста //Человек и труд. - № 1. - 2016. - С.18-25.

16. Мартыненко Н.К. О подготовке специалистов нефтегазовой отрасли в рамках стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2014. - № 4 (17). - С. 20-27.

17. Медков В. М. Демография: Учебник. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 380 с.

18. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru

19. Перепелкин Л. С. Демографические процессы в регионах Евразии и их роль в международной политике. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 285 с.

20. Размещение населения по территории мира [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://geographyofrussia.com

21. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни - 2016 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.riarating.ru

22. Саградов А. А. Экономическая демография: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 315 с.

23. Селезнёва И. Активная политика на рынке труда - инструмент обеспеченья эффективной занятости населения // Человек и труд. - №8. - 2015. С. 32-33

24. Слука Н.А. Урбанистическая панорама мира на пороге XXI века. // Вестник Московского Университета. - 2016. - №2. - С. 48-50.

25. Современная демография. Под ред. Кваша А.Я. и Ионцевой В.А. М.: Издательство Московского Университета, 2014. - 423 с.

26. Территориальная организация населения и хозяйства: учебное пособие / Ю.А. Симагин; под общ. ред. Глушковой В.Г.. - 4-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2014. - 384 с.

27. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (Мурманстат) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://murmanskstat.gks.ru

28. Тесля А.Б., Булачева Л.В. Формирование и развитие трудового потенциала Арктической зоны Российской Федерации // Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2015. - № 3. - С. 537-546.

29. Фаузер В.В. Демографический потенциал северных регионов России как фактор экономического освоения Арктики // Арктика и Север. - 2016. - № 10. - С. 19-47.

30. Хорев Б. С. Прогнозные оценки роста мирового населения [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.ecsocman.edu.ru/db/msg/154769.html

31. Цапенко И. Социально-политические последствия международной миграции населения. // МЭ и МО. - 2015. - №3. - С. 75-81.

Приложение 1

Прогноз численности населения Земли на 2025 г.

Прогноз числа жителей в двадцати крупнейших по населению странах мира на 2025 г.

Размещено на Allbest.ru