Формирование вертикально-интегрированных структур в нефтегазовой отрасли Республики Казахстан
Предпосылки создания вертикально-интегрированных нефтегазовых компаний в Казахстане. Недостатки структурного характера, имеющиеся в нефтегазовом комплексе республики. Необходимость создания эффективно управляемых национальных интегрированных компаний.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.01.2018 |
Размер файла | 27,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Формирование вертикально-интегрированных структур в нефтегазовой отрасли Республики Казахстан
Автора К.Т. Акимбаева, М.Н. Каирбекова
В соответствии с многообразием и разноплановостью возникших проблем нефтегазовую отрасль республики в обобщённом виде можно представить в виде большой системы, функционирующей как во внутренней, так и во внешней среде, где внутренняя среда - это внутренний рынок государства, а внешняя, с учетом глобализации экономики, - это мировой рынок. В условиях интеграции экономики в мировое хозяйство существует влияние внешней среды на внутреннюю, внутренней среды на нефтегазовую систему республики, и наоборот.
В стратегии развития РК до 2030 г. особая роль отводится нефтегазовой отрасли промышленности. Определяя в качестве долгосрочных приоритетов наращивание потенциала топливно-энергетических ресурсов, эффективное использование которых будет способствовать устойчивому росту экономики. Программа нацеливает на решение ключевых вопросов, имеющих принципиальное значение для всего нефтегазового комплекса.
В соответствии с её основными положениями уже осуществляется реализация ряда государственных программ, в частности Программа действий правительства на ближайшие годы, в которой предусматривается решение оздоровления этого сектора экономики, строгое соблюдение всех условий заключенных с инвесторами соглашений и взятых обязательств, окончательное определение схемы доставки энергоносителей на мировые рынки, завершение реконструкции и строительство ключевых объектов транспорта и коммуникаций, обеспечивающих развитие международной торговли, усиление внимания к охране окружающей среды.
Все отмеченное направлено, в первую очередь, на расширение главной задачи - постоянное увеличение добычи нефтегазового сырья за счёт интенсификации разработки действующих месторождений и ввода в эксплуатацию перспективных структур на суше и в шельфовой зоне Каспийского моря.
В соответствии с многообразием и разноплановостью возникших проблем нефтегазовую отрасль республики в обобщённом виде можно представить в виде большой системы, функционирующей как во внутренней, так и во внешней среде, где внутренняя среда - это внутренний рынок государства, а внешняя, с учетом глобализации экономики, - это мировой рынок. В условиях интеграции экономики в мировое хозяйство существует влияние внешней среды на внутреннюю, внутренней среды на нефтегазовую систему республики, и наоборот [1].
Исходя из этого, можно утверждать, что в государственном масштабе нефтегазовая система является одной из подсистем национальной экономики, а в глобальном масштабе сама экономика страны является одной из подсистем системы мировой экономики.
Степень влияния на мировую экономику какой-либо из подсистем является уровнем её развития. Нефтегазовая система республики, являясь подсистемой государственной экономики, имеет свои подсистемы.
Видеть в качестве основной задачи всей совокупности подсистем нефтяной промышленности республики только интенсификацию одного звена - повышение нефтедобычи означает потерю темпов и возможностей реализации экономических преимуществ единого национального комплекса, приоритетной задачей которого следует считать разработку системы, охватывающей средне и долгосрочную перспективу в добыче, транспортировке, переработке сырья, решение социально-экономических и экологических проблем.
Реализация даже самых важных проблем в подсистемах нефтяной отрасли в том виде, в каком это осуществляется сегодня, ещё не дает основания утверждать, что принятая стратегия развития этого сектора экономики может привести к получению желаемых результатов. Нефтегазовое сырье давно получило статус ресурса многоцелевого использования, что предполагает не столько получение из него горюче-смазочных материалов или же экспортирование его во все увеличивающихся объемах, сколько выделение исключительно широкого ассортимента продукции, успешно заменяющего такие виды естественных ресурсов, как сталь, древесину, сельскохозяйственные культуры, кокс и т.п.
Отметим, что развитие мировой экономики за последние десятилетия поставило перед современным обществом ряд сложнейших проблем, вызванных в основном следующими факторами: энергетическим и сырьевым кризисом, неравномерным развитием технологического потенциала в различных странах мира. Решение этих важных проблем тесно связывается с перспективами обеспеченности первичными энергоносителями, совершенствованием методов их добычи, технологии переработки и целесообразного конечного применения [2]. В связи с этим нефть и газ играют особую роль в функционировании мирового хозяйственного механизма и в обострении противоречия между ростом конечных потребностей экономики и усилением нагрузки на минерально-сырьевую базу общественного производства.
Комплексное использование нефтегазового сырья в республике понимается как переработка сырья по энергетической схеме. В то же время следует отметить, что потребление нефти на химические нужды во всем мире не превышает 1015% ее переработки, но эффективность использования конечных продуктов нефтехимического синтеза не уступает аналогичному показателю применения остальных 90% нефти в энергетических целях.
Например, в условиях Румынии при переработке нефти по энергетической схеме суммарная стоимость полученных нефтепродуктов только в 4 раза превышает стоимость сырья, а по нефтехимической схеме - в 40 раз. Если довести сравнительный анализ потенциальной ценности углеводородных ресурсов до производства конечных нефтехимических продуктов, например, синтетических волокон, то их стоимость будет превышать эффект от продажи сырой нефти в 100 раз.
О высокой эффективности глубокой переработки нефтегазовых ресурсов свидетельствуют и расчетные данные проведенных исследований применительно к углеводородному сырью конкретных месторождений Казахстана, к конкретным процессам их переработки. Так, например, если на входе стоимость 1 т нефти составляет 100 -120 долларов, то на выходе из соответствующего процесса 1 т полиэтиленовых пакетов - 900 долларов.
Важнейшим критерием деятельности любой нефтяной компании является уровень эффективности. Последнее исчисляется по совокупности результатов всех подсистем отрасли, причем непосредственная добыча при этом имеет в данном показателе не самый высокий удельный вес. Поэтому деятельность нефтяных компаний можно представить, как функционирование сложной системы в многомерном пространстве, описать состояние которой, прогнозировать и оптимизировать её развитие можно только с помощью множества взаимосвязанных параметров. Значит, в силу наличия в ней интеграционных свойств, не выводимых из наблюдаемых свойств элементов системы и способов соединения, нельзя ограничиваться изучением лишь её элементов и связей между ними. Необходим целостный анализ сложной системы, выявление и количественное описание общих и особых закономерностей возникновения этих свойств, возникающих в процессе функционирования и развития. Следующий за анализом этап должен быть связан с научным прогнозированием тенденций и последствий развития больших систем на основе уже полученного обобщения весьма обширной статистической информации.
В развитых странах капиталоемкость нефтехимических производств обусловила специфику финансирования этой отрасли промышленности по линиям горизонтального и вертикального интегрирования. Мощное производство нефтехимической продукции оказывается по силам, как правило, нескольким фирмам, например, нефтяным и химическим. При этом нефтяные фирмы обеспечивают производство углеводородным сырьем и энергией, а химические - технологией инаучно-исследовательскими разработками [5]. Отнесение того или иного объекта реальной действительности к разряду больших систем в известной мере является условным и связано, главным образом, с тем, насколько существенную роль при изучении данного объекта и целенаправленности воздействия на него играют общественные факторы. Это зависит как от свойств самой системы, так и от тех задач, ради решения которых предпринимается исследование.
Система должна обладать неким интегрированным качеством, не сводимым к характеристике ее элементов. Система может быть объединена в единое целое за счет включения взаимосвязанных элементов, организованное таким образом, что оно способно выполнять заданную функцию. Система представляет собой структурно-организованный комплекс объектов, имеющих присущие ему свойства и определенный набор связей. Таким образом, система - это не просто совокупность множества единиц, в которой каждая из них подчиняется законам причинно-следственных связей, а единство отношений и связей отдельных частей, обусловливающих выполнение определенной сложной функции, которая и возможна лишь благодаря структуре, состоящей из большого числа взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом элементов.
Оптимальным вариантом развития и размещения предприятий отрасли по некоторому критерию считается такой вариант расширения или модернизации существующих и строительства новых промышленных (хозяйственных) объектов, выбора объема и ассортимента выпускаемой и реализуемой продукции и применяемых технологических способов производства, а также перевозоки использования продукции (с учетом внешнеторговых связей), при котором в течение определенного зафиксированного периода выполняются необходимые условия деятельности отрасли, а эффективность варианта по рассматриваемому критерию является наибольшей. вертикальный интегрированный нефтегазовый казахстан
Выполнение оптимизационных расчетов в общем случае позволяет определить перспективы рассматриваемой отрасли, характеризующиеся следующими результатами:
- обоснованием размещения, размеров и специализации предприятий;
- определением темпов развития отрасли и отдельных ее объектов;
- рекомендуемой технологией производства;
- ассортиментом выпускаемой продукции и объемом выпуска каждого из продуктов;
- установлением степени удовлетворения спроса различных потребителей;
- развитием транспортных связей (направления и объемы перевозок сырья, полуфабрикатов и готовой продукции);
- проведением сравнительных оценок эффективности учтенных ресурсов и производимой продукции.
При решении подобной задачи, когда транспортные затраты имеют заметное влияние на определение специализации предприятий, на выбор пунктов размещения новых производств, на схему прикрепления потребителей сырья и готовой продукции к производителям, критерием должны учитываться как производственные, транспортные затраты, так и затраты, обусловленные необходимостью формирования инфраструктурных звеньев.
Степень комплексности использования нефтегазовых ресурсов имеет непосредственную связь с экологической ситуацией, ухудшение которой наблюдается в местах непосредственной добычи, транспортировки и переработки [3]. В связи с этим наиболее сложным и пока слабо проработанным вопросом в решении проблемы сохранения экологической стабильности является общее нормирование нагрузок на экосистему регионов, выявление допустимой нормы размещения производственных объектов, их обустройство, строительство линейных сооружений (нефте-газо-продуктопроводы, линии электропередач и др.), нормы использования местных строительных материалов для сооружения дорог и дамб.
Таким образом, реальные перспективы в достижении эффективных результатов развития нефтяной промышленности в целом и ее отдельных подсистем могут быть реализованы только в том случае, когда первичные сырьевые ресурсы станут вовлекаться в процессы переработки по углубленной схеме извлечения товарных продуктов, когда будет создана рациональная и эффективная система трубопроводных трасс, в том числе и экспортной ориентации, когда наряду с технико-экономическими и социальными параметрами развития отрасли будет отдан такой же по значимости приоритет сохранению окружающей природной среды.
Комплексное использование нефтегазовых ресурсов республики способно привести к высоким экономическим результатам. Для сравнения достаточно привести такие данные: суммарнаяоценка глубокой переработки нефти и газа, извлекаемых из некоторых месторождений, может составить по одному из реальных вариантов 930 -940 долларов с одной тонны сырья, что в 4-4,5 раза выше, чем реализация не переработанного ресурса. При этом в полной мере будут загружены мощности нефтехимических и газоперерабатывающих заводов Западного Казахстана, исходные фракции для которых до сих пор поступают из России и Украины.
В зарубежных публикациях все чаще высказываются мнения, что экспортерами крупнотоннажных полупродуктов нефтехимии станут развивающиеся страны, которые пока экспортируют, главным образом, первичное сырье - нефть и газ. В промышленно развитых странах создается научно-промышленная экономическая структура, ориентированная на выпуск наукоемкой продукции. Научно-промышленная стратегия этих государств заключается в том, чтобы выносить за пределы своих территорий материалоемкие, трудоемкие и экологически грязные производства, ареал размещения которых выбирается, исходя из следующих предпосылок: наличие крупных запасов сырьевых ресурсов, низкого уровня экономического и индустриального развития [4].
Сегодня решение концептуальных аспектов стратегии нефтегазового комплекса республики в условиях становления новых экономических взаимоотношений имеет смысл и значение только тогда, когда в фундамент многосторонних и многовариантных расчетов использования нефтегазовых ресурсов закладывается такое основополагающее условие, как максимально возможный и экономически целесообразный выход товарной продукции.
В течение длительного периода нефтегазовая промышленность Казахстана входила в состав единой системы нефтегазовой отрасли СССР. Функционирование ее осуществлялось по законам социалистической формациии, естественно, не отвечала требованиям рыночной экономики, ориентировалась в основном на развитие в рамках ресурсоограниченной экономической системы.
После распада СССР и установления суверенитета в республике в первые годы резко обострилась экономическая ситуация, интенсифицировались процессы спада производства, широкомасштабной стагнации производства, инвестиционной индифферентности, что актуализировало поиск новых реформ и структур управления нефтегазовой отраслью.
Реструктуризация нефтегазовой отраслитребует установления рациональной организационной структуры, отвечающей рыночным условиям, а именно развития вертикально-интегрированных нефтегазовых компаний. Спросоограниченная система требует внимательного отношения к организации управления хозяйственной деятельностью в вертикально-интегрированных нефтегазовых компаниях. К основным видам организационных структур промышленных предприятий в общепринятом понимании и практическим воплощением относятся: иерархические, функциональные, дивизионные и матричные.
С начала 60-х годов многие компании стали разрабатывать и внедрять новые, более гибкие типы организационных структур, которые более приспособлены к быстрой смене внешних условий и появлению новой наукоемкой технологии. Такие структуры получили название адаптивных, поскольку их можно быстро модифицировать в соответствии с внешней средой и потребностями компании. Основные типы адаптивных структур: проектные, матричные и конгломеративные.
Проектная организация носит временной характер. Основная ее цель лежит в плоскости решения задач в пределах установленных смет, сроков и качества сложного проекта путем сбора в одну группу наиболее квалифицированных профессионалов.
В матричной организации проектная группа подчиняется как руководителю проекта, так и руководителям функциональных отделов. Руководитель проекта обладает только проектными полномочиями. Сложность - недостаток матричной структуры.
На выбор стратегии оказывают влияние не только изменения внешней экономической среды, но и другие факторы, что, в свою очередь, влияет на организационную структуру.
Важнейшим направлением развития вертикально интегрированной компании является переход от функционального принципа образования отдельных подразделений фирмы к дивизиональному, в основе которого находится продуктовый или географический принцип.
Достоинства дивизиональной региональной структуры связаны с тем, что:
- во-первых, появляется возможность концетрации усилий на разработку стратегии развития компании в целом;
- во-вторых, повышается эффективность распределения инвестиционных ресурсов между подразделениями компании;
- в-третьих, создается мотивация соизмерения труда с результатами деятельности продуктовых отделений.
Вертикально-интегрированные нефтегазовые компании имеют конкурентные преимущества перед компаниями специализированного типа, однако, этот факт не исключает конкуренции как таковой в нефтяном бизнесе. Это обстоятельство, особенно в период снижения цен на нефтегазовое сырье, заставляет интегрированные компании изменять их затратную концепцию развития и переходить к концепции расчета эффективности [4]. Это выражается в отказе интегрированными компаниями от содержания многих непрофильных подразделений, за счет чего отдельные подразделения крупных нефтегазовых компаний приобрели большую значимость и стали своеобразными аккумуляторами прибыли. В соответствии с этим увеличилась и ниша на рынках сбыта для специализированных компаний, выполняющих на контрактной основе определенные работы, чаще сервисного характера.
В нефтяном бизнесе широко представлено фрагментарное комбинирование различных сфер деятельности. Например, это может выражаться в связках подсистем: нефтегазоразведка добыча. Транспортировка - оптовая торговля нефтью, нефтепереработка - нефтехимия, оптовая торговля нефтепродуктами - розничная торговля нефтепродуктами.
Нефтяной бизнес, независимо от того, какого направления и каких организационных форм задействованы в нём участники, характеризуется большими капитальными затратами, привело к формированию интегрированных двух типов, К первому типу относятся компании, интегрированные по финансовому признаку, так называемые холдинги. Ко второму типу относятся компании, интегрированные по производственному признаку: они осуществляют разведку, добычу, транспортировку и переработку нефти и газа, а также сбыт сырья или готовой продукции. В нефтяном бизнесе в основном привалируют интегрированные компании второго типа.
Из сравнительного анализа управления крупными нефтегазовыми компаниями следует, что:
- в настоящее время используется дивизиональная структура управления, предыдущим этапом которой была линейно-функциональная структура управления;
- интеграция отдельных производств позволяет повысить их жизнеспособность за счёт перетока капиталов;
- организация производства в форме вертикально-интегрированной структуры управления является наиболее эффективной;
- сама система вертикальной интеграции приобрела многоступенчатый характер;
- вследствие вертикальной интеграции в нефтяном бизнесе имеет место сложное переплетение экономических и политических интересов;
- в деятельности интегрированных компаний при определении трансфертных цен выступают цены свободного рынка:
- развитие нефтегазовой компании идет по пути полной интеграции, что не исключает фрагментарную интеграцию.
Во всём мире нефтегазовый комплекс является объектом пристального внимания со стороны государства и ещё большее внимание уделяется ему в период становления рыночной экономики.
В целях определения направлений организационных преобразований в нефтяной промышленности Казахстана проследим поэтапное принятие решений по реструктуризации нефтегазовой отрасли на примере создания НК “Казмунайгаз”.
На первом этапе организационно-экономических преобразований отечественной нефтегазовой отрасли было принято решение об акционировании государственных предприятий, что привело к децентрализации существовавщих главков, а это, в свою очередь привело к нарушению производственно-технологической цепочки. Следующим этапом всовершенствовании хозяйственных связей в нефтегазовой отрасли в условиях на рождающихся рыночных отношений явилось создание государственной холдинговой компании “Мунайгаз” на основании Постановления Кабинета Министров РК от 9 сентября 1993 г. За № 852. Для реализации государственных задач при условии широкомасштабного привлечения иностранных инвестиций в нефтегазовую отрасль, помимо министерств и ведомств, необходимо было сформировать промежуточное звено, как это было осуществлено в странах-обладательницах нефтегазового сырья. В связи с этим Указом Президента РК от 4 марта 1997 года за № 3378 в целях защиты интересов РК в соглашениях по разведке добыче и переработке углеводородов, а также создания более действенной системы управления недропользованием в части нефтяных операций Постановлением Правительства РК № 410 от 24 марта 1997 г. была утверждена ННГК “Казахойл” (“Казмунайгаз”).
Следующим логическим шагом в реструктуризации нефтегазовой отрасли в целях повышения комплексностии эффективности нефтегазового сырья, а также определения места государства в управлении нефтегазовым комплексом стала идея создания интегрированных акционерных нефтегазовых компаний. Таким образом, НК “Казмунайгаз” была создана по принципу организации “сверху”. В настоящее время компания стремится стать конкурентноспособной на мировых рынках вертикально-интегрированной нефтегазовой компанией полного профиля.
Рассмотрим подробней существующие предпосылки создания вертикально-интегрированных нефтегазовых компаний в Казахстане. Недостатки структурного характера, имеющиеся в нефтегазовом комплексе республики, объясняются проведением правительственными органами бывшего СССР линий, направленных только на извлечение углеводородных ресурсов, что превращало Казахстан в крупнейший поставщик ресурсов [6].
После распада СССР обострились процессы разрыва хозяйственных связей между бывшими республиками союзного государства, разрушения единого экономического пространства производственно-технологических цепочек, для Казахстана этот процесс вызвал многие негативные последствия, т.к. нефтедобывающие предприятия были связаны с нефтеперерабатывающими предприятиями Российской Федерации. Нефтеперерабатывающие предприятия Казахстана, в свою очередь, обеспечивались сырьем из регионов Западной Сибири.
Емкость внутреннего рынка нефтепродуктов стала испытывать значительный дефицит в связи с тем, что спрос на топливо не обеспечивался отечественными нефтеперерабатывающими предприятиями из-за технологической отсталости производств. По этим причинам снижение удельной выработки малосернистого дизельного топлива, высококачественных смазочных масел, выход высокооктановых бензинов в процентном соотношении был крайне неудовлетворительным. Многие негативные факторы отечественной нефтепереработки до сих пор продолжают быть актуальными.
Углеводородное сырье, независимо от физического состояния жидкого или газообразного, в условиях хорошо развитой нефтеперерабатывающей и нефтехимической отраслей промышленности, представляет собой уникальный вид полезного ископаемого, именно полезность которого для общества оценивается той широкой гаммой продукции, потенциально заложенной в отдельных фракциях, что с чисто технологических позиций не представляет труда для преобразования их через систему необходимых процессов в готовую товарную продукцию.
В связи с таким расточительным использования сырья, богатого различными фракциями углеводородов, перед отраслью давно ставилась задача строительства предприятий в сочетании с нефтехимическим производством в районах непосредственной добычи нефтегазовых ресурсов. В частности, готовилась документация после соответствующих обоснований на строительство комплекса на Мангистау, завода по переработке жидких и газообразных углеводородов в Западно-Казахстанской области, нефтегазохимического комплекса вблизи п. Кульсары [3].
Известно, что основу маркетинга составляют принципы ориентации предприятий на длительный результат систематического изучения конъюктуры рынка, приспособления производства к запросам потребителей, изучения деятельности конкурентов, их товаров, рыночной стратегии и тактики, регулярного контроля действий по критерию “затраты-результаты” и т.д. Поэтому реализация таких принципов, в первую очередь, связана с функционирующими производствами, механизм хозяйственной деятельности которых может совершенствоваться по мере получения нужных результатов, изменения общей конъюктуры на выпускаемые товары, возникающих колебаний цен на них.
Все отмеченное свидетельствует о том, что нефтегазоперерабатывающие и нефтехимические предприятия были поставлены в условия обеспечения своих мощностей по остаточному принципу. К тому же, следует подчеркнуть, что альтернативные виды сырья для нефтехимии (природный и попутные газы) до сих пор так и не подвергаются в должной мере и необходимых объемах достаточно глубокой переработке из-за отсутствия собственных разработок технологического характера. Отставание в обеспечении приборами, аппаратами, установками, способными осуществить процесс разделения углеводородных газов на фракции явилось одной из причин, по которым огромные объёмы добытого газа в течении продолжительного времени поставлялись на экспорт без каких-либо преобразований, направленных на выделение индивидуальных фракций.
Продолжающие действия по интенсификации добычи нефти невольно заставляют вспомнить об “эпопее” освоения углеводородных ресурсов на месторождениях Мангистау не принесли Казахстану ощутимых сдвигов в структуре отрасли, так как переработка практически всего добывавшегося объёма сырья осуществлялась за его пределами. И это было в то время, когда в республике функционировало 20 нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, из которых к настоящему времени работают только 9.
Резюмируя изложенное, можно констатировать, что нефтеперерабатывающая отрасль и перерабатывающий сектор национальной экономики нуждаются в проведении глубокой реструктуризации, приоритетным направлением которой должно стать создание национальных вертикально-интегрированных компаний [2]. Условия для этого в стране вполне созрели, о чем свидетельствуют выделенные нами предпосылки:
- необходимость создания эффективно управляемой организации производства и сбыта, обусловленная природными, технологическими и экономическими факторами;
- стремление нефтяных компаний к контролю над рынками сбыта конечной продукции - сначала нефтепродуктов, а в последующем товаров нефтехимии;
- возможность экономии финансовых и материальных ресурсов на масштабах производства. Концентрация капитала и производства, наличие единой инфраструктуры, возможности маневра (капиталом, мощностями, потоками сырья и продукции) способствуют сокращению удельных затрат в производстве и приводят к приросту бытовой деятельности, росту массы и нормы прибыли;
- обеспечение в рамках вертикально-интегрированных структур контролируемых источников сырьевых поступлений;
- международный характер нефтяного бизнеса и его теснейшая связь с мировой и национальной политикой предопределяют необходимость кардинального изменения концептуальных основ развития нефтяного сектора отечественной экономики.
Литература
1. Арбатов А.А. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса // Нефтегазовая вертикаль. Спецвыпуск. - №1 (39). - 2000. - 60 с.
2. Cагадиев К.А. Проблемы конкурентоспособности национальной экономики. В кн. Проблемы устойчивого экономического развития в условиях глобализации. В двух томах / ответ.ред. М.Б. Кенжегузин. - Т. - Алматы: ИЭ МОН РК. - 2003. - C.90.
3. Егоров О.И., Чигаркина О.А. Перспективы реструктуризации нефте-газового комплекса Казахстана// Caspian Kazakhstan Special Publication of OILTECH - The 9 - thNorth Caspian Regional Exhibition Atyrau “ Oil&Gas”. - London, 2010. - С. 54-60.
4. Киинов Л. Будущее начинается сегодня. Роль НК “ КазМунайГаз” в развитии нефтегазового сектора Республики Казахстан // Нефть и газ Казахстана. Нефтегазовая вертикаль. Специальный выпуск. - 2002. - № 15. - С. 36.
5. Кусаинов Н. Конкурентные преимущества Казахстана в условиях интеграции в глобальную экономику // Казахстан в глобальных экономических процессах: Материалы международной конференции. - Алматы: Дайк-Пресс, 2005. - С. 33-50.
6. Егоров О.И. Приоритеты развития нефтегазового комплекса Казахстана. В кн. Экономика Казахстана в условиях глобализации: механизм модернизации и функционирования. - Алматы: Институт экономики МОН РК. - 2005. - С. 265-270.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные факторы, влияющие на стабилизацию и развития нефтегазового комплекса, повышение эффективности его работы. Особенности вертикально-интегрированных нефтяных компаний Тюменской области. Пути и перспективы повышения прибыльности предприятий.
реферат [38,4 K], добавлен 04.12.2014Понятие вертикальной интеграции, этапы становления и развития вертикально интегрированных нефтяных компаний России на примере "ЛУКОЙЛа" и "Роснефти". Конкурентоспособность, основные виды деятельности, стратегические цели и направления развития компаний.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 18.08.2010Понятие, особенности и предпосылки вертикальной интеграции, преодоление ее возможных негативных последствий. Анализ деятельности и стратегии развития вертикально интегрированных нефтяных компаний в России и Татарстане, повышение эффективности их работы.
курсовая работа [63,4 K], добавлен 18.08.2010Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Лукойл". Основные операционные показатели. Экспорт нефти и нефтепродуктов из России. Виды и причины вертикальной интеграции. Влияние вертикальной интеграции на конкурентоспособность предприятия.
дипломная работа [313,3 K], добавлен 12.05.2016Экономические основы управления инвестиционными процессами в нефтегазовом комплексе Республики Казахстан. Источники финансирования инвестиций в нефинансовые активы. Совершенствование методов инвестиционных решений при привлечении зарубежного капитала.
автореферат [73,2 K], добавлен 26.01.2012Состав и структура основных фондов нефтяной и газовой промышленности. Анализ современного состояния нефтегазовой отрасли в Республике Казахстан. Применение экономико-математических методов анализа и расчета показателей использования основных фондов.
дипломная работа [165,9 K], добавлен 01.03.2011Качественное различие малого, среднего и крупного бизнеса в нефтегазовой отрасли. Проблемы менеджмента в нефтегазовой отрасли при переходе из сегмента малого в крупный бизнес. Методы адаптации технологий в управлении предприятием в данных условиях.
реферат [41,7 K], добавлен 06.08.2013Общие сведения и характеристика производства крупнейших мировых энергетических компаний: ОАО "Газпром", НК "Лукойл" и НК "Роснефть". Структура и органы управления компаний. Оценка основных финансовых и операционных показателей корпораций за 2008-2009 гг.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 24.03.2011Российская практика слияний и поглощений компаний в телекоммуникационной отрасли, подходы к оценке их эффективности. Анализ финансово-экономического потенциала компаний до слияния. Оценка эффективности слияния (метод многокритериальных альтернатив).
курсовая работа [414,8 K], добавлен 05.07.2012Гражданско-правовой механизм реализации права собственности у кооперативов и акционерных компаний. Их формы, цели создания и способы управления. Отличия кооперативов от акционерных компаний в распределении доходов от предпринимательской деятельности.
курсовая работа [28,8 K], добавлен 11.10.2009Понятие малого предприятия и характеристика его экономической деятельности. Преимущества и недостатки малого бизнеса. Проблемы и перспективы развития малых нефтяных компаний в России. Функционирование малых нефтяных предприятий в Республике Татарстан.
курсовая работа [571,9 K], добавлен 18.08.2010Формирование и модель развития кредитной системы Республики Казахстан. Развитие финансового сектора и приведение всех его сегментов к международным стандартам. Деятельность банковских учреждений. Основные причины экспансии казахстанских банков в СНГ.
курсовая работа [522,1 K], добавлен 31.03.2012Понятие национальной экономики. Предпосылки ее становления и развития. Сущность структурной политики Республики Беларусь. Сравнительный анализ отраслевых структур национальных экономик Беларуси, России и Казахстана. Методы решения проблем в этой сфере.
курсовая работа [311,8 K], добавлен 06.05.2015Определение путей достижения качественно нового состояния топливно-энергетического комплекса Республики Казахстан. Нефтегазоносные районы республики. Развитие нефтеперерабатывающей промышленности страны. Главные проблемы нефтяной отрасли Казахстана.
доклад [55,8 K], добавлен 20.02.2013Финансово-промышленные группы. Холдинговые структуры. Роль государства в формировании интегрированных организационно-экономических структур. Взаимоотношения между предприятиями в ходе экономической реформы.
реферат [201,9 K], добавлен 29.09.2006Значение нефтегазовой промышленности для экономики страны. Структура газовой и нефтяной отрасли России. Современные проблемы и дальнейшие перспективы российской нефтегазовой отрасли. Разработка и формирование топливно-энергетического баланса страны.
курсовая работа [109,8 K], добавлен 23.12.2011Сущность и структура агропромышленного комплекса (АПК) государства, его роль в экономике. Ведущие отрасли легкой промышленности. Характеристика основных отраслей пищевой промышленности. Проблемы развития АПК Республики Казахстан на современном этапе.
презентация [31,4 K], добавлен 17.02.2012Понятие холдинга в экономической теории. История возникновения холдинга и формы его существования в разных странах. Порядок образования холдинговых компаний. Юридическая база для создания холдинговых компаний в Российской Федерации. Налогообложение.
реферат [18,0 K], добавлен 31.10.2007Основы специализации и диверсификации производства в крупных интегрированных предприятиях. Диверсификация и кооперация в аграрной сфере России: формирование показателей эффективности экономики. Оценка сравнительной инвестиционной привлекательности.
диссертация [1,9 M], добавлен 01.10.2010Понятие кластера как сконцентрированной на некоторой территории группы взаимосвязанных компаний. Количество созданных рабочих мест как критерий результативности функционирования предприятий малого бизнеса в кластере с точки зрения национальной экономики.
реферат [34,0 K], добавлен 14.02.2012