Досягнутий рівень собівартості продукції рослинництва в сільськогосподарських підприємствах
Собівартість продукції рослинництва як грошова форма витрат на підготовку її виробництва, виготовлення і збут. Структура даної категорії та фактори, що впливають на їх значення в умовах ринку. Аналіз собівартості як показника ефективності виробництва.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.02.2018 |
Размер файла | 24,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Досягнутий рівень собівартості продукції рослинництва в сільськогосподарських підприємствах
собівартість ринок рослинництво
Постановка проблеми. Серед сукупності факторів найбільш вагомий вплив на прибутковість сільськогосподарського виробництва справляє собівартість продукції. Рівень собівартості певного сільськогосподарського підприємства чи регіону безпосередньо визначає прибутковість тих чи інших видів продукції рослинництва і формує їх конкурентоспроможність на внутрішньому і зовнішньому ринку. Постійні зміни в економічному середовищі, новітні ринкові перетворення справляють неабиякий вплив на рівень собівартості сільськогосподарської продукції, зокрема в галузі рослинництва, що визначає актуальність дослідження сучасного рівня собівартості продукції рослинництва в сільськогосподарських підприємствах.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у наукове розкриття проблем собівартості і ефективності сільськогосподарського виробництва зробили такі вчені, як В.Г. Андрійчук [1], Л.Ю. Мельник [2], П.Т. Саблук [3], Г.О. Партин [4], В.М. Петров, А.В. Токар [5] та ін. В їх працях висвітлюються питання чинників впливу на собівартість, нові тенденції в структурі витрат та інші питання. Проте потребує аналізу досягнутий рівень собівартості продукції рослинництва в сільськогосподарських підприємствах.
Формулювання цілей статті. Метою статті є аналіз досягнутого рівня собівартості продукції рослинництва в сільськогосподарських підприємствах на сучасному етапі розвитку економіки.
Виклад основного матеріалу досліджень. Собівартість продукції рослинництва - це грошова форма витрат на підготовку її виробництва, виготовлення і збут. Відображаючи рівень витрат на виробництво, собівартість комплексно характеризує ступінь використання усіх ресурсів підприємства, а отже, і рівень техніки, технології та організації виробництва. Чим краще працює підприємство, тим нижча собівартість продукції. Тому собівартість є одним з важливих показників ефективності виробництва [5].
Ефективність сільськогосподарського виробництва і собівартість продукції зумовлена в значній мірі загальним рівнем розвитку регіону. У зв'язку з цим, розглянемо витрати на виробництво основних видів продукції рослинництва по регіонам (табл.).
собівартість ринок рослинництво
Витрати на виробництво основних видів продукції зернових культур за регіонами у 2013 р. (у розрахунку на 1 ц основної продукції), грн
Зернові та зернобобові - всього |
Пшениця |
Кукурудза на зерно |
Зернові та зернобобові (без кукурудзи) |
||
Кіровоградська |
97,64 |
99,68 |
93,15 |
103,79 |
|
Херсонська |
134,34 |
132,69 |
111,30 |
141,86 |
|
АРК |
160,83 |
159,85 |
103,57 |
172,87 |
|
Степ |
120,40 |
121,22 |
99,73 |
126,54 |
|
Полтавська |
89,38 |
107,27 |
82,76 |
111,03 |
|
Харківська |
104,83 |
98,13 |
106,49 |
103,95 |
|
Хмельницька |
120,30 |
128,24 |
112,80 |
132,50 |
|
Лісостеп |
105,14 |
117,80 |
96,16 |
122,85 |
|
Житомирська |
105,55 |
135,48 |
92,78 |
139,68 |
|
Рівненська |
107,70 |
144,49 |
92,98 |
143,72 |
|
Закарпатська |
140,67 |
132,49 |
131,18 |
144,34 |
|
Полісся |
118,08 |
133,02 |
107,77 |
136,21 |
|
Україна |
113,91 |
123,08 |
100,52 |
127,72 |
Витрати на виробництво зернових і зернобобових культур у 2013 р. в середньому по Україні становили 106,28 грн/ц. Найвищими вони були в АРК - 160,83 грн/ц. Найнижчими витрати на виробництво зернових були у Полтавській області (89,38 грн/ц). Найбільш витратним виробництво зерна пшениці було у Криму та в західних областях, найменшими витрати були в Харківській (98,13 грн/ц) і Кіровоградській (99,68 грн/ц) областях.
При вирощуванні кукурудзи на зерно середні витрати по Україні у 2013 р. становили 100,52 грн/ц. Найменшими вони були у Полтавській - 82,76 грн/ц області, найвищими - у Львівській області (124,84 грн/ц). Розглянемо виробничу собівартість соняшнику у великих та середніх сільськогосподарських підприємствах за регіонами України (табл.).
Витрати на виробництво насіння соняшнику за регіонами у 2013 р., грн
Область, природно-кліматична зона |
Собівартість насіння соняшнику, грн/ц |
Область, природно-кліматична зона |
Собівартість насіння соняшнику, грн/ц |
Область, природно-кліматична зона |
Собівартість насіння соняшнику, грн/ц |
|
Дніпропетровська |
172,08 |
Харківська |
177,63 |
Житомирська |
192,37 |
|
Кіровоградська |
178,23 |
Київська |
178,64 |
Івано- Франківська |
194,27 |
|
Миколаївська |
181,07 |
Сумська |
182,68 |
|||
Одеська |
190,04 |
Вінницька |
189,21 |
Волинська |
210,70 |
|
Луганська |
202,91 |
Полтавська |
193,08 |
Львівська |
222,77 |
|
Запорізька |
208,41 |
Чернівецька |
196,07 |
Рівненська |
223,29 |
|
Херсонська |
210,47 |
Черкаська |
198,08 |
Чернігівська |
248,02 |
|
Донецька |
220,31 |
Тернопільська |
224,84 |
Закарпатська |
285,76 |
|
АРК |
225,43 |
Хмельницька |
279,50 |
Полісся |
225,31 |
|
Степ |
198,77 |
Лісостеп |
209,17 |
Україна |
209,92 |
Витрати на вирощування насіння соняшнику в середньому по Україні становили у 2013 р. 193,38 грн/ц, найвищими вони були в Закарпатській (285,76 грн/ц) та Хмельницькій (279,50 грн/ц) областях. Найнижчий рівень витрат на 1 ц було досягнуто в Дніпропетровській (172,08 грн/ц) та Харківській (177,63 грн/ц) областях. Найнижчий рівень собівартості насіння соняшнику мали сільськогосподарські підприємства в зоні степу, що зумовлено найбільш сприятливими природно-кліматичними умовами для вирощування цієї культури. Виробнича собівартість у 2013 р. в підприємств зони лісостепу були на рівні 209,17 грн/ц, на Поліссі - 225,31 грн/ц.
Цукрові буряки вирощувалися не в усіх регіонах України (0), і їх собівартість у 2013 р. суттєво диференційована. Найнижча собівартість цукрових буряків у 2013 р. була у Донецькій і Полтавській (26,54, та 27,44 грн/ц відповідно), найвища - у Київській області - 47,13 грн/ц.
Безпосередньо на суму отриманого прибутку впливає повна собівартість продукції, оскільки в неї включені також витрати на збут і вона формується під впливом цілого ряду факторів. Розглянемо повну собівартість продукції рослинництва в сільськогосподарських підприємствах Харківської області по районах. Найнижчого рівня повної собівартості пшениці та ячменю вдалося досягти у 2013 р. сільськогосподарським підприємствам Чугуївського району: 93,10 грн/ц та 116,53 грн/ц відповідно. Найвища собівартість пшениці була у Великобурлуцькому районі - 136,68 грн/ц, ячменю - в господарствах Балаклійського району - 205,40 грн/ц. Повна собівартість кукурудзи на зерно найнижчою була у підприємств Печенізького району - 90,65 грн/ц, найвищою - в Барвінківському районі (221,42 грн/ц). Собівартість соняшнику найнижчою у 2013 р. була у Чугуївському районі - 167,10 грн/ц, найвищою - в Барвінківському районі - 298,87 грн/ц. Цукрові буряки з найменшими витратами було вирощено і реалізовано в Дергачівському районі - 27,06 грн/ц, найвищий рівень повної собівартості був у Балаклійському районі - 62,00 грн/ц. Картоплю в Харківській області вирощували лише в 7 районах і лише в Краснокутському собівартість була низькою - 152,46 грн/ц. Найнижча собівартість овочів була в Ізюмському районі - 97,30 грн/ц, а найвища - в Первомайському (879,32 грн/ц).
Таким чином, собівартість продукції значно диференційована в регіональному розрізі. Вона також відрізняється і залежно від особливостей діяльності конкретного підприємства. Тому для більш повного уявлення про собівартість та фактори, що на неї впливають було проведено дослідження сільськогосподарських підприємств Харківської області за рівнем виробничої собівартості. Для цього було відібрано по п'ять господарств з найнижчою і найвищою собівартістю. Підприємства з найнижчою собівартістю конкурентоспроможні як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку, а господарства з найвищим її рівнем неконкурентоспроможні навіть на внутрішньому ринку. Результати дослідження подані в табл.
Виробництво соняшнику в окремих сільськогосподарських підприємствах Харківської області з найнижчою і найвищою собівартістю, 2013 р.
Назва підприємства (район) |
Собівартість 1 ц, грн |
Зібрана площа, га |
Урожайність, ц/га |
Прибуток, грн/га |
Витрати на 1 га, грн |
|
Харківська область |
219,46 |
288119 |
29,2 |
2019,89 |
5185,3 |
|
Підприємства з найнижчим рівнем собівартості |
||||||
ПП «Агро-Новоселівка 2009» (Нововодолазький) |
80,40 |
338 |
37,1 |
1604,7 |
5855,6 |
|
ПСП «Первомайське» (Шевченківський) |
82,33 |
256 |
36,8 |
9889,8 |
3860,2 |
|
ФГ Шиленка О.І. (Нововодолазький) |
83,92 |
210 |
33,0 |
3253,8 |
2781,0 |
|
ТОВ СП «Картамиш» (Первомайський) |
85,16 |
600 |
30,6 |
6328,8 |
2036,8 |
|
ДП «ДГ» Червона хвиля» (Великобурлуцький) |
85,30 |
526 |
25,3 |
3617,9 |
1739,5 |
|
Підприємства з найвищим рівнем собівартості |
||||||
ТОВ «Супіна агро» (Лозівський) |
502,89 |
3403 |
25,1 |
-3118,5 |
5777,9 |
|
ПП «Сардур» (Первомайський) |
517,54 |
310 |
30,0 |
-5557,4 |
15700,3 |
|
Досл. СП «БВ» ТОВ (м. Харків) |
553,57 |
441 |
15,0 |
-685,3 |
2763,3 |
|
П-О СП «Бурлуцьке» (Великобурлуцький) |
561,10 |
741 |
32,2 |
-9867,9 |
7120,4 |
|
ТОВ «Козіївське» (Краснокутський) |
635,19 |
545 |
23,9 |
-9722,2 |
13809,2 |
Серед вибірки сільськогосподарських підприємств Харківської області з найнижчою собівартістю у 2013 р. спостерігалася досить висока урожайність - в межах 30-40 ц/га, що вище за середню по області. Виняток становлять лише ДП «ДГ «Червона хвиля», де вона становила 25,3 грн/ц. Мінімальною собівартість була в ПП «Агро-Новоселівка 2009» - 80,40 грн/ц, при цьому сума прибутку, отримана з 1 га становила 1604,7 грн. Найбільший прибуток від реалізації насіння соняшнику отримало ПСП «Первомайське» - 9889,8 грн/га, рівень собівартості становив 82,33 грн/ц. Отже, найнижча собівартість не забезпечила отримання максимального прибутку. Витрати на 1 га в ПСП «Первомайське» становили 3860,2 грн/га. Найбільше коштів було витрачено на нафтопродукти - 1082,0 грн/га, насіння - 593,4 грн/га, інші матеріальні витрати - 662,9 грн/га. Знизити собівартість підприємство змогло за рахунок низьких витрат на оплату послуг сторонніх організацій та відмови від застосування мінеральних добрив. Підприємство з найнижчою собівартістю - ПП «Агро-Новоселівка 2009» мало рівень витрат на 1 га вищий за середньообласний - 5855,6 грн/га. Це дозволило отримати високий рівень урожайності - 37,1 ц/га, а прибуток на 1 га при цьому був низький. Варто пам'ятати, що висока урожайність не гарантує отримання максимального прибутку. Зростання урожайності веде до збільшення суми прибутку лише до певної міри, далі вступає в силу закон спадної віддачі, росте собівартість і зменшується прибуток з 1 га. За цих умов важливе значення має економіко-математичне моделювання рівня урожайності і витрат з урахуванням прогнозного рівня цін на продукцію.
Усі підприємства вибірки з найвищим рівнем собівартості соняшнику у 2013 р. отримали збитки від його реалізації. Найменше збитків - -685,3 грн/га мало Досл. СП «БВ» ТОВ, де собівартість 1 ц становила 553,57 грн/ц. У ПСП «Сподобівське» собівартість була найменшою з представлених у вибірці господарств - 406,35 грн/ц, а сума отриманих збитків -4105,9 грн/ц. Найменша собівартість не забезпечила отримання найменшої суми збитків, а найменший збиток отримано при більш високій собівартості, ніж мінімальна.
Сільськогосподарські підприємства Харківської області за досліджуваний період мали один з найнижчих рівнів виробничої собівартості зернових і зернобобових серед регіонів України - 104,83 грн/ц. Собівартість пшениці була найнижчою з-поміж областей - 98,13 грн/ц. За собівартістю насіння соняшнику сільськогосподарські підприємства Харківської області у 2013 р. теж мають один з найкращих показників - 166,63 грн/ц, в той час як у середньому по Україні вона становила 209,92 грн/ц
Дослідження собівартості основних сільськогосподарських культур в розрізі районів Харківської області показало, що одним з найкращих за рівнем собівартості у 2013 р. є Чугуївський район. Собівартість пшениці і ячменю у Чугуївському районі в 2013 р. була найнижчою по області і становила 93,10 та 116,53 грн/ц відповідно. Також в Чугуївському районі найнижча собівартість насіння соняшнику - 167,10 грн/ц, в той час як у середньому по області - 219,46 грн/ц. Найвища собівартість пшениці була у підприємствах Великобурлуцького району - 136,68 грн/ц, насіння соняшнику - у господарствах Барвінківського району (298,87 грн/ц).
У розрізі конкретних підприємств найнижчий рівень собівартості соняшнику в 2013 р. мали ПП «Агро-Новоселівка 2009» Нововодолазького району - 80,40 грн/ц та ПСП «Первомайське» Шевченківського району - 82,33 грн/ц, що дає їм можливість бути конкурентоспроможними на внутрішньому та зовнішньому ринку Найвища собівартість соняшнику була у П-О СП «Бурлуцьке» Великобурлуцького району (561,10 грн/ц) та ТОВ «Козіївське» Краснокутського району (635,19 грн/ц), що не забезпечує беззбитковий рівень виробництва і не дозволяє конкурувати з іншими виробниками на внутрішньому ринку.
Бібліографічний список
1. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підр. / В.Г. Андрійчук. - 2-ге вид., доп. і перероб. - К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.
2. Мельник Л.Ю. Фактори впливу на прибутковість аграрних підприємств / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко, Л.Л. Мельник // Економіка АПК. - 2010. - №5. - С. 79-86.
3. Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період / П.Т. Саблук // Економіка АПК. - 2008. - №4. - С. 19-37.
4. Партин Г.О. Управління витратами підприємства: концептуальні засади, методи та інструментарій: монографія / Г.О. Партин. - К.: УБС НБУ, 2008. - 219 с.
5. Петров В.М. Методичні підходи до формування собівартості сільськогосподарської продукції та її вплив на ефективність виробництва // В.М. Петров, А.В. Токар // Економіка АПК. - 2008. - №. 10. - С. 55-60.
6. Основні економічні показники виробництва продукції сільського господарства в сільськогосподарських підприємствах за 2013 рік: Стат. бюллетень / Відп. за вип. О.М. Прокопенко. - Київ: Держ. служба статистики України. - 2014. - 84 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття суспільних витрат виробництва, виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва. Основні положення методики обчислення собівартості продукції рослинництва. Напрямки зниження трудомісткості продукції і підвищення продуктивності праці.
курсовая работа [62,0 K], добавлен 06.05.2019Місце собівартості в системі показників ефективності виробництва. Формування витрат на виробництво сільськогосподарської продукції та їх класифікація. Факторний аналіз собівартості та оцінка його результатів. Технологічні фактори зниження собівартості.
дипломная работа [68,6 K], добавлен 10.08.2015Аналіз динаміки собівартості продукції свинарства. Рівень, динаміка витрат на 1 грн. валової продукції. Аналіз собівартості продукції свинарства за статтями витрат. Резерви, шляхи зниження собівартості продукції свинарства. Оцінка потенціалу підприємства.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 08.12.2008Динаміка собівартості продукції рослинництва в ДП "Побєда" на основі її статистичного аналізу. Методика розрахунку собівартості, яка виражає витрати у грошовому виразі на використані засоби виробництва і заробітну плату з розрахунку на одиницю продукції.
курсовая работа [131,6 K], добавлен 19.09.2011Організація оплати та методи визначення міри праці на підприємстві. Аналіз впливу факторів на виробництво продукції рослинництва, зміну її собівартості, оплату праці, матеріальні витрати. Резерви підвищення ефективності виробництва в галузі рослинництва.
курсовая работа [115,6 K], добавлен 11.05.2009Виробничі ресурси підприємства та їх використання. Рівень і структура собівартості сільськогосподарської продукції та її вплив на економічні результати діяльності підприємства. Поглиблення спеціалізації виробництва на базі різних форм господарювання.
курсовая работа [130,5 K], добавлен 22.06.2014Сутність витрат і собівартість виробництва продукції. Суспільні витрати відповідають вартості продукції, є основою еквівалентного обміну товару на товар. Склад і класифікація витрат при визначенні собівартості продукції. Визначення собівартості продукції.
реферат [18,7 K], добавлен 14.03.2009Класифікація та групування витрат, що включаються до собівартості продукції. Характеристика прямих та позавиробничих витрат. Особливості аналізу показників собівартості продукції. Специфіка факторного аналізу собівартості. Аналіз витрат збуту продукції.
реферат [21,7 K], добавлен 06.06.2010Методи калькулювання собівартості виробництва рослинництва. Економічна характеристика господарської діяльності підприємства. Рівень виробничих витрат при вирощуванні пшениці. Впровадження нових сортів ПП "Агрос". Раціональне використання оборотних фондів.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 03.10.2014Показники собівартості продукції тваринництва та методика їх визначення. Статистичний аналіз динаміки собівартості продукції тваринництва і факторів, що впливають на її рівень: структури витрат та впливу факторів на зміну собівартості продукції.
курсовая работа [116,3 K], добавлен 02.04.2008Поняття та сутність матеріальних витрат та собівартості продукції. Завдання та джерела інформації аналізу матеріальних витрат та собівартості продукції. Резерви скорочення матеріальних витрат з метою оптимізації собівартості продукції в ПП "Вебр".
курсовая работа [399,3 K], добавлен 20.11.2012Основні напрямки підвищення економічної ефективності виробництва продукції рослинництва, її показники. Сучасний стан виробництва продукції рослинництва у КСП "Сонячне" Миколаївського району та розробка шляхів підвищення його економічної ефективності.
дипломная работа [260,8 K], добавлен 24.11.2011Основні види собівартості продукції. Умови і рівень розвитку сільськогосподарського підприємства, формування витрат на виробництво сільськогосподарської продукції (на прикладі ТОВ "Агрофірма "Зоря"). Шляхи і фактори зниження собівартості продукції.
курсовая работа [237,5 K], добавлен 08.05.2011Поняття собівартості промислової продукції. Рівень собівартості тракторів на "ДП ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова". Причини збитковості виробництва тракторів на підприємстві. Шляхи зниження собівартості промислової продукції підприємства та їх використання.
дипломная работа [105,1 K], добавлен 27.08.2011Вивчення сутності та методики аналізу собівартості продукції (робіт, послуг) - вартісної оцінки використаних у процесі виробництва природних ресурсів, сировини, матеріалів, палива, енергії, основних фондів, трудових ресурсів. Структура витрат по галузям.
курсовая работа [364,9 K], добавлен 15.03.2011Поняття собівартості продукції, її види. Економічний зміст витрат на виробництво їх склад, класифікація. Аналіз структури операційних витрат за економічними елементами. Собівартість за калькуляційними статтями витрат. Аналіз шляхів зниження собівартості.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 30.11.2010Розрахунок техніко-економічних показників дільниці механічного цеху. Визначення необхідних витрат на проведення робіт, калькуляція собівартості продукції з врахуванням всіх витрат. Аналіз річного випуску продукції, реалізації виробничої програми запуску.
курсовая работа [326,9 K], добавлен 25.04.2014Собівартість продукції як показник ефективності виробництва, її структура, методика визначення та взаємозв’язок з прибутком. Організаційно-економічна характеристика ВАТ "Енергія". Аналіз впливу зміни собівартості продукції на формування прибутку.
дипломная работа [123,3 K], добавлен 20.06.2010Поняття собівартості та її структура. Характеристика підприємства ТОВ "Срібне плесо". Аналіз впливу собівартості окремих груп продукції за рівнем їх рентабельності. Техніко-економічні чинники та резерви зниження собівартості продукції підприємства.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 21.02.2013Теоретичні основи визначення собівартості продукції підприємства: поняття, структура, шляхи формування, методика аналізу витрат на виробництво. Аналіз основних техніко-економічних показників на ВАТ "ЦГЗК". Шляхи зменшення резервів собівартості продукції.
дипломная работа [589,7 K], добавлен 08.06.2011