Синергетичний підхід до максимізації прибутку будівельного підприємства
Визначення фінансового результату будівельної діяльності за допомогою математичного моделювання. Метод синергії як напрям підвищення ефективності управління підприємствами. Система бізнес-комбінацій та управлінської синергетики у будівельній діяльності.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.02.2018 |
Размер файла | 56,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Синергетичний підхід до максимізації прибутку будівельного підприємства
Р. Лобай
Анотація
фінансовий будівельний синергетика управлінський
Розглянуто діяльність підприємств будівельної галузі в сучасних умовах. Проаналізовано етапи визначення фінансового результату будівельної діяльності з використанням математичного моделювання. Застосовано метод синергії як напрям підвищення ефективності управління будівельними підприємствами. Охарактеризовано систему управлінської синергетики при застосуванні її як результату бізнес-комбінацій у будівельній діяльності. Запропоновано використання підходів фінансової синергетики для підвищення ефективності діяльності підприємства.
Ключові слова: будівельна галузь, підприємство, синергетичний ефект, максимізація прибутку, управлінська та фінансова синергетика.
Annotation
R Lobai
A SYNERGETIC APPROACH TO PROFIT MAXIMIZATION OF A CONSTRUCTION COMPANY
The activities of construction companies under current conditions are considered. The stages of defining the financial result of building activities by mathematical modeling are analyzed. A synergy method as a direction for increasing the effectiveness of activities of construction companies is used. The synergetic management system, when using it as a result of business combinations in building activities, is characterized. The use of approaches of financial synergetics to increase the effectiveness of enterprise activity is offered.
Key words: construction industry, enterprise, synergistic effect, profit maximization, managerial and financial synergetics.
Будівельна галузь є однією з найважливіших ланок народного господарства, що визначає ефективність функціонування всієї системи господарювання. Її важливість підтверджується створенням великої кількості робочих місць і споживанням продукції інших галузей, а економічний ефект виявляється через мультиплікаційний ефект коштів, вкладених у будівництво. Реформування будівельної галузі сприяє вирішенню соціальних проблем, своєю чергою створюючи передумови стабілізації стану соціальної безпеки окремого громадянина та держави загалом.
Основними факторами, що визначають формування і розвиток сучасного будівельного підприємства, є: глобалізація бізнесу; розвиненість інформаційних технологій (можливість виділення фракталів простору і часу); мобільність організаційної структури фірми (реінжиніринг бізнес-процесів); зміна стилю і методів управління (пошук шляхів залучення керівників підрозділів у стратегічне управління, орієнтація на споживача, на якість тощо); можливість використання інструментарію фінансового та бухгалтерського інжинірингу.
Cпецифіка будівельного бізнесу передбачає необхідність прийняття швидких рішень, отже, підготовча фаза є концептуальною і передбачає логічну побудову ланцюжка робіт із досягнення конкретних цілей проекту. Саме на цій фазі доцільно використовувати інструменти стратегічного фінансового управління. У сучасних умовах, коли практично всі можливості отримання прибутку вже відомі, найважливішим завданням господарюючих суб'єктів є пошук джерел отримання додаткового прибутку шляхом використання синергетичного ефекту.
Синергія, як відомо, - це сукупність елементів, що утворюють систему, в якій потенціал системи більший від суми потенціалів вхідних у неї окремих елементів [1]. Питання отримання синергетичного ефекту розглядаються вченими різних наукових напрямків, оскільки він можливий у різних областях і сферах діяльності. Дослідженням синергетичного підходу займалися І. Ансофф, В. Андерсон, Л. Антошкіна, І. Грабар, В. Занг, Е. Кемпбелл, В. Мелькін, М. Портер, О. Підвальна, Г Хакен, Є. Ходаківський, Ю. Цаль-Цалко та інші. Проте недостатньо вивченим залишається питання використання синергетичного підходу до розвитку будівельної галузі. Саме цим обумовлена актуальність статті. Мета статті - показати переваги використання синергетичного ефекту для підвищення конкурентоспроможності підприємств будівельної галузі в Україні.
Розглянемо етапи визначення фінансового результату синергетичного ефекту на попередній (підготовчій) фазі будівельної діяльності з використанням математичного моделювання як напрям підвищення ефективності управління будівельними підприємствами.
Перший етап. Проведення кластерного аналізу в поєднанні з аналізом видів діяльності [2]. Розвиненість інфраструктури бізнесу, постійні інтеграційні процеси і активна диверсифікація дають змогу виділити кілька типів будівельних організацій: малі, середні, великі, корпоративні об'єднання. Для складання вибірки будівельних організацій покладено варіативний набір визначених характерних ознак (чисельність співробітників, кількість здійснюваних видів робіт, наявність у власності спецтехніки), а на основі дисперсійного аналізу визначена правильність обраних ознак.
Для кожної з виділених груп необхідно розраювати групову дисперсію (<5“), яка характеризує коливання ознаки всередині групи.
Враховуючи, що всередині кожної групи господарюючі суб'єкти можуть здійснювати певний набір видів діяльності (m) і видів робіт (n), розрахуємо середнє значення для кожної групи. Класифікацію видів діяльності та видів робіт проводимо на основі виокремлення видів і підвидів діяльності кожного із субпідрядників чи партнерів будівельної фірми КВЕД 2012 “Будівництво”.
Для цього використовуватимемо формули 2, 3:
і- І =і Ч'І -I і-
де: Мері - середня кількість здійснюваних видів робіт щодо кожного виду діяльності в досліджуваній групі порівнюваних будівельних організацій; n - загальна кількість видів робіт, що надаються клієнтам.
(3)Размещено на http: //www. allbest. ru/
де: Qysai - середня кількість здійснюваних видів діяльності в досліджуваній групі порівнюваних будівельних організацій; m - кількість здійснюваних видів діяльності з урахуванням можливих видів здійснюваних робіт.
Вона відображає варіацію ознаки, яка проявляється під впливом фактора покладеного в основу групування.
На основі правил додавання дисперсій перевіряємо правильність вибору факторного ознаки
j2 = S2 + U2
Розрахуємо емпіричне кореляційне відношення (формула 5):
У міру наближення розрахованого емпірично кореляційного відношення до 1, посилюється зв'язок між ознаками фактора, обраного як основа групування, таким чином, він повністю визначає варіацію ознаки всередині груп.
Далі необхідно розрахувати ризик виникнення відхилення кількості прогнозованих видів діяльності та будівельних робіт від середнього значення у групі, до якої віднесено досліджуваний господарюючий суб'єкт (будівельну фірму) де 52 - оцінка ризику виникнення відхилень [3].
Другий етап. Післяопераційне планування. Виділяється кілька можливих методів складання кошторисних розрахунків: базисно-індексний, ресурсно-індексний, ресурсний, ресурсно-ранговий, базисно-компенсаційний, погодинний, аналоговий.
Ресурсний метод передбачає складання кошторису на основі фірмових кошторисних або індивідуальних кошторисних нормативів. При цьому розглядаються всі необхідні ресурси з урахуванням специфічних особливостей будівельної організації (будівельної техніки, організації праці, кваліфікації персоналу тощо), виражені в натуральному вимірі: матеріальні, трудові, транспортні (відстані і способи постачання ресурсів на місце будівництва), енергетичні (на технологічні цілі), технічні (склад і час експлуатації будівельного устаткування та машин), а також діючі на певну дату вартісні вимірники (ціна матеріалів, тарифи, ставки тощо). Хоча ресурсний метод є достатньо складним і трудомістким, проте це єдиний метод, що дає змогу проводити точні розрахунки і управляти собівартістю продукції (робіт, послуг) та витратами на переддоговірній стадії.
Третій етап. Математичне моделювання оцінки фінансового результату синергетичного ефекту. У будівництві, де при проведенні тендерів питання ціни за договорами повинне прийматися в лічені хвилини, необхідно ще до участі в тендерах прорахувати різноманітні варіанти. Враховуючи специфічні особливості кошторисного (нормативно-регульованого) планування в будівництві та можливості істотних відмінностей запланованих витрат конкретної організації від нормативно-регульованих розцінок, необхідно проводити детальні математичні розрахунки. При цьому доцільне застосування інструментарію економетричного моделювання, яке передбачає використання систем рівнянь (у цьому випадку, побудованих на основі виділення постійних і змінних матеріальних і трудових витрат для проведення конкретних операцій) на основі розрахунку вартості окремої операції, з урахуванням особливостей кожної - використовуваного обладнання, трудового персоналу. Окрім цього, можливе використання аналітичних моделей планово-контрольних розрахунків, заснованих на оціночних показниках діяльності, що використовуються для цілей управлінського обліку.
Дана модель може бути використана як найпростіша компонента математичного моделювання, при цьому найбільше значення матиме модель прибутку від продажів (формула 7):
ЕВЩ = (Qsalesit * (Psalesit ~ _ ЕСц) , (7)
де: EBITt - прибуток від продажів (грн); Qsalesit - обсяг продажу і-ї послуги (роботи) (грн); Psalesit - ціна продажу i-ої послуги (роботи) (грн за одиницю); VCit - змінні витрати на здійснення i-ї (роботи) грн ; FCit - постійні витрати в межах часового діапазону релевантності i-ї послуги (грн); OE - інші накладні витрати (грн) [4].
У ході аналізу проявляються напрями можливої появи додаткового (синергетичного) ефекту. На думку професора П. Дойля, потенційний синергізм існує в кожній ланці ланцюжка створення цінності [5]. По-перше, координація зусиль у таких видах діяльності, як закупівля обладнання, впровадження нових технологій, управління людськими ресурсами та оптимізація накладних витрат, допомагає скоротити витрати і підвищити кваліфікацію персоналу. По-друге, кожен вид такої діяльності припускає джерело синергізму [6]. Основна проблема в тому, що його наявність не лише повинна передбачатися (синергетичний ефект може важко піддаватися оперативному моніторинг), але й задаватися (плануватися) та розраховуватися. Проведення цього аналізу повинне базуватися на основних принципах: нелінійність синергетичного ефекту (відсутність пропорційних залежностей від певного фактора); когерентність (спільна дія і взаємодія); відкритість (приплив і відтік інформації, грошових потоків, ресурсів як усередині системи, так і з зовнішнього середовища); прогнозування результатів діяльності в різних економічних ситуаціях.
Синергетика витрат утворюється унаслідок спільного використання обладнання, персоналу для кількох продуктів або видів діяльності, скорочення дублюючих відділів і виробництв. Підприємство, максимально використовуючи свої можливості (виробничі потужності, співробітників, адміністративні площі тощо), одночасно з різних напрямків отримує додатковий синергетичний ефект за рахунок зниження граничних витрат. Це випливає з субаддітивності функції витрат. На цьому етапі прослідковується зв'язок витрат і капіталу (рис. 1)
З огляду на зазначене вище, що економія на витратах є передумовою збільшення вартості капіталу (формула 8).
Размещено на http: //www. allbest. ru/
де: FC - витрати на механізми та обладнання в період t; At - сума амортизації в період t; ZC. - експлуатаційні витрати на спецтехніку при наданні послуг; n - кількість надаваних спецтехнікою послуг в період t.
Суму амортизаційних відрахувань спецтехніки в період t можна описати де: OC - первісна вартість основного засобу; N - період експлуатації основного засобу.
Витрати на будівельні машини і механізми пов'язані з кількістю надаваних послуг (n) і з часом на надання послуги (T), ґрунтуючись на цьому, визначимо витрати, що припадають на одну послугу (формула 10, 11):
де: T - час на надання однієї послуги; t - можливий час експлуатації машин і механізмів в аналізованому періоді.
vCt=*Pu+Zu * ^ , (11) і-1
де: VCt - змінні витрати в періоді; mtt - матеріальні витрати на одну операцію для надання однієї послуги в період t; Pjt - вартість одиниці матеріалу, використовуваного для здійснення операції; Z.t - розцінка за одну операцію; Q.t - кількість здійснених операцій [7].
Технологічна синергетика впливатиме на зниження матеріальних витрат у фізичному обсязі (m ) і на скорочення кількості здійснених операцій (Q ).
Управлінська синергетика проявляється як наслідок бізнес-комбінацій*. Учасники інвестиційно-будівельної діяльності - це інвестори, замовники, проектувальники, генеральний підрядник, субпідрядник, виробники матеріально-технічних ресурсів, логістичні компанії, власники спец. техніки тощо. Склад учасників інвестиційно- будівельної діяльності різноманітний і може змінюватися, більшою мірою, через збільшення кількості субпідрядних організацій, що схематично представлено на рис. 2.
Оцінюючи перспективність розвитку управлінської синергетики, виділимо об'єднання елементів у єдину систему як варіант бізнес-комбінації. При цьому будівельна організація набуває значного вплив у галузі (в регіоні); з'являється можливість використання корпоративної екстернальності і трансфертних цін тощо. Враховуючи велику кількість учасників будівельної діяльності (рис. 3) і те, що кожен субпідрядник отримує орієнтовно 20% прибутку від суми витрат відобразимо методику розрахунку формування прибутку на кожному рівні (формула 12, 13):
БВІТ = 0,2^7С1г , (12)
де: TC1 . - сукупні витрати на надання послуги; L - кількість учасників (послуг) на кожному рівні; J- кількість рівнів субпідрядників.
EBITj = 0,2 ^ ТС1п + ЕВЩ_г , (13)
де: EBITj - прибуток, одержуваний на рівні J.
При скороченні кількості рівнів та учасників скорочуються витрати у вигляді економії на прибутку кожного учасника. Якщо ж всі учасники належать до складу корпоративного об'єднання, то весь прибуток залишається в об'єднанні. Синергетичний ефект можливий і через зниження накладних витрат.
Фінансова синергетика проявляється у зростанні вартості фінансових вкладень унаслідок використання фінансових інструментів [8]. Останнім часом намітилася тенденція об'єднання фірм, що належать до сфери ЖКГ (або ОСББ), і будівельних фірм. У вартість комунальних платежів, які сплачує населення, закладаються суми на опалення, утримання, капітальний ремонт тощо. Усі ці платежі є регулярними, але фірма, яка обслуговує населення, здійснює платежі за опалення лише в період від жовтня до квітня, при цьому капітальний ремонт може проводиться 1 раз на 5 років, отже, дані фірми мають у своєму розпорядженні тимчасово вільні грошові активи. Будівельні компанії постійно потребують грошових засобів, і перерозподіл коштів призводить до прискорення введення в експлуатацію нових будівельних об'єктів, які починають приносити дохід обслуговуючій фірмі. Таким чином, подібні злиття приносять синергетичний ефект як унаслідок збільшення доходів, так і внаслідок збільшення чистого оборотного капіталу.
Податкова синергетика - використання різних податкових схем та участь в об'єднаннях фірм із різними системами оподаткування - дає змогу не лише істотно заощадити на податках, але й запропонувати покупцям вигідніші умови співробітництва [9] (табл. 1).
Таблиця 1Податки, що сплачуються організаціями при застосуванні різних систем оподаткування (середнє значення у пострадянських країнах) [10]
Податки |
Загальна система оподаткування |
Спрощена система оподаткування |
|
ПДВ |
20% (від вартості виконаних робіт) |
- |
|
Відрахування у позабюджетні фонди |
34% (від суми заробітної плати) |
- |
|
Додаткові внески у пенсійний фонд |
2%-4% (від суми заробітної плати) |
- |
|
Страхові внески у випадку нещасних випадків на підприємстві |
0,2-8% (від суми заробітної плати) |
- |
|
Податок на власність |
2% |
- |
|
Податки на прибуток/єдиний податок у зв'язку із застосуванням спрощеної системи оподаткування |
20% |
6% (від суми доходу) чи 15% (від різниці доходів та витрат) |
Четвертий етап. Використання бухгалтерського моделювання. Завдання бухгалтерського обліку - правильно оцінити взаємозв'язок і взаємозумовленість елементів організації, видів діяльності і спроектувати їх на фінансову звітність. Для вирішення поставленого завдання необхідно створити модель бухгалтерії, основою якої є ситуаційне планування, тобто розробляється конкретний варіант прогнозованої ситуації, і результати відображаються у похідному балансовому звіті. У межах бухгалтерського моделювання здійснюється спроба поетапного з'єднання різних норм і правил, використання різноманітної оцінки, інтерпретація подій та оцінок, а також проектування вартісних показників продукції господарюючого суб'єкта.
Враховуючи те, що досягнення балансу - це модель поведінки господарюючого суб'єкта, розглянемо його як початковий оператор моделювання, яке передбачає такі етапи: вибір бізнес-стратегії будівельної організації; прогнозування розвитку ситуації; визначення індикаторів діяльності; виявлення операцій, що впливають на зміну показників балансу; прогнозний розрахунок результатів запланованих операцій; проектування результатів на розділи балансу.
На рис. 3 представлена схема процесу прогнозування ситуації на основі облікових даних.
Оцінка результатів за вартістю чистих пасивів дає змогу визначити важливий оціночний показник діяльності будівельної організації - приріст вартості акціонерного капіталу. Розроблені рекомендації щодо використання математичного моделювання прогнозної оцінки фінансового результату синергетичного ефекту в будівельних компаніях включають такі етапи: проведення кластерного аналізу (з використанням варіаційних ознак для кожної групи об'єктів та проведенням дисперсійного аналізу), післяопераційне планування, економіко-математичне моделювання для виявлення та оцінки синергетичного ефекту, використання інструментів бухгалтерського моделювання для відображення синергетичного ефекту, оцінка активів та зобов'язань за адекватною вартістю. Все це дає змогу більш повно і якісно спрогнозувати результати прийнятого окремого рішення і комплексу рішень вже на попередній фазі, виявити приховані резерви,
Завдання управління підприємством, зокрема будівельним, включає й питання постачання, спрямовані на цільові зміни збутової діяльності - торгові інновації. Постачання - це величезний процес, що вимагає реорганізації на основі нових управлінських рішень. Очевидно, що життєвий цикл продукції з моменту його виготовлення проходить цілий кругообіг дій, перш ніж поступити до кінцевого споживача. У цьому сенсі будівельні підприємства також не є винятком. Для підтримки і поліпшення системи функціонального кругообігу необхідно: постійно удосконалювати технологію і систему контролю технічного рівня, чому повинне сприяти впровадження системи якості відповідно до міжнародних стандартів ISO; запровадити новий комп'ютеризований метод обліку і руху матеріальних засобів, устаткування; впорядковувати складське господарство; застосовувати нові технології обліку технічних засобів [13]. Комплексна система управління якістю розробляється на основі внутрішніх стандартів підприємства, що припускає поєднання самоконтролю виконавця із зовнішнім контролем. Інноваційний розвиток будівельних підприємств розглядає економічні інновації у взаємозв'язку із зміною методів планування виробничої діяльності і наявності комплексних автоматизованих систем (рис. 4).
В умовах соціально-орієнтованої ринкової економіки проблеми управління є одними з важливих для забезпечення життєдіяльності суб'єктів господарювання. Одним із інструментів прийняття ефективних управлінських рішень, коли важливо отримати загальний погляд на бізнес, є аналіз господарської діяльності підприємств та аналіз беззбитковості зокрема, так званий CVP-аналіз (англ. “Cost-Volume-Profit” - аналіз, тобто спільний аналіз витрат, обсягів реалізації та прибутку), що відслідковує залежність фінансових результатів бізнесу від витрат і обсягів виробництва (збуту) [14].
У межах цього аналізу, важливим показником для прийняття управлінських рішень є точка беззбитковості (також трапляється назва “точка рівноваги”, “точка критичного обсягу”, “критична точка”, “точка перелому”, (англ. “break-event point”). Актуальність аналізу беззбитковості обумовлена його корисністю та ефективністю при прийнятті ефективних управлінських рішень. Це потужний інструмент оперативного і стратегічного планування та управління на підприємстві. Він є однією з важливих складових оцінки прибутковості діяльності підприємства. У цьому контексті цікавими є як теоретичний, так і практичний аспекти проведення аналізу беззбитковості підприємствами, зокрема й підприємствами будівельної галузі.
Необхідність цього аналізу обумовлена обов'язковим проведенням підрядних торгів (в умовах тендерного процесу) на отримання права на будівництво конкретного об'єкта, де переможцем стає підприємство, що запропонувало найменшу ціну при дотриманні високої якості робіт. Цей рівень ціни об'єктивно можна визначити за допомогою дієвих методик аналізу беззбитковості, як самих проектів, так і всієї діяльності будівельно-монтажних організацій. На сучасному етапі ухвалення управлінських рішень на основі CVP-аналізу, як на рівні держави, так і на рівні окремого інвестора, власника і керівника будівельної компанії, ускладнюється відсутністю спеціалізованої методики аналізу беззбитковості для будівельної галузі, тому необхідність розробки такої методики не викликає сумнівів. Складність, вирішення зазначеної проблеми полягає у самій специфіці функціонування будівельних підприємств, наявності істотних особливостей в будівельній галузі. Порівняльний аналіз відмінностей будівельної галузі від інших галузей промисловості представлений у табл. .
Таблиця 2 Порівняльний аналіз відмінностей будівельної галузі від інших галузей промисловості [16]
№ з/п |
Порівняльна характеристика |
Відмінні особливості |
||
промисловості |
будівельної галузі |
|||
1 |
Уніфікація об'єктів будівництва / виробництва |
об'єкти виробництва стандартизовані |
об'єкти унікальні |
|
2 |
Тривалість термінів будівництва / виробництва |
виробничий цикл обмежений у часі, заданий технологією виробництва |
тривалий термін із подальшим коригуванням |
|
3 |
Вартість об'єктів будівництва / виробництва |
відома точна ціна одиниці продукції |
висока вартість будівництва з подальшим коригуванням |
|
4 |
Сезонний характер робіт |
структура робіт протягом року найчастіше постійна |
структура робіт змінюється протягом року, має сезонний характер |
|
5 |
Виконання замовлення силами різних юридичних осіб |
як правило, замовлення виконує одна юридична особа - виробник |
як правило, в виконанні замовлення, крім генерального підрядника беруть участь субпідрядники |
|
6 |
Наявність жорсткого державного регулювання процесу ціноутворення |
відсутня |
присутня |
|
7 |
Місце здійснення процесу виробництва |
стаціонарно завжди |
постійно змінюється |
Отже, проведений аналіз показує, що підприємства будівельної галузі істотно відрізняються від підприємств промисловості способом ведення своєї господарсько-економічної діяльності. Виходячи з цих міркувань, розробку методики аналізу беззбитковості для будівельних підприємств доцільно проводити в межах дослідження традиційного аналізу беззбитковості, розробленого для підприємств промисловості з метою адаптації до особливостей будівельної галузі.
Література
1. Хакен Г Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии [Текст] / Г. Хакен. -- М. ; Ижевск : ИКИ, 2003. -- 320 с.
2. Гладилин А. В. Практикум по эконометрике [Текст] / А. В. Гладилин, А. Н. Герасимов, Е. И. Громов. -- Ростов-на-Дону : Феникс, 2011. -- С. 115--118.
3. Там же. -- С. 115--118.
4. Там же. -- С. 54.
5. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость [Текст] / П. Дойль ; пер. с англ. -- СПб. : Питер, 2001. -- С. 223--229.
6. Там же. -- 480 с.
7. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии [Текст] / П. Дойль. -- СПб. : Питер, 2007. -- С. 74--111.
8. Кемпбелл К. Стратегический синергизм [Текст] / К. Кемпбелл, Лаче Саммере ; пер. с англ. -- СПб. : Питер, 2004. -- С. 115--117.
9. Евстигнеева Л. П. Экономика как синергетическая система [Текст] : монография / Л. П. Евстигнеева, Р Н. Евстигнеев. -- М. : ЛЕНАНД, 2010. -- С. 201--203.
10. Крушельницька Т Інституціалізація по да ткової системи У країни на синергетичних засадах [Електронний ресурс] / Т Крушельницька. -- Режим доступу : http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21 COM= 2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD =1&Image_file_ name=PDF /Vnadu_2011_2_20.pdf.
11. Калугин В. А. Модели и методы мониторинга на прединвестиционной стадии жизненного цикла проекта / В. А. Калугин, Е. А. Монакова // Научные ведомости [Текст]. -- 2013. -- Вып. 28/1. -- № 22 (165). -- С. 32--41. -- (Серия: История. Политология. Экономика. Информатика).
12. Басс Е. А. Распределение информации и рыночное равновесие / Е. А. Басс // Економіка: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. наук. пр. -- Вип. 143. -- Дніпропетровськ : ДНУ, 2012. -- С. 110--114.
13. Норкіна Т П. Удосконалення управління інноваційним розвитком підприємств будівельної галузі [Електронний ресурс] / Т П. Норкіна, З. О. Скарбун. -- Режим доступу : http://donnasa.edu.ua/publish_house/joumals/esgh/2013-1/07_Norkina_Skarbun.pdf.
14. Chan Y. L. Dealing With Fuzziness in Cost-Volume-Profit Analysis / Chan Y. L., Yuan Y. // Accounting and Business Research [Text]. -- 1990. -- N° 20 (78). -- Р. 83--95.
15. Гречан А. П. Економічні та організаційні проблеми управління інноваційним розвитком промислових підприємств / А. П. Гречан // Економіка: реалії часу [Текст]. -- 2013. -- № 3(8). -- С. 219--223.
16. Коренева О. Г Маркетинг об'єктів капітального будівництва як фактор підвищення економічної ефективності діяльності будівельних підприємств / О. Г Коренева // Організація інвестиційної діяльності на регіональному рівні [Текст]. -- [Б. м. : б. в.], б. р. -- C. 28--36.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Система показників та вимірювання ефективності. Оцінка ефективності прийняття господарських рішень. Шляхи підвищення та чинники зростання прибутковості діяльності підприємства. Визначення величини резервів підвищення ефективності діяльності підприємства.
курсовая работа [152,4 K], добавлен 09.01.2014Сутність теорії прибутку. Аналіз та оцінка ефективності формування та використання прибутку СВК "Агрофірма Перше травня". Визначення головних внутрішніх і зовнішніх чинників підвищення результативності діяльності підприємства. Резерви збільшення прибутку.
курсовая работа [145,5 K], добавлен 23.10.2011Аналіз ефективності операційної діяльності ВАТ "Дніпропетровськгаз", прогноз його фінансово-економічних результатів діяльності шляхом економіко-математичного моделювання. Правила охорони праці та безпеки будівництва і експлуатації систем газопостачання.
дипломная работа [5,8 M], добавлен 02.07.2010Законодавче визначення сутності прибутку підприємства, його види, резерви збільшення. Поняття фінансового результату. Етапи, методи розробки стратегії підвищення прибутковості. Обгрунтування доцільності розроблення стратегії. Розрахунок валового прибутку.
статья [223,4 K], добавлен 10.05.2019Характеристика підприємства ПАТ "АВК". Аналіз формування та використання прибутку від звичайної діяльності. Складання порівняльного аналітичного балансу. Розрахунково-аналітичний показник стану майна підприємства. Шляхи максимізації прибутку підприємства.
курсовая работа [571,8 K], добавлен 19.02.2015Зміст та роль зовнішньоекономічної діяльності, характеристика її системи управління та показники ефективності. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Аналіз фінансового стану організації. Шляхи підвищення рівня управління ЗЕД компанії.
курсовая работа [258,6 K], добавлен 19.09.2014Роль і місце прибутку в економіці підприємства. Розподіл та використання доходу, шляхи його максимізації та мінімізації збитків. Характеристика виробничо-господарської діяльності ЗАТ "Первомайський МКК". Аналіз ефективності використання основних фондів.
курсовая работа [194,4 K], добавлен 14.11.2011Ефективність як економічна категорія. Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства. Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Панда". Розрахунок економічної ефективності впроваджених заходів та їх вплив на результати діяльності підприємства.
курсовая работа [92,4 K], добавлен 03.06.2010Сутність операційної діяльності підприємства. Особливості розробки виробничої програми підприємства. Формування операційного прибутку. Характеристика діяльності ТзОВ ВАП "Шаяни". Аналіз показників фінансового стану та ділової активності підприємства.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 09.03.2013Характеристика структурних підрозділів підприємства, як центрів витрат і доходів. Формування та контроль витрат структурних підрозділів підприємства. Механізм формування валового фінансового результату та розподіл чистого прибутку.
курсовая работа [78,6 K], добавлен 30.03.2007Діагностика ефективності господарської діяльності підприємства, що вивчається, аналіз результативності. Розробка основних параметрів проекту та ресурсного забезпечення. Обґрунтування економічної доцільності та передумов реалізації розробленого проекту.
дипломная работа [198,6 K], добавлен 08.07.2016Основні фонди підприємства та напрями підвищення ефективності їх використання. Розробка оперативних планів діяльності структурних підрозділів підприємства. Розрахунок собівартості загального обсягу робіт, заробітної плати по коефіцієнту трудової участі.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 02.11.2014Аналіз організаційно-правової форми та структури управління підприємством. Розгляд основ роботи з постачальниками та показників ліквідності. Рекомендації щодо підвищення ефективності організаційної структури та економічної діяльності підприємства.
отчет по практике [56,8 K], добавлен 27.10.2014Визначення та аналіз забезпеченості підприємства виробничими ресурсами та інтенсивність їх використання. Аналіз фінансового стану підприємства та резерви його зміцнення. Визначення і аналіз рівня економічної ефективності господарської діяльності.
реферат [48,4 K], добавлен 27.06.2013Сутність прибутку, його характеристика та роль у господарській діяльності. Аналіз прибутковості підприємства, формування цінової стратегії й оптимального обсягу виробництва. Пошук напрямків вдосконалення системи управління та використання прибутку.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 15.05.2011Оцінка ефективності господарсько-фінансового стану торговельного підприємства на прикладі ПП "Богдан". Аналіз структури та фінансово-господарської діяльності підприємства, особливості організації його діяльності. Характеристика товарообороту підприємства.
дипломная работа [234,8 K], добавлен 28.05.2013Сутність та технологія переведення випуску акцій у акціонерних товариств зберігачем у бездокументарну форму. Бізнес-пропозиції проекту розвитку сегменту знерухомлення акцій в діяльності ТОВ "ФК "Гамбит". Оцінка дисконтованої ефективності цього проекту.
курсовая работа [14,9 M], добавлен 01.07.2012Економічна характеристика прибутку, управління його розподілом і використанням. Відносні показники фінансових результатів діяльності підприємства ТОВ "Обербетон Інвест". Аналіз динаміки, структури і розподілу прибутку компанії, оцінка його рентабельності.
курсовая работа [116,0 K], добавлен 14.12.2015Сутність і структура активів підприємства. Оцінка фінансового стану ВАТ "Інтерпайп НТЗ". Методологія оцінки ефективності управління оборотними та необоротними активами підприємства. Аналіз ефективності діяльності й ділової активності ВАТ "Інтерпайп НТЗ".
дипломная работа [5,7 M], добавлен 02.07.2010Теоретичні засади управління прибутком підприємства ВАТ "Дністровський" при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності. Формування чистого прибутку (збитку) організації. Обчислення рентабельності виробничої діяльності (окупності витрат) компанії.
дипломная работа [615,0 K], добавлен 22.03.2012