Пути управления инновационными процессами на предприятиях обрабатывающей промышленности Казахстана

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Пути управления инновационными процессами на предприятиях обрабатывающей промышленности Казахстана

С.А. Рахимова

В Республике Казахстан формирование инновационной экономики на сегодняшний день рассматривается как одно из приоритетных направлений развития. Однако, на наш взгляд, пока рано говорить о развитии экономики инновационного типа. Идут становление и подготовка к формированию инновационной экономики, основными признаками которой являются: преобладание в структуре производства интеллектуального труда, производство продукции с высокой добавленной стоимостью, преобладание несырьевых секторов экономики, признание ценности знаний, науки, образования, организация процесса, в котором все субъекты заинтересованы в инновациях, увеличение производства и потребления инновационной продукции.

Важно переориентировать экономику с ресурсорасточительной на ресурсосберегающие технологии, с добывающих отраслей -- на перерабатывающие, обрабатывающие отрасли. Доля выпуска инновационной продукции должна увеличиваться в общем объеме промышленного производства.

4 июня 2013 г. Указом Президента РК была утверждена Концепция инновационного развития РК до 2020 г. Целью инновационного развития Казахстана до 2020 г. является содействие вхождению Казахстана в тридцатку конкурентоспособных стран мира на основе развития новых высоких технологий и услуг для обеспечения перехода от сырьевого к инновационному типу экономики.

На сегодняшний день основными задачами инновационной политики являются: способствование генерации инноваций для расширения потребления новейших материалов и технологий; дальнейшее развитие ведущих иностранных кластеров; определение оптимального сценария развития перспективных технологических направлений; обеспечение усиления региональных инновационных систем; расширение сотрудничества с иностранными инвесторами и компаниями по привлечению новейших технологий и созданию высокотехнологичных производств [1].

В Республике Казахстан достаточно развитая промышленность, однако в условиях инновационной направленности необходимо выявить, какова доля инновационной продукции в общем объеме промышленного производства и какова концентрация инноваций в промышленном производстве. Имея определенные показатели, полученные на основе анализа можно грамотно выстраивать инновационную политику и управлять инновационными процессами.

На наш взгляд, прежде всего необходимо рассмотреть обрабатывающую промышленность по степени технологичности видов производств.

Выделяем мезоуровень и подмезоуровень. Мезоуровень определяется по степени технологичности: высокотехнологичные, средне-высокотехнологичные, средне-низкотехнологичные и низкотехнологичные виды производств; подмезоуровень составляют подвиды экономической деятельности.

Проанализировав на основе статистических данных, опубликованных в статсборниках Агентства РК по статистике [2], выделенный мезоуровень, пришли к следующим результатам.

На обрабатывающую промышленность приходится 95,3% от общего объема инновационной продукции. Доля реализованной продукции низкотехнологичных видов производств занимает 10,14%. Из них больше всего приходится на производство продуктов питания (4,57%). На втором месте производство напитков и табачных изделий (2,09%); на третьем -- печать и воспроизведение записанных материалов (1,55%).

Значительный удельный вес в производстве инновационной продукции занимают средне- и низкотехнологичные виды производств, доля которых составляет 64,2%. В рамках средне-низкотехнологичных видов производств лидирующую позицию занимает металлургическая промышленность (48,58%), на втором месте -- производство прочей неметаллической минеральной продукции (5,7%), на третьем -- производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (3,49%).

К средне-высокотехнологичным видам производств, доля которых составляет 7,59%, относится производство продуктов химической промышленности.

Высокотехнологичные виды производств составляют 18,07%, из них лидирующую позицию занимает производство прочих транспортных средств (6,45%), на втором месте -- производство машин и оборудования, не включенных в другие категории (4,89%), на третьем -- производство автотранспортных средств, трейлеров и полуприцепов (3,33%).

В обрабатывающей промышленности большая доля приходится на продукцию, вновь внедренную или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям, - 75,67%, в том числе:

1. На средне-низкотехнологичные виды производств в рамках данного показателя - 44,13%, среди которых на металлургическую промышленность - 32,24%, на производство прочей неметаллической минеральной продукции -- 5,50%, на производство кокса и продуктов нефтепереработки -- 3,07%, на производство резиновых и пластмассовых изделий -- 2,47%, на производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, -- 0,86%.

2. На высокотехнологичные виды производств -- 16,92%, из них на производство прочих транспортных средств -- 6,44%, машин и оборудования, не включенных в другие категории, -- 4,51%, на производство автотранспортных средств, трейлеров и полуприцепов -- 2,7%.

3. На низкотехнологичные виды производств -- 7,44%, из них на производство продуктов питания -- 3,76%, печать и воспроизведение записанных материалов -- 1,55%, производство напитков и табачных изделий -- 0,77%.

4. Средне-высокотехнологичные виды производств составляют 7,17%, это производство продуктов химической промышленности.

На продукцию, подвергавшуюся усовершенствованию, приходится 6,24%, в том числе: на средне-низкотехнологичные виды производств в рамках данного показателя - 2,84%; низкотехнологичные виды производств -- 2,28%; высокотехнологичные виды -- 0,7%; средне-высокотехнологичные виды - 0,41%.

Прочая инновационная продукция составляет 18,09%, в том числе:

Средне-низкотехнологичные виды производств в рамках данного показателя составляют 17,22%; низкотехнологичные виды -- 0,41%; высокотехнологичные -- 0,45%; средне-высокотехнологичные виды производства - 0,003%.

Сделав расчеты, мы пришли к выводу, что удельный вес реализованной инновационной продукции приходится большей частью на средне-низкотехнологичные виды производств (третья стадия) -- 64,20%, следующую позицию занимают высокотехнологичные виды производства -- 18,07%, после нее идут низкотехнологичные -- 10,14%, и средне-высокотехнологичные виды производств --7,59%.

С целью определения концентрации инновационной деятельности и выявления видов производств, в большей степени способствующих развитию инновационных процессов, необходимо рассчитать виды производств в общем объеме собственного производства.

Лидирующие позиции в общем объеме собственного производства промышленных предприятий также занимают средне-низкотехнологичные виды производств -- 65,61%; на втором месте низкотехнологичные виды -- 18,13%, на третьем -- высокотехнологичные -- 8%, и последнее место занимают средне-высокотехнологичные виды производств -- 3,95%.

Рассчитывая концентрацию инновационной деятельности, можно сделать вывод, что нужно управлять инновационными процессами, расширяя средне-высокотехнологичные и высокотехнологичные виды производств, поскольку в этих отраслях очень сильная концентрация инновационной деятельности.

Средне-низкотехнологичные виды производств развиваются на вполне достаточном уровне, однако необходимо направить усилия на расширение этих отраслей, поскольку индекс почти равен 1, а именно 0,98. В низкотехнологичных видах производства индекс составил 0,56, в средне-высокотехнологичных - 1,92, в высокотехнологичных видах производств -- 2,26.

Исходя из полученных расчетов, можно сделать вывод, что необходимо расширять средне-высокотехнологичные и высокотехнологичные производства, поскольку именно здесь выше концентрация инноваций, и в случае расширения большее инновационное развитие получат эти сферы. Низкотехнологичные виды необходимо сужать, поскольку там концентрация инноваций низкая.

Проанализируем категории инновационной продукции по видам экономической деятельности и степени технологичности.

Продукция, вновь внедренная или подвергавшаяся значительным технологическим изменениям, т. е. речь идет о продуктовой инновации, в общем объеме инновационной продукции составила 75,67%. Большая ее часть приходится на средне-низкотехнологичные виды производств - 44,13%, высокотехнологичные виды составляют 16,92%; низкотехнологичные -- 7,44%; средне-высокотехнологичные -- 7,17%.

На втором месте прочая инновационная продукция, к которой, скорее всего, относится процессная инновация, -- 18,09%. Из прочей инновационной продукции на средне-низкотехнологичные приходится 17,22 %; на высокотехнологичные -- 0,45%; низкотехнологичные -- 0,41%; средне-высокотехнологичные -- 0,003%.

На третьем месте -- продукция, подвергавшаяся усовершенствованию, которая составила 6,24%. Среди продукции, подвергавшейся усовершенствованию, 2,84% приходится на средне-низкотехнологичные; 2,28% -- на низкотехнологичные; 0,7% -- на высокотехнологичные; 0,41 -- на средне-высокотехнологичные виды производств.

В результате можно отследить поведение высоко-, средне-высоко-, низко-, и средне-низкотехнологичных видов производств. Все эти виды производств настроены в большей степени на завоевание новых рынков.

На долю низкотехнологичных видов производств 73,4% приходится на продукцию, вновь внедренную или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям; 22,5% -- на продукцию, подвергавшуюся усовершенствованиям; 4,08% -- на прочую инновационную продукцию. Таким образом, большее направление получили продуктовые и усовершенствованные инновации.

Среди средне-низкотехнологичных видов 68,74% приходится на продукцию, вновь внедренную или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям; 4,43% -- на продукцию, подвергавшуюся усовершенствованиям; 26,83% -- на прочую инновационную продукцию. Здесь больше продуктовых и процессных инноваций.

94,53% средне-высокотехнологичных видов производств приходится на продукцию, вновь внедренную или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям; 5,43% -- на подвергавшуюся усовершенствованиям; 0,04% - на прочую инновационную продукцию. В этом случае большую направленность получили продуктовые и усовершенствованные инновации.

Среди высокотехнологичных видов производств 93,64% приходится на продукцию, вновь внедренную или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям; 3,86% -- на продукцию, подвергавшуюся усовершенствованиям; 2,50% -- на прочую инновационную продукцию. В данномслучае также наблюдается большая направленность на продуктовые и усовершенствованные инновации.

Таким образом, результаты проведенного по горизонтали анализа позволяют сделать вывод, что в поведенческом аспекте надо стимулировать высокотехнологичные и средне-высокотехнологичные виды производств, которые в большей степени стремятся к завоеванию новых рынков. Такой вывод мы делаем на основе индикатора инновационного поведения: среди высокотехнологичных видов производств 93,64% пришлось на вновь внедренную продукцию, среди средне-высокотехнологичных видов данный показатель составил 94,53%.

На основе полученных данных можно будет сформировать стимулы и антистимулы к инновационной деятельности, а также условия для входа в инновационный процесс на микро- и мезоуровне, которые, в свою очередь, дадут сигналы для принятия мер по снижению или ликвидации антистимулов, а также управления на разных уровнях, с учетом факторов, способствующих благоприятному формированию инновационных процессов и производства инноваций.

Необходимо на микроуровне разработать стратегии и механизмы управления инновационными процессами на предприятии, организационные механизмы и формы управления, установить ролевые функции и ограничения высоко-, средне- и низкотехнологичных производств; усилить в случае открытых инноваций кооперацию между малыми, средними, крупными предприятиями.

На уровне регионов нужно способствовать формированию региональной инновационной системы, выработать региональную инновационную стратегию или политику, сформировать мезообъекты по выработанным принципам и признакам, управлять региональными инновационными процессами в целях повышения рейтинга региона в области инноваций. Это позволит ускорить инновационный процесс в республике, разработать стратегию для однотипных регионов, политику развития регионов в зависимости от степени формирования и протекания инновационных процессов. инновационный управление промышленный

На макроуровне необходимо выработать государственную политику и механизмы управления инновационными процессами.

Список литературы

1. Европейская экономическая комиссия ООН. Обзор инновационного развития Казахстана. -- Нью-Йорк и Женева, 2012. -- 174 с.

2. Агентство РК по статистике. Наука и инновационная деятельность Казахстана 2008-2012: Стат. сб. Астана, 2013. --88 с.

Размещено на Allbest.ru