Исследование рыночной конкуренции предприятий в Казахстане

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследование рыночной конкуренции предприятий в Казахстане

К.К. Бельгибаева

Рыночная конкуренция, экономическая активность предприятий характеризуется множеством статистических показателей. Среди них особую важность и значимость обретают оценки демографических процессов. К демографическим процессам относятся создание, развитие и ликвидация предприятий. Сведения о количестве созданных и ликвидированных юридических лицах собираются в современной форме статистического наблюдения, называемой «бизнес-регистр».

Информационная база регистра предоставляет возможность рассчитать демографические показатели по предприятиям:

1.  абсолютные показатели - количество предприятий: зарегистрированных, действующих, новых, ликвидированных, прирост;

2.  относительные показатели:

а) доля новых предприятий в общем числе зарегистрированных - характеризует интенсивность создания новых предприятий;

б)  коэффициент рождаемости предприятий показывает, какое количество вновь созданных предприятий приходится на каждую 1000 предприятий, учтенных в Государственном статистическом регистре; показатели создания предприятий отражают наиболее привлекательные для инвестирования отрасли;

в) коэффициент ликвидации предприятий отражает, какое количество ликвидированных предприятий приходится на каждую 1000 предприятий, учтенных в Государственном статистическом регистре;

г) коэффициент прироста количества предприятий представляет собой разность между коэффициентами рождаемости и ликвидации;

3. показатели выживаемости отражают, с какого месяца появляется деловая активность у новых предприятий, и тем самым характеризуют процессы выживания, в каких отраслях более высокие риски для бизнеса;

4. средний возраст ликвидированных предприятий свидетельствует о жизненном цикле.

Анализ и оценка приведенных выше показателей произведена по параметрам: 1) тип предприятий: малые - с численностью занятых до 50 человек, средние - до 250 человек и крупные предприятия - свыше 250 человек; 2) вид экономической деятельности.

Развитие рынка числа предприятий представлено на рисунке 1.

На рисунке 1 слева заметны две тенденции. С одной стороны, прогрессивно растет число желающих заниматься предпринимательством, бизнесом. Об этом свидетельствует растущий тренд числа зарегистрированных юридических лиц с 227 тысяч единиц в 2005 г. до 318 тысяч единиц в 2012 г. С другой стороны, наблюдается существенный разрыв между объемами зарегистрированных и действующих предприятий в экономике Казахстана. Если количество зарегистрированных предприятий в экономике Республики Казахстан за восемь лет возросло в 1,4 раза, то число действующих имеет неустойчивую тенденцию. С 2005 по 2009 гг.

Прирост функционирующих юридических лиц составил 15 тысяч единиц, а с 2009 по 2012 гг., наоборот, снижение - на 14 тысяч единиц.

На рисунке 1 справа видно, что прослеживается неуклонное снижение доли действующих предприятий в общем числе зарегистрированных: с 77% в 2005 г. до 55% в 2012 г.

Создание предприятий. Из общего количества новых предприятий являлись малыми, что отчетливо видно на графике 2.

На рисунке 2 слева и справа ярко продемонстрировано значительное превосходство доли малых предприятий среди зарегистрированных и действующих, свыше 90%. Зато, крупных предприятий слишком мало и в течение восьми лет (2005-2012гг.) их доля не изменилась, составив лишь 1% как в числе зарегистрированных, так и среди действующих юридических лиц. На долю средних предприятий зарегистрированных пришлось 4-5%, а средних действующих 6-8% от общего количества предприятий в республике. При этом самые интенсивные процессы создания новых предприятий (без учета их типа) были зарегистрированы в строительстве (18%).

Приоритетными сферами для создания новых предприятий являлись:

· -  для малых предприятий - торговля и строительство;

· - для средних и крупных предприятий -промышленность. На долю промышленности среди новых предприятий приходится каждое четвертое среднее и каждое третье крупное предприятие.

Развитие предприятий по формам собственности характеризует график 3. Утвердили свои позиции частные предприятия. В эти годы на долю частных предприятий приходилось 8386% зарегистрированных (слева на графике 3) и 81-82% действующих (справа на графике 3) предприятий.

Из общего числа зарегистрированных предприятий стабильно и только 5% являются государственными, из действующих предприятий примерно также, 4-5%. Доля юридических лиц смешанного типа, с иностранным участием, от общего количества зарегистрированных снизилась с 12% в 2005 г. до 9% в 2012 г. Удельный вес действующих смешанных предприятий варьирует незначительно 13-14%.

Выживаемость новых предприятий. Предприятия были распределены по периоду начала производственной деятельности в течение года. Первые три месяца после регистрации не более 1% новых предприятий начинают практическую деятельность. Первые значимые результаты (9,6%) появляются на четвертый месяц. Четвертый и пятый месяц после регистрации характеризуются наиболее интенсивным приростом активных предприятий. Далее до конца года темпы прироста активных предприятий стабилизируются и составляют 4-5 процентных пункта в месяц. В целом за год общее число выживших предприятий за год не достигает 50%.

Первый критический период для предприятий наступает примерно через полгода после начала деятельности. К сентябрю месяцу среди начавших деятельность предприятий наблюдается первое заметное снижение количества активных предприятий.

Из общего количества зарегистрированных новых предприятий около 2% составили правопреемники. Они не являлись абсолютно новыми предприятиями. К концу года 46,6% предприятий выжили, стали активными. При этом 15,5% предприятий уже прекратили деятельность, 0,4% (8-7) предприятий не имели шансов возобновить деятельность, в том числе одно - по причине банкротства. Важно отметить, что третья часть предприятий так и не начали свою деятельность в течение года со дня регистрации. Это свидетельствует о том, что в экономике эта часть предприятий являются «однодневками», т.е. создаются не для деятельности.

Ликвидация предприятий. Структура ликвидированных предприятий сопоставима со структурой создаваемых. По числу ликвидаций лидирует торговля (37% всех ликвидаций). Для анализа возрастной структуры ликвидированных предприятий рассмотрены возрастные группы: менее одного года, от одного до двух лет, от двух до трех, от трех до пяти, пяти до семи, от семи до десяти, более десяти лет. В общем количестве ликвидированных предприятий наибольший удельный вес занимают предприятия, имеющие возраст от 5 до 7 лет. Заметных различий по типам предприятий не наблюдается.

Максимальный средний возраст ликвидированных крупных предприятий сложился в горнодобывающей промышленности (12,2 года), минимальный - в сфере торговли (3,8 года).

По ликвидированным средним предприятиям максимальный средний возраст у предприятий в строительстве, сфере гостиничного и ресторанного бизнеса (по 8,5 лет), минимальный - в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (4,5 года). Средний возраст предприятий в строительстве и сфере гостиничного и ресторанного бизнеса существенно превышает среднее значение по республике по данному типу предприятий.

По ликвидированным малым предприятиям максимальное значение среднего возраста отмечалось в рыболовстве, рыбоводстве (7,7 лет), минимальное - в здравоохранении (5,1 лет). Средний возраст предприятий в рыболовстве, рыбоводстве на 1,7 года превышает средний возраст малых предприятий по республике.

По другим видам экономической деятельности средний возраст предприятий незначительно отличается от среднего показателя по республике.

В целом по республике средний возраст ликвидированных предприятий составил для крупных предприятий - 7,1 лет, для средних -6,8 лет, для малых 6 лет.

Прирост предприятий. В целом по республике прирост предприятий отмечался по всем отраслям, кроме здравоохранения и предоставления социальных услуг, где количество ликвидированных предприятий почти два раза больше количества новых. На фоне экономического роста во всех отраслях экономики отрицательный прирост в здравоохранении по всем типам предприятий свидетельствует о серьезной структурной реорганизации в отрасли. Такая реорганизация может объясняться, вероятнее всего, административно-правовыми причинами.

Анализ показывает, что структура прироста в пользу малых предприятий. Следовательно, наблюдается процесс разукрупнения предприятий. Доля средних и крупных предприятий продолжает снижаться. Эта тенденция особенно выражена в сфере транспорта и связи, где количество средних и крупных предприятий сократилось при общей тенденции роста.

Коэффициент рождаемости предприятий в целом по республике составил 119 на 1000 предприятий, учтенных в регистре. Значение коэффициента рождаемости по видам экономической деятельности варьирует от минимального значения в здравоохранении (49 предприятий на 1000 предприятий) до максимального -в строительстве (188 предприятий на 1000 предприятий).

Коэффициент ликвидации предприятий в целом по республике примерно в 4 раза ниже коэффициента рождаемости (30 на 1000 предприятий). Наименьший коэффициент ликвидации сложился по предприятиям образования (13 на 1000 предприятий), наибольший - по предприятиям здравоохранения (93 на 1000 предприятий).

Коэффициент прироста по малым предприятиям почти в два раза выше, чем по крупным предприятиям, и в три раза выше, чем по средним предприятиям. В целом по республике коэффициент прироста имеет положительное значение во всех видах деятельности, кроме здравоохранения и предоставления социальных услуг.

Коэффициент прироста предприятий в здравоохранении характеризует масштабы структурных изменений: количество предприятий уменьшилось на 44 единицы на каждую 1000 предприятий в данной отрасли. При этом количество малых предприятий уменьшилось на  38  единиц,  средних -  на  82 единицы,крупных - на 32 единицы на каждую 1000. В абсолютном выражении в сфере здравоохранения зарегистрирован отрицательный прирост - 219 единиц.

предприятие малый казахстан

На графике 4 представлены демографические процессы по кварталам в течение года.

Наибольший уровень «рождаемости» наблюдался в 1 квартале. До конца года изменение коэффициента рождаемости происходило без резких колебаний, со слабо выраженной тенденцией к снижению. Динамика коэффициентов ликвидации также показывает снижение показателей к концу года. Соответственно коэффициенты прироста в начале и конце года практически совпадают.

Снижение коэффициента прироста наблюдалось в третьем квартале.

Резюме. Государственный статистический регистр позволил сделать оценки состояния, изменения конкурентной среды и экономической активности предприятий. Положительное значение коэффициента прироста и наметившийся рост его к концу года свидетельствует о росте экономической активности в экономике. В разрезе отраслевых секторов высокой конкурентоспособностью обладают предприятия горнодобывающей промышленности. Напротив, предприятия в сфере сельского хозяйства мало конкурентоспособны. 

Литература

1. Рекомендации по регистрам. - Люксембург: Евростат, 1994. -196 с.

2. Legal texts relating to the European business statistical system. Eurostat, June, 1998. - 421 p.

3. Материалы семинара «Статистика предприятий» для статистиков стран СНГ. - INSEE, Либурн, Франция, 2000. -с.205.

4. Султанова З. Проблемы и методы улучшения качества Статистического регистра в Казахстане // Экономика и статистика. - 2001. - №2. - С.103-106.

5. Экономика и статистика фирм / под ред. В.Е. Адамова. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - M.: Финансы и статистика, 2002. - 288 с.

6. Сайт Агентства Республики Казахстан по статистике (stat.kz/digital/bizness_registr/Pages/default.aspx).

Размещено на Allbest.ru