Економічна ефективність виробництва продукції технічних культур та їх місце в економіці сільськогосподарських підприємств
Вивчення динаміки посівних площ, валових зборів та урожайності технічних культур. Забезпечення промисловості сировиною для виробництва олії. Роль технічних культур в економіці сільськогосподарських підприємств. Економічна ефективність виробництва олії.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.02.2018 |
Размер файла | 32,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Економічна ефективність виробництва продукції технічних культур та їх місце в економіці сільськогосподарських підприємств
В.С. Кушнірук
Є.В. Орєхов
victor_140679@mail.ru
evgeniy.orekhov.93@mail.ru
Миколаїв
Анотація
У статті проаналізовано динаміку посівних площ, валових зборів та урожайності технічних культур. Визначено роль технічних культур в економіці сільськогосподарських підприємств. Оцінено економічну ефективність виробництва продукції технічних культур.
Ключові слова: ефективність виробництва, соняшник, ріпак, соя, технічні культури, продукція, сільськогосподарські підприємства.
Annotation
V. KUSHNIRUK E. OREKHOV
Mykolaiv
ECONOMIC EFFICIENCY OF PRODUCTION OF GOODS OF INDUSTRIAL CROPS AND THEIR PLACE IS IN ECONOMY OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
The dynamics of sowing areas, gross collections and productivity of industrial crops is analysed in the article. Certainly role of industrial crops in the economy of agricultural enterprises. Economic efficiency of production of goods of industrial crops is appraised.
Key words: efficiency of production, sunflower, ripak, soy.
Аннотация
В. С. КУШНИРУК Е. В. ОРЕХОВ
г. Николаев
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР И ИХ МЕСТО В ЭКОНОМИКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В статье проанализирована динамика посевных площадей, валовых сборов и урожайности технических культур. Определенно роль технических культур в экономике сельскохозяйственных предприятий. Оценена экономическая эффективность производства продукции технических культур. Ключевые слова: эффективность производства, подсолнух, рипак, соя.
Вирощування технічних культур є важливою складовою стратегії економічного розвитку держави. Протягом останнього десятиріччя спостерігається стала тенденція розширення посівних площ технічних культур в аграрних підприємствах, що зумовлено вигідністю їх вирощування порівняно з іншими сільськогосподарськими культурами. Україна займає провідні позиції з виробництва насіння соняшнику, забезпечуючи в окремі роки 15-16% його загальносвітового обсягу. Тому актуальним є питання забезпечення промисловості сировиною для виробництва олії, що буде поставлятися на внутрішні ринки та на експорт, а це дасть можливість підвищити ефективність виробництва технічних культур та зайняти вагоме місце в економіці сільськогосподарських підприємств.
Різним аспектам ефективного функціонування аграрного виробництва, питанням економічної ефективності, розвитку виробництва окремих технічних культур присвятили праці відомі вітчизняні вчені: О. Андрієнко [1], В. Благодатний, П. Гайдуцький, Б. Губський, В. Зіновчук, Л. Мармуль, О. Маслов [2], А. Побережна, П. Саблук, В. Федоряка [3] та інші науковці. Проте недостатньо вивченими залишаються проблеми розвитку ефективного виробництва технічних культур на районному рівні.
Метою даного дослідження є обґрунтування економічної ефективності виробництва продукції технічних культур та визначення їх місця в економіці сільськогосподарських підприємств Вознесенського району.
Наявність сприятливих ґрунтово-кліматичних умов для вирощування основних технічних культур, значний економічний потенціал створюють необхідні умови для організації ефективного виробництва олієсировини. Фактором, що стримує реалізацію наявного потенціалу та підвищення економічної ефективності, є екстенсивний характер розвитку виробництва продукції технічних культур, насамперед соняшнику. Розширення площ під цією культурою понад науково-обґрунтовані норми призводить до виснаження ґрунтів, втрати їх родючості, негативно впливає на урожайність культур, що вирощуються після такого попередника.
Проаналізуємо у таблиці 1 динаміку посівних площ технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району Миколаївської області. Отже, у сільськогосподарських підприємствах площі під соняшником збільшились на 11391 га або 113,5% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком та на 6494 га або 43,5% порівнюючи з 2012 роком та на 7084 га або 49,4% порівнюючи з 2013 роком. Збільшення посівних площ під соняшником відбувається в основному за рахунок високих ринкових цін на олійні культури, які щороку мають тенденцію до зростання.
олія економічний технічний культура
Таблиця 1 Динаміка посівних площ технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району, га*
Показники |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
Відхилення (+; -) 2014 року від |
|||
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
||||||
Соняшник |
10032,0 |
14929,0 |
14339,0 |
21423,0 |
+11391 |
+6494 |
+7084 |
|
Соя |
205,0 |
492,0 |
- |
156,0 |
-49 |
-336 |
+156 |
|
Ріпак озимий |
2673,0 |
113,0 |
1471,0 |
1821,0 |
-852 |
+1708 |
+350 |
|
Ріпак ярий |
- |
30,0 |
438,0 |
- |
- |
-30 |
-438 |
Під соєю у сільськогосподарських підприємствах зайняті незначні площі в межах 156492 га, що обумовлено вибагливістю до поливу. При цьому більша частина зрошувальної системи, яка була побудована ще до 90-х років була практично знищена при розпаюванні земель, це стримує розширенню площ під соєю та отриманню високих врожаїв. Саме цю культуру можна використовувати в кормовиробництві та здешевлювати кормову базу для галузі тваринництва.
Посіви ріпаку озимого за досліджувані чотири роки дещо зменшились, а саме на 852 га або 31,9%, що обумовлено чергуванням посівних площ у сівозміні з інтервалом 3-4 роки, складністю збирання врожаю та вимогами ринку.
У товаристві з обмеженою відповідальністю НТЦ «Лан» площі під посівами соняшнику збільшились на 60 га порівнюючи 2014 рік з 2011 роком та складає 1060 га у 2014 році. Слід відмітити також, що питома вага соняшнику в площі сільськогосподарських угідь у 2014 році займає 40,8%, що є порушенням науково-обґрунтованих сівозмін. Соя в даному підприємстві висівалась лише у 2011, 2012, 2014 роках, посівні площі знаходились в межах 30-85 га. Посіви ріпаку озимого відбувалися лише у 2011 році на площі 30 га та у 2014 році на площі 100 га.
У товаристві з обмеженою відповідальністю «Дружба» Вознесенського району площі під соняшником збільшились на 2173 га або 227,3% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком. Найбільші посіви соняшнику (4199 га) в даному господарстві були у 2012 році, а потім відбувалась тенденція поступового спаду.
Проаналізуємо у таблиці 2 динаміку валового збору технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району.
Так, у сільськогосподарських підприємствах по соняшнику валові збори збільшились на 230% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком та на 163% порівнюючи з 2012 роком та на 52,7% порівнюючи з 2013 роком. Це відбулося в основному за рахунок розширення посівних площ під соняшником на 113,5% та збільшення врожайності на 54,5%.
Збільшення валового збору по озимому ріпаку (на 31781 ц) порівнюючи 2014 рік з 2011 роком відбулося за рахунок інтенсивного фактору, а саме зростання врожайності на 175,6% за відповідний період.
У товаристві з обмеженою відповідальністю НТЦ «Лан» валові збори по соняшнику збільшились на 14042,5 ц порівнюючи 2014 рік з 2011 роком, насамперед, за рахунок зростання урожайності на 90,3%. Це говорить в основному про те, що на сьогодні господарства з хорошим фінансовим станом намагаються сіяти насіння соняшнику гібридних сортів, що здатне давати значну прибавку врожайності за умови дотримання усіх технологічних вимог з вирощування соняшнику в даній кліматичній зоні.
У товаристві з обмеженою відповідальністю «Дружба» валові збори по соняшнику за чотири роки збільшились на 92729 ц або 223,3%, насамперед, за рахунок розширення посівних площ на 227,3% та збільшення врожайності на 29,3%.
У таблиці 3 проаналізуємо урожайність технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району.
Таблиця 2 Динаміка валового збору технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району, ц*
Показники |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
Відхилення (+; -) 2014 року від |
|||
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
||||||
Сільськогосподарські підприємства Вознесенського району |
||||||||
Соняшник |
186558 |
234215 |
403393 |
615949 |
+429391 |
+381734 |
+212556 |
|
Соя |
1384 |
1714 |
- |
1746 |
+362 |
+32 |
+1746 |
|
Ріпак озимий |
36223 |
1376 |
31935 |
68004 |
+31781 |
+66628 |
+36069 |
|
Ріпак ярий |
185 |
1500 |
- |
- |
-185 |
-1500 |
||
Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦ «Лан» Вознесенського району |
||||||||
Соняшник |
13797,5 |
11663,1 |
21780,0 |
27840,0 |
+14042,5 |
+16176,9 |
+6060 |
|
Соя |
333,7 |
1050,0 |
- |
1261,0 |
+927,3 |
+211 |
+1261 |
|
Ріпак озимий |
423,0 |
- |
- |
4215,0 |
+3792 |
+4215 |
+4215 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» Вознесенського району |
||||||||
Соняшник |
28677 |
61018 |
120546 |
121406 |
+92729 |
+60388 |
+860 |
|
Ріпак озимий |
9273 |
- |
- |
32375 |
+23102 |
+32375 |
+32375 |
Таблиця 3 Динаміка урожайності (ц з 1 га) технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району*
Показники |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
Відхилення (+; -) 2014 року від |
|||
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
||||||
Сільськогосподарські підприємства Вознесенського району |
||||||||
Соняшник |
18,60 |
15,69 |
28,13 |
28,75 |
+10,16 |
+13,06 |
+0,62 |
|
Соя |
6,75 |
3,48 |
- |
11,19 |
+4,44 |
+7,71 |
+11,19 |
|
Ріпак озимий |
13,55 |
12,18 |
21,71 |
37,34 |
+23,79 |
+25,17 |
+15,63 |
|
Ріпак ярий |
- |
6,17 |
3,42 |
- |
- |
-6,17 |
-3,42 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦ «Лан» Вознесенського району |
||||||||
Соняшник |
13,80 |
19,44 |
19,80 |
26,26 |
+12,47 |
+6,83 |
+6,46 |
|
Соя |
11,12 |
15,00 |
- |
14,84 |
+3,71 |
-0,16 |
+14,84 |
|
Ріпак озимий |
14,10 |
0,00 |
- |
42,15 |
+28,05 |
+42,15 |
+42,15 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» Вознесенського району |
||||||||
Соняшник |
30,00 |
14,53 |
34,77 |
38,80 |
+8,80 |
+24,27 |
+4,03 |
|
Ріпак озимий |
13,25 |
- |
- |
37,00 |
+23,75 |
+37,00 |
+37,00 |
Отже, у сільськогосподарських підприємствах урожайність по соняшнику збільшилась на 10,16 ц або 54,6% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком та на 13,06 ц або 83,2% порівнюючи з 2012 роком. По озимому ріпаку урожайність збільшилась на 23,79 ц або 175,6% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком.
У ТОВ НТЦ «Лан» урожайність по соняшнику за чотири роки збільшилась на 12,47 ц або 90,3%, а у ТОВ «Дружба» збільшення відбулося на 8,8 ц, що склало у 2014 році 38,8 ц з 1 га. Отже, зростання врожайності в основному залежить від заміни сорту насіння на гібриди, підвищення родючості ґрунту та удосконалення технології виробництва.
У таблиці 4 проаналізуємо роль та значення технічних культур в економіці сільськогосподарських підприємств Вознесенського району.
Питома вага технічних культур у валовій продукції сільськогосподарських підприємств в цілому займає 62%, по валовому доходу 69%, по виручці від реалізації соняшнику, сої, озимого ріпаку 66,2%, по прибутку 87,5%, по фонду оплати праці 29,4% та по витратам виробництва 51,1%. Прибуток, що склав в середньому за три роки по технічним культурам 47,7 млн грн, насамперед, є важливим вкладом в покращення фінансового становища сільськогосподарських підприємств. З вище викладеного слідує, що виробництво та реалізація продукції технічних культур відіграє важливу роль в економіці сільськогосподарських підприємств Вознесенського району.
Ефективність виробництва є узагальнюючою економічною категорією, якісна ознака якої відображується у високій результативності використання всіх складових виробництва. Одним з найважливіших результативних показників діяльності будь-якого суб'єкта господарювання в ринкових умовах є розмір отриманого прибутку, а показником ефективності рентабельність.
У таблиці 5 проаналізуємо показники економічної ефективності виробництва продукції технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району.
Аналізуючи економічну ефективність соняшнику слід відмітити, що за останні чотири роки збільшилась врожайність на 54,6%, що обумовлено сприятливими погодними умовами та посівом більш врожайних сортів соняшнику. В той же час повна собівартість 1 ц реалізованої продукції збільшилась на 15,2%, що обумовлено зростанням цін на матеріальні витрати, а саме на мінеральні добрива, засоби захисту рослин, паливно-мастильні матеріали, які зросли практично за останній рік у 2-2,5 рази.
Зі зростанням цін на матеріальні ресурси, що використовуються при виробництві та отриманні насіння соняшника, насамперед, виробники за чотири роки підняли ціну на 21,5%, яка склала у 2014 році 385,97 грн за 1 ц.
Збільшення ціни реалізації дало можливість отримати на 40,9% прибутку більше з розрахунку на 1 ц порівнюючи 2014 рік з 2011 роком. При цьому прибуток з розрахунку на 1 га у 2014 році склав 3178,9 грн, а рівень рентабельності 40,15%.
Виробництво сої у сільськогосподарських підприємствах здійснювалось у 2011-2012 роках та у 2014 році. Урожайність даної культури занадто замала, варіація якої склала 3,48-11,19 ц з 1 га, що обумовлюється відсутністю зрошувальних систем та сприятливих природно-кліматичних умов.
Таблиця 4 Роль технічних культур в економіці сільськогосподарських підприємств Вознесенського району*
Показники |
Сільськогосподарські підприємства району |
Технічні культури |
У середньому технічні культури % мдо підприємств району |
|||||||
2012р. |
2013 р. |
2014 р. |
У середньому за 3 роки |
2012р. |
2013 р. |
2014 р. |
У середньому за 3 роки |
|||
Валова продукція (в постійних цінах 2010 року), млн грн. |
109,060 |
232,222 |
281,025 |
207,436 |
67,402 |
123,889 |
194,267 |
128,519 |
61,96 |
|
Валовий доход, млн грн |
71,843 |
76,215 |
148,411 |
98,823 |
52,124 |
47,491 |
104,570 |
68,062 |
68,87 |
|
Виручка від реалізації продукції, млн грн |
146,134 |
235,955 |
427,438 |
269,842 |
104,146 |
141,030 |
291,114 |
178,763 |
66,25 |
|
Прибуток (збиток), млн грн |
38,709 |
28,983 |
95,856 |
54,516 |
36,009 |
28,830 |
78,216 |
47,685 |
87,47 |
|
Фонд оплати праці, млн грн |
8,746 |
10,527 |
10,275 |
9,849 |
2,686 |
2,829 |
3,162 |
2,892 |
29,37 |
|
Виробничі витрати, млн грн |
105,381 |
201,589 |
288,789 |
198,586 |
49,789 |
80,241 |
174,093 |
101,374 |
51,05 |
Таблиця 5 Економічна ефективності виробництва продукції технічних культур у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району
Роки |
Соняшник |
Соя |
Ріпак озимий |
|
Урожайність, ц з 1 га |
||||
2011 |
18,60 |
6,75 |
13,55 |
|
2012 |
15,69 |
3,48 |
12,18 |
|
2013 |
28,13 |
- |
21,71 |
|
2014 |
28,75 |
11,19 |
37,34 |
|
2011 |
239,08 |
220,10 |
315,39 |
|
2012 |
235,84 |
369,75 |
271,66 |
|
2013 |
230,41 |
- |
223,27 |
|
2014 |
275,41 |
264,70 |
377,94 |
|
2011 |
317,56 |
235,34 |
395,28 |
|
2012 |
362,55 |
333,19 |
385,88 |
|
2013 |
288,15 |
- |
302,74 |
|
2014 |
385,97 |
390,79 |
420,01 |
|
2011 |
78,48 |
15,24 |
79,89 |
|
2012 |
126,71 |
-36,55 |
114,23 |
|
2013 |
57,74 |
- |
79,46 |
|
2014 |
110,56 |
126,09 |
42,07 |
|
2011 |
32,83 |
6,93 |
25,33 |
|
2012 |
53,73 |
-9,89 |
42,05 |
|
2013 |
25,06 |
- |
35,59 |
|
2014 |
40,15 |
47,63 |
11,13 |
Незважаючи на зменшення обсягів виробництва насіння ріпаку в Україні, розвиток ріпаківництва в світі є більш стабільним. Для цього є всі підстави, адже ріпак має технічне, продовольче та кормове значення. У провідних країнах світу ця культура вважається стратегічною та займає важливе місце у продовольчих та енергетичних балансах. Так, у сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району урожайність озимого ріпаку зросла на 175,6% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком і складала у 2014 році 37,34 ц з 1 га. При цьому ціна від реалізації 1 ц озимого ріпаку збільшилась на 6,2%, а повна собівартість 1 ц на 19,8%, що спричинило зменшення прибутку на 47,3% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком. У той же час прибуток з розрахунку на 1 га збільшився на 45,1% порівнюючи 2014 рік з 2011 роком і склав у 2014 році 1571,13 грн при рівні рентабельності 11,13%.
Важливим напрямом збільшення обсягів виробництва продукції технічних культур, підвищення її якості та окупності витрат є перехід до вирощування їх за інтенсивними технологіями. У той же час виробникам аграрної продукції необхідно подбати про те, щоб на ринок поставлялась не сировина технічних культур, а готова продукція, яка, насамперед, була направлена не тільки на внутрішній ринок, а й на зовнішній.
У подальшому особливо актуальними є вивчення питання ефективності переробки продукції технічних культур порівняно з їх ефективністю виробництва.
Список використаних джерел
1. Андрієнко О. Не такий страшний соняшник, як його малюють / О. Андрієнко, А. Андрієнко, І. Семеняка // Агробізнес сьогодні. -- 2011. -- № 11. -- С. 5--12.
2. Маслак О. Нові олійні рекорди / О. Маслак // Пропозиція. -- 2012. -- № 6. -- С. 36--40.
3. Федоряка В. П. Ефективність виробництва і реалізації соняшнику в Україні / В. П. Федоряка, Л. А. Бахчиванжи, С. В. Почколіна // Вісник соц.екон. досл. -- 2011. -- № 41(2). -- С. 139--144.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз посівних площ, урожайності і валових зборів зернових культур. Розрахунок продуктивності праці, собівартості, прибутку і рентабельності виробництва зерна в корпорації "Украгротех". Виконання основних робіт і витрати на вирощування зернових культур.
курсовая работа [354,0 K], добавлен 20.03.2012Статистика і визначення середньої зваженої урожайності технічних культур, середнього виходу продукції з 1 га посіву. Аналіз рівня і факторів урожайності методом аналітичного групування. Пошук резервів підвищення ефективності виробництва цукрових буряків.
курсовая работа [924,2 K], добавлен 27.02.2011Поняття ефективності сільськогосподарського виробництва. Місце рослинництва в економіці господарства. Продуктивність праці при виробництві продукції рослинництва. Економічна ефективність виробництва і реалізації; рентабельність виробництва продукції.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.04.2017Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва, методика та головні етапи її визначення при вирощування картоплі. Динаміка посівних площ, урожайності та валових зборів. Шляхи підвищення ефективності виробництва даних коренеплодів.
курсовая работа [261,2 K], добавлен 05.12.2015Аналіз факторів, які впливають на ціну технічних культур методом аналітичного групування. Залежність собівартості продукції рослинництва від її урожайності. Індексний аналіз та прогнозування собівартості 1 ц технічних культур, побудова графіків.
курсовая работа [840,5 K], добавлен 10.11.2012Розміри, склад та структура посівних площ в сільськогосподарських підприємствах Черкаської області. Аналітичне групування урожайності зернових культур. Індексний аналіз валового збору та середності. Кореляційно-регресійний аналіз зміни урожайності.
курсовая работа [456,0 K], добавлен 02.05.2014Економічна ефективність та її визначення у зерновому господарстві. Основи аналізу ефективності виробництва та формування ринку зерна. Виробництво, динаміка виконання плану та урожайності зернових та зернобобових культур у господарстві "Асканійське".
курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.03.2008Напрямки підвищення економічної ефективності виробництва соняшнику в ТОВ "Дружба" Вознесенського району. Місце сільськогосподарської культури в економіці господарства, динаміка виробництва, продажу та собівартості. Фактори урожайності соняшнику.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 11.10.2012Характеристика основних напрямків статистичного аналізу посівних площ. Розгляд динаміки урожайності зернових культур. Аналіз валового збору зерна та факторів, які зумовлюють його зміну. Шляхи підвищення економічної ефективності зернового виробництва.
курсовая работа [297,1 K], добавлен 27.01.2012Методичні засади оцінки ефективності виробництва соняшника. Сучасний стан виробництва соняшника в Україні. Підвищення економічної ефективності за рахунок внесення добрив в СФГ "Зірка". Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів соняшника.
дипломная работа [5,0 M], добавлен 19.02.2014Зміст і характеристика економіки та економічної політики держави. Складові економіки України. Показники сільського господарства. Індекси виробництва основних сільськогосподарських культур. Рівень рентабельності виробництва сільськогосподарської продукції.
курсовая работа [666,6 K], добавлен 02.10.2014Економічна сутність ефективності виробництва плодів. Економічна ефективність діяльності підприємства ДПДГ "Мелітопольське", аналіз динаміки виробництва плодів. Шляхи удосконалення ринкового механізму та системи реалізації плодово-ягідної продукції.
курсовая работа [241,1 K], добавлен 05.05.2014Економічна характеристика сільськогосподарського підприємства, склад сільськогосподарських угідь і структура товарної продукції. Робота економічної служби. Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва і тваринництва, шляхи її підвищення.
отчет по практике [786,0 K], добавлен 27.03.2012Рослинництво як галузь сільського господарства, його статистичні показники. Господарське значення цукрових буряків. Аналіз посівних площ, валових зборів цукрових буряків та факторів, що зумовлюють їх зміну. Динаміка урожайності, шляхи її підвищення.
курсовая работа [195,8 K], добавлен 12.04.2012Проблеми розвитку виробництва кукурудзи на зерно. Місце України в формуванні світового ринку зерна кукурудзи. Економічна кон'юнктура і тенденції розвитку ринку зерна кукурудзи в Україні. Аналіз рівня ефективності виробництва на прикладі СТОВ "Вікторія".
курсовая работа [75,3 K], добавлен 04.03.2014Сучасний стан і економічна ефективність сільськогосподарського виробництва. Основні фонди, капітал земельні та трудові ресурси аграрних підприємств. Аналіз показників фінансового стану підприємства. Шляхи інтенсифікація сільськогосподарського виробництва.
курсовая работа [123,8 K], добавлен 05.04.2013Економічна кон’юнктура і тенденції розвитку ринку соняшнику в Україні. Ефективність виробництва насіння соняшнику і аналіз його рівня у ТОВ "Савранський ЗПТ" Одеської області; заходи щодо формування повноцінного насіння; аналіз динаміки собівартості.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 09.11.2011Теоретичні основи економічної ефективності виробництва. Організаційно-економічна характеристика КСП ім. Карла Маркса, аналіз його стану розвитку виробництва продукції. Основні напрямки підвищення економічної ефективності виробництва продукції (молока).
курсовая работа [969,8 K], добавлен 12.07.2010Проблеми виробництва молока: зміст та шляхи вирішення. Природно-кліматичні умови, місце розташування та організаційно-економічна характеристика підприємства. Маркетингова діяльність, економічна ефективність та резерви її підвищення при виробництві молока.
дипломная работа [182,3 K], добавлен 08.04.2009Місце і роль енергетики в системі галузей народного господарства. Економічна сутність основних фондів і їх роль у виробництві. Сутність, значення і методи розрахунку рентабельності. Собівартість виробництва і транспортування енергетичної продукції.
курс лекций [843,9 K], добавлен 18.04.2013