Количественная оценка уровня конкурентоспособности компьютерных товаров

Понятие конкурентоспособности товара. Особенности оценки уровня конкурентоспособности компьютерных товаров. Набор и уровни потребительских свойств товаров. Сравнительная оценка уровней послепродажного обслуживания компьютеров в конкурирующих фирмах.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.02.2018
Размер файла 89,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

8

Размещено на http://www.allbest.ru/

Количественная оценка уровня конкурентоспособности компьютерных товаров

К.К. Нурмагамбетов

Успешность функционирования любой фирмы зависит, в конечном счете, от уровня конкурентоспособности товара предлагаемого потребителям. Конкурентоспособность товара - это многоаспектное понятие, означающее способность противостоять на свободном внутреннем или внешнем рынках другому или другим товарам - конкурентам того же назначения. Эта способность может быть относительно большой или малой.

Чем определяется конкурентоспособность товара на рынке?

Во-первых, его полезностью для потенциального потребителя. Полезность товара - это его потребительная стоимость или способность удовлетворить требования, предъявляемые к данному товару со стороны покупателя.

Во-вторых, ценой - финансовые возможности потребителей различны. Имея возможность выбора, при равной полезности, покупатель стремится приобрести более дешевый товар.

В-третьих, уровнем организации продаж товара.

В-четвертых, уровнем послепродажного, сервисного обслуживания товара.

Для компьютерных товаров уровень конкурентоспособности можно оценить по формуле

где КСр/к - показатель конкурентоспособности компьютеров рассматриваемой и конкурирующей с ней фирмы-конкурента; УПСр и УПСк - уровни потребительной стоимости компьютеров рассматриваемой и конкурирующей с ней фирмы-конкурента; Цр и Цк - уровни цен компьютеров рассматриваемой фирмы и конкурирующей с ней фирмы-конкурента; УОПр и УОПк - уровни организации продаж компьютеров рассматриваемой и конкурирующей с ней фирмы-конкурента; УППОр и УППОк - уровни послепродажного обслуживания компьютеров рассматриваемой и конкурирующей с ней фирмы-конкурента; б,в,г и щ - коэффициенты относительной значимости УПС компьютера, цены, УОП и УОПП; б+в+г+щ=1

Сущностный смысл формулы (1) заключается в том, что рассчитанный с ее помощью показатель дает количественную оценку привлекательности для потребителя данного товара по отношению к товару-конкуренту. При значении показателя, равном единице, оцениваемый товар обладает равной конкурентоспособностью со сравниваемым товаром. Чем в большей мере значение КС будет превышать единицу, тем более конкурентоспособен рассматриваемый товар. Оцениваемый товар будет неконкурентоспособным при значении показателя КСр/к меньше единицы.

Приведем расчет показателя КСр/к на конкретном примере.

УПС определяется набором и уровнями потребительских свойств товаров.

Потребительские свойства - это характеристики товара, направленные на удовлетворение требований потребителя. Например, для компьютерной техники - это надежность, ремонтнопригод - ность, возможность модернизации, внешний вид, безопасность эксплуатации, технические возможности и характеристики, марка производителя и качество сборки компьютера.

УПС может быть измерен только в условных единицах и только с помощью экспертной оценки: в баллах или в относительных коэффициентах. Для оценки УПС создается экспертная группа, которая решает следующие задачи:

¦ определяет набор наиболее существенных для потребителей потребительских свойств товаров, в данном случае компьютеров;

¦ дает оценку уровням потребительских свойств обычно в баллах, например, по десятибалльной шкале оценки;

¦ определяет степень относительной значимости потребительских свойств;

¦ рассчитывает средневзвешенный балл уровня потребительной стоимости УПСр и УПСк.

УПС определяется по следующей формуле:

(2)

где УПС - уровень потребительной стоимости компьютера; qi, q2,. qn - балльная оценка отдельных потребительских свойств компьютера; m1, m2,. mn - коэффициенты относительной значимости потребительских свойств компьютера.

Если УПС=10, значит, уровень всех потребительских свойств компьютера полностью соответствует уровню требований потребителя, т.е. компьютер обладает требуемой полезностью. Если УПС=0, это означает, что для потребителя компьютер полностью непригоден.

Значение УПС в промежутке 0 < УПС < 10 показывает, в какой степени уровень свойств компьютера соответствует уровню предъявляемых потребителем требований и характеризует степень совокупной полезности данного компьютера.

Рассмотрим расчет УПС компьютеров рассматриваемой фирмы и фирмы-конкурента. Экспертная оценка УПС компьютеров приведена в таблице 1.

Таблица 1. Оценка уровней потребительских свойств компьютеров рассматриваемой фирмы и фирмы-конкурента

п/п

Потребительские свойства компьютеров

Рассматриваемая фирма

Фирма-конкурент

Коэффициент относительной значимости свойств

1

Надежность

7,4

7,50

0,15

2

Ремонтопригодность

6,6

6,75

0,11

3

Возможность модернизации

6,0

6, 20

0,12

4

Внешний вид

5,00

6,15

0,10

5

Безопасность эксплуатации

6,00

6,00

0,14

6

Технические возможности и характеристики

6,80

7,00

0,13

7

Марка производителя

7,80

8,00

0,11

8

Качество сборки компьютера

5,90

6,00

0,14

Итого:

1,00

На основании таблицы 1 по формуле (2) рассчитаем УПСр (уровень потребительских свойств компьютеров рассматриваемой фирмы) и УПСк (уровень потребительских свойств компьютеров фирмы-конкурента):

Цена одного комплекта стандартной сборки компьютера:

Цр = 69000 тенге; Цк= 67800 тенге.

Расчет показателя УОП осуществляется так же, как расчет показателя УПС по формуле (3):

(3)

где УОП - уровень организации продажи компьютеров; b1, b2,. bk - балльные оценки разных показателей, характеризующих уровень организации продажи компьютеров; n1, n2,. пр - коэффициенты относительной значимости показателей уровня организации продажи компьютеров.

Экспертная оценка УОП (уровня организации продаж) компьютеров рассматриваемой приведена в таблице 2.

Таблица 2. Оценка уровней организации продаж компьютеров рассматриваемой фирмы и фирмы-конкурента

п/п

Показатели, характеризующие уровень организации продаж компьютеров

Рассматриваемая фирма

Фирма-конкурент

Коэффициент относительной значимости показателей

1

Наличие торгового зала

6,00

7,00

0,31

2

Профессионализм специалистов

7,00

7,00

0,22

3

Доступность

5,50

6,50

0, 19

4

Обходительность

6,90

6,00

0,28

Итого:

1,00

На основании таблицы 2 по формуле (3) рассчитаем УОПр (уровень организации продаж компьютеров рассматриваемой фирмы) и УОПк (уровень организации продаж компьютеров фирмы - конкурента):

УОПр = 6,00 0,31 7,00 0,22 5,50 0,19 6,90 0,28 =1,74 1,53 1,38 1,72 = 6,35 балла;

УОПк = 7,00 0,31 - 7,000,22-6,50 0,19 6,00 0,28= 1,83 1,53 1,43 1,65 = 6,61 балла.

Расчет показателя УППО (уровня послепродажного сервисного обслуживания) производится аналогично по следующей формуле:

УППО = c! s1c2 s2 *03 s3 '. cksd, (4)

где: УППО - уровень послепродажного обслуживания компьютеров; сі, с2,., ск - балльные оценки показателей, характеризующих уровень послепродажного обслуживания компьютеров; s1, s2,., sd

коэффициенты относительной значимости показателей послепродажного обслуживания компьютеров.

Экспертная оценка УППО (уровня послепродажного обслуживания) компьютеров приведена в таблице 3.

Таблица 3. Оценка уровней послепродажного обслуживания компьютеров рассматриваемой фирмы и фирмы-конкурента

п/п

Показатели, характеризующие уровень послепродажного сервисного обслуживания

Рассматриваемая

фирма

Фирма-

конкурент

Коэффициент относительной значимости показателей

1.

Наличие сервис-центров по ремонту компьютеров

6,00

6,00

0,31

2.

Профессионализм технического персонала

7,00

6,75

0,22

3.

Оперативность выполнения заказа

6,50

5,50

0, 19

4.

Качество обслуживания

7,00

7,00

0,28

Итого:

1,00

На основании таблицы 3 по формуле (4) рассчитаем УППОр (уровень послепродажного обслуживания компьютеров рассматриваемой фирмы) и УППОк (уровень послепродажного обслуживания компьютеров фирмы-конкурента):

УППОр = 6,000,31 7,000,22 6,500,19 7,000,28 = 1,74 1,53 1,43 1,72 = 6,58 балла;

УППОк = 6,000,31 6,750,22 5,500,19 7,000,28 = 1,74 1,52 1,38 1,72 = 6,32 балла.

Таким образом, в нашем примере мы получили, что компьютеры рассматриваемой фирмы уступают компьютерам фирмы-конкурента по потребительским свойствам, в цене, организации продаж, но более привлекательны в части организации послепродажного сервисного обслуживания. Все эти моменты имеют разную значимость для потенциального покупателя, что определяется величиной коэффициентов а, в, ? и ю. Значения этих коэффициентов лучше всего определить путем опроса группы потенциальных покупателей данного вида техники. Проведенный нами опрос покупателей показал, что наиболее предпочтительными являются следующие значения:

а = 0,32; в = 0,38; ? = 0, 19; ю = 0,11.

Тогда в нашем примере показатель КСр/к определится из расчета по формуле (1):

Это свидетельствует о том, что компьютер рассматриваемой фирмы по совокупности учитываемых и важных для потребителя моментов является (хотя и в небольшой степени) мало привлекательным по сравнению с компьютером фирмы-конкурента. Следовательно, данный компьютер является неконкурентоспособным товаром.

Уровень конкурентоспособности компьютерных товаров рассматриваемой фирмы может быть повышен за счет снижения цены, улучшения потребительских свойств компьютера, повышения уровня организации продажи или уровня послепродажного обслуживания.

Если, например, рассматриваемая фирма снизит цену компьютера на 5 % - с 69600 до 66120 тенге, то при прочих равных условиях показатель КСр/к в нашем примере возрастет с 0,98 до 1,00.

Больший эффект даст улучшение потребительских свойств. Если удастся всего на 15 % повысить УПС компьютера рассматриваемой фирмы, то при прочих равных условиях показатель КСр/к возрастет до 1,02.

Если уровень организации продажи (УОП) компьютеров рассматриваемой фирмы повысить на 15 %, то при прочих равных условиях показатель КСр/к возрастет до 1,01.

Если уровень послепродажного обслуживания (УППО) компьютеров рассматриваемой фирмы повысить на 15 %, то при прочих равных условиях показатель КС р/к возрастет до 1,00.

Если рассматриваемая фирма снизит цену компьютера на 5 %, улучшит потребительские свойства на 15 %, повысит уровень организации продаж компьютеров и уровень послепродажного обслуживания на 15 %, то КС р/к возрастет до 1,09.

Предлагаемый метод определения показателя конкурентоспособности позволяет фирме по реализации компьютерных товаров грамотно оценивать свои возможности и определять наиболее эффективные пути и способы повышения конкурентоспособности товаров.

конкурентоспособность товар компьютерный потребительский

Список литературы

1. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства. Методы и показатели. - М., 1990.

2. Нурмаганбетов К.Р. Рыночное регулирование производственно-хозяйственной деятельности фирмы по переработке сельскохозяйственной продукции. - Алматы: ?ылым, 1997.

3. Петухов Р.М., Нурмаганбетов К.Р. Рыночное регулирование производства в агропромышленном комплексе Республики Казахстан. - Астана: Сарыарка, 2000.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Внешние, внутренние факторы и основные резервы конкурентоспособности предприятия. Задачи разработки товарной политики предприятия. Оценка уровня конкурентоспособности производства предприятия. Основные пути повышения конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [63,7 K], добавлен 23.11.2010

  • Экономическая сущность конкуренции, ее виды. Методика и виды оценки конкурентоспособности товаров предприятия как совокупность операций по выбору потребительских свойств товара. Взаимосвязь инноваций и конкурентоспособности предприятия и его продукции.

    реферат [167,4 K], добавлен 25.08.2009

  • Методологические основы изучения конкурентоспособности товаров. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг. Показатели и методы оценки конкурентоспособности продукции. Конкурентоспособность белорусских товаров и пути её повышения.

    дипломная работа [490,1 K], добавлен 12.03.2009

  • Основные методы оценки конкурентоспособности товара. Расчет конкурентоспособности отечественной бытовой техники фирмы дифференциальным методом. Определение интегрального показателя конкурентоспособности по годам. Расчет индекса конкурентоспособности.

    курсовая работа [344,1 K], добавлен 08.01.2016

  • Потребительские свойства, ассортимент, качество и конкурентоспособность косметических товаров. Классификация и характеристика ассортимента косметических товаров. Оценка качества и конкурентоспособности косметических товаров, реализуемых в магазине.

    дипломная работа [100,1 K], добавлен 18.11.2010

  • Оценка уровня и темпов социально-экономического развития страны. Сущность, показатели и факторы конкурентоспособности, методы ее оценки. Особенности влияния текущего уровня международной конкурентоспособности РФ на темпы развития отечественной экономики.

    курсовая работа [256,3 K], добавлен 17.08.2015

  • Изучение конкурсов как инструментов установления конкурентоспособности товаров. Рассмотрение современных тенденций в развитии ассортимента и качества ювелирных товаров. Сравнительная оценка качества конкретных разновидностей товаров по материалам журнала.

    контрольная работа [88,8 K], добавлен 11.06.2010

  • Понятие экспортной продукции и государственное регулирование экспорта в Республике Беларусь. Задачи и информационная база анализа качества и конкурентоспособности продукции примере СП ОАО "Спартак". Оценка конкурентоспособности экспортируемых товаров.

    дипломная работа [281,2 K], добавлен 13.11.2010

  • Сущность и значение понятий конкуренции и конкурентоспособности предприятия. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия на примере ОАО "Тюменьэнерго". Финансовая устойчивость организации. Методы оценки конкурентоспособности предприятия.

    дипломная работа [244,6 K], добавлен 24.01.2016

  • Способность региона обеспечивать производство конкурентоспособных товаров. Интегральная оценка конкурентоспособности. Динамика занятости экономически активного населения. Темпы роста основных показателей развития региона. Уровень безработицы населения.

    контрольная работа [273,3 K], добавлен 15.06.2012

  • Понятие конкурентоспособности и факторы, влияющие не нее. Анализ финансово-экономических показателей и оценка конкурентоспособности ООО "НЗЖБИ имени Г.С. Иванова". Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности, оценка их эффективности.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 16.02.2013

  • Основные понятия конкурентоспособности продукции, организации и товаров, пути ее повышения. Горизонтальный и вертикальный анализ валюты бухгалтерского баланса и финансовой деятельности. Исследования целевого рынка и выбор общей стратегии конкуренции.

    дипломная работа [683,0 K], добавлен 19.01.2011

  • Основные методики формирования, поддержания и оценки конкурентоспособности фирмы с учетом зарубежной и белорусской практики. Анализ и оценка конкурентоспособности на примере ОАО "Продтовары", разработка рекомендаций по реализации стратегии ее повышения.

    курсовая работа [312,8 K], добавлен 21.09.2012

  • Рассмотрение основных отличий между понятиями конкурентоспособности товара и предприятия. Выделение базовых факторов конкурентоспособности: ресурсного, ценового и фактора среды. Характеристика предприятия ООО "Уником-Л" и оценка его конкурентоспособности.

    дипломная работа [234,9 K], добавлен 14.04.2013

  • Методики оценки конкурентоспособности продукции предприятия, факторы, ее определяющие. Анализ конкурентоспособности продукции предприятия на примере ОАО "Татспиртпром". Способы регулирования и пути повышения конкурентоспособности алкогольной продукции.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.11.2010

  • Конкуренция и формы конкурентного сосуществования, сбор и анализ информации о конкуренте. Методики и показатели оценки конкурентоспособности продукции и фирмы. Расчеты и практическая оценка конкурентоспособности, характеристика выпускаемой продукции.

    курсовая работа [200,1 K], добавлен 07.06.2009

  • Понятие и сущность конкурентоспособности. Факторы, на нее влияющие. Оценка конкурентоспособности в области управления недвижимостью. Общая характеристика деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ конкурентоспособности и пути ее повышения.

    курсовая работа [553,4 K], добавлен 16.11.2019

  • Экономическая сущность конкурентоспособности организации. Метод ее оценки на основе интегрального показателя и сравнения показателей конкурентоспособности конкретных товаров предприятий на конкретном рынке. Конкурентная стратегия из числа альтернативных.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 29.03.2009

  • Анализ методов оценки конкурентоспособности коммерческого предприятия. Расчет группового показателя конкурентоспособности по показателям экономической эффективности. Оценка эффективности деятельности по методике Ш.Ш. Магомедова и И.Ш. Койчакаева.

    курсовая работа [143,2 K], добавлен 01.04.2011

  • Сущность, методы, принципы и современные направления формирования ассортимента и оценки конкурентоспособности товара. Основные характеристики машинного масла Лукойл. Разработка рекомендаций по улучшению ассортиментной стратегии торгового предприятия.

    курсовая работа [26,8 K], добавлен 18.05.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.