Социально-экономический контекст для формирования аспектов достойного труда
"Достойный труд" как система качественных характеристик труда сферы жизнедеятельности человека и человеческого общества. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан в среднесрочном периоде, его позитивная динамика и рост объемов производства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2018 |
Размер файла | 409,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Социально-экономический контекст для формирования аспектов достойного труда
Д.Е. Бектлеева,
А.Е. Ильясова
Категория "достойный труд", представляет систему качественных характеристик труда как сферы жизнедеятельности человека и человеческого общества. Эта категория раскрывает новое качество труда современного человека, который должен соответствовать его основным правам и обязанностям в гражданском обществе: возможность занятия, приносящего социально-приемлемый доход и имеющего социальное признание, обеспечивающего личное и семейное развитие, национальное и гендерное равенство. В деятельности МОТ достойный труд находит свое отражение в рамках четырех стратегических задач: основополагающие принципы и права в сфере труда, международные трудовые нормы; возможности для занятости и получения доходов; социальная защита и социальное обеспечение; социальный диалог и трипартизм.
Проведем исследование факторов контекста достойного труда в Казахстане. труд экономический социальный
Социально-экономическое развитие Казахстана в среднесрочном периоде характеризуется позитивной динамикой ВРП, ростом объемов производства практически во всех отраслях экономики и соответственно высокими показателями занятости, экономической активности населения (рис. 1).
Доля занятых в населении в возрасте 15 лет и старше в 2006 г. в Казахстане составила 64,3 %. В целом это соответствует аналогичному показателю в большинстве промышленно развитых стран, значение которого колеблется от 50 % в Турции до 75 - в Исландии [2].
Уровень мужской и женской занятости в процентах к населению в возрасте 15 лет и старше в Казахстане составляет, соответственно, 70,1 и 59,0 % и различается на 11,1 %.
С точки зрения доли занятого населения в населении в возрасте 15 лет и старше Республика Казахстан характеризуется более высоким значением, чем выбранные области Казахстана и город Алматы. По нашему мнению, это связано с демографической структурой населения. Выбранные нами в качестве объекта области имеют относительно более низкую рождаемость, естественный прирост и соответственно более высокую долю населения старшего возраста, т.е. пенсионеров.
Уровень занятости экономически активного населения достаточно высок, что говорит о значительной потенциальной возможности населения получить работу как в целом по Казахстану, так и по ряду областей. Население Казахстана по статусу в экономически активном населении распределено следующим образом (рис. 2):
Рассматривая структуру экономически активного и занятого населения в Казахстане можно увидеть, что более половины его, 52,9 %, находится в группах от 20 до 39 лет и 25,2 - в группе 40-49 лет. Характер распределения групп в структуре занятого населения фактически такой же, с небольшим сдвигом в пользу группы от 30 до 49 лет.
Самая высокая плотность занятых находится в группах от 20 до 49 лет, что совпадает с характером распределения экономически активного населения. Молодежь более активна в поисках рабочего места: структурная доля в занятом населении у молодежи в возрасте от 20 до 29 лет 26 %, а среди ищущих другое занятие - 35,2. В целом среди ищущих другое или дополнительное занятие 83 % составляет группа от 20 до 49 лет.
Распределение безработного населения по возрасту имеет явный уклон в молодой возраст: 37,4 % безработных находится в группе 20-29 лет, а 60,1 - от 20 до 35 лет.
Официальный уровень молодежной безработицы в Казахстане в 2006 г. в возрасте от 15 до 24 лет составляет 12,1 %, при этом у мужчин уровень составляет 10,0 %, у женщин - 14,7. Ощутимая разница наблюдается между городской и сельской молодежной безработицей (рис. 3).
На наш взгляд, существуют две причины, объясняющие более высокие значения для городской молодежной безработицы:
- значительная доля городской молодежи с общим средним образованием, которое не гарантирует трудоустройство, и миграционный прирост из села молодых людей с аналогичным уровнем образования;
- статистические особенности учета, когда под статус самозанятых попадают индивиды, фактически занятые в личном подсобном хозяйстве, что численно уменьшает долю безработного населения.
В целом по количественному критерию уровень молодежной безработицы в Казахстане соответствует мировым тенденциям: за период с 1995 по 2005 гг. уровень безработицы среди молодежи в глобальном плане вырос с 12,1 до 13,7 % [2]. За период с 1995 по 2005 гг. уровень участия молодежи в возрасте от 15 до 24 лет в экономически активном населении во всем мире также снизился. Особенно заметна эта тенденция в странах Центральной и Восточной Европы (не входящих в ЕС), где сокращение составило 11 %, в странах СНГ - 6.4 [2].
Снижение уровня участия молодежи в рабочей силе традиционно связывают с одним положительным явлением и одним отрицательным [3]. Позитивное влияние состоит в том, что всё больше молодых людей остаются в системе образования в течение более продолжительного периода. Содержание негативного фактора состоит в том, что всё большее число молодых людей заняты на условиях временных контрактов и работе типа "стажировка", что не позволяет им в полной мере поднимать уровень своего человеческого капитала.
Структура экономические активного населения по уровню образования
Наибольший удельный вес, 30,7 %, в экономически активном населении имеет группа со средним общим образованием, т.е. те люди, которые не имеют профессиональной подготовки (рис. 4). Следующую по значимости группу составляют люди со средним специальным образованием - 26,1 %. Значительный удельный вес имеет группа с высшим образованием - 21,9 %.
Если рассматривать структурные сдвиги за период 2002-2004 гг., то очевидно, что прирастает доля специалистов с высшим профессиональным образованием и имеющих на момент обследования незаконченное высшее образование - соответственно на 4,9 и 1 %.
Необходимо отметить, что сокращение доли индивидов с начальным, основным средним и средним общим образованием является в целом положительной тенденцией, говорящей о том, что в основном индивиды стремятся продолжить образование и повысить профессиональный уровень (рис. 5).
В гендерном аспекте можно отметить, что женщины более активно переходят от ступени среднего специального образования к ступени высшего образования, т.е. в целом уровень образования женщин выше, чем мужчин.
По территориальному профилю различия между городом довольно значительные:
- у городского населения наибольший удельный вес имеют индивиды со средним специальным образованием - 34,3 % и с высшим образованием - 23,4. По долям с незаконченным высшим и начальным профессиональным образованием удельный вес горожан также превышает соответствующие доли у сельского населения;
- почти 50 % сельского населения имеют среднее общее образование, по остальным начальным ступеням общего образования оно также превышает городское (рис. 6).
65,9 % ряда распределения сельского населения по уровню образования сконцентрировано на начальных его ступенях, в то время как 61 % городского - среднее специальное образование и выше.
Выявленные нами тенденции подтверждаются анализом занятости в отраслях экономики по признаку "уровень образования" (табл. 1).
По уровню образования работников группа таких отраслей, как сельское хозяйство, рыболовство, деятельность домашних хозяйств по производству товаров и услуг для собственного потребления имеет самый низкий уровень показателя высшего образования - в диапазоне от 6,8 % в отрасли сельского хозяйства до 17,1 - в двух других и одновременно наиболее многочисленную группу работников с непрофессиональными ступенями образования (основное, среднее, общее, начальное) - от 51,8 % в домашних хозяйствах до 76,9 - в сельском хозяйстве.
Наиболее высокий уровень образования занятого населения в таких отраслях, как операции с недвижимым имуществом, финансовая деятельность, государственное управление, образование - от 51,3 % в таком виде деятельности, как операции с недвижимым имуществом до 72,2 - в финансовой деятельности.
Таблица 1
Группировка отраслей экономики по уровню образования занятого в них населения
Отрасли экономики |
Доля занятых по уровням образования, % |
|||
высшее и незаконченное высшее |
среднее профессиональное (специальное) |
основное среднее, общее, начальное |
||
Деятельность домохозяйств, нанимающих прислугу и произв. товары и услуги для собст. потр. |
6,8-17,1 |
16,3-31,1 |
51,8-76,9 |
|
С/х-во, охота и лесн. х-во |
||||
Рыболовство, рыбоводст. |
||||
Промышленность горнодобывающая |
22,6-26,6 |
28,7-40,3 |
36,4-48,3 |
|
Промышленность обрабатывающая |
||||
Производство и распределение эл. энергии, газа и воды |
||||
Строительство |
||||
Торговля, ремонт авто, бытовых изделий и предметов личного пользования |
||||
Г остиницы и рестораны |
||||
Транспорт и связь |
||||
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
32,7-34,3 |
32,3-46,2 |
19,5-35 |
|
Предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг |
||||
Финансовая деятельность |
51,3-72,2 |
17,7-26,7 |
10,1-23,3 |
|
Операции с недвижимым им-вом, аренда и предоставление услуг потребителям |
||||
Г осударственное управление |
||||
Образование |
Отрасли промышленности в Казахстане всё ещё в малой степени представлены средне- и высокотехнологичными отраслями, что не требует высокого уровня образования у работников.
Структура занятого населения по статусу в занятости
Для статусной характеристики занятого населения Республики Казахстан характерен тот факт, что значительная его доля проявляет экономическую активность в форме самозанятости, которая, по сути, является нестандартной формой занятости.
В Казахстане самозанятость в городской местности представлена в основном торговлей и общественным питанием, но в значительно большей степени характерна для сельского населения. Если в городской местности доля самозанятых была 20,1 %, то в сельской - 54,4. (рис. 7).
За 2002-2006 гг. имела место тенденция роста наемной занятости, и соответственно сокращения самозанятости, на 4,4 %. В городской местности за счет сокращения розничной торговли и других мелких форм услуг самозанятость сократилась на 5,1 %. В сельской местности самозанятость за 4 года сократилась на 2,9 %. Женская самозанятость и в городской и в сельской местности сократилась более чем на 6 %.
Структура занятости населения по времени занятости в неделю
Анализ занятости населения по продолжительности показывает, что для всего населения преобладает стандартная занятость с обычной рабочей неделей 40 часов: 51 % занятого населения работает в условиях такой занятости. В городе доминирование стандартной рабочей недели еще более заметно -- 62,7 % занятого населения трудятся в таких условиях. У сельского населения графики работы имеют значительно большую степень нестандартности, так как продолжительность 40 часов зафиксирована у 35,9 % населения, а 32,2 - работают от 10 до 30 часов в неделю, т.е. по схеме неполной занятости.
Рассчитанный нами коэффициент централизации характеризует скопление единиц совокупности у каждого значения и исчисляется как сумма квадратов удельных весов, зафиксированных по всем позициям длительности занятости (табл. 2).
Значение коэффициента централизации показывает высокую степень концентрации работников с рабочим днем 40 часов у городского населения. Значение коэффициента централизации у сельских жителей фактически в два раза меньше, что позволяет сделать вывод о высокой неоднородности продолжительности занятости у сельских жителей.
Подводя итог исследованию факторов контекста достойного труда, можно отметить основные характеристики, определяющие возможности реализации человеческого потенциала казахстанцев на рынке труда.
- Доля занятого населения находится на уровне 64,3 %, что представляет величину чуть выше среднего значения по большинству промышленно развитых стран мира.
- Самая высокая плотность занятых в группах от 20 до 49 лет - 77,9 %, что практически совпадает с характером распределения экономически активного населения. Распределение безработного населения по возрасту имеет явный уклон в молодой возраст: 37,4 % безработных находится в группе 20-29 лет, а 60,1 - от 20 до 35 лет.
- Уровень безработицы в Казахстане 2006-2007 гг. немного выше среднего уровня безработицы в странах ОЭСР и составляет 10 % (против 6,3-5 % в странах ОЭСР, 8,5-5-8,7 - в зоне Евро). При этом молодежная безработица имеет в ОЭСР диапазон от 8,7 до 27,7 %, в то время как в Казахстане она равна 12 %.
- В Казахстане 4 % занятого населения ищет другую или дополнительную работу, при этом мужчины и женщины демонстрируют примерно одинаковую активность. Следует отметить, что молодежь более мобильна: структурная доля в занятых у молодежи в возрасте от 20 до 29 лет 26 %, а среди ищущих - 35,2. В целом среди ищущих другое или дополнительное занятие 83 % составляет группа от 20 до 49 лет.
- Наибольший удельный вес в экономически активном и занятом населении имеет группа населения со средним общим образованием - 30,7 и 30,1 % соответственно. За период с 2002 по 2006 гг. структурные сдвиги произошли в пользу высшего и незаконченного высшего образования, в то время как начальное профессиональное образование, особенно среднее профессиональное, явно сдают позиции. В результате на рынке труда имеет место тотальный дефицит кадров рабочих профессий.
По территориальному профилю различия между городом довольно значительные:
- у городского населения наблюдается явно преимущество по всем ступеням профессионального образования: высшей, неполной высшей, средней специальной и начальной;
- почти 50 % сельского населения имеют среднее общее образование, по остальным начальным ступеням общего образования оно также превышает городское.
По уровню образования работников сельское хозяйство и рыболовство имеют самый низкий уровень показателя высшего образования - 6,8 и 17,1 % соответственно. Удельный вес работников с непрофессиональными ступенями образования (основное, среднее, общее, начальное) в сельском хозяйстве достигает 76,9 %.
Таблица 2
Длительность занятости |
Все население |
Г ородское население |
Сельское население |
|
Менее 10 часов |
4,3 |
3,0 |
5,9 |
|
от 10 до 20 часов |
8,7 |
3,7 |
15,3 |
|
от 21 до 30 часов |
9,7 |
4,1 |
16,9 |
|
от 31 до 40 часов |
5,2 |
3,5 |
7,5 |
|
40 часов |
51,0 |
62,7 |
35,9 |
|
свыше 40 часов |
21,1 |
23,1 |
18,5 |
|
Коэффициент централизации, индекс |
0,326 |
0,452 |
0,224 |
Наиболее высокий уровень образования занятого населения наблюдается в финансовой деятельности, государственном управлении, образовании: от 51,3 до 72,2 %. Отрасли промышленности в Казахстане имеют более низкий удельный вес работников с высшим образованием - 25-26 %, что является отражением того факта, что промышленность всё ещё в малой степени представлена средне- и высокотехнологичными отраслями, что не требует высокого уровня образования у работников.
¦ Для современного Казахстана характерна высокая доля самозанятого населения - 35,5 %. Причем если в развитых странах самозанятое население в основном городское, то в Казахстане самозанятость в значительно большей степени характерна для сельского населения. Если в городской местности доля самозанятых была 20,1 %, то в сельской местности - 54,4. За 2002-2006 гг. имела место тенденция роста наемной занятости, и самозанятость сократилась на 4,4 %. В городской местности за счет сокращения розничной торговли и других мелких форм услуг самозанятость сократилась на 5,1 %. В сельской местности самозанятость за 4 года сократилась на 2,9 %. Но в целом за период ежегодное сокращение на 1,1 % говорит о том, что в условиях экономического роста некоторые самозанятые предпочитают перейти к наемной форме занятости, но в сельском хозяйстве сохраняется мелкотоварный путь развития сельского хозяйства.
¦ Казахстан в настоящее время является страной с ярко выраженной высокой долей занятости в сельском хозяйстве, что говорит об отсутствии достаточно конкурентоспособной индустрии и мелкотоварном сельском хозяйстве.
Список литературы
1. Основные индикаторы рынка труда в Республике Казахстан. - Астана, 2006.
2. WWW/ILO/ org/ Global Employment Trend Model, 5th ed.
3. Татибеков Б. Человеческие ресурсы страны: сущность, особенности и принципы развития в условиях глобализации // Труд в Казахстане. - 2004. - № 2. - С. 4.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические основы рынка труда и его специфика в трансформационной экономике. Социально-экономическое развитие рынка труда в РБ. Анализ количественных и качественных характеристик демографических ресурсов страны, показателей безработицы и занятости.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 30.11.2016Методы, цели государственного регулирования экономического роста. Социально-экономическое развитие Республики Беларусь, динамика производства валового внутреннего продукта. Направления совершенствования государственного регулирования экономического роста.
курсовая работа [236,0 K], добавлен 15.09.2012Социально-экономическое положение и состояние регистрируемого рынка труда Республики Башкортостан в 2009 году. Профессиональная ориентация населения. Социальная адаптация безработных граждан на рынке труда. Мероприятия по содействию занятости населения.
реферат [30,3 K], добавлен 22.12.2010Особенности формирования теории человеческого капитала и его влияния на социально-экономическое развитие. Пути становления и накопления человеческого потенциала в РБ. Направления государственной политики, направленной на стимулирование его развития.
курсовая работа [166,6 K], добавлен 18.04.2014Сущность рынка труда: особенности в современных условиях. Проблемы формирования социально-экономической модели занятости в Республике Казахстан. Анализ ситуации на рынке труда Лебяжинского района. Реализация государственной политики занятости населения.
курсовая работа [105,5 K], добавлен 09.03.2010Величина стоимости товара. Стоимость результатов труда. Движение абстрактного и конкретного труда. Функционирование товарного производства. Закон стоимости. Управление социально - экономическими процессами. Социальное общество.
реферат [7,2 K], добавлен 26.03.2003Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура. Состояние и тенденции развития социальной сферы. Демографическая ситуация и рынок труда субъекта России. Система стратегических планово-прогнозных документов.
дипломная работа [837,5 K], добавлен 14.01.2018Макроэкономические показатели социально-экономического развития государства. Анализ состояния промышленности, валового внутреннего продукта, платежного баланса, доходов от экспорта товаров в Казахстане. Инвестиционное взаимодействие Казахстана и России.
дипломная работа [532,8 K], добавлен 28.09.2010Экономический закон роста производительности труда. Главные направления активизации человеческого фактора. Показатели и факторы роста производительности труда, ее планирование, методы и проблемы оценки. Мотивации, способствующие совершенствованию труда.
контрольная работа [46,8 K], добавлен 09.12.2010Содержание производительности труда как показателя эффективности. Социально-экономическое значение роста производительности труда. Показатели производительности труда и их взаимосвязь. Направления повышения производительности труда в современных условиях.
курсовая работа [777,3 K], добавлен 10.05.2015Понятие, сущность, значение и показатели производительности труда. Общее экономическое состояние ЗАО "Янтарное". Факторы, влияющие на уровень производительности труда. Производственный потенциал ЗАО "Янтарное". Динамика производительности труда фирмы.
курсовая работа [120,3 K], добавлен 25.03.2010Заработная плата как основа формирования цены. Закономерности ценообразования и реализации функций заработной платы на российском рынке труда, социально-экономические факторы. Исследование влияния спроса и предложения на рынке труда на цену на труд.
курсовая работа [169,2 K], добавлен 10.10.2014Экономический рост - важнейшая характеристика общественного производства при хозяйственных системах. Государственное регулирование экономического роста. Факторы повышения общественного труда. Статистические данные производительности труда современной РФ.
курсовая работа [229,9 K], добавлен 29.03.2015Анализ взаимосвязи миграции как вида социально-трудовой циркуляции, обусловленного совокупностью социально-экономических и политических обстоятельств переходного периода современного российского общества, и процесса развития муниципального рынка труда.
дипломная работа [60,4 K], добавлен 07.11.2010Характеристика теорий производительности труда А. Смита и Д. Рикардо. Содержание теории эксплуатации К. Маркса. Организационно-методические основы производительности труда, ее экономическое значение. Основные факторы повышения производительности труда.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 22.04.2016Система мотивации труда. Социально-экономическое содержание заработной платы и ее функции. Государственные минимальные социальные стандарты, связанные с оплатой труда. Способы и элементы организации и материального стимулирования труда на предприятии.
курсовая работа [364,9 K], добавлен 16.10.2011Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006–2010 годы. Основные социально-экономические показатели Республики Беларусь в разрезе мирового сообщества. ВВП на душу населения по ППС 2002 года в Республике Беларусь и ЕС-25.
контрольная работа [205,9 K], добавлен 30.05.2010Труд как процесс и экономический ресурс. Деятельность по управлению человеческими ресурсами. Структура модели человека в социально-экономических системах. Модель структуры потребностей. Компоненты трудового потенциала. Организация и оплата труда.
учебное пособие [4,4 M], добавлен 17.11.2011Проблема рынка труда, занятости и безработицы являются одной из важнейших социально-экономических проблем нашего времени. Понятие рынка труда. Тендерные аспекты состояния рынка труда. Ситуации на рынке труда. Государственное регулирование рынка труда.
реферат [31,7 K], добавлен 30.06.2008Выявление социально-экономической сущности рынка труда и его основных характеристик. Изучение институтов рынка труда в экономике, анализ современного состояния рынка труда России. Основные направления совершенствования рынка труда РФ в условиях кризиса.
курсовая работа [122,8 K], добавлен 25.01.2011