Социально-экономический контекст для формирования аспектов достойного труда

"Достойный труд" как система качественных характеристик труда сферы жизнедеятельности человека и человеческого общества. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан в среднесрочном периоде, его позитивная динамика и рост объемов производства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 21.02.2018
Размер файла 409,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социально-экономический контекст для формирования аспектов достойного труда

Д.Е. Бектлеева,

А.Е. Ильясова

Категория "достойный труд", представляет систему качественных характеристик труда как сферы жизнедеятельности человека и человеческого общества. Эта категория раскрывает новое качество труда современного человека, который должен соответствовать его основным правам и обязанностям в гражданском обществе: возможность занятия, приносящего социально-приемлемый доход и имеющего социальное признание, обеспечивающего личное и семейное развитие, национальное и гендерное равенство. В деятельности МОТ достойный труд находит свое отражение в рамках четырех стратегических задач: основополагающие принципы и права в сфере труда, международные трудовые нормы; возможности для занятости и получения доходов; социальная защита и социальное обеспечение; социальный диалог и трипартизм.

Проведем исследование факторов контекста достойного труда в Казахстане. труд экономический социальный

Социально-экономическое развитие Казахстана в среднесрочном периоде характеризуется позитивной динамикой ВРП, ростом объемов производства практически во всех отраслях экономики и соответственно высокими показателями занятости, экономической активности населения (рис. 1).

Доля занятых в населении в возрасте 15 лет и старше в 2006 г. в Казахстане составила 64,3 %. В целом это соответствует аналогичному показателю в большинстве промышленно развитых стран, значение которого колеблется от 50 % в Турции до 75 - в Исландии [2].

Уровень мужской и женской занятости в процентах к населению в возрасте 15 лет и старше в Казахстане составляет, соответственно, 70,1 и 59,0 % и различается на 11,1 %.

С точки зрения доли занятого населения в населении в возрасте 15 лет и старше Республика Казахстан характеризуется более высоким значением, чем выбранные области Казахстана и город Алматы. По нашему мнению, это связано с демографической структурой населения. Выбранные нами в качестве объекта области имеют относительно более низкую рождаемость, естественный прирост и соответственно более высокую долю населения старшего возраста, т.е. пенсионеров.

Уровень занятости экономически активного населения достаточно высок, что говорит о значительной потенциальной возможности населения получить работу как в целом по Казахстану, так и по ряду областей. Население Казахстана по статусу в экономически активном населении распределено следующим образом (рис. 2):

Рассматривая структуру экономически активного и занятого населения в Казахстане можно увидеть, что более половины его, 52,9 %, находится в группах от 20 до 39 лет и 25,2 - в группе 40-49 лет. Характер распределения групп в структуре занятого населения фактически такой же, с небольшим сдвигом в пользу группы от 30 до 49 лет.

Самая высокая плотность занятых находится в группах от 20 до 49 лет, что совпадает с характером распределения экономически активного населения. Молодежь более активна в поисках рабочего места: структурная доля в занятом населении у молодежи в возрасте от 20 до 29 лет 26 %, а среди ищущих другое занятие - 35,2. В целом среди ищущих другое или дополнительное занятие 83 % составляет группа от 20 до 49 лет.

Распределение безработного населения по возрасту имеет явный уклон в молодой возраст: 37,4 % безработных находится в группе 20-29 лет, а 60,1 - от 20 до 35 лет.

Официальный уровень молодежной безработицы в Казахстане в 2006 г. в возрасте от 15 до 24 лет составляет 12,1 %, при этом у мужчин уровень составляет 10,0 %, у женщин - 14,7. Ощутимая разница наблюдается между городской и сельской молодежной безработицей (рис. 3).

На наш взгляд, существуют две причины, объясняющие более высокие значения для городской молодежной безработицы:

- значительная доля городской молодежи с общим средним образованием, которое не гарантирует трудоустройство, и миграционный прирост из села молодых людей с аналогичным уровнем образования;

- статистические особенности учета, когда под статус самозанятых попадают индивиды, фактически занятые в личном подсобном хозяйстве, что численно уменьшает долю безработного населения.

В целом по количественному критерию уровень молодежной безработицы в Казахстане соответствует мировым тенденциям: за период с 1995 по 2005 гг. уровень безработицы среди молодежи в глобальном плане вырос с 12,1 до 13,7 % [2]. За период с 1995 по 2005 гг. уровень участия молодежи в возрасте от 15 до 24 лет в экономически активном населении во всем мире также снизился. Особенно заметна эта тенденция в странах Центральной и Восточной Европы (не входящих в ЕС), где сокращение составило 11 %, в странах СНГ - 6.4 [2].

Снижение уровня участия молодежи в рабочей силе традиционно связывают с одним положительным явлением и одним отрицательным [3]. Позитивное влияние состоит в том, что всё больше молодых людей остаются в системе образования в течение более продолжительного периода. Содержание негативного фактора состоит в том, что всё большее число молодых людей заняты на условиях временных контрактов и работе типа "стажировка", что не позволяет им в полной мере поднимать уровень своего человеческого капитала.

Структура экономические активного населения по уровню образования

Наибольший удельный вес, 30,7 %, в экономически активном населении имеет группа со средним общим образованием, т.е. те люди, которые не имеют профессиональной подготовки (рис. 4). Следующую по значимости группу составляют люди со средним специальным образованием - 26,1 %. Значительный удельный вес имеет группа с высшим образованием - 21,9 %.

Если рассматривать структурные сдвиги за период 2002-2004 гг., то очевидно, что прирастает доля специалистов с высшим профессиональным образованием и имеющих на момент обследования незаконченное высшее образование - соответственно на 4,9 и 1 %.

Необходимо отметить, что сокращение доли индивидов с начальным, основным средним и средним общим образованием является в целом положительной тенденцией, говорящей о том, что в основном индивиды стремятся продолжить образование и повысить профессиональный уровень (рис. 5).

В гендерном аспекте можно отметить, что женщины более активно переходят от ступени среднего специального образования к ступени высшего образования, т.е. в целом уровень образования женщин выше, чем мужчин.

По территориальному профилю различия между городом довольно значительные:

- у городского населения наибольший удельный вес имеют индивиды со средним специальным образованием - 34,3 % и с высшим образованием - 23,4. По долям с незаконченным высшим и начальным профессиональным образованием удельный вес горожан также превышает соответствующие доли у сельского населения;

- почти 50 % сельского населения имеют среднее общее образование, по остальным начальным ступеням общего образования оно также превышает городское (рис. 6).

65,9 % ряда распределения сельского населения по уровню образования сконцентрировано на начальных его ступенях, в то время как 61 % городского - среднее специальное образование и выше.

Выявленные нами тенденции подтверждаются анализом занятости в отраслях экономики по признаку "уровень образования" (табл. 1).

По уровню образования работников группа таких отраслей, как сельское хозяйство, рыболовство, деятельность домашних хозяйств по производству товаров и услуг для собственного потребления имеет самый низкий уровень показателя высшего образования - в диапазоне от 6,8 % в отрасли сельского хозяйства до 17,1 - в двух других и одновременно наиболее многочисленную группу работников с непрофессиональными ступенями образования (основное, среднее, общее, начальное) - от 51,8 % в домашних хозяйствах до 76,9 - в сельском хозяйстве.

Наиболее высокий уровень образования занятого населения в таких отраслях, как операции с недвижимым имуществом, финансовая деятельность, государственное управление, образование - от 51,3 % в таком виде деятельности, как операции с недвижимым имуществом до 72,2 - в финансовой деятельности.

Таблица 1

Группировка отраслей экономики по уровню образования занятого в них населения

Отрасли экономики

Доля занятых по уровням образования, %

высшее и незаконченное высшее

среднее профессиональное (специальное)

основное среднее, общее, начальное

Деятельность домохозяйств, нанимающих прислугу и произв. товары и услуги для собст. потр.

6,8-17,1

16,3-31,1

51,8-76,9

С/х-во, охота и лесн. х-во

Рыболовство, рыбоводст.

Промышленность горнодобывающая

22,6-26,6

28,7-40,3

36,4-48,3

Промышленность обрабатывающая

Производство и распределение эл. энергии, газа и воды

Строительство

Торговля, ремонт авто, бытовых изделий и предметов личного пользования

Г остиницы и рестораны

Транспорт и связь

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

32,7-34,3

32,3-46,2

19,5-35

Предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг

Финансовая деятельность

51,3-72,2

17,7-26,7

10,1-23,3

Операции с недвижимым им-вом, аренда и предоставление услуг потребителям

Г осударственное управление

Образование

Отрасли промышленности в Казахстане всё ещё в малой степени представлены средне- и высокотехнологичными отраслями, что не требует высокого уровня образования у работников.

Структура занятого населения по статусу в занятости

Для статусной характеристики занятого населения Республики Казахстан характерен тот факт, что значительная его доля проявляет экономическую активность в форме самозанятости, которая, по сути, является нестандартной формой занятости.

В Казахстане самозанятость в городской местности представлена в основном торговлей и общественным питанием, но в значительно большей степени характерна для сельского населения. Если в городской местности доля самозанятых была 20,1 %, то в сельской - 54,4. (рис. 7).

За 2002-2006 гг. имела место тенденция роста наемной занятости, и соответственно сокращения самозанятости, на 4,4 %. В городской местности за счет сокращения розничной торговли и других мелких форм услуг самозанятость сократилась на 5,1 %. В сельской местности самозанятость за 4 года сократилась на 2,9 %. Женская самозанятость и в городской и в сельской местности сократилась более чем на 6 %.

Структура занятости населения по времени занятости в неделю

Анализ занятости населения по продолжительности показывает, что для всего населения преобладает стандартная занятость с обычной рабочей неделей 40 часов: 51 % занятого населения работает в условиях такой занятости. В городе доминирование стандартной рабочей недели еще более заметно -- 62,7 % занятого населения трудятся в таких условиях. У сельского населения графики работы имеют значительно большую степень нестандартности, так как продолжительность 40 часов зафиксирована у 35,9 % населения, а 32,2 - работают от 10 до 30 часов в неделю, т.е. по схеме неполной занятости.

Рассчитанный нами коэффициент централизации характеризует скопление единиц совокупности у каждого значения и исчисляется как сумма квадратов удельных весов, зафиксированных по всем позициям длительности занятости (табл. 2).

Значение коэффициента централизации показывает высокую степень концентрации работников с рабочим днем 40 часов у городского населения. Значение коэффициента централизации у сельских жителей фактически в два раза меньше, что позволяет сделать вывод о высокой неоднородности продолжительности занятости у сельских жителей.

Подводя итог исследованию факторов контекста достойного труда, можно отметить основные характеристики, определяющие возможности реализации человеческого потенциала казахстанцев на рынке труда.

- Доля занятого населения находится на уровне 64,3 %, что представляет величину чуть выше среднего значения по большинству промышленно развитых стран мира.

- Самая высокая плотность занятых в группах от 20 до 49 лет - 77,9 %, что практически совпадает с характером распределения экономически активного населения. Распределение безработного населения по возрасту имеет явный уклон в молодой возраст: 37,4 % безработных находится в группе 20-29 лет, а 60,1 - от 20 до 35 лет.

- Уровень безработицы в Казахстане 2006-2007 гг. немного выше среднего уровня безработицы в странах ОЭСР и составляет 10 % (против 6,3-5 % в странах ОЭСР, 8,5-5-8,7 - в зоне Евро). При этом молодежная безработица имеет в ОЭСР диапазон от 8,7 до 27,7 %, в то время как в Казахстане она равна 12 %.

- В Казахстане 4 % занятого населения ищет другую или дополнительную работу, при этом мужчины и женщины демонстрируют примерно одинаковую активность. Следует отметить, что молодежь более мобильна: структурная доля в занятых у молодежи в возрасте от 20 до 29 лет 26 %, а среди ищущих - 35,2. В целом среди ищущих другое или дополнительное занятие 83 % составляет группа от 20 до 49 лет.

- Наибольший удельный вес в экономически активном и занятом населении имеет группа населения со средним общим образованием - 30,7 и 30,1 % соответственно. За период с 2002 по 2006 гг. структурные сдвиги произошли в пользу высшего и незаконченного высшего образования, в то время как начальное профессиональное образование, особенно среднее профессиональное, явно сдают позиции. В результате на рынке труда имеет место тотальный дефицит кадров рабочих профессий.

По территориальному профилю различия между городом довольно значительные:

- у городского населения наблюдается явно преимущество по всем ступеням профессионального образования: высшей, неполной высшей, средней специальной и начальной;

- почти 50 % сельского населения имеют среднее общее образование, по остальным начальным ступеням общего образования оно также превышает городское.

По уровню образования работников сельское хозяйство и рыболовство имеют самый низкий уровень показателя высшего образования - 6,8 и 17,1 % соответственно. Удельный вес работников с непрофессиональными ступенями образования (основное, среднее, общее, начальное) в сельском хозяйстве достигает 76,9 %.

Таблица 2

Длительность занятости

Все население

Г ородское население

Сельское население

Менее 10 часов

4,3

3,0

5,9

от 10 до 20 часов

8,7

3,7

15,3

от 21 до 30 часов

9,7

4,1

16,9

от 31 до 40 часов

5,2

3,5

7,5

40 часов

51,0

62,7

35,9

свыше 40 часов

21,1

23,1

18,5

Коэффициент централизации, индекс

0,326

0,452

0,224

Наиболее высокий уровень образования занятого населения наблюдается в финансовой деятельности, государственном управлении, образовании: от 51,3 до 72,2 %. Отрасли промышленности в Казахстане имеют более низкий удельный вес работников с высшим образованием - 25-26 %, что является отражением того факта, что промышленность всё ещё в малой степени представлена средне- и высокотехнологичными отраслями, что не требует высокого уровня образования у работников.

¦ Для современного Казахстана характерна высокая доля самозанятого населения - 35,5 %. Причем если в развитых странах самозанятое население в основном городское, то в Казахстане самозанятость в значительно большей степени характерна для сельского населения. Если в городской местности доля самозанятых была 20,1 %, то в сельской местности - 54,4. За 2002-2006 гг. имела место тенденция роста наемной занятости, и самозанятость сократилась на 4,4 %. В городской местности за счет сокращения розничной торговли и других мелких форм услуг самозанятость сократилась на 5,1 %. В сельской местности самозанятость за 4 года сократилась на 2,9 %. Но в целом за период ежегодное сокращение на 1,1 % говорит о том, что в условиях экономического роста некоторые самозанятые предпочитают перейти к наемной форме занятости, но в сельском хозяйстве сохраняется мелкотоварный путь развития сельского хозяйства.

¦ Казахстан в настоящее время является страной с ярко выраженной высокой долей занятости в сельском хозяйстве, что говорит об отсутствии достаточно конкурентоспособной индустрии и мелкотоварном сельском хозяйстве.

Список литературы

1. Основные индикаторы рынка труда в Республике Казахстан. - Астана, 2006.

2. WWW/ILO/ org/ Global Employment Trend Model, 5th ed.

3. Татибеков Б. Человеческие ресурсы страны: сущность, особенности и принципы развития в условиях глобализации // Труд в Казахстане. - 2004. - № 2. - С. 4.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретические основы рынка труда и его специфика в трансформационной экономике. Социально-экономическое развитие рынка труда в РБ. Анализ количественных и качественных характеристик демографических ресурсов страны, показателей безработицы и занятости.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 30.11.2016

  • Методы, цели государственного регулирования экономического роста. Социально-экономическое развитие Республики Беларусь, динамика производства валового внутреннего продукта. Направления совершенствования государственного регулирования экономического роста.

    курсовая работа [236,0 K], добавлен 15.09.2012

  • Социально-экономическое положение и состояние регистрируемого рынка труда Республики Башкортостан в 2009 году. Профессиональная ориентация населения. Социальная адаптация безработных граждан на рынке труда. Мероприятия по содействию занятости населения.

    реферат [30,3 K], добавлен 22.12.2010

  • Особенности формирования теории человеческого капитала и его влияния на социально-экономическое развитие. Пути становления и накопления человеческого потенциала в РБ. Направления государственной политики, направленной на стимулирование его развития.

    курсовая работа [166,6 K], добавлен 18.04.2014

  • Сущность рынка труда: особенности в современных условиях. Проблемы формирования социально-экономической модели занятости в Республике Казахстан. Анализ ситуации на рынке труда Лебяжинского района. Реализация государственной политики занятости населения.

    курсовая работа [105,5 K], добавлен 09.03.2010

  • Величина стоимости товара. Стоимость результатов труда. Движение абстрактного и конкретного труда. Функционирование товарного производства. Закон стоимости. Управление социально - экономическими процессами. Социальное общество.

    реферат [7,2 K], добавлен 26.03.2003

  • Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура. Состояние и тенденции развития социальной сферы. Демографическая ситуация и рынок труда субъекта России. Система стратегических планово-прогнозных документов.

    дипломная работа [837,5 K], добавлен 14.01.2018

  • Макроэкономические показатели социально-экономического развития государства. Анализ состояния промышленности, валового внутреннего продукта, платежного баланса, доходов от экспорта товаров в Казахстане. Инвестиционное взаимодействие Казахстана и России.

    дипломная работа [532,8 K], добавлен 28.09.2010

  • Экономический закон роста производительности труда. Главные направления активизации человеческого фактора. Показатели и факторы роста производительности труда, ее планирование, методы и проблемы оценки. Мотивации, способствующие совершенствованию труда.

    контрольная работа [46,8 K], добавлен 09.12.2010

  • Содержание производительности труда как показателя эффективности. Социально-экономическое значение роста производительности труда. Показатели производительности труда и их взаимосвязь. Направления повышения производительности труда в современных условиях.

    курсовая работа [777,3 K], добавлен 10.05.2015

  • Понятие, сущность, значение и показатели производительности труда. Общее экономическое состояние ЗАО "Янтарное". Факторы, влияющие на уровень производительности труда. Производственный потенциал ЗАО "Янтарное". Динамика производительности труда фирмы.

    курсовая работа [120,3 K], добавлен 25.03.2010

  • Заработная плата как основа формирования цены. Закономерности ценообразования и реализации функций заработной платы на российском рынке труда, социально-экономические факторы. Исследование влияния спроса и предложения на рынке труда на цену на труд.

    курсовая работа [169,2 K], добавлен 10.10.2014

  • Экономический рост - важнейшая характеристика общественного производства при хозяйственных системах. Государственное регулирование экономического роста. Факторы повышения общественного труда. Статистические данные производительности труда современной РФ.

    курсовая работа [229,9 K], добавлен 29.03.2015

  • Анализ взаимосвязи миграции как вида социально-трудовой циркуляции, обусловленного совокупностью социально-экономических и политических обстоятельств переходного периода современного российского общества, и процесса развития муниципального рынка труда.

    дипломная работа [60,4 K], добавлен 07.11.2010

  • Характеристика теорий производительности труда А. Смита и Д. Рикардо. Содержание теории эксплуатации К. Маркса. Организационно-методические основы производительности труда, ее экономическое значение. Основные факторы повышения производительности труда.

    курсовая работа [107,4 K], добавлен 22.04.2016

  • Система мотивации труда. Социально-экономическое содержание заработной платы и ее функции. Государственные минимальные социальные стандарты, связанные с оплатой труда. Способы и элементы организации и материального стимулирования труда на предприятии.

    курсовая работа [364,9 K], добавлен 16.10.2011

  • Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006–2010 годы. Основные социально-экономические показатели Республики Беларусь в разрезе мирового сообщества. ВВП на душу населения по ППС 2002 года в Республике Беларусь и ЕС-25.

    контрольная работа [205,9 K], добавлен 30.05.2010

  • Труд как процесс и экономический ресурс. Деятельность по управлению человеческими ресурсами. Структура модели человека в социально-экономических системах. Модель структуры потребностей. Компоненты трудового потенциала. Организация и оплата труда.

    учебное пособие [4,4 M], добавлен 17.11.2011

  • Проблема рынка труда, занятости и безработицы являются одной из важнейших социально-экономических проблем нашего времени. Понятие рынка труда. Тендерные аспекты состояния рынка труда. Ситуации на рынке труда. Государственное регулирование рынка труда.

    реферат [31,7 K], добавлен 30.06.2008

  • Выявление социально-экономической сущности рынка труда и его основных характеристик. Изучение институтов рынка труда в экономике, анализ современного состояния рынка труда России. Основные направления совершенствования рынка труда РФ в условиях кризиса.

    курсовая работа [122,8 K], добавлен 25.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.