Глобализация: перспективные направления исследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья

на тему: Глобализация: перспективные направления исследования

Выполнил:

Пефтиев Владимир Ильич

В статье обобщены и систематизированы отдельные аспекты глобализации, вызывающие неоднозначные оценки и нуждающиеся в дальнейшем углубленном исследовании: полярные тенденции в индустриализации, геоэкономическая бифуркация, глобальный кризис и финансы, вызовы и риски глобализации и др.

Экономические и политические перемены конца ХХ - начала ХХІ века требуют взвешенного анализа процессов глобализации: с одной стороны -систематизировать и обобщить имеющиеся знания за истекшее двадцатилетие, а с другой - фиксировать перемены, как ожидаемые, так и свершившиеся, с последующей кристаллизацией гипотез и трактовок, выдвижением концептуальных прогнозов на обозримое будущее. В рамках двойственной установки в статье выделены четыре направления возможных исследований глобализации.

Индустриализация: полярные тенденции. Индустриализация - явление емкое, многоликое с долгой историей. Индустриализация чаще всего связывалась с промышленностью, где моделью для подражания выступало машиностроение и другие отрасли обрабатывающей промышленности. Пришло время модернизации, являющейся в данном контексте синонимом индустриализации. Традиционная трактовка индустриализации опиралась на ведущую роль промышленности в реальном секторе экономики и в структуре ВВП). Новации V и VI технологических укладов: ИКТ, био- и нанотехнологии, композитные материалы, олицетворяют наступление эпохи постиндустриализма и потребовали ревизии отдельных положений экономической теории и хозяйственной практики. Попытаемся обосновать тезис о полярных тенденциях в промышленности в контексте глобализации.

Промышленность была, есть и остается на ближайшие десятилетия одной из базисных отраслей национальных экономик и мирового хозяйства. В системе макроэкономических индикаторов индекс роста промышленности следует после валового внутреннего продукта (ВВП). Однако существует мощная тенденция к деиндустриализации, в смысле выдвижения других сфер экономической деятельности.

Официальная статистика по промышленности, как международная, так и национальная, за истекшее десятилетие волатильная с чередой подъемов и спадов. Необходимо учитывать течение и последствия глобального кризиса 2008-2009 гг. Однако для большинства стран (развитых и развивающихся) ведущим трендом является тенденция к падению значения промышленности в системе макроэкономических индикаторов: темпы роста, доля в ВВП (добавленной стоимости), занятость, инвестиции в основной капитал и др. Имеют место и крайние ситуации: в 2013 году стагнация промышленности в России и продолжение промышленной экспансии в Китае. Для подтверждения данной тенденции приведем данные сводной таблицы по Казахстану(см. табл.

Деиндустриализация - побочный результат глобализации, движения к экономике знаний. В этой связи растут ассигнования в образование и науку, НИР. Подтверждается предупреждение Норберта Винера, «отца» кибернетики: «Мы изменили свое окружение так радикально, что теперь должны изменить себя, чтобы жить в этом новом окружении».

Деиндустриализации способствовала и экспансия услуг (18 видов), которые были когда-то маргинальными в структуре экономической деятельности. Основания для диверсификации и интенсификации третичного сектора (после сельского хозяйства и промышленности) многообразны. С одной стороны образование способствовало этому процессу, с другой стороны -массовый. Защита интеллектуальной собственности от пиратства и нелегитимного доступа к базам данных обеспечила распространение соответствующих услуг. Верховенство финансов открыло дорогу для получения сверхдоходов банками (ипотека и потребительское кредитование), страховым компаниям, консалтинговым и инвестиционным агентствам, валютным посредникам. Концентрация высокотехнологичного производства в центрах мирового хозяйства (США, ЕС, Япония) потребовала создания центров по предпродажной подготовке и постпродажному обслуживанию. Как итог: сращивание научных разработок промышленной деятельности и торгового предпринимательства в рамках межфирменной кооперации, что создает в свою очередь непредвиденные трудности для статистиков. Завершающий перевес в сторону деиндустриализации обеспечила значимая по масштабам делокализация (перенос отдельных промышленных производств из развитых стран в развивающиеся) ради закрепления на нестабильных рынках, экономии на заработной плате и социальных выплатах, доступе к ресурсам), а также по политическим и военно-стратегическим мотивам.

Третий фактор деиндустриализации сопряжен с переоценкой значения инфраструктуры. Инфраструктура на прямую не связана с возрождением промышленности: эффект всегда косвенный. Инфраструктурный объекты и проекты жизненно необходимы для преодоления дезинтеграции народнохозяйственного комплекса, выравнивания стартовых условий для прямых инвестиций в реальный сектор экономики, что особенно важно для России, имеющий множество депрессивных регионов.

Не менее обоснованной является тенденция к реиндустриализации. Промышленность может и должна принимать участие в ускорении экономического роста, создании новых рабочих мест, выравнивании доходов населения в составе антикризисного плана действий. Реиндустриализация необходима для оптимизации структурных национальных экономик и мирохозяйственных связей: от торговой деятельности и сырьевой ориентации к производственно-инвестиционной модели развития [5]. Научно -технические и технологические нововведения реализуются в массовом производстве, а это может обеспечить только промышленность. В реиндустриализации заинтересована такая фракция предпринимательства, как средний капитал. Таким образом, в экономике ХХІ века мы наблюдаем столкновение полярных тенденций в промышленности: деиндустриализация и реиндустриализация, со сложным балансом приобретений и потерь.

Глобальный кризис и финансы. Этот аспект глобализации неоднократно излагался в наших публикациях [7], поэтому ограничимся резюме последних тенденций в сфере финансов в широком определении (бюджет, банки и кредиты, ценные бумаги, валюта, торгово-платежные балансы). Финансовая дестабилизация важная, но не существенная причина глобального кризиса 2008-2009 гг., из которого не все страны и отрасли смогли оправится, в том числе и Россия. В статье используется двоякое значение понятия «кризис»: 1. Расстройство или деградация экономической системы и отдельных ее звеньев; 2. Поворотный момент как ситуация, предшествующая радикальным изменениям [8].

Бюджетный дефицит и сопутствующие тому темы не сходят с повестки дня международных и региональных встреч, заседаний парламентов и правительств, обзоров деловой печати и научных публикаций.

Обнаружено, что меры бюджетной экономии наталкиваются на объективные социально-экономические ограничения и что, во избежание затяжной рецессии показано стимулирование деловой активности. Из-за угрозы растущей инфляции, что актуально, прежде всего, для России (инфляция в нашей стране выше, чем в Казахстане), Банк России предельно осторожен со снижением ставки рефинансирования, к тому же, она выполняет скорее индикативные функции, но при этом из месяца в месяц уменьшает процентные ставки по специальным кредитам. Правительство РФ намерено «заморозить» тарифы за услуги «естественных» монополий в 2014 году, а в последующем держать их на уровне инфляции предшествующего года. Резкий отказ от денежного инструмента монетарной политики грозит осложнениями для партнеров стран. О нежелательности такого сценария развития событий уведомила группа БРИКС на саммите G-20.

Глобальный кризис 2008-2009 гг. и последующие события подвергают сомнению ряд положений академической науки и монетарной политики, считавшиеся непреложными и принимавшиеся деловым сообществом как аксиомы. К таковым относится тезис о стимулировании экспорта через девальвацию национальной валюты. Во внешней торговле конкурентные преимущества по цене имеют эффект лишь при определенных условиях. Для покупателя важна не только цена, а и другие параметры, такие как технологичность, новизна, льготы при обслуживании и проч. Рост экспорта не всегда препятствует импорту. Могут также сказаться ограниченные возможности экспорта на конкретном рынке, а выход на альтернативные рынки требует дополнительного времени и ресурсов. Индуцируемая (сознательно провоцируемая) девальвация иены, напротив, пока оправдывает ожидания монетарных властей Японии. Таргетирование инфляции в ТС-3 и группе БРИКС дает неоднозначные результаты, без решающих аргументов «за» или «против» конкретной модели антиинфляционной политики. В валютных отношениях мирового хозяйства доминирует мультиполярность (доллар, евро, фунт стерлингов, швейцарский франк, а также другие СКВ и региональные валюты), которая, с одной стороны, вносит элементы хаоса и синергетического (саморегулирующегося) равновесия - с другой. Юань КНР попал в десятку ведущих валют по объему платежно-расчетных операций. БРИКС шаг за шагом продвигается к учреждению Банка валютных резервов. Вероятно, будут и другие значимые перемены в валютно-финансовой сфере, например, в деле деофшоризации мирохозяйственных связей.

Новые явления в секторе финансов возобновили дискуссию о природе и историческом месте нынешнего этапа эволюции капиталистических отношений, которая была прервана распадом СССР и затяжным кризисом марксисткой политэкономии.

Тандем Евстигнеевых, опираясь на синергетическую парадигму, выделяет нижеследующие особенности финансового капитала.

А) В банковской системе ведущую роль играют не акционерные коммерческие банки (АКБ), а инвестиционные банки и аффилированные с ними финансовые институты.

Б) Верховенство принадлежит институтам международного ранга и соответственно имеет место не свободная конкуренция, а олигополия (конкуренция крупных корпораций, как банковских, так и иных).

В) включение залогов в систему рыночных оборотов.

Г) основной капитал и инвестиции в него образуют основания экономики по вертикали. глобализация индустриализация полярная

Д) Целостность национальной экономики обеспечивается интеграцией имеющихся рынков в национальный доход.

Е) Товарно-денежная форма стоимости трансформировалась в финансовую благодаря усложнению рынков через интенсификацию и диверсификацию.

Общий вывод таков: с понятием финансовый капитал связано развитие всей теоретической экономики, а также системное видение экономики в целом [3].

Евгений Балацкий (ЦЭМИ) в очередной статье комментирует книгу словенского автора С. Жижека (2012 г.). Современный капитализм как глобальный отмечен универсальностью рыночного механизма, которому присущи такие свойства, как анонимность (без конкретной персонификации), системность (присутствовал всегда и везде), абстрактность (без идентификации конкретного начала), объективность (рынок заложен в природу и поведение каждого человека). Рынок гарантирует идеи, которые воплощаются в событиях, решениях и поступках. Противоречия частного и общественного реализуются через нахождение компромиссного решения. В современном обществе, с одной стороны, угасает потенциал протеста (локален, направлен против конкретного недостатка или произвола) и учащаются акты агрессии и немотивированного поведения - с другой [2]. Информация для вдумчивого размышления. Геоэкономическая бифуркация. Пространственное измерение глобализации - площадка для апробации несхожих концептуальных подходов и выяснения их адекватности реалиями ХХІ века. Концепция мир - системы (И. Валлерстайн, Дж. Эрричи, А.Г. Франк, 70 - 90-е гг. ХХ века) апеллировала к фундаментальному расколу мира на центр и периферию. В новейших исследованиях выделяется и полуперифирия по критерию - производство по заимствованным технологиям, и отсюда доминирование технологической ренты, обособленной от инновационной (центр) и природной (периферия) [5]. Геоэкономический подход (Э. Кочетов) придает особенное значение корпоративной интеграции и ее влиянию на территориальное размещение центров экономической мощи, интегрированные воспроизводственные ядра (ИВЯ), на соотношение потенциалов ТНК в геоэкономическом атласе мира. Новая экономическая география (П. Кругман) поддерживает структурные исследования макрорегионов (Северная Америка, Европа, АТР, Латинская Америка и Африка), стадий формирования кластеров (привилегия для хаб-кластеров на транспорте) и агломераций (комбинации городов и поселений с численностью населения более 1 млн. чел.).

Авторский подход, вбирающий в себя конкретные достижения вышеназванных концепций ориентирован на нахождение интерпретацию интегративных знаний (совместимое в результатах «своих» и «чужих» разработок) и с использованием ключевого понятия из синергетики (ветвь системной парадигмы, методологическая новация от естественных наук) -бифуркация (от лат. Bifurcation - раздвоение, разделение, разветвление сего-либо на два потока или направления) [8].Применительно к глобализации речь идет о разделении мирового хозяйства на две группы стран: 1. Развитые (члены ОЭСР, 34 страны) и 2. Развивающиеся (в том числе с эмерджентными рынками, но без наименее развитых стран, более 60). Эти разнородные совокупности отличаются друг от друга социально-экономической структурой, зрелостью рыночных отношений, показателями благосостояния населения. Аналитики и эксперты в замешательстве относительно парадигм, масштабов и продолжительности рецессии и вариантов стратегического маневра в экономике. Китай намерен отказаться от модели «точечных» инвестиций, так как они предполагают медленный, пошаговый, т.е. эволюционный, процесс модернизации, в то время, как необходимы структурные реформы с многократным экономическим эффектом в среднесрочном периоде. В России наступило время для перелома негативных тенденций. Вместе с тем, если подводить итоги 20-летия, то они заслуживают позитивной оценки. Китай ускоренно двигается от статуса развивающейся страны к статусу лидера мирового развития. Россия, оставаясь крупной региональной державой с глобальными интересами, накапливает ресурсы инноваций и масштабной модернизации. Преодолевают тенденцию к экономическому спаду и другие члены группы БРИКС: Бразилия и Индия.

Неопределенность и неполнота знания о глобализации. То, что известно о глобализации, философы классифицируют как неполноту знания. Они делают акцент на издержки специализации в процессе познания, отсюда утрата целостной картины мира и появление прото-научного знания, то есть выводов на основе личного опыта и доктринальных привязанностей [6].

Какая же внутренняя фактура причастна к расширению границ неопределенности в контексте глобализации. Полагаем, что можно выделить три ключевых фактора:

а) глобализация - феномен наивысшего класса сложности,

б) многосоставность агентов, принимающих стратегические и иные решения (суверенные государства, международные экономические организации, ТНК, средний бизнес, диаспоры, неправительственные организации),

в) глобализация несет с собой не только шансы и вызовы (драйверы эволюции), но и угрозы (им сопротивляются всеми доступными средствами),

г) будущее глобализации не определено, но и настоящее не имеет точного измерения.

И заключительная идея экспресс-анализа может быть сформулирована так: глобализация - это перемещение отдельных звеньев национальных производств в мировое хозяйство и через экспорт и импорт наращивание основного капитала, материально-технической базы всего человечества. Это определение имеет статус гипотезы и не исключает другие концептуальные решения.

Список литературы

1. Алиев, Т. Структурные сдвиги в экономике Казахстана (1991 - 2011 гг.) [Текст] / Т. Алиев // МЭ и МО. - 2013. - №8. - С. 63-66.

2. Балацкий, Е. Новые характеристики глобального капитала [Текст] / Е. Балацкий // Общество и экономика. - 2013. - №3. - С.59-80, особо 60-61.

3. Влияние кризиса на внешнюю и оборонную политику Европейского союза (Доклад Н.К. Арбатовой на заседании ученого совета ИМЭМО, 30 января 2013 г.) [Текст] / МЭ и МО. - 2013. - №8. - С.5

4. Евстигнеева, Л., Евстигнеев, Р. Метаморфозы финансового капитала [Текст] / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2013. - №8. -С.106-122.

5. Зуйков, Р. Внешнеэкономические связи России: от торговой к производственно-инвестиционной модели [Текст] / Р. Зуйков // МЭ и МО. -2013. - №8. - С.46, 49-53.

6. Ковальчук, М.В. , Нарайкин, О.С., Яцишина, Е.В. Конвергенция наук и технологий: новый этап научно-технического развития [Текст] / М.В. Ковальчук, О.С. Нарайкин, Е.В. Яцишина // Вопросы философии. - 2013. - №3.- С.3-5.

7. Матис, И.В., Пефтиев, В.И., Титова Л.А. Кризис в зоне в евро: причины и пути преодоления [Текст] / И.В. Матис, В.И. Пефтиев, Л.А. Титова //Ярославский педагогический вестник. - Т.1 (Гуманитарные науки). - 2013. -№3. - С. 73-78.

8. Обухова, Е., Огородников, Е. Выход в другой стороне: не триллионы, а современные технологии [Текст] / Е. Обухова, Е. Огородников // Эксперт. -2013, 10-16 июня. - №23. - С.15-19.

Размещено на Allbest.ru