Формирование механизма инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства

Взаимодействие по принципу прямых и обратных связей, принимающее вид сетевого взаимодействия, между системой общественного воспроизводства в масштабе страны, инновационно-инвестиционного процесса в ее рамках и глобальной трансформации, в случае его осознанного целенаправленного осуществления в соответствии с объективными требованиями законов экологии человека, природы, общества и в меру становления интегрированной системы хозяйствования, преодолевающей крайности рыночно-капиталистической и планово-распределительной систем, порождает совместное преобразование общественного воспроизводственного, в том числе инновационно-инвестиционного, процесса по следующим направлениям: а) необходимость следования экологическим и инновационным императивам общественного воспроизводственного процесса; б) экологизация производства во всех отраслях национальной экономики; в) экологизация потребления во всех его видах, включая потребление личного транспорта и услуг пассажирского транспорта (экологизируемые грузовые перевозки относятся к сфере производства); г) преодоление крайностей обмена и распределения через формирование интегрированной системы хозяйствования; д) экологизация целей и протекания общественного воспроизводственного процесса во всех отраслях национальной экономики; е) кардинальная реструктуризация в русле экологизации инновационно-инвестиционного процесса во всех его видах и формах, а также отраслях народного хозяйства и его регионах.

Продвижение по всем названным выше направлениям приводит к формированию и развитию как инновационно-экологического типа общественного воспроизводства (термин автора), так и, в его рамках, инновационно-экологического типа ИИП (термин автора), что вместе взятое в ходе своего взаимопроникающего взаимодействия порождает следующие последствия: формирование на инновационной основе экологически ориентированных пропорций общественного воспроизводства; обеспечение высоких устойчивых темпов экономического роста в соответствии с императивами экологичности; переход к инновационно-экологическому типу экономического роста (термин автора).

В свою очередь, экономический рост этого типа приводит к максимизации синергетического эффекта, сочетаемого с развитием воспроизводственного процесса в соответствии с экологическими императивами, а это создает основу для повышения качества жизни народонаселения.

Моделирование роли инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства в условиях глобальной трансформации позволило автору определить и обосновать в виде единого взаимосвязанного комплекса функции ИИП, осуществляемого в русле требований экологических и инновационных императивов.

Функция инновационности. Генерирование, внедрение и распространение общественно-полезных инноваций во всей системе общественного воспроизводства, во всех его сферах, сегментах, отраслях и на всех уровнях, с отсеиванием бесполезных и вредных для общества инноваций, в том числе имитирующих прогрессивные инновации.

Функция развития. Обеспечение, путем базирующихся на инновациях, инвестиций в обновление изношенных морально и физически основных производственных фондов, а также в переподготовку и повышение квалификации кадров.

Функция обновления. Обеспечение, путем базирующихся на инновациях, инвестиций в обновление изношенных морально и физически основных производственных фондов, а также в переподготовку и повышение квалификации кадров.

Функция пропорциональности. Обеспечение в ходе непрерывного инновационно-инвестиционного процесса поддержания динамичной пропорциональности общественного воспроизводственного процесса в разрезе его сфер, отраслей, регионов, производимой продукции и интегрированного экономического потенциала.

Функция синергетичности. Обеспечение в результате эффективного протекания инновационно-инвестиционного процесса создания материально-технической и организационно-управленческой основы для максимизации синергетического эффекта во всей системе общественного воспроизводства на всех его уровнях.

Функция экологичности. Обеспечение, в результате системно ориентированного на экологические императивы инновационно-инвестиционного процесса, кардинального преобразования всей системы общественного воспроизводства в соответствии с объективными требованиями законов экологии человека, природы, общества

4. Определены архетипы альтернативных вариантов взаимодействия плановых и рыночных начал в построении и функционировании систем хозяйствования; охарактеризована, с построением соответствующих моделей, объективная тенденция трансформации рыночно-капиталистической и планово-распределительной систем хозяйствования в две подсистемы интегрированной системы хозяйствования, которая призвана обеспечить системную экологизацию общественного воспроизводства и протекающего в его рамках инновационно-инвестиционного процесса. Системы хозяйствования в странах мира, как и осуществляемые ими социально-экономические стратегии отличаются большим разнообразием, в связи с чем как система хозяйствования, так и государственная социально-экономическая стратегия заслуживают того, чтобы изучать их глубоко и обстоятельно применительно к каждой отдельно взятой стране.

Как рыночно-капиталистическая, так и планово-распределительная системы хозяйствования в качестве моделей, выражающих их сущность, цель, средство и алгоритм ее достижения, природу и структуру социально-экономических отношений, характер экономического роста, способы и механизм организации и управления воспроизводственным процессом, существуют лишь в сфере научной абстракции, однако такой, которая отражает в себе все сущностные процессы и явления, имеющие место в реальной действительности.

В то же время в этой действительности в каждой конкретно взятой стране всегда имеет место смешение в той или иной степени рыночно-капиталистической и планово-распределительной систем. При этом все многообразие видов смешения так или иначе тяготеет к одному из следующих вариантов.

Вариант 1 - явное преобладание рыночно-капиталистической системы в экономике страны, с относительно незначительным добавлением элементов государственного регулирования, присущих по своим сущностным характеристикам планово-распределительной системе, что, однако, недостаточно для того, чтобы констатировать смешение рыночно-капиталистической системы с планово-распределительной системой. Этот вариант характерен для домонополистической стадии развития капитализма. В современную эпоху он неосуществим: если государство отказывается от регулирования национальной экономики, то ее регулирует ТНК.

Вариант 2 - существенно значимое добавление к рыночно-капиталистической системе элементов и механизмов планово-распределительной системы, используемых на рыночной основе, что дает основание для констатации смешанной системы хозяйствования при базировании этого смешения на фундаменте рыночно-капиталистической системы, в связи с чем этот вариант часто называют регулируемой рыночной экономикой или социально ориентированной рыночной экономикой. Примером служат экономики США и других стран Запада.

Вариант 3 - добавление к планово-распределительной системе хозяйствования не имеющих для нее принципиально важного значения элементов рыночно-капиталистического хозяйствования с возможным широким использованием рыночных (в том числе денежных) форм, однако при привнесении в них уже не рыночно-капиталистического, а планово-распределительного содержания, в связи с чем данная система должна трактоваться не как смешанная, а именно как планово-распределительная. Примером может служить экономика СССР периода 30-х - 50-х годов ХХ века.

Вариант 4 - добавление к планово-распределительной системе хозяйствования существенно значимых элементов и механизмов рыночно-капиталистической системы, причем не только по форме, но и по содержанию, модифицированному планово-распределительной системой, что дает основания для констатации смешанной системы хозяйствования при базировании этого смешения на фундаменте планово-распределительной системы, в связи с чем этот вариант часто называют плановой системой хозяйствования с активным использованием рыночных механизмов и стимулов. Примером осуществления данного варианта является экономика СССР в период 1965 - 1991 годов, т.е., в сущности, рыночных по своему характеру реформ, начатых с сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1965 года и продолжаемых непрерывно вплоть до распада Советского Союза в августе 1991 года.

Вариант 5 - соединение в единое целое рыночно-капиталистической и планово-распределительной систем хозяйствования уже не на базе одной из них, а на принципиально новой основе, которая еще только должна сформироваться под воздействием глобальной трансформации, выражающейся в сочетании превращения процесса генерирования и применения новых знаний в главный двигатель человеческого прогресса с безусловным следованием объективным требованиям законов экологии человека, природы, общества. Такую систему хозяйствования автор называет интегрированной. И несмотря на то, что такая система еще не создана ни в одной стране мира, в стратегическом отношении уже на обозримый период альтернативой интегрированной системе хозяйствования может быть только разрушение человеческой цивилизации в экологическом коллапсе и отбрасывание сильно уменьшившееся в численности человечество назад, в направлении к доиндустриальной эпохе.

Выше изложены основные варианты сочетания основных архетипов систем хозяйствования, каковыми являются рыночно-капиталистическая и планово-распределительная, а также интегрированная системы хозяйствования. Эти архетипы не являются пролдуктом произвольного интеллектуального конструирования, а порождаются объективно системой общественного воспроизводства (см. схему 5).

Схема 5

Объективно обусловленное образование основных архетипов систем хозяйствования в системе общественного воспроизводства

Размещено на http://www.allbest.ru

Автор разработал модель, раскрывающую воздействие рыночно-капиталистической системы хозяйствования на механизм инновационно-инвестиционного процесса в сопоставлении с объективными требованиями глобальной трансформации (см. схему 6). От уже имеющихся исследований наша модель отличается тем, что в ней, во-первых, рассматриваются не просто инвестиции, а именно механизм инновационно-инвестиционного процесса, во-вторых, рыночно-капиталистическая система хозяйствования берется в ее четырех качественно различных стадиях развития - домонополистической, монополистической, государственно-монополистической, глобальной, в-третьих, раскрывается характер реагирования этой системы в рамках инновационно-инвестиционной сферы на объективные требования глобальной трансформации.

Схема 6

Механизм инновационно-инвестиционного процесса в рыночно-капиталистической системе хозяйствования

Размещено на http://www.allbest.ru

Планово-распределительная система хозяйствования как модель обладает определенным набором образующих эту систему элементов, связанных между собой определенным комплексом взаимодействий по принципу сети прямых и обратных связей. Однако в конкретно-исторических обстоятельствах той или иной страны эта модель практически не бывает полной, хотя в ряде случаев она бывает близка к этому.

Автор смоделировал механизм инновационно-инвестиционного процесса в планово-распределительной системе хозяйствования, подвергаемый воздействию со стороны глобальной трансформации (см. схему 7).

Механизм инновационно-инвестиционного процесса в планово-распределительной системе хозяйствования, опираясь на экономическую и политическую мощь государства, формирует ресурсную базу ИИП, осуществляя мобилизационную активизацию ресурсов ИИП в натуре и деньгах и концентрацию этих ресурсов на приоритетных направлениях (наиболее важных для государства инновационно-инвестиционных проектах).

В отличие от рыночно-капиталистической системы хозяйствования, где первичными являются деньги, а инновационно-инвестиционные ресурсы активизируются при помощи денег и следуют за движением денежных потоков, в планово-распределительной системе хозяйствования первичными и определяющими являются инновационно-инвестиционные ресурсы в натуре, которые государство активизирует мобилизационными методами и планомерно использует непосредственным образом для ресурсного обеспечения инновационно-инвестиционного процесса, а денежные потоки при этом направляются государством следом за движением ресурсов в натуре, с использованием денег и денежных форм для учета ресурсов в натуре в ходе их потребления в реальном инновационно-инвестиционном процессе. В случаях наличия реальных инновационно-инвестиционных ресурсов, но при отсутствии у государства достаточного количества денег для опосредования процесса их применения, государство может прибегнуть к целевой контролируемой эмиссии денег для опосредования или производительного применения этих ресурсов. При этом такая эмиссия денег не будет провоцировать инфляцию, поскольку эмитированные деньги будут обеспечены товарным покрытием как в виде производственных мощностей, вводимых в действие в результате осуществления соответствующих инновационно-инвестиционных проектов, так и в виде создаваемой на базе этих мощностей продукции.

В планово-распределительной системе хозяйствования определение целей инновационно-инвестиционного процесса осуществляется государством исходя из задач государственной стратегии и политики применительно к сфере экономики.

Планово-распределительная система хозяйствования оказывает воздействие на эффективность инновационно-инвестиционного процесса через формирование его механизма, представляющего собой один из системообразующих блоков. В целом это взаимодействие выражается в форсировании инновационно-инвестиционного процесса по его приоритетным направлениям за счет потери эффективности по всем другим направлениям.

Схема 7

Механизм инновационно-инвестиционного процесса в планово-распределительной системе хозяйствования

Размещено на http://www.allbest.ru

5. На базе определения и систематизации экономико-экологических парадигм общественного воспроизводства смоделирована система экологических императивов преобразования инновационно-инвестиционного процесса в условиях глобальной трансформации. Законы экологии человека, природы, общества, опосредуемые деятельностью людей, как целенаправленной, так и вынужденной давлением обстоятельств, объединяются и структурируются в своем действии и в таком качестве, выступая как экологические парадигмы (императивы), взаимодействуют с системой общественного воспроизводства.

При этом из всей совокупности законов экологии человека, природы, общества, являющихся предметом изучения многих специализированных наук, выделяются интегрированные парадигмы экологии человека, природы, общества, которые в таком их качестве взаимодействуют с системой общественного воспроизводства и уже относятся к предмету исследования экономической науки.

В русле изложенного выше подхода автор выделил, сформулировал и доказал ряд парадигм экологии человека, природы, общества, взаимодействующих между собой по принципу прямых и обратных связей, образующих сеть взаимодействий и объединяемых в систему интегрированных парадигм экологии. При этом автор избрал такую последовательность рассмотрения поднимаемых проблем:

- определение парадигмы экологии, входящей в систему интегрированных парадигм;

- доказательство закона;

- критерий соблюдения людьми объективных требований парадигмы экологии;

- антипод, противостоящий соблюдению этих требований;

- разработка матрицы взаимодействия объективных требований интегрированных парадигм экологии человека и природы с объективными требованиями парадигм экологии общества.

Автор разработал матрицу взаимодействия объективных требований интегрированных в социально-экономическом ключе парадигм экологии человека и природы с законами экологии общества. В матрице определены два типа взаимодействия: непосредственное взаимодействие; сетевое взаимодействие по принципу прямых и обратных связей.

Автором разработана логически-структурная схема, характеризующая в концентрированном виде систему экологических императивов преобразования инновационно-инвестиционного процесса в условиях глобальной трансформации (см. схему 8).

Схема 8

Система экологических императивов преобразования инновационно-инвестиционного процесса в условиях глобальной трансформации

Размещено на http://www.allbest.ru

6. На базе комплексного анализа данных Росстата охарактеризован системный кризис инновационно-инвестиционного процесса и его механизма в экономике РФ периода рыночных реформ; ситуация системного кризиса диагностируется по критерию многократного сокращения масштабов этого процесса в производственной сфере и кардинальной деформации его направлений и пропорций. Системная оценка инновационно-инвестиционного процесса и его механизма в экономике РФ периода рыночных реформ может быть дана только в контексте анализа экономики страны в целом.

Руководители экономического блока правительства РФ периода правления Б.Н. Ельцина попытались запустить в экономическую науку и общественное сознание миф, будто экономика нашей страны в последние годы существования СССР в связи с резким падением мировых цен на нефть якобы пришла к полному краху, а им в результате героических усилий удалось отодвинуть экономику страны от края пропасти и поставить ее на путь, якобы, единственно возможного варианта развития в соответствии с теоретическими взглядами неоконсерватизма и практическими рецептами монетаризма.

Однако данные государственной статистики безапелляционно опровергают этот миф. Если сравнить объемы производства в стране как по ВВП, так и по важнейшим видам продукции в натуре, за все годы рыночных реформ, активно начатых в 1992 году, с 1990 годом, этим последним полным годом существования СССР, то наблюдается колоссальный регресс, который еще не удалось преодолеть до сих пор, несмотря ни на заметные улучшения в экономике страны в сравнении с 90-ми годами, ни на беспрецедентно высокие цены на энергоносители - основной продукт российского экспорта (см. таблицу 2).

Таблица 2- Динамика ВВП, промышленной и сельскохозяйственной продукции (в процентах, 1990 = 100%)

	1993	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2005*	2006*	2007*	2008*
Валовой внутренний продукт	74	62	60	61	58	61	66	69	90,52	96,4	104,96	110,8
Производство промышленной продукции	65	50	47	48	46	51	52,5	54,0	68,3	71,1	77,9	79,5
Объем продукции сельского хозяйства	83	67	63	64	56	58	63	68	73,7	76,4	78,99	84,6

По отношению к рубежу 1990 года объем ВВП за полные четыре года рыночных реформ (1992 - 1995 г.г. включительно) упал на 48 % (100 - 62), объем промышленного производства - на 50 % (100 - 50), сельскохозяйственного - на 43 % (100 - 57). Для сравнения, за годы Великой Отечественной войны объем производства в стране упал на 27 %, т.е. округленно почти в 2 раза меньше, чем за годы рыночных реформ в духе рыночного фундаментализма.

Как известно, инновации в производственной сфере материализуются прежде всего в машинах и оборудовании, а уже затем на этой основе инновационно-инвестиционный процесс распространяется на все другие отрасли народного хозяйства. Между тем, за годы рыночных реформ наибольший спад наблюдается именно в отраслях машиностроения. Так, относительно 1990 г. производство металлорежущих станков снизилось с 742 тыс. единиц до 4,8 тыс. единиц в 2008 г., в том числе с ЧПУ - с 16,7 тыс. единиц до 0,43 тыс. единиц; за тот же период производство кузнечнопрессовых машин снизилось с 27,3 тыс. единиц до 2,1 тыс. единиц, в том числе с ЧПУ - с 335 до 38 единиц; производство автоматических и полуавтоматических линий уменьшилось с 556 до 4 единиц, производство тракторов - с 214 до 2,7 тыс. штук, грузовых автомобилей - с 685 до 256 тыс. штук.

Примечательно, что в сравнении с 1990 годом в стране значительно сократилось производство энергоносителей и электроэнергии, причем в условиях огромного спроса на них на внутреннем и внешнем рынке. Так, относительно 1990 г. в 2008 производство нефти упало с 516 до 488 млн. тонн (в период с 1994 по 1999 г.г. включительно - до 301 - 307 млн. тонн), производство бензина - с 53,2 (1980 г.) млн. тонн (в период с 1994 по 1999 г.г. включительно - до 28,9 - 32,8 млн. тонн), дизельного топлива - с 76,2 до 68,9 млн. тонн (при крайней точке падения в 1998 г. до 45,1 млн. тонн), производство электроэнергии - с 1082 млрд. кВт/час до 1040,4 млрд. кВт/час в 2008 году (при крайней точке падения 827 млрд. кВт/час в 1998 году). Только производство газа в 2005 году сравнялось с объемами 1990 г. (641 млрд. куб. м), после чего несколько превысило этот объем, достигнув 656 млрд. куб. м в 2007 году и 664 млрд. куб.м. в 2008 году.

Однако, по экспертным оценкам, в связи с замораживанием на протяжении ряда лет разведок новых месторождений газа в РФ, объемы его производства в ближайшие годы могут существенно сократиться.

В условиях резкого (на порядок) снижения инвестиций в производственную сферу (см. таблицу 3) генерирование инноваций в большинстве случаев теряет какой-либо смысл, поскольку они заведомо не будут приемлемы. В динамике структуры инвестиций в основной капитал наблюдается достаточно четко выраженная тенденции сокращения доли государственной и муниципальной собственности (с 63,2% в 1993 году до 17,4% в 2008 году) и повышения доли частной собственности (с 12,1% в 1993 году до 53,8% в 2008 году), причем при резком сокращении расходов бюджета на поддержку отраслей экономики доля частной собственности в источниках финансирования значительно меньше ее доли в основных фондах (49,1% и 77% соответственно).

Таблица 3- Динамика валового накопления основного капитала в экономике РФ (в процентах, 1990 = 100)

	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1999	2000	2004*	2005*	2006*	2007*	2008*
Валовое накопление основного капитала	49	37	27	25	20	17	18	20	27,76	31,4	37,7	52,3	62,0

Иностранная собственность не играет значительной роли в финансировании инвестиций в основной капитал, хотя она и выросла с 1,2% в 1997 г. до 6,6% в 2008 г., согласно Росстату. Однако многие инвестиции, классифицируемые при этом как иностранные, являются по существу российскими инвестициями, пропускаемыми предварительно через оффшорные зоны или представляют собой возвращенные в страну ранее вывезенные из нее капиталы.

Недостатком технологической структуры инвестиций советского периода была чрезмерно высокая доля строительно-монтажных работ и соответственно низкая доля оборудования. Этот недостаток не только не был преодолен за годы радикальных рыночных реформ, но даже несколько усугубился. Так, в сравнении с 1990 годом доля строительно-монтажных работ выросла с 44% до 46,9%, а доля оборудования, инструментов и инвентаря сократилась с 38% до 35,1%.

В источниках финансирования инвестиций в основной капитал наблюдается неравномерная динамика соотношения собственных и привлеченных средств. Так, соотношение первых и вторых в 1995 году было 49% и 51%, в 1997 году - 60,8% и 39,2%, в 2008 году - 39,5% и 60,5%.

В условиях интеграции инноваций и инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс, что характерно для эпохи глобальной трансформации, инвестиции в основные производственные фонды предшествуют инвестиции в научные исследования и разработки, в результате которых создаются образцы новой техники, внедряемые в дальнейшем в производство. Для экономики РФ периода рыночных реформ характерна непомерно низкая для такой страны, как Россия, доля финансирования науки в ВВП, которая колеблется в пределах 1,16 - 1,64% ВВП.

Таким образом, инновационно-инвестиционный процесс в экономике РФ за весь период рыночных реформ, включая и настоящее время, характеризуется ситуацией глубокого и затяжного кризиса системного порядка. Признаком преодоления системного кризиса инновационно-инвестиционного процесса в экономике РФ является доведение величины валового накопления основного капитала по крайней мере до уровня 1990 года, для чего инвестиции, разумеется, на базе инноваций, в основные производственные фонды должны быть увеличены примерно в 2 раза.

7. Определен и смоделирован алгоритм функционирования механизма инновационно-инвестиционного процесса в современной российской экономике, порождающей в силу своей сущности системный кризис данного процесса. Кризис инновационно-инвестиционного процесса в экономике РФ является составной частью, причем важнейшей, ее системного кризиса, порожденного рыночными реформами в духе неоконсерватизма и по рецептам монетаризма. В этом процессе сформировался особый механизм инновационно-инвестиционного процесса. Действие этого института не только не смягчает, но, наоборот, обостряет инновационно-инвестиционный кризис в стране.

Автором смоделирован алгоритм функционирования механизма инновационно-инвестиционного процесса, сформировавшегося в РФ в период рыночных реформ, порождающий сильный спад инноваций и инвестиций в сфере материального и интеллектуального производства и обусловливающий их затяжную деформацию. Результаты этого моделирования представлены в концентрированном виде на схеме 9.

В этом алгоритме выделена субъектная сторона, выражающаяся в превращении в главную цель максимизации прибыли, а также объектная сторона, состоящая в полном подчинении реального инновационно-инвестиционного процесса денежно-финансовым потокам, отрегулированным по рецептам монетаризма, обусловливающим спад инноваций и инвестиций в сфере производства и переориентацию инвестиционного процесса в спекулятивно-посредническую сферу, в том числе и за рубежом; определен присущий данному МИИП феномен квадратичного обрезания денежно-финансовых источников на входе в инновационно-инвестиционный процесс, а также феномен двойного сокращения этих источников на выходе из него; сделан и обоснован вывод о том, что МИИП в современной российской экономике базируется на трех предпосылках: тотальном доминировании денежно-финансовых потоков над сферами производства и потребления, а также их взаимодействием; многократном против оптимума уменьшении величины денежной массы относительно ВВП, что выступает денежно-финансовой основой для обрезания поступления денежных средств на входе в воспроизводственный процесс и выходе их него; непомерном разрастании на базе приватизации сверхдоходной спекулятивно-посреднической сферы, не ограничиваемой должным образом государством, оттягивающей денежно-финансовые ресурсы от финансирования инновационно-инвестиционного процесса в сфере производства и способствующей деформации целевых установок хозяйствования; обусловлена необходимость кардинального преобразования сложившегося механизма инновационно-инвестиционного процесса в направлении его системной экологизации и при фундаментальном изменении его предпосылок - от подчинения производства и потребления денежно-финансовым потокам к ограничению роли последних обслуживанием эффективного взаимодействия двух первых; от ограничения величины денежной массы в соответствии с постулатами монетаризма к ее увеличению до оптимальной величины с переориентацией денежно-финансовых потоков на реальный сектор экономики; от попустительства разбуханию спекулятивно-посреднической сферы к ее активному вытеснению из национальной экономики с применением не только экономических, но и административных мер воздействия.

Схема 9

Алгоритм функционирования механизма инновационно-инвестиционного процесса, сформировавшегося в период рыночных реформ в РФ, порождающий сильный спад инноваций и инвестиций в сфере производства и обусловливающий их значительную деформацию

Размещено на http://www.allbest.ru

8. Определены и обоснованы в виде единого комплекса принципы - направления формирования и функционирования инновационно-инвестиционного процесса экологически ориентированной системы общественного воспроизводства. Механизм инновационно-инвестиционного процесса (МИИП) является в том или ином его виде объективно обусловленной органической частью, причем принципиально значимой, социально-экономической системы общества, а уже в ее составе - весьма важной частью всей системы общественного воспроизводства, независимо от наличия или отсутствия ее экологической ориентации.

ИИП может формироваться и функционировать стихийным образом, что присуще рыночно-капиталистической социально-экономической системе, а может создаваться и выполнять все соответствующие ему функции сознательно и планомерно, что может быть осуществлено только в рамках двух социально-экономических систем - планово-распределительной и интегрированной.

В последнем случае формирование и функционирование института инновационно-инвестиционного процесса должно осуществляться в соответствии с полным комплексом взаимосвязанных в единое целое принципов, которые определяют основные направления экономической жизнедеятельности этого института.

Такие принципы в виде единого взаимосвязанного комплекса разработаны автором.

Следует особо подчеркнуть, что все 12 рассмотренных в работе принципов взаимодействуют между собой и взаимопроникают один в другой по принципу прямых и обратных связей сетевого порядка.

Принцип интегрированной научности - формирование, развитие, функционирование МИИП на основе интегрированного научного знания, строящегося на взаимодействии и взаимопроникновении ряда общественных, естественных и технических наук.

Принцип экологичности - нацеленность формирования, развития и функционирования МИИП на преобразование и дальнейшее развитие системы общественного воспроизводства в соответствии с объективными требованиями законов экологии человека, природы, общества.

Принцип системности - базирование на системном подходе к процессам формирования, развития и функционирования МИИП, включая и комплексный характер целенаправленного воздействия на инновационно-инвестиционный процесс.

Принцип альтернативности - отбор инновационных и инвестиционных проектов и программ путем сопоставления и сравнительной оценки их альтернативных вариантов, а в отношении наиболее значимых проектов программ - формирование нескольких конкурирующих между собой групп, разрабатывающих альтернативные и концептуальные подходы.

Принцип демократичности - к разработке концептуальных подходов к инновационным и инвестиционным проектам и программам необходимо привлекать всех желающих принять в этом участие инициативных ученых и специалистов, при организации широкого публичного обсуждения этих проектов и программ.

Принцип централизма-иерархичности - сведение в конечном итоге организации и управления инновационно-инвестиционным процессом к единому общегосударственному центру, который замыкает на себя иерархически построенную систему центров организации и управления инновациями и инвестициями при рациональном распределении внутри этой системы конкретных организационно -управленческих функций.

Принцип стратегичности - целенаправленное комплексное воздействие МИИП на инновационно-инвестиционный процесс должно учитывать стратегическую перспективу этого процесса в качестве составляющей части общественного воспроизводственного процесса, начиная с концептуальной перспективы развития и завершая ступенчато нарастающей по мере сокращения временных интервалов конкретизацией ориентиров инновационно-инвестиционной стратегии вплоть до разработок директивного и индикативного планов, а также программ и проектов.

Принцип динамичной пропорциональности - МИИП в ходе своего воздействия на инновационно-инвестиционный процесс должен постоянно поддерживать динамично развертывающуюся во времени пропорциональность между существенно значимыми параметрами этого процесса, применяя полный спектр способов воздействия, начиная с планирования и завершая регулированием и контролем.

Принцип научно-технической цикличности - в воздействии МИИП на инновационно-инвестиционный процесс необходимо учитывать его научно-техническую цикличность, когда вводимые в действие в результате этого процесса капитальные объекты экономически (морально) устаревают через определенные периоды времени, в связи с чем возникает необходимость определения на рациональной основе этих периодов совместно с инновациями и инвестициями в связи с заменой экономически устаревших объектов.

Принцип синергетизма - воздействие на инновационно-инвестиционный процесс со стороны МИИП под углом зрения максимизации синергетического эффекта по ходу его осуществления.

Принцип безопасности - все виды воздействия МИИП на инновационно-инвестиционный процесс должны быть отфильтрованы с позиций влияния на обеспечение комплексной безопасности общества и государства.

Принцип международного сотрудничества - МИИП организует и направляет подключение инновационно-инвестиционного процесса на всех уровнях национальной экономики (микро-, мезо-, макро-) к системе международного разделения и кооперации труда, исходя из целесообразности получения синергетического эффекта от этого подключения и в рамках соблюдения требований комплексной безопасности общества и государства.

9. Разработаны базовая и специальные модели механизма инновационно-инвестиционного процесса экологически ориентированной системы общественного воспроизводства. Принципы построения и функционирования экологически ориентированного механизма инновационно-инвестиционного процесса, положены в разработку базовой модели этого процесса (см. схему 10), конкретизированная при помощи

специальных логически-структурных схем, на которых смоделированы: формирование целевых установок инновационно-инвестиционного процесса при его ориентации на императивы законов экологии (см. схему 11): комплексное целенаправленное воздействие механизма инновационно-инвестиционного процесса (МИИП) на сам этот процесс (ИИП) (см. схему 12).

интегрированного потенциала. Такое моделирование осуществлено автором и представлено в концентрированном виде на схеме 13.

Накопление интегрированного потенциала ИИП (он является важнейшей составной частью интегрированного потенциала страны) играет принципиально важную роль для обеспечения устойчивого расширенного протекания инновационно-инвестиционного процесса на стратегически длительную перспективу, не ограничиваемую временными рамками.

В рамках комплексного целенаправленного воздействия МИИП на ИИП рекомендовано создать ряд структур с возложением на них соответствующих функций - концептуальный центр, центр стратегического планирования, систему двухполюсного мониторинга инновационных и инвестиционных проектов и программ и др.; целенаправленное воздействие МИИП на ИИП структурировано в разрезе трех уровней экономики - микро-, мезо-, макро-, ее трех секторов - государственного, регулируемого частного, нерегулируемого частного, а также в региональном разрезе; в этом взаимодействии рекомендовано активно использовать возможности

Схема 10

Модель механизма инновационно-инвестиционного процесса экологически ориентированной системы общественного воспроизводства

Размещено на http://www.allbest.ru

Схема 11

Формирование целевых установок инновационно-инвестиционного процесса экологически ориентированной системы общественного воспроизводства

Размещено на http://www.allbest.ru

Схема 12

Комплексное целенаправленное воздействие МИИП на ИИП

Размещено на http://www.allbest.ru

Схема 13

Ресурсное обеспечение инновационно-инвестиционного процесса на базе накопления его интегрированного потенциала

Размещено на http://www.allbest.ru

При помощи схемы 12 смоделировано рекомендуемые автором целенаправленное воздействие МИИП на ИИП. Данное моделирование представляет собой описание сетевого взаимодействия по принципу прямых и обратных связей ряда элементов и их блоков.

Помимо моделирования целевых установок ИИП и МИИП и механизма комплексного целенаправленного воздействия МИИП на ИИП, специального моделирования требует моделирование ресурсного обеспечения инновационно-инвестиционного процесса на базе накопления его технические, финансовые, виртуальные, геополитические; определено взаимодействие ресурсов в натуре и деньгах и в связи с ним рекомендовано использование в определенных случаях целевой контролируемой эмиссии денег для финансирования инновационно-инвестиционного процесса; определен и формализован ресурсный синергетический эффект инновационно-инвестиционного процесса, понятие которого введено в научный оборот автором; предложена формула величины накопления интегрированного потенциала инновационно-инвестиционного процесса; определен ряд основных условий, совместно с выдвижением конкретизирующих их рекомендаций, необходимых для полного и последовательного внедрения в экономику РФ разработанной автором модели МИИП; отказ от неоконсервативного подхода к реформированию экономики и монетаристской денежно-финансовой политики; коррекция приватизации; введение монополии государства на международные денежные расчеты и экспорт энергоносителей, сырья, других видов стратегически важной продукции; реструктуризация налоговой системы в направлении стимулирования инноваций и инвестиций; госрегулирование цен, особенно на продукцию монополий; увеличение до оптимальной величины и реструктуризация в пользу «длинных» денег денежной массы; формирование системы государственного планирования экономики, в первую очередь инновационно-инвестиционного процесса; базирование модели МИИП в организационно-управленческом отношении на институте государственно-частного партнерства; определение миссии и дерева целей общественного воспроизводственного процесса и ИИП в его рамках в соответствии с императивами законов экологии человека, природы, общества; все рекомендуемые условия корреспондируются с эволюционной трансформацией существующей в настоящее время в РФ социально-экономической системы в интегрированную социально-экономическую систему, объединяющую рыночные и плановые методы хозяйствования вокруг стержня национально-государственных интересов, что позволяет ускоренными темпами сформировать механизм инновационно-инвестиционного процесса, функционирующий в соответствии с объективными требованиями законов экологии человека, природы, общества и соответствующий реалиям глобальной трансформации.

III ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. В систему общественного воспроизводства, наряду с тремя ее общепризнанными основными частями в виде воспроизводства народонаселения, воспроизводства совокупно общественного продукта, воспроизводства социально-экономических отношений, необходимо включить также воспроизводство интегрированного экономического потенциала, который, с одной стороны, объективно служит основой инновационно-инвестиционного процесса, а с другой, обеспечивает расширенное воспроизводство этого потенциала на инновационной базе; построена модель системы общественного воспроизводства, учитывающая воспроизводство интегрированного экологического потенциала, осуществляемое посредством инновационно-инвестиционного процесса, целевые установки, направления, организация и управление этим процессом определяются его механизмом; автором введено в научный оборот понятие механизма инновационно-инвестиционного процесса, раскрыты его специфические особенности в альтернативных системах хозяйствования; введен ряд формул образования синергетического эффекта, достигаемого в результате воздействия этого института на воспроизводственный процесс.

2. Глобальная трансформация, представляющая собой комплекс взаимосвязанных изменений кардинального порядка во всей системе общественного воспроизводства, осуществляемых в планетарном масштабе и могущих протекать в альтернативных вариантах, оказывает весьма значительное воздействие на инновационно-инвестиционный процесс, которое смоделировано в диссертации; определены основные параметры этого воздействия.

3. Инновационно-инвестиционному процессу в условиях глобальной трансформации в ее альтернативных вариантах объективно присущи определенные роли и функции, которые определены в работе и конкретизированы при помощи построения ряда моделей.

4. Альтернативным вариантам взаимодействия плановых и рыночных начал в построении, функционировании и развитии систем хозяйствования соответствуют внутренне присущие им архетипы, которые определены и смоделированы в данном исследовании; охарактеризована, с построением соответствующих моделей, объективная тенденция трансформации рыночно-капиталистической и планово-распределительных систем хозяйствования в две подсистемы интегрированной системы хозяйствования, которая призвана обеспечить системную экологизацию общественного воспроизводства и протекающего в его рамках инновационно-инвестиционного процесса.

5. Объективно-обусловленным образом существуют экономико-экологические парадигмы общественного воспроизводства; в работе выделены, определены и систематизированы эти парадигмы; на этой основе смоделирована система экологических императивов преобразования инновационно-инвестиционного процесса в условиях глобальной трансформации.

6. Проведенный в работе комплексный анализ данных Росстата в динамике за весь период рыночных реформ (с 1992 г. по настоящее время) позволяет диагностировать системный кризис инновационно-инвестиционного процесса в экономике РФ; это определяется по двуединому критерию снижения его объема в сфере материального и интеллектуального производства при кардинальной деформации его основополагающих пропорций.

7. В основе системного кризиса инновационно-инвестиционного процесса лежит порожденный рыночной реформой в духе неоконсерватизма и по рецептам монетаризма алгоритм функционирования механизма данного процесса; в свою очередь, данный алгоритм, определенный и смоделированный в работе, лежит в основе порождения этого кризиса, что детально охарактеризовано в работе.

8. В условиях назревшей необходимости разворота всей системы общественного воспроизводства в направлении его комплексной экологизации, необходимо формирование и развитие соответствующего такому развороту механизма инновационно-инвестиционного процесса, что предполагает выработку в виде единого взаимосвязанного принципов- направлений функционирования данного механизма; эти принципы-направления определены и обоснованы в работе.

9. В русле конкретизации этих принципов, построена базовая модель механизма инновационно-инвестиционного процесса, учитывающая, с одной стороны, императивы системной экологичности, а с другой, - особенности России; данная базовая модель конкретизирована посредством ряда специальных моделей; в ходе и на базе этого моделирования выдвинут и обоснован ряд практических рекомендаций, в частности, связанных с изменением денежно-финансовой политики государства, использованием потенциала государственно-частного партнерства не только для активизации и расширения инновационно-инвестиционного процесса, но и для подъема на качественно более высокий уровень организации и управления его осуществлением.

IV СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Разумова Ю.В. Специальные модели института инновационно-инвестиционного процесса экологически ориентированной системы общественного воспроизводства. Российский экономический журнал. Публикации 2009. - Режим доступа - httr://www.e-rej.ru/Articles/2009/Razumova.rdf, 0,62 п.л.

2. Разумова Ю.В. Системный кризис института инновационно-инвестиционного процесса// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. Выпуск 3 (31) сентябрь 2009 г., 0,5 п.л.

3. Разумова Ю.В. Базовая модель института инновационно-инвестиционного процесса экологически ориентированной системы общественного воспроизводства// Вестник экономической интеграции. Научно-практический журнал № 6, 2009 г. - 0,34 п.л.

4. Разумова Ю.В. Принципы построения и функционирования экологически ориентированного института инновационно-инвестиционного процесса// Экономические стратегии, № 5-6, 2009 г. - 0,31 п.л.

5. Разумова Ю.В. Функции инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства в условиях глобальной трансформации// Креативная экономика. № 11, 2009 г. - 0,31 п.л.

6. Разумова Ю.В. Институт инновационно-инвестиционного процесса в рыночно-капиталистической системе хозяйствования// Инновации и инвестиции. № 3, 2009 г. - 0,3 п.л.

7. Разумова Ю.В. Алгоритм функционирования инновационно-инвестиционного процесса в экономике Российской Федерации периода рыночных реформ. Микроэкономика. № 7, 2009 г., 0,25 п.л.

8. Данилов А.И., Разумова Ю.В. Институт инновационно-инвестиционных процессов в альтернативных системах хозяйствования. Вестник экономической интеграции. Научно-исследовательский журнал, № 14, 2009 г. - 0,5 п.л. (автор 0,25 п.л.)

9. Разумова Ю.В. Роль инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства в условиях глобальной трансформации. Вестник Самарского государственного экономического университета. № 9 (59), 2009 г. - 0,4 п.л.

10. Разумова Ю.В. Инновационный процесс и социально-экологические объективные требования. Микроэкономика. № 8, 2009 г. - 0,35 п.л.

11. Разумова Ю.В. Принципы построения и функционирования экологически ориентированного института инновационно-инвестиционного процесса. Экономические науки. № 9 (58), 2009 г. - 0,35 п.л.

Монографии

12. Разумова Ю.В. Институт инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства: развитие и формирование. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008, - 18,25 п.л.

13. Данилов А.И., Разумова Ю.В. Инновационно-инвестиционные процессы в современной системе общественного воспроизводства. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2009, - 8 п.л. (автор 4 п.л.)

14. Разумова Ю.В. Роль и функции инновационно-инвестиционного процесса в альтернативных экономических системах хозяйствования. М.: ИТК Дашков и К^о, 2010, - 7,1 п.л.

Статьи в журналах и сборниках научных трудов

15. Разумова Ю.В. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие для специалистов и бакалавров очной и заочной форм обучения с применением дистанционных технологий / К.И. Сафонова., Ю.В. Разумова - Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2008. - 6,13/1,84 п.л.

16. Разумова Ю.В. Современные тенденции инвестиций. Промышленно - ресурсный потенциал региона и проблемы обеспечения экономического роста: Тезисы докладов Всероссийской научно - практической конференции. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2003. - 0,13 п.л.

17. Разумова Ю.В. Перспективы развития паевых инвестиционных фондов в Приморском крае. Российский Дальний восток и страны АТР: проблемы устойчивого развития в условиях глобализации: Тезисы докладов международной научной конференции. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2007. -0.5 п.л.

18. Разумова Ю.В. Стратегия инновационных проектов: методический аспект. Малые города Дальнего Востока: проблемы и перспективы развития: Тезисы докладов научно-практической конференции. Большой камень: Изд-во ДВГТЭУ, 2008, - 0,3 п.л.

19. Разумова Ю.В. Стратегическое управление инновациями, как основа динамики интеграционных процессов. Эффективность функционирования потребительской кооперации и взаимосвязанных отраслей в ходе интеграционных процессов: региональный аспект. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во СибУПК, 2009 - 0,3 п.л.

20. Разумова Ю.В. Структурирование элементов глобальной трансформации. Современная экономическая модель. Проблемы и перспективы. Тезисы докладов III Международный научно-практической конференции. Магнитогорск: Изд-во МаГУ, 2009 - 0,37 п.л.

21. Разумова Ю.В. Современная модель глобальной трансформации и реструктуризации общественного воспроизводственного процесса. Мировой финансовый кризис: причины, тенденции, последствия, методы и модели противодействия. Сборник статей (докладов) всероссийской научно-практической конференции. 30 апреля 2009 г. Волгоград: Центр прикладных научных исследований, Изд-во ООО «Глобус». - 1,36 п.л.

22. Разумова Ю.В. Институт инновационно-инвестиционного процесса как фактор роста научно-технического потенциала национальной экономики. Формирование позитивного образа России: вызовы, методы, перспективы. Сборник статей I Международной научно-практической конференции, 30 мая 2009 г. Курск: Госуд. технический унив-т. - 0,36 п.л.

23. Разумова Ю.В. Предпосылки создания и содержание модели института инновационно-инвестиционного процесса. Российский Дальний восток и страны АТР: воспроизводство ресурсов и проблемы социально-экономического развития. Материалы международной научной конференции. 1-3 октября 2009 г. Владивосток: ТГЭУ - 0,14 п.л.

24. Разумова Ю.В. Макроэкономический аспект изучения инновационной деятельности. Инновационная активность ВУЗов: состояние, проблемы, перспективы. Материалы региональной научно-методической конференции 12-13 ноября 2009 г. Владивосток: ТГЭУ. - 0,3 п.л.

25. Разумова Ю.В. Сущность структурных элементов глобальной трансформации. Актуальные проблемы науки: Материалы международной научно-практической конференции, выпуск VI, 2009 г. Кузнецк: Институт информационных и управленческих технологий. - 0,25 п.л.

26. Разумова Ю.В. Реструктуризация экономики: инновационно - инвестиционные составляющие. Наука и современность - 2010: Материалы международной научно-практической конференции, часть 3. 03 марта 2010 г. Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества. - 0,3 п.л.

27. Разумова Ю.В. Функциональная направленность инновационно-инвестиционного процесса в условиях глобальной трансформации. Актуальные вопросы экономических наук: Материалы Международной научно-практической конференции, часть 1. 03 марта 2010 г. Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества. - 0,26 п.л.

28. Разумова Ю.В. Механизм инновационно-инвестиционного процесса в рамках социально-экологических объективных требований. Социально-экономические реформы: проблемы и пути решения в условиях современного общества: Материалы всероссийской научно-практической конференции, 15-17 марта 2010 г. Москва: Независимый исследовательский институт рыночных реформ. - 0,25 п.л.

...