Кластер как организационно-экономическая форма межотраслевой народнохозяйственной системы (на материалах рыбопромышленного комплекса Камчатского края)

Основным сдвигом в структуре рыбопромышленного комплекса во второй половине ХХ века стало бурное развитие пресноводной и морской аквакультуры - разведение рыбы и морепродуктов. На ее долю приходится 1/3 продукции РПК при среднем темпе прироста 6-7%, а в Китае - 20-25% в год. Этому способствует начавшееся с середины ХХ века сокращение суммарного улова рыбы - океанического, в прибрежных и пресных водах, особенно удоболовимой (следующей косяками на небольшой глубине) и ценной рыбы (треска, сельдь, тунец, хек, лосось и т. д.). Эффективность вылова мезопелагической (обитает на глубине 3-4 км) и глубоководной рыбы низка, ибо для этого нужны глубинные тралы и большие энергозатраты. Как доказывается в диссертации, Россия имеет наилучшие в мире условия для развития аквакультуры: 22,5 млн. га озёр, 4,3 млн. га водохранилищ, 1 млн. га водоёмов комплексного назначения, более 150 тыс. прудов и около 60 тыс. км морского побережья, в т. ч. 380 тыс. кв. км мелководных морей (без арктических и субарктических), пригодных для аквакультуры. Однако на долю России, по данным Global Aquaculture Alliance, приходится лишь 0,2% мирового производства. По прогнозу экспертов, в 2005-2015 гг. продукция аквакультуры может вырасти с 113 до 510 тыс. т, включая пастбищную аквакультуру (180 тыс. т), прудовое хозяйство (160 тыс. т), индустриальное рыбоводство (50 тыс. т) и форелевые хозяйства (45 тыс. т) с перспективой роста производства до 1-3 млн. т.

Для реализации этой программы необходимы:

- государственная поддержка НИОКР в сфере аквакультуры;

- инвестиции в рыборазведение и использование искусственных водоёмов комплексного назначения, средних и малых озёр, где возможно выращивание рыбы на самовозобновляющейся естественной кормовой базе ирригационных систем и т. д.;

- освобождение от налогов на период освоения водоёмов и заключение договоров аренды угодий на длительный срок;

- развитие отечественного производства рыбопосадочного материала и комбикормов (затраты корма на 1 кг прироста рыбы составляют 0,9-1,1 кг - 20-25% себестоимости) на основе глубокой предварительной обработки растительного сырья.

Развитие аквакультуры позволит, как показано в работе, компенсировать снижение уловов, восполнять биологические ресурсы морей. Вместе с развитием прибрежного рыболовства это обеспечит: стабилизацию и развитие социально-экономической инфраструктуры приморских регионов, выведение их из разряда дотационных, прекращение оттока населения; заселение и развитие отдалённых приморских территорий, закрепление здесь геополитического присутствия России; переориентацию потоков рыбопродукции на российскую территорию.

7. Комплекс предложений по созданию новых организационно-экономических условий и формированию рыбопромышленного кластера в Камчатском крае как органической составной части программы развития экономики ДВФО, по организации рационального использования биоресурсов прилегающих морей.

В диссертации проанализировано развитие транснациональных компаний, которые управляют всей технологичной цепочкой - от добычи биоресурсов, их глубокой переработки, транспортировки до ее реализации в различных странах. Как показал анализ мировой экономической литературы, РПК рассматривается как единая хозяйственная структура. В исследованиях ФАО особое внимание обращается на разрешение противоречия между микроэкономической рентабельности и макроэкономическим эффектом с помощью жестких стандартов безопасности и Кодекса поведения рыбопромышленных компаний (Code of Conduct for Responsible Fisheries). С позиции системного подхода в диссертации предложена следующая модель мезоэкономической системы рыбопромышленного комплекса (рис. 5).

Рис. 5. Рыбопромышленный комплекс как мезоэкономическая структура

Как региональный кластер РПК Камчатского края обладает следующими отличительными признаками:

- его базой является профилирующая в регионе отрасль, доля которой на национальном и мировом рынке превышает среднюю долю экономики региона (ВРП) на этом рынке;

- темп прироста продукции кластера превышает средний темп прироста ВРП;

- конкурентоспособность кластера с учётом удельных затрат и качества продукции не уступает соответствующим секторам экономики других стран и регионов, для его развития имеется научная и образовательная база, транспортная и энергетическая инфраструктура;

- наличие и устойчивое кооперирование отраслей, входящих в кластер, формирование на этой основе сетевых организаций на базе современных информационных технологий, цепочек создания стоимости, общих стандартов производства, поставок и управления, кластерных брендов;

- возможность создания государственно-общественных структур управления кластером как межотраслевым производственным комплексом, представляющим среднее звено экономики.

Мезоэкономическая система РХК, представленная в диссертации, включает три основных подсистемы:

- механизмы взаимодействия федеральной и региональной власти, местного самоуправле-ния, общественных и профессиональных организаций;

- комплекс базисных элементов, включающий судостроение и ремонт, рыболовство и добычу морепродуктов, промышленную переработку морепродуктов, хранение, упаковку и сбыт морепродуктов, инновационную инфраструктуру;

- комплекс бесперебойной поставки и реализации рыбной продукции.

В диссертации исследованы тенденции развития РПК и его реформирования в посткризисный период. Несмотря на рост добычи в 2009 г. (рис. 6), около 30% рынка занимает импорт, причём часто это рыба, выловленная российскими рыбаками, но переработанная иностранными компаниями. На экспорт уходит около 40% улова, как правило, самых ценных пород. Россия на мировом рынке выступает в качестве поставщика сырья, а не продуктов глубокой переработки.

Рис.6. Улов рыбы и добыча других морепродуктов в России Составлено автором с использованием статистического сборника «Рыболовство, переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов в Камчатском крае» (Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2009), а также данных Fishnews.ru

Комплексная программа восстановления и развития российского РПК включает:

- стратегию развития РПК на 20-25 лет;

- количественно определённые цели региональных РПК;

- программу организационных и экономических мероприятий по достижению заданных целей, увязанную по всем секторам РПК и регионам и обеспеченную финансированием.

В диссертации обоснованы принципы программно-целевого управления, учитывающие особенности РПК, включая обеспечение социальных стандартов потребления продукции РПК с учётом изменения доходов потребителей и их структуры, гибкость, обусловленную неустойчивостью сырьевой базы РПК и изменением соотношения активного рыболовства и аквакультуры, долгосрочность, учитывающую сроки восстановления рыбных запасов и создания современной инфраструктуры, комплексность, т. е. согласованное развитие рыболовства, рыбной промышленности, рыбоводства, транспортно-логистического комплекса, рациональное сочетание государственного (административного и экономического), рыночного и общественного саморегулирования.

Для успешного развития государственно-частного партнерства в рамках кластерного подхода следует учесть, что в региональном РПК доля прибыльных предприятий не превышает 40%, более 75% инвестиций финансируется из собственного капитала и менее 25% составляют привлеченные средства. Целесообразно изменить амортизационную политику, применяя повышенные амортизационные коэффициенты для ускорения обновления основных фондов, активнее использовать при кредитовании залог земельных участков и прав на пользование акваторией. Капитализация предприятий рыбной отрасли позволит вывести их на фондовый рынок. РПК до сих пор не имеет собственной фондовой капитализации, не использует фондовый рынок как источник инвестиций.

В системе государственно-частного партнерства в кластере РПК промышленные мощности принадлежат частным компаниям, а вклад государства заключается в выделении долгосрочных квот, обеспечивающих их загрузку. В составе кластера предусматривается развитие рыбного фермерства, ограничение работ по освоению углеводородов в зонах активного рыболовства и воспроизводства ВБР, создание международных механизмов регулирования этого воспроизводства, создание оптового рыбного рынка международного уровня, особой экономической портовой зоны и современной судоремонтной базы в Петропавловске-Камчатском, организация любительского и спортивного рыболовства.

Критерии устойчивого развития РПК недостаточно разработаны в связи с недостатком знаний о поведении экосистем и неопределённостью сырьевой базы, преобладанием несовершенной конкуренции с высоким уровнем государственного и частного монополизма, недостоверностью информации о рыбных запасах и фактических уловах, высокой ролью экстерналий - общественных ресурсов и благ.

В диссертации предложены следующие критерии:

- достижение оптимального для здоровья населения уровня душевого потребления ВБР - 23,5 кг (фактическое потребление в России, по данным А. Крайнего, - 12,5, а с учётом браконьерства - 15 кг, США - 22,6, Китай - 25,7, Норвегия - 47,4, Япония - 64,5 кг);

- увеличение стоимости продукции в расчёте на 1 т добытых ВБР за счет их глубокой переработки до уровня наиболее развитых стран (США - 1350 долл., Норвегия - 4765, Япония - 2580, Россия в 2006 г. - лишь 758 долл.);

- достижение продовольственной безопасности по рыбопродуктам (доля импорта должна сократиться с 50 до 25%);

- обеспечение эффективности использования рыбопромысловых судов на уровне наиболее развитых стран;

- устойчивость доходов всех участников технологического цикла в длительной перспективе;

- устойчивость ресурсной базы РПК, сохранение способности экосистем к поглощению природных и антропогенных воздействий, воспроизводству ВБР;

- финансовая устойчивость, исчисляемая по формуле:

(1)

где - коэффициент устойчивости экономического роста;

- прибыль, оставшаяся после налогообложения:

- средняя за период величина собственного капитала и резервов;

- прибыль, направленная на развитие производства;

- дивиденды, выплачиваемые акционерам.

Для всесторонней характеристики устойчивого развития РПК проведена оценка индекса инвестиций в основной капитал и нематериальные активы, индекса доли рынка, занимаемой отечественным РПК, превышения рентабельности собственного капитала над безрисковой ставкой, индекса добавленной рыночной стоимости.

Выявлены последствия создания в 2007 г. Госкомитета по рыболовству в качестве единого ведомства, курирующего весь рыбохозяйственный комплекс и отвечающего за программу его развития, консолидации рыбного хозяйства в 20-30 крупных бассейновых рыбопромышленных организаций, объединяющих промысел и переработку, создания на базе Федерального агентства по рыболовству государственной корпорации как некоммерческой организации, оказывающей публичные услуги в секторах, где частный бизнес не может обойтись без государственного вмешательства и поддержки (привлечение инвестиций и заказ на строительство судов для океанического лова с последующей сдачей в аренду частным компаниям, организация рыбоводства и воспроизводства запасов ВБР, проведение исследований, разработок и подготовки кадров, выделение квот для вылова ВБР, тарифно-таможенная политика в РПК).

Управление устойчивостью РПК требует выявления и эффективного использования соответствующих резервов. В диссертации предложена их классификация не только по видам ресурсов (материальные, трудовые, финансовые и т. д.), но и по типам нововведений (продуктовые, технологические, организационные, социально-поведенческие, маркетинговые), причем применительно не только к предприятию, но и к мезоэкономическому комплексу, с учетом достижений конкурентов.

Для управления резервами РПК как мезоэкономической структуры наиболее важна их классификация на институциональные (народнохозяйственные, контролируемые федеральной властью), межотраслевые (в масштабах РПК), региональные и внутрихозяйственные.

Институциональные резервы устойчивого развития РПК включают: изменение правил использования и развитие отечественных портов, реализацию программы обновления крупнотоннажного (на основе лизинга на 7-10 лет) и малотоннажного флота с субсидированием кредитной ставки и отменой НДС при строительстве судов на российских предприятиях, если они будут ходить под российским флагом. Система регулирования добычи ВБР должна включать нормы не только воспроизводства ВБР, но и выхода продукции из добытого сырья, а также исчерпывающий перечень оснований для изъятия квот при нарушении законов, перечень видов ВБР, для которых в обязательном порядке определяются ОДУ.

Целесообразна капитализация долей в общей квоте на вылов ВБР и их вторичный оборот (продажа, сдача в аренду, использование в качестве залога при кредите), что позволит заказывать новые суда под залог ценных бумаг, выпущенных под эти квоты.

Стимулирование развития перерабатывающих мощностей и портовой инфраструктуры, особенно в удалённых рыбацких посёлках включает налоговые льготы, субвенции, льготные кредиты на закупку ВБР для переработки, страхование рисков, дифференциацию ставок на низколиквидные и высокоценные ВБР, создание региональных бирж по торговле ВБР (в Мурманске, Петропавловске-Камчатском, Владивостоке, Калининграде) с развитой информационной сетью.

8. Теоретические основы формирования стратегии развития рыбопромышленного кластера в Камчатском крае на основе опорных стратегических проектов.

Для разработки стратегии развития рыбопромышленного кластера в диссертационном исследовании проведен стратегический анализ ресурсной базы и проблем развития РПК. Анализ показал, что Дальневосточный федеральный округ (ДВФО) относится к главным районам рыбного промысла, причем Камчатский край занимает в нем первое место (табл. 1). Структура уловов представлена на рис. 7.



Таблица 1

Улов рыбы и добыча других морепродуктов в России и регионах ДВФО в 2002-2008 гг. (тыс. т)

	Средний вылов в 2002 - 2007 гг.	Вылов в 2008 г.
	тыс. т	% от вылова ДФО	тыс. т	% от вылова ДФО
Россия всего	3225,5		3315,0
Республика Саха	3,0	0,2	4,3	0,2
Приморский край	615,8	32,2	690,6	32,3
Хабаровский край	141,9	7,4	147,4	6,9
Сахалинская обл.	443,1	23,2	475,3	22,2
Магаданская обл.	92,0	4,8	93,0	4,4
Камчатский край	614,8	32,2	727,7	34,0
ДВ в целом	1910,6	100,0	2138,3	100,0

Основу уловов (более 57,1%) обеспечивают крупные и средние предприятия и лишь 25,8% - малые. Оставшаяся часть (17,1%) уловов принадлежит промышленным производствам при непромышленных организациях. По данным КамчатНИРО, многие сырьевые ресурсы прикамчатских вод эксплуатируются нерационально. Недоосваиваются запасы трески, камбалы, наваги, сельди, рогатковых, северного одноперого терпуга. Почти не затронуты промыслом возросшие в последние годы запасы мойвы. Возможно увеличить добычу кальмаров в Беринговом море, скатов, макрорусов, лемонемы, угольной рыбы.

Рис. 7. Доля отдельных видов рыбы и морепродуктов в общем улове Камчатской области в 2008 году

В работе показана тесная корреляционная связь между объемами уловов и объемами промышленного производства - Камчатский РПК выпускает более 50% объема промышленной продукции края, на его долю приходится более 90% экспорта края. В 1999 - 2008 гг. объемы добычи и переработки существенно снизились, но с 2004 г. отмечена положительная тенденция (рис. 8).

Рис. 8. Улов рыбы и добыча других морепродуктов в Камчатском крае Составлено по данным Рыболовство, переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов в Камчатском крае. Статистический сборник. - г. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2009.

Объ-емы вылова не соответствуют имеющимся ресурсам, некоторые популя-ции из-за чрезмерного промыслового усилия оказались в депрессивном состоя-нии. Существенно возросли масштабы незаконного, неучтенного и нерегулируемого промысла водных биоресурсов и нелегального вывоза рыбной продукции за рубеж. Превышение возможностей промышленного флота составляет 2,8 раза по сравнению с объемами выделяемых квот.

Численность промыслового флота достигла 507 единиц (без учета «москитного» флота). Большинство судов построены в 70 - 80-е годы, их срок службы закончен или близок к завершению. Возраст 89 % единиц флота рыбной отрасли составляет более 15 лет и 65 % - более 20 лет. Эти малоэффективные, физически изношенные и морально устаревшие суда имеют крайне высокую энергоемкость. За последние годы пополнение промыслового флота осуществлялось в основном за счет покупки дешевых старых судов зарубежной постройки.

Производственные мощности по консервному производству задействованы менее чем на 9%, морозильному производству - менее чем на 50%, выпуску икры - менее чем на 30% (табл. 2).

Таблица 2

Использование мощностей по производству отдельных видов рыбной продукции по крупным и средним организациям отрасли (% использования среднегодовой мощности) Составлено с использованием материалов статистических сборников Рыболовство, переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов в Камчатском крае за 2004-2008 гг.

Вид продукции	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Мороженая рыба	34,4	31,4	32,9	35,5	45,3	42,4
Сельдь мороженая	-	23,7	23,7	54,2	42,5	39,0
Филе мороженое	-	9,1	30,5	24,9	18,8	53,0
Рыбные консервы	2,3	3,2	1,1	5,4	6,8	8,5
Рыба копченая, сушено-вяленная и балычные изделия	3,0	3,0	22,2	28,6	34,6	35,6
Икра	-	23,3	36,5	38,1	28,9	29,9
Мука кормовая	-	16,0	24,4	20,8	29,0	31,0

Основную долю в выпуске товарной пищевой рыбной продукции составляет продукция низкой степени переработки - рыба мороженая - 63% и живая - 25%, не имеющая высокой добавленной стоимости. Глубокой переработкой (изготовлением консервов, вяленой, копченой и иной продукции) занимается менее 10% организаций.

На основе разработанной диссертантом концепции предложена программа создания кластера РПК, включающего портово-логистический, рыбоперерабатывающий, воспроизводственный сегменты.

Стратегия развития рыбопромышленного кластера связывает воедино миссию кластера, модель будущего, стратегические цели и ключевые результаты развития, способы достижения стратегических целей и ресурсы. В диссертации предложен новый комплекс целей, являющийся центральным компонентом стратегии, позволяющий создать четкие стратегические перспективы и ориентиры развития РПК Камчатского края с учетом наиболее важных проблем его развития предлагается в виде модели (рис. 9).

Рис. 9. Структура комплекса стратегических направлений развития РПК

Реализацию стратегии целесообразно осуществлять на основе стратегических проектов развития сегментов рыбопромышленного кластера, которые определены в диссертации в качестве структурообразующих (табл. 3).

Таблица 3

Опорные стратегические проекты в рамках выделенных сегментов рыбопромышленного кластера Камчатского края

№	Наименование	Общая стоимость, млн. рублей	Период, который намечено строительство
1	2	3	4
1. Портово-логистический сегмент кластера
1.1	Проект создания биоресурсной ПОЭЗ	15242,0	2009?2014 гг.
1.2	Строительство рыбного рынка	275,8	2010?2014 гг.
1.3	Модернизация перегружательной техники в рыбном порту Петропавловска-Камчатского	371,0	2009?2012 гг.
1.4	Реконструкция портпункта в п. Октябрьский	500,0	2013?2016 гг.
1.5	Реконструкция объекта федеральной собственности морского терминала в Петропавловск-Камчатском морском порту	905,0	2009?2013 гг.
1.6	Проектирование и строительство порт-ковша в п. Озерновский	990,0	2009?2013 гг.
1.7	Строительство парома	75,0	2010 г.
1.8	Производство комбинированных канатов	10,0	2009?2012 гг.
ИТОГО по портово-логистическому сегменту:	18 368,8 млн. рублей
2. Рыбоперерабатывающий сегмент кластера
2.1	Строительство современного рыбоперерабатывающего завода в п. Тымлат	300,0	2008?2011гг.
2.2	Строительство высокотехнологичного завода по переработке рыбопродуктов мощностью 200 тонн/сут.	175,0	2009?2010 гг.
2.3	Глубокая переработка продукции морского зверобойного промысла	399,5	2009?2015гг.
2.4	Открытие производства консервов из краба	72,0	2013?2014гг.
2.5	Строительство перерабатывающего комплекса в г. Петропавловске-Камчатском	18,5	2008?2010 гг.
2.6	Производство пищевых добавок - высокотехнологичное производство	12,0	2009?2013гг.
ИТОГО по рыбоперерабатывающему сегменту:	977,0 млн. рублей
3. Воспроизводственный сегмент кластера
3.1	Плавучий комплекс для воспроизводства и передержки камчатского краба бассейновым способом	62,0	2010 гг.
3.2	Развитие марикультуры в Камчатском крае	130,0	2010?2012 гг.
3.3	Строительство лососевого рыбоводного завода «Апачинский» на р. Камчатка, Усть-Большерецкий район	635,3	2009?2013 гг.
3.4	Строительство лососёвого рыбоводного завода на р. Начилова, Усть-Большерецкий район, Камчатский край	120,0	2011?2013 гг.
3.5	Реконструкция лососевого рыбоводного завода «Кеткино», Елизовский район, Камчатский край	200,0	2011?2013 гг.
ИТОГО по воспроизводственному сегменту:	1147,3 млн. рублей

В диссертации представлены проекты, входящие в состав каждого сегмента кластера, обосновано размещение, стратегическое значение, инвестиции и их экономические результаты, инновационные механизмы, организационно-правовой статус создаваемых предприятий, общая структура информационных потоков и управления кластером. Комплексная экономическая оценка эффективности стратегических проектов развития кластера, проведенная в диссертационном исследовании, показала реальные возможности перехода РПК на качественно новый уровень, обеспечивающий инновационное развитие, высокие экономические результаты, финансовую устойчивость, рост экономического потенциала и занятости в Камчатском регионе. Использование этих предложений подтверждено актами о внедрении.

В заключение работы обобщены основные выводы и результаты диссертационного исследования.

Предложенные автором концептуальные подходы к формированию региональных промышленных кластеров применены при разработке Стратегии развития рыбной промышленности Камчатского края на период до 2025 года.

ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Основной вклад автора в проведенное исследование заключается в разработке и обосновании концепции формирования и стратегического развития рыбопромышленного кластера как инновационной мезоэкономической системы. Этот вклад в теорию стратегического развития хозяйственных комплексов на базе согласования тенденций глобализации и локализации производства заключается в следующем:

- выявлены объективные особенности современного этапа глобализации, информатизации и формирования постиндустриальной экономики инновационных знаний, обеспечивающие необходимость формирования кластеров как мезоэкономической межотраслевой хозяйственной системы;

- сформулирована институционально-эволюционная концепция кластера как новой формы обобществления производства, разрешающей противоречия между глобализацией, при которой доминируют транснациональные корпорации, и локализацией, реализующей интересы региональной экономики, предложена классификация форм кластеризации экономики;

- развита концепция кластера как социально-экономического института, инфраструктура которого обеспечивает социально-экономическую безопасность регионов, в т. ч. депрессивных, в условиях усиления глобальной конкуренции;

- обоснована роль кластера в ограничении монополии и олигополии вертикально-интегрированных промышленных корпораций на региональных рынках, а также принципы их рационального взаимодействия с кластерами;

- на основе обобщения мирового опыта обоснована необходимость и пути превращения мезоэкономического кластера в региональную инновационно-образовательную систему, обеспечивающую непрерывное систематическое обучение кадров и их эффективную занятость;

- разработана принципиально новая концепция, программа формирования и стратегия развития рыбопромышленного кластера как межотраслевого хозяйственного комплекса с единым центром стратегического и инвестиционного управления, а также логистики, определены необходимые для этого изменения в законодательстве, системе государственного регулирования, регионального и корпоративного управления.

СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна выносимых на защиту положений в рамках специализации «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» заключается в следующем:

- выявлены особенности современного этапа глобализации, информатизации и формирования постиндустриальной экономики, обоснована сущность и роль локализации и межотраслевой интеграции производства в преодолении негативных последствий глобализации;

- определены сущность и преимущества экономического кластера как мезоэкономической структуры постиндустриального общества, выделены принципы и основные этапы кластеризации российской экономики, предложена типовая структура кластера;

- развита концепция кластера как социального института, основанного на развитии отношений собственности, форм межотраслевой и межрегиональной интеграции, природы конкуренции, что позволяет наиболее полно использовать социальные факторы экономического развития, согласовывать интересы крупного, среднего и малого бизнеса, учитывать местные институциональные особенности. С позиций институциональной и эволюционной теории доказано, что кластеризация отражает многоуровневую структуру современной экономической системы и преодоление конкурентно-индивидуалистической парадигмы, характерной для ранних индустриальных этапов развития рыночной экономики;

- сформулированы преимущества кластеров как форм межотраслевой мезоэкономической интеграции по сравнению с вертикально-интегрированными корпорациями, обоснованы пути развития их сотрудничества на основе юридически значимых партнёрских соглашений;

- выдвинута новая концепция РПК как мезоэкономической структуры, включающей добычу и воспроизводство водных биоресурсов, переработку, хранение, транспортировку и сбыт, а также обеспечение комплекса судами, оборудованием и расходными материалами;

- выявлены особенности и проблемы развития рыбопромышленного комплекса в период рыночной трансформации экономики, его органическая связь с агропромышленным комплексом и пути достижения их совместной конкурентоспособности на национальном и мировом рынке;

- предложены и научно обоснованы новые критерии устойчивого развития мезоэкономических структур, классификация резервов устойчивого развития, принципов управления этими резервами.

К основным результатам, определяющим научную новизну в рамках специализации «Региональная экономика» относятся:

- на основе анализа пороговых значений индикаторов социально-экономической безопасности определена роль кластеризации в её укреплении и обеспечении устойчивости социально-экономического развития депрессивных регионов России;

- развито представление о кластере как региональной инновационной и образовательной системе, новой форме соединения науки и образования с региональным производством, обеспечивающей превращение новых знаний в конкурентоспособные товары и услуги, а также в нерыночные общественные блага, увеличение спроса на нововведения, развитие малого инновационного бизнеса и региональной инновационной инфраструктуры;

- впервые разработана стратегия развития регионального рыбопромышленного кластера в долгосрочной перспективе, основанная на переходе к инновационному пути развития посредством реализации стратегических инвестиционных проектов, комплексно обеспечивающих рост экономической эффективности предприятий, сбалансированности развития и социальной устойчивости регионов.

Практическая значимость содержащихся в работе выводов и рекомендаций состоит в разработке предложений:

- по выбору критериев устойчивости социально-экономического развития регионов и отбора инновационно-инвестиционных проектов, направленных на преодоление отставания депрессивных регионов;

- по реализации сбалансированной политики по отношению к иностранным инвестициям в зависимости от их роли в инновационном развитии экономики и повышении конкурентоспособности депрессивных регионов России;

- по направлениям эффективного взаимодействия развития сотрудничества вертикально-интегрированных корпораций и их альянсов с региональными кластерами и предотвращении недружественного нерыночного поглощения и ограничения деятельности малого и среднего бизнеса;

- развития бизнес-инкубаторов, технопарков, наукоградов и технико-логистических ОЭЗ как организационных звеньев региональной и межрегиональной инновационной системы, повышения роли интеллектуальной собственности в ВВП;

- путей кадрового и социального обеспечения кластеризации экономики, в т. ч. на Дальнем Востоке, на базе материального и социально-организационного стимулирования рождаемости, укрепления семьи, снижения социально обусловленной смертности, повышения производительности труда в муниципальной сфере услуг, увеличения занятости, обеспечения положительного сальдо миграции, использования системы социальных стандартов, реструктуризации системы профессионального образования;

- основных направлений реформирования рыбопромышленного и агропромышленного комплексов, включая отношения собственности на земельные и водные ресурсы, соотношение крупного, среднего и малого бизнеса, развитие инфраструктуры, системы финансирования, кредитования и страхования, передачи технологий и обучения кадров;

- концепции формирования рыбопромышленного кластера в Камчатском крае, достижения его конкурентоспособности и сбалансированности;

- предложений по рациональному использованию биоресурсов Камчатского побережья, Охотского и Берингова морей, развитию районов Камчатского края;

- системы управления резервами устойчивого развития рыбопромышленного кластера.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Монографические работы:

1. Древинг С.Р. Кластерная концепция устойчивого развития экономики. - СПб., Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. - 9,4 п. л.

2. Древинг С.Р., Маленков Ю.А. Разработка стратегий развития отраслей, хозяйственных комплексов и кластеров (на примере рыбохозяйственного комплекса Камчатского края). - М.: Изд-во «Проспект», 2009. - 17,6 п. л. (автор. 13,8 п. л.).

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

3. Древинг С.Р. Институционально-эволюционная концепция экономического кластера // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2007. - № 10. - 0,4 п. л.

4. Древинг С.Р. Институциональные основы развития межрегиональных инновационных систем: роль инновационных кластеров // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 3. - 0,4 п. л.

5. Древинг С.Р. Вертикально-интегрированные компании и их роль в развитии кластеров // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 4. - 0,5 п. л.

6. Суглобов А.Е., Древинг С.Р. Социально-экономические аспекты экономической безопасности и кластеризация экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 9. - 0,7 п. л. (автор. 0,5 п. л.).

7. Суглобов А.Е., Древинг С.Р. Социально-экономические аспекты экономической безопасности и кластеризация экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 10. - 0,7 п. л. (автор. 0,5 п. л.).

8. Древинг С.Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2. - 0,4 п. л.

9. Древинг С.Р., Петренко В.А., Суглобов А.Е. Состояние и особенности энергосистемы Камчатки // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 12 (105). - 0,6 п. л. (автор. 0,1 п. л.).

10. Древинг С.Р. Социально-кадровые основы формирования и развития кластеров // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2009. - № 13. - С.131-137 (0,8 п.л.).

11. Древинг С.Р., Петренко В.А., Суглобов А.Е. Роль и место электроэнергетики в топливно-энергетическом комплексе и экономике России // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 13 (106). - 1,0 п. л. (автор. 0,1 п. л.).

12. Древинг С.Р. Реализация кластерного подхода в оценке эффективности инвестиционных проектов, планируемых к внедрению в рамках стратегии развития рыбопромышленного комплекса Камчатского края // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2009. - № 31. - 0,7 п. л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

13. Древинг С.Р. Основы исследования рисков деятельности предприятий рыбного хозяйства // Культурно - историческое развитие народов Камчатки: Сборник докладов международной научно-практической конференции. Петропавловск-Камчатский, 1999. - 0,1 п. л.

14. Древинг С.Р., Горбачева Е.В., Шпаченков Ю.А. Методические аспекты оценки инвестиционного климата регионов России // Современное состояние и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса Камчатской области в долгосрочной перспективе: Сборник статей. - Петропавловск-Камч.: КамчатГТУ, 2001.- 0,6 п. л. (автор. 0,2 п. л.).

15. Древинг С.Р. Принципы формирования и классификации резервов развития предприятий рыбного хозяйства // Рациональное использование морских биоресурсов: Материалы научно-технической конференции (25-28 марта 2002 г.) - Петропавловск-Камч.: КамчатГТУ, 2002. - 0,9 п. л.

16. Древинг С.Р. Направления совершенствования системы управления формированием и использованием резервов развития рыбохозяйственных предприятий // Вестник КамчатГТУ. - 2002. - Вып. № 1. - 1,0 п.л.

17. Древинг С.Р., Павлова М.В. Анализ береговой производственной основной структуры и инфраструктуры рыбопромышленного комплекса Камчатской области // Вестник КамчатГТУ. - 2003. - Вып. № 2. - 0,6 п. л. (автор. 0,4 п. л.).

18. Древинг С.Р., Павлова М.В. Основные резервы обеспечения устойчивого развития рыбопромышленного комплекса Камчатской области // Экологические и социальные аспекты экономики Камчатки: Материалы научно-технической конференции (25-27 марта 2003 г.). - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2003. - 0,3 п. л. (автор. 0,2 п. л.)

19. Богданов В.Д., Древинг С.Р. Роль технологического фактора в повышении эффективности функционирования рыбной отрасли // Экономика и банки: проблемы и перспективы развития: Материалы межрегиональной научно-практической конференции 16-18 ноября 2004 года. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2004. - 0,3 п. л. (автор. 0,2 п. л.).

20. Древинг С.Р. Формирование механизма устойчивого развития предприятия (на примере рыбопромышленного комплекса Камчатской области) // Экономика и банки: проблемы и перспективы развития: Материалы межрегиональной научно-практической конференции 16-18 ноября 2004 года. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2004. - 0,5 п. л.

21. Древинг С.Р. Устойчивое развитие предприятия и критерии его развития // Вестник КамчатГТУ. - 2004. - Вып. № 3.- 0,9 п. л.

22. Древинг С.Р. Анализ состояния экономического потенциала рыбопромышленного комплекса Камчатской области // Вестник КамчатГТУ. - 2005. -Вып. № 4.- 0,6 п. л.

23. Древинг С.Р. Влияние изменения правового механизма функционирования рыбопромышленного комплекса на экономику Камчатской области // Экономическая наука в начале третьего тысячелетия: история и перспективы развития: Материалы международной научной конференции, посвященной 65-летию экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. - СПб.: ОЦЭиМ, 2005. - 0,1 п. л.

24. Древинг С.Р., Обухов В.И. Анализ состояния экономического потенциала рыбопромышленного комплекса Камчатской области и перспективы его развития // Рыбные ресурсы. - 2005. - № 3. - 0,5 п. л. (автор. 0,3 п. л.).

25. Древинг С.Р. Механизм поиска и комплексной оценки резервов развития предприятия // Социально-экономические проблемы развития Камчатской области: Материалы научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов КамчатГТУ (21-22 апреля 2004 г.). - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2006. - 0,8 п. л.

26. Древинг С.Р., Павлова М.В. Состояние и проблемы развития малого предпринимательства в Камчатской области // Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их решения: Материалы региональной научно-практической конференции 17-19 мая 2006 г. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2006. - 0,8 п. л. (автор. 0,6 п .л.).

27. Древинг С.Р., Петренко В.Н., Фирсов К.А. Развитие геотермальной энергетики Камчатской области как фактор надежности энергоснабжения Камчатского региона // Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их решения: Материалы региональной научно-практической конференции 17-19 мая 2006 г. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2006. - 0,2 п. л. (автор. 0,1 п. л.).

28. Древинг С.Р. Проблемы и стратегические направления развития туристско-рекреационного комплекса на Камчатке // Общество, туризм, сервис: опыт, проблемы и перспективы развития Камчатского края: Материалы международной научно-практической конференции (24-25 апреля 2008 г.). - Петропавловск-Камчатский: Камчатский филиал ФГОУ ВПО РГУТиС, 2008. - 0,4 п. л.

29. Маленков Ю.А., Древинг С.Р. Формирование конкурентной стратегии развития рыбохозяйственного комплекса Камчатского края // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 7. - 1,0 п. л. (автор. 0,7 п. л.).

30. Древинг С.Р. Стратегические ориентиры развития рыбохозяйственного комплекса Камчатского края // Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: проблемы внедрения управленческих инноваций в мезо-экономических системах: Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции. - СПб.: ОЦЭиМ, 2009. - 0,1 п. л.

31. Древинг С.Р., Марченко В.М., Шпилева М.Л. Направления совершенствования политики органов государственной власти в области управления рыбохозяйственным комплексом Камчатского края // Вестник КамчатГТУ. - 2009. Вып. № 8. - 0,5 п. л. (автор. 0,2 п. л.).

32. Древинг С.Р., Костюков Д.В. Возможности применения комплексных методов оценки эффективности инвестиций в реальном секторе экономики (на материалах ОАО «Камчатнефтепродукт») // Экономика, экология и общество России в XXI столетии: Сборник научных трудов XI международной научно-практической конференции. Ч. 2. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. - 0,9 п. л. (автор. 0,6 п. л.).

33. Древинг С.Р. Проблемы привлечения инвестиций в рыбохозяйственный комплекс Камчатского края // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: Сборник трудов XIV международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. - 0,1 п. л.

34. Древинг С.Р. Оценка экономических результатов вложения средств в инвестиционные проекты портово-логистического, перерабатывающего и воспроизводственного кластеров Камчатского края на период 2009-2025 гг. // Вестник КамчатГТУ.- 2009. - Вып. № 10.- 0,8 п. л.

35. Древинг С.Р. Роль кадрового обеспечения в кластеризации экономики // Общество, туризм, сервис: опыт, проблемы и перспективы развития Камчатского края: Материалы международной научно-практической конференции (28-29 апреля 2009 г.). - Петропавловск-Камчатский: Камчатский филиал ФГОУ ВПО РГУТиС, 2009. - 0,3 п. л.

36. Древинг С.Р. Экономический кластер как инновационная система // Мировой экономический кризис и Россия: причины, последствия, пути преодоления: Материалы международной научной конференции. - СПб.: ЭФ СПбГУ, 2009. - 0,1 п. л.

37. Древинг С.Р. Роль интеллектуальной собственности на объекты инновационной деятельности в развитии кластеров // Экономика и управление: проблемы развития: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 25-26 ноября 2009 г.: В 3 ч. Ч. III. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2009. - 0,2 п. л.

38. Древинг С.Р. Критерии устойчивого развития предприятий рыбопромышленного комплекса // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции /МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 0,2 п. л.

39. Древинг С.Р. Пути выхода из кризиса рыбохозяйственного комплекса Камчатского края // Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: проблемы эффективного управления социально - экономическими процессами в условиях кризиса мировой экономики: Тезисы докладов научно-практической конференции. - СПб.: ЭФ СПбГУ, 2010. - 0,1 п. л.

40. Древинг С.Р., Шпилева М.Л. Финансовый механизм государственной поддержки обновления рыбопромыслового флота // Модернизация экономики России и стран СНГ: Материалы международного конгресса, г. Волгоград, 18-19 марта 2010 г.: В 2 ч. Ч. 1. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2010. - 0,1 п. л. (автор. 0,05 п. л.).

Размещено на Allbest.ru

...