Методология и методы управления конкурентоспособностью предприятий легкой промышленности в условиях глобализации экономики

Отсутствие источников финансовых средств на модернизацию экономики как проблема российских предприятий легкой промышленности. Меры нетарифного регулирования для защиты национальных производителей, допускаемые правилами Всемирной торговой организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 26.02.2018
Размер файла 155,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Сегодняшний уровень инвестиционной активности недостаточен для создания современной технологической базы легкой промышленности, необходимой для стабильного развития и финансовой устойчивости предприятий.

Анализ состояния внутреннего и внешнего рынка легкой промышленности. Россия не входит в число ведущих производителей, экспортирующих товары легкой промышленности. Исходя из объемов легального импорта, Россия также не относится и к числу крупнейших мировых импортеров.

Динамика внешнеторгового оборота продукции легкой промышленности за 2000-2008 годы показывает опережающие темпы роста импорта по сравнению с темпами роста экспорта. Причем в 2008 году экспорт к уровню 2004 года (год самых высоких достижений в экспорте) снизился на 22,7 %, а импорт вырос в 3,6 раза (рис. 1).

Несмотря на растущий внутренний спрос, не наблюдается роста объемов производства и насыщения рынка российскими товарами, вместо этого опережающими темпами в товарообороте на внутреннем рынке растет импорт.

В 2007 году в объеме продаж товаров легкой промышленности доля продукции отечественных производителей составила лишь 23,2 %, в том числе по швейным изделиям - 44,7 %, обуви - 31 %, а по трикотажным и чулочно-носочным изделиям - 18 %. В 2008 году произошло дальнейшее снижение доли отечественной продукции на российском рынке до 20,1 %.

Рис. 1. Динамика экспорта и импорта продукции легкой промышленности

Российские производители сохранили свои доминирующие позиции на рынке тканей, доля которых в объеме продаж хлопчатобумажных тканей составляет - 92 %, льняных - 82 %, шерстяных - 74 %, шелковых - 58 %.

Доля официального импорта в объеме продаж товаров легкой промышленности составила в 2007 году 27,1 %, в товарной структуре которого наибольший удельный вес занимает одежда - 46,27 %, в 2008 году импорт одежды составил 44,6 %; обуви - 33 %. Основными поставщиками на российский рынок товаров легкой промышленности являются Китай - 39 % объема продаж, Турция -15 % и страны СНГ - 11 %.

Серьезными проблемами для отрасли является нелегальный импорт и неучтенное производство. В 2008 году доля товаров теневого производства или незаконно ввезенных на территорию России в структуре продаж на российском рынке составили 41,7 %, против 49,7 % - в 2007 году и 69,2 % - в 2005 году.

Анализ современного состояния легкой промышленности и итогов ее деятельности за 2000-2008 годы показал, что при наличии некоторых положительных тенденций в развитии отрасли остаются проблемы, требующие решения.

Анализ коэффициентов конкурентоспособности отрасли промышленности.. Рассчитанные значения показателя чистого экспорта по видам экономической деятельности с 1997 г. по 2008 г.представлены в табл. 4.

Как видно из табл..4. по таким позициям, как «Кожевенное сырье и кожа», «Сырье пушно-меховое», «Ткани хлопчатобумажные» Россия является нетто-экспортером. Причем по хлопчатобумажным тканям показатель с 2004 года по 2008 год снизился практически до нуля, и начиная с 2007 года по этой позиции Россию уже нельзя считать нетто-экспортером. По всем остальным позициям страна - нетто-импортер.

Особенно плохо дело обстоит с одеждой (трикотажной и текстильной), а также всеми видами обуви. По этим товарным позициям коэффициент чистого экспорта в последние 2-3 года достиг значений: -0,8; 0,96. Данная тенденция негативно характеризует структуру нашего экспорта продукции легкой промышленности, представленного в основном сырьевыми товарами и товарами низкого передела. По товарным группам, характеризующимся высокой долей добавленной стоимости, Россия является нетто-импортером.

Таблица 4. Коэффициент чистого экспорта по отдельным товарным позициям

Наименование показателя

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Кожевенное сырье и кожа

0.77

0.80

0.72

0.68

0.60

0.65

0.67

0.63

0.56

0.53

0.49

Одежда из кожи

-0.84

-0.89

0.22

0.04

-0.46

-0.60

-0.93

-0.18

-0.14

-0.59

-0.76

Сырье пушно-меховое

0.62

0.03

0.05

0.30

0.51

0.56

0.59

0.58

0.58

0.52

0.23

Одежда меховая

-0.94

-0.89

-0.21

-0.11

-0.30

-0.69

-0.52

-0.62

-0.93

-0.96

-0.96

Всего "Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них"

0.38

0.51

0.41

0.36

0.02

0.13

0.19

0.18

0.09

-0.08

-0.35

Ткани хлопчатобумажные

0.28

0.31

0.33

0.43

0.20

0.41

0.37

0.44

0.36

0.34

0.01

Нити синтетические и искусственные

0.27

0.06

-0.10

-0.09

-0.22

-0.18

-0.18

-0.21

-0.32

-0.46

-0.66

Ткани из синтетических и искусственных нитей

-0.93

-0.90

-0.78

-0.75

-0.79

-0.76

-0.79

-0.72

-0.77

-0.82

-0.81

Ковры и ковровые покрытия

-0.93

-0.86

-0.91

-0.91

-0.93

-0.91

-0.90

-0.89

-0.91

-0.91

-0.93

Одежда трикотажная

-0.76

-0.61

0.17

-0.14

-0.49

-0.56

-0.63

-0.72

-0.80

-0.93

-0.96

Одежда текстильная

-0.02

0.12

0.36

0.03

-0.15

-0.39

-0.39

-0.56

-0.61

-0.80

-0.87

Белье постельное и столовое

-0.59

-0.28

-0.33

-0.23

-0.42

-0.50

-0.65

-0.62

-0.62

-0.77

-0.80

Обувь кожаная

-0.79

-0.61

-0.44

-0.67

-0.77

-0.69

-0.62

-0.37

-0.37

-0.65

-0.84

Обувь текстильная

-0.74

-0.66

-0.53

-0.72

-0.79

-0.84

-0.83

-0.85

-0.84

-0.87

-0.95

Прочиий текстиль

-0.51

-0.51

-0.58

-0.59

-0.63

-0.53

-0.56

-0.53

-0.63

-0.69

-0.74

Всего "Текстиль, текстильные изделия и обувь"

-0.37

-0.26

-0.30

-0.39

-0.49

-0.44

-0.49

-0.49

-0.58

-0.70

-0.80

Итого оба вида деятельности

-0.27

-0.14

-0.22

-0.30

-0.43

-0.37

-0.40

-0.41

-0.50

-0.63

-0.76

В группу показателей, характеризующих эффективность труда, входят производительность труда и чистый доход на одного занятого.

Показатель производительности труда в рассматриваемом периоде постоянно рос, что объясняется влиянием двух факторов: снижением численности персонала на предприятиях легкой промышленности и увеличением объема промышленной продукции в стоимостном измерении, при этом выпуск продукции в натуральном выражении, как упоминалось выше, сократился. Т.о., рост производительности труда вызван не повышением эффективности использования рабочей силы, а действием инфляционных процессов.

Следующий показатель - чистый доход на одного занятого в отрасли, по нашему мнению, более адекватно отражает ситуацию, сложившуюся в отрасли. Данный показатель в последние годы имел положительное значение и возрастал до 2008 г; в 2008 году показатель несколько снизился.

Рис. 2. Динамика изменения основных показателей деятельности легкой промышленности за 1992- 2008 годы

Как видно из рис. 2 в указанный период времени произошло сокращение численности промышленно-производственного персонала. Сальдированный финансовый результат имел минимальное значение 2002 г. - (-1271, млн. руб.), с 2003 г. начинается постепенный рост. Максимальное значение данного показателя приходится на 2007-2008 годы.

Одной из важнейших характеристик продукции, формирующей конкурентное преимущество, является качество. Анализ показал, что изделий ненадлежащего качества значительно больше среди импортных товаров, чем среди отечественных по всем анализируемым позициям.

Последним показателем, рассчитываемым по приведенной методике, является доля инновационной продукции в общем объеме выпуска.

Доля инновационной продукции в общем объеме выпуска достаточно мала и составляет 1-2%. В целом по промышленности на инновационную продукцию приходится 3-3,5% общего объема выпущенных товаров. Низкая доля инновационной продукции объясняется недостатком средств на предприятиях на проведение исследований, а также неудовлетворительным состоянием основных производственных фондов, не позволяющих внедрять новые разработки в массовое производство.

В целом анализ коэффициентов подтверждает неудовлетворительное состояние легкой промышленности. Невысокие финансовые показатели сопровождаются сокращением инвестиций в основные производственные фонды. Все это свидетельствует о низкой конкурентоспособности отрасли о невнимании со стороны государства к проблемам отрасли.

Оценка влияния факторов на конкурентоспособность отрасли. Третьим этапом выше изложенной методики является анализ детерминант внешнеторговой конкурентоспособности, основанный на построении факторной модели, определяющей экспортно-импортные потоки. Были построены две модели, в каждой их которых в качестве зависимой переменной нами был выбран коэффициент чистого экспорта. В качестве независимых переменных (определяющих факторов) выступили:

1) в первой модели: уровень тарифной защиты, интенсивность использования трудовых ресурсов, затраты на образование, потребление электроэнергии, доля добавленной стоимости в объеме выпуска и масштаб производства на предприятиях;

2) во второй модели: доля добавленной стоимости в выручке; отношение инвестиций в основные производственные фонды к объему выпуска; рентабельность продукции в процентах; среднесписочная численность ППП; доля заработной платы и выплат социального характера в себестоимости; число предприятий; фондоотдача

На основании полученных данных уравнения регрессии имеют вид:

Y1 = 473,9425Х3 + 1,7123Х5 - 0,1153Х7 - 0,6762 (4)

Y2 = - 0,4210 -1,6041X1 + 15,3601X2 (5)

Наибольшее влияние на коэффициент чистого экспорта в первой модели оказали такие факторы, как доля затрат на повышение квалификации в себестоимости, уровень тарифной защиты и выручки на одно предприятие. Экономический смысл найденного уравнения регрессии заключается в следующем: положительное влияние на коэффициент чистого экспорта оказывает уровень тарифной защиты и квалификация рабочей силы, размер выручка на одно предприятие.

Вторая корреляционно-регрессионная модель позволила выявить следующее:

· рост доли инвестиций в основные производственные фонды (Х2) положительно влияет на коэффициент чистого экспорта и способствует его росту;

· доля добавленной стоимости в выручке (Х1), напротив, отрицательно влияет на показатель чистого экспорта;

· фактор добавленной стоимости в меньшей степени оказывает влияние на выявленные сравнительные преимущества легкой промышленности, чем фактор доли инвестиций в основные производственные фонды, так как абсолютная величина коэффициента при Х1 меньше коэффициента при Х2.

Таким образом, проведенный корреляционно - регрессионный анализ взаимосвязи ключевого показателя международной конкурентоспособности легкой промышленности - коэффициента чистого экспорта и факторов добавленной стоимости и инвестиций в основные производственные фонды позволяет сделать следующие выводы: решающее значение для повышения конкурентоспособности легкой промышленности имеет модернизация основных производственных фондов. С ростом инвестиций в основные производственные фонды будет повышаться производительность труда, качество продукции, экспортный потенциал, снижаться удельные затраты труда.

Количественный анализ последствия вступления России в ВТО. Результаты расчета эквивалентной пошлины представлены в табл. 5.

Таблица 5. Расчет эквивалентной пошлины по товарным группам, %

Товарная позиция

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Хлопчатобумажные ткани

2,51

13,8

11,98

-7,07

-2,99

14,22

-2,11

-6,35

32,54

шерстяные ткани

-3,54

11,77

11,25

-3,25

-0,67

10,94

-2,78

-5,62

39,49

Шелковые ткани

-11,03

-0,85

3,38

-11,36

-8,69

2,43

-13,83

-9,,86

21,15

льняные ткани

-12,18

1,6

6,64

-6,18

-5,63

5,53

-5,93

-,0,14

32,62

одежда и белье

6,89

17,98

10,95

-3,02

1,91

14,95

-1,41

-1,63

37,25

верхний трикотаж

6,68

16,29

8,19

-3,45

1,00

13,99

-1,41

1,62

20,95

бельевой трикотаж

3,39

13,56

11,19

-4,30

-0,34

12,62

-2,19

4,57

39,3

чулочно-носочные изделия

2,27

8,71

10,52

-5,82

-2,23

10,81

-4,44

-1,62

19,21

кожаная, текстильная и комбинированная обувь

-3,16

8,90

7301

-5,50

-1,12

11,68

-8,91

-9,98

24,46

сапоги женские зимние с верхом из натуральной кожи на утепленной подкладке, за пару

-12,45

5,412

7,03

-3,28

1,52

9,84

-11,04

-6,74

21,45

пальто (полупальто) женское из смесовых тканей на утепленной подкладке

0,34

9,99

9,15

2,74

1,30

16,93

-0,96

-4,81

30,55

костюм мужской из шерстяных или полушерстяных тканей

-3,04

14,214

7,73

2,92

1,35

9,98

-3,71

-2,6

32,21

сорочка мужская верхняя из хлопчатобумажных или смесовых тканей

7,99

12,02

4,98

1,06

-0,08

12,01

-3,92

-0,19

31,79

джемпер (свитер, жакет) мужской из шерстяной, полушерстяной или смесовой пряжи

5,58

12,17

11,92

2,29

0,06

7,77

-3,92

00,19

31,79

носки мужские из хлопчатобумажной или смесовой пряжи, за пару

4,56

12,8

11,55

-1,12

-16,4

-2,31

-5,73

-12,9

-7,79

Колготки женские

-11,64

0,75

5,84

-2,46

-11,4

-3,87

-8,23

-16,5

11,42

полуботинки мужские с верхом из натуральной кожи, за пару

-2,18

1,15

11,38

1,66

0,68

8,17

-9,52

-5,27

25,27

Анализ данных табл. 5 показывает, что в рассматриваемом периоде (за исключением кризисного 2008) по большинству позиций существующие ставки ввозных таможенных пошлин не оказали своего защитного эффекта, т.е. их уровень являлся не достаточным.

В табл. 6 представлен расчет эквивалентной пошлины в условиях снижения таможенного тарифа.

Таблица 6. Расчет эквивалентной пошлины в условиях 2008 г при снижении таможенного тарифа

Эквивалентная пошлина на укрупненную товарную позицию

Ставка пошлины на импортируемые товары, в процентах от таможенной стоимости

20

15

10

5

Пальто (полупальто) женское из смесовых тканей на утепленной подкладке

-4,81

-8,78

-12,74

-16,71

Костюм мужской из шерстяных или полушерстяных тканей

-2,6

-6,66

-10,72

-14,77

Сорочка мужская верхняя из хлопчатобумажных или смесовых тканей

-1,3

-5,41

-9,52

-13,64

Из проведенного анализа можно сделать вывод, что существующий уровень таможенных ставок обеспечивает должный уровень защиты внутреннего рынка лишь при условии постоянного роста цен на импортные товары, опережающего рост цен на товары отечественного производства. Однако такая динамика не может сохраняться долго, особенно при укреплении национальной валюты. Таким образом, резервы ценовой конкуренции достаточно ограничены.

Далее, согласно методике были рассчитаны показатели эластичности импорта от изменения пошлины по укрупненным группам товаров «Кожаная, текстильная и комбинированная обувь» Данные расчета представлены в табл. 7.

Тенденция изменения доли импортной продукции на рынке противоположна динамике эквивалентной пошлины, которая по своему экономическому содержанию отражает защитный эффект от падения курса национальной валюты при одновременном опережающем росте цен на внешних рынках по сравнению с ценами внутри страны. Т.е., чем выше уровень эквивалентной пошлины, тем больше защищен внутренний рынок страны и тем сложнее импортерам удержаться на нем и, наоборот.

Таким образом, увеличение эквивалентной пошлины в 2007 г на 1% привело бы к уменьшению объема импорта обуви на 16,44%. Коэффициент эластичности имеет отрицательное значение, что свидетельствует об обратной связи между импортом и эквивалентной пошлиной. То есть, рост эквивалентной пошлины приведет к снижению импорта и наоборот, снижение эквивалентной пошлины приведет к увеличению объемов ввоза в страну обуви.

Таблица 7. Эластичность импорта от изменения эквивалентной пошлины по товарной позиции «Кожаная, текстильная и комбинированная обувь»

Год

Изменение, %

Коэффициент эластичности

Доли импорта

Эквивалентной пошлины

2001

16,5

12,06

1,36

2002

4,2

-1,87

-2,24

2003

-1,7

-12,53

0,13

2004

2,3

4,38

0,52

2005

-5

12,8

-0,39

2006

20

-20,59

-0,97

2007

17,6

-1,07

-16,44

2008

3

34,44

0,08

В 2008 году коэффициент эластичности равен 0,08%, что говорит о том, что в этом году объем импорта в меньшей степени зависел от таможенного тарифа, чем от других факторов (нетарифные методы, рост курса доллара и др.). В 2008 году сказались последствия финансового кризиса - резкий рост курса доллара.

Рассчитаем возможное изменение доли рынка при изменении ставки импортного таможенного тарифа в условиях 2008 г. (динамике цен, курса иностранной валюты). Данные расчетов приведены в табл. 8).

Таблица 8. Изменение рыночной доли в зависимости от эквивалентной пошлины по товарной позиции «Кожаная, текстильная и комбинированная обувь» в условиях 2008 года

Ставка таможенного тарифа, %

10

9

8

7

6

5

Значение эквивалентной пошлины, %

24,46

20,34

19,24

18,13

17,03

15,93

Изменение эквивалентной пошлины, %

-

-4,12

-1,1

-1,1

-1,1

-1,1

Изменение доли импортной продукции на внутреннем рынке

4,12

1,1

1,1

1,1

1,1

Таким образом, установлена взаимосвязь между коэффициентами эластичности, эквивалентной пошлиной, таможенным тарифом и долей импортной продукции на внутреннем рынке.

В условиях 2008 года при коэффициенте эластичности 0,08% снижение таможенного тарифа на 1% влечет за собой увеличение импорта на 1,1%.

Проведенная количественная оценка последствий присоединения к ВТО дает основания предполагать, что на первоначальном этапе функционирования в правовом пространстве ВТО, произойдет снижение объемов производства отрасли. Поэтому необходимо разработать механизмы, которые бы позволили сгладить влияние негативных факторов и максимально эффективно использовать возможности, предоставляемые данной организацией.

На фоне развития глобальной тенденции к снижению таможенного тарифа все большее количество стран применяют в отношении конкурирующего импорта арсенал защитных нетарифных мер, к которым относятся:

· количественные и административные ограничения: импортные квоты, экспортные ограничения, валютное регулирование, внутренние требования об обязательном использовании национальных товаров при производстве готовой продукции;

· нетарифные сборы: предварительные импортные депозиты.

· антидемпинговые и компенсационные пошлины.

· субсидии и другие дотации экспортерам или импортозамещающим отраслям;

· система размещения правительственных заказов;

· таможенные процедуры, когда они отличаются от нормальных, превращаясь тем самым в дополнительный барьер;

· технические барьеры в торговле, когда они затрудняют экспорт и импорт, дискриминируют иностранные товары

Нетарифные методы тесно связаны с государственным регулированием. На сегодняшний день руководители многих промышленных предприятий уповают на меры государственной поддержки, рассмотрим, насколько, и в каких формах государственная поддержка будет возможна при соблюдении правил ВТО.

Нормы и правила ВТО охватывают такие формы государственного регулирования, как финансовая помощь и субсидии, стандартизация и сертификация, государственный заказ, антимонопольное и таможенное законодательство.

Меры государственного регулирования, возможные к применению представлены в табл. 9.

Необходимо отметить, что категорически запрещенными считаются субсидии, влияющие на внешнеторговую деятельность:

субсидии, стимулирующие использование отечественных товаров вместо импортных (импортозамещающие);

экспортные субсидии, включая льготное кредитование экспортируемых товаров.

Важную роль в экономике страны играет закупка товаров для собственных нужд - госзаказ. Нормы ВТО обязывают обеспечивать прозрачность норм и процедур в сфере государственных закупок. В российской экономике федеральные и региональные государственные заказы являются важным элементом. Иностранные фирмы юридически имеют право участвовать в торгах, но это не исключает их дискриминации.

Таблица 9. Влияние механизма ВТО на различные сферы деятельности.

Сфера применения

После присоединения к ВТО будет запрещено

После присоединения к ВТО будет разрешено

Внутренний рынок товаров

Автономно повышать ввозные пошлины

Применять специальные защитные меры

Дискриминировать импортные товары и услуги на всех стадиях продажи

Антидемпинговые пошлины

Применять количественные ограничения (квотирование)

Компенсационные пошлины

Увязывать импорт товаров, капиталов, услуг с обязательством экспорта

Создание транснациональных корпораций.

Предоставлять привилегии государственным предприятиям

Требовать повторного сертифицирования импортных товаров

Ввести более жесткие национальные стандарты

Рынок энергетических услуг

Максимальные или минимальные обязательные цены

Инвестиции

Включать в инвестиционные соглашения обязательства инвестора приобретать товары на внутреннем рынке

Эффективная амортизационная политика, ускоряющая сроки амортизации.

Субсидирование процентных ставок

Государственно-частное партнерство Инвестиционные льготы по налогу на прибыль

Создание специального банка развития, кредитующего инвестиционные проекты по доступным ставкам

Экспорт

Применять экспортные субсидии в любых формах

Создание специального банка, который будет кредитовать иностранных импортеров с целью стимулирования закупки отечественных товаров.

Государственные гарантии по страхованию российского экспорта в отдельных странах.

Внешнеэкономическая деятельность

Ограничивать текущие платежи

Ограничения в целях обеспечения платежного баланса

По мнению автора целесообразны следующие меры государственного участия, не запрещаемые напрямую механизмом ВТО и способствующие конкурентоспособности отрасли.

1. Разработка программ инвестиций в развитие конкурентоспособных производств, в т.ч. с участием иностранного капитала.

2. Государственная программа подготовки кадров, способных действовать в соответствии с правилами экономического поведения, диктуемыми механизмом ВТО.

3. Активизация денежно-кредитной политики и ее переориентация на организацию реальных доступных кредитов отечественным предприятиям путем создания соответствующих финансово-кредитных структур.

4. Создание российским бизнесом транснациональных компаний.

5. Налоговые льготы для инвесторов, российских и иностранных.

На заключительном этапе анализа выполнена уровневая оценка конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности с позиций международных стандартов.

Один из актуальных вопросов на сегодняшний день - исследование степени автономности функционирования и развития отдельных секторов экономики и видов деятельности при работе на открытых рынках при присоединении России к ВТО в условиях неравномерности развития и функционирования больших систем, к которым относится Россия. Присоединение России к ВТО существенно изменит условия функционирования национального хозяйства в целом и его подсистем, а также степень автономности национального хозяйства и его взаимосвязи с мировым. При присоединении к ВТО каждая страна принимает на себя обязательства, так называемые «запросные требования» по системным вопросам. Автором было рассмотрено направление влияния запросных требований стран- членов ВТО на конкурентоспособность предприятий, производящих текстиль, одежду и обувь (табл. 10.), а также влияние элементов воздействия механизмов ВТО на факторы бизнеса. (табл. 11) и в зависимости от степени влияния были выделены следующие сферы воздействия: сфера индифферентности, сфера непротиворечивости и сфера взаимного воздействия.

8. Выбор стратегии конкуренции отечественных предприятий легкой промышленности в условиях присоединения России к ВТО

Для выбора стратегия поведения в условиях неопределенности целесообразным представляется использование элементов теории игр, которая обеспечивает концептуальную основу для анализа данной проблемы. Основная цель теории игр заключается в определении посредством формальных рассуждений, какие стратегии должны выбрать игроки для того, чтобы добиться обеспечения своих интересов и для определения результатов, которые они получат при осуществлении выбранной стратегии. Теория игр применима к исследованию любых ситуаций, в которых, имеются двое или более лиц, принимающих решения (называемые «игроками») и делающих выбор между двумя или более способами действий (называемых «стратегиями») для достижения цели игры. Итог игры полностью зависит от выбора стратегий, сделанного игроками.

Предложенная методика была применена для выбора одной из следующих стратегий действий: использование специальной цены; модификация товара; применение инновационной технологии.

Таблица 10. Запросные требования ВТО и направления их влияния на производство текстиля, одежды и обуви

Содержание требования

Влияние на производство текстиля, одежды и обуви.

Положительное

Отрицательное

Положительное и отрицательное

Нейтральное

Либерализация мер нетарифного регулирования, а именно правил лицензирования

Деятельность по производству и продаже текстиля, одежды и обуви не лицензируется

Приведение режимов технических барьеров в торговле, санитарных и фитосанитарных норм в соответствие с правилами ВТО

Положительное (дополнительный заслон некачественным товарам) и отрицательное (снизит затраты импортеров)

Присоединение к соглашению по правительственным закупкам

Отрицательное: конкурсная основа размещения заказов.

Снятие ограничений по иностранным инвестициям

Положительное - приток иностранных инвестиций

Приведение законодательства и правоприменительной практики охраны прав интеллектуальной собственности в соответствие с нормами ВТО

Положительное:

1) защита российской интеллектуальной собственности усилится

2) уменьшится оборот незаконно ввезенной продукции

Либерализация российского энергетического рынка

Отрицательное: внутренние цены будут расти

Отмена национальных составляющих инвестиционных соглашений

Положительное и отрицательное в зависимости от вида соглашение и участников

Обеспечение соответствия применения тарифных квот нормам ВТО

Положительное:: квоты уменьшат ввоз товаров.

Таблица 11. Влияние элементов воздействия механизма ВТО на факторы развития бизнеса

Факторы развития бизнеса

Элементы воздействия

До вступления в ВТО

После вступления в ВТО

1. Сырье

Ставки ввозных таможенных пошлин

5%

Предполагается снижение

Доступ к сырью

Через посредников

Без посредников

2. Оборудование

Ставки таможенных пошлин

0-5%

Снижение

3. Технология

Степень новизны технологии

Устаревшие, традиционные

Доступ к через иностранных инвесторов

4. Патенты, лицензии

Законность использования патентов и лицензий

Интеллектуальная собственность защищена слабо

Необходимость соблюдения стандартов прав интеллектуальной собственности.

5.Рабочая сила

5.1. Неквалифицированная

Обеспеченность рабочей силой

Привлекается из Ближнего Зарубежья

Возможности привлечения рабочей силы увеличатся

Расходы на содержание рабочей силы (уровень оплаты труда, социальные вопросы)

Низкие

Работодатели будут вынуждены повысить уровень оплаты труда и улучшить социальные условия

5.2. Квалифицированная рабочая сила

Уровень квалификации

Удовлетворяет требования отрасли

Появятся новые требования (знание принципов и правил ВТО)

6. Энергоносители

Стоимость энергоносителей

На внутреннем рынке цены ниже, чем на внешнем рынке

Цены на внутреннем рынке повысятся до уровня мировых

7. Грузоперевозки и логистика

Техническое оснащение транспортными средствами

Изношенность и недостаточность транспортных средств у российских перевозчиков

Доступ на рынок иностранных перевозчиков технически оснащенных

Транспортные коридоры

Недостаточно транспортных коридоров

Создание транзитных транспортных коридоров

Транспортные тарифы

Относительно высокие

Трудно оценить, так как они будут зависеть от стоимости энергоносителей и уровня конкуренции в отрасли, а также от региона

8. Стоимость кредитных ресурсов

Стоимость кредитных ресурсов

Относительно высокая

Стоимость снизится

9. Инвестиции

Источники инвестиций

Недостаточны

Увеличатся за счет доступ на рынок финансовых услуг иностранных участников

11.Субсидирование закупки сырья

Возможность субсидирования отечественных производителей

Возможно на федеральном уровне и на уровне субъектов в отношении отечественных производителей

Данная субсидия будет признана специфической, которая либо запрещается, либо вызывает применение компенсационных мер

12. Субсидирование процентных ставок по кредитам

Возможность субсидирования отечественных производителей

Возможно на федеральном уровне и на уровне субъектов в отношении отечественных производителей при экспорте продукции с высокой степенью обработки

Данная субсидия будет признана специфической, которая либо запрещается, либо вызывает применение компенсационных мер

13.Субсидирование сельского хозяйства (производство льна, животноводства)

Возможность субсидирования отечественных сельхозпроизводителей

Объем субсидирования невелик

возможность субсидирования остается, но размер субсидий ограничивается нормами ВТО

Для выбора стратегии рассмотрены два вида товара: один вид с рыночной долей фирмы «А» больше 50 % - хлопчатобумажные ткани, и второй вид товара, рыночная доля которого, принадлежащая фирме «А» меньше 50 %-швейные изделия для взрослых. Как показал анализ, наиболее успешная стратегия - использование инновационных технологий. Но именно при реализации этой стратегии фирма столкнется с наиболее серьезными проблемами - нехваткой источников финансирования на научно-исследовательские разработки.

9. Мероприятия по сглаживанию негативных последствий вступления России в ВТО

Автором для сглаживания возможных негативных последствий вступления России в ВТО предлагается ряд мер, которые допускаются механизмом ВТО. Условно рекомендации были разделены на три группы:

1. Вытекающие из возможностей использования законодательной базы ВТО (антидемпинговые расследования, специальные и компенсационные меры, количественные ограничения и лицензирования, технические барьеры, санитарные и фитосанитарные меры, защита зарождающихся отраслей экономики, тарифная квота).

2. Вытекающие из открытости рынка, который обеспечит вступление в ВТО (активное привлечение прямых иностранных инвестиции, сотрудничество с иностранными лизинговыми компаниями, разработка эффективных механизмов стимулирования инвестиционной и инновационной активности, использование квалифицированных зарубежных специалистов с одновременным развитием системы подготовки и переподготовки кадров).

3. Вытекающие из необходимости соответствовать требованиям организации (освоение международных сертификатов уровня управления, соответствующим требованиям ВТО, создание системы внешнеэкономической информации, создание системы мониторинга, позволяющей вовремя обнаружить ущерб отечественного производителя от экспансии товаров иностранных конкурентов, от продажи их товаров по демпинговым ценам, использования субсидий).

10. Основные направления совершенствования амортизационной политики, обеспечивающие инновационное развитие, стимулирующие инвестиционный процесс

В настоящее время в России практически не используются эффективные механизмы, которые выходят за рамки ВТО, но активно применяются промышленно развитыми странами, одним из которых является эффективная амортизационная политика.

В начале перестройки государством сознательно был утрачен контроль над процессом воспроизводства основных фондов. Амортизационные отчисления, предназначенные на реновацию основных фондов, стали полностью оставаться в распоряжении самих предприятий, которые, как предполагалось, будут заинтересованы в развитии производства и, соответственно, использовать амортизацию по назначению, но этого не произошло. Амортизационные отчисления являются лишь номинальным собственным источником воспроизводства основных фондов, так как их целевое использование никаким образом не контролируется.

Для стимулирования инвестиционных процессов в текстильной и легкой промышленности автором предложены следующие направления совершенствования амортизационной политики:

юридическим лицам самостоятельно определять срок полезного использования и коэффициент ускорения при исчислении амортизации.

разрешить предприятиям корректировать сроки амортизации.

для целевого использования накопленной амортизации ввести практику депонирования средств на специальных счетах в банках.

11. Методика оценки стоимости привлечения различных источников финансирования с учетом налоговой составляющей

Финансовая деятельность предприятий построена в основном на привлеченных средствах. За последние десятилетия основным источником привлечения средств были банковские кредиты, хотя даже в докризисный период они были для отрасли не всегда доступны по цене и по обеспечению.

Предложенная автором методика позволила рассчитать стоимость привлечения различных источников: банковского кредита, инвестиционного налогового кредита, лизинга.

Налоговый кредит можно рассматривать как эффективное средство финансирования инвестиционных проектов. При данном способе финансирования инвестиций существует угроза экономической безопасности бюджета соответствующего уровня, предоставляющего инвестиционный налоговый кредит, в виде недополученных доходов. Угроза заключается в том, что предприятия не будут использовать предоставленные возможности на заявленные инвестиционные проекты. Для предотвращения этой угрозы необходимо совершенствовать налоговое администрирование.

Сравнительный анализ банковского кредитования и лизинга показал, что хотя первоначально кажется, что лизинг привлекательнее банковского кредита, но с учетом налоговых платежей, дисконтированные суммы денежных средств практически выравниваются, а в некоторых случаях при кредите даже могут быть меньше, чем при лизинге.

Для эффективного развития лизинга необходимо менять концепцию создания лизинговых компаний, ориентируясь не на банки, а на производителя оборудования.

На основе анализа российского законодательства и мировой практики в качестве одного из нетрадиционных способов решения проблемы дефицита собственных источников автором предложено долевое участие в инвестиционных проектах.

Если рассмотреть взносы участников совместной деятельности с точки зрения классификации капитала, то они представляет собой смешанный инструмент финансирования, имеющий признаки как собственного, так и привлеченного капитала, но, по сути, не являющегося ни тем, ни другим. В практике зарубежных стран в отношении такого рода капитала используется термин «промежуточный» или «мезонинный» капитал.

Таким образом, мезонинный капитал может рассматриваться как квази - собственный капитал, который вместе с реальным собственным капиталом улучшает структуру капитала, повышает платежеспособность и кредитоспособность предприятия.

12. Мероприятия по привлечению иностранных инвесторов

При вступлении в ВТО для легкой промышленности России появится жесткая дилемма «либо товары, либо инвестиции».

Как показывает практика, сразу после вступления в ВТО происходит резкое замедление экономического роста ряда стран. Иностранные инвестиции в текстильное и швейное производства в 2007-2008 годах составили меньше 0,1% от общего объема, также как и в производство кожи, изделий из кожи и обуви.

С использованием авторской методики выполнена оценка вклада иностранных инвесторов в развитие отрасли.

На основе анализа правил ВТО, регулирующих финансовые услуги (Генеральное соглашение по торговле услугами, Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей), различных форм привлечения инвестиций, оценки возможностей использования иностранного капитала и его влияния на развитие и усиление конкурентных позиций легкой промышленности предложены основные направления его привлечения и разработаны предложения по формированию возможных мер стимулирования инвестиционного процесса экономики России с учетом присоединения к ВТО.

Литература

1. Фрадина Т.И. Всемирная торговая организация: сущность и роль в регулировании мировой торговли / Титова М.Н., Фрадина Т.И.// Монография.-Санкт - Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2009 . - 8,6 п.л. (авт. 4,3 п.л.)

2. Фрадина Т.И. Конкурентоспособность и экономическая безопасность предприятий в условиях вхождения России во Всемирную торговую организацию: Монография.- Санкт - Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2010 г. - 9,0 п.л.

3. Фрадина Т.И. Повышение конкурентоспособности продукции легкой промышленности путем интенсификации инновационной активности российских предприятий. // Инновации, 2004. - № 7(сентябрь). - 0,35 п.л.

4. Фрадина Т.И, Берлова Т.А.Определение уровня защиты внутреннего рынка при присоединении к ВТО на основе расчета эквивалентной пошлины.// Вестник ИНЖЕКОНА серия «Экономика» 2007.- № 2(15) - 0,41 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

5. Фрадина Т.И.Иностранные инвестиции как фактор развития и повышения конкурентоспособности легкой промышленности.// Вестник ИНЖЕКОНА серия «Экономика», 2007.- № 3(16). - 0,58 п.л.

6. .Фрадина Т.И.Эволюция концепций и теорий конкуренции Российский научный журнал «Экономики и управление» 2009 г№2 (41), - 0,35 п.л.

7. Фрадина Т.И.Исследование факторов конкурентоспособности страны в условиях глобализации //Вестник ИНЖЕКОНА серия «Экономика» , 2009.- № 2(28), - 0,35 п.л.

8. Фрадина Т.И.Нетарифные методы регулирования торговли в условиях ВТО.// Российский научный журнал «Экономики и управление» 2009.- № 3-0,58 п.л.

9. Фрадина Т.И. Уровневая оценка конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности с позиций международных стандартов // Инновации, 2010.- №2.- 0,6 п.л.

10. Фрадина Т.И. Тарифное регулирование мировой торговли в условиях глобализации// Инновации, 2010.- №3. - 0,52 п.л.

11. Фрадина Т.И, Есауленко А.В., Пятницкая К.Г.Выбор источника финансирования долгосрочных инвестиций и определение его цены на промышленном предприятии// Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов». Сборник докладов международной научной конференции. Витебский государственный технологический университет. Витебск, 2001 - 0,17 п.л. (авт. 0,05 п.л.)

12. Бездудный Ф.Ф. Фрадина Т.И., Титова М.Н, Антонова Ю.Б. Способы отчислений на воспроизводство основных средств в России и Германии// В мире оборудования» Каталог «Легпромбизнес» 2001- № 11(16) г - 0,35 п.л. (авт. 0,8 п.л.).

13. Фрадина Т.И. Сравнительный анализ способов начисления амортизации основных фондов в России и США.// Вестник СПГУТД Периодический научный журнал, 2001.- № 5.- 0,35 п.л.

14. Фрадина Т.И., Абрамова С.В., Шегал С.Э. Методологические аспекты планирования аудиторской проверки Аудит и бухгалтерский учет в российской Федерации: основы, теория и практика» Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник материалов. Пенза 2002. - 0,18 п.л. (авт. 0,06 п.л.)

15. Фрадина Т.И. Лизинг как метод финансирования долгосрочных инвестиций Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной и легкой промышленности». Вестник всероссийской научно-технической конференции. № 3. РИЦ СПГУТД, 2002. -№3 - 0,23 п.л.

16. Фрадина Т.И., Титова М.Н. Рейтинговая оценка надежности партера Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной и легкой промышленности». Вестник всероссийской научно-технической конференции. № 3. РИЦ СПГУТД, 2002, - 0,29 п.л. (авт.0,14 п.л.)

17. Фрадина Т.И. Достоверная информация как способ обеспечения экономической безопасности предприятий, Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности. Сборник статей международной научно-практической конференции РИЦ СПГУТД, С-Пб, 2002 - 0,2 п.л.

18. Фрадина Т.И., Пятницкая К.Г. Экономический анализ - эффективный инструмент улучшения внешнеэкономической деятельности предприятий. 11 Всероссийская научно-практическая конференция. «Проблемы и перспективы российской экономики» Сборник материалов. Пенза, 2003 - .0,23 п.л. (авт. 0,11 п.л.).

19. Фрадина Т.И., Чернышова А.А. Совместная деятельность как один из способов привлечения инвестиций. Перспективы развития теории и практики управления потенциалом промышленного производства». Межвузовский сборник научных трудов. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Уфа, .2003- 0,23 п.л. (авт. 0,11 п.л.).

20. Фрадина Т.И, Абрамова С.В., Шегал С.Э. Некоторые аспекты сравнительного анализа бухгалтерского и налогового учета. Перспективы развития теории и практики управления потенциалом промышленного производства». Межвузовский сборник научных трудов. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Уфа., 2003.- 0,23 п.л. (авт. 0,11 п.л.).

21. Фрадина Т.И. Лизинг как метод финансирования долгосрочных инвестиций. Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной и легкой промышленности»: Сб. научн. тр. Вып.3- СПб.: СПГУТД, 2002.- 0,23 п.л..

22. Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф. Регулирование торговли услугами« В мире оборудования» Каталог «Легпромбизнес» С-Пб, № 11(40) 2003, -0,35 п.л. (авт. 0,17 п.л.).

23. Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф., Титова М.Н. Инвестиционный налоговый кредит как один из способов государственной поддержки предприятий «Директор» Легпромбизнес» № 2 (52) 2003 , -0,41 п.л.(авт. 0,16 п.л.)

24. Фрадина Т.И., Титова М.Н. «Особенности спроса на товары индустрии и предметы быта «Торговля» Легпромбизнес» № 3 (14) 2003 г. -.0,41 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

25. Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф. Государственная поддержка предприятий в условиях либерализации внешней торговли «Кожа и обувь» Легпромбизнес», С-Пб, 2003.- № 2, -0,35 п.л (авт. 0,17 п.л.)

26. Оценка стоимости предприятия как действующего хозяйственного комплекса на примере ОАО «Гардинно - кружевная компания». Вестник СПГУТД, 2003 - 0,35 п.л.

27. Фрадина Т.И., Пятницкая К.Г., Экономический анализ - эффективный инструмент улучшения внешнеэкономической деятельности предприятий». Проблемы и перспективы российской экономики» Сб. статей 11 Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 2003 -0,18 п.л. (авт. 0,09 п.л.).

28. Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф. Функции генерального соглашения по тарифам и торговле в составе ВТО Кожа и обувь» Легпромбизнес» С-Пб,- 2004. - № 1,- 0,30 п.л. (авт. 0,15 п.л.).

29. Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф.О возможностях льготного ввоза зарубежного оборудования В мире оборудования» Легпромбизнес», С-Пб, 2004- № 2 -0,,0,35 п.л. (авт. 0,17 п.л.).

30. Фрадина Т.И., Смирнова М.В. Направления организационного совершенствования предприятий тек стильной и легкой промышленности« Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 2004 - № 3,- 0,35 (авт. 0,17 п.л.).

31. Фрадина Т.И. Антидемпинговые и компенсационные меры в рамках ВТО и их влияние на конкурентоспособность продукции предприятий легкой промышленности Вестник СПГУТД, № 10,2004, - 0,35 п.л.

32. Фрадина Т.И., Пятницкая К.Г. Проблемы конкурентоспособности российских предприятий легкой промышленности Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 2005.-№ 3 (75) - 0,41 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

33. Фрадина Т.И., Лариохина Ю.Д. Роль прямых иностранных инвестиций в повышении конкурентоспособности легкой промышленности Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 200 - № 8- 0,41(авт. 0,2 п.л.).

34. Фрадина Т.И., Пятницкая К.Г. Влияние стоимости энергетических услуг на конкурентоспособность продукции в условиях подготовки к вступлению Директор» Легпромбизнес», С-Пб, -2005. - № 1- 35 п.л. (авт. 0,17 п.л.)

35. Фрадина Т.И., Берлова Т.А. Конкурентоспособность предприятий и продукции легкой промышленности в условиях международной конкуренции Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 2006. - № 1-2.-0,48 п.л. (авт. 0,24 п.л.)

36. Фрадина Т.И, Бездудный Ф.Ф. Выбор стратегии конкуренции отечественных предприятий легкой промышленности в условиях присоединения России к ВТО Актуальные проблемы экономики и менеджмента. Межвузовский сборник научных трудов. Московский государственный текстильный университет им. А.Н. Косыгина. М, 2006 стр. -0,41 п.л.(авт. 0,2 п.л.).

37. Фрадина Т.И., Павлова Т.А. Влияние таможенного тарифа на конкурентоспособность хлопчатобумажных тканей на внутреннем рынке Известия высших учетных заведений. Технология текстильной промышленности, « 1С(300) 2007.

38. Tatiana Fradina. Marina Titova. Liana Aroutyounyan. Varvara Krasnogorskaya Методы анализа стоимости источников инвестирования. Bernd Muller (Hrsg). 2009. - 0,52 п.л.(авт. .0,13 п.л.).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.