Циклическая динамика структурно-технологических сдвигов в развитии экономических систем

Негативные тенденции структурно-технологических сдвигов проявляются на фоне снижения индексов производства по различным видам деятельности.

Спад ВВП в 2009 г. связан, в значительной степени, с обвалом инвестиционного спроса. Инвестиции в основной капитал сократились на 17,0%. Обвал инвестиций в I квартале составил 8,1% к уровню предыдущего квартала, во II и III кварталах спад продолжился при его постепенном замедлении и только к концу года динамика инвестиций стабилизировалась.

Одной из наиболее пострадавших от кризиса отраслей стало строительство. В 2009 г. снижение объема работ по виду деятельности «Строительство» составило 16,0%. После снижения на 18,4% за январь-сентябрь 2009 г. к соответствующему периоду 2008 г., в IV квартале объемы работ в строительстве начали быстро восстанавливаться, что стало одним из основных факторов восстановления ВВП в 2010 г.

В 2009 г. спад промышленного производства составил 10,8% к 2008 г. Наибольшее снижение за 2009 г. по сравнению с 2008 г. в сфере деятельности «Обрабатывающие производства». При индексе производства 84,0% вклад этой сферы деятельности в общее сокращение производства составил 93,2%. Из производств этого вида деятельности 0,6% общего уменьшения обеспечило «Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака» (индекс 99,5%), 19,4% «Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий» (индекс 86,1%), 24,3% - «Производство транспортных средств и оборудования» (индекс 62,0%), 12,4% - «Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» (индекс 68,4%), 11,3% - «Производство машин и оборудования» (индекс 71,6%), 2,9% - «Химическое производство» (индекс 94,6%), 10,9% - «Производство прочих неметаллических минеральных продуктов» (индекс 75,2%).

Новую тенденцию закрепления и даже усиления сырьевой структуры российской экономики подтверждают показатели незначительного падения в сырьевых видах производств. Индекс производства в добыче полезных ископаемых составил за 2009 г. 98,8%, вклад в общее сокращение производства - 2,3%. Из производств этой сферы деятельности вклад 1,0% в общее сокращение внесла «Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых» (индекс 99,4%), 1,3% - «Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических» (индекс 93,8%). Сфера деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в 2009 г. индексе 95,2% внесла вклад в общее уменьшение производства 4,5%.

С исключением сезонности с начала лета в результате восстановления внешнего спроса и активизации антикризисных мер промышленное производство стало характеризоваться положительной динамикой, за исключением небольшого спада в октябре и декабре. В III квартале рост составил 2,8% (в обрабатывающих производствах -5,1%), в IV квартале - 1,5% (0,2%) См.: Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2009 году. М.: Минэкономразвития РФ, 2010. С. 9..

В связи с вышеизложенным, мы не можем согласиться с широко распространенным в научной литературе мнением о том, что положительным последствием экономических кризисов является прогрессивный характер структурно-технологических сдвигов в национальной экономике. Проведенный нами анализ структурно-технологических процессов в российской промышленности в условиях экономической рецессии приводит к противоположным выводам. В связи с международным финансовым кризисом, спровоцировавшим экономическую рецессию в России, тенденции структурно-технологических сдвигов в отечественной экономики изменились. Структурно-технологические сдвиги в отечественной промышленности в среднесрочном периоде (2008-2010 гг.) не имеют прогрессивного характера. Сырьевая направленность национальной экономики закрепляется.

Таким образом, рецессия российской экономики оказывает сдерживающее влияние и на тенденции структурно-технологической трансформации национальной экономики в разрезе секторов. Прогрессивные структурно-технологические сдвиги в современной экономике характеризуются, в первую очередь, развитием сектора информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), а также связанных с ним научного и инновационного секторов (сектора исследований и разработок).

Развитие и использование информационно-коммуникационных технологий является неотъемлемым условием повышения эффективности экономики и реализации прогрессивных структурно-технологических сдвигов. В последние годы сектор ИКТ сохранял динамичное развитие с темпами, превышающими темпы общего роста экономики. Его доля в ВВП России в 2008 г. составила 4,2%. Вместе с тем, в условиях финансового кризиса в 2009 г. наблюдалось замедление темпов развития сектора, что определяется снижением темпов роста доходов населения и корпоративной активности.

Объем рынка информационных технологий в 2009 г. составил 496,5 млрд. руб., или 87,3% от уровня 2008 г. в сопоставимых ценах См. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов. - М.: Минэкономразвития РФ, 2009.. На отрицательную динамику сектора оказывают влияние следующие факторы, характерные для экономической рецессии: снижение спроса на услуги информационных технологий; оптимизация расходов бизнеса на информационные технологии; рост неплатежей за предоставленные услуги; замораживание проектов в сфере развития ИКТ; сокращение объемов промышленного производства; сокращение численности ИТ персонала компаний.

Помимо факторов структурно-технологических сдвигов, в диссертационном исследованы были установлены лимитирующие параметры данных процессов в российской экономике (рис. 7).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 7 Лимитирующие параметры структурно-технологических сдвигов в российской экономике

В современных условиях выход из экономического кризиса, реализация прогрессивных структурно-технологических сдвигов, требует перехода к инновационному характеру развития экономики, обеспечения интенсивного развития человеческого капитала, наращивания внешнеэкономической активности российских предприятий

Осуществление прогрессивных структурно-технологических сдвигов в отечественной экономике невозможно без формирования в России институциональной среды, способствующей росту предпринимательской и инновационной активности на основе свободы творчества, самореализации каждого человека. Такая институциональная среда характеризуется многими чертами, в том числе: а) высоким уровнем личной безопасности человека (безопасная среда обитания, низкий уровень преступности, эффективная система правоприменения); б) развитыми институтами демократии, функционированием эффективных структур и механизмов гражданского общества, общественным контролем за деятельностью государства и бизнеса, низким уровнем коррупции и высоким доверием к институтам власти и проводимой политике; в) развитой конкурентной средой; г) благоприятными условиями для массового появления новых компаний, в том числе в инновационных секторах экономики; д) защищенностью прав собственности (включая интеллектуальную), контрактных обязательств, независимой судебной системой; е) эффективным функционированием развитых рынков земли и иной недвижимости, системы финансовых институтов, адаптированной к потребностям инновационной экономики; ж) эффективностью государственного управления и местного самоуправления, отвечающих современным потребностям социально-экономического развития. Формирование современной системы экономических институтов предполагает меры по стимулированию конкуренции на рынках товаров и услуг, развитию рыночной инфраструктуры, решению многих других проблем, в целях обеспечения прогрессивных структурно-технологических сдвигов (рис. 8).

Прежде всего, предстоит обеспечить развитие конкурентной среды как ключевой предпосылки формирования стимулов к инновациям и росту эффективности на основе снижения барьеров входа на рынки, демонополизации экономики, обеспечения равных условий конкуренции. Для этого предполагается создание системы предупреждения и пресечения ограничивающих конкуренцию действий государства и крупного бизнеса, повышение эффективности регулирования естественных монополий, обеспечение демонополизации и развития конкуренции в сфере ограниченных природных ресурсов, в частности, водных биологических ресурсов и участков недр.

В связи с рецессией мировой и отечественной экономики ухудшается динамика развития секторов науки и инновационной деятельности. В связи с проводимой реструктуризацией научного сектора сохраняется тенденция сокращения числа организаций, осуществляющих исследования и разработки. В период рецессии численность персонала сферы исследований и разработок снижается в среднем на 2-3% в год, что связано с сохранением негативной тенденции оттока и быстрого старения научных кадров.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 8 Институты инновационно-технологического развития российской экономики

Высокую вероятность имеет стагнация как в государственном, так и внебюджетном финансировании науки и исследований. Кризисные явления в национальной экономике обусловили тенденцию значительного сокращения долей собственных средств организаций и затрат негосударственного сектора в общем объеме расходов на научные исследования и разработки.

Очевидно, что в условиях рецессии отечественной экономики можно констатировать недостаточность механизмов рыночного саморегулирования для преодоления негативных тенденций структурно-технологического развития как российской экономики в целом, так и промышленности в частности. Важнейшим ресурсом преодоления негативных тенденций в настоящее время является государственное финансирование следующих высокотехнологичных и среднетехнологичных производств (см. табл. 4).

Таблица 4

Приоритетные направления государственного финансирования в целях оптимизации структурно-технологических сдвигов в российской экономике в условиях рецессии

Как было отмечено выше, в связи с международным финансовым кризисом динамика структурно-технологических сдвигов ухудшилась. Для ослабления негативных последствий финансово-экономического кризиса и обеспечения поступательного посткризисного развития российской экономики необходима активная государственная структурно-технологическая политика, которая может во многом способствовать повышению инновационной активности частного сектора.

Исходя из этого, для обеспечения прогрессивных структурно-технологических сдвигов в российской экономике важнейшее значение приобретает применение новой концепции управления экономикой, поскольку стиль и применяемые технологии управления могут либо способствовать, либо тормозить развитие экономики. Формирование современного структурно-технологического каркаса в отечественной экономике требует стимулирования инновационной деятельности, расширения спроса на научные разработки, осуществления инвестиций в новые знания и технологии. Важной и определяющей при этом является роль нового знания в системе управления развитием экономики. Широко обсуждаемая концепция «инновационного прорыва» и разработка четкой, последовательной структурно-технологической политики, в которой взаимоувязаны экономические и социальные интересы, а также интересы государства, бизнеса, отдельных регионов и муниципальных образований, могут способствовать осуществлению прогрессивных структурно-технологических сдвигов в российской экономике.

Мы считаем, что задача государства - с использованием своих возможностей, прежде всего, финансовых, сформировать макроэкономическую инновационную среду, способствующую осуществлению прогрессивных структурно-технологических сдвигов в экономике России.

Современная структурно-технологическая политика должна быть направлена на рост ВВП страны за счет освоения принципиально новых видов продукции и технологий и расширения рынков сбыта производимых в России товаров (работ и услуг).

Одновременно структурно-технологическая политика предполагает вытеснение устаревших технологий и повышение конкурентоспособности продукции (работ и услуг). При этом широкое развитие в инновационно-технологической деятельности должна получить система коммерческих форм взаимодействия науки и производства, базирующаяся на структурных изменениях экономики в целом и структурных изменениях основных производственных фондов. Этому должно предшествовать формирование институциональных и законодательных условий для позитивных изменений в инновационно-технологической сфере.

В диссертации определены, направления современной структурно-технологической политики:

- планирование в бюджетах разных уровней выделения прямых государственных инвестиций в программы и проекты, имеющие государственные (национальные) приоритеты, но отвечающие требованиям инвестиционной привлекательности;

- развитие лизингового механизма по привлечению наукоемкого оборудования;

- совершенствование налоговой системы в отношении инновационной деятельности;

- формирование механизма внешнеэкономической поддержки по созданию условий для формирования совместных с иностранными партнерами организаций по выпуску отечественной наукоемкой продукции с дальнейшей реализацией ее на внешнем рынке;

- государственная поддержка и стимулирование инвесторов наукоемких, высокотехнологичных производств за счет введения определенных налоговых льгот, государственных гарантий и кредитов;

- получение квот в зарубежных кредитных линиях и реализация высокоэффективных инновационных проектов под гарантии государства;

- разработка механизма участия инновационно активных организаций в международных конкурсах;

- объединение усилий государства и частных инвесторов по взаимодействию со странами дальнего и ближнего зарубежья.

Для реализации структурно-технологической политики, ее активизации необходимо принять ряд кардинальных действий, а порой и нестандартных решений. К таким решениям следует отнести: 1) совершенствование системы государственных инвестиций; 2) оптимизацию фискальной, денежно-кредитной политики в области инвестирования в инновационную деятельность; 3) формирование эффективного механизма внебюджетного финансирования инновационной деятельности; 4) реализацию адекватной, вызовам постиндустриальной экономики инновационной политики; 5) инновационный приоритет в экономических, социальных и политических федеральных программах.

Активная государственная структурно-технологическая политика не должна подавлять рыночную самоорганизацию в обеспечении структурно-технологического развития российской экономики. Государственная структурно-технологическая политика должна создавать условия для последующего роста частной инновационной активности и циклического подъема на основе широкого освоения новых перспективных технологий на началах рыночной самоорганизации и конкуренции. Государство должно помочь формированию конкурентоспособных хозяйственных организаций, способных работать на внутреннем и мировом рынке в условиях жесткой конкурентной борьбы и концентрировать ресурсы на перспективных направлениях обновления производства. Инструменты прямого государственного воздействия должны ориентироваться на поддержку широкой частной инициативы по освоению производств современного и новейшего технологических укладов, стимулируя в соответствующих направлениях инновационную активность и предпринимательскую инициативу.

Таким образом, в посткризисный период опережающий рост высокотехнологичных производств, сектора информационно-коммуникационных технологий, научного и инновационного секторов может стать условием циклического подъема российской экономики.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии и брошюры:

1. Барашов Н.Г., Русановский В.А. Реформы и циклы в экономике России. Саратов, 2003. 7,5 п.л. (авт. 3,75 п.л.).

2. Барашов Н.Г. Циклическая динамика современной экономики: теория, методология, практика. Саратов, 2008. 10,6 п.л.

3. Барашов Н.Г. Структурно-технологические сдвиги в циклической динамике экономического развития. Саратов, 2009. 12,3 п.л.

4. Барашов Н.Г. Инновационное развитие экономических систем. Саратов, 2010. 5,4 п.л.

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

5. Барашов Н.Г. Особенности влияния институциональной структуры на фазу роста экономического цикла. // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2009. Вып. 1 (65). 0,6 п.л.

6. Барашов Н.Г. Ограничения развития национальной инновационной системы России. // Вестник Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. №1. 0,4 п.л.

7. Барашов Н.Г. Структурно-технологическая трансформация экономики в контексте теории длинных волн. // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2009. Вып. 8 (71). 0,6 п.л.

8. Барашов Н.Г. Модернизация экономики России в контексте теории длинных волн // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 5 (29). 0,5 п.л.

9. Соколова О.Ю., Латков А.В., Барашов Н.Г. Стратегии и последствия рентоориентированного поведения в современных социально-экономических системах // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2009. №7. 0,6 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

10. Барашов Н.Г., Митяева Н.В., Соколова О.Ю. Значение атрибутивных свойств экономической системы для ее развития // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2009. №9. 0,5 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

11. Барашов Н.Г., Латков А.В. Политические факторы цикла деловой активности в условиях рентоориентированного поведения // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета.2009.№ 5 (29). 0,5 п.л. (авт. 0,25 п.л.).

12. Барашов Н.Г. Циклическая динамика экономики в условиях глобализации // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2010. № 2(23). 0,5 п.л.

13. Барашов Н.Г. Новые факторы и условия цикличного развития современной экономики // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. № 3 (46). Выпуск 1. 0,5 п.л.

14. Барашов Н.Г. Методологические аспекты исследования больших циклов экономического развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2010. Выпуск 2. 0,5 п.л.

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

15. Барашов Н.Г. Российские реформы на восходящих фазах длинных волн экономической динамики // Современные проблемы экономического развития. Межвузовский научный сборник. Саратов. СГТУ. 1999. 0,2 п.л.

16. Барашов Н.Г. Эволюция теорий длинноволновых колебаний в экономической науке // Становление и развитие рыночных отношений. Научный сборник. Саратов. СГСЭУ. 2000. 0,5 п.л.

17. Барашов Н.Г. Длинные волны и экономические реформы в России // Социально-экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения: Научный сборник (по итогам научно-исследовательской работы университета в 1999 году). Саратов: СГСЭУ, 2000. 0,4 п.л.

18. Барашов Н.Г. Длинные волны и структура экономики России // Теория и практика регулирования рыночной экономики. Научный сборник. Саратов: СГСЭУ, 2001. 0,5 п.л.

19. Барашов Н.Г. Структурные сдвиги в хозяйственной системе // Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации. Научный сборник. СПб., 2001. 0,3 п.л.

20. Барашов Н.Г. Инновационные теории длинных волн // Социально-экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения: Научный сборник (по итогам научно-исследовательской работы университета в 2000 году). Саратов: СГСЭУ, 2001. 0,45 п.л.

21. Барашов Н.Г. Длинные волны Кондратьева: возникновение теории и причины длинной волны // Будущее России. Научный сборник. Тамбов. 2002. 0,55 п.л.

22. Барашов Н.Г. Идеологический фактор российских экономических реформ 90-х гг. XX в. // Социально-экономическая политика государства в трансформируемой экономике / Под общ. ред. О.Ю. Соколовой, Е.А. Погребинской. Саратов: СГСЭУ, 2002. 0,4 п.л.

23. Барашов Н.Г. Теория долгосрочного технико-экономического развития как основа исследования длинноволновых колебаний // Особенности функционирования рыночной экономики России: Сб. науч. тр. / под ред. О.В. Субботиной. Саратов, 2003. 0,5 п.л.

24. Барашов Н.Г., Русановский В.А. Образовательные циклы в контексте длинных волн мировой конъюнктуры. // Материалы секционных заседаний международного симпозиума «Нобелевские лауреаты по экономике и российские экономические школы». Санкт-Петербург, 2003. 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).

25. Барашов Н.Г., Латков А.В. Проблемы совершенствования качества образования и управления качеством образования. Социально-экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения: Научный сборник (по итогам научно-исследовательской работы университета в 2003 году). Саратов: СГСЭУ, 2004. 0,5 п.л. (авт. 0,25 п.л.).

26. Барашов Н.Г. Проблемы управления информационными процессами при трансформации хозяйственных систем // Материалы международной научно-практической конференции 27-28 мая 2004г. «Теория и практика межуровнего взаимодействия хозяйственных систем». Саратов, 2004. 0,2 п.л.

27. Барашов Н.Г., Погребинская Е.А. Взаимосвязь циклических процессов с экономической глобализацией // Материалы международной научно-практической конференции 27-28 мая 2004г. «Теория и практика межуровнего взаимодействия хозяйственных систем». Саратов, 2004. 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л).

28. Барашов Н.Г. Проблемы и перспективы развития негосударственных институтов социальной защиты // Материалы международной научно-практической конференции 15-16 февраля 2005г. «Социальные и институциональные факторы экономического развития России». Саратов, 2005. 0,2 п.л.

29. Барашов Н.Г. Институциональные условия роста российской экономики // Институциональное развитие современной экономики. Сб. науч. трудов под общей ред. Н.В. Манохиной. Саратов, 2005. 0,5 п.л.

30. Барашов Н.Г., Латков А.В. Центро-периферийные отношения в экономико-политическом развитии России // Материалы международных научно-практических конференций 15 октября 2003г., 10 ноября 2004г. «Российско-европейское партнерство в контексте международных отношений». Саратов, 2005. 0,5 п.л. (авт. 0,25 п.л.).

31. Барашов Н.Г. Особенности длинноволновых колебаний в странах мировой периферии // Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики. Сб. науч. трудов под общей ред. Н.Г. Барашова. Выпуск 3. Саратов, 2005. 0,5 п.л.

32. Барашов Н.Г. Проблемы реализации факторов экономического роста в России // Факторы устойчивого развития российской экономики. Колл. моногр. под общей ред. А.В. Латкова. Саратов, 2005. 0,5 п.л.

33. Барашов Н.Г. Формирование национальной инновационной системы как фактор роста экономики России // Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики. Сб. науч. трудов под общей ред. А.В. Латкова. Выпуск 4. Саратов, 2006. 0,5 п.л.

34. Барашов Н.Г. Перспективы обновления технологических укладов в экономике России // Материалы региональной научно-практической конференции «Перспективы социально-экономического развития регионов России» - Балашов. 2007. 0,3 п.л.

35. Барашов Н.Г. Основной капитал как материальная основа устойчивого роста экономики России // Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения. Сб. науч. трудов по итогам научно-исследовательской работы СГСЭУ в 2006 г. ч.1. Саратов, 2007. 0,25 п.л.

36. Барашов Н.Г., Енжаев А.А. Формирование информационной экономики: особенности и противоречия // Институциональные основы развития национального хозяйства. Колл. моногр. под общей ред. Н.Г. Барашова. Саратов, 2007. 0,8 п.л. ( авт. 0,4 п.л.).

37. Барашов Н.Г. Основные направления оптимизации инвестиционной политики в России // Институциональные основы развития национального хозяйства. Колл. моногр. под общей ред. Н.Г. Барашова. Саратов, 2007. 0,5 п.л.

38. Барашов Н.Г. Проблемы и перспективы структурно-технологических сдвигов в российской экономике // Материали за IV международна научна практична конференция, «Научно пространство на Европа», - 2008. Том 9. Икономики. София. «Бял ГРАД БГ» - 0,4 п.л.

39. Барашов Н.Г. Направления и особенности инвестиционных процессов в российской экономике // Materiaіy IV Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Nowoczesnych naukowych osi№gniкж - 2008». 1-14 lutego 2008 roku. Tym 6. Ekonomiczne nauki.: Przemyњl. Nauka i studia - 0,4 п.л.

40. Барашов Н.Г. Проблемы реструктуризации российской экономики в условиях технологической многоукладности // Человек и общество: проблемы взаимодействия: Материалы международной научно-практической конференции, 5-6 февраля 2008 года / Отв. ред. Л.В. Соколова. Саратов: СГСЭУ, 2008. 0,3 п.л.

41. Барашов Н.Г. Особенности развития наукоемкого сектора российской экономики в условиях становления «экономики, основанной на знаниях» // Институциональное развитие современной экономики сб. научных трудов под общ. ред И.Э. Жадан. Саратов. СГСЭУ. 2008. 0,5 п.л. (с. 53-57).

42. Барашов Н.Г. Специфика циклической динамики развивающихся стран // Материалы всероссийской научно-практической конференции: «Актуальные проблемы вузовской науки: теоретические и практические аспекты». Тамбов. 1 декабря 2008г. Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина. 0,4 п.л.

43. Барашов Н.Г. Концепция устойчивого развития в контексте циклической динамики экономики России // Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики. Сб. науч. трудов под общей ред. А.В. Латкова. Выпуск 5. Саратов, 2008. 0,7 п.л.

44. Барашов Н.Г. Приоритетные направления формирования российской модели интенсивного экономического роста// Социально-экономические и правовые проблемы инновационного развития России: Материалы Международной научно-практической конференции (Саратов, 4 февраля 2009г.) / Под общ. ред. А.В. Трофименко / Саратовский государственный социально-экономический университет. Саратов, 2009. 0,25 п.л.

45. Барашов Н.Г. Ожидания экономических агентов в системе психологических факторов цикличности развития экономики // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации: Материалы международной научно-практической конференции «Трансформационное общество: проблемы, их решения и перспективы развития» (Саратов, 11 декабря 2008) в 2 частях. Вып. 6, ч.1. Саратов: «Издательский центр «Наука». 2009. 0,5 п.л.

46. Барашов Н.Г. Теоретические аспекты макроэкономической политики регулирования цикла. // Психология и экономика. Саратов, 2009. №1, т. 2- 0,5 п.л.

47. Барашов Н.Г. Эволюция кейнсианской концепции макроэкономической политики регулирования цикла. // Социально-экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения: Научный сборник (по итогам научно-исследовательской работы университета в 2008 году). Саратов: СГСЭУ, 2009. 0,5 п.л.

48. Барашов Н.Г. Развитие российской инновационно-технологической инфраструктуры как качественное условие вхождения в фазу роста экономического цикла // Социально-экономическое развитие России в условиях глобального экономического кризиса: Сб. науч. трудов по материалам межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых / Под ред. д.э.н., проф. Русановского В.А. Саратовский государственный социально-экономический университет. Саратов. 2009. 0,5 п.л.

49. Барашов Н.Г. Перспективы структурно-технологических сдвигов в экономической системе России в условиях рецессии мировой экономики // Становление и перспективы развития наноиндустрии в ноосферной экономике: институциональный аспект: Материалы международной научно-практической конференции / Саратовский государственный социально-экономический университет. Саратов, 2009. 0,3 п.л.

50. Барашов Н.Г. Особенности системы индикаторов цикличного развития экономики // Психология и экономика. Саратов, 2009. №2, т. 2- 0,5 п.л.

51. Барашов Н.Г. Методологические концепции исследования цикличности экономического развития // Экономика. Социология. Право. Саратов, 2009. №4. 0,5 п.л.

52. Барашов Н.Г., Русановский В.А. Теоретические основы исследования структурно-технологических сдвигов в экономике // Структурно-технологические изменения в системе отношений рецессионной экономики /колл. моногр. Саратов, 2009. 1,0 п.л. (авт. 0,5 п.л.).

53. Барашов Н.Г. Применение концепции институционально-технологической матрицы при анализе структурно-технологических сдвигов в экономике // Материали за 5-а международна научна практична конференция, «Бъдещето проблемите на световната наука», 2009. Том 12. Икономики. София. «БялГРАД-БГ» ООД. 0,3 п.л.

54. Барашов Н.Г. Мировой опыт регулирования цикличности экономического развития // Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики. Сб. науч. трудов под общей ред. Н.Г. Барашова. Выпуск 6. Саратов, 2009. 0,6 п.л.

55. Барашов Н.Г. Содержательные характеристики инновации как фактора циклического развития экономики // Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики. Сб. науч. трудов под общей ред. Н.Г. Барашова. Выпуск 6. Саратов, 2009. 0,5 п.л.

56. Барашов Н.Г. Специфика проявления финансово-экономического кризиса в России // Актуальные проблемы модернизации российской экономики в условиях глобализации: материалы международной научно-практической конференции 28-29 января 2010 года / Саратовский государственный социально-экономический университет. Саратов, 2010. 0,3 п.л.

57. Барашов Н.Г. Мировой экономический кризис в контексте теории циклов и кризисов К. Маркса // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики посткризисный период: материалы всероссийской научно-практической Интернет-конференции / под. Ред. С.А. Жданова. Саратов, 2010. 0,3 п.л.

58. Барашов Н.Г. Направления совершенствования системы факторов инновационного развития экономики России // Актуальные задачи управления социально-экономическими и техническими системами. Сборник статей. Саратов, 2010. 0,5 п.л.

59. Барашов Н.Г. Неэкономические факторы роста экономики: особенности влияния и регулирования // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. М., 2010. № 2. 0,7 п.л.

60. Барашов Н.Г. Возможности мобилизационной экономики для наращивания инвестиционных ресурсов: мировой опыт, уроки для России // «И помнит мир спасенный…»: материалы всероссийской научной конференции 23 апреля 2010 г. Саратов, 2010. 0,5 п.л.

61. Барашов Н.Г. Проблема влияния социальных факторов на развитие российской экономики // Современные направления научных исследований: материалы I международной заочной научно-практической конференции 20 апреля 2010 года. Екатеринбург, 2010. 0,3 п.л.

62. Барашов Н.Г. Формирование инновационно-институциональной инфраструктуры как условие модернизации российской экономики // Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы: материалы научно-практической конференции 10-15 мая 2010 года. Т. 1. М., 2010. 0,5 п.л.

63. Барашов Н.Г. Воздействие институционально-политического фактора на цикличность развития экономики // Дискуссия. Наука без границ: тематический выпуск по материалам международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2010. № 4. 0,3 п.л.

64. Барашов Н.Г. Антикризисное регулирование экономики в рамках движения к устойчивому развитию // Устойчивое развитие территорий: теория и практика: материалы II Всероссийской научно-практической конференции 20 мая 2010 года. Уфа, 2010. 0,4 п.л.

65. Барашов Н.Г. Проблемы формирования институциональной среды инновационного развития национальной экономики // Проблемы инновационного развития экономических систем: материалы всероссийской научно-практической конференции 23 марта 2010 года. Ульяновск, 2010. 0,3 п.л.

66. Барашов Н.Г. Особенности региональной антициклической политики // Актуальные проблемы развития социально-экономических процессов на региональном и муниципальном уровнях: сборник статей IX межрегиональной научно-практической конференции / Под общ. ред. Р.И. Мельниковой, Д.А. Мещерякова. Воронеж, 2010. 0,5 п.л.

67. Барашов Н.Г. Образовательные циклы в системе цикличного развития экономики и общества // Значение экономического образования населения для роста эффективности экономики России: сборник статей региональной научно-практической конференции. Воронеж, 2010. 0,3 п.л.

68. Барашов Н.Г. К вопросу о структурной трансформации реального сектора российской экономики в условиях рецессии // Актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов XII международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Часть 1 / Под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. Новосибирск, 2010. 0,3 п.л.

69. Барашов Н.Г. Структурные сдвиги на фондовом рынке в условиях формирования «информационной экономики» // Актуальные вопросы современной науки: материалы VIII международной научно-практической конференции (31 мая 2010 года, г. Таганрог): сборник научных трудов / Под науч. ред. д. пед. н., проф. Г.Ф. Гребенщикова. М., 2010. 0,2 п.л.

70. Барашов Н.Г. Проблемы государственного регулирования инновационной активности в современной экономике // Актуальные вопросы технических, экономических и гуманитарных наук: материалы III международной научно-практической конференции, г. Георгиевск, 15-17 июня 2010 г. Георгиевск, 2010. 0,2 п.л.

71. Барашов Н.Г. Диверсификация методов регулирования инновационного развития российской экономики // Логистика, инновации, менеджмент в современной бизнес-среде: сборник научных трудов по материалам всероссийской научно-практической конференции. Том 1., г. Саратов, СГТУ, 15 апреля 2010 г. Саратов, 2010. 0,5 п.л.

72. Барашов Н.Г. Особенности сдвигов в структуре экономики // Современные проблемы социально-экономического развития России, Казахстана, Украины и Беларуси: материалы III международной научно-практической конференции «Человек и общество: проблемы взаимодействия» / под ред. С.Н. Макаровой. Саратов, 2010. 0,5 п.л.

73. Барашов Н.Г. Альтернативные варианты макроэкономической политики в условиях экономической рецессии // Россия и Европа: глобальные изменения и современное развитие: материалы международной научно-практической конференции, г. Саратов, 12-14 апреля 2010 г. Саратов, 2010. 0,3 п.л.

74. Барашов Н.Г. Инновационно-технологический кризис как структурная и экономическая проблема // В мире научных открытий, 2010, №5 (11), часть 2. Красноярск, - 0,5 п.л.

75. Барашов Н.Г. Особенности регулирования экономики в период кризиса // Модернизация экономики и эффективность управления социально-экономическим развитием: материалы международной научно-практической конференции, г. Новочеркасск 14-15 мая 2010 г. Новочеркасск, 2010. 0,3 п.л.

76. Барашов Н.Г. Регулирование государственных расходов как инструмент антициклической политики // Проблемы и перспективы регионального развития в условиях кризиса: сборник материалов III всероссийской научно-практической заочной конференции, Биробиджан, май 2010. Биробиджан, 2010. 0,4 п.л.

77. Барашов Н.Г. Инновационно-технологический фактор и его роль в развитии национальной экономики // Эффективные механизмы инновационно-технологического развития современного общества: материалы IV всероссийской научно-практической конференции, г. Сочи 22-23 апреля 2010 г. Сочи, 2010. 0,3 п.л.

Размещено на Allbest.ru