Управление эффективным развитием промышленных предприятий в условиях освоения инноваций: теория, методология, практика

В глобальной инновационной системе происходят кардинальные трансформации: растет интенсивность инновационных процессов, сокращаются сроки создания инноваций. Традиционное разделение процесса создания инновации на стадии не позволяет провести детальный анализ экономики инновационного процесса в промышленности. В работе предложено следующее разделение инновационного процесса: научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), разработка основных характеристик продукта, опытный образец, создание и испытание продукта, планирование производства, создание необходимых производственных мощностей, подготовка производства, маркетинговые работы по продвижению товара на рынок. Такое деление позволяет выделить стадии, необходимые для большинства инновационных проектов в различных отраслях промышленности и измерить стадии по затратам ресурсов и времени для эффективного ведения учета.

Действенная система учета инновационных затрат по приведенным этапам реализации инновации позволит эффективно использовать модели управления эффективным развитием промышленных предприятий в условиях освоения инноваций. Существует объективная зависимость между затратами и временем в ходе реализации инновационного процесса. Из анализа инновационных проектов можно сделать вывод, что функция зависимости «затраты--время» может быть представлена уравнением корреляции, параметры которого изменяются от инновации к инновации:

(1)

где С - ожидаемые инновационные затраты; t - ожидаемое время; v, б, ф - параметры, меняющие от инновации к инновации (определяются на основе экспертных оценок руководителей инновационных проектов).

Эластичность затрат по времени может быть представлена выражением:

(2)

Выражения (1) и (2) после их преобразования позволяют определить значение t, которое удовлетворяет условию максимизации прибыли. Представленные модели соотношения стоимостных и временных затрат в процессе создания инноваций могут быть эффективно использованы в процессе управления инновационной деятельностью промышленных фирм при условии создания действенной системы учета инновационных затрат по основным этапам реализации инновации.

Вслед за выходом работы Р. Нельсона и С. Уинтера в 1982 г., в зарубежной и отечественной экономической литературе все больше появляется публикаций, посвященных изучению экономических явлений с использованием принципов эволюционной теории. Ядром данного направления является триада Ч. Дарвина: наследственность, изменчивость, отбор. На основе анализа теоретических подходов к инновационному развитию экономики, возникает возможность создания единой методологической базы для формирования стратегий инновационного развития на основании теории эволюции. Применение эволюционных принципов для социально-экономических систем позволяет описать жизненный цикл инновации как последовательную смену фаз, в каждой из которых определяющую роль играют факторы НТП (превращение новшества в инновацию), рыночный спрос и конкуренция (имитация и совершенствование) (рис.5). Соответственно государственная инновационная политика в различных отраслях и регионах России может быть направлена на стимулирование определенного типа инноваций. В настоящее время механизмы инновационного развития не дифференцированы по эволюционному признаку, что значительно сужает возможности формирования национальных конкурентных научно-технологических преимуществ.

В пятой части исследования «Инструментарий обеспечения эффективности развития промышленных предприятий на основе использования многоцелевого подхода в условиях освоения инноваций» определена сущность и обоснована необходимость применения многоцелевого подхода к решению задач инновационно-инвестиционного планирования, выделены принципы выбора критериев оптимальности на основе использования многоцелевого подхода, разработана методика формирования инвестиционного портфеля с помощью экономико-математических моделей, разработан и апробирован инструментарий обеспечения эффективности развития на действующем промышленном предприятии.

Моделирование любого объекта (задачи, процесса) представляет собой замену его адекватным в той или иной степени другим объектом, называемым моделью. При построении экономико-математической модели (ЭММ) должны соблюдаться основные принципы построения используемых в ней исходных данных: принципы достаточности информации, инвариантности информации, информационной корректности, эффективной реализуемости, экономичности структуры модели. Современное предприятие представляет собой сложную стохастическую, иерархическую, обычно открытую и динамически развивающуюся социально-экономическую и производственно-сбытовую систему. Количественная оценка различных вариантов инвестиционных проектов должна проводиться по комплексу критериев (экономических, социальных, экологических, инвестиционных), применение которых позволяет обеспечить эффективное развитие предприятия.

В зависимости от количества присутствующих в экономико-математической модели критериев оптимальности в задаче формирования инвестиционного портфеля промышленного предприятия, состоящего из реальных проектов, они могут быть классифицированы на два больших класса: однокритериальные модели и многокритериальные модели. В ряде математических моделей предусматривается формирование инвестиционного портфеля в тесной связи с разрабатываемой производственной программой предприятия и с учетом возможностей сферы финансирования. Для интеграции в модель финансовой и производственной областей деятельности предприятия предлагается выделять следующие группы моделей:

1) модели, позволяющие сформировать оптимальный инвестиционный портфель при наличии заданных для данного предприятия производственной программы и определенного бюджета капитальных вложений;

2) модели, позволяющие одновременно сформировать инвестиционный портфель и определиться с источниками финансирования при заданной производственной программе предприятия;

3) модели, позволяющие одновременно сформировать инвестиционный портфель и производственную программу при заданном объеме денежных средств и привлечении необходимых финансовых ресурсов из различных (альтернативных) источников финансирования, каждый из которых ориентируется на неодинаковую стоимость своего капитала.

Целесообразно применять классификацию наиболее перспективных моделей программирования с точки зрения их целесообразного использования при формировании инвестиционного портфеля промышленного предприятия на линейные, нелинейные, динамические и графические. Такая классификация моделей позволит: выявить их основные достоинства и недостатки; определить сферы их целесообразного применения; формализовать их описание (в виде экономико-математических моделей); представить иллюстративные примеры практических расчетов устойчивости развития предприятия.

Для достижения наилучшего конечного совокупного результата производства и сбыта готовой продукции предприятие должно реализовывать не одну, а некоторое множество различных по своей природе целей (например, достичь максимального эффекта при наименьших затратах). Это означает, что основным должен быть признан не одноцелевой подход к решению оптимизационных планово-экономических инвестиционных задач, занимавший прежде доминирующее положение в теории и практике, а многоцелевой. Экономическая целесообразность перехода от одноцелевого подхода к многоцелевому подходу обусловлена тем важным обстоятельством, что получаемые во втором случае результаты внедрения решений инвестиционных, коммерческих, экономических, плановых задач в практическую деятельность предприятия, являются экономически более предпочтительными.

Современный уровень разработки портфельной теории исходит из необходимости определения набора активов (реальных и финансовых) с наибольшим уровнем доходности при наименьшем или заданном уровне инвестиционного риска. Такой подход квалифицируется как многоцелевой, так как в экономико-математической модели задачи формирования инвестиционного портфеля чаще всего присутствует не менее двух критериев оптимальности.

Для выбора проекта, позволяющего обеспечить эффективное развитие предприятия на долгосрочную перспективу автором рекомендуется формировать инвестиционный портфель предприятия через показатели экономического (ЭР), инвестиционного (ИР), экологического (ЭкР) и социального результатов (СР). Инвестиционный результат при этом является одним из основных в обеспечении устойчивости и конкурентоспособности деятельности предприятия в рыночной экономике.

Целевые функции данной модели имеют вид:

(3)

Поскольку каждая функция представлена через ряд показателей, предложенных автором, то целесообразно применить один из рекомендуемых методов многокритериальной оптимизации: равномерной оптимизации, справедливого компромисса, свертывания критериев, выбора оптимального плана, которому соответствует минимальное отклонение от идеальной точки, выбора оптимального плана, по которому сумма отклонений от идеальной точки по всем критериям минимальная.

Например, применение метода свертки (группировки) показателей имеет следующий вид:

, (4)

,

В результате последовательного приведения показателей экономического, инвестиционного, экологического и социального результатов через методы многокритериальной оптимизации получим интегральный показатель для оценки устойчивости развития предприятия:

Разработанная методика формирования инвестиционного портфеля предприятия с помощью экономико-математических моделей отличается многоцелевым характером, и в совокупности с предложенными методами многокритериальной оптимизации позволяет наиболее полно реализовать идею системного подхода к решению задач инвестиционного проектирования и обеспечить эффективное развитие промышленного предприятия в условиях освоения инноваций.

Предлагаемая в диссертационной работе методология обеспечения эффективного развития промышленного предприятия на основе использования инструментария инвестиционного планирования экспериментально апробирована на ОАО «Завод «Электрик». Применение научно-практических рекомендации в деятельности предприятия позволило достичь изменений, связанных с ростом технологической, экологической, организационной, финансовой и экономической устойчивости, что привело к повышению управляемости и достижению более устойчивой амплитуды развития данного предприятия.

Разработанный инструментарий эффективного инвестирования в инновационную деятельность промышленных предприятий, отличающийся использованием многоцелевого подхода к решению задач инновационно-инвестиционного планирования, позволяет обеспечить эффективное развитие предприятий на основе инноваций и оптимизации инвестиционного планирования.

Эффективность научно-практических предложений и рекомендаций подтверждена расчетами и справками о внедрении на предприятиях.

В заключении диссертации обобщены основные положения проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения, суть которых изложена в отдельных главах работы.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Монографии и учебные пособия:

1. Бармута К.А. Техническое развитие как основное направление инновационной деятельности предприятий: Монография. - Ростов н/Д: Издательский центр РГЭУ «РИНХ», 2006. - 4,7 п.л.

2. Бармута К.А. Специфика инновационного развития промышленных предприятий: монография. - Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2008. - 8 п.л.

3. Бармута К.А. Тенденция постиндустриального развития - переход к наукоемким технологиям: монография. - Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2010. - 10 п.л.

4. Курганская Н.И., Бармута К.А. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. - Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2003. - 12,8/8 п.л.

5. Бармута К.А. Управление на предприятиях в условиях кризиса: учебник. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 15,12 п.л.

Публикации в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки России для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук:

6. Бармута К.А. Техническое развитие в системе стимуляторов экономического роста промышленного производства // Вестник ДГТУ. - 2001. - № 4(10), Том 1 - 0,7 п.л.

7. Бармута К.А. Инвестиционная деятельность как основа эффективного функционирования предприятия // Вестник ДГТУ. - 2003. - № 4(18), Том 3 - 0,75 п.л.

8. Бармута К.А., Курганская Н.И. Комплексный подход к планированию стадий цикла «исследование--производство» // Вестник ДГТУ. - 2004. - № 1 (19), Том 4 - 1,12/0,8 п.л.

9. Бармута К.А. Особенности малого предпринимательства в инновационной среде // Вестник ДГТУ. - 2004. - № 3 (21) , Том 4 - 0,7 п.л.

10. Бармута К.А., Курганская Н.И. Оценка экономической эффективности производства и планов технического развития предприятий // Вестник ДГТУ. - 2005. - № 2(24), Том 5 - 1,25/0,8 п.л.

11. Бармута К.А. Соотношение затрат и времени в процессе создания инноваций// Проблемы современной экономики. - 2008. - №4 (28) - 0,8 п.л.

12. Бармута К.А. Типология инновационных проектов в современных экономических системах// Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2008. - Вып. 7 (26) - 0,6 п.л.

13. Бармута К.А. Моделирование жизненного цикла инноваций на основе теории эволюции // Креативная экономика. - 2009. - № 1 - 0,8 п.л.

14. Бармута К.А. Классификационные признаки инноваций// Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2009. - Вып. 1 (28) - 0,6 п.л.

15. Бармута К.А. Формирование национальной системы венчурного инвестирования // Экономические науки. - 2009. - № 52 - 0,7 п.л.

Публикации в сборниках научных статей:

16. Курганская Н.И., Бармута К.А. Виды инновационных процессов и их взаимосвязь// Вестник ДГТУ. Сер. Проблемы гуманитарных и естественных наук. - Ростов н/Д, 2000 - 0,3/0,2 п.л.

17. Бармута К.А. Оценка экономической эффективности производства // Вестник ДГТУ, 2001. - № 2 (8), Том 1 - 0,35 п.л.

18. Бармута К.А. Основные направления реструктуризации предприятий машиностроения // Современное состояние и перспективы развития экономики России: сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф./ ПДЗ. - Пенза, 2004 - 0,3 п.л.

19. Бармута К.А. Роль малого бизнеса в инновационном секторе экономики // Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия: сб. ст. Междунар.науч.-практ. конф./ ПДЗ. - Пенза, 2004 - 0,3 п.л.

20. Бармута К.А. Технический анализ инновационных проектов // Потенциал развития России XXI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф./ ПДЗ. - Пенза, 2005 - 0,3 п.л.

21. Бармута К.А. Основные стадии инновационного процесса на промышленном предприятии // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сб. ст. III Всерос. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. - Пенза, 2005 - 0,3 п.л.

22. Бармута К.А. Влияние инвестиций в инновационную сферу на прибыль машиностроительных предприятий Ростовской области// Вестник ДГТУ. - 2007. - Т. 7, № 1 - 0,8 п.л.

23. Бармута К.А. Необходимость развития инновационно-активных отраслей промышленности // Уральский научный вестник. - 2008. - № 5 (13) - 0,4 п.л.

24. Бармута К.А. Роль малых предприятий в инновационном секторе экономики // Современный научный вестник. Серия: Экономика Право. - 2008. - № 19 (45) - 0,4 п.л.

25. Бармута К.А. Оценка реализуемости инновационного проекта для промышленных предприятий // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць - Випуск 241: В 5.т. - Т.III. / ДНУ. - Дніпропетровськ, 2008 - 0,4 п.л.

26. Бармута К.А. Инновационный потенциал как фактор развития предприятий // Вопросы современной экономики. - 2008. - № 5 - 0,3 п.л.

27. Бармута К.А., Дуброва Л.И. Инновации как источник изменений в культуре организации// Вопросы современной экономики. - 2008. - № 5 - 0,3/0,15 п.л.

28. Бармута К.А. Преимущества малого предпринимательства в рыночной среде // Современное состояние и перспективы развития экономики России: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. / ПДЗ. - Пенза, 2008 - 0,3 п.л.

29. Бармута К.А. Гавриленко С.А. Взаимодействие машиностроительного предприятия и рынка в системе макро- и микромаркетинга // Стабилизация экономического развития Российской Федерации: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. - Пенза, 2008 - 0,3/0,15 п.л.

30. Бармута К.А. Моделирование инновационного развития с позиции НТП // Инноватизация в России: успехи, проблемы, перспективы: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. / ПДЗ. - Пенза, 2008 - 0,3 п.л.

31. Бармута К.А. Модель инновационного развития предприятия с позиции НТП // Вопросы современной экономики. - 2008. - № 6 - 0,3 п.л.

32. Бармута К.А., Гавриленко С.А. Теоретические основы формирования инноваций // Вопросы современной экономики. - 2008. - № 6 - 0,3/0,15 п.л.

33. Бармута К.А. Основные стадии процесса создания инноваций // Новая экономика. - 2008. - № 11--12 - 0,5 п.л.

34. Бармута К.А., Гавриленко С.А. Методы стратегического анализа: сущность и значение в условиях антикризисного управления // Управление в социальных и экономических системах: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. - Пенза, 2008 - 0,3/0,15 п.л.

35. Бармута К.А., Гавриленко С.А. Основные этапы процесса стратегического планирования в современных условиях // Развитие предприятий, отраслей, регионов России: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. / ПДЗ. - Пенза, 2008 - 0,3/0,15 п.л.

36. Бармута К.А., Гавриленко С.А. Учет, анализ и прогноз факторов при выборе стратегии // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. - Пенза, 2008 - 0,3/0,15 п.л.

37. Бармута К.А. Формирование структуры работ по реализации инновационных проектов // Вестник ДГТУ. - 2009. - Т. 9, № 2 - 0,7 п.л.

38. Бармута К.А. Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе инновационной деятельности // Новая экономика. - 2008. - № 1--2 - 0,5 п.л.

Тезисы докладов на конференциях:

39. Бармута К.А. Инвестиции как фактор экономического развития // Россия на пороге нового тысячелетия: проблемы, тенденции, модели: тез. докл. межвуз.регион.науч.конф.студентов, аспирантов и молодых ученых / РГУ. - Ростов н/Д, 2001 - 0,1 п.л.

40. Бармута К.А. Активизация инвестиционной деятельности как фактор развития промышленного производства // Экономика, организация и управление инновационными и инвестиционными процессами на предприятиях и в регионе: материалы Междунар.науч.-практ. конф./ ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск, 2002 - 0,13 п.л.

41. Бармута К.А. Взаимосвязь инновационных процессов и экономических результатов деятельности предприятия // Экономика, организация и управление инновационными и инвестиционными процессами на предприятиях и в регионе: материалы II Междунар.науч.-практ. конф./ ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск, 2003 - 0,13 п.л.

42. Бармута К.А. Факторы эффективности функционирования машиностроительных предприятий // Состояние и перспективы экономического развития Южного Федерального округа: сб. материалов межрегион. науч.-практ. конф./ СГАУ. - Ставрополь, 2003 - 0,12 п.л.

43. Бармута К.А. Методы оценки организационного развития производства // Организация производства в трансформационной экономике: теория и практика: материалы междунар. науч.-практ. конф., 3--17 нояб./ ВГТУ. - Воронеж, 2003 - 0,25 п.л.

44. Бармута К.А. Коммерческий анализ инновационных промышленных проектов // Экономика, организация и управление инновационными и инвестиционными процессами на предприятиях и в регионе: материалы III Междунар.науч.-практ. конф./ ЮРГТУ. - Новочеркасск, 2004 - 0,3 п.л.

45. Бармута К.А. Необходимость инновационной деятельности для промышленных предприятий // Молодежь XXI века - будущее Российской науки: тез. докл. II Межрегион. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 21--22 мая / РГУ.-Ростов н/Д, 2004.-Вып.III - 0,13 п.л.

46. Бармута К.А. Проблематика антикризисного управления // Современные тенденции в теории и практике антикризисного управления социально-экономическими системами: сб. материалов I Всерос. науч.-практ. конф., 25--28 февр./ ЮУрГУ - Челябинск, 2005 - 0,3 п.л.

47. Бармута К.А. Роль государства и общества в развитии инновационного потенциала России // Государство и общество: философия, экономика, культура: доклады и выступления. - М.: ЛЕНАНД, 2005 - 0,3п.л.

48. Бармута К.А. Развитие малого бизнеса в сфере инноваций // Молодежь XXI века - будущее Российской науки: тез. докл. III Межрегион. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 13--14 мая / РГУ.-Ростов н/Д, 2005.-Вып.III - 0,13 п.л.

49. Бармута К.А. Инновационная деятельность как фактор развития промышленных предприятий // Алушта--2006: Материалы Первого инновационного форума Содружества Независимых государств «Международное инновационное развитие и инновационное сотрудничество: состояние, проблемы и перспективы» и Одиннадцатой международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики». - Алушта, 2006. - 0,2 п.л.

50. Бармута К.А. Инновационная деятельность как основа развития промышленных предприятий // Россия в современном мире. - М.,2006. - Режим доступа: http://www.rim.inion.ru/ - 0,25 п.л.

51. Бармута К.А. Особенности инновационного развития кризисных предприятий // Современные тенденции в теории и практике антикризисного управления социально-экономическими системами: сб. материалов II Всероссийской науч.-практ. конф., 25--28 февраля/ ЮУрГУ - Челябинск, 2006 - 0,3 п.л.

52. Бармута К.А. Принципы инвестирования в инновационную деятельность предприятий // Проблемы экономики, организации и управления предприятиями, отраслями, комплексами в разных сферах народного хозяйства: материалы Междунар.науч.-практ. конф./ ЮРГТУ. - Новочеркасск, 2006 - 0,2 п.л.

53. Бармута К.А. Состояние российского сектора науки и технологии // Человеческий потенциал модернизации России (Стратегия опережающего развития - 2006): доклады и выступления. - М.: ЛЕНАНД, 2006- 0,3 п.л.

54. Бармута К.А. Особенности малого бизнеса в инновационном секторе экономики // Перспективы--2007: материалы Междуна. конгр. студентов, аспирантов и молодых ученых/ Каб.-Балк. ун-т. - Нальчик, 2007 - 0,63 п.л.

55. Бармута К.А. Инновационная деятельность как фактор развития промышленных наукоемких предприятий // Уроки СССР и будущее России: ресурсно-энергетические, экономико-политические и социо-культурные параметры: доклады и выступления. - М.: ЛЕНАНД, 2007 - 0,3 п.л.

56. Бармута К.А. Необходимость внедрения инноваций на промышленных предприятиях // Научный потенциал мира: материалы IV Междунар.науч.-практ. конф. - Прага: Образование и наука, 2007 - 0,2 п.л.

57. Бармута К.А. Роль государства в развитии инновационного потенциала России // Россия: ключевые проблемы и решения: материалы VIII Междунар. науч. конф. - М.: ИНИОН РАН, 2007. - Режим доступа: http://rusrand.ru/conf/econ/ - 0,3 п.л.

58. Бармута К.А. Процесс создания продуктовых инноваций // Научное пространство Европы: материалы IV Междунар.науч.-практ. конф. - София: Бял ГРАД-БГ, 2007 - 0,35 п.л.

59. Бармута К.А. Специфика и тенденции развития малых инновационных предприятий // Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации: материалы Российского научного экономического собрания. - М.: Научный эксперт, 2008. - 0,8 п.л.

60. Бармута К.А., Гавриленко С.А. Стратегический аспект повышения эффективности управления текущими затратами на предприятии // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. - Пенза, 2009 - 0,3/0,2 п.л.

61. Бармута К.А., Гавриленко С.А. Определение стратегической полезности управленческих решений // Проблемы формирования инновационной экономики региона: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 нояб. /СВ НИИ. - Магадан, 2009 - 0,4/0,2 п.л.

62. Бармута К.А. Роль инноваций в системе антикризисного управления // Проблемы формирования инновационной экономики региона: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 нояб. /СВ НИИ. - Магадан, 2009 - 0,4 п.л.

63. Бармута К.А., Дуброва Л.И. Формирование отечественной инновационной системы // Проблемы формирования инновационной экономики региона: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 24-25 нояб. /СВ НИИ. - Магадан, 2009 - 0,4/0,2 п.л.

64. Бармута К.А. Проблемы формирования национальной системы венчурного инвестирования // Проведение научных исследований в области машиностроения:сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 27-28 нояб. / ТГУ. - Тольятти, 2009 - 0,5 п.л.

65. Бармута К.А. Формирование инвестиционного портфеля промышленного предприятия с помощью экономико-математических моделей // Современный научный вестник. Сер.: Экономика Право. - 2008. - № 23 (49) - 0,5 п.л.

66. Бармута К.А. Факторы, оказывающие негативное воздействие на объемы производства и реализации продукции предприятий машиностроения // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць - Випуск 256: В 5.т./ ДНУ. - Дніпропетровськ, 2009. - Т.IV - 0,5 п.л.

Размещено на Allbest.ru