Теоретические и методологические подходы к регулированию перераспределения собственных инвестиций предприятий в современной российской экономике

Оценка влияния введения в обращение денежных суррогатов и бартерного обмена на распределение собственных инвестиций российских предприятий на отраслевом уровне. Анализ существующей политики государства по отношению к свободе торговли фиктивными товарами.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 27.02.2018
Размер файла 394,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Возникший на рынке после дефолта 98-го ценовой диспаритет соответственно отразился на уровне рентабельности продукции как в различных отраслях промышленности, так и в промышленности в целом (табл. 2).

Таблица 1

Индексы цен производителей и приведенных номинальных инвестиций в основной капитал по отраслям промышленности в 2002 гг., в процентах. (1997 г. = 100%)

Наименование отрасли

Индекс цен

Индекс приведенных инвестиций

Вся промышленность

352

341

Электроэнергетика

272

259

Топливная промышленность Нефтедобывающая Нефтеперерабатывающая Газовая Угольная

467 432 575 405 270

401 432 708 342 202

Черная металлургия

348

332

Цветная металлургия

480

468

Химическая промышленность

298

283

Нефтехимическая промышленность

291

Машиностроение и металлообработка

319

316

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

347

476

Промышленность строительных материалов

296

338

Легкая промышленность

322

268

Пищевая промышленность

359

380

Таблица 2

Уровень рентабельности продукции в отраслях промышленности в 1997-2002 г., в %

Наименование отрасли

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Вся промышленность

9,0

12,7

25,5

24,7

18,5

14,4

Электроэнергетика

14,1

12,0

13,7

13,5

15,7

11,3

Топливная промышленность Нефтедобывающая Нефтеперерабатывающая Газовая Угольная

13,1 14,7 9,4 23,3 2,3

15,7 17,6 12,5 31,1 0,4

44,5 57,9 32,1 22,6 0,7

51,1 66,7 34,5 30,0 3,2

35,9 46,5 24,0 17,4 8,7

21,2 20,6 15,5 47,0 4,7

Черная металлургия

3,6

10,3

28,2

25,6

12,5

16,5

Цветная металлургия

11,4

33,0

57,4

51,6

34,4

29,8

Химическая и нефтехимическая промышленность

4,3

9,7

22,3

17,0

11,5

8,8

Машиностроение и металлообработка

8,0

10,0

17,4

14,1

13,6

11,3

Промышленность строительных материалов

5,6

5,2

8,6

9,0

9,8

9,0

Легкая промышленность

- 1,5

0,9

9,5

7,2

5,4

2,1

Пищевая промышленность

8,4

12,8

13,0

10,1

11,5

10,5

Из табл. 2 видно, что в 1999-2000 гг. уровень рентабельности продукции наиболее сильно увеличился в нефтедобывающей промышленности. В 2000 г. уровень рентабельности продукции в нефтедобывающей промышленности вырос, по сравнению с 1997 г. в 4,5 раза. (Причем если в 1997 г. рентабельность продукции в нефтедобывающей промышленности была выше средней рентабельности продукции по промышленности в 1,6 раза, то в 2000 г. этот показатель составлял, соответственно, 2,7 раза.) При этом индекс производства в нефтедобывающей промышленности в реальном выражении в 2000 г. (1997 г. = 100%) составил 105 %.

Из рис. 9 видно, что увеличение отношения рыночного (официального) курса доллара к паритетному курсу (речь идет о курсе, рассчитанном на основании паритета покупательной способности) ведет, в среднем, росту рентабельности продукции в промышленности. При этом рентабельность продукции в отраслях с высокой долей экспорта (нефтедобывающая промышленность, цветная металлургия) растет значительно сильнее, чем в среднем по промышленности. Причем следует учитывать, что в 1996-2002 гг. величины отношения рыночного курса доллара к паритетному - 2,3 раза, 3,4 раза и 4,6 раза наблюдались, соответственно, в 1996 г., 2002 г. и 1999 г.

Получение ориентированными на экспорт отраслями промышленности сверхприбыли от занижения курса рубля соответственно отразилось и на динамике приведенных номинальных инвестиций в основной капитал (табл. 1). (Эти инвестиции рассчитывались как частное от деления номинальных инвестиций на индекс производства за соответствующий период.) Из табл. 1 видно, что в 1998-2002 гг. приведенных номинальные инвестиции в основной капитал сильнее росли, как правило, в ориентированных на экспорт отраслях - нефтеперерабатывающей промышленности, нефтедобывающей промышленности, цветной металлургии, газовой промышленности.

Рис. 9. Влияние отношения рыночного курса доллара к паритетному на рентабельность продукции в промышленности в 1996-2002 гг.

Таблица 3

Инвестиции в основной капитал по отраслям промышленности в 1997-2002 гг. (в процентах к итогу)

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Вся промышленность

100

100

100

100

100

100

Электроэнергетика

19,0

18,3

12,1

9,6

9,3

11,5

Топливная промышленность В т.ч. нефтедобывающая нефтеперерабатывающая газовая угольная

42,3 23,4 2,5 12,1 4,4

36,3 22,0 3,3 7,5 3,6

37,5 23,6 2,1 9,1 2,7

48,1 30,1 4,7 11,2 2,1

49,6 32,8 4,4 10,1 2,1

48,2 30,0 4,7 11,2 2,3

Черная металлургия

4,7

5,7

5,4

5,2

5,4

4,7

Цветная металлургия

5,2

5,1

6,4

7,3

7,8

7,3

Химическая и нефтехимическая промышленность

4,7

4,8

4,3

4,2

4,7

4,4

Машиностроение и металлообработка

8,5

9,6

9,7

7,5

7,5

7,5

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

2,5

3,0

4,3

3,9

2,8

3,0

Промышленность строительных материалов

1,9

1,5

1,6

1,8

1,8

1,9

Легкая промышленность

0,5

0,9

0,8

0,5

0,5

0,5

Пищевая промышленность

8,5

12,3

15,8

9,4

8,3

8,9

В свою очередь изменение динамики инвестиций в основной капитал в отраслях промышленности соответственно отразилось и на доле таких инвестиций (табл. 3).

В 1998-2002 г. доля инвестиций в основной капитал в промышленности наиболее сильно выросла в нефтеперерабатывающей и нефтедобывающей промышленности. За указанный период в нефтеперерабатывающей промышленности эта доля выросла с 2,5% до 4,7%, т.е. на 2,2 пункта или 88,0%; в цветной металлургии - с 5,2% до 7,3%, т.е. на 2,1 пункта или 40,1%; в нефтедобывающей промышленности - с 23,4% до 30,0%, т.е. на 6,4 пункта или 27,4%.

В свою очередь перераспределение инвестиций в основной капитал соответственно отразилось и на обновлении основных фондов в отраслях промышленности.

В течение 1998-2003 г. коэффициент обновления основных фондов по всей промышленности увеличился с 1,1% в 1997 г. до 1,8% в 2003 г., т.е. в 1,6 раза. При этом в наибольшей степени коэффициент обновления основных фондов увеличился в отраслях с высокой долей экспортной продукции (рис. 10).

Рис. 10. Индекс коэффициента обновления основных фондов в промышленности в 2003 г. (1997 г. = 100%)

Так, за указанный период коэффициент обновления основных фондов увеличился: в цветной металлургии - в 2,5 раза; в нефтедобывающей промышленности - в 2,5 раза, в нефтеперерабатывающей промышленности - в 2,6 раза. В то время как в электроэнергетике - в 1,1 раза; в угольной промышленности - 0,85 раза (т.е. даже уменьшился).

Перераспределение собственных реальных инвестиций среди российских предприятий в результате кризиса 98-го соответственно отразилось и на структуре производства в отраслях народного хозяйства, в частности, промышленности.

Из рис. 11 видно, что в 2004 г., по сравнению с 1995 г., наблюдалось увеличение доли производства в структуре промышленного производства, в первую очередь, нефтедобывающей промышленности, цветной металлургии, машиностроения и металлообработки. При этом увеличение доли производства в структуре промышленного производства для указанных отраслей протекало за счет соответствующего уменьшения такой доли, в первую очередь, за счет электроэнергетики и легкой промышленности.

Рис. 11. Индекс доли производства отраслей промышленности в 2004 г., % (1995 г. = 100%)

6. Выявлен характер влияния свободной торговли фиктивными товарами в виде ценных бумаг на распределение собственных инвестиций российских предприятий на отраслевом уровне;

Говоря о влиянии торговли фиктивными товарами на уровень рыночных цен на реальные товары, следует учитывать, что характер этого влияния, в первую очередь, зависит от «национального происхождения» таких товаров.

Введение в обращение на рынке реальных товаров дополнительной товарной массы в виде национальных фиктивных товаров (например, ценных бумаг) ведет к тому, что часть денег (Днац.реал.ф.т.), обращавшихся ранее на рынке реальных товаров, начинается обращаться на рынке фиктивных товаров. При этом уравнение 2 принимает вид:

. (7)

Из уравнения 7 видно, что введение в обращение отечественных фиктивных товаров уменьшает среднюю цену одной товарной единицы на рынке реальных товаров и, соответственно, увеличивает реальную покупательную способность рубля по отношению к реальным товарам. В свою очередь это ведет к перераспределению реальных доходов (инвестиционных фондов) предприятий, как минимум, в двух направлениях.

Во-первых, наблюдается перераспределение реальной собственности между продавцами «мыльных пузырей», с одной стороны, и покупателями фиктивных товаров, с другой, в пользу первых.

Во-вторых, при фиксированных процентных ставках коммерческих банков, вызванная введением в обращение национальных фиктивных товаров дефляция ведет к перераспределению реальных доходов между вкладчиками коммерческих банков, с одной стороны, и заемщиками этих банков, с другой, в пользу первых.

Введение в обращение иностранных фиктивных товаров (в первую очередь речь идет об иностранных ценных бумаг) несет с собой качественно иные последствия для рынка реальных товаров.

Дело в том, что импорт фиктивных товаров, при экспорте реальных товаров, ведет к недопоставке импортных реальных товаров на внутренний рынок. При этом уравнение 2 принимает вид уравнения 6, из которого следует, что импорт фиктивных товаров, при экспорте реальных, ведет к росту рыночных цен на внутреннем рынке реальных товаров и, соответственно, уменьшению инвестиционных фондов предприятий в реальном выражении.

Свободная торговля ценными бумагами оказывает влияние на распределение собственных инвестиций российских предприятий по трем основным направлениям.

Во-первых, введение в обращение фиктивных товаров в виде ценных бумаг дестабилизирует цены в отдельных сегментах товарных рынков (в частности, на рынке товаров производственного назначения), что соответственно отражается на величине номинальной прибыли (инвестиционного фонда) предприятий.

Причем, как уже отмечалось выше, характер влияния введения в обращение ценных бумаг на уровень рыночных цен на реальные товары зависит от «национальной принадлежности» вводимых в обращение ценных бумаг. Так, введение в обращение российских ценных бумаг уменьшает рыночные цены на реальные товары и, соответственно, доходы производителей таких товаров. В то время, как введение в обращение иностранных ценных бумаг увеличивает рыночные цены на реальные (в первую очередь, импортные) товары.

Во-вторых, в случае превышения рентабельности торговли фиктивными товарами над рентабельностью производства реальных товаров уже сама возможность купли-продажи фиктивных товаров становится фактором уменьшения инвестиционной привлекательности своего производства в отдельных отраслях.

В качестве примера можно привести ситуацию на российском рынке в середине 90-х годов, когда большая часть свободных денежных средств направлялась инвесторами на приобретение фиктивных товаров - ГКО и ОФЗ.

Рис. 12. Индекс доли инвестиций в основной капитал в отраслях промышленности в 1997 г., % (1995 г. = 100%)

Из рис. 12 видно, что в 1997 г. индекс доли инвестиций в основной капитал в нефтеперерабатывающей промышленности был меньше такого же индекса по промышленности в целом примерно в 2 раза.

При этом следует учитывать, что речь идет о вполне благополучной отрасли промышленности. Так, если индекс промышленного производства в 1997 гг. (1995 г. = 100%) составил 96,9% в среднем по промышленности, в нефтеперерабатывающей промышленности такой индекс был равен 100,2 %.

Анализ официальных статистических данных о краткосрочных финансовых вложениях 11 В первую очередь, в виде краткосрочных государственных облигаций - ГКО и 0ФЗ. предприятий нефтеперерабатывающей промышленности говорит о том, что в 1995-1997 гг. краткосрочные финансовые вложения таких предприятий росли гораздо быстрей, чем в целом по промышленности (рис. 13). Если номинальные краткосрочные финансовые вложения в целом по народному хозяйству составляли в 1995 г. - 20197 млрд руб. (неденоминированных), 1996 г. - 30692 млрд руб., 1997 г. - 61748 млрд руб., т.е. увеличились в 3,1 раза, то такие же финансовые вложения в нефтеперерабатывающей промышленности составляли в 1995 г. - 224 млрд руб., 1996 г. - 359 млрд руб., 1997 г. - 1524 млрд руб., т.е. увеличились в 6,8 раза.

Рис. 13. Индекс краткосрочных финансовых вложений в 1997 г. (1995 г. = 100%)

По мнению автора, недоинвестирование собственного производства предприятиями нефтеперерабатывающей промышленности в 1996-1997 гг. стало одной из основных причин того, что в течение 1996-2002 гг. рост промышленного производства нефтеперерабатывающей отрасли отставал от среднего роста производства по промышленности в целом. Например, если индекс производства в 2002 г. (1995 г. = 100%) составил: в среднем по промышленности - 126%, то в нефтеперерабатывающей промышленности этот индекс составил 107%.

В третьих, изменение котировок акций данной компании на фондовом рынке влияет как на величину средств от дополнительной эмиссии акций, так и заемных средств (т.к. «обвал» рынка акций компании ухудшает ее кредитоспособность).

7. Разработана концепция совершенствования политики государства по отношению к свободе торговли фиктивными товарами и использования при расчетах денежных суррогатов, а также бартерного обмена, с целью предупреждения квазирыночного перераспределения собственных инвестиций российских предприятий.

В целом предлагаемая автором концепция совершенствования государственного регулирования перераспределения собственных инвестиций предприятий сводится к тому, чтобы, ограничив торговлю фиктивными товарами, а также бартерный обмен, полностью исключить использование при расчетах денежных суррогатов.

Во избежание дестабилизации рынка, государством должен быть установлен переходный период, в течение которого будет осуществляться плавный переход к реализации указанной концепции. По мнению автора, переходный период должен составлять не менее 5-10 лет. На этот период может быть разрешена торговля всеми известными видами фиктивных товаров при полном запрете на использование в качестве платежных средств денежных суррогатов.

Во-первых, в соответствии с предлагаемой автором концепцией, предлагается установить перечень фиктивных товаров, которые могут выступать в качестве предмета торговли.

По мнению автора, основу этого перечня могут составлять все узаконенные в настоящее время ценные бумаги, производные финансовые инструменты, фьючерсы и инвалюта (частично). Эта мера направлена на ограничение «разбухания» рынка фиктивных товаров за счет введения в обращение отдельными участниками рынка новых видов фиктивных товаров, наподобие билетов МММ, которые были введены в обращение в начале 90-х.

Во-вторых, предлагается уменьшить долю фиктивных товаров в обращение путем регламентации частоты сделок купли-продажи с определенными видами фиктивных товаров.

Для этого предлагается установить предельную частоту сделок купли-продажи для данного вида фиктивных товаров. Помимо стабилизации реальной покупательной способности рубля указанная мера должна затруднить манипулирование ценами на фондовом рынке, уменьшить привлекательность спекуляций фиктивными товарами и тем самым увеличить приток инвестиций в реальное производство.

В-третьих, предлагается исключить из обращения ценные бумаги, выписанные на предъявителя.

Указанная мера позволит более эффективно контролировать частоту сделок купли-продажи данного фиктивного товара, в то время как при купле-продаже фиктивных товаров, выписанных на предъявителя, обеспечить эффективный контроль частоты таких сделок крайне проблематично.

В-четвертых, в целях более эффективного контроля частоты сделок с фиктивными товарами предлагается подвергнуть нумерации наиболее распространенные на рынке фиктивные товары (акции, векселя, облигации, производные финансовые инструменты и т.д.) на основании предельно упрошенной государственную регистрацию всех сделок с такими фиктивными товарами.

В-пятых, для ограничения экспансии «товаров из будущего» на рынке предлагается установить предельный срок поставки реальных товаров покупателю.

По мнению автора, такой срок должен составлять не более 3-5 лет. Скажем, если сделка купли-продажи обязательства на поставку партии нефти заключается в 2007 г., то нефть должна быть поставлена покупателю не позднее 2012 г.

В-шестых, в целях борьбы с экспансией фиктивного акционерного капитала, т.е. с увеличением количества акционерных обществ с «дутым» капиталом, предлагается дополнение законодательства нормой, требующей от учредителей акционерных обществ внесение своего вклада в уставной капитал этих обществ исключительно в виде реальных товаров или реальных денежных средств.

В-седьмых, в целях уменьшения привлекательности фиктивных товаров как объектов инвестирования предлагается внесение изменений в законодательство по поводу учета стоимости фиктивных товаров.

Суть этих изменений в следующем. Все фиктивные товары должны отражаться в балансе предприятия (раздел «Активы») с учетом их реальной стоимости, т.е. равной нулю.

В-восьмых, предлагается введение ограничений на торговлю фиктивными товарами в виде облигаций и векселей, не обеспеченных залоговой массой в виде реальных товаров или законных денежных средств.

Выпуск (выписывание) указанных ценных бумаг, как корпоративных, так и государственных, возможен лишь в том случае, если он обеспечен залоговой массой в виде реальных товаров или реальных денежных средств. Если у заемщика необходимая залоговая масса отсутствует, необходимое имущество он сможет получить на основе лизинга.

В-девятых, предлагается в перспективе установить норматив обязательной продажи валютной выручки экспортерами в размере 100 %.

В-десятых, предлагается законодательно установить предельный размер государственных золотовалютных резервов (фондов), а также динамику их пополнения.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Авторские монографии

1. Исаев, А.А. Государственное регулирование фиктивных товарно-денежных отношений как инструмент стабилизации развития промышленности / А.А. Исаев. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. - 272 с.

2. Исаев, А.А. Дезорганизация товарного и денежного обращения в России / А.А. Исаев. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005. - 200 с.

3. Исаев, А.А. Дезорганизация товарообмена в России / А.А. Исаев. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004. - 124 с.

4. Исаев, А.А. Квазирыночное перераспределение собственных инвестиций предприятий / А.А. Исаев. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2007. - 268 с.

5. Исаев, А.А. Организация эквивалентного обмена / А.А. Исаев. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004. - 92 с.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для публикации научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук

1. Исаев, А.А. Дезорганизация товарообмена как фактор, ограничивающий развитие рыбной промышленности России / А.А. Исаев // Известия ТИНРО. 2005. № 140. С. 383-388.

2. Исаев, А.А. Инвалюта как инструмент макроэкономического мошенничества / А.А. Исаев // Законность. 2005. № 10. С. 46-48.

3. Исаев, А.А. О дезорганизации международного эквивалентного обмена в России / А.А. Исаев // Россия и АТР. 2005. № 1. С. 137-143.

4. Исаев, А.А. Организация эквивалентного обмена в России (к вопросу о совершенствовании российского законодательства) / А.А. Исаев // Проблемы современной экономики. 2005. № 1. С. 255-258.

5. Исаев, А.А. Оборот фиктивных товаров и неравномерность развития отраслей промышленности / А.А. Исаев // Проблемы современной экономики. 2007. № 3. С. 54-58.

6. Исаев, А.А. Роль государства в сдерживании роста цен на жилье / А.А. Исаев // Законность. 2007. № 2. С. 33-34.

7. Исаев, А.А. Фиктивные товарно-денежные отношения как угроза устойчивому развитию промышленности / А.А. Исаев // Проблемы современной экономики. 2007. № 2. С. 45-49.

8. Исаев, А.А. Фиктивные деньги как инструмент мошенничества / А.А. Исаев // Законность. 2005. № 5. С. 25-27.

9. Исаев, А.А., Исаева, А.А. Дезорганизация товарообмена как угроза развитию реального сектора экономики / А.А. Исаев, А.А. Исаева // Транспортное дело России. 2004. № 2. С. 9-10.

Статьи в других журналах, а также материалы научно-практических семинаров и международных конференций

1. Исаев, А.А. Влияние фондового рынка на развитие промышленности / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2007. № 1. С. 32-38.

2. Исаев, А.А. Дезорганизация товарного обращения в России / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2005. № 1. С. 16-27.

3. Исаев, А.А. Дезорганизация товарного обращения как угроза развитию производительных сил российского Дальнего Востока: материалы международного научно-практического семинара / А.А. Исаев. - Владивосток, Изд-во ВГУЭС, 2005. С. 123-132.

4. Исаев, А.А. Об идеальном типе организации денежного обращения / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2004. № 2. С. 72-79.

5. Исаев, А.А. Об обеспечении эквивалентного обмена при кредитовании / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2004. № 2. С. 90-94.

6. Исаев, А.А. Об обеспечении эквивалентного товарообмена при эмиссии и введении денег в обращение / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2004. № 2

7. Исаев, А.А. Об экономической природе реальных денег // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие дальневосточного региона: материалы 6-й международной конференции: Кн. 2. Ч. 1 / А.А. Исаев. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004. С. 121-123.

8. Исаев, А.А. О механизме дезорганизации товарообмена в России путем введения в обращение фиктивных товаров // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие дальневосточного региона: материалы 6-й международной конференции: Кн. 2. Ч. 1 / А.А. Исаев.- Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004. С. 124-127.

9. Исаев, А.А. О нарушении законов логики в теории товарно-денежного обмена // Новые информационные технологии и совершенствование учебных планов: материалы межвузовской региональной научно-практической конференции / А.А. Исаев. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000. С. 64-65.

10. Исаев, А.А. О недостатках российской курсовой политики / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2007. № 1. С. 39-42.

11. Исаев, А.А. О нормативном механизме дезорганизации эквивалентного товарообмена в России / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2005. № 1. С. 28-39.

12. Исаев, А.А. О природе реальных денег / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2004. № 2. С. 61-71.

13. Исаев, А.А. О природе реальных товаров // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие дальневосточного региона: материалы 6-й международной конференции: Кн. 2. Ч. 1 / А.А. Исаев.- Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004. С. 119-120.

14. Исаев, А.А. О природе фиктивных денег / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2004. № 1. С. 36-39.

15. Исаев, А.А. О причинах переоцененности доллара США на российском рынке иностранной валюты // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие дальневосточного региона: материалы 5-й международной конференции: Кн. 2 / А.А. Исаев. - Владивосток, Изд-во ВГУЭС, 2003

16. Исаев, А.А. Организация денежного обращения в России / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2005. № 1. С. 40-46.

17. Исаев, А.А. О реальных товарах / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2004. № 2. С. 95-98.

18. Исаев, А.А. Преодоление дезорганизации международного эквивалентного обмена в России / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2005. № 1

19. Исаев, А.А. Реформирование механизма товарно-денежного обращения путем перехода на принципы реальной экономики: материалы Международной конференции «Движение за повышение производительности - ключ к возрождению экономики» / А.А. Исаев. - Владивосток, 1999. С. 67-69.

20. Исаев, А.А. Фиктивные товарно-денежные отношения как причина неустойчивого развития отраслей промышленности / А.А. Исаев // Вестник ВГУЭС. 2006. № 2. С. 16-24.

21. Исаев, А.А. Экономика «обмана» / А.А. Исаев // Россия в ХХI веке: экономика, политика, культура. 2001. № 1. С. 63-69.

22. Исаев, А.А., Исаева, Л.А. О дезорганизации эквивалентного обмена / А.А. Исаев, Л.А. Исаева // Вестник МГУ им. адм. Г.И. Невельского. 2005. № 4

23. Исаев, А.А., Исаева, Л.А. О причинах «недогрева» рынка акций российских корпораций // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие дальневосточного региона: материалы 5-й международной конференции: Кн. 2 / А.А. Исаева, Л.А. Исаева. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2003

24. Исаев, А.А., Исаева, Л.А. Фиктивный капитал как фактор неэквивалентного обмена // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие производительных сил Приморского края: материалы 3-й международной конференции: Кн. 2 / А.А. Исаев, Л.А. Исаева.- Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2002. С. 59-60.

25. Исаев, А.А., Исаева, Л.А. Фиктивный капитал как фактор финансовой эксплуатации: сб. док. Международной научно-практической конференции «Наука - морскому образованию на рубеже веков» / А.А. Исаев, Л.А. Исаева. - Владивосток: Дальневосточная государственная морская академия, 2001. С. 25-26.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие, сущность и виды инвестиций. Принципы и методы регулирования иностранных инвестиций по российскому законодательству, а также анализ его этапов и оценка потенциала на региональном уровне. Тенденции и пути развития инвестиций в современной России.

    курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.09.2010

  • Понятие инвестиций и их роль в экономике. Россия в мировых инвестиционных процессах. Определение значения и роли иностранного капитала в формировании рыночной экономики. Место предприятий с иностранными инвестициями в экономике России на сегодня.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 04.05.2011

  • Сущность и основные способы и виды инвестирования. Роль инвестиций в развитии национальной экономики. Анализ их влияния на экономику России. Динамика инвестиционных показателей страны. Проблема инвестиций в современной экономике Российской Федерации.

    курсовая работа [896,7 K], добавлен 22.11.2013

  • Практический анализ статистических данных по объемам инвестиций в основной капитал предприятий АРК: относительные величины структур; коэффициенты роста объема инвестиций; темпы роста и прироста инвестиций; Инвестиции в основной капитал предприятий АРК.

    дипломная работа [312,1 K], добавлен 24.12.2007

  • Теоретические основы статистического исследования показателей малых предприятий. Анализ и структура данных, средние величины и показатели вариации. Динамика количества малых предприятий РФ. Зависимость инвестиций в регион от числа малых предприятий.

    курсовая работа [128,5 K], добавлен 21.12.2010

  • Содержание понятия инвестиций, их основные классификации и роль финансовых вложений в экономике. Анализ инвестиционного климата и иностранного капитала в Российской Федерации. Отраслевое и региональное распределение вкладов и влияние Мирового кризиса.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 05.12.2010

  • Нормативное регулирование деятельности ФПГ. Основные принципы функционирования ФПГ. Финансовые аспекты деятельности ФПГ. Отсутствие у предприятий инвестиций - собственных и бюджетных. Опыт зарубежных стран, находившихся в экономическом кризисе.

    курсовая работа [32,8 K], добавлен 11.05.2003

  • Методологические подходы к регулированию рыночной экономики развитых стран. Исследование необходимости государственного вмешательства в экономику. Внутренние и внешние функции государства в современной России, цели, объекты, субъекты и методы ГРЭ.

    курсовая работа [57,8 K], добавлен 23.11.2010

  • Методы оценки экономической эффективности инвестиций; анализ операционного левереджа, учет неопределенности и оценка рисков проекта. Характеристика предприятия и направлений для инвестиций, выбор и анализ предложения; формирование денежных потоков.

    методичка [67,5 K], добавлен 21.04.2011

  • Экономическая сущность и формы инвестиций. Инфраструктура инвестиционного процесса. Финансовое обеспечение капиталовложений: источники, характеристика собственных ресурсов фирм (компаний), способы мобилизации ресурсов. Привлечение иностранных средств.

    учебное пособие [3,0 M], добавлен 01.09.2013

  • Понятие малых промышленных предприятий, цели их создания, социально-экономические функции. Роль в современной экономике Российской Федерации. Характеристика проблем рынка рабочей силы. Опыт функционирования малых промышленных предприятий в разных странах.

    курсовая работа [138,3 K], добавлен 24.11.2014

  • Сущность сбережений и инвестиций в рыночной экономике, сравнительный анализ этих понятий. Роль инвестиций в производственных отношениях и в рыночной экономике. Денежные сбережения населения как финансовый ресурс рынка инвестиций. Особенности инвестиций.

    курсовая работа [55,0 K], добавлен 14.12.2009

  • Роль инвестиций в экономике. Преимущества и недостатки импорта инвестиций. Государственная инвестиционная политика, ее принципы и проблемы. Привлечение и использование иностранных инвестиций. Механизм государственно-правового регулирования РК.

    курсовая работа [69,3 K], добавлен 13.12.2007

  • Теоретические основы формирования доходов населения, его основные формы и источники. Значение политики перераспределения доходов для социальной политики государства. Социальные ориентиры и направления развития политики доходов в Республике Беларусь.

    курсовая работа [431,5 K], добавлен 23.12.2013

  • Экономическое значение и роль инвестиций. Объекты классификации инвестиций. Реальные, финансовые, прямые, портфельные, долгосрочные и краткосрочные инвестиции. Особенности проведения современной инвестиционной политики и её роль в развитии государства.

    курсовая работа [213,8 K], добавлен 30.03.2016

  • Характеристика инвестиций с позиции важнейшего фактора экономического роста. Виды инвестиций, их экономическая сущность и значение для экономики. Инвестиционная функция: посткейнсианской и неоклассический варианты. Проблема инвестиций в экономике России.

    курсовая работа [253,5 K], добавлен 22.02.2011

  • Экономическая сущность инвестиций. Классификация инвестиций. Структура инвестиций. Оценка целесообразности инвестиций для всех субъектов предпринимательской деятельности. Эффективность инвестиционного процесса.

    реферат [12,6 K], добавлен 31.05.2007

  • Иностранные инвестиции как инструмент экономического развития государства. Повышение конкурентоспособности национального производства, завоевание доверия на мировом рынке. Анализ движения капитала, потоков портфельных и прочих инвестиций в России.

    курсовая работа [95,3 K], добавлен 24.09.2014

  • Инвестиции как вложение капитала, их классификация. Факторы и принципы формирования инвестиционной политики предприятия. Особенности и функции реальных инвестиций. Виды инвестиционных проектов, оценка их эффективности. Анализ инвестиционной политики РФ.

    курсовая работа [60,6 K], добавлен 21.01.2011

  • Определение сущности и видов монополии. Характеристика антимонопольной деятельности государства. Проблемы конкурентоспособности российских предприятий и пути их модернизации. Повышение конкурентоспособности агропромышленного и нефтегазового комплекса.

    курсовая работа [84,4 K], добавлен 29.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.