Формирование и развитие эффективной системы кормопроизводства: теория, методология, практика

Размещено на http://www.allbest.ru

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ КОРМОПРОИЗВОДСТВА: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

Дубовской Иван Иванович

Курск 2008

Работа выполнена на кафедре организации производства и предпринимательской деятельности в АПК ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки»

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор Терновых Константин Семенович

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Барбашин Анатолий Иванович, «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. И.И. Иванова»

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Курносов Андрей Павлович, «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки»

доктор экономических наук, профессор Коровкин Виктор Петрович, «Российский государственный аграрный университет-МСХА им К.А. Тимирязева»

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова».

Ученый секретарь

диссертационного совета,

д.э.н., профессор А.Е. Ильин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Кормопроизводство является одной из основных отраслей сельского хозяйства, темпы роста которой во многом определяют развитие животноводства, способствуют повышению конкурентоспособности его продукции и, в конечном итоге, решению продовольственной проблемы. Рациональное использование кормов предопределяет эффективность животноводства, поскольку на долю кормов приходится более половины всех затрат на производство животноводческой продукции. кормопроизводство хранение ресурс инновационный

Переход России к рыночной экономике в основном решил проблему физической доступности потребительских товаров. Однако потребление наиболее ценных пищевых продуктов в последние годы по сравнению с 1990 г. резко снизилось: мяса - на 35%, молока - на 41, яиц - на 31% (2006 г.). При этом в стране наблюдается состояние потенциальной продовольственной небезопасности, которая обусловлена продолжающимся спадом производства в отечественном животноводстве, пищевой и рыбной промышленности, а также низкой покупательной способностью значительной части населения.

Себестоимость продукции животноводства продолжает расти за счет завышенных расходов кормов и трудозатрат на единицу продукции, а также увеличивающейся заработной платы. Так, расход кормов на 1 ц прироста крупного рогатого скота составляет 13,5 ц к. ед., на 1 ц свинины - 8,3 и на 1 ц молока - 1,44 ц к. ед., по нормативам - соответственно 10,0 ц к. ед., 5,6 и 1,1 ц к. ед. На производство 1 ц живой массы крупного рогатого скота в стране затрачивается 34 чел.-час. (в США - 1,9 чел.-час.), свинины - 18 (в США - 0,62), молока - 6,6 чел.-час. (в США - 0,42 чел.-час.). За годы реформ себестоимость прироста крупного рогатого скота и свиней выросла в 8 раз, молока - с 41,5 руб. за 1 ц до 687 руб. Но доля зарплаты в себестоимости продукции животноводства росла медленнее, чем доля других составляющих.

Как показывает анализ, за последние годы появились положительные моменты в развитии животноводства, одновременно и в кормопроизводстве. Был осуществлен комплекс организационно-экономических мер, приняты Федеральная программа устойчивого развития АПК на период 2006 - 2010 гг., национальный проект «Развитие АПК», ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Ситуация в животноводстве и, в частности, в кормопроизводстве начинает постепенно улучшаться, что связано не только с макроэкономическими факторами, но и с относительно более благоприятными тенденциями в АПК и увеличением платежеспособного спроса населения.

На современном этапе в организации кормопроизводства, с учетом нацеленности его на повышение энерго-ресурсосбережения, формируется адаптивный подход, предполагающий не только гармонизацию элементов системы ведения кормопроизводства с природной средой (рациональное использование сельскохозяйственных угодий, мелиоративно-хозяйственных сооружений и размещение их в соответствии с рельефом, почвенными условиями и особенностями биоценоза), но и приспособление сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным и правовым условиям. Особое значение приобретают рост уровня интенсивности и товарности кормопроизводства, развитие специализации и концентрации, формирование интегрированных структур по кормопроизводству.

В этих условиях стабилизация и устойчивое развитие кормопроизводства в АПК представляют собой стратегически важную социально-экономическую задачу, предполагающую системные исследования организации этой отрасли как с точки зрения наращивания и эффективного использования кормов на основе инновационных технологий, так и дальнейшего совершенствования организационно-экономического механизма системы кормопроизводства.

Степень разработанности проблемы. Актуальность, сложность и многоплановость проблем формирования и организации эффективного кормопроизводства обусловили интерес к ним со стороны ученых и практиков. В последние годы такого рода научными исследованиями занимались Н.Е Асташов, В.И. Буробкин, Т.И. Лобачева, Ю.К. Новоселов, Е.П. Чирков, А.А. Шутьков и другие ученые.

Обеспечение устойчиво эффективного развития кормопроизводства требует не только широкого применения организационно-экономических мер, но и создания организационно-экономического механизма. Поэтому на современном этапе актуальным является исследование экономической сущности, содержания и принципов организации эффективного кормопроизводства, выявления востребованности кормопроизводства, определения потенциальных ресурсов кормов, их конкурентоспособности, способов и механизма формирования рынка кормов. Различные аспекты исследования этих проблем нашли отражение в работах В.А. Артамонова, А.И. Барбашина, О.А. Баскакова, В.А. Бенца, В.Г. Гребенникова, В.П. Заслонкина, В.П. Коровкина, Т.И. Левахиной, В.И. Новикова, К.С. Терновых, И.Ф. Хицкова и других экономистов.

В исследование теоретических и методологических проблем оптимизации кормопроизводства большой вклад внесли труды М. Браславца, А.М. Гатаулина, А.К. Камаляна, Р.Г. Кравченко, А.П. Курносова, Э.Н. Крылатых, В.П. Можина, П.П. Пастернака.

Несмотря на усилившееся внимание в последние годы к исследованию проблем развития кормопроизводства, до сих пор ощущается недостаток работ, посвященных непосредственно теоретическим и методологическим вопросам внедрения инноваций в кормопроизводстве, рационального сочетания кормопроизводства с динамикой развития животноводства, формирования рыночного организационно-экономического механизма кормопроизводства, становления рынка кормов. От научного обоснования оптимальных параметров кормопроизводства на региональном уровне во многом будут зависеть эффективность функционирования отрасли животноводства, устойчивое снабжение сырьем перерабатывающих предприятий АПК, уровень конкурентоспособности животноводческой продукции отечественных производителей на внутреннем и мировом рынках и, в конечном итоге, качество жизни россиян.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование теоретико-методологических и практических подходов к решению проблем формирования и развития системы эффективного кормопроизводства в АПК.

Достижение цели потребовало разрешения следующих задач:

- уточнить экономическую сущность, содержание и принципы организации кормопроизводства на современном этапе;

- определить систему кормопроизводства и дать оценку ее развития;

- раскрыть методические подходы к экономической оценке рационов и типов кормления сельскохозяйственных животных;

- определить состояние и пути повышения эффективности полевого кормопроизводства;

- обосновать приоритетные организационно-экономические мероприятия по развитию кормопроизводства регионального АПК на перспективу;

- определить потенциальные ресурсы кормов и рациональные способы их хранения и использования;

- разработать концепцию формирования инновационной системы регионального кормопроизводства;

- предложить практические рекомендации по внедрению инноваций в кормопроизводстве основных отраслей животноводства;

- разработать сценарные подходы к обоснованию стратегии развития регионального кормопроизводства;

- обосновать методологию прогнозирования и планирования развития кормопроизводства на макро- и микроуровнях;

- определить оптимальные параметры развития кормопроизводства на среднесрочную перспективу.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе организации кормопроизводства на предприятиях АПК. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 в пределах раздела 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство): 15.47 - Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

В качестве объекта исследования были взяты АПК РФ, ЦЧР и его областей. Более детальное исследование проводилось на примере АПК Воронежской области и его структурных формирований.

На выбор АПК данной области в качестве объекта углубленного исследования повлияло следующее:

- АПК региона по большинству продовольственных позиций не только обеспечивает собственное население, но и активно вывозит продовольствие на общероссийский рынок. Особенно значителен уровень вывоза мяса - 31,5, молока - 69,0, растительного масла - 83,2, сахара -82,4 (2007 г.);

- высокий природно-климатический потенциал позволяет осуществлять здесь дальнейшее наращивание аграрного производства;

- существующие мощности по переработке сельскохозяйственного сырья и увеличивающиеся инвестиции в III сферу АПК обеспечивают возможность глубокой переработки всей производимой сельскохозяйственной продукции;

- эффективный менеджмент, сформировавшийся в АПК региона, активно использует современные инновации, что подтверждается ускоренным формированием здесь новых интегрированных агропромышленных структур различной специализации, в том числе специализирующихся на производстве кормов.

Источником информации явились материалы Федеральной службы государственной статистики, областных комитетов государственной статистики ЦЧР, районных статистических отделов Воронежской области, годовые отчеты предприятий АПК этого региона, данные бюджетов РФ и Воронежской области, программы социально-экономического развития областей ЦЧР, целевые программы по развитию отдельных сфер агропромышленного комплекса Воронежской области и др.

Помимо официальных статистических, плановых и прогнозных материалов использовались данные личных наблюдений и обобщений, а также результаты научной и практической деятельности автора по организации кормопроизводства в АПК Воронежской области.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, действующие законодательные акты РФ, нормативно-правовые документы областей ЦЧР, а также программные документы и постановления правительства, Министерства сельского хозяйства РФ по вопросам развития системы кормопроизводства в АПК.

Теоретические схемы формирования стратегии развития кормопроизводства регионального АПК и механизм ее реализации, в разработке которых автор выступал непосредственным исполнителем, сопоставлялись с фактическими данными о них в отечественном АПК и в АПК высокоразвитых стран Запада, а затем уточнялись и конкретизировались. Окончательная проверка их включала изучение передового опыта, организацию работ по внедрению, определение уровня прогнозной экономической эффективности кормопроизводства.

В работе использовались следующие методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, аналогий, абстрактно-логический, исторический, программно-целевой, экономико-математический, экспертных оценок и др.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методологических и практических рекомендаций по формированию эффективной системы кормопроизводства в АПК.

Получены следующие теоретические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации:

· уточнены понятия кормовой базы и организации кормопроизводства, выражающие их существенные различия;

· впервые сформулированы основополагающие принципы рациональной организации кормопроизводства, реализация которых позволит обеспечить пропорциональность, сбалансированность и эффективность в развитии производства кормов и животноводческих отраслей;

· определены понятие и содержание системы кормопроизводства и разработана методика оценки ее экономической эффективности, отличающиеся системой показателей;

· разработана методика экономической оценки кормовых культур и севооборотов на основе комплексной системы показателей, отражающих технологическую, экономическую и коммерческую эффективность;

· предложена усовершенствованная методика экономической оценки рационов и типов кормления, позволяющая всесторонне и эффективно выявить и определить наиболее экономичные из них с целью практического применения в животноводстве и определения плановой структуры посевных площадей кормовых культур на сельскохозяйственном предприятии;

· обоснована необходимость новых методических подходов к разработке баланса кормов с учетом рыночной конъюнктуры и реальной неустойчивости природных условий кормопроизводства, предполагающих изменение состава статей баланса, обеспечивающих рыночный оборот кормов и маневр масштабами резервных фондов;

· предложены приоритетные организационные направления совершенствования кормопроизводства, включая внедрение системы более гибких севооборотов, организацию товарного семеноводства кормовых культур;

· сформулированы методические принципы планирования уровня востребованности объема и структуры кормопроизводства;

· доказана высокая конкурентоспособность воронежского зернопроизводства в качестве фуражного ресурса в сравнении со странами Центральной Европы (на примере Баварии ФРГ);

· разработана и апробирована методика обоснования прогноза потребности в кормах для условий различных сценариев изменения платежеспособного спроса, использования корреляционных методов адаптивной экстраполяции;

· предложены концептуальные подходы к определению стратегии развития кормопроизводства в регионе, основанные на государственной экономической политике и стратегии развития сельского хозяйства в целом, и животноводства в частности, и предполагающие: развитие кормопроизводства в крупных сельскохозяйственных предприятиях, восстановление старых и создание новых специализированных подразделений по кормопроизводству, насыщение севооборотов бобовыми многолетними травами, совершенствование технологии возделывания кормовых культур, повышение роли пастбищ и создание культурных пастбищ и др.;

· разработаны принципы планирования развития кормопроизводства на макро- и микроуровнях. А именно: принцип научной обоснованности всех разделов баланса с учетом природных, технико-технологических и социально-экономических условий их реализации; принцип гибкости, учитывающий возможность маневра ресурсами и потребностями в кормах, с учетом реальной динамики природных и социально-экономических условий хозяйственной деятельности; принцип устойчивости, предполагающий формирование достаточных объемов и структуры резервных фондов и запасов как в натуральной форме, так и в форме резерва денежных средств на случай вынужденного приобретения дополнительных кормов; принцип согласованности объемов и структуры кормов в натуральном выражении - объемам и структуре кормов в питательных веществах;

· разработана концепция формирования региональной инновационной системы кормопроизводства, предусматривающая: новые формы и методы управления, комплекс мероприятий по повышению экономической эффективности отрасли; совершенствование форм организации труда и материального стимулирования с учетом прогрессивной практики передовых сельскохозяйственных предприятий и разработок научных учреждений; развитие внутрихозяйственной специализации по производству кормов и сырья для их приготовления, а также рынка кормов;

· на основе обобщения опыта организации инновационно-ориентированного кормопроизводства предложены экологически безопасные, малозатратные способы заготовки и технологии приготовления объемистых и концентрированных кормов при высокой сохранности энергетической и протеиновой питательности растительного сырья, повышения качества, экономии материально-технических ресурсов, обеспечивающие максимальную трансформацию питательных веществ в продукцию животноводства высокого качества;

· доказан вывод о том, что эффективность реализации приоритетного инновационного проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства» во многом определяется уровнем и темпами развития отрасли кормопроизводства с учетом формирования льготных механизмов привлечения инвестиций;

· предложены методологические основы планирования и прогнозирования развития кормопроизводства на макроуровне, основанные на технологии «ЗОНТ», системе экономико-математических и имитационных моделей, позволяющих определить стратегические параметры развития сельскохозяйственного кормопроизводства в регионе;

· определены перспективные параметры развития сельскохозяйственного производства в регионе, обеспечивающие за счет оптимального сочетания отраслей в краткосрочной и среднесрочной перспективе получение максимального уровня валового дохода и наиболее устойчивый экономический рост;

· предложен и апробирован методический подход к модели кормопроизводства с вероятностными параметрами, позволяющий определить объективные уровни нормативных показателей с привязкой их к конкретным погодным условиям и оптимизировать структуру посевных площадей кормовых культур и рационы животных, размеры резервных фондов по видам кормов на уровне хозяйствующего субъекта.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке и внедрении методических и практических рекомендаций по совершенствованию организации кормопроизводства регионального АПК. Полученные автором результаты могут быть использованы при разработке и реализации целевых программ развития кормопроизводства и животноводства АПК регионов ЦЧР. Ряд положений диссертационной работы и конкретные разработки автора нашли применение в практике экономического регулирования агропромышленного производства Воронежской области.

Теоретические и методологические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетах вузов при изучении дисциплин «Экономика сельского хозяйства», «Организация сельскохозяйственного производства», «Планирование на предприятии АПК» и др., а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий АПК.

Апробация и публикация результатов работы. Основные положения исследования докладывались автором на Международной научно-методической конференции, Всероссийских научно-практических конференциях в 2001 - 2007 гг. в г. Москва, Воронеж, Липецк и др.

Основные положения исследований были апробированы на примере предприятий АПК Воронежской области. Ряд материалов принят к внедрению органами управления сельского хозяйства областей ЦЧР.

Основные результаты диссертации нашли отражение в 45 печатных работах, общим объемом 224,3 п.л., в том числе авторских 52,2 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 324 страницах компьютерного текста, содержит 77 таблиц, 9 схем и рисунков, 11 приложений, список использованной литературы, включающий 210 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, оценивается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературе, определяются цели и задачи исследования, формулируются научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - «Теоретические и методологические основы организации кормопроизводства» - рассмотрены экономическая сущность, содержание и принципы организации кормопроизводства, методика экономической оценки рационов и типов кормления животных, специфика организации кормопроизводства.

В диссертации отмечается, что устойчивое развитие животноводства возможно только при условии достаточного и своевременного обеспечения его высококачественными и дешевыми кормами. Однако в ходе реформирования сельского хозяйства в отрасли животноводства как в стране в целом, так и в ЦЧР произошли существенные изменения. Просматривается четко выраженная тенденция сокращения поголовья скота и птицы, падения продуктивности и роста издержек производства.

Одной из основных причин отставания России по продуктивности скота и птицы от развитых стран является сравнительно низкая обеспеченность кормами и дефицит белкового сырья в них. В этих условиях стабилизация и устойчивое развитие кормопроизводства представляют собой стратегически важную социально-экономическую задачу, предполагающую системное исследование функционирования отрасли с точки зрения как наращивания и эффективного использования потенциала кормов, так и дальнейшего совершенствования кормовой базы.

Критическое обобщение различных подходов к понятию кормовой базы позволило автору определить ее как состав и размер источников производства кормов (земельные угодья, отводимые для возделывания кормовых культур на пахотных землях, луга и пастбища), а также объем и ассортимент производимых и покупных кормов, которыми располагает предприятие для производства определенных видов животноводческой продукции.

Кормовая база выражает кормовой потенциал или тот ресурс, которым располагает предприятие для кормления животных и получения животноводческой продукции, а это зависит от наличия лугов и пастбищ и отводимой площади пашни для выращивания кормовых средств, а также уровня их использования, то есть получаемой урожайности, выхода питательных веществ с гектара площади.

В экономической литературе понятия кормовой базы и кормопроизводства зачастую отождествляются, что неправомерно. Автор полагает, что кормовая база представляет собой кормовой потенциал животноводства на данный момент, а кормопроизводство - это процесс производства кормов, то есть процесс создания кормовой базы.

В диссертации показано, что эффективность кормопроизводства всецело зависит от уровня его организации. Под организацией кормопроизводства понимается целесообразное установление, упорядочение взаимосвязанных элементов процесса производства кормов, образующих единое целое и взаимодействующих на основе требований экономических законов и закономерностей для обеспечения животноводства полноценными кормами при минимальных затратах труда и средств на единицу питательных веществ. Организация кормопроизводства включает следующие элементы:

а) эффективное использование естественных кормовых угодий (лугов и пастбищ);

б) выбор наиболее выгодных кормовых культур, выращиваемых на пашне;

в) оптимизацию структуры посевных площадей;

г) организацию полевых и кормовых севооборотов;

д) технологию выращивания кормовых культур;

е) выбор способа и организацию заготовки кормов, в том числе консервирование;

ж) организацию хранения кормов.

При этом кормопроизводство неразрывно связано с растениеводством и составляет совместно с животноводством единую систему ведения сельского хозяйства. Тем не менее, интенсивное кормопроизводство, которому присущи своя технология возделывания непосредственно кормовых культур, техника, организация производства и труда и определенная конечная продукция, может быть выделено в особые виды отраслей - полевое кормопроизводство, луговодство, производство комбикормов, отходов переработки сельскохозяйственной продукции (жмыха, шрота, сухого свекловичного жома и других кормов перерабатывающей промышленности).

Эффективная организация кормопроизводства должна базироваться на соблюдении следующих принципов.

- соответствия состава и качества возделываемых кормов виду и качеству производимой животноводческой продукции;

- эффективности кормов по своей питательности, полноценности и переваримости. Корма для каждого периода жизни животного должны иметь правильное соотношение белка и энергии;

- пропорциональности между объемом производимых кормов по их питательности и объемом производимых видов животноводческой продукции. Для расширенного воспроизводства животноводства объем производства кормов должен опережать рост поголовья скота;

- равномерного и бесперебойного обеспечения животных биологически полноценными кормами в течение всего производственного цикла в соответствии с их физиологическими потребностями;

- максимизации выхода питательных веществ с единицы кормовой площади (кормовых единиц, переваримого протеина, сухих веществ, энергетических веществ, витаминов и др.);

- наиболее эффективного использования кормовой площади путем оптимального сочетания полевого кормопроизводства с получением кормов на естественных кормовых угодьях и с отходами растениеводства и пищевой промышленности;

- рационального чередования кормовых культур в севооборотах, обеспечивающего повышение плодородия почв;

- полной занятости после уборочной площади посевами промежуточных культур для дополнительного получения зеленых кормов;

- выбора и применения эффективных методов консервирования кормов;

- поточной заготовки и хранения кормов;

- минимизации затрат живого труда на единицу питательных веществ;

- экономии издержек в процессе производства кормов в расчете на единицу питательных веществ;

- рационализации типов кормления для разных видов и групп скота в соответствующие периоды содержания, позволяющей получать высокий уровень продуктивности с наименьшими затратами питательных веществ на единицу продукции и валовой продукции животноводства с каждого гектара кормовой площади;

- наибольшей экономической выгоды животноводства.

Принципы эффективной организации кормопроизводства могут быть реализованы только через научную систему кормопроизводства, путем правильного сочетания и использования естественных кормовых угодий, посевных площадей кормовых культур на пахотных землях, производства и покупки комбикормов, жмыхов, шротов, сухого жома и других видов кормов.

По мнению автора, система кормопроизводства - это научно обоснованный состав и соотношение высокоинтенсивных кормовых культур, обеспечивающих биологические потребности животных в питательных веществах, производимых на кормовой площади благодаря применению разработанного комплекса технологических, технических и организационно-экономических мероприятий по воспроизводству кормов, обеспечивающих рациональное ведение животноводства.

На основе обобщения исследований по проблемам функционирования систем автор в системе кормопроизводства выделяет следующие подсистемы:

- по определению потребности в кормах (в питательных веществах) для всех видов скота и птицы и обоснованию состава и соотношения их;

- по производству кормов на естественных кормовых угодьях;

- по эффективному производству кормов на пахотных землях, включая зерно;

- по консервированию и сохранности кормов;

- по производству комбикормов и переработке сельскохозяйственной продукции для получения побочных кормовых ресурсов (подсолнечного жмыха, шрота, соевого шрота, свекловичного жома (свежего и сухого) и др.);

- по рациональному использованию кормов.

Основным критерием рациональной организации системы кормопроизводства на предприятиях, производящих корма для соответствующих нужд животноводства, является максимальный выход высококачественных кормов с единицы кормовой площади при минимальных затратах труда и средств на единицу питательных веществ, а на предприятиях для продажи другим хозяйствам - прибыль на единицу кормовой площади.

В соответствии с данным критерием для экономической оценки эффективности системы кормопроизводства целесообразно применять следующие показатели:

- коэффициент обеспеченности кормами по сбалансированным рационам животноводческих отраслей в течение всего производственного цикла;

- выход питательных веществ кормов в расчете на 1 га кормовой площади (сухих веществ, кормовых единиц, переваримого протеина, кормопротеиновых единиц, общих энергетических веществ, обменной энергии (Мдж);

- затраты труда в расчете на 1 га кормовой площади, чел.-ч;

- затраты труда в расчете на единицу питательных веществ, чел.-ч;

- издержки производства на 1 га кормовой площади, руб.;

- себестоимость единицы питательных веществ, руб.;

- стоимость кормов, полученных с 1 га кормовой площади, руб.;

- валовой доход на единицу кормовой площади, руб.;

- чистый доход на единицу кормовой площади, руб.;

- уровень рентабельности системы производства кормов, %;

- выход животноводческой продукции в стоимостном выражении на 1 га кормовой площади и 100 руб. стоимости кормов;

- прибыль на единицу кормовой площади, руб.

На основе анализа существующих методик и показателей автором разработана система показателей, позволяющая наиболее объективно оценивать эффективность кормовых культур. Предлагаемая методика оценки эффективности кормовых культур включает группу технологических (натуральных) показателей, характеризующих питательность веществ с гектара посева кормовых культур, и группу показателей, характеризующих экономическую эффективность, которые приведены на рисунке 1.



Размещено на http://www.allbest.ru

Рис. 1 Система показателей оценки экономической эффективности кормовых культур

Выбор кормовых культур не исчерпывается полнотой оценки эффективности использования кормовых ресурсов. Конечная эффективность определяется выходом животноводческой продукции, которая, в свою очередь, зависит от уровня кормления и сбалансированности рационов по всем необходимым питательным веществам.

Поскольку кормовые рационы могут различаться по сочетанию и соотношению видов кормов, обладающих различной питательной ценностью и имеющих разную себестоимость, то при разработке структуры посевных площадей, определении типа кормления и общей потребности в кормах необходимо проводить оценку рациона и типа кормления для каждой производственной группы животных.

Для оценки рационов и типов кормления автором предлагается система показателей, которая разделена на две группы. К технологическим показателям, выражающим затраты кормов на единицу продукции, отнесены: количество сухих веществ кг, ц; количество энергетических веществ, Мдж, Гдж; количество кормовых единиц, кг, ц; количество нормативных энергопротеиновых единиц, Мдж, Гдж; количество нормативных кормопротеиновых единиц, кг, ц; а к показателям экономической эффективности - стоимость рациона, руб.; себестоимость 1 кг сухого вещества рациона, руб.; себестоимость нормативной энергопротеиновой единицы, руб.; себестоимость нормативной кормопротеиновой единицы, руб.; стоимость затраченного корма на единицу продукции, руб.

Дополнительно для оценки типа кормления необходимо использовать такие показатели, как величину кормовой площади на 1 голову скота, выход продукции животноводства в расчете на 1 га кормовой площади в натуральном и стоимостном выражении и чистый доход на 1 га кормовой площади.

Во второй главе - «Состояние и пути повышения эффективности полевого кормопроизводства» - раскрываются организационно-экономические аспекты функционирования кормопроизводства в ЦЧР и Воронежской области, дается оценка кормового потенциала.

На основе исследований ресурсов кормовой базы АПК автором выявлены факторы, определившие сложившиеся тенденции в развитии системы кормопроизводства. В этой связи в работе отмечается, что в России по-прежнему наблюдается спад в кормопроизводстве. В 2005 г. по сравнению с 2000 г. заготовка всех видов кормов в сельскохозяйственных предприятиях РФ уменьшилась на 9168 тыс. т к. ед., или на 24,3%, в том числе грубых - на 22,6, сочных - на 40,5, зернофуража - на 24,5%. В 2,7 раза сократились заготовки травяной муки, в 3,6 раза - кормовых корнеплодов.

В то же время обеспеченность животноводства сельскохозяйственными угодьями в России - одна из наиболее высоких в мире. Так, по данным А.И. Манелля и В.А. Трегубова, на одну голову крупного рогатого скота приходится сельскохозяйственных земель, га: в России - 8,94, Германии - 1,98, Испании - 4,66, Франции - 1,46, Великобритании - 1,65, Аргентине - 3,49, США - 4,25, Канаде - 5,47.

За годы реформирования в АПК ЦЧР и Воронежской области также произошли значительные изменения в кормовом потенциале. Так, в Воронежской области площадь сельскохозяйственных угодий с 2001 по 2005 г. сократилась на 21%, а пашни - на 20%. Площади под кормовыми культурами снизились на 129,5 тыс. га, или на 46,3%, а посевы зерновых, зернобобовых, кукурузы на зерно и подсолнечника, выделенные на корм скоту, сократились на 50% (табл. 1).

Изменения в структуре кормовых угодий сопровождались сокращением кормового потенциала. В 2005 г. скоту было выделено на 37,1% кормов меньше, чем в 2001 г. При этом кормопроизводство в сельскохозяйственных предприятиях продолжает оставаться экстенсивным. Наряду с уменьшением общего объема производства кормов для животноводства на пашне значительно изменилась структура кормов. Так, если в 2001 г. концентрированные корма в их общем объеме производства на пашне составляли 37,5%, то в 2005 г. уже 46,8%, или на 9,7% больше.

Таблица 1. Состав сельхозугодий и их использование в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области в 2001-2005 гг.

Виды угодий	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Количество сельскохозяйственных предприятий	843	1010	819	695	640
Всего сельхозугодий, тыс. га	3045,4	3103,7	2852,0	2531,1	2392,1
в том числе: пашни	2366,9	2415,3	2229,6	1918,3	1898,8
сенокосов	119,5	118,2	127,3	92,4	83,0
пастбищ	518,8	531,2	461,3	414,4	380,3
Использовалось для производства кормов, тыс. га	1398,3	1304,0	1193,4	1030,4	861,2
в том числе: зерновые, зернобобовые и кукуруза на зерно	258,1	189,62	187,23	192,6	128,6
кормовые культуры	501,9	465,0	417,56	331,0	269,3
Содержалось всего условных голов скота, гол.	381960	312047	296679	252062	237591
Приходится на условную голову скота кормовой площади, га	3,66	4,18	4,02	4,09	3,63
в том числе: пашни	1,99	2,10	2,03	2,07	1,68
Выделено концентратов на корм, т	603930	453195	475554	16116,4	302165,4

Анализ данных по использованию пашни показывает, что на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области функционируют системы земледелия с высоким удельным весом пропашных, и в частности подсолнечника (14,4%), который увеличивает истощение почвенного плодородия. При этом доля многолетних трав на пашне весьма низка и не превышает 4,7-5,1%, тогда как для нормального процесса восстановления естественного плодородия почвы посевные площади многолетних трав на сено, травяную муку, сенаж и зеленый корм, по данным НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, должны составлять в структуре кормовых культур 25-27%.

На основе выявления причин сокращения кормового потенциала (в диссертации проведена группировка районов области по трем зонам: северной, центральной и южной) автор делает вывод о том, что уменьшение удельного веса в структуре посевных площадей кормовых культур обусловлено прежде всего сокращением поголовья скота и птицы.

В целях углубленного анализа и определения резервов более рационального использования сельскохозяйственных угодий и пашни были рассмотрены структуры посевных площадей в крупных сельскохозяйственных предприятиях, специализирующихся на производстве продукции животноводства, - ОАО «Юбилейное» Хохольского, ОАО «Маяк» Лискинского и СХА (колхоз) «Дружба» Павловского районов Воронежской области, расположенных в соответствующих природно-экономических зонах области (северная, центральная и южная). Установлено, что в структуре посевных площадей кормовые культуры занимают от 28,3 в СХА (колхоз) «Дружба» Павловского до 62,7 % в ОАО «Юбилейное» Хохольского районов. Значительные площади отводятся под выращивание однолетних и многолетних трав (12,6-45,6%), кукурузы на силос (14,3-23,7%).

Многолетний опыт специализированных животноводческих хозяйств разных природно-экономических зон свидетельствует о том, что, в зависимости от уровня развития животноводства на сельскохозяйственных предприятиях, производство кормов на пашне может осуществляться в пределах 35-45%. Отсюда общий резерв, который может быть использован в будущем для расширения посевов кормовых культур на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области, составляет 566-870 тыс. га. Однако, по мнению автора, расширение посевов кормовых культур представляет собой экстенсивный путь развития кормопроизводства, который, хотя и позволяет увеличивать производство животноводческой продукции, вряд ли обеспечит ее эффективность и конкурентоспособность.

Проведенный анализ показывает, что в ЦЧР по уровню интенсивности кормопроизводства выделяются сельскохозяйственные предприятия Белгородской, Воронежской и Липецкой областей. В них сумели системно подойти к пропорциональному использованию материальных факторов производства и труда, повысить инвестиционную привлекательность отрасли кормопроизводства, опережающе реализовать приоритетные инвестиционные проекты.

Детальные исследования по интенсивности выращивания полевых культур, как основы эффективности кормопроизводства, проводились на примере урожайности зерновых, зернобобовых и кормовых культур на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области (табл. 2).

За последние годы наблюдается рост урожайности кукурузы на зерно, которая в 2005 г. составила 33,3 ц/га. Однако по-прежнему низкой остается урожайность многолетних трав на сено и зеленый корм (14,3-17,7 ц/га) и однолетних трав на сено (13,6-16,2 ц/га). Далека от потенциально возможной урожайность кукурузы на силос и зеленый корм (103-176,9 ц/га) и кормовых корнеплодов (158,3-201,8 ц/га).

Наиболее потенциальной кормовой культурой в условиях сельскохозяйственных предприятий Воронежской области, по мнению автора, является кукуруза на зерно. Так, в 2004 г. в хозяйствах Рамонского, Лискинского, Воробьевского и Павловского районов, а в 2005 г. и Богучарского района урожайность кукурузы на зерно составляла от 33,1 до 36,8 ц/га, или на 33,8-67,3% выше, чем максимальная урожайность за эти годы яровых зерновых культур.

Таблица 2. Урожайность основных полевых культур на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области в 2001-2005 гг., ц/га

Наименование сельскохозяйственной культуры	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Зерновые, всего	21,0	22,9	23,5	20,0	21,9
в т.ч. озимые	28,0	28,7	23,1	24,3	18,6
яровые	16,0	17,3	24,5	16,6	17,3
Зернобобовые в т.ч. горох	15,7	13,6	18,1	16,8	15,9
Соя	3,7	4,8	8,5	11,0	13,1
Кукуруза на зерно	7,7	10,5	20,3	20,6	33,3
Сахарная свекла	179,5	186,0	237,0	230,5	271,0
Подсолнечник	8,8	10,9	12,3	10,2	12,3
Многолетние травы:
в т.ч. на сено	16,9	14,3	16,4	16,8	17,7
на зеленый корм	98,4	77,6	88,1	93,9	99,0
Однолетние травы:
в т.ч. на сено	16,2	13,6	15,8	15,1	14,7
на зеленый корм	70,8	59,4	75,1	74,3	70,6
Кукуруза на силос и зеленый корм	103,3	115,0	173,7	139,8	176,9
Кормовые корнеплоды	158,3	101,4	174,8	174,4	282,3

В ходе проведенного исследования в диссертации сделан вывод о том, что основными причинами низкой продуктивности полей остаются: несоблюдение севооборотов, расширение посевов подсолнечника, крайне малые дозы внесения органических и минеральных удобрений, повлекшие за собой снижение естественного плодородия почв, некачественная обработка полей вследствие недостатка сельскохозяйственной техники, значительное сокращение рабочей силы, и особенно механизаторских кадров, отсутствие материальной заинтересованности работников в результатах труда.

Вследствие реформирования экономики за последние годы в России произошел существенный рост цен на энергоресурсы, сельскохозяйственную технику и другие материальные средства промышленного производства, используемые в сельском хозяйстве. Это, безусловно, повлекло за собой значительное повышение себестоимости производства кормов в сельскохозяйственных предприятиях, и в конечном итоге продукции животноводства. Нерентабельное производство животноводческой продукции в большинстве хозяйств предопределило существенное сокращение поголовья скота и птицы.

Проведенный анализ показал, что издержки на 1 га посева зернофуражных культур в 2005 г. по сравнению с 2001 г. увеличились в 2,1 раза, по многолетним и однолетним травам на сено - в 1,8-1,9, кукурузе на силос - в 2,4 раза. По всем возделываемым кормовым культурам ежегодно наблюдался значительный рост материально-денежных затрат в расчете на 1 га посева. Это соответствующим образом отразилось на себестоимости кормов. Так, себестоимость 1 ц зернофуражных культур за исследуемый период возросла в 2,1-2,3 раза, многолетних и однолетних трав на сено и зеленый корм более чем в 2 раза. Таким образом, сравнительная оценка материально-денежных затрат в расчете на 1 га посева и 1 ц сельскохозяйственной продукции на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области по годам, зонам, районам и отдельным предприятиям позволила выявить тенденцию их увеличения за 2001-2005 гг. в 2 и более раза.

Наибольший удельный вес в издержках на 1 га посева зернофуражных и кормовых культур занимают затраты на содержание основных средств - от 27,36% (многолетние травы на сено) до 48,24% (кукуруза на силос и зеленый корм). При этом затраты на нефтепродукты в расчете на 1 га посева кукурузы на силос и зеленый корм составили 655,38 руб., или 41,4% от затрат на содержание основных средств, зернобобовых - соответственно 607,49 руб., или 44%. Высокими остаются затраты по этим статьям и по остальным кормовым культурам. Все это обусловлено запредельными ценами приобретения сельскохозяйственными предприятиями нефтепродуктов, техники, оборудования, запасных частей, дороговизной услуг ремонтных предприятий и т.д. Поэтому снижение цен на эти средства является одним из важнейших направлений повышения эффективности кормопроизводства.

Исследованиями установлено, что затраты труда в расчете на 1 га посева разных кормовых культур варьируют по годам. Однако четко выраженной тенденции их уменьшения не проявляется. По зернобобовым культурам они находились в пределах 13,83-26,37 чел.-ч, кукурузе на силос и зеленый корм - в пределах 10,98-14,20, по многолетним травам на сено - 8,10-10,76 и на зеленый корм - 8,70-14,12 чел.-ч.

В третьей главе - «Организационно-экономическое обоснование основных направлений развития кормопроизводства на перспективу» - рассмотрены принципы предвидения уровня востребованности кормопроизводства, выявлены потенциальные ресурсы кормов, предложены механизмы рационализации их использования, а также направления повышения эффективности кормопроизводства.

В работе отмечается, что при обосновании востребованности кормопроизводства необходимо обеспечить эффективное предвидение тенденций, развивающихся под действием экономических, социальных и природных факторов. Оно должно быть не только познающим, но в первую очередь заведомо конструктивным, учитывающим как позитивные, так и негативные влияния, а также и возможные риски в ходе реализации предпринимательской деятельности.

Основными методологическими принципами предвидения уровня востребованности кормопроизводства, по мнению автора, должны стать:

- принцип научной обоснованности, требующий учета взаимодействия законов развития экономики, природы и социальной сферы. Этот принцип должен быть реализован на уровне предвидения тенденций общественного развития, всестороннего учета факторов, способных в перспективе существенно повлиять на хозяйственную деятельность. Данный принцип предполагает недопустимость субъективистского подхода к планированию при одновременном достижении напряженности и реальности плановых показателей;

- принцип системности, предполагающий сочетание в определенной последовательности различных видов расчетов на концептуальном уровне и в процессе разработки прогнозов, программ и планов кормопроизводства, сочетание народнохозяйственных, региональных, межрегиональных и межотраслевых, хозяйственных и внутрихозяйственных аспектов кормопроизводства, сочетание долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных планов развития кормопроизводства;

- принцип согласованности объемов и структуры кормопроизводства с масштабами и структурой производства продукции животноводства, с общественным и платежеспособным спросом на данную продукцию. Кроме того, данный принцип предполагает согласование интересов субъектов хозяйствования, исходя из признания особой значимости человеческого фактора, что должно содействовать успешной реализации планов;

- принцип выделения ведущего звена в кормопроизводстве с учетом структуры стада и экономической эффективности отдельных видов кормов;

- принцип непрерывности предвидения, означающий необходимость систематической корректировки показателей прогноза кормопроизводства с учетом реально изменяющихся внутренних и внешних условий предпринимательской деятельности;

- принцип гибкости, призванный погашать возможные несовпадения реальных и прогнозируемых условий предпринимательской деятельности, что требует такого проектирования структуры и размещения кормопроизводства, которые позволяют с минимальными издержками преодолеть их негативные последствия, в частности, при переходе из фазы кризиса к фазе депрессии, к фазе оживления, к фазе подъема, создавать технико-технологические предпосылки для успешного хозяйствования в условиях избыточной и недостаточной влагообеспеченности, ухудшения и улучшения рыночной конъюнктуры и т. п.;

- принцип минимизации рисков, требующий, во-первых, создания оптимальных страховых запасов и резервов кормопроизводства (материальных, трудовых, финансовых и т.д.) на разных уровнях управления АПК, во-вторых, учета возможностей маневра структурой кормопроизводства за счет оперативной перестройки состава кормовых ресурсов и отраслей животноводства;

- принцип стимулирования рационализации кормопроизводства, ориентирующий на введение в действие системы материальных, моральных и административных механизмов сглаживания возможных противоречий между субъектами хозяйственной деятельности. При этом в качестве материальных стимулов могут быть использованы системы цен, квот, кредитов, налогов, дотаций, штрафных санкций и др., в качестве моральных стимулов - не экономические привилегии и поощрения, в качестве административных - запреты и разрешения выполнять определенные виды деятельности и т. п.

Диссертант отмечает, что предвидение динамики развития кормопроизводства в АПК связано с преодолением определенных трудностей. Во-первых, это заблаговременный учет перспективных потребностей в продукции животноводства, от чего всецело зависят объемы и структура кормопроизводства. Во-вторых, это реальный факт межгодовой колеблемости урожайности кормовых культур, что предопределяет существенные риски в формировании перспективных балансов кормов. В-третьих, трудности в предвидении чрезвычайных ситуаций, как правило, непредсказуемо изменяющих как потребности, так и уровень обеспеченности кормами. В-четвертых, предвидение развития кормопроизводства существенно осложняется в связи с дефицитом информации, необходимой для разработки плановых нормативов, и отставанием научно-методического обеспечения разработок прогноза по кормопроизводству.

Кроме того, в предвидении динамики кормопроизводства на региональном уровне, и особенно при разработке стратегии развития этой отрасли на уровне сельскохозяйственного предприятия приходится дополнительно решать широкий спектр задач, связанных со спецификой почвенно-климатических условий и местоположения, а также с таким социально-экономическим фактором, как сложившаяся обеспеченность трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами. Особая сложность преодоления этих трудностей, безусловно, требует расширения интервалов количественных оценок многосценарных перспектив.

Исходя из вышеизложенного при определении перспективного объема кормопроизводства необходимо исследовать прежде всего объемы и структуру внутреннего оборота кормов, условия и возможности внешнего платежеспособного спроса. При этом в системе современных методов прогноза кормопроизводства могут быть использованы следующие из них: нормативные, функциональные, в том числе балансовые, корреляционные, оптимизационные, экспертные и др. В данном исследовании предпринята попытка использовать все указанные методы экономических исследований прогнозирования перспектив кормопроизводства.

При расчете потребности в кормах для производства продукции животноводства, необходимой населению региона, анализ перспектив спроса на продукцию животноводства должен учесть динамику платежеспособности населения. Свидетельством объективного характера такой зависимости могут быть данные таблицы 3. Так, и в Воронежской области, и в целом по РФ потребление продуктов животноводства до 1997 г. падало, а затем начало постепенно увеличиваться соответственно сначала снижению, а в дальнейшем - по мере повышения платежеспособности населения.

Это позволяет исследовать данную зависимость методами регрессионного анализа, в частности, по уравнению регрессии вида Y_ij = a_o + a₁X_i, (1), где: Y_ij - объемы потребления j-го вида продуктов (молока, мяса, яиц) на душу населения в i-ом году; X_i - уровень платежеспособного спроса населения в i-ом году.

Таблица 3. Динамика платежеспособности населения и потребления продукции животноводства на душу населения в РФ и в Воронежской области (1990 - 2004 гг.)

Годы	Российская Федерация	Воронежская область
	Платежеспособность	Потребление на душу, кг	Платежеспособность	Потребление на душу
		молоко	мясо		молоко	мясо
1990	3,72	386	75	3,52	389	73
1991	2,90	347	69	3,03	338	71
1992	2,01	281	60	2,10	278 ...

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

автореферат "Формирование и развитие эффективной системы кормопроизводства: теория, методология, практика" скачать

Подобные документы

• Инновационная политика России в условиях трансформации экономической системы

  Обеспечение правового регулирования и защита интересов участников инновационной деятельности. Формирование современной эффективной инновационной инфраструктуры. Активизация инновационной деятельности в регионах России.
  
  реферат [29,7 K], добавлен 26.10.2006
  

• Развитие инновационной активности ЗАО "Нива"

  Анализ природно-экономического состояния ЗАО "Нива". Разработка организационно-экономической основы активизации инновационной деятельности данного предприятия. Определение экономической эффективности и целесообразности разработанных мероприятий.
  
  дипломная работа [142,7 K], добавлен 19.11.2010
  

• Разработка эффективной системы оплаты труда и стимулирование на предприятии электроэнергетики на материалах МУП "Горэлектросети"

  Роль и место системы оплаты труда на предприятиях электроэнергетики в России. Проблемы формирования эффективной системы оплаты труда на предприятиях электроэнергетики на региональном уровне. Показатели финансово-экономической деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [5,1 M], добавлен 28.08.2011
  

• Роберт Эмерсон Лукас и его теория рациональных ожиданий

  Биография Р.Э. Лукаса. Первые разработки принципа формирования субъективных прогнозов экономических агентов в американской экономической школе. Понимание экономических законов теоретиками новых классиков. Популярность идей рациональных ожиданий Лукаса.
  
  доклад [18,9 K], добавлен 10.05.2010
  

• Экономическая эффективность инвестирования машиностроительного кластера

  Формирование регионального кластера. Коэффициент оборота по видам экономической деятельности. Формирование кадрового потенциала. Создание новых элементов инновационной инфраструктуры. Источники инвестирования регионального машиностроительного кластера.
  
  дипломная работа [272,8 K], добавлен 26.02.2011
  

• Теория и практика инвестирования машиностроительного кластера

  Понятие инвестиций регионального машиностроительного кластера. Воспроизводство основных фондов. Принципы и основные методы инвестирования инновационной деятельности. Возврат привлеченных средств. Источники инвестирования инновационной деятельности.
  
  реферат [203,0 K], добавлен 26.02.2011
  

• Экономическая политика России

  Исследование целей, принципов и содержания экономической политики государства. Изучение истоков её формирования. Обзор основных экономических проблем Российской Федерации и способов их решения. Анализ механизма государственного воздействия на экономику.
  
  курсовая работа [470,6 K], добавлен 31.10.2014
  

• Анализ производственной деятельности СПК "Русь" Вохомского района Костромской области и определение экономической эффективности переработки кормов для молочной отрасли животноводства

  Анализ экономической деятельности СПК "Русь" Вохомского района Костромской области. Организационно-экономическое обоснование электрификации и автоматизации переработки кормов. Совершенствование системы приготовления концентрированного корма для коров.
  
  курсовая работа [105,7 K], добавлен 29.04.2010
  

• Экономическая теория Дж.М. Кейнса и ее развитие в трудах посткейнсинанцев

  Кейнсианство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Изучение биографии Дж.М. Кейнса, сущности и принципов его экономических учений. Основные методологические положения кейнсианства.
  
  презентация [3,9 M], добавлен 28.02.2012
  

• Направления и методы реализаци инновационной политики в России

  Сущность и принципы, формирование инновационной политики. Государственная поддержка и текущее состояние инновационной деятельности. Инструменты и федеральные программы в сфере государственной инновационной политики. Создание инновационной системы.
  
  курсовая работа [98,3 K], добавлен 04.06.2008
  

• Система мер обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта

  Управленческие, экономические и правовые механизмы защиты финансовых интересов организации от потенциальных угроз. Принципы построения системы безопасности хозяйствующего субъекта. Основные блоки системы экономической безопасности торгового предприятия.
  
  статья [90,7 K], добавлен 26.08.2017
  

• Практическая разработка стратегии формирования инвестиционных ресурсов предприятия

  Основные этапы разработки стратегии формирования инвестиционных ресурсов предприятия. Прогнозирование потребности в общем объеме инвестиционных ресурсов. Классификация источников формирования. Определение методов финансирования инвестиционных программ.
  
  контрольная работа [51,4 K], добавлен 05.10.2008
  

• Теория и практика организации фирм

  Теоретические понятия современных представлений экономической теории об организации фирмы. Понятие фирмы и организации как объекта управления, институциональный подход и принцип издержек, кооперации специализированных ресурсов и частной собственности.
  
  курсовая работа [124,8 K], добавлен 09.01.2010
  

• Концепция национальной безопасности

  Проблемы защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Определение сущности экономической безопасности. Разработка и реализация политики и стратегии, формирование системы обеспечения безопасности.
  
  реферат [227,6 K], добавлен 22.11.2010
  

• Роль инвестиций в макроэкономике

  Анализ понятия и роли инвестиций в развитии экономической системы. Формирование и развитие инвестиционного климата в условиях трансформации и развития российской экономической системы. Перспективы развития государственной инвестиционной политики России.
  
  курсовая работа [526,2 K], добавлен 17.03.2013
  

• Методология экономической науки Маркса и М. Вебера: сравнительный анализ

  Вклад в развитие экономической теории К. Маркса и М. Вебера. Прибавочная стоимость как движущий мотив и конечный результат производства. Концепция общественного развития. Отражение экономической природы капитализма в трудах К. Маркса и М. Вебера.
  
  реферат [53,2 K], добавлен 05.12.2014
  

• Заработная плата: сущность, формы и системы

  Изучение заработной платы, её сущности, форм и систем посредством раскрытия содержания понятия заработной платы, рассмотрения основных принципов её формирования и анализа её основных систем. Анализ современного состояния уровня заработной платы в РФ.
  
  курсовая работа [175,1 K], добавлен 30.11.2010
  

• Методология и методы экономической теории

  Методология как общий подход к изучению экономических явлений, основанный на особых принципах построения и способах познания. Основные функции и методы экономической теории. Сущность трудовой деятельности людей. Экономические модели, принципы и законы.
  
  курсовая работа [56,0 K], добавлен 24.11.2009
  

• Региональное планирование: состояние, проблемы, пути совершенствования

  Технологии регионального планирования: от индустриальной к инновационной модели. Опыт, понятие и особенности регионального планирования в России. Современные подходы в области планирования регионального развития: методологические основы и философия.
  
  дипломная работа [44,0 K], добавлен 26.09.2008
  

• Организация и оплата труда работников предприятия

  Определение сущности заработной платы. Характеристика основных принципов ее организации и возможностей совершенствования системы оплаты труда. Исследование состояния оплаты труда в ООО "Менделееф Фитнес", разработка мероприятий по устранению недостатков.
  
  презентация [1,5 M], добавлен 25.12.2010
  

Другие документы, подобные "Формирование и развитие эффективной системы кормопроизводства: теория, методология, практика"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам