Паралакс ризику та його функції в економічній системі

Размещено на http://www.allbest.ru/

Паралакс ризику та його функції в економічній системі

А.В. Колодійчук

У статті введено в науковий обіг категорію "паралакс ризику" і обґрунтовано її суть та значення для ризикологічного напряму досліджень економічної науки. Крім того, визначено зміст наступних функцій ризику, які він виконує в економічних системах, зокрема: інноваційно-креативної, виховної, пізнавальної, галузево-диференціюючої, регулятивної, транс- формуючої функцій та функції створення вартості. Охарактеризовано місце ризиків в економіці та окреслено алгоритм дослідження структурних взаємозв'язків між ризиком та іншими елементами соціально-економічних формацій. Відображено і обґрунтовано суть паралаксу ризиків впровадження ІКТ.

Ключові слова: ризик, паралакс, функція, економічна система, інформатизація, невизначеність, вартість, національна економіка, інновація.

А.В. КОЛОДИЙЧУК,

к.э.н., преподаватель Ужгородский торговый-зкономический институт Киевского национального торгово-экономического университета

Параллакс риска и его функции в экономической системе

В статье введена в научный оборот категория "параллакс риска" и обоснованы ее суть и значение для рискологического направления исследований экономической науки. Кроме того, определено содержание следующих функций риска, которые он выполняет в экономических системах, в частности: инновационно-креативной, воспитательной, познавательной, отраслево-дифференцирующей, регулятивной, трансформирующей функций и функции создания стоимости. Охарактеризовано место рисков в экономике и очерчен алгоритм исследования структурных взаимосвязей между риском и другими элементами социально-экономических формаций. Отражена и обоснована суть параллакса рисков внедрения ИКТ.

Ключевые слова: риск, параллакс, функция, экономическая система, информатизация, неопределенность, стоимость, национальная экономика, инновация.

A.KOLODIYCHUK,

Ph.D., lecturer of Uzhgorod Trade and Economic Institute of the Kyiv National Trade and Economic University

Parallax of risk and its functions in the economic system

The article put into scientific circulation category "parallax of risk" and proved its essence and importance for risks science direction of economic science research. In addition, the content of these risks functions is defined, which he performs in economic systems, in particular: innovation and creative, educational, cognitive, industrial-differentiating, regulatory, transforming functions and function of value creation. Position of risks in the economy are characterizes and algorithm of study the structural relationships between risk and other elements of socio-economic formations is outlined. The essence of risks parallax for introduction of ICT is shown and substantiated.

Keywords: risk, parallax, function, economic system, informatization, uncertainty, costs, national economy, innovation.

Постановка проблеми. Початок XXI сторіччя ознаменувався інтенсифікацією процесів бурхливої інформатизації, її активним проникненням у всі сфери суспільно значимих відносин, масштабною комп'ютеризацією виробничих та фінансових операцій, а широке впровадження інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) стає не лише необхідною умовою економічного зростання, а й інструментом модернізації всієї національної економіки, її якісної трансформації в напрямі смарт-економіки та економіки знань, єдиним шляхом руху національної економіки до переліку високорозвинутих країн світу. Водночас впровадження ІКТ завжди супроводжується появою ризиків різнопланового характеру, що не може не враховуватись у процесі реалізації державної економічної політики. Процеси інформатизації неможливо цілісно досліджувати на науковому рівні без з'ясування ризиків впровадження ІКТ, що, своєю чергою, вимагає вивчення природи та функцій останніх.

Аналіз досліджень та публікацій з проблеми. ІТ-індустрія завжди сприймалася як місток між економічним життям сьогодення та футурологічною економікою. Дослідження інфосфери з часу її виникнення завжди притягувало увагу багатьох дослідників з різних галузей знань. Під кутом зору економічної науки ця проблема особливо актуальна, тому що вона формує один з ключових векторів соціально- економічного розвитку. Вона знайшла своє відображення у працях таких вітчизняних і зарубіжних вчених, як В.М. Гужва, Н.В. Єрьоміна, О.В. Матвієнко, І.М. Огородник, Н.С. Орленко, Т.С. Писаревська, В.С. Пономаренко, М.Г. Твердохліб, Ю.Ф. Тельнов, І.Г. Рогач, та багатьох інших. У той же час порівняно з масштабним вивченням ролі і значення інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) для розвитку суспільства, макроекономічного середовища ризики впровадження залишаються малодослідженими. Економічну ризикологію як цілісний науковий напрям вивчає і розвиває значна кількість науковців, таких як О.В. Баула, Т. Бачкаї, Г.І. Великоіваненко, В.І. Векленко, В.В. Вітлінський, А.В. Дресвянникова, О.П. Дубас, О.С. Дуброва, С.М. Клименко, Н.С. Кузнецова, А.Б. Розлуцька, Т.В. Сакалош, О.В. Собкевич, О.М. Стадницька, Л.М. Тепман та ін. Проте з'ясування природи та функцій ризиків у контексті економічного розвитку та впровадження ІКТ викликає багато запитань і потребує подальших досліджень у цьому напрямі. Тому обрана проблема є актуальною, своєчасною, а її дослідження є необхідним.

Мета статті - визначити природу та функції ризиків в економіці, з'ясувати їх значення у розвитку останньої.

Виклад основного матеріалу. Будь-яка діяльність, будь-які природні, технічні, соціально-економічні процеси супроводжуються появою і протіканням ризиків. На нашу думку, місце ризиків в економічній науці потрібно вивчати через призму низки питань: 1) питання природи та структури ризику; 2) функції ризику, які відображають вплив ризику на економічну систему та його значення; 3) ризик-фактор, ри- зик-процес та ризик-наслідок як форми прояву змін структури ризику та його функцій в системі економічних відносин; 4) класифікація ризиків; 5) питання управління ризиками як інструменту реагування на них.

Існує величезна різноманітність ризиків. Проте так чи інакше всі ризики мають спільну природу. Тому важливо зосередити свою увагу на природі ризику, використовуючи паралаксове сприйняття його сутності. Термін "паралакс" виник у сфері астрономічних досліджень, а точніше у працях древньогрецького мислителя Гіппарха у 2 столітті до н.е., а пізніше поширився на геодезію, оптику та балістику і наразі широко застосовується для виміру відстані від спостерігача до віддалених об'єктів у спеціальних одиницях - парсеках, за допомогою методів тригонометрії. Класичне визначення паралаксу в астрономії ("чергування, зміна", а також французького parallaxe) з Енциклопедичного словника - візуальна зміна положення небесного світила в результаті переміщення спостерігача. Більш конкретизовано дефініція поняття "паралакс світила" звучить, як кут, під яким спостерігач бачив би з цього світила перпендикулярний до напряму спостереження радіус Землі (добовий паралакс) або велику піввісь земної орбіти (відповідно річний паралакс) [11, с. 737]. Використовуючи метод аналогій, ми можемо сформулювати поняття паралаксу в економіці. У контексті розвитку національної економіки під паралаксом ризику ми будемо розуміти кут зору бачення того самого ризику з різних територіально ієрархічних рівнів. Так, з погляду розвитку національної економіки глобальні ризики носять одну величину загрози, з позицій регіональної економіки - це вже зовсім інша величина загрози. Своєю чергою, ризик розвитку національної економіки для глобального рівня може мати незначні або майже не помітні наслідки, але для рівня регіону - це значний ризик, що може обернутися розвалом національної економічної системи, а для макрорівня це вже питання виживання бізнесу чи навіть окремих домогосподарств. У нашому дослідженні, об'єктом якого є національне господарство, саме воно береться за точку відліку. Не можна також забувати, що глобальний рівень своєю чергою вносить корективи в сутність ризиків розвитку національної економіки. В контексті ІКТ-процесів ризик їхнього впровадження можна подати таким чином (див. рис.). Приклад паралаксу ризику впровадження ІКТ можна подати наступний. Як відомо, в багатьох випадках проявляється недосконалість державного механізму економічного регулювання, особливо це проглядається у сфері ІКТ. Так, у світі визнано, що однією з ключових проблем сучасного періоду у сфері розвитку і впровадження ІКТ є інтернет-піратство. Станом на 2014 рік Україна знаходиться на десятому місці серед країн світу за масштабами інтернет-піратства за даними сервісу МагкМопіІог [9]. У той же час у 2011 році BSA (Асоціація виробників програмного забезпечення) провела підрахунок комерційної вартості не- ліцензійного програмного забезпечення, що використовувався на персональних комп'ютерах в Україні, яка становила на той час $571 млн. [10]. Водночас в Україні це питання майже не розглядають і не надають йому великого значення. Проте варто зазначити, що це не лише проблема одного з сегментів ІКТ-галузі, а питання економічного зростання держави загалом. Статистичні дані [1] свідчать про те, що у розвинутих країнах рівень програмного піратства незначний, що формує досить вагому частку ВВП країни. Таким чином, на приведеному прикладі яскраво проявляється економічний ризик впровадження ІКТ через відсутність належного державного контролю та регулювання. паралакс ризик економіка

Особливістю загальноприйнятих поглядів на природу ризику є те, що ризик в них розглядається як невизначеність, а ми пропонуємо невизначеність розглядати через призму явищ, процесів, в даному випадку через глобальний і галузевий ракурси. Слід розрізняти явний та латентний (прихований) паралакси ризику. В той же час і перший і другий паралакси не є константними і в залежності від фази протікання ризику можуть видозмінюватись і перетворюватися з явного в латентний і навпаки. На одних рівнях ієрархії ризики можуть бути помітні, на інших - невидимі, тобто спостерігається ситуація з латентним паралаксом, зумовлена як суб'єктивними чинниками центру моніторингу на окремо взятому ієрархічному рівні, так і об'єктивними економічними законами і процесами. Наприклад, стан платіжного балансу та ситуація із золотовалютними резервами держави, їхня зміна в негативний бік може свідчити про певний набір національних ризиків економічного розвитку.

Якщо усталені погляди на природу ризиків розглядають процес їхнього формування і протікання по горизонталі, тобто за ланцюговим принципом "причини виникнення ризику - ризик і його мутація - наслідки ризику для господарської діяльності", що є однобічно і поверхнево, то паралак- совий принцип дозволяє розглянути проблему природи ризику об'ємно, комплексно, з можливостями різностороннього погляду на природу його формування і протікання. Водночас варто відрізняти латентний паралакс від невизначеності, по- перше, тому що він може видозмінитись на явний, і, по-друге, паралаксів принцип дозволяє ідентифікувати наявність ризику через інші рівні ієрархії в економічній системі, навіть якщо на перший погляд він себе ніяк не проявляє. В той же час невизначеність таких можливостей не дає взагалі.

Логічним наслідком і продовженням існування ризикового паралаксу є виникнення невизначеності, яка формує природу самого ризику. Це означає, що для одних економічних суб'єктів певна ситуація може бути невизначеною, для інших про ту саму ситуацію інформації достатньо відомо, і вона для них повністю контрольована. Більше того, рівень невизначеності також можна продиференціювати. Іншими словами, якщо ризиковий паралакс - цілісна картина ризику, з якої суб'єкт чітко бачить ризик і вплив його на себе, то невизначеність - це сприйняття цієї картини суб'єктом з усіма недоліками, вадами і обмеженнями такого сприйняття, що в результаті може призвести до появи різного роду паралогізмів у процесі аналізу ризиків.

Місце, роль і значення ризиків у системі економічних відносин, ключову направленість їх дії визначають функції ризиків в економічній системі. У широких науково-дослідницьких колах не існує однозначного погляду на функції ризиків в економічній системі. У Тлумачному словнику української мови функцію визначають як "явище, яке залежить від іншого, основного явища і є формою його вияву, здійснення" [3, с. 505].

Також дозволимо собі звернутись до Сучасного економічного словника, в якому під економічною системою розуміють "історично виниклу або установлену, діючу в країні сукупність принципів, правил, законодавчо закріплених норм, що визначають форму і зміст основних економічних відносин, які виникають в процесі виробництва, розподілу, обміну і споживання економічного продукту" [7, с. 394]. На наш погляд, функція ризику в економічній системі - це форма прояву, роль ризику в динамічній економічній системі, яка визначає характер відношення між ризиком і елементами економічної системи, що можна розглядати у двох аспектах, зокрема, в першому випадку, наслідки ризику викликають зміну параметрів економічної системи і у вигляді взаємозалежності ризику як елемента економічної системи з її іншими елементами у другому випадку.

Різні науковці [2, с. 13-14; 4, с. 14; 5, с. 299; 6, 8, с. 131] виділяють захисну, аналітичну, управлінську [регулюючу], інноваційну, стимулюючу, компенсуючу, соціально-економічну функції. Ми виділяємо наступні функції ризику в економічній системі: інноваційно-креативну, виховну, пізнавальну, галузево-диференціюючу, регулятивну, трансформуючу, функцію створення вартості. Функція створення вартості реалізується через підприємця, який, комбінуючи фактори виробництва, отримує дохід, а ризик виступає основною рушійною силою підприємницької діяльності, адже підприємець завжди діє в умовах ринкової невизначеності, а значить ризику. Виховна функція ризику ґрунтується на минулому досвіді економічного агента, який, стикаючись з ризиком в минулому, в майбутньому володітиме певним набором навичок поведінки в ризиковій ситуації. Пізнавальна функція означає, що в багатьох випадках економічну систему неможливо вивчити, не дослідивши її функціонування в умовах ризику. Саме в ризиковій ситуації економічна система здатна показати свої властивості, можливості, а завдання управлінської ланки полягає в постійному удосконаленні цієї системи, постійному підвищенні здатності економічної системи до адекватного реагування на нові ризики і виклики. Інновацій- но-креативна функція є рушієм науково-технічного прогресу, пошуку новітніх творчих способів в управлінні, генерації і впровадженні інновацій у національне господарство.

Розглядаючи інноваційно-креативну функцію крізь призму процесу впровадження ІКТ, слід наголосити, що вона себе в такому випадку проявляє як інноваційні методи подолання ризиків впровадження ІКТ та їх наслідків. Пізнавальна функція ІКТ-ризиків полягає у здійсненні комплексного моніторингу навколишньої дійсності суб'єктами, що зазнають негативного впливу цих ризиків та підвищення їхнього рівня знань та кваліфікації для вміння забезпечити мінімізацію відповідних загроз та вироблення конкретних превентивних заходів у рамках цієї роботи. Виховна функція ризиків впровадження інформаційно-комунікаційних технологій полягає саме в цих превентивних заходах по нейтралізації ризиків ІКТ-походження, які ґрунтуються на вивченні досвіду інших суб'єктів та врахування власного досвіду. Функція створення вартості ризиків впровадження ІКТ має величезне національно-господарське значення, оскільки формує додану вартість, а отже розвиває економіку. У такому разі сам ризик виступає стимулятором формування нових галузей, здатних адекватно відповісти на ризики такого роду. Прикладом може слугувати антивірусне програмне забезпечення, комп'ютерні системи захисту інформаційних баз даних тощо.

Галузево-диференціююча функція ризику проявляє себе в основному на макро- та регіональному рівнях, розгруповуючи регіони, галузі національного господарства за різним рівнем ризику. Відповідно таке розгрупування призводить до того, що одні галузі стають більш успішні, менш ризикові, а інші - не витримують ринкової конкуренції через порівняно гірші соціально-економічні умови. І власне для усунення таких регіональних та галузевих дисбалансів і необхідне активне державне регулювання. Водночас сам ризик виконує також регулятивну функцію, яка, з одного боку, перерозподіляє зусилля і ресурси на підприємствах для мінімізації найбільш загрозливих ризиків, а з іншого - згортає високоризикові другорядні напрями підприємницької діяльності, стимулює до пошуку ефективних низькоризикових шляхів підвищення конкурентоспроможності підприємств. Трансформуюча функція ризику означає взаємоперетворення ризику в гроші, грошей - у капітал, капітал - у ризик, адже ризик став товаром, об'єктом купівлі-продажу на фондовому і страховому ринках, венчурним високоприбутковим капіталом тощо. Дана функція є однією з найважливіших функцій ризику, оскільки створює ринкову вартість і є рушієм економічного розвитку. Важливо зазначити, що ризик у ринковій економіці - не обов'язково несприятлива подія, це різновид прибуткового ринкового капіталу.

Висновки

Паралаксове сприйняття ризику дозволяє спрогнозувати його появу на окремих ієрархічних рівнях і суттєво розширює горизонти нових можливостей для реалізації державної політики мінімізації ризиків. У ринковій економіці ризики виконують такі функції: інноваційно-креативну, виховну, пізнавальну, галузево-диференціальну, трансформуючу, регулятивну функції та функцію створення вартості. На наш погляд, в економічних дослідженнях повинен все більше превалювати погляд на ризик як можливість, а не як на небезпеку, як на стимулятор ефективного і гнучкого ресурсовикористання і соціально-економічного зростання.

Список використаних джерел

1. Економічна роль індустрії інформаційних технологій [Електрон. ресурс] / Офіційний сайт "Майкрософт Україна". - Режим доступу: http://www.microsoft.com/Ukraine/Govemment/Newsletters/ PiracyInfluence/03.mspx

2. Івченко І.Ю. Моделювання економічних ризиків і ризикових ситуацій. Навч. посібник / І.Ю. Івченко. - К.: Центр учбової літератури, 2007. - 344 с.

3. Івченко А.О. Тлумачний словник української мови / А.О. Івченко. - Харків: Фоліо, 2002. - 540 с.

4. Донець Л.І. Економічні ризики та методи 'їх вимірювання / Л.І. Донець: Навч. посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 312 с.

5. Дугіна С.І. Маркетингова цінова політика / С.І. Дугіна: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 2005. - 393 с.

6. Коваленко О.В. Підприємництво та його організаційно-правові засади Навч. посібник. - Вид-во ДЗ "ЛНУ імені Тараса Шевченка", 2013. - 400 c.

7. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

8. Салимжанов И.К. Ценообразование: учебник / И.К. Салимжа- нов. - М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

9. Україна лідирує у рейтингах найкращих армій, піратства й заяв на шенген [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://tyzhden.ua/ News/120496

10. Україна зайняла 7-е місце в світі за рівнем комп'ютерного піратства [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://news.meta.ua/ archive/18.05.11/ УРЕС / у 3-х томах; за заг. ред. М.П. Бажана. - К., 1967. - Т. 2. - 856 с.

Размещено на Allbest.ru