Індикатори досягнення цілей реструктуризації як процесу забезпечення міжнародної конкурентоспроможності підприємства
Розробка проекту з реструктуризації промислового підприємства. Виникнення проблем, викликаних специфікою діяльності суб’єкта господарювання в умовах нестабільності та невизначеності. Забезпечення високого рівня міжнародної конкурентоспроможності фірми.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.03.2018 |
Размер файла | 31,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 339.137.2
ІНДИКАТОРИ ДОСЯГНЕННЯ ЦІЛЕЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ЯК ПРОЦЕСУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МІЖНАРОДНОЇ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Кухарук А.Д.,
Іванова Т.В.,
Постановка проблеми. Глобальна економічна криза, зокрема, загострення політичних та економічних проблем в Україні, справляє значний негативний вплив на зовнішньоекономічні зв'язки підприємств різних видів економічної діяльності. Протягом останніх років посилюється значимість вирішення наукових завдань щодо розробки дієвих заходів з реструктуризації окремих елементів підприємства як системи. Це викликано тим, що реструктуризація може виступати одним із засобів забезпечення міжнародної конкурентоспроможності суб'єктів господарювання. Проте підвищений рівень невизначеності при плануванні управлінської діяльності ускладнює розробку дієвих реструктуризаційних заходів. Це спричинює складність оцінювання ефективності реструктуризації як процесу, зокрема, визначення рівня досягнення цілей реструктуризації.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Внесок у формування теоретичних засад і прикладних рекомендацій з реструктуризації підприємств здійснили такі дослідники, як Д.О. Баюра, М.М. Берест, А.І. Бєлова, Є.І. Булєєв, В.О. Гусєв, С.Б. Довбня, І.М. Кирчата, Г.Т. Костромін, Д.М. Стеченко та ін.
Науковці приділяють увагу розвитку наукових положень щодо визначення сутності [2; 3], узагальнення форм, видів [4; 8; 10] та напрямів [3; 5; 6] реструктуризації. Значну увагу приділено у роботах Д.О. Баюри [1], І.М. Кирчатої [7], Г.Т. Костроміна [9] дослідженню взаємозв'язку між процесами реструктуризації та підвищенням ефективності функціонування підприємства та посилення рівня його конкурентного потенціалу. В.О. Гусєв [5] досліджує теоретико-методологічне й інституціональне забезпечення інноваційно-інвестиційної складової реструктуризаційних змін на промислових підприємствах та у промисловому комплексі України в цілому. Тобто, науковцями сформовано теоретичні засади та методичний інструментарій формування науково обґрунтованого та дієвого механізму реструктуризації промислових підприємств.
Разом з тим, залишаються не достатньо дослідженими питання щодо визначення цілей реструктуризації підприємства та оцінювання рівня їх досягнення у контексті забезпечення міжнародної конкурентоспроможності підприємства, що обумовлює актуальність теми статті.
Постановка завдання. Метою статті є розвиток наукових положень щодо оцінювання рівня досягнення цілей реструктуризації як процесу забезпечення високого рівня міжнародної конкурентоспроможності підприємства. Досягнення мети забезпечується вирішенням наступних завдань:
- конкретизація центрів уваги управлінця у процесі розробки заходів з реструктуризації підприємства;
- узагальнення напрямів проведення реструктуризації підприємства на основі визначення її цілей;
- визначення індикаторів досягнення цілей реструктуризації.
Виклад основного матеріалу дослідження. Задля підвищення рівня інформативності даного дослідження важливо конкретизувати зміст поняття «реструктуризація підприємства».
А.І. Бєлова у роботі [3] зазначає, що не зважаючи на наявність різних підходів до трактування сутності поняття реструктуризація, існує певна схожість усіх підходів, яка виявляється у тому, що процеси реструктуризації розглядаються як система цілеспрямованих заходів з розвитку певного об'єкта, що «...убезпечує активізацію діяльності в межах операційної, технологічної, інноваційної, інформаційної, виробничо-господарської та зовнішньоекономічної компоненти реального сектору регіональної економіки України задля забезпечення його збалансованого функціонування» [3].
Під реструктуризацією підприємства у даному випадку розуміється сукупність змін структур на підприємстві, які забезпечують стабільність його конкурентних переваг на внутрішньому та міжнародних ринках в умовах мінливості зовнішнього середовища, проводяться на основі визначення їхньої доцільності, а також для запобігання чи подолання кризових явищ.
Під час розробки проекту з реструктуризації промислового підприємства варто враховувати важливі характеристики та ознаки його діяльності. Тобто, при розробці реструктуризаційних заходів, початковими центрами уваги керівника підприємства слід вважати:
- сферу діяльності підприємства: доцільно визначитися з особливостями маркетингової діяльності підприємства на ринках з метою проведення ефективного аналізу та визначення можливостей подальшого розвитку цього підприємства;
- цілі діяльності підприємства: при плануванні та проведені заходів з реструктуризації саме від визначених цілей залежать напрями подальшого розвитку підприємства. Цілевизначення надає можливість вищому керівництву визначитися з подальшим функціонуванням підприємства з урахуванням розроблених реструктуризаційних заходів.
- методи досягнення цілей: на основі запропонованих методів здійснюють вибір альтернативних напрямів реалізації заходів з реструктуризації. Необхідно зазначити, що вибір методів для досягнення цілей залежить від результатів виробничо-комерційної діяльності підприємства та обмежень у використанні ресурсів.
Серед основних цілей (очікуваних результатів) реструктуризації науковцями [2] визначається забезпечення швидкого реагування підприємства на кризові явища, підвищення вартості бізнесу та ефективності виробництва, забезпечення економічного зростання підприємства та високого рівня його конкурентоспроможності.
При цьому процес розробки та реалізації реструктуризаційних заходів на підприємстві супроводжується виникненням низки проблем, викликаних специфікою діяльності суб'єкта господарювання в умовах нестабільності та невизначеності. Так, І.М. Кирчата та О.М. Шершенюк у роботі [7, с. 11] зазначають, що основними актуальними проблемами реструктуризації сьогодні є наступні: проблема обґрунтування необхідності реструктуризації на основі діагностики його конкурентного потенціалу; підготовка самого процесу реструктуризації; адаптація підприємства до конкурентних умов; проблема розвитку конкурентного потенціалу; збереження конкурентної стійкості.
Необхідність наукового обґрунтування методики вирішення зазначених вище проблем актуалізує питання щодо розробки переліку індикаторів досягнення цілей реструктуризації. Зокрема, доцільною є конкретизація індикаторів досягнення таких цілей за різними напрямами реструктуризації. В основу розробки такого переліку покладено принцип відповідності отриманих результатів реструктуризації очікуваним результатам, а також положення про те, що реструктуризацію можна розглядати як процес підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства.
У загальному розумінні цілі реструктуризації підприємства можуть бути наступними: побудова ефективної організаційної структури підприємства; оптимізація бізнес-процесів; збільшення прибутковості бізнесу; зниження вірогідності банкрутства; оптимізація фінансових потоків; підвищення інвестиційної привабливості підприємства; ефективне використання ресурсів; підвищення рівня конкурентоспроможності продукції; досягнення стійких конкурентних переваг на внутрішньому та міжнародному ринках.
Г.Т. Костромін у роботі [9, с. 48-49], виділяючи оперативну та стратегічну реструктуризацію, зазначає, що основними завданнями оперативної є: встановлення платоспроможності підприємства на даний момент часу; створення економічних та фінансових умов для стійкого функціонування підприємств у довгостроковому періоді та забезпечення конкурентоздатності продукції; створення умов для інвестиційної привабливості підприємства. При цьому основними завданнями стратегічної реструктуризації вважаються наступні: залучення інвестицій для підвищення конкурентоспроможності підприємств, закріплюючі його позиції на ринку товарів та продукції, поліпшення виробничої діяльності.
Згідно результатів дослідження [6, c. 42-43], усі цілі реструктуризації можна розподілити на такі види: економічні; фінансові; соціальні; управлінські; структурні; виробничі; техніко-технологічні. Відповідно, напрями реалізації реструктуризаційних заходів на підприємстві доцільно визначити в межах досягнення таких цілей. За кожним напрямом реструктуризації пропонується визначення окремої групи індикаторів досягнення цілей реструктуризації.
Досягнення зазначених цілей може здійснюватися в рамках наступного:
- формування можливості виживання підприємства на ринку;
- досягнення економічного зростання та ефективності функціонування підприємства;
- забезпечення високого рівня міжнародної конкурентоспроможності підприємства;
- Виділення індикаторів досягнення цілей реструктуризації за різними напрямами, які зазначено на рис. 1, надає можливість визначати наявність позитивних змін, викликаних на підприємстві внаслідок проведення реструктуризаційних заходів. Також слід відмітити, що позитивні зміни можуть оцінюватися за допомогою певної групи показників (забезпечення виживання; забезпечення економічного зростання; забезпечення конкурентоспроможності), залежно від виду реструктуризації та/або етапу подолання проблем функціонування підприємства.
Кінцевою метою реструктуризації підприємства можна вважати досягнення та утримання ним стабільних конкурентних переваг (постійного перевищення значень показників діяльності підприємства над показниками діяльності конкурента за різними складовими конкурентоспроможності у довгостроковому періоді часу). Конкретизація різних видів цілей та кінцевої мети реструктуризації обумовлює визначення наступних індикаторів їх досягнення (рис. 1).
реструктуризація промисловий міжнародний конкурентоспроможність
Рис. 1. Напрями, індикатори та групи показників результативності реструктуризації
Одиничні показники, які формують зазначені групи, - це відносні величини порівняння фактичних значень показників із плановими або з еталонними значеннями. Еталонні значення може бути встановлено на основі аналізу середньогалузевих показників діяльності підприємств або на основі аналізу вибірки показників власної діяльності за певний період часу.
Досягнення цілей реструктуризації сприятиме підвищенню міжнародної конкурентоспроможності підприємств, зокрема за рахунок:
- розвитку підприємств за рахунок розроблення та впровадження нових видів продукції, технологій;
- оновлення техніко-технологічної бази промислових підприємств;
- запровадження енерго- та ресурсозберігаючих технологій;
- використання новітніх розробок вітчизняних підприємств, що сприятиме міжнародній кооперації та інтеграції;
- залучення висококваліфікованого персоналу;
- створення інноваційних структур, таких як: бізнес-інкубатори, наукові парки, інноваційні та венчурні фонди, що забезпечить створення продукції, яка буде конкурентоспроможною на міжнародних ринках;
- орієнтації на певні сегменти зовнішнього ринку, де підприємства зможуть реалізовувати свої конкурентні переваги.
Отже, забезпечення міжнародної конкурентоспроможності промислових підприємств є основою сталого розвитку держави в умовах глобалізації.
Висновки з проведеного дослідження. За результатами проведеного дослідження вирішено наукове завдання з розвитку наукових положень щодо оцінювання рівня досягнення цілей реструктуризації як процесу підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства. Запропоноване визначення поняття «реструктуризація підприємства» враховує прямий вплив процесу реструктуризації на рівень конкурентоспроможності підприємства, а саме, на досягнення ним стабільних конкурентних переваг. Узагальнено напрями, індикатори та групи показників результативності реструктуризації підприємства, які доцільно враховувати при оцінюванні дієвості заходів з реструктуризації. Практичне значення результатів дослідження полягає у можливості їх використання при плануванні, розробці, впровадженні та оцінюванні реструктуризаційних заходів керівниками підприємств різних видів діяльності.
Перспективним напрямом подальших досліджень є виявлення кількісного та якісного впливу проведення реструктуризації у різних напрямах на конкурентний потенціал підприємства та на можливість досягнення ним стійких конкурентних переваг.
Література
1. Баюра Д.О. Корпоративна реструктуризація як чинник підвищення ефективності корпоративного управління / Д.О. Баюра // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. - К. : НДЕІ, 2008. - № 12. - С. 3-7.
2. Бєлова А.І. Визначення пріоритетних напрямів реструктуризації регіональних промислових комплексів держави [Електронний ресурс] / А.І. Бєлова // Ефективна економіка: наук. журн. - 2012.
3. Булєєв І.П. Деякі аспекти теорії реструктуризації підприємств / І.П. Булєєв, Ю.М. Могилов / Економіка промисловості : наук.-пр. журн. - Донецьк, 2004. - № 5. - С. 131-136.
4. Гусєв В.О. Імперативи і основні напрями інноваційної реструктуризації промислового комплексу України [Електронний ресурс] / В.О. Гусєв // Державне управління: теорія та практика. - К., 2008.
5. Довбня С.Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности : моногр. / С.Б. Довбня. - Днепропетровск: Наука и образование, 2002. - 312 с.
6. Кирчата І.М. Реструктуризація підприємства на основі розвитку його конкурентного потенціалу /
І.М. Кирчата, О.М. Шершенюк // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва : зб. наук. пр. - Харків: Вид-во ХНАДУ, 2012. - № 1. - С. 9-13.
7. Комар Н.Г. Концепція побудови механізму реструктуризації підприємств / Н.Г. Комар // Бізнес Інформ : наук. журн. - Харків: Інжек, 2014. - № 10. - С. 260-2б7.
8. Костромін Г.Т. Реструктуризація підприємств як необхідна умова забезпечення їх інвестиційної привабливості, життєдіяльності та конкурентоспроможності / Г.Т. Костромін // Вісник економічної науки України : наук. журн. - Донецк, 2012. - № 2. - С. 47-50.
9. Стеченко Д.М. Системний підхід до класифікації видів реструктуризації підприємств і створення механізму її планування та здійснення / Д.М. Стеченко, О.С. Омельченко // Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» : зб. наук. пр. - К. : ВД ЕКМО, 2014. - Вип. 11. - С. 22-28.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Принципи управління процесом встановлення та досягнення цілей реструктуризації підприємства на основі аналізу сучасних концепцій цільового управління у менеджменті. Причинно-наслідкові зв’язки виникнення протиріч цілей реструктуризації підприємства.
автореферат [37,6 K], добавлен 11.04.2009Аналіз проблем забезпечення конкурентоспроможності підприємства та підходи до її оцінки, методики підвищення в умовах ринкової конкуренції. Підходи до визначення рекламного бюджету підприємства, оцінка ефективності рекламної кампанії продукції фірми.
реферат [33,0 K], добавлен 30.10.2011Методи та засоби реструктуризації її форми і види. Комплексне оздоровлення підприємства. Порядок проведення реструктуризації на підприємстві. Заходи маркетингової діяльності. План виробництва, його ресурсне забезпечення. Реалізація плану реструктуризації.
контрольная работа [734,6 K], добавлен 28.09.2008Теоретичні основи механізму забезпечення конкурентоспроможності торговельного підприємств. Підходи до оцінки конкурентоспроможності масового товару. Оцінка конкурентоспроможності ЗАТ "Консорціум".
курсовая работа [67,1 K], добавлен 04.09.2007Сутність конкурентоспроможності продукції, фактори забезпечення, етапи оцінки. Організаційно-економічна характеристика ПАТ "ЗТР". Аналіз фінансово-економічних показників діяльності фірми. Розробка резервів зростання конкурентоспроможності продукції.
дипломная работа [191,1 K], добавлен 16.12.2013Економічна сутність та основні параметри конкурентоспроможності. Теоретичні аспекти конкурентних відносин в сучасних умовах ринку. Економіко-математична модель оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємства ТОВ "Сілікатчик". Проблеми її оцінювання.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 02.07.2010Поняття конкурентоспроможності та основні показники, що її характеризують. Управління та оцінка рівня конкурентоспроможності в умовах Харківської бісквітної фабрики. Факторний аналіз власного капіталу та його вплив на формування прибутку підприємства.
дипломная работа [5,1 M], добавлен 25.11.2010Розкриття економічної суті конкурентоспроможності підприємства. Аналіз діяльності підприємства ТОВ "Атлант-М Лепсе", оцінка конкурентоспроможності його продукції. Розробка заходів щодо створення конкурентних переваг організації, оцінка їх ефективності.
курсовая работа [163,4 K], добавлен 29.04.2015Оцінка фінансового стану ТОВ "Перлина". Показники рентабельності власного капіталу, оборотних активів, витрат, реалізації продукції. Фактори забезпечення конкурентоспроможності продукції промислового підприємства та розробка заходів щодо її підвищення.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 19.02.2014Теоретичні аспекти реструктуризації: зовнішні та внутрішні причини, види і форми. Реструктуризація як інструмент фінансового оздоровлення підприємства. Особливості різних підходів менеджменту до реорганізації. Ефективність реструктуризації підприємства.
курсовая работа [177,2 K], добавлен 19.06.2012Напрями діяльності та організаційна структура ВАТ "Юність"; оцінка фінансово-економічного стану підприємства. Визначення конкурентоздатності виробів фабрики. Розробка заходів щодо підвищення конкурентоспроможності ВАТ "Юність" в умовах ринкової економіки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 09.07.2014Необхідність, сутність і мета реструктуризації. Основні форми і види реструктуризації, їх характеристика. Показники ефективності використання оборотних коштів. Переваги, недоліки і сфери практичного застосування методів інвестиційних розрахунків.
контрольная работа [290,4 K], добавлен 21.11.2010Сутність конкуренції в існуючих ринкових умовах. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Телекарт-Прилад". Напрямки підвищення конкурентоспроможності підприємства та оцінка ефективності реалізації інвестиційного проекту. Охорона праці в галузі.
отчет по практике [1,3 M], добавлен 18.05.2014Аналіз забезпечення підвищення рівня конкурентоспроможності продукції. Розробка комерційної ідеї та оцінка її на предмет можливості реалізації. Розрахунок стартового капіталу, необхідного для початку бізнесу. Розрахунок величини основних видів податків.
курсовая работа [261,0 K], добавлен 03.12.2009Знайомство з класифікацією методів оцінки конкурентоспроможності підприємства. Характеристика діяльності ПрАТ Виробниче об’єднання "Конті", особливості обґрунтування концептуальних засад забезпечення конкурентоспроможності кондитерського підприємства.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 14.03.2019Поняття та оцінка конкурентоспроможності продукції. Основні напрями підвищення міжнародної конкурентоспроможності продукції підприємства. Розрахунок основних техніко-економічних показників роботи організації, планування річної виробничої програми.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.01.2015Розробка довгострокового плану забезпечення реалізації цілей і завдань підприємства, забезпечення фінансової та економічної безпеки, планування розподілу ресурсів організації в умовах нестабільного зовнішнього середовища. Безпека інвестиційної діяльності.
статья [43,9 K], добавлен 31.08.2017Економічний зміст конкурентоспроможності і її оцінки. Процес формування та підвищення рівня конкурентоспроможності. Складові та фактори впливу на конкурентоспроможність підприємства. Пропозиції по підвищенню рівня конкурентоспроможності підприємства.
дипломная работа [144,0 K], добавлен 26.08.2010Сутність конкурентоспроможності в ринковій економіці та її основні складові. Конкурентні стратегії, їх місце у "стратегічному наборі" підприємства. Фактори забезпечення конкурентоспроможності. Аналіз конкурентної ситуації на ринку стоматологічних послуг.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.02.2011Загальне поняття та види конкуренції. Процес формування стратегії конкурентоспроможності фірми. Методи оцінки конкурентного середовища та її різновиди. Оцінка рівня якості безалкогольних напоїв підприємства "Авіс". Побудова матриці конкурентних переваг.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 09.04.2013