Повышение эффективности функционирования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в агропромышленном комплексе

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Повышение эффективности функционирования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в агропромышленном комплексе

Специальность 08.00.05. «Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство)»

Зубренкова Ольга Анатольевна

Княгинино 2010



Диссертация выполнена на кафедре экономики и статистики ГОУ ВПО «Нижегородский государственный инженерно-экономический институт»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Фролова Ольга Алексеевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Федорова Людмила Петровна

кандидат экономических наук, доцент Сергейчев Николай Юрьевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Нижегородский региональный институт управления и экономики агропромышленного комплекса»

Защита состоится 16 декабря 2010 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета ДМ 800.026.01 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный инженерно-экономический институт» по адресу: Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, дом 22, ауд. 121

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, с авторефератом на официальном сайте: http://www.ngiei.ru

Автореферат разослан 15 ноября 2010 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент Н. В. Проваленова



ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономические причины существования малых форм хозяйствования кроются, прежде всего, в недостаточном уровне развития общественного производства, не обеспечивающего необходимого производства сельскохозяйственной продукции, низком уровне производительности труда в отраслях сельского хозяйства, необходимости обеспечения сельского населения основными продуктами питания и доходами, т.е. объективная необходимость существования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств определяется той ролью, которую оно играет в жизни людей и общества в целом. Личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства играют значительную роль в производстве сельскохозяйственной продукции, продовольственном обеспечении сельских семей, формировании предложения на региональных и локальных продовольственных рынках, социальных проблем села, налаживании устойчивого развития сельских территорий, обеспечении занятости и поддержании доходов сельского населения в трудовом воспитании молодежи, сохранении и передаче производственного и социального опыта от старших поколений младшим, в сохранение биоразнообразия агроценозов, обеспечение их устойчивости, улучшение экологической ситуации в сельской местности.

По мере развития общественного производства роль личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств менялась под влиянием различных факторов и условий. Они претерпели в своем развитии массу метаморфоз, главным образом в связи с изменением продовольственного обеспечения страны и изменением акцентов в нем. Личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства были объектом воздействия всех существовавших органов власти и общественных организаций на протяжении длительного исторического отрезка времени, то снижая свою роль в социально-экономическом развитии общества, то возрождая ее на новом уровне.

Современный период развития малых форм хозяйствования связан с коренными преобразованиями в развитии крупного общественного производства, сменой социальных ориентиров с крупного общественного хозяйства на мелкое, и потому личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства снова выступают как переходная форма, но уже от крупного производства к мелкому.

Состояние изученности проблемы. Теорию и методологические вопросы ведения подсобных хозяйств изучали Т. П. Антонова, А. Ф. Калинкин, З. И. Калугина, И. В. Макарова, В. В. Островский, А. В. Чаянов, Г. И. Шмелев и др. Существенный вклад в развитие организационных и экономических вопросов этой проблемы внесли В. А. Беляков, В. Г. Венжер, Е. А. Владимирский, Т. Н. Заславская, И. П. Павлова, А. Ф. Тарасов и др. Над проблемами развития хозяйств населения и вопросами кооперирования работали Г. В. Антонова, В. А. Богдановский, В. Е. Григоровский, З. И. Калугина, Н. Г. Макаров, С. Л. Маслов, К. А. Пажитнов, М. И. Туган-Барановский, В. Я. Узун, М. Р. Федорова, А. Ф. Фортунатов, А. В. Чаянов, А. И. Чупров, А. П. Балашов, Н. Ф. Вернигор, A. M. Зубахин, О. В. Кожевина, Г. У. Козачун, К. В. Копач, В. А. Кунднус, Е. Г. Лысенко, А. А. Мухина, В. Н. Папело, A. T. Стадник, А. И. Сучков, В. П. Теплов, В. В. Устюкова, М. Н. Федоров, С. А. Шелковинков, Г. И. Шмелев, З. И. Шуклиина, Л. Энгельгардта и др.

Проблема функционирования личных подсобных хозяйств, перспектив их интеграции с другими субъектами аграрной экономики нашла отражение и в современных работах таких ученых, как В. Афанасьев, И. И. Безаев, В. А. Дергунов, В. М. Жеребин, А. П. Зинченко, Е. Г. Лысенко, З. И. Калугина, С. О. Рубахин, Е. С. Строев, Г. И. Шмелев. Современным проблемам крестьянских (фермерских) хозяйств посвящены работы многих ученых: В. И. Елагина, В. Башмачникова, И. Буздалова, М. Козыря, А. Коныгина, Н. Краснощекова, Дж. Лайлиева, А. Орузбаева, П. Половинкина, С. Сушковой, Т. Шанина, А. Югая, И. Глебова, Б. Дворкина, Л. Емельянова, М. Козыря, 3. Козенко, В. Мартынова, А. Никонова, Е. Серовой, В. Тихонова, А. Черняевой, Р. Янбых и др.

В работах экономистов-аграрников глубоко раскрываются теоретические и практические аспекты деятельности и развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, анализируется современное состояние сельскохозяйственного производства в данных формах хозяйствования и разрабатываются основные направления повышения эффективности их функционирования. Однако, уровень развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, степень их взаимодействия с сельскохозяйственными организациями, различные направления государственной поддержки в отношении данных форм хозяйствования и проблемы создания кооперации требуют более глубокого изучения на региональном уровне.

Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретическое обоснование методических подходов и разработка рекомендаций по повышению эффективности развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств. экономика фермерский хозяйство

Поставленная цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- уточнить понятия «личное подсобное и крестьянское (фермерское) хозяйство», выделить периоды и этапы эволюции их развития, сформировать классификацию, а также определить выполняемые ими функции и изучить возможности использования зарубежного опыта развития и кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств в экономике России;

- выявить тенденции развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе и оценить эффективность их функционирования на микрозональном уровне;

- установить механизм взаимоотношений личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными организациями;

- разработать систему взаимодействия личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств с органами государственной власти по вопросу их государственной поддержки;

- предложить модель развития сельскохозяйственной потребительской кооперации на региональном уровне.

Предметом исследования является совокупность организационных и экономических отношений, складывающихся в отрасли агропромышленного комплекса по вопросам развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Объектом исследования являются личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства, а также сельскохозяйственные организации Нижегородской области.

Теоретической и методологической основой послужили труды ученых и специалистов по исследуемой проблеме, нормативно-правовые акты, регулирующие создание и функционирование личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях.

В ходе диссертационного исследования применялись принципы логики и историзма, методы сравнения и обобщения, общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, метод экономико-математического моделирования, что позволило обеспечить комплексность анализа и выявить основные пути эффективного развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Информационной базой являются данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные нормативные акты и программы, материалы международных, Всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования, методические разработки и рекомендации по изучаемым вопросам, монографии, материалы информационно-аналитических систем в сети Интернет.

Научная новизна исследования состоит в обосновании методических положений и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования малых форм хозяйствования. Признаками новизны являются следующие результаты исследования:

- даны авторские определения понятиям «личное подсобное хозяйство» и «крестьянское (фермерское) хозяйство», отражающие особенности функционирования данных форм хозяйствования и их отличительные черты; выделены этапы и периоды становления данных форм хозяйствования с целью определения направлений их дальнейшего развития и предложена классификация личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, которая позволяет наиболее точно определить их признаки;

- систематизирована система общих показателей экономической и социальной эффективности личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, дающая возможность наиболее объективно оценить результаты их функционирования и позволяющая производить полный анализ влияния различных факторов на процесс производства, делать выводы о направлениях и тенденциях изменения экономической и социальной эффективности, изыскивать имеющиеся резервы и обосновывать пути их реализации;

- разработана экономико-математическая модель отптимизации структуры форм хозяйствования в Нижегородской области, определяющая оптимальное количество данных форм в регионе для получения максимальной прибыли всеми формами хозяйствования;

- предложена система взаимоотношений органов государственной власти с личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по вопросу их государственной поддержки, где связующим звеном послужит агробизнес-инкубатор на базе Нижегородского государственного инженерно-экономического института, который будет способствовать улучшению работы личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств по показателям экономической и социальной эффективности в аграрном секторе;

- в целях улучшения производственного потенциала личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств разработана перспективная модель создания сельскохозяйственной потребительской кооперации, позволяющая кооперативу получить прибыль до 50 млн. руб.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в ней рекомендации, выводы и предложения могут быть использованы Управлениями сельского хозяйства районов Нижегородской области при разработке стратегии социально-экономического развития района, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и сельскохозяйственными кооперативами региона.

Выводы и предложения автора могут быть использованы органами федеральной и региональной власти Российской Федерации в процессе совершенствования нормативно-правовой и методической базы, регулирующей развитие личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также в учебном процессе высших учебных заведений, включая программы подготовки и переподготовки кадров, повышения квалификации специалистов агропромышленного комплекса.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 15.49. Сочетание коллективного, фермерского и личного подсобного производств; организация обслуживания хозяйств населения на селе; исследование российского феномена личных подворий Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: XI научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития Нижегородской области» (Княгинино, 2007 г.); межрегиональная научно-практическая конференция «Наследие А.В. Чаянова и будущее АПК России» (Княгинино, 2008 г.); научно-практическая конференция «Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века - результаты и перспективы» Независимого научного аграрно-экономического общества России (Москва, 2008 г.); ХII международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (Княгинино, 2008 г.); ХIII Нижегородская сессия молодых ученых (Н.Новгород, 2009 г.); ХIII международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Социально- экономические проблемы развития муниципальных образований» (Княгинино, 2009 г.); II международная научно-практическая конференция «Молодежь и наука: реальность и будущее» (Невинномысск, 2009 г.); XIV международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (Княгинино, 2009 г.); X всероссийская конференция студентов и аспирантов «Наука и молодежь» (Н. Новгород, 2009 г.); международная научно-практическая конференция, посвященная 85-летию со дня рождения академика РАСХН В.А. Добрынина «Проблемы становления и развития аграрной экономики» (Княгинино, 2009 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Управление инновационным развитием современного агропромышленного комплекса» (Волгоград, 2009 г.); XIV Нижегородская сессия молодых ученых (Н.Новгород, 2009 г.); международная научно-практическая конференция, посвященная 50-летию со дня образования экономического факультета НГСХА «Формирование и развитие инновационной экономики» (Н. Новгород, 2010 г.); XIV международная научно-практическая конференция «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития экономики АПК» Независимого научного аграрно-экономического общества России (Казань, 2010 г.).

Разработки диссертационного исследования приняты к внедрению Управлением сельского хозяйства Княгининского района, ассоциацией крестянских фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) по Нижегородской области и используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического института.

Результаты диссертационного исследования опубликованы в 19 научных работах объемом 10,9 п.л., в т.ч. авторских - 7,82 п.л., в изданиях, рецензируемых ВАК 1,8 п.л., в т.ч. авторских - 0,8 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы из 150 источников. Работа изложена на 146 страницах, содержит 30 таблиц, 19 рисунков, 10 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыта степень изученности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, сформулирована цель, задачи, предмет и объект исследования, определены методологическая и теоретическая основы, научная новизна, практическая значимость и апробация результатов исследования.

В первой главе «Теоретико-методические основы эффективности функционирования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств» уточнены исторические аспекты становления и развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, их классификация и функции, определены критерии и показатели эффективности их функционирования, обобщен зарубежный опыт развития крестьянских (фермерских) хозяйств и возможности его применения в аграрном секторе экономики России.

Во второй главе «Современное состояние малых форм хозяйствования в Нижегородской области» исследовано состояние сельского хозяйства Нижегородской области и определены тенденции его развития, роль личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в агропромышленном комплексе региона и проанализирована эффективность их функционирования на микрозональном уровне.

В третьей главе «Направления эффективного развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств» представлен механизм взаимоотношений личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными организациями, применен стратегический подход к разработке мер государственной поддержки в развитии личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств и разработана модель сельскохозяйственной потребительской кооперации.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты диссертационной работы.

Основные научные положения, выносимые на защиту

3.1. Даны авторские определения понятиям «личное подсобное хозяйство» и «крестьянское (фермерское) хозяйство», отражающие особенности функционирования данных форм хозяйствования и их отличительные черты; выделены этапы и периоды становления данных форм хозяйствования с целью определения направлений их дальнейшего развития и предложена классификация личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, позволяющая наиболее точно определить их признаки.

До настоящего времени нет единого мнения о личном подсобном и крестьянском (фермерском) хозяйстве, хотя в экономической литературе эти понятия используются достаточно широко. А поскольку они определяют содержание и специфику предмета исследования, необходимо дать определения данным формам хозяйствования, которые отражали бы особенности их функционирования и отличительные черты. Изучив экономическую литературу и Федеральные законы по приведенным выше формам хозяйствования, понятия личного подсобного и крестьянского (фермерского) хозяйства целесообразно определить следующим образом.

Личное подсобное хозяйство - некоммерческая организация, не требующая государственной регистрации, которая на собственном или арендованном приусадебном или полевом участке с помощью собственных или арендованных средств производства с участием членов семьи и применением их личного труда, производит продукцию, в первую очередь, для удовлетворения собственных потребностей и частично для продажи.

Крестьянское (фермерское) хозяйство - коммерческая организация, считающаяся созданной с момента государственной регистрации, которая на собственном или арендованном земельном участке с помощью применения средств механизации и с участием членов КФХ или наемных работников, производит продукцию для продажи с целью получения прибыли.

Таким образом, определены особенности функционирования, заключающиеся в следующем:

- различные цели функционирования, так, личные подсобные хозяйства создаются в основном с целью удовлетворения собственных потребностей, а крестьянские (фермерские) хозяйства с целью получения прибыли;

- для ведения личных подсобных хозяйств не требуется государственная регистрация в отличие от крестьянских(фермерских) хозяйств;

- личные подсобные хозяйства производят продукцию на приусадебных и полевых участках, крестьянские (фермерские) хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения;

- в личных подсобных хозяйствах применяется личный труд членов семьи, в крестьянских (фермерских) хозяйствах возможно участие наемных работников;

- в личных подсобных хозяйствах применяется преимущественно ручной труд, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах трудовые процессы механизированы.

Исследуя эволюцию личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств целесообразно выделение современного периода развития малых форм хозяйствования с присущими ему этапами (табл. 1). В данный период появились Федеральные законы «О личном подсобном хозяйстве» и «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», которые окончательно оформили правовой статус данных форм хозяйствования, принимаются национальные проекты и государственные программы по их поддержке и развитию. Для наиболее точного определения признаков, характерных для личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, диссертантом предлагается соответствующая классификация данных форм хозяйствования, основными сравнительными показателями которой являются: наличие техники, состав и структура семьи, специализация и др.

3.2. Систематизирована система общих показателей экономической и социальной эффективности личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, которые наиболее объективно позволяют оценить результаты их производственной деятельности.

В целях анализа работы личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств целесообразно выделить общие показатели эффективности, которые делятся на экономические и социальные (рис. 1).

На основе выделенных показателей эффективности была проведена оценка развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств Княгининского района (в среднем на одно хозяйство) на примере отрасли, характерной для данных форм хозяйствования, в частности, производство картофеля (табл. 1).



Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблица 2. Показатели эффективности развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в 2009 году

Показатели	ЛПХ	КФХ
1. Уровень производства сельскохозяйственной продукции на 1 га сельскохозяйственной земли, ц	160	200
2. Уровень производства сельскохозяйственной продукции на 1 га сельскохозяйственной земли, тыс. руб.	30	130
3. Чистая денежный доход (расход) на 1 га, тыс. руб.	-64	37,8
4. Землеотдача, руб.	43,1	58,2
5. Землеемкость, руб.	0,1	0,1
6. Фондоотдача, руб.	0,1	5
7. Фондоемкость, руб.	23	0,2
8. Материалоотдача, руб.	2,9	0,3
9. Материалоемкость, руб.	0,4	3,4

По результатам оценки было выявлено, что производство картофеля в крестьянских (фермерских) хозяйствах более выгодно и рентабельно, чем в личных подсобных хозяйствах, так как основную часть продукции крестьянские (фермерские) хозяйства производят для продажи в то время, как в личных подсобных хозяйствах его выращивают в основном для удовлетворения потребностей своей семьи. Необходимо отметить, что в личных подсобных хозяйствах при достаточно высоких материальных затратах получен хороший показатель материалоотдачи. Тем не менее, при производстве картофеля личные подсобные хозяйства несут большие расходы в размере 64 тыс. руб. на 1 га. Крестьянские (фермерские) хозяйства, несмотря на высокий показатель материалоемкости, получают денежный доход в сумме 37,8 тыс. руб. на 1 га.

3.3. Разработана экономико-математическая модель отптимизации структуры форм хозяйствования в Нижегородской области, определяющая оптимальное количество данных форм в регионе для получения максимальной прибыли всеми формами хозяйствования.

Для определения эффективности функционирования различных форм хозяйствования диссертантом была разработана экономико-математическая модель. Результаты экономико-математического моделирования приведены в таблицах 2, 3.

Таблица 2. Оптимальное количество форм хозяйствования в Нижегородской области

Формы хозяйствования	Фактическая структура	Прогнозируемая структура	Отклонение
	кол.	%	кол.	%	(+,-)	%
СХО	708	0,14	854	0,15	146	120,6
КФХ	3 088	0,59	3 152	0,60	64	102,1
ЛПХ	516 300	99,27	530 069	99,25	13 769	102,7
Всего	520 096	100	534 075	100	13 979	102,7

Разработанная модель показала, что только за счет увеличения общего количества всех форм хозяйствования на 2,7% прибыль от продажи сельскохозяйственной продукции в целом по Нижегородской области составит 43 136,5 млн. руб., что на 3 % больше фактического показателя.

В то же время произойдет увеличение производства основных видов продукции во всех формах хозяйствования (таблица 3).

Таблица 3. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в разных формах хозяйствования Нижегородской области

Показатели	СХО	КФХ	ЛПХ
	Факт	Прогноз	Факт	Прогноз	Факт	Прогноз
Производство, тыс. т:
- зерна	1214,6	1466,0	82,2	83,9	2,5	2,7
- молока	425,5	513,6	13,0	13,3	190,4	195,6

Наибольший рост производства зерна и молока дадут сельскохозяйственные организации. С увеличением объема производства зерна и молока в сельскохозяйственных организациях значительно увеличится производство данных видов продукции в личных подсобных хозяйствах: зерна на 0,2 тыс. т. и молока на 5,2 тыс. т.

Таким образом, наблюдается зависимость объемов производства в личных подсобных хозяйствах от объемов производства продукции в сельскохозяйственных организациях. Следовательно, чем выше уровень развития и эффективность крупного производства, тем более развиты и эффективны семейные хозяйства.

3.4. Предложена система взаимоотношений органов государственной власти с личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по вопросу их государственной поддержки, где связующим звеном служит агробизнес-инкубатор на базе Нижегородского государственного инженерно-экономического института.

В условиях хозяйственной самостоятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей действенным инструментом государственного регулирования деятельности агропромышленного комплекса является государственная поддержка, которая дает импульс развитию тех или иных направлений работы. Мерами государственного воздействия являются страхование, налогообложение, кредитование, дотации и компенсации отдельных видов продукции, прямое субсидирование производственных и социальных программ развития АПК, приобретение по лизингу сельхозтехники и племенных животных, организация сбыта и гарантирование минимального уровня закупочных цен на производимую сельхозпродукцию.

В настоящее время взаимодействие личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств с органами государственной власти в России осуществляется через Министерство сельского хозяйства, Управление сельского хозяйства и ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР). Данных взаимоотношений для поддержки малых форм хозяйствования недостаточно. В Нижегородской области поддержку в развитии личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств сможет оказать Нижегородский государственный инженерно-экономический институт (НГИЭИ), на базе которого будет создан агропромышленный инкубатор (рис. 2).

Планируемый агропромышленный бизнес-инкубатор будет включать в себя отдел развития, образовательный центр, отдел инноваций, интеллектуальной собственности, бухгалтерию и общий отдел, каждый из которых будет выполнять свои функции. В результате внедрения проекта по созданию бизнес-инкубатора планируемый доход составит 636 953 тыс. руб., окупаемость в 2,5 года.



Рис. 2. Предлагаемая схема взаимоотношений органов государственной власти с личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в Нижегородской области

Таким образом, создание агробизнес-инкубатора в Нижегородской области будет содействовать занятости сельского населения, реализации социальных гарантий, повышению доходности сельской семьи, увеличению производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах, вовлечению их в рыночный оборот.

3.5. В целях улучшения производственного потенциала личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств разработана перспективная модель создания сельскохозяйственной потребительской кооперации, позволяющая повысить эффективность их функционирования.

В настоящее время личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные предприниматели, организации малых форм хозяйствования испытывают большие проблемы со сбытом продукции, ее переработкой, у них имеется недостаточное количество технических средств для выполнения транспортных услуг, обработки почвы и других работ. Для решения данных проблем все большее распространение получают сельскохозяйственные потребительские кооперативы, основными видами деятельности которых являются сбор и реализация продукции, ее переработка, обеспечение материально-техническими ресурсами, выполнение агротехнических мероприятий, оказание транспортных и других услуг путем объединения сил и средств членов кооператива, привлечения заемного капитала для формирования производственной базы.

В рамках областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области» на период 2008-2012 гг. подпрограмма «Развитие и поддержка малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Нижегородской области» на 2008 - 2012 годы предусматривается создание двухуровневой кредитной потребительской кооперации в системе агропромышленного комплекса Нижегородской области. В систему развития сельскохозяйственной потребительской кооперации, по мнению диссертанта, необходимо добавить дополнительно три звена - Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, аудиторский союз и страховые компании, которые предоставят больше возможностей для развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств. На основе разработанной перспективной модели сельскохозяйственной потребительской кооперации в Нижегородской области целесообразно создать перерабатывающий кооператив (рис. 3).

Рис. 3. Перспективная модель сельскохозяйственной потребительской кооперации в Нижегородской области



Прогнозируемая прибыль хозяйств, входящих в данный кооператив, увеличится в 2,4 раза и составит около 50 млн. руб.

Преимущества данной модели заключаются в том, что она будет содействовать:

- повышению надежности обслуживания аграрного производства и качества предоставляемых сельхозпроизводителям услуг;

- улучшению доступа крестьян к рынкам материально-технических, финансовых, информационных ресурсов, сельскохозяйственной продукции и сырья и, следовательно, повышению товарности аграрного производства;

- сокращению потерь сельскохозяйственных производителей от диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию, средства производства и услуги для сельского хозяйства;

- повышению качества сельскохозяйственной продукции.



ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предложенные диссертантом определения личного подсобного и крестьянского (фермерского) хозяйства позволяют определить особенности функционирования данных форм хозяйствования и их отличительные черты. Выделенный современный период становления личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств характеризуется стабилизацией сельскохозяйственного производства, установлением правового статуса и усилением роли государства в развитии данных форм.

2. Система общих показателей эффективности становления личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств способствует наиболее полному анализу влияния различных факторов на производство продукции и определению основных тенденций и направлений развития данных форм.

3. Разработанная экономико-математическая модель определяет оптимальное количество форм хозяйствования в регионе, при котором увеличивается объем производства продукции и прибыль от его продажи.

4. Создание агробизнес-инкубатора в Нижегородской области будет способствовать занятости сельского населения, реализации социальных гарантий, повышению доходности сельской семьи, увеличению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

5. На основе разработанной перспективной модели сельскохозяйственной потребительской кооперации в Нижегородской области целесообразно создать перерабатывающий кооператив, который предоставит больше возможностей для развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.



ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

а) монография:

1. Зубренкова, О. А. Экономическая эффективность развития малых форм хозяйствования в Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова // Монография. - Княгинино: НГИЭИ, 2010. - 111 с. - 5 п.л., в т.ч. авторских - 4 п.л.

б) в издании, рекомендованном ВАК:

2. Зубренкова, О. А. Современное состояние и пути совершенствования кадрового обеспечения разных форм хозяйствования аграрной сферы Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова, Н. П. Сидорова, О. В. Ильичева // Региональная экономика (теория и практика). - 2009. - № 29 (122). - С. 48-56. - 0,8 п.л., в т.ч. авторских - 0,25 п.л.

3. Зубренкова, О. А. Перспектива развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова, Н. П. Сидорова, О. В. Ильичева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 6. - С. 48-51. - 0,6 п.л., в т.ч. авторских - 0,25 п.л.

4. Зубренкова, О. А. Роль сельскохозяйственных организаций в развитии личных подсобных хозяйств / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова, А. А. Котылева // Региональная экономика (теория и практика). - 2010. - № 24 (159). - С 56-59. - 0,4 п.л., в т.ч. авторских - 0,3 п.л.

в) публикации в других научных изданиях:

5. Зубренкова, О. А. Хозяйства населения Княгининского района Нижегородской области / О. А. Зубренкова // Социально-экономические проблемы развития Нижегородской области: материалы XI научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - г. Княгинино: НГИЭИ, 2007 - С. 100-101. - 0,2 п.л.

6. Зубренкова, О. А. Исторические аспекты формирования многоукладных отношений в сельскохозяйственном производстве России / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова, Н. Г. Вождаева // Наследие А. В. Чаянова и будущее АПК России. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 28-29 января 2008 г. - Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2008 - С. 136-140. - 0,3 п.л., в т.ч. авторских - 0,2 п.л.

7. Зубренкова, О. А. Региональные особенности развития личных подсобных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства / О. А. Зубренкова // Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века - результаты и перспективы. Научные труды НАЭКОР. - М.: Издат-во ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - Т2, вып. 12. - С. 190-191. - 0,2 п.л.

8. Зубренкова, О. А. Современное состояние ЛПХ в Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова // Социально- экономические проблемы развития муниципальных образований: материалы ХII международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Княгинино: НГИЭИ, 2008. - С. 72-75. - 0,2 п.л., в т.ч. авторских - 0,1 п.л.

9. Зубренкова, О. А. Методики определения предельного размера земельных участков ЛПХ в Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова // Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки - Н.Новгород: Гладкова, 2009. - С. 22-24. - 0,25 п.л., в т.ч. авторских - 0,12 п.л.

10. Зубренкова, О. А. Современное состояние производства продукции в ЛПХ Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова // Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований: материалы ХIII международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - г. Княгинино: НГИЭИ, 2009. - С.71-73. - 0,2 п.л., в т.ч. авторских - 0,1 п.л.

11. Зубренкова, О. А. Региональные проекты как инструмент предотвращения кризисных явлений в АПК области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова, Н. П. Сидорова, О. В. Ильичева // Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы II Международной научно-практической конференции (г. Невинномысск, 3 марта 2009)/Редкол.: в 9 томах. - Невинномысск: НИЭУП, 2009. - Т7. - С. 575-576. - 0,4 п.л., в т.ч. авторских - 0,25 п.л.

12. Зубренкова, О. А. Основные проблемы и направления развития личных подсобных хозяйств Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова // Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований: материалы XIV международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - г. Княгинино: НГИЭИ, 2009. - Т1. - С. 67-69. - 0,3 п.л., в т.ч. авторских - 0,25 п.л.

13. Зубренкова, О. А. Макроэкономические условия, влияющие на выбор и эффективность форм хозяйствования / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова // Наука и молодежь: Материалы X Всероссийской конференции студентов и аспирантов (28 мая 2009). - Н. Новгород: ВГИПУ, 2009. - С. 242-245. - 0,3 п.л., в т.ч. авторских - 0,2 п.л.

14. Зубренкова, О. А. Эффективность различных форм хозяйствования / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова, А. А. Котылева // Проблемы становления и развития аграрной экономики: материалы международной научно - практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения академика РАСХН В. А. Добрынина. - г. Княгинино: НГИЭИ, 2009. - С. 75-77. - 0,2 п.л., в т.ч. авторских - 0,1 п.л.

15. Зубренкова, О. А. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова, А. А. Котылева // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Управление инновационным развитием современного агропромышленного комплекса», М.: ООО «Глобус», 2009. - С. 43-46. - 0,35 п.л., в т.ч. авторских - 0,25 п.л.

16. Зубренкова, О. А. Взаимоотношения ЛПХ с сельскохозяйственными организациями в Нижегородской области / О. А. Зубренкова, О. А. Фролова // Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки. - Н. Новгород: Гладкова О. В., 2009. - С. 18-19. - 0,2 п.л., в т.ч. авторских - 0,1 п.л.

17. Зубренкова, О. А. Взаимоотношение сельскохозяйственной организации с личными подсобными хозяйствами / О.А. Зубренкова, О.А. Фролова // Формирование и развитие инновационной экономики: Материалы международной научно-практической конференции / Нижегородская государственная с.-х. академия. - Нижний Новгород, 2010. - С. 204-206. - 0,25 п.л., в т.ч. авторских - 0,2 п.л.

18. Зубренкова, О. А. Эффективность производства продукции в малых формах хозяйствования Нижегородской области / О.А. Зубренкова // «Руководство Независимого научного аграрно-экономического общества России и организаторы XIV-й международной научно-практической конференции НАЭКОР: «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития экономики АПК». - г. Казань - Москва, 2010. - Т2. - С. 189-191. - 0,25 п.л.

19. Зубренкова, О. А. Государственная поддержка функционирования малых форм хозяйствования Нижегородской области / О. А. Зубренкова // Вестник НГИЭИ. - Княгинино: НГИЭИ, 2010. - Вып.1. - С. 38-51. - 0,5 п.л.

Размещено на Allbest.ru

...