Корреляционно-регрессионный анализ показателей сельскохозяйственного производства Приморского края

Разработка модели зависимости объема производства от показателей производительности труда, урожайности, объема используемых основных фондов и фондоотдачи. Прогнозирование результатов управленческого воздействия на изменение факторных показателей.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.03.2018
Размер файла 360,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дальневосточный федеральный университет

кафедра управления персоналом и экономики труда

Корреляционно-регрессионный анализ показателей сельскохозяйственного производства Приморского края

Е.М. Дроздова, старший преподаватель

Аннотация

производство производительность урожайность факторный

В данной статье представлены результаты проведенного автором корреляционно-регрессионного анализа показателей сельскохозяйственной отрасли Приморского края. Также приводится полученная модель, отражающая зависимость объема производства от значений показателей производительности труда, урожайности, объема используемых основных фондов и фондоотдачи. Автором предлагается использовать данную модель для прогнозирования результатов управленческого воздействия на изменение соответствующих факторных показателей.

Ключевые слова: сельское хозяйство, факторы производства, корреляция, регрессия, корреляционно-регрессионный анализ, сельскохозяйственное производство

Основная часть

Сельскохозяйственная отрасль является одной из важнейших в экономике любой страны. Особый интерес представляют региональные особенности сельскохозяйственного производства и условия обеспечения эффективности ее функционирования в том или ином регионе.

Особую актуальность исследования тенденций и факторов развития сельскохозяйственной отрасли определяет необходимость использования имеющихся природно-сырьевых ресурсов на пользу экономики региона, как с позиции производства, так и с точки зрения потребления основных продуктов питания.

В современных экономических исследованиях достаточно часто применяются методы корреляционно-регрессионного анализа. Расчет коэффициентов корреляции позволяет выявить тесноту и направление взаимосвязи изучаемых показателей. Регрессионный анализ является логичным продолжением корреляционного и заключается в определении аналитического выражения связи результирующей величины с факторными показателями. Использование данных методов позволяет в итоге:

1) получить корреляционно-регрессионную модель связи в исследуемом явлении,

2) сформировать выводы о воздействии того или иного фактора на результирующую величину,

3) прогнозировать результат управленческого воздействия на изменение фактора(ов) данной модели.

Информационной базой дальнейшего анализа послужили нормативно-правовые акты и статистические данные, публикуемые Федеральной службой государственной статистики и территориальным органом Росстата по Приморскому краю в виде сборников, а также размещенные на страницах официальных сайтов этой службы.

Проведение корреляционно-регрессионного анализа осуществлялось в несколько этапов: от выделения факторных и результирующего показателя до интерпретации полученных результатов.

Далее представлено подробное содержание каждого из этапов корреляционно-регрессионного анализа показателей сельскохозяйственного производства Приморского края.

Первый этап - выделение ключевых факторов развития сельскохозяйственной отрасли Приморского края как одной из перспективных региональных социально-экономических подсистем.

С точки зрения экономической теории, к основным факторам любого производства относятся труд, земля и капитал (концепция трех факторов производства Ж. Б. Сея). Автор предлагает факторы сельскохозяйственного производства представить в виде системы показателей, например, по признаку условий их использования: экстенсивный или интенсивный, как показано в таблице 1.

Второй этап корреляционно-регрессионного анализа - это определение результирующего показателя служащего основным индикатором развития отрасли региона. В качестве такого показателя предлагается использовать объем производства в сопоставимых ценах.

По мнению автора, данный показатель является достаточно объективным. Это также следует из разъяснений по его расчету, которые содержатся в «Методических указаниях по расчету выпуска, промежуточного потребления и валовой добавленной стоимости сельского хозяйства в фактических и сопоставимых ценах», утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по статистике 27 июня 2000 г. № 551.

На третьем этапе корреляционно-регрессионного анализа необходимо построить систему исследуемых показателей.

Таблица 2 содержит в себе статистические данные по сельскохозяйственной отрасли Приморского края за период 2005-2011 гг., которые представляют собой результирующий и факторные показатели, выстроенные в соответствии с системой, предложенной автором.

По данным таблицы, можно увидеть рост практически всех показателей сельскохозяйственного производства Приморского края, кроме количества занятых и размера посевной площади. Статистические данные за период с 2005 по 2011 гг. свидетельствуют о значительных перспективах развития сельского хозяйства исследуемого региона, особенно при условии обеспечения отрасли квалифицированными кадрами. Автор считает, что нехватка трудовых ресурсов в определенной степени оказала влияние и на снижение размера посевной площади.

Определение зависимостей между изучаемыми показателями сельскохозяйственного производства Приморского края является важнейшей задачей следующего этапа анализа.

Четвертый этап - построение матрицы коэффициентов парной корреляции. Для оценки тесноты и направления связи (прямая или обратная зависимость) между изучаемыми переменными используются показатели корреляции.

Коэффициент парной корреляции (rxy) определяется по следующей формуле:2

Значение коэффициентов парной корреляции лежит в интервале от (-1) до (+1). Положительное значение показателя свидетельствует о прямой связи между переменными, отрицательное - об обратной (когда с ростом одной переменной другая уменьшается).

Качественная оценка тесноты связи между величинами может быть произведена на основе шкалы Чеддока: «связь признается достаточно сильной (высокой), если коэффициент корреляции по абсолютной величине (без учета положительного или отрицательного знака) превышает 0,7, и слабой, если меньше 0,3»3.

Для построения матрицы коэффициентов парной корреляции воспользуемся возможностями пакета «Анализ данных» офисного приложения Microsoft Excel. Результаты расчетов приведены в таблице 3.

Как видно из данных таблицы 3, существует достаточно высокая и положительная (прямая) связь показателей производительности труда (0,999), урожайности (0,986), объема используемых основных фондов (0,949) и фондоотдачи (0,916) с показателем объема производства в сопоставимых ценах. Учитывая, что анализ производился по статистическим данным сельскохозяйственной отрасли, можно отметить справедливость выявленных взаимосвязей.

Между тем, показатели количества занятых (-0,504) и посевной площади (-0,071) находятся в обратной и умеренной или слабой зависимости с объемом производства в сопоставимых ценах, что позволяет принять решение об исключении указанных факторов в дальнейшем анализе.

Также стоит указать на обнаруженную высокую тесноту связи между показателями урожайности (0,986), объема используемых основных фондов (0,951), фондоотдачи (0,914) и показателем производительности труда, что приводит к мысли о возможном наличии явления мультиколлинеарности. Мультиколлинеарность между факторами делает вычисление параметров регрессионной модели в дальнейшем либо невозможным, либо затрудняет содержательную интерпретацию параметров модели. Окончательное решение по этим факторам будет принято по результатам следующего этапа - проверки качества модели.

На пятом этапе предстоит определение вида уравнения регрессии, численная оценка ее параметров и определение качества регрессионной модели.

Использование функции «ЛИНЕЙН» офисного приложения Microsoft Excel позволило получить следующие параметры линейной регрессионной зависимости при аргументе «Константа» равном 1, которые представлены на рисунке 1.

Цифры первой строки на рисунке 1 позволяют сформировать уравнение линейной регрессии, демонстрирующей зависимость результирующего показателя у (объем производства в сопоставимых ценах) от факторных: производительности труда (Х1), урожайности (Х2), объема используемых основных фондов (Х3) и фондоотдачи (Х4):

у = -377,11+ 69,13 * Х1 + 14,33 * Х2 + 0,01 * Х3 + 1814,04 * Х4.

Цифры второй строки таблицы дают возможность определить стандартные значения ошибок для коэффициентов регрессии. Значения находятся в достаточно большом диапазоне, что объясняется числовыми значениями используемых факторных признаков. Главное - это отсутствие нулевых значений, которые бы свидетельствовали о наличии явления мультиколлинеарности. Следовательно, в построенной регрессионной модели можно оставить все обозначенные переменные.

Остальные полученные значения параметров линейной регрессионной зависимости также могут подлежать интерпретации и свидетельствуют о качественно проведенном анализе, но в рамках данной публикации достаточно уже достигнутого результата для формирования выводов.

Таким образом, автором разработана и предложена система показателей сельскохозяйственного производства, в соответствии с которой собраны статистические данные для дальнейшего анализа.

Проведенный автором корреляционно-регрессионный анализ позволил выявить наиболее значимые факторы, определяющие возможности развития сельскохозяйственной отрасли Приморского края. К ним относятся (по мере убывания тесноты связи): производительность труда, урожайность, объем используемых основных фондов и фондоотдача.

Также автором была получена многофакторная корреляционно-регрессионная модель, которую можно в дальнейшем использовать в региональном управлении для прогнозирования результатов функционирования сельскохозяйственной отрасли Приморского края.

В заключение стоит отметить, что повышение эффективности сельского хозяйства ценно не только с экономической точки зрения, но и с социальной, так как способствует росту качества жизни населения региона и обеспечивает развитие сельских поселений.

Литература

1. Методические указания по расчету выпуска, промежуточного потребления и валовой добавленной стоимости сельского хозяйства в фактических и сопоставимых ценах [Электронный ресурс]: [утверждены Постановлением Госкомстата России от 27 июня 2000 года № 55]. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_17842.html (дата обращения: 05.08.2013).

2. Макарова, Н.В., Трофимец, В.Я. Статистика в Excel: учеб. пособие [Текст]. М.: Финансы и статистика, 2002. С. 253. ISBN 5-279-02282-9.

3. Там же. С. 252.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ влияния структурных сдвигов на динамику показателей объема продукции и объема производства. Индекс переменного состава, изменение цены на продукцию. Корреляционно-регрессионный анализ производительности труда. Выявление тренда в динамических рядах.

    контрольная работа [101,1 K], добавлен 06.11.2010

  • Мероприятия по повышению фондоотдачи активной части основных фондов. Факторный анализ объема производства, использования фондов рабочего времени и заработной платы, производительности труда. Анализ прибыли и рентабельности по отдельным видам продукции.

    контрольная работа [119,6 K], добавлен 14.02.2010

  • Расчет фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда предприятия. Определение индекса себестоимости единицы изделия. Прирост объема произведенной продукции в результате изменения объема основных производственных фондов и фондоотдачи.

    контрольная работа [32,4 K], добавлен 23.06.2009

  • Изучение метода прямолинейной и нелинейной регрессии и составление с его помощью прогноза производительности труда, энергоемкости основных производственных фондов, объема выпуска продукции и показателей фондоотдачи, фондоемкости на следующую пятилетку.

    контрольная работа [21,2 K], добавлен 13.01.2013

  • Зависимость объема произведенной продукции от изменения среднегодовой численности рабочих. Анализ влияния изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на изменение объема выпущенной продукции. Метод цепных подстановок.

    контрольная работа [51,6 K], добавлен 15.02.2010

  • Анализ структуры ассортимента продукции, ее производства и реализации, трудовых ресурсов, производительности труда, использования основных фондов, себестоимости, динамики и структуры балансовой прибыли. Оценка выполнения плана и объема производства.

    курсовая работа [453,9 K], добавлен 15.04.2015

  • Определение показателей фондоемкости и фондоотдачи, базисных и среднегодовых темпов роста, характеризующих использование основных фондов. Расчет изменения объема продукции за счет прироста производственных фондов, показателей фондовооруженности труда.

    задача [90,0 K], добавлен 18.06.2010

  • Система показателей эффективности функционирования предприятий. Уровень и динамика показателей: производительности труда, фондоотдачи, фондоемкости. Статистическоая оценка влияния различных факторов на результативный показатель объема производства.

    курсовая работа [116,6 K], добавлен 19.12.2010

  • Корреляционно-регрессионный анализ как объект статистического изучения, система статистических показателей, его характеризующих. Особенности и принципы применения метода корреляционно-регрессионного анализа. Построение статистического ряда распределения.

    курсовая работа [453,1 K], добавлен 28.01.2014

  • Информационное обеспечение статистического изучения основных производственных фондов ООО "Витапроф" за 2006-2008 гг. Факторная оценка фондоотдачи на основе индексного метода статистики. Прогнозирование объема услуг по корреляционно-регрессионному анализу.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 05.08.2011

  • Показатели финансовых результатов. Анализ зависимости прибыли гостиничного комплекса от объема номерного фонда и его загрузки. Построение классической регрессионной модели, определение ее классности и точности. Анализ развития и прогнозирование прибыли.

    курсовая работа [586,4 K], добавлен 03.06.2014

  • Расчет объема продукции и стоимости основных производственных фондов. Определение средней урожайности по району. Расчет абсолютных и относительных показателей вариации. Вычисление моды и медианы. Расчет динамики и темпа роста производства чугуна.

    контрольная работа [254,0 K], добавлен 04.04.2011

  • Разработка мероприятий по улучшению показателей производства и реализации продукции в ООО "Электромашиностроительный завод". Влияние объема производства и реализации продукции на величину прибыли. Резервы увеличения производственных показателей.

    курсовая работа [139,3 K], добавлен 02.07.2013

  • Группировка предприятий по величине основных фондов. Определение дисперсии и среднего квадратического отклонения, показателей ряда динамики; индексов себестоимости и объема продукции, показателей уровня производительности труда и использования ОФ.

    контрольная работа [97,0 K], добавлен 14.03.2011

  • Основные закономерности изменения производительности труда и полных издержек производства в динамике. Анализ показателей рядов динамики. Факторный анализ показателей динамики. Проведение корреляционно-регрессивного анализа. Анализ показателей вариации.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.05.2012

  • Определение и источники статистических данных о производительности труда. Корреляционно-регрессионный анализ производительности труда в хозяйствах центрально-пригородной зоны. Оценка показателей ее динамики и затрат труда на примере КГУП Шуваевское.

    курсовая работа [47,5 K], добавлен 06.07.2011

  • Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Анализ состава и структуры основных фондов по видам и группам. Расчет и анализ показателей динамики среднегодовой стоимости основных средств. Выявление тенденции развития показателя фондоотдачи.

    курсовая работа [322,9 K], добавлен 25.11.2013

  • Экономическая характеристика предприятия. Понятие и система показателей производительности труда. Дисперсионный анализ выявленной в группировке взаимосвязей производительности труда работников и основных экономических показателей условий производства.

    курсовая работа [216,2 K], добавлен 31.05.2014

  • Понятие и характеристики производительности труда. Изучение правил расчета показателей использования основных производственных фондов, использования оборотных средств и себестоимости производства продукции. Уровень рентабельности производства и капитала.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 11.12.2013

  • Исчисление роста производительности труда, себестоимости производства продукции, уровня рентабельности производства и капитала. Расчет показателей использования основных производственных фондов промышленного назначения и использования оборотных средств.

    курсовая работа [119,8 K], добавлен 26.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.