Размещено на http://www.allbest.ru/

Теории макроэкономического равновесия



Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства. Это ключевая категория экономической теории и экономической политики, характеризующая сбалансированность и пропорциональность экономических процессов: производства и потребления, предложения и спроса, производственных затрат и результатов, материально-вещественных и финансовых потоков.

1. Макроэкономическое равновесие: его виды и модели

Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех субъектов хозяйствования.

Различают идеальное и реальное равновесие.

Идеальное (теоретически желаемое) равновесие достигается через экономическое поведение субъектов хозяйствования при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства.

Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

* все потребители должны найти на рынке предметы потребления;

* все предприниматели должны найти на рынке факторы производства;

* весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Идеальное равновесие исходит из предпосылок совершенной конкуренции и отсутствия экстерналий (побочных эффектов для других хозяйствующих субъектов). В реальной экономике наблюдаются различные нарушения этих требований. Прежде всего, опыт показывает, что не существует таких явлений, как совершенная конкуренция и «чистый рынок». Велика роль положительных и отрицательных побочных эффектов предпринимательской деятельности. Циклические и структурные кризисы, инфляция выводят экономику из состояния сбалансированности. Вместе с тем даже в условиях этих диспропорций экономическую систему можно привести в динамическое равновесие, которое будет отражать рыночные реалии со всеми их противоречиями.

Реальное макроэкономическое равновесие -- это равновесие, устанавливающееся в национальной экономике в условиях несовершенной конкуренции при согласовании внешних и внутренних факторов воздействия на рынок.

Экономисты различают частичное и общее равновесие.

Частным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства.

Общее равновесие есть одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической системы в целом, или макроэкономическое равновесие.

Несовпадение реального равновесия с идеальным, или теоретически желаемым, не умаляет важности теоретического анализа закономерностей общественного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять механизм саморегуляции национальной экономики, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сформировать оптимальную экономическую политику.

Каждая экономическая система представляет собой взаимосвязь различных субъектов хозяйствования или иначе говоря, хозяйственных (производственных) единиц. Их поведение однотипно: они приспосабливаются к платежеспособному спросу и в то же время стремятся обеспечить себе постоянный и устойчивый доход. Предприятия связаны между собой поставками, денежными отношениями. В этих условиях возможности увеличения производства в одной хозяйственной единице должны корреспондироваться с такими же процессами в смежных производствах, в транспортном обеспечении, а если учесть, что производство какого-либо конечного продукта предполагает взаимосвязь от 200 до 500 предприятий, то можно представить, каков общий масштаб взаимосвязей хозяйственных единиц. Эти связи в условиях рынка очень подвижны, тем более, что каждая производственная единица обладает известной автономностью.

Если при сохранении этой подвижности в условиях действия рыночных механизмов обеспечивается стабильное развитие всей экономической системы, мы говорим о сбалансированном, равновесном росте экономики. Равновесный, сбалансированный рост достижим при различных комбинациях ресурсов. Результат получается разный, поэтому сбалансированность может быть достигнута при разной эффективности производства. Таким образом, сбалансированный рост и эффективный рост -- не тождественные понятия, хотя они предполагают друг друга.

Сбалансированность, или равновесие, характеризует состояние экономической системы как единого целостного организма, как совокупность локальных взаимосвязанных подсистем, которые характеризуются необходимыми, устойчивыми, повторяющимися причинно обусловленными связями между экономическими явлениями, и регулируются законами локального характера (например, законом замещения факторов производства). Эти законы обычно характеризуют развитие отдельной подсистемы или движение ее внутренних элементов.

Полное экономическое равновесие -- структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого «оптимума», как идеала пропорциональности.

Чтобы экономика развивалась сбалансированно, она должна опираться на резервы, которые необходимы для экономического маневра. В этом случае насыщенный рынок, предполагающий некоторый избыток товаров над спросом, создает в стране стабильность хозяйственных связей. Наличие запаса необходимых ресурсов локализует сбои производства, не дает им распространиться на широкую цепь связанных между собой разделением труда хозяйственных звеньев. Такой вид перепроизводства блокирует возникшую диспропорциональность, что, естественно, укрепляет устойчивость экономической системы.

При насыщенном рынке возрастает роль хозяйственного договора. В ситуации, когда трудность состоит не в том, чтобы купить товар, а в том, чтобы его продать, нарушение хозяйственного договора означало бы уменьшение возможности продаж, т.е. вело бы к потере доходов, что лишило бы предприятие конкурентоспособности. Следовательно, в условиях насыщенной экономики хозяйственный договор строго соблюдается и становится реальным координатором деятельности предприятий.

Если насыщенный рынок чрезмерно накапливает запасы ресурсов, наблюдается их омертвление, тогда не все производительные силы общества используются достаточно эффективно. Рост материальных запасов становится сигналом, который говорит о том, что равновесный рост происходит при неэффективном использовании ресурсов.

Про такую экономическую систему говорят, что ее структура избыточна, а потому не обеспечивает эффективный рост.

Может наблюдаться и другой вариант развития, когда уменьшаются запасы в каждом производственном звене. Если этот процесс происходит на научной основе (пример -- Япония, которая имеет на предприятиях всего лишь суточный запас оборотных средств) при соблюдении четкой координации работы предприятий, страна добивается увеличения выхода конечного продукта.

Слабость функционирования организованной таким образом экономической системы заключается в том, что небольшие сбои в координации дадут общее падение производства, ибо эта система не защищена запасами. Ее характеризует так называемая недостаточная структура, которая хрупка, и недостаточно защищена от сбоев производства. В те моменты, когда ее составляющие сбалансированы и система развивается стабильно, она дает более высокий экономический рост.

Эти особенности развития экономических систем порождают противоречие: добиться стабилизации хозяйственных процессов, их устойчивого согласования и в то же время не отстать в научно-техническом прогрессе, что требует новых производственных решений, новых хозяйственных связей и одновременно отказа от устаревших.

Итак, без равновесия, сбалансированности развитие общества как системы невозможно. НТП эту систему подрывает, но одновременно выводит страну на новые рубежи экономического роста, которые опять-таки требуют обеспечения общего равновесия. Таким образом, проблемы равновесного сбалансированного роста и эффективного роста не всегда решаются одновременно. Но, в долгосрочном периоде для общества характерно стремление к равновесию различных блоков экономической структуры при поступательном движении НТП.

Макроэкономический анализ равновесия осуществляется при помощи агрегирования, или формирования совокупных показателей, называемых агрегатами. Важнейшими агрегатами являются:

* реальный объем национального производства, объединяющий равновесные количества товаров и услуг;

* уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности товаров и услуг.

Первое направление, исследующее механизм равновесия экономической системы, связано с классической экономической школой. Она зародилась на первых этапах развития капитализма. В этот период рынок медленно насыщался, не приводя к кризисам перепроизводства. Классики считали, что рынок способен сам без экономических спадов восстанавливать равновесие. Эта мысль образно была выражена А.Смитом как закон "невидимой руки", который распределяет ресурсы сообразно потребностям общества и спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса экономической жизни. Общество защищено от спада, поскольку механизм саморегулирования приводит объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Если экономика сама справляется со своими проблемами, то государственное вмешательство в хозяйственные процессы должно быть сведено к минимуму, обеспечивающему развитие страны как единого целого.

Классическая модель рассматривается как сложная система состоящая из взаимосвязанных подсистем, каждая из которых характеризует состояние того или иного рынка. После завершения анализа каждого из рынков определяются условия микроэкономического равновесия и практические рекомендации по его сохранению и поддержанию.

Основой классической модели является модель Ж.Б.Сея, предполагающая равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Если отложить показатели совокупного спроса (АS) и совокупного предложения (АD) на осях координат (рис. 1), можно получить графическую базу для изучения уровня и динамики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий общего равновесия экономики.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Р

0 ВНП

Рис. 1. Реальный объем производства

В современных условиях реальный объем производства обычно характеризуют при помощи показателей валового национального продукта или национального дохода. Однако для оценки состояния и перспектив развития экономики не так важен абсолютный размер ВНП, как темпы его роста. Поэтому по горизонтали откладывают годовые темпы прироста ВНП или национального дохода (рис. 1). По вертикали ведут отсчет дефлятора ВНП или годовых темпов прироста цен. Таким образом, полученная система координат дает представление как о количестве материальных благ в обществе, так и о средней цене (уровне цен) этих благ, что в конечном итоге позволяет строить кривые спроса и предложения применительно к национальной экономике в целом.

Совокупный спрос показывает различные объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

Совокупное предложение - это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Аналогично основным выводам из микроэкономики, макроэкономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равновесие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие может происходить в условиях, весьма далеких от идеальных.

Классический закон Сэя, согласно которому предложение само, автоматически рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя, безусловно справедлив, но только для натуральной экономики. В условиях развитого денежного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, так как блага здесь обмениваются не друг на друга, а на деньги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет действовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции.

Для того, чтобы осуществить равновесие между совокупными спросом и предложением на тварном рынке, достаточно соблюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов:

Y = E.

Но национальный доход может быть использован его получателями либо для потребления (С), либо для сбережения (S):

Y = C + S

В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары (С) и инвестиции (I):

E = C + I

Если подставить полученные таким образом выражения в условие равновесия рынка и исключить общую для обеих частей равенства величину С, то получим:

C + S = C + I

S = I

Последнее равенство представляет собой так называемую модель I-S (равенство инвестиций и сбережений).

Для исследования механизма, уравновешивающего сбережения и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в котором предложение представлено сбережениями, спрос - инвестициями, а цена - нормой процента.

Динамика ВНП и кривая совокупного предложения дают также представление об изменении величины занятости в обществе. При прочих равных условиях, рост ВНП сопряжен с увеличением количества рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды депрессии и кризиса безработица быстро растет. Изменения уровня занятости происходят обычно в том же направлении, что и изменения реального ВНП, хотя и проявляются с некоторым временным отставанием (лагом).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например, в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществляется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS-AD. Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения современных классиков также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Эта позиция основана на тезисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре. Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования постоянно приводят объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального использования ресурсов.

Рассмотрим рынок рабочей силы как один из важнейших ресурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикальная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы (рис.2.).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Равновесие на рынке труда.

Предположим, что произошло сокращение совокупного спроса. Соответственно падает объем производства и спрос на рабочую силу. Это, в свою очередь, ведет к образованию безработицы и понижению цены труда. Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство единицы продукции, что позволяет им: во-первых, понизить цены на товарном рынке (в результате реальная заработная плата останется прежней) и (или), во-вторых, нанять большее количество более дешевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня (предполагается, что безработные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработицы). Таким образом, объем производства вновь достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и безработица становятся кратковременными явлениями, преодолеваемыми самой рыночной системой.

Аналогичные процессы протекают на рынке товаров и услуг. При сокращении совокупного спроса объем производства падает, но в силу описанного выше процесса понижения затрат на оплату труда предприниматель может без ущерба для себя понизить товарные цены и вновь увеличить объем производства до уровня, соответствующего полной занятости.

На денежном рынке равновесие достигается за счет гибкости процентной ставки, которая балансирует количество накопленных у домохозяйств денег (сбережения) и величину спроса со стороны предпринимателей (инвестиции) (рис.3.). Если потребители сокращают спрос на товары и увеличивают сбережения, при данной процентной ставке появляются нереализованные товары. Производители начнут сокращать производство и снижать цены. Одновременно начинает падать процентная ставка, поскольку спрос на финансовые ресурсы для инвестиций сокращается. В этой ситуации сбережения начинают сокращаться (процентная ставка падает, а низкие цены на товары стимулируют текущее потребление), а инвестиции начинают расти благодаря удешевлению кредита. В результате при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости.

Основной вывод классической (неоклассической) теории состоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3. Равновесие на денежном рынке.

Основателем лозаннской школы, являющейся ветвью математической школы, является швейцарский экономист и математик Леон Вальрас (1834-1910).

Экономическая система Вальраса носит замкнутый характер и не связана с внешним миром. Экономика представлена фирмами и домохозяйствами. Фирмы покупают услуги факторов производства и сырье, необходимое для производства товаров. Домашние хозяйства продают свои услуги и покупают товары различных фирм. Роли продавцов и покупателей постоянно меняются, формируются доходы и расходы участников обмена.

Исходя из общей системы, Вальрас поставил задачу выяснить условия равновесия для всей системы, т.к. только после этого могли быть установлены цены на товары и услуги, уровень выпуска продукции и издержек производства. Он делает заключение, что состояние равновесия предполагает ряд условий:

спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;

спрос и предложение товаров и услуг равны и реализуются на основе постоянных и устойчивых цен;

цены товаров соответствуют издержкам.

Первые два условия предполагают равновесие в обмене, последнее условие -- равновесие в производстве. Вальрас признавал, что его экономическая система выступает как идеальное хозяйство, хотя считал, что именно к такому экономическому устройству идет общество в условиях свободной конкуренции.

Модель Вальраса позволяет сделать некоторые выводы:

1. существует взаимосвязь и взаимообусловленность цен на всех рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи с ценами на факторы производства. В свою очередь цены на факторы производства определяются ценами на потребительские товары. В результате взаимодействия всех рынков, устанавливаются равновесные цены;

2. равновесие в экономической системе доказывается математически в нескольких системах уравнений: в уравнении спроса, выражающем спрос в виде функции цен потребительских благ в целом; в уравнении издержек производства и в уравнении, выражающем равенство цен затратам на элементы производства; в уравнении, выражающем количественное соотношение между общей величиной доступных производственных услуг и используемыми количествами, и т.д. Итогом является построение абстрактной экономической модели, отражающей условия всеобщего экономического равновесия.

3. условием равновесия должна быть равная выгода, извлекаемая участниками обмена, отношение предельных полезностей товаров к их ценам должно быть примерно одинаковым для всех товаров. Равновесные цены устраняют дефицит или излишек товаров на рынке, общая сумма цен товаров равна совокупным издержками.

Экономическое учение Вальраса было продолжено его учеником Вильфредо Парето (1848-1923), профессором Лозаннского университета. Безусловно, можно заметить сходство суждений Вальраса и Парето, объединяющихся теорией общего равновесия и математическим методом. Однако, в отличие от своего учителя он рассматривал ряд состояний равновесия во времени, но брал лишь краткосрочные отрезки времени. Парето стремился создать всеохватывающую систему экономического равновесия, на основе которой можно разработать экономические теории, применимые к обществу свободной конкуренции, к обществу, где господствует монополия и т.д.

Парето поставил вопрос об оптимальном распределении ресурсов и производимых благ для достижения наибольшей эффективности. Согласно его теории всеобщего благосостояния, критерием оптимальности является максимум пользы для каждого члена сообщества в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями.

С точки зрения общества в целом максимальная полезность имеет место тогда, когда лицо, совершающее те или иные действия, не уменьшает полезности, извлекаемой другими лицами. «Оптимумом Парето» называют такое увеличение производства какого-либо блага, которое не вызывает снижения производства другого блага.

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. Она опирается на эмпирические данные, демонстрирующие, что экономика развивается не так гладко, как в классической модели, а заработная плата, цены и процентная ставка не настолько гибки, как этого хотелось бы. Действительно, последние десятилетия подтвердили основные теоретические выводы Кейнса: цены вовсе не обязательно будут падать при кризисном сокращении производства; снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада; даже в условиях значительной безработицы возможно сохранение прежнего уровня заработной платы или его повышение; сбережения зависят не столько от колебаний процентной ставки, сколько являются функцией располагаемого дохода. Нашел подтверждение и основной вывод Кейнса: равновесие экономики не обязательно достигается в точке, соответствующей объему ВНП при полной занятости. В период депрессии рыночная система может долго сохранять большую безработицу и недоиспользование производственных мощностей. Это тоже будет равновесным состоянием, хотя и неоптимальным с точки зрения использования ресурсов.

В самом анализе Кейнс исходит прежде всего из факта неизменности уровня заработной платы, закрепленного коллективно-договорной системой и официальным законодательством (рис. 4.). При таком условии падение совокупного спроса приведет к падению объема производства и сокращению спроса на труд. Другими словами, уровень заработной платы не снизится, хотя и появятся безработные.

W

LD₁

LD₂

WLS

0L₂ L₁L

W -заработанная плата;

L₁ - предложение труда, соответствующее полной занятости;

(L₂ - L₁ ) - безработица.

Рис. 4. Равновесие на рынке труда в период депрессии



Поскольку заработная плата не меняется и не происходит снижения издержек производства, вряд ли стоит ожидать изменения цен на товары и услуги, равно как и увеличения объема производства. Экономика приходит в устойчивое равновесие при новом уровне производства, соответствующем неполной занятости (см. рис. 5., точка А₁).

P AS

AD4

P₄A₄

AD3

AD₂

P₃A₃

AD₁

A₂

P₂

P₁

A₁

Q₁Q₂ Q₃Q

Q₁ - объем производства, соответствующий полной занятости;

Q₂ - объем производства при понизившимся спросе:

Р₃ - инфляционный уровень цен.

Рис. 5. равновесие на разных фазах производственного цикла.

Когда все дешевые ресурсы будут исчерпаны, а дальнейшее увеличение объемов производства вслед за увеличивающимся спросом необходимо, расширение производства произойдет за счет использования более дорогих ресурсов. Кроме того, цены на ресурсы будут расти вследствие увеличения спроса на них. Рост издержек производства приведет к росту цен, и новая точка равновесия на этой фазе развития установится в точке А₂. Так как производство развивается, доходы населения растут, то рост цен не снижает спроса, а стимулирует дальнейшее развитие производства. Наконец, при полном использовании всех имеющихся ресурсов в обществе дальнейшее увеличение объемов производства становится невозможным и равновесие устанавливается в точке А3. Доходы в обществе достаточно большие, и при стабильном предложении растущий спрос удовлетворяется по более высоким ценам (Р4), т.е. на вертикальном отрезке кривой предложения AS точка равновесия будет определяться только уровнем спроса и цен.

Однако в пределах наличных производственных ресурсов у экономики есть неограниченные возможности установления равновесия в неоптимальной точке, в которой объем национального производства будет меньше, чем при полной занятости. Поэтому кейнсианцы полагают опасным снижение уровня совокупного спроса и обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях поддержания совокупного спроса (а, следовательно, объема производства и занятости) на желательном уровне.

Из современных моделей общего равновесия выделяют межотраслевой баланс В.Леонтьева, который в западных публикациях называют шахматной таблицей "затраты-выпуск". Ее смысл состоит в определении натуральных потоков ресурсов (затрат) для создания единицы конечного продукта. Модель "затраты-выпуск" показывает взаимосвязь производства и конечного продукта и представляет собой систему линейных уравнений, где отображены различные отрасли со специфическими технологическими коэффициентами. Такая система позволяет определить удельные затраты какого-либо ресурса на выпуск конечного продукта.

Общее равновесие складывается из совокупности микро-, мезо- и других равновесий, где на практике возможны различные виды диспропорций. В модели В.Леонтьева все сбалансировано, так как в ней отражаются только состоявшиеся сделки, реальные рыночные потоки. Это означает, что в ней отражена хотя и важная, но только часть проблемы макроэкономического равновесия: в ней не учитываются предприятия-банкроты, спады, дефицитное состояние экономики и т.п. Отраженное статическое, краткосрочное равновесие не объясняет того, как обеспечить равновесный рост в течение длительных периодов. Впоследствии в ходе доработки модели ряд этих проблем были сняты.

Применение модели "затраты-выпуск" увеличивает аналитические возможности экономических служб государства, ибо появляется возможность проследить, каким образом рост производства какой-либо отрасли вызывает адекватный рост остальных отраслей.

2. Совокупный спрос и совокупное предложение

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

При отсутствии ограничений со стороны производства, а также при отсутствии сильной инфляции, рост совокупного спроса стимулирует увеличение объема выпуска и занятости, оказывая незначительное влияние на уровень цен. Такое воздействие на экономику в период кризиса 30-х годов оказала государственная политика стимулирования совокупного спроса в США.

Если экономика близка к состоянию полной занятости, то рост совокупного спроса вызовет не столько увеличение объема выпуска (так как практически все мощности уже задействованы), сколько рост цен.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

1) спрос на потребительские товары и услуги;

2) спрос на инвестиционные товары;

3) спрос на товары и услуги со стороны государства;

4) спрос на наш экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт, если спрос на импорт входит в первые три компонента совокупного спроса).

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны, изменяются медленно, например, потребительские расходы. Другие -- более динамичны, например, инвестиционные расходы, их изменения вызывают колебания экономической активности.

Кривая совокупного спроса, (АD - от английского aggregate demand), показывает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Она дает такие комбинации объема выпуска и общего уровня цен в экономике, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии.

Движение вдоль кривой АD отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики общего уровня цен.

Отрицательный наклон кривой АD объясняется тем, что чем выше уровень цен (Р), тем меньше количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос.

Обратная зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен объясняется также эффектом процентной ставки, эффектом богатства, эффектом импортных закупок. Например, рост цен увеличивает спрос на деньги. При неизменном предложении денег рост спроса на них увеличивает процентную ставку, что сокращает расходы экономических агентов, связанные с получением кредита, а значит снижает объем совокупного спроса. Рост цен снижает также реальную покупательную способность накопленных финансовых активов с фиксированной стоимостью (облигации, срочные счета), что делает их владельцев беднее и побуждает к сокращению расходов. Рост цен внутри страны при стабильных ценах на импорт перекладывает часть спроса с внутренних товаров на импортные и сокращает экспорт, что также снижает совокупный спрос в экономике.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии и льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д.

Часто непосредственное воздействие какого-либо неценового фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется учет всех факторов. Так, увеличение государственных расходов непосредственно ведет к росту совокупного спроса. Но финансируя эти расходы через продажу облигаций, государство забирает часть ресурсов с денежного рынка, что при неизменном общем предложении денег в экономике и спросе на них со стороны частного сектора увеличивает ставку процента. Это, в свою очередь, затрудняет инвестиционную деятельность частного сектора, покупку дорогостоящих товаров потребителями и т.д., то есть сокращает другие компоненты совокупного спроса.

Совокупное предложение - это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Более высокие уровни цен создают стимулы для дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной.

Существуют большие разногласия по поводку природы и формы кривой совокупного предложения. Но сейчас для нас важно установить, что эта кривая состоит из трех определенных сегментов, или отрезков (см. рис. 6), и что сама кривая совокупного предложения может смещаться.

Три сегмента кривой совокупного предложения определяются как:

1) кейнсианский (горизонтальный), 2) промежуточный (отклоняющийся вверх) и 3) классический (вертикальный) отрезки. Форма кривой совокупного предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при увеличении или уменьшении объема национального производства.

Р AS

Восходящий, или промежу-Вертикальный, или классический

точный отрезокотрезок.

P_f

P

Горизонтальный, или

кейнсианский отрезок

0 QQ_fQ

Рис. 6. Кривая совокупного предложения

На рис.6. Q_f обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Вспомним, что естественный уровень безработицы возникает при этом объеме национального продукта. Горизонтальный (кейнсианский) отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства (Q), который значительно меньше, чем объем национального производства при полной занятости. Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада, или депрессии, и что не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда в этих условиях объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают. Рабочий, который два- три месяца был без работы, вряд ли будет рассчитывать на повышение зарплаты, когда вернется на свою работу. Так как производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по достаточно низким ценам, производственные издержки при расширении производства не возрастут, а следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сократился, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизменными.

Этот горизонтальный отрезок называют к е й н с и а н с к и м - по имени известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Сдвигаясь вправо от кривой, мы увидим, что экономика достигла полного уровня занятости при данном объеме производства, (Q_f ). В этих условиях за короткий срок невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению объема производства, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену за ресурсы, но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого цены (затраты) на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.

Этот отрезок рассматривался классической экономической наукой, в соответствии с выводами которой в рыночной экономике, полная занятость является нормой. Поэтому вертикальный отрезок называется также классическим отрезком кривой совокупного предложения. Наконец, на промежуточном отрезке между Q и Q_f мы видим, что увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом уровня цен. Причина этого в том, что вся экономика практически состоит из множества рынков товаров и услуг, и полная занятость возникает неравномерно и не одновременно во всех секторах рыночной экономики. Поэтому, когда реальный объем национального производства достигает отрезка QQ_f , например, компьютерная промышленность, отличающаяся высокой технологией, может испытывать нехватку квалифицированных рабочих, в то время как в автомобильной или сталелитейной промышленности может сохраняться значительная безработица. В некоторых отраслях промышленности может появиться дефицит и другие узкие места в производстве. Расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использовать более старое или менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих. По всем этим причинам издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен.

Российская экономика, ставшая на путь рыночного развития, также должна учитывать движение совокупного спроса и предложение, влияние на них различных факторов. Особенностью начавшегося экономического подъема российской экономики в 1999-2000 годах является одновременный рост и внутреннего, и внешнего спроса. По мере формирования открытой рыночной экономики усиливается кумулятивное влияние внешних факторов. С одной стороны, почти двукратное сжатие импорта по сравнению с докризисным уровнем обеспечило пространство для интенсивного расширения отечественного производства и роста доходов производителей товаров и услуг. А с другой стороны, рост доходов в экономике от экспорта существенно повлиял на изменение структуры и динамики конечного спроса.

Положительное сальдо внешней торговли за 2000 год, составило более 61 млрд. долл. против 34 млрд. долл. в 1999 году, и безусловно, благоприятствовала сформированная за годы реформ необходимая рыночная инфраструктура, а также опыт и изменение мотивации деятельности российских предпринимателей эффективному использованию внешних факторов, влиянием роста чистого экспорта примерно 1/3 прироста физического объема ВВП в 2000 году объясняется..

Таблица 1. Изменение темпов использования ВВП по составным компонентам, в %% к предыдущему году

	1998 г.	1999 г.	2000 г. оценка
Валовой внутренний продукт	-4,9	3,2	7,6
Расходы на конечное потребление	-2,3	-3,5	7,9
Домашних хозяйств	-3,6	-5,3	10,3
Государственных учреждений	0,6	0,9	1,6
Валовое накопление	-31,3	9,3	16,2
Накопление основного капитала	-11,2	2,4	15,0
Чистый экспорт	111,0	60,2	-1,9
Эспорт	-0,3	9,4	8,4
Импорт	-11,0	-15,6	14,3

Анализируя устойчивость состояния российской экономики, следует подчеркнуть, что соотношение внешних факторов, влиявших на рост производства в 1999 и 2000 годах, было различно. Если в 1999 году важнейшим фактором подъема производства была девальвация рубля, повысившая эффективность экспортных операций, то в 2000 году - это рост мировых цен на энергоносители и цветные металлы. Со второй половины 1999 года наблюдалось постепенное уменьшение эффекта девальвации, а к концу 2000 года заметно ослабилось воздействие и второй группы факторов. В результате внутригодовая динамика макроэкономических индикаторов указывает на постепенное торможение роста экономики.

В 2000 году вновь зафиксированы опережающие темпы роста физического объема импорта, по сравнению с динамикой экспорта и ВВП. Если замедление темпов физического объема экспорта к концу 2000 года можно объяснять конъюнктурными факторами мировых рынков сырья, то интенсивный рост импорта на протяжении года связан с чисто внутренними проблемами. Кроме того, росту импорта в 2000 году способствовало и реальное укрепление рубля. В результате, по данным Минэкономразвития РФ, чистый экспорт в 2000 году составил 98,9% от уровня предыдущего года. Для российской экономики это очень тревожный сигнал, поскольку сокращение чистого экспорта, как правило, ведет к замедлению темпов экономического роста.

Рост доходов экономики в секторе внешней торговли оказал существенное влияние на пропорции конечного потребления, т.е. совокупного спроса. На протяжении всего 2000 года наиболее быстрыми темпами среди элементов конечного использования ВВП росли инвестиции в основной капитал. С повышением уровня деловой активности в российской экономике рост инвестиционного спроса обеспечил почти ј прироста физического объема ВВП. Однако, при перераспределении ресурсов ВВП в пользу инвестиционной составляющей в 2000 году усилилась тенденция к сокращению доля расходов на конечное потребление материальных благ и услуг.

Таблица 2. Структура использования валового внутреннего продукта в 1998-2000 гг., по кварталам, в % к итогу

	1998 год	1999 год	2000 год
	Кварталы
	I	II	III	IV	I	II	III	IV	I	II	III	IV
ВВП- используемый	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Расходы на конечное потребление	77,8	77,6	72,7	80,1	72,8	70,7	62,6	70,0	65,0	63,9	57,6	64,2
Домашних хозяйств	55,9	52,5	53,6	55,4	58	51,4	46,4	48,9	48,7	44,4	42,1	44,1
Государственных учреждений	18,5	21,2	16,3	20,8	12,1	16,4	13,8	18,1	14,2	16,8	13,2	17,3
Валовое накопление	22,4	22,1	22,6	0,4	11,4	16,0	15,4	22,7	10,9	14,6	24,3	16,0
Валовое накопление основного капитала	15,2	17,9	18,0	17,7	13,7	15,2	15,4	18,0	13,7	16,1	18,3	21,4
Чистый экспорт	-0,2	0,3	4,7	19,5	15,8	13,3	14,7	20,4	24,1	21,5	18,1	19,8

В 1999 году производство расширялось на фоне низкого потребительского спроса. В результате совокупные расходы на конечное потребление за год снизились на 3,5%, а домашних хозяйств - 5,3%, а реальные доходы населения составили 85,8% от уровня предыдущего года. В 2000 году при достаточно регулярной тенденции к росту заработной платы и пенсий реальные доходы населения увеличились за год на 9,1%. Почти 2/5 прироста ВВП объясняется ростом конечного потребления. Однако, даже при таких высоких показателях динамики за год не преодолено снижение уровня жизни, обусловленное кризисом 1998 года. По сравнению с 1997 годом, характеризующимся достаточно высокими социальными показателями, реальные доходы населения составляют 93,6%, реальная заработная плата - 95,6% и реальный размер назначенных пенсий - 77,6%.

Созданный потенциал роста производства, а также рост доходов бизнеса позволил снизить остроту некоторых социальных проблем. Так, по состоянию на 1 января 2001 года задолженность по заработной плате из-за недофинансирования бюджетов всех уровней составила 4,9 млрд. руб. против 10,2 млрд. руб. на соответствующую дату 2000 года. Кроме того, в 2000 году полностью погашена задолженность по пенсиям, что также повлияло на величину совокупного спроса.

С повышением рентабельности производства и с ростом доходов от экспорта с 1999 года, впервые за годы реформ, в структуре конечного спроса проявились тенденции к повышению доли сбережения. В 2000 году она составила 36,2% ВВП против 29,4% в 1999 году и 22,1% в 1997 году.

Отличительной особенностью 2000 года являлся опережающий рост инвестиций по сравнению с динамикой ВВП. Устойчивая положительная динамики производства и рост внутреннего и внешнего спроса в 1999-2000 годах изменили ситуацию на инвестиционном секторе. С ростом рентабельности бизнес стал активнее вкладывать средства в реализацию инвестиционных проектов. Но определять эту ситуацию как «инвестиционный бум» представляется преждевременным. Характер инвестиционной деятельности является одним из наиболее ярких свидетельств противоречивости итогов 2000года.

На фоне экономического подъема проявилась ярко выраженная асимметрия роста производства, доходов населения и конечного спроса, которая не позволяет однозначно оценить экономическая ситуацию. При, безусловно, успешных результатах хозяйственной деятельности 2000 года, сопоставление основных индикаторов социально-экономического развития показывает, что в российской экономике еще полностью не преодолены последствия спада производства, обусловленные кризисом октября 1997 -- августа 1998 годов.

3. Доход, потребление, сбережение

От развития производства население получает все увеличивающиеся доходы. После уплаты подоходного налога и других обязательных платежей доход поступает в личное распоряжение и может быть использован или на текущее потребление, или на сбережение. Потребление является основой существования общества. Удовлетворение потребностей - цель общественного производства в любой экономической системе, хотя уровень потребления может быть различен в разных социальных группах населения. Это зависит от множества факторов, основным из которых является доход. Он определяет спрос населения на товары и услуги, поэтому под потреблением в экономике понимается совокупность текущих денежных расходов на приобретение товаров и услуг.

Оставшаяся часть дохода образует сбережения. Количественно они равны разнице между полученными доходами и потреблением. По своей экономической сути это отложенное потребление. Потребление и сбережение всегда взаимосвязаны: при фиксированном доходе с увеличением потребления уменьшается сбережение, и наоборот. Поэтому факторы, влияющие на размеры потребления, одновременно оказывают определенное действие и на сбережение.

Самый важный фактор, влияющий на потребление и сбережение - это уровень дохода. Совокупный размер дохода в обществе растет вместе с ростом общественного производства, поэтому есть условия для увеличения как потребления, так и сбережения. Но с ростом дохода начинает действовать одна закономерность: доля дохода идущая на потребление, уменьшается, а доля сбережений увеличивается. Это естественно, так как текущее потребление ограничивается физическими возможностями человека.

Отдельные группы семей весь получаемый доход тратят на потребление. Это, как правило, семьи с низкими доходами, количество которых увеличивается в кризисные ситуации или при скачкообразном росте цен. Для общества не безразлично, какая часть получаемых совокупных доходов тратится на потребление, а какая откладывается в сбережение. Это определяет условия развития производства, формируя два показателя - платежеспособный спрос и массу свободных денег, которые могут превратиться в кредитные средства. В связи с этим рассчитываются такие показатели как средняя склонность к потреблению и средняя склонность к сбережению.

Средняя склонность к потреблению рассчитывается как отношение суммы, выделенной на потребление, к общему доходу. Средняя склонность к сбережению - как отношение сберегаемой суммы к общему доходу. По сути, и тот и другой показатели выражают долю потребления или сбережения в полученном доходе, поэтому всегда сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна единице.

По мере изменения дохода изменяется сумма, выделяемая на потребление, и соответственно может меняться показатель склонности к потреблению. Доля прироста (или уменьшения) дохода, которая направляется на потребление называется предельной склонностью к потреблению. Она рассчитывается как отношение изменения в потреблении к изменению в доходе. Аналогично предельная склонность к сбережению определяется как отношение изменения сбережения к изменению дохода. Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению также всегда равна единице.

Помимо изменения дохода на уровень потребления и сбережения влияют и другие факторы. Прежде всего, это уровень богатства, что относится как к обществу в целом, так и к отдельным субъектам. Чем больше богатство, которым обладает субъект, тем больше возможностей увеличивать потребление и тем меньше необходимость в увеличении сбережений.

Изменение уровня цен (предположим, их повышение) вызывает двойственную тенденцию. С одной стороны, рост цен при неизменном доходе означает необходимость увеличения доли дохода, идущей на потребление. Соответственно, сокращается доля сбережений. Если же у человека есть какое-то богатство, выраженное в ценных бумагах (облигации, акции и пр.), то с ростом цен его реальная стоимость или покупательная способность уменьшается. И собственник, для того, чтобы восстановить уровень богатства, вынужден сокращать потребление и увеличивать сбережение. С уменьшением цен описанные процессы приобретают обратную направленность.

Большую роль в изменении соотношения между потреблением и сбережением играют ожидания. В условиях инфляции ожидание повышения цен или возникновения дефицита ведет к увеличению потребления, так как большое количество продуктов покупается е для текущего потребления, а впрок, на будущее. Ожидание увеличения доходов ведет к более свободному распоряжению сегодняшним доходом: зная, что доход увеличится, сегодня большую часть полученных денег можно израсходовать на потребление.

На исследуемые величины и их соотношение влияет уровень потребительской задолженности. Если у семьи много долгов и их необходимо выплачивать, то текущее потребление должно сокращаться, соответственно будет сокращаться и сбережение. Небольшая задолженность или ее полное отсутствие может привести к росту сбережений.

Зависит сбережение и потребление и от уровня налогов. При больших налогах уменьшается располагаемый доход, и соответственно уменьшаются возможности как потребления, так и сбережения. Снижение налогов вызовет обратную реакцию - могут увеличиться как потребление, так и сбережение.

Перечисленные процессы можно изобразить графически (рис.7)

п600 Е

о

тС

р450

е А

б

л300

е

н

и150

е

0 150 300 450 600 750Располагаемый доход

Рис. 7. График потребления.

Биссектриса, идущая из угла 0, характеризует ту возможную ситуацию, когда весть полученный доход будет израсходован на потребление. В этом случае с ростом дохода прямо пропорционально растет и потребление. На практике дело обстоит несколько иначе. Реальная кривая потребления - это кривая СС. В точке А она отражает тот уровень дохода, который полностью обеспечивает потребление, т.е. прожиточный минимум, для осуществления сбережений такой доход не достаточен. Поэтому отрезок кривой потребления ниже точки А, по сути, обозначает необходимость жизни в долг, так как получаемый доход не обеспечивает нужного потребления. Эта недостающая сумма заштрихована клеткой. Наоборот, выше точки А с ростом доходов возникает возможность увеличения потребления и формирования определенных средств для целей сбережения. Площадь с вертикальной штриховкой показывает возрастающие возможности сбережения.

График сбережения (рис. 8) показывает, что возможности сбережения возникают после того, как доход становится больше прожиточного минимума, а также что с ростом дохода возрастают сбережения.

...