Совершенная конкуренция

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Совершенная конкуренция



Введение

Термины «совершенная конкуренция», «совершенный рынок» введены в научный оборот во второй половине XIX в. К числу авторов, впервые использовавших понятие совершенного рынка, относится У. Джевонс. Представители классической политэкономии при характеристике рыночного регулирования опирались на понятие свободной (неограниченной) конкуренции, акцентируя внимание на том, что действие конкуренции не подвергается ограничениям со стороны докапиталистических регламентаций, препятствовавших миграции капиталов из одних отраслей в другие.



1. Понятие и основные черты совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция означает такое состояние экономической системы, когда влияние каждого участника экономического процесса на общую ситуацию настолько мало, что им можно пренебречь. Обычно выделяются следующие признаки совершенной конкуренции:

* множественность продавцов (мелких фирм (предприятий), доля которых на рынке отрасли ничтожно мала - менее 1% продаж за любой период) и покупателей. Такой рынок называют атомизированным;

* свободный, не затрудненный ничем вход предприятий в отрасль и * абсолютная мобильность производственных ресурсов (никакое искусственное ограничение не препятствует факторам производства переходить от одного хозяйствующего субъекта к другому);

* полная однородность выпускаемого продукта (отсутствие торговых марок и т.д.). Это условие называется гомогенностью товаров;

* отсутствие возможности покупателей и продавцов влиять на цены (стихийное ценообразование), а также отсутствие у любого участника рынка возможности оказывать непосредственное влияние на решение другого участника как экономическими так и неэкономическими методами. Последнее можно объяснить тем, что на совершенно конкурентных рынках наблюдается эффективное размещение ресурсов (аллокативная эффективность), что, в свою очередь, в долгосрочном периоде приводит к соразмерности прибылей, которые получают фирмы на таком рынке (в каждом отдельном случае это будет только экономическая прибыль, которая позволяет каждой фирме отрасли лишь удерживаться в ней, обеспечивая определённый уровень жизни своим работникам). Из этого вытекает и нивелирование тех возможностей, которые могли бы позволить одному предприятию (фирме) каким-то образом повлиять на положение другого;

* наличие у каждого участника (предпринимателя) исчерпывающей информации о текущем состоянии рынка (о норме прибыли, спросе, предложении и т.д.). Это условие называется прозрачностью (транспарентностью) рынка;

* отсутствие монополии (одного производителя), монопсонии (одного покупателя) и государственного регулирования.

Наряду с вышеперечисленными на совершенно конкурентных рынках действуют и другие условия, а именно:

* существование рынка наличного товара, на котором продавцы и покупатели встречаются в одно и то же время в одном и том же месте;

* отсутствие каких-либо издержек, связанных с совершением сделки между производителями и потребителями. Исключается существование биржевых контор, инвестиционных компаний, дилеров и других посредников;

* исключается такое орудие конкуренции, как сбивание цен;

* предполагается отсутствие предпочтений пространственного, личностного и временного характера.

Совершенную конкуренцию называют чистой, имея в виду, что она «очищена» от любых ограничений или монопольных тенденций. Понятие совершенной конкуренции по определению привязано к статичной модели равновесия, оперирующей заранее (экзогенно) заданными ценами и объемами ресурсов. Понятие свободной, неограниченной конкуренции характеризовало ее как процесс. Понятие совершенной конкуренции акцентировало внимание на равновесном состоянии предприятия, отрасли как результате предшествующей конкуренции. Такая трактовка означала эволюцию теоретической модели рынка.

В действительности совершенная конкуренция является довольно редким случаем и лишь некоторые из рынков приближаются к ней (например, рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют). Для нас существенное значение имеет не только практическое применение знаний по несовершенной конкуренции в приложении к этим рынкам, но и тот факт, что совершенная конкуренция является простейшей ситуацией и дает исходный, эталонный образец для сравнения и оценки эффективности реальных экономических процессов.

Своё же понимание совершенной конкуренции скорее нужно формировать как отношение к абстракции: в настоящее время, да и в прошлом (в различной) мере имело и имеет место регулирование рынка, а условиям свободного рынка совершенной конкуренции не отвечает никакая государственность.

2. Совершенно конкурентная фирма в краткосрочном периоде

В условиях совершенной конкуренции производятся однородные товары, часто являющиеся совершенно идентичными. Для покупателя не имеет значения, у какой фирмы их покупать, если цена одинаковая. При любой цене, превышающей рыночную, спрос равен нулю, поскольку покупатель не заинтересован в приобретении товара дороже, чем он может заплатить. Таким образом, спрос на продукцию отдельного продавца абсолютно эластичен (рис. 1).

К рассматриваемой ситуации можно подойти также и с другой стороны. Если фирма является ценополучателем, она может продать по рыночной цене любое количество продукции. В любом случае её поставки на рынок не изменят принципиально общий объем отраслевого предложения. Продавать дешевле нет смысла, если можно все продать по данной рынком цене. Продавать дороже фирма не сможет: в этом случае спрос на её продукцию сразу же упадёт до нуля, ведь потребители с лёгкостью могут купить такие же товары у других производителей по рыночной цене. Таким образом, рынок примет продукцию фирмы только по рыночной цене. В связи с этим кривая спроса на продукцию фирмы будет представлять собой горизонтальную прямую, отстоящую от горизонтальной оси на высоту, равную рыночной цене продукта.

Интересно отметить, что эта же прямая будет одновременно и графиком среднего и предельного доходов фирмы. С каждой новой единицей проданного продукта доход фирмы будет возрастать на величину, равную цене этого продукта. Средний доход, приходящийся на единицу продукта, также будет равен его цене. Таким образом, D = MR = AR (рис. 2).

Что же касается совокупного дохода фирмы, то его легко можно подсчитать по формуле: P Ч Q.

Для характеристики поведения фирмы, предприятия важны понятия валового, среднего, предельного доходов.

Валовой доход, или валовая выручка (TR) (total revenue), - общая сумма поступлений от продажи определенного количества товара. TR = P· Q, где С - цена проданного товара, Q - объем продаж. Средний доход или средняя выручка AR (average revenue), определяется как доход, приходящийся на единицу проданного блага (AR = TR/Q). Предельный доход (выручка) - MR (marginal revenue) - приращение дохода, возникающее за счет дополнительного увеличения выпуска продукции (MR - ДTR/ДQ). Обычно ДQ принимают равным 1.

Графически величину совокупного, или валового, дохода можно проиллюстрировать на примере прямоугольника OP1TQ1, либо изобразить как особую криву. В условиях совершенной конкуренции кривая совокупного дохода есть прямая линия, проходящая через начало координат.

Из приведенных определений вытекает ряд следствий.

* Следствие 1. Валовая выручка продавца в условиях чистой конкуренции прямо пропорциональна количеству проданного товара.



Кривая совокупного дохода фирмы

* Следствие 2. Средняя выручка продавца в условиях чистой конкуренции есть цена товара (рис. 2).

AR = TR/Q = PQ/Q = Р.

* Следствие 3. Предельная выручка (MR) продавца в условиях чистой конкуренции есть цена товара.

MR = ДTR/ДQ = ДPQ/ДQ = PДQ/Q = P.

Кривая отраслевого спроса



Совокупность однородных фирм, выпускающих продукцию одной номенклатуры, образует отрасль. Именно совокупный выпуск продукции всей отрасли в целом формирует общий объем предложения, а также влияет на рыночную цену. В таких условиях величина спроса различна при разных уровнях цен. Отраслевая (рыночная) кривая спроса является нисходящей кривой. Такая кривая может быть изображена как в виде условной прямой, так и в виде кривой. Это объясняется тем, что спрос на ту продукцию, которая предлагается производителями на совершенно конкурентных рынках может иметь как одну и ту же, так и отличающуюся эластичность на разных участках кривой совокупного спроса отрасли (это связано с характером самой продукции, с текущей макроэкономической ситуацией, определяющей настоящий и ожидаемый уровень доходов и сбережений потребителей), в отличие от кривой спроса отдельной фирмы, отличающейся абсолютной эластичностью (рис. 1).

Под равновесием совершенно конкурентной фирмы, как и любого другого экономического субъекта, понимается ситуация, когда предприятие не имеет никаких побудительных мотивов для изменения своего состояния и любое нарушение равновесия может только ухудшить ее положение (снизить доход).

Было бы ошибочным полагать, что фирма (в краткосрочном периоде) всегда получает экономическую прибыль. Более того, далеко не всегда фирма может получить нормальную прибыль. Ситуация на рынке может оказаться неблагоприятной, а рыночная цена может опуститься настолько низко, что общие средние издержки не будут целиком компенсироваться, следовательно, не будет и нормальной прибыли.

В краткосрочном периоде совершенно конкурентная фирма сможет работать либо с прибылью, либо с убытками. Этот факт объясняется тем, что краткосрочный период по своей сути является недостаточным временным интервалом для того, чтобы расширить или сократить производство (в том числе каким-либо образом оказывать влияние на изменение уровня постоянных (фиксированных) издержек производства, являющихся в некоторых отраслях определяющими в отношении принятия решения о начале либо продолжении ведения бизнеса в данной отрасли), а также для того, чтобы покинуть отрасль. Тот промежуток времени, в течение которого это удастся сделать сам по себе уже не будет краткосрочным, а будет либо среднесрочным, либо долгосрочным временным периодом. Получение нулевой прибыли возможно как частный случай. Поэтому предприятие стремится максимизировать прибыль или минимизировать убытки. В обоих случаях речь идет о выборе оптимального объема выпуска продукции. Рассмотрим оба варианта.

Максимизация прибыли

При условии работы с прибылью предприятие имеет положительную разницу между общей выручкой (TR) и общими издержками (ТС). Это - общая прибыль фирмы. В расчете на единицу выпуска продукции прибыль составит разницу между ценой (Р) и средними общими издержками (АТС). Наличие прибыли означает, что линия цены (равной предельной выручке MR) будет проходить выше точки минимума средних издержек, пересекая кривую AТС.

Какой объем выпуска будет при этом оптимальным? Тот, при котором общая прибыль достигнет максимальной величины. Ситуация, отвечающая этому требованию, является равновесной. На рисунке ей соответствует точка Е, где пересекаются кривые цены (Р) и предельных издержек (МС). Эта точка характеризуется равновесным объемом производства (Qe) и равновесной ценой (Pe). Последняя (на рисунке - равные между собой отрезки 0Pe и QeE) включает средние издержки и среднюю прибыль (МPe = КЕ).

Общая выручка, равная произведению цены на объем производства (TR = P Q), в условиях равновесия будет представлена площадью прямоугольника ОPeЕQe. Общие издержки фирмы в ситуации равновесия - произведение средних издержек на объем выпуска (ТС = А ТС Q). На рисунке - это площадь прямоугольника OMKQe. В таком случае общая прибыль, т.е. разница между общим доходом и общими издержками, будет представлена площадью прямоугольника МPeЕК. Это площадь и соответственно объем совокупной прибыли будут максимальными в ситуации равновесия.

Почему именно при таком условии совокупная прибыль предприятия будет наибольшей? Производство каждой дополнительной единицы продукции увеличивает общую выручку на величину предельной выручки (MR), но одновременно повышает и общие издержки на величину предельных издержек (МС). Если предельная выручка в условиях совершенной конкуренции неизменна и совпадает с ценой, то предельные издержки изменяются в соответствии с законом убывающей отдачи. Поэтому предельная выручка может быть больше предельных издержек (слева от точки Е) или меньше их (справа от точки Е). Пока предельная выручка больше предельных издержек (MR > МС), разница между ними (прибыль от производства дополнительной единицы продукции) остается положительной, т.е. производство каждой дополнительной единицы продукции будет увеличивать общую прибыль фирмы. В этом случае предприятию целесообразно расширять объем выпуска. Наоборот, если предельная выручка меньше предельных издержек (MR < МС), каждая дополнительная единица продукции уменьшает общую прибыль. В данном случае фирме следует сократить объем производства.

Таким образом, величина совокупной прибыли достигает максимума при таком выпуске продукции, при котором предельная выручка (цена) равна предельным издержкам: МС = MR(P). Именно это равенство характеризует условие равновесия совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.

Вместе с тем равновесная ситуация не соответствует наиболее эффективной комбинации ресурсов. Производство осуществляется в данном случае не при самых низких (в расчете на единицу выпуска) издержках. Средние издержки будут минимальными в точке А, при этом средняя прибыль окажется максимальной. Однако производителя интересует максимизация не единичной, а совокупной прибыли. Поэтому он не прекращает выпускать продукцию при объеме Qa, а продолжает ее производство до Qe.

В случае минимизации убытков рассматривается ситуация, когда цена не покрывает единичные издержки. На рис. 6 линия цены (совпадающая с линией предельного дохода) пройдет ниже кривой средних издержек (АТС).

Минимизация убытков

Точка равновесия в данном случае будет определять наименьшие размеры общих убытков предприятия. Соответственно на рис. 6 так же, как и на рис. 5, площадь прямоугольника OMKQe - это общие издержки (ТС = АТС Q), OpeЕQe - общая выручка (TR = P Q), PeМКЕ - общие убытки (поскольку совокупные издержки превышают совокупный доход).

В случае минимизации убытков фирма исходит из того, что производство каждой дополнительной единицы продукции не только увеличивает общие издержки на величину предельных издержек (МС), но и сокращает общую выручку на величину предельной выручки (MR). Пока последняя остается выше предельных издержек (MR > МС - слева от точки Е), общие убытки сокращаются и производство имеет смысл продолжать. Но его следует прекратить в том случае, если предельные издержки становятся большими, чем предельная выручка (МС > MR - справа от точки Е). Поэтому в данном случае, как и в случае максимизации прибыли, условием равновесия является равенство предельных издержек и предельной выручки. Поскольку фирма остается совершенно конкурентной, такое равенство дополняется равенством этих величин цене: МС = MR = Р.

Итак, общим условием равновесия совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде будет равенство предельных издержек и предельного дохода, который в свою очередь равен рыночной цене продукции МС = MR = Р.

В краткосрочном периоде фирма может работать, лишь покрывая постоянные издержки, рассчитывая на получение прибыли в будущем. Ситуация может измениться вследствие роста цен на продукцию фирмы или снижения издержек на ее производство. Фактически в краткосрочном периоде перед фирмой стоит выбор: либо производить некоторое количество продукции, либо временно закрыть свое производство. Понятно, что фирма выберет из двух альтернатив ту, которая в большей степени будет способствовать решению стратегических задач, причем выбор будет зависеть от соотношения цен и минимальных средних переменных издержек (AVC). При этом возможны два случая:

1. Цена ниже средних общих, но выше средних переменных издержек (AVC < С < АТС). В такой ситуации доход, приносимый каждой единицей выпуска, покрывает переменные издержки и обеспечивает частичное покрытие постоянных издержек. Последние, например плата за аренду, должны покрываться всегда, если не за счет выручки, то «из собственного кармана». Следовательно, фирма должна продолжать выпуск, поскольку убытки будут меньшими, чем при полной остановке производства.

2. Цена ниже средних переменных издержек (Р < AVC). В данной ситуации доход, приносимый каждой единицей выпуска, не покрывает ни постоянные, ни переменные издержки, ввиду чего требуется приостановка производства. Это не означает полного отстранения от дел. Если фирма в состоянии уплачивать постоянные издержки, то она может оставаться на рынке, но быть готовой к продолжению производства в случае повышения цен (рис. 76).

В более продолжительном периоде такое положение, конечно, невозможно, и некоторые фирмы вынуждены покидать отрасль.

Точку минимума средних переменных издержек (А) называют «точкой бегства фирмы с рынка» (рис. 7а и рис. 8).

В зависимости от соотношения цены и минимальных значений общих средних (АТС) и переменных средних (AVC) издержек различают четыре типа фирм:

1) предельная фирма, для которой цена совпадает с «точкой бегства фирмы с рынка»;

2) запредельная фирма, для которой цена ниже «точки бегства фирмы с рынка»;

3) допредельная фирма с нормальной прибылью, когда цена равна минимуму единичных общих издержек;

4) допредельная фирма с экономической прибылью, когда цена превышает единичные общие издержки.

Следует помнить, что даже в случае, если экономическая прибыль равна нулю (третий тип), нормальная прибыль будет составлять часть экономических издержек предпринимателя.

На основании характеристики условия равновесия фирмы в краткосрочном периоде можно определить вид кривой предложения для отдельной фирмы и отраслевого рынка. Вспомним, что кривая предложения выражает функциональную зависимость объема предложения от изменения рыночной цены. При любой цене фирма будет максимизировать свои прибыли или минимизировать убытки, производя продукцию до точки равновесия, где МС = MR(P). Таким образом, если будет изменяться цена, соответственно изменится и ситуация равновесия, а изменение последней определит изменение равновесного объема производства. Следовательно, зависимость между изменением цены и изменением объема выпуска продукции будет определяться совокупностью точек равновесия, т.е. кривой предельных издержек. Поскольку производство нежелательно при цене, более низкой, чем «точка бегства фирмы с рынка», кривая рыночного предложения будет совпадать с той частью кривой предельных издержек, которая выше минимума средних переменных издержек.

Таким образом, кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше кривой ее средних переменных издержек, т.е. выше точки минимума средних переменных издержек. На рис. это отрезок МС, расположенный выше точки А.



Предложение фирмы в краткосрочном периоде

конкуренция совершенный прибыль рынок

Теперь можно дать объяснение тому, почему кривая предложения имеет положительный наклон. Он объясняется положительным наклоном соответствующего отрезка кривой предельных издержек отдельной фирмы. Последние станут возрастать по мере увеличения объема производства вследствие действия закона убывающей отдачи. Для производства дополнительного объема продукции (при неизменной технологии и прочих равных условиях) следует увеличить вложение какого-либо фактора, т.е. издержки. Поскольку отдача от любого, дополнительно привлекаемого в производство ресурса уменьшается, производитель вынужден повышать цену, чтобы не потерять часть дохода.

Вспомним, что на изменение предложения оказывают влияние изменения таких факторов, как цена ресурсов, технология производства, величина налогов и т.д. Вследствие действия этих факторов предложение может изменяться, и кривая предложения фирмы будет перемещаться в ту или другую сторону.

Влияние различных факторов определяет различия в издержках и, соответственно в величине предложения отдельных фирм. Совокупность предложений отдельных фирм определит общую величину рыночного предложения. Поэтому, если просуммировать объемы предложения отдельных конкурентных фирм, получим общий, или рыночный, объем предложения. Графически это можно отобразить путем геометрического сложения соответствующих кривых. Кривая рыночного предложения в данном случае будет демонстрировать объем выпуска продукции, осуществляемого отраслью промышленности в краткосрочном периоде при любой возможной цене.

Отраслевое предложение

Предположим, что на отраслевом рынке работают три фирмы (рис. 9). Предложение каждой из них будет определяться зависимостью производимой продукции от изменения уровня цены. На рисунке кривые предложения каждой из фирм представлены соответствующими кривыми предельных издержек (МС1, МС2, МС3). Причем каждая кривая вычерчивается только в той части, которая лежит выше точки минимума средних переменных издержек. Цена, соответствующая этой точке, для первой фирмы - P1 для второй - P2, для третьей - P3. При любой цене ниже P1 ни одна фирма и, следовательно, отрасль в целом не будет выпускать никакой продукции. При цене между P1 или P2 производить продукцию будет только первая фирма, так как ее затраты окажутся наименьшими в отрасли и позволят произвести продукт даже при самой низкой цене (P1). Поэтому кривая совокупного предложения отрасли на данном участке совпадает с отрезком кривой предельных издержек МС1 первой фирмы. При цене P2 (и соответственно на всем участке от P2 до P3 совокупное предложение отрасли составит сумму предложений фирмы 1 и фирмы 2, а при цене P3 (и выше) предложение отрасли составит сумму предложений всех трех производителей. В результате кривая предложения отрасли поднимется вверх и получит изломы при цене P2 и цене P3, поскольку именно в этих точках происходит резкое увеличение предложения вследствие вступления в отрасль очередной фирмы. Когда на рынок выходит много фирм, каждая из них добавляет лишь малую часть к общему рыночному предложению, и тогда изломы перестают быть заметными. Обычный вид рыночной кривой предложения - это гладкая кривая, имеющая положительный наклон.

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции рыночная цена равновесия, с одной стороны, является заданной величиной для отдельной фирмы, а с другой - результатом решений о производстве продукции всех фирм данной отрасли.

3. Совершенно конкурентная фирма в долгосрочном периоде

Рассмотренная выше кривая краткосрочного предложения описывает оперативную реакцию фирмы, максимизирующей прибыль или минимизирующей убытки, на кратковременные текущие колебания цены товара. Однако предпринимателя интересует не только сиюминутный результат, но и перспективы развития предприятия. Главный стратегический критерий - получение стабильного потока прибыли за счет активного выхода на наиболее эффективные объемы производства в соответствии с прогнозом состояния рынка в долгосрочном периоде.

Долгосрочный период отличается от краткосрочного тем, что, во-первых, производитель может увеличить производственные мощности (поэтому все издержки становятся переменными) и, во-вторых, число фирм на рынке может изменяться. Иначе говоря, фирма может свернуть производство (выйти из дела) или начать производить новые виды продукции (войти в дело), причем в условиях совершенной конкуренции вход и выход на рынок новых фирм абсолютно свободны. Отсутствуют какие бы то ни было барьеры юридического или экономического характера.

Свободный вход в отрасль и столь же свободный выход из нее - одна из основных черт рынка совершенной конкуренции. Свобода входа, разумеется, не означает, что фирма может войти в отрасль, не неся никаких издержек. Это значит, что она сделала все необходимые для вхождения в отрасль вложения и конкурирует с уже существующими предприятиями. На пути новых фирм в такой ситуации не стоят новые ограничения, связанные с действием патентов и лицензий, с наличием явного или скрытого сговора. Аналогичным образом свобода выхода означает, что фирма, пожелавшая оставить отрасль, не встретит на своем пути никаких барьеров, препятствующих закрытию предприятия или переносу его деятельности в другой регион. При этом, когда фирма покидает отрасль, она либо находит своим постоянным активам новое применение, либо без ущерба для себя продает их.

Если фирма в краткосрочном периоде имеет экономическую прибыль (тип 4), то ее производство становится более привлекательным для других производителей. На рынок конкретного товара приходят новые фирмы, отвлекая на себя часть платежеспособного спроса. Чтобы успешно продавать, данное предприятие вынуждено снижать цены или нести дополнительные издержки по поддержке сбыта. Прибыль снижается, приток конкурентов уменьшается.

В случае убыточного производства картина обратная: отдельные фирмы будут вынуждены покинуть отрасль, что приведет к повышению цены спроса для остальных фирм. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока цена не будет по крайней мере покрывать средние издержки оставшихся в отрасли фирм, т.е. С = АТС. Если процесс выхода фирм из отрасли продолжится, то рост цены приведет к ее превышению над средними издержками для оставшихся в отрасли фирм и, следовательно, к получению этими фирмами экономической прибыли, что в свою очередь послужит сигналом для входа в отрасль новых фирм.

Процесс входа и выхода прекратится только тогда, когда экономическая прибыль будет отсутствовать. У фирмы, получающей нулевую прибыль, нет никакого стимула выйти из дела, а у других фирм отсутствует заинтересованность войти в дело. Экономическая прибыль отсутствует тогда, когда цена совпадает с минимумом средних издержек, т.е. фирма относится к «предельному» типу. В данном случае речь идет о долгосрочных средних издержках (LAС).

Долгосрочное равновесие

Долгосрочные средние издержки LAC или LRAC (long run average costs) - это издержки производства единицы продукции в долгосрочном периоде. Каждая точка LAС соответствует минимуму краткосрочных единичных издержек (АТС) при любом размере предприятия (объеме выпуска). Характер кривой долгосрочных издержек связан с понятием эффекта масштаба, который описывает зависимость между масштабами производства и величиной издержек (эффект масштаба был рассмотрен ранее). Минимум долгосрочных издержек определяет оптимальный размер предприятия. В случае, если цена равна минимуму долгосрочных единичных издержек, прибыль фирмы в долгосрочном периоде равна нулю. Таким образом, условие долгосрочного равновесия фирмы - равенство цены минимуму долгосрочных единичных издержек (Pe = min LAC, рис. 10).

Производство при минимальных средних издержках означает производство при наиболее эффективной комбинации ресурсов, т.е. фирмы используют факторы производства и технологию наилучшим образом. Это, безусловно, явление положительное, прежде всего для потребителя. Оно означает, что потребитель получает максимальный объем продукции по самой низкой цене, которую допускают единичные издержки.

Кривая предложения фирмы в долгосрочном периоде, так же как и кривая краткосрочного предложения, представляет собой часть кривой долгосрочных предельных издержек (LMC), расположенную выше точки E - минимума долгосрочных единичных издержек. Если цена опускается ниже данной точки, то фирма не покрывает всех затрат, и ей следует уйти из отрасли (рис 7б; на уход из отрасли провоцирует такая ситуация: вначале, в краткосрочном периоде, фирма в состоянии оплачивать лишь постоянные, или фиксированные издержки с приостановкой производства или без неё, а на более длительном временном интервале не получает ожидаемого повышения цен на свою продукцию).

Рыночная кривая предложения получается суммированием объемов долгосрочного предложения отдельных фирм. Однако в отличие от краткосрочного периода в долгосрочном число фирм может меняться.

Что же заставляет фирмы вступать в дело, если экономическая прибыль в долгосрочном периоде сводится к нулю? Все дело - в возможности получения высокой краткосрочной прибыли. Обеспечить такую возможность, изменив ситуацию краткосрочного равновесия, может воздействие внешних факторов, в частности изменение спроса. Увеличение спроса принесет краткосрочную экономическую прибыль. В дальнейшем действие будет развиваться по уже описанному выше сценарию. При этом возможны три варианта изменения отраслевого предложения:

1) цена предложения неизменна;

2) цена предложения увеличивается;

3) цена предложения уменьшается.

Реализация того или иного варианта определяется степенью зависимости между изменением объема выпуска продукции и изменением цены предложения. Уровень цены предложения в свою очередь определяется величиной издержек и, следовательно, стоимостью ресурсов. Здесь можно определить три варианта (рис. 11 а, б, в).

1. Цены на ресурсы неизменны. Это возможно в случае, когда спрос определенной отрасли на ресурсы составляет незначительную часть общего объема спроса. Отрасль может расширяться без существенного влияния на цены и издержки (в отношении ресурсов). Расширение или сокращение отрасли воздействуют только на объем производства и не сказывается на цене (которую платят фирмы за производственные ресурсы). Повышение спроса означает перемещение соответствующей кривой вправо вверх (D1>D2), в сторону более высокой цены (Р1>Р2) (рис 11а). Так как любая фирма в отрасли находится в положении ценополучателя, она будет рассматривать повышение цены как внешний фактор и реагировать на него увеличением объема производства с Q1, до Q2. Привлечение в производство новых фирм и ужесточение режима конкуренции приведет к увеличению рыночного предложения до Q3 (S1S1>S2S2) и снижению цены до первоначального уровня. Таким образом, долговременное равновесие фирмы восстанавливается (но при новом объёме производства, соответствующем новой точке рыночного равновесия Е3), а кривая предложения отрасли представляет собой абсолютно горизонтальную линию.

2. Цены на ресурсы возрастают. Большинство отраслей использует специфические ресурсы, количество которых ограничено. Их применение определяет восходящий характер издержек данной отрасли. По мере расширения отрасли кривые средних издержек сдвигаются вверх, т.е. вхождение новых фирм оказывает влияние на цены ресурсов и, следовательно, на величину издержек. Вхождение новых фирм увеличивает спрос на ресурсы и повышает их цену. Повышение спроса на продукцию отрасли означает перемещение соответствующей кривой вправо вверх (D1>D2), в сторону более высокой цены (Р1>Р2) (рис 11б). Так же как и в предыдущем случае, любая фирма в отрасли находится в положении ценополучателя, а следовательно, она будет рассматривать повышение цены как внешний фактор и реагировать на него увеличением объема производства с Q1, до Q2. Привлечение в производство новых фирм и ужесточение режима конкуренции приведет к увеличению рыночного предложения до Q3 (S1S1>S2S2), которое будет не столь значительным вследствие острой ограниченности производственных ресурсов, а следовательно, и характерного снижения эластичности их предложения, а это, в свою очередь, при увеличении участников рынка, хоть и приведет к снижению цен на продукцию, но не такому выраженному, как в предыдущем случае. В результате, при увеличении объема производства цены установятся на новом, отличающемся от первоначального уровне (соответствующем новой точке рыночного равновесия Е3).

3. Цены на ресурсы снижаются. Такая ситуация возможна, когда цены на рынке производственных ресурсов определяют ограниченное число продавцов, но не монополисты (с укрупнением отрасли у покупателей производственных ресурсов появляется возможность приобретать большее количество факторов производства по более низкой цене, а трансакционные издержки невелики, т.к. количество продавцов является небольшим). Повышение спроса на продукцию отрасли означает перемещение соответствующей кривой вправо вверх (D1>D2), в сторону более высокой цены (Р1>Р2) (рис 11в). Так же как и в двух предыдущих случаях, любая фирма в отрасли находится в положении ценополучателя, а следовательно, она будет рассматривать повышение цены как внешний фактор и реагировать на него увеличением объема производства с Q1, до Q2. Привлечение в производство новых фирм и ужесточение режима конкуренции приведет к увеличению рыночного предложения до Q3 (S1S1>S2S2), которое будет более значительным, чем во втором случае вследствие снижения стоимости ресурсов при увеличении объёма спроса на них, а следовательно, и характерного увеличения эластичности их предложения, а это, в свою очередь, при увеличении объемов выпуска отрасли, приводит к выраженному снижению цен на продукцию. В результате, при увеличении объема производства цены установятся на новом, отличающемся от первоначального, более низком уровне (соответствующем новой точке рыночного равновесия Е3). В этом случае кривые средних издержек фирм смещаются вниз и рыночная цена продукта снижается. Это приводит к новому долговременному равновесию отрасли (Е3) с большим количеством фирм, с большим объемом производства и с более низкой ценой на продукцию. Следовательно, в области со снижающимися издержками кривая долговременного совокупного предложения отрасли имеет отрицательный наклон.

Предложение отрасли в долгосрочном периоде



В любом случае в долгосрочном периоде кривая предложения отрасли будет более полога по сравнению с кривой краткосрочного предложения, поскольку, во-первых, возможность использования всех ресурсов в долгосрочном периоде позволяет активнее влиять на изменение цены (поэтому для каждой отдельной фирмы, а следовательно, отрасли в целом кривая предложения будет более эластичной). Во-вторых, возможность входа в отрасль новых фирм и выхода из отрасли «старых» позволяет отрасли в большей степени, чем возможно в краткосрочном периоде, реагировать на изменение рыночной цены. Следовательно, выпуск продукции будет увеличиваться или уменьшаться на большую величину в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном, в ответ на увеличение или уменьшение цены. Кроме того, точка минимума цены долгосрочного предложения отрасли выше по сравнению с точкой минимума цены краткосрочного предложения, так как все издержки являются переменными и должны быть возмещены.

Если типичная фирма в отрасли получает экономическую прибыль, то в долгосрочном периоде это привлечет в отрасль новые капиталы, откроются новые фирмы, а существующие в отрасли предприятия будут расширять производство.

Совершенная конкуренция помогает распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей. Это обеспечивается при условии, когда С = МС. Данное положение означает, что фирмы будут производить максимально возможное количество продукции до тех пор, пока предельные издержки ресурса не будут равны цене, за которую его удалось купить. При этом достигается не только высокая эффективность распределения ресурсов, но и максимальная производственная эффективность.

Если в краткосрочном периоде фирма терпит убытки, но получает операционную прибыль, то рациональным долгосрочным решением было бы сокращение объема производства и последующий уход из отрасли. Естественно, таким же будет долгосрочное решение и при убытках, равных величине фиксированных издержек, т.е. когда нет операционной прибыли в краткосрочном периоде. В этом случае и краткосрочное и долгосрочное решение будет однозначным: закрыть производство.

Конечно, в течение короткого отрезка времени в условиях совершенной конкуренции фирма может получать сверхприбыли или нести убытки. Однако для длительного периода такая предпосылка нереальна, так как в условиях свободного входа и выхода из отрасли слишком высокая прибыль привлекает в данную отрасль другие фирмы, а убыточные фирмы разоряются и уходят из отрасли.

Подобные решения принимает обычно не единичная фирма, а все их множество. В результате массовых аналогичных, хотя и не согласованных друг с другом, действий рынок преодолевает экстремальные ситуации убыточного или сверхприбыльного производства и возвращает все «на круги своя», т.е. к условиям получения всеми только нормальной прибыли. Это происходит следующим образом. Если сверхнормальная прибыль побуждает предприятия расширять производство и привлекает в отрасль новые фирмы, растут масштабы отраслевого производства и предложения. Кривая предложения отрасли сдвигается вправо, что ведет к понижению рыночной цены. Если цена опускается до такого уровня, что фирмы принимают решение закрыть производство и покинуть отрасль, отраслевое предложение сокращается и при прежней величине отраслевого спроса это приведет к повышению цены. Такие процессы будут протекать до тех пор, пока цена не установится на уровне, достаточном лишь для получения всеми фирмами отрасли нормальной прибыли. Этот механизм характеризует «невидимую руку рынка», о которой говорил А. Смит. Свободная совершенная конкуренция выравнивает позиции всех производителей и обеспечивает им только нормальную прибыль (в долгосрочном периоде).

Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это соответствует случаю касания кривой спроса фирмы нижней точки долгосрочной кривой средних издержек. В этой точке С = SRMC = SRAC = LRMC. Это будет точка равновесия фирмы в долгосрочном периоде (рис. 12).

Одновременно данная цена будет и равновесной ценой рынка (фирмы не приходят в отрасль и не уходят из нее).

Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (АС > Р), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены были бы покинуть данную отрасль. Если бы средние издержки были ниже кривой спроса и соответственно цены (АС < Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Возникает своеобразный парадокс: в условиях равновесия на всех фирмах данной конкурентной отрасли издержки должны быть одинаковы. Такая предпосылка кажется нереальной, ведь мы знаем, что одни фирмы работают на лучшем сырье, другие имеют более современное и эффективное оборудование, третьи - более квалифицированных работников, четвертые - наилучших менеджеров. Да и вообще, не может быть двух одинаковых фирм. Совершенно очевидно, что на фирмах, использующих лучшие ресурсы, издержки будут более низкими. Как же согласовать этот очевидный факт с положением о том, что средние издержки для всех фирм в условиях совершенно конкурентной отрасли одинаковы?

В экономической теории существует следующее объяснение этого парадокса: предполагается, что владельцы более совершенных ресурсов получают большее вознаграждение. Например, более квалифицированные рабочие - большую заработную плату, за более совершенные машины приходится платить более высокую цену и т.д.



конкуренция совершенный прибыль рынок

Таким образом, вся экономия, полученная за счёт более эффективных ресурсов, расходуется на их оплату. Это объясняет тенденцию к равенству издержек, существующих в конкурентной отрасли.

В точке долгосрочного равновесия фирма имеет наиболее эффективные масштабы производства и минимизирует долгосрочные средние издержки. Равенство С = LRACmin характеризует так называемую производственную эффективность фирмы.

Масштаб производства может иметь положительные и отрицательные последствия для фирмы. Эффект масштаба может, в свою очередь, быть внутренним и внешним. Внутренний эффект масштаба обусловлен изменением размеров производства самой фирмы. Внешний эффект масштаба для фирмы связан не с ее собственным уровнем производства, а с отраслевым. Так, если отрасль расширяется, сокращается и цена, а значит, долгосрочные средние издержки фирмы падают. Для фирмы это означает внешний положительный эффект масштаба.



4. Совершенная конкуренция и общественная эффективность

Рыночная структура, организованная на основах чистой конкуренции, имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. Это позволяет экономистам рассматривать совершенную рыночную конкуренцию как наиболее эффективную систему распределения и использования ограниченных ресурсов.

Эффективность размещения (распределения) ресурсов (аллокативная эффективность от англ. allocation - распределение, размещение): С = МС. В первую очередь необходимо отметить, что в условиях совершенной конкуренции цена товара (услуги) не превышает его предельных издержек. Это свидетельствует о том, что ресурсы общества распределены таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение общественных потребностей. Совершенно конкурентный рынок производит не любую совокупность товаров, а такую их структуру, которая соответствует структуре совокупного спроса, т.е. предпочтениям потребителей.

Действительно, цена любого товара служит показателем предельной полезности блага для потребителя. Те потребители, которые ценят полезность продукта не меньше, чем это выражено ценой, готовы приобрести этот товар. Другими словами, каждый товар будет потребляться до точки, в которой предельная полезность уравнивается с рыночной ценой. При этом потребитель максимизирует полученную полезность.

С другой стороны, производитель сопоставляет цену (предельный доход от производства) с предельными издержками производства данного товара, т.е. утраченными возможностями производства других товаров посредством тех же самых ресурсов. Руководствующийся принципом максимизации прибыли предприниматель будет производить каждый продукт до той точки, в которой цена и предельные издержки уравниваются.

Если потребление и производство регулируются уровнем цены, происходит совпадение интересов потребителя и производителя. Если С = MU и С = МС, следовательно, MU = МС.

Это значит, что ограниченные ресурсы общества распределены таким образом, что это отвечает интересам максимизации прибыли производителей и интересам максимизации полезности потребителей.

Более того, свободный рынок способен восстанавливать эффективность в использовании ресурсов, когда она нарушается динамическими изменениями в экономике. Рыночный механизм, или «невидимая рука рынка» (А. Смит), автоматически осуществляет регулировку посредством переливов труда и капиталов из одного вида производства в другое. Так, повышение в силу фактора моды спроса на узкие брюки приведет к росту их цены. Это обусловит появление экономической прибыли в отрасли. Экономическая прибыль послужит стимулом к притоку труда и капитала и расширению производства узких брюк до той точки, пока MC не уравняются с их ценой. С другой стороны, будет происходить отток труда и капитала, скажем, из производства широких брюк, цена на которые упала из-за отсутствия спроса. Отток завершится тогда, когда предельные издержки сравняются с новым уровнем цен. Таким образом, перераспределение ресурсов вновь будет обеспечивать максимизацию полезности потребителей.

Производственная эффективность: С = ACmin. Производственная эффективность предполагает, что каждый необходимый обществу товар производится наименее дорогостоящим способом. Это достигается благодаря механизму свободного перераспределения ресурсов в ходе конкуренции. В приведенном выше примере производители узких брюк получают экономическую прибыль, а производители широких брюк несут экономические убытки. Однако это справедливо лишь для краткосрочного периода. Как только в результате перелива капитала и труда в обоих производствах устанавливается равновесие на уровне С = МС, и прибыль и убытки исчезают. Производители брюк всех фасонов в долгосрочном периоде будут получать только нормальную прибыль. Именно равенство цены с долгосрочными средними издержками обеспечит равновесие на рынке.

Обратим внимание, что равновесные долгосрочные средние издержки устанавливаются на минимальном уровне. Это объясняется как графически, так и экономически. Графически это вытекает из горизонтального характера кривой спроса на продукт фирмы (она же кривая предельного дохода, равного цене, она же кривая долгосрочных средних издержек LRAC, рис. 12) Равновесие наступает, когда кривая АС (SRAC) лишь касается кривой LRАС в ее нижней точке, т.е. в точке ее пересечения с кривой МС (SRMC). Экономическое объяснение состоит в том, что предприниматели, использующие передовые ресурсосберегающие технологии и имеющие более высокую производительность труда, будут иметь более низкие издержки, что даст им конкурентное преимущество и возможность получения экономической прибыли. Поскольку к этому эффекту будут стремиться все производители, рано или поздно на всех предприятиях издержки будут минимизированы и необходимые обществу товары будут производиться самым дешевым способом.

К числу преимуществ совершенной конкуренции относят отмеченную выше способность к саморегулированию, в силу чего не требуется государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, экономятся общественные издержки управления.

Рынок совершенной конкуренции является достаточно гибким, обладает высокой адаптивной способностью, развивает в обществе инициативу, ответственность, предпринимательскую активность.

Вместе с тем даже самый совершенный конкурентный рынок не является идеальным общественным устройством и имеет целый ряд недостатков, характеризуемых как «провалы» рынка.



5. Недостатки совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция, как и рыночная экономика в целом, обладает рядом недостатков. Говоря о том, что совершенная конкуренция обеспечивает эффективное распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей, не следует забывать, что она исходит из платежеспособных потребностей, из распределения денежных доходов, которые сложились ранее. Это создает равенство возможностей, однако отнюдь не гарантирует равенство результатов. Совершенная конкуренция учитывает лишь те издержки, которые окупаются. Другими словами, чисто конкурентная система рынка предполагает, что отсутствуют так называемые побочные эффекты производства или потребления для третьих лиц. Между тем такие эффекты бывают весьма ощутимыми, например, загрязнение окружающей среды отдельными производствами, бремя которого несут все члены общества. Однако в условиях недостаточной спецификации прав собственности существуют такие выгоды (издержки), которые не учитываются фирмами: их осуществляет общество.

В этом случае говорят о побочных внешних выгодах или издержках (положительных или отрицательных экстерналиях). Поэтому в условиях недостаточной спецификации прав собственности возможно недопроизводство положительных и перепроизводство отрицательных экстерналий.

В подобных случаях рынок не может справиться с отрицательными побочными эффектами или поощрить положительные эффекты (например, так называемые «технологические переливы»). Эту задачу призвано решить государство.

Совершенная конкуренция не предусматривает производство общественных благ, которые хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким общественным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т.д.

Совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это прежде всего касается фундаментальных исследований (которые, как правило, бывают убыточными), наукоемких и капиталоемких отраслей.

Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Тем самым снижаются возможности дифференциации продукта (услуги), ограничиваются возможности удовлетворения самых широких и разнообразных потребностей индивидуумов. Между тем в современном обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные вкусы. Потребители все больше не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.

Рынок развивает у людей не только положительные личностные качества, но и отрицательные, например, эгоизм, жестокость, отсутствие интереса к положению других лиц.

Ввиду указанных выше моментов, реально существующие рыночные системы достаточно далеки от абстрактной модели совершенной конкуренции и представляют собой разные варианты смешанной экономики, предполагающей активное включение государства в хозяйственную жизнь.



Список литературы

1. В поисках новой теории. Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями. - М.: КноРус, 2016. - 368 c.

2. Вводный курс по экономической теории / ред. Г.П. Журавлева. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 368 c.

3. Кох Основы экономической теории / Кох, др. В. и. - М.: СПб: Питер, 2017. - 800 c.

4. Курс экономической теории / ред. М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева, и др. - М.: Киров: АСА; Издание 5-е, перераб. и доп., 2017. - 832 c.

5. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика / ред. А.В. Сидорович. - М.: ДИС, 2017. - 736 c.

6. Лучшие рефераты по экономической теории. - М.: Феникс, 2017. - 256 c.

7. Основы экономической теории / ред. С.И. Иванов. - М.: Вита-Пресс, 2017. - 650 c.

8. Основы экономической теории. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 232 c.

9. Певзнер, Я.А. Введение в экономическую теорию социал-демократизма / Я.А. Певзнер. - Москва: Высшая школа, 2016. - 208 c.

10. Практическое пособие к семинарским занятиям по экономической теории. - М.: Владос, 2016. - 272 c.

11. Сидорович, А.В А.В. Курс экономической теории / А.В, А.В. Сидорович, Т.А, Т.А. Агапова и др. - М.: Дело и сервис; Издание 3-е, перераб. и доп., 2016. - 138 c.

12. Скаржинский, М.И. Особенности методологии эволюционной экономической теории / М.И. Скаржинский, В.В. Чекмарев. - М.: Кострома: ГОУ ВПО КГУ им. Н.А. Некрасова, 2016. - 561 c.

13. Тамбовцев, В.Л. Введение в экономическую теорию контрактов. Учебное пособие / В.Л. Тамбовцев. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 144 c.

...