Роль информации в формировании структуры современной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль информации в формировании структуры современной экономики

Общая характеристика работы

экономика информация потребительский

Актуальность темы исследования. Активное развитие и внедрение информационных процессов в российскую и международную экономическую жизнь требуют анализа такой общенаучной категории, как «информация» в разрезе ее применения в современной экономической науке, исследования ее влияния на современные социально-экономические процессы и структурную перестройку экономики и ее институтов.

Несмотря на то, что информация экономической теорией исследуется уже довольно длительное время, ряд вопросов, касающихся ее значения в глобальной информатизации общества, формировании стоимости, цены и полезности товара, в совершенствовании экономической структуры, остаются до сих пор недостаточно изученными. Кроме того, в настоящее время не разработана методология количественной и качественной оценки информационных ресурсов, а также прогнозирования потребностей общества в них, что снижает эффективность использования информации и увеличивает продолжительность переходного периода от индустриального к постиндустриальному обществу. Сложно также определить, какой объём трудовых ресурсов должен быть задействован в сфере производства и распространения информационных ресурсов в постиндустриальном обществе.

В настоящее время экономическая теория рассматривает информацию преимущественно с точки зрения ее товарного содержания, уделяя основное внимание исследованию особенностей информации как объекта купли-продажи. В то же время продолжают оставаться нерешенными проблемы определения полезности и потребительной стоимости информации. Их решение требует, в свою очередь, углубленной разработки проблемы неопределенности информации.

Общемировые тенденции постиндустриального развития, необходимость более глубокого исследования закономерностей функционирования рынка и другие практические потребности общества выдвигают сегодня на первый план проблемы, связанные с изучением информации как общенаучного понятия и исследованием ее разнообразных аспектов, влияющих на социальные процессы. Информация становится важнейшим фактором производства, вовлекающим в обращение значительную часть материальных и нематериальных ресурсов, формирующим информационный потенциал социально-экономической системы.

Увеличивающийся научный интерес к информатизации экономики вследствие глобального роста информационных и телекоммуникационных технологий, с одной стороны, а также необходимость развития научных исследований в области теории, методологии и практики информационного подхода, изучения информационной экономики, с другой, определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Одним из первых содержание информации как экономической категории исследовал А. Харт Hart, A. Risk, Uncertainty and the Unprofitability of Compound Probabilities In: Studies in Mathematical Economics and Econometrics / A. Hart. -- Chicago, 1942. -- 241 p.. Классиком теории информации по праву считаются К. Шеннон, разработавший соответствующую математическую теорию, в основу которой он положил статистический подход, и Н. Винер, выдвинувший идею, что информация не является ни материей, ни энергией, а представляет собой некую иную сущность Винер, Н. Кибернетика [Текст]: монография / Н. Винер. -- М.: Советское радио, 1968. -- 99 с.. В их работах впервые было привлечено внимание к проблеме передачи и количественной оценки информации Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике [Текст]: монография / К. Шеннон. -- М: Иностр. лит., 1963. -- С.333--369..

В дальнейшем проблему информации с точки зрения эффективного функционирования фирм в зависимости от их информационной обеспеченности изучал Ф. Найт, определивший информацию как величину обратно пропорциональную степени неопределенности поведения фирм в рыночной среде Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль [Текст]: монография / Ф.Х. Найт. -- М.: Дело, 2003. -- С.28.. Понятие «информация» широко использовалось также Р.Коузом в теории информационных издержек Коуз, Р. Фирма, право и рынок [Текст]: монография / Р. Коуз. -- М.: Дело ЛТД, 1993. -- 192 с..

Из отечественных исследователей, заложивших основу формирования представлений об экономической информации, необходимо прежде всего выделить Р.Т. Зяблюк, Р.П. Малахинова, С.Т. Мелюхина, Р.И. Цвылева, Е.Г. Ясина. Значительный вклад в общую теорию информации внесли также отечественные ученые А.Н. Колмогоров, В.А. Котельников и А.А. Харкевич.

В 1970-х гг. появилось новое понятие «информационная экономика», исследовавшееся в работах Ф. Махлупа, Дж. Стиглера, К. Эрроу, а также в трудах отечественных ученых Т.В. Ворониной, А.И. Демина, В.Л. Иноземцева, Т.П. Николаевой, А.И. Ракитова, А.А. Румянцева, А.А. Суханова, В.Л. Тамбовцева, В.Л. Иноземцева и др.

Названные исследования имеют не только большое теоретическое, но и не меньшее практическое значение. Однако, по-прежнему остается недостаточно изученной информационная составляющая экономических факторов, от которой зависит формирование конечных результатов хозяйствования. Это не позволяет определить удельный вес издержек по использованию информации в производстве. Также не раскрыто воздействие информации на трансформацию и структурную перестройку социально-экономических институтов, мало исследована роль информации в формировании человеческого капитала, не проведено серьезное обоснование роли информации как движущей силы механизма институциональных изменений и инновационных процессов, практически отсутствуют работы по оценке роли конъюнктурной информации и ее цены в совершенствовании структуры потребительского выбора.

Цель диссертационной работы заключается в выявлении основных направлений влияния информации на структуру современной российской экономики и роли соответствующих информационных факторов в процессах структурных изменений, а также исследование ключевых проявлений информации в экономической жизни общества.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решить следующие задачи:

уточнить категориально-понятийный аппарат для описания информационных аспектов функционирования современной экономики;

выявить основные виды и свойства информации, ее полезность и стоимостную оценку;

выяснить место и роль информации в формировании структуры современной экономики;

показать значение информации как фактора становления нового типа воспроизводства;

определить воздействие информации на трансформацию и структурную перестройку производственного сектора экономики;

проследить роль информации в образовании новых видов организации экономических структур;

исследовать взаимосвязь структурных преобразований в экономической системе с информационным состоянием внешней среды;

определить место инновационных процессов в развитии экономической структуры;

проанализировать роль конъюнктурной информации и ее цены в совершенствовании структуры потребительского выбора.

Объектом исследования выступает структура современной российской экономики и изменения, происходящие в ней под влиянием информационных процессов.

Предметом исследования являются экономические отношения, факторы и механизмы, образующие содержательную основу структурных преобразований в экономике и отражающие возрастающую роль информации в этих преобразованиях.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследованию экономических систем и процессов с точки зрения проблем информации, информатизации, становления информационного общества, научные работы по проблемам роли информации в современной экономике, исследования экономических систем и процессов с точки зрения проблем информации; законодательные акты Российской Федерации и отдельных регионов России, относящиеся к предмету исследования; теория постиндустриального общества, информации, кибернетики, синергетики, социологии.

Исследование поставленных задач осуществлялось на основе диалектического и системного подходов с использованием таких методов общенаучного познания, как историко-логический, имитационное моделирование, абстрагирование, анализ и синтез, математическое моделирование.

Информационную базу диссертационного исследования составляют сведения официальных федеральных и региональных статистических органов, зарубежных государств, специализированных аналитических зарубежных компаний - Standart&Poors, Dun and Bradstreet, Modys, Рейтингового агентства «Эксперт» и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационной работы соответствует специальности 08.00.01 «Экономическая теория». Диссертационное исследование выполнено в соответствии пункта 1.1. научного направления паспорта специальностей ВАК -- теория "информационной", "постиндустриальной" экономики и "экономики, основанной на знаниях" и пункта 1.4. -- теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем; социально-экономические альтернативы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

раскрыто экономическое содержание категории «информация» как совокупности сведений, характеризующих производственные отношения в обществе и отражающих социально-экономические процессы в производственной и непроизводственной сфере. К этой совокупности, в первую очередь, относятся циркулирующие в экономической системе сведения о процессах производства, материальных ресурсах, финансовых потоках, а также данные, которыми обмениваются между собой системы управления различных уровней;

на основе проведенного микроэкономического анализа рынка информации установлено, что любой информационный продукт может иметь столько функций полезности, сколько существует экономических агентов;

разработана принципиальная схема отличий экономики знаний и информационной экономики от предыдущих этапов экономического развития;

обосновано, что информация как товар имеет свою специфику, отличающую ее от других товаров, выделены основные направления влияния информации как товара на трансформацию и структурную перестройку производственного сектора современной экономики;

показано, что под влиянием процессов глобализации, информатизации и формирования экономики знаний тенденция к усилению взаимозависимости экономических систем различных стран мира и увеличению в них доли третичного сектора проявилась в них в новом качестве, обусловив возникновение «новой экономики»;

установлено, что в экономических системах различного уровня: региональных, отраслевых, национальных возможности к восприятию и анализу информации практически равнозначны и приближены к возможностям самой крупной системы;

выявлено противоречие между усилением в экономике роли информации, одна из главных функций которой заключается в снижении степени неопределенности среды, и развитием инновационных процессов, повышающих эту степень, которое в конечном в итоге приводит к нарушению равновесия в экономических системах;

доказано, что на рынках совершенной конкуренции, несмотря на большое количество продавцов, затраты на сбор конъюнктурной информации могут быть ниже, чем на рынках других типов, что обусловлено отсутствием реальных возможностей у субъектов рынка влиять на цену стандартизированных товаров и на объем информации о товаре. В то же время экономическая информация, отражающая мгновенный срез текущего состояния рыночной конъюнктуры, несмотря на способность накапливаться, в целом не обладает кумулятивным эффектом.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе получили дальнейшее развитие базовые положения экономической теории по вопросам информации, цены, стоимости, полезности, развития экономической структуры.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы:

при совершенствовании действующего законодательства в области правового регулирования информационного обмена, банковского законодательства;

для определения направления структурных преобразований в экономике в процессе проведения экономических реформ;

при выработке эффективной экономической политики и разработке федеральных, региональных и муниципальных программ социально-экономического развития и экономического роста;

в хозяйственной деятельности государственных и региональных органов управления;

в преподавании курсов "Экономическая теория", "Информационные системы в экономике", "Маркетинг".

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации изложены в 13 печатных работах общим объемом 5,63 печ.л. Они также докладывались на: V Международной научно-методической конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (г.Пенза, Общество «Знание» России, 31 марта -- 1 апреля 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и менеджмента качества» (г.Тамбов, ТГУ, 25-30 сентября 2006 г.); III Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические аспекты современного развития России» (г.Пенза, Общество «Знание» России, 28 февраля 2006 г.); III Всероссийской научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики» (г.Пенза, Министерство экономического развития и торговли России, 29-30 ноября 2005 г.); V Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы Российской экономики» (г.Пенза, Общество «Знание» России, 15-16 марта 2006 г.); Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Право в условиях рыночной экономики» (г. Казань, ИЭУП, 20 декабря 2005 г.); IV Всероссийской научно-практической конференции «Потенциал развития России XXI века» (г.Пенза, Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г.Белинского, 14 мая 2007 г.); V Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (г.Пенза, Общество «Знание» России, 16 сентября 2007 г.); а также на семинарах в казанской Академии Управления «ТИСБИ» и в казанском Институте экономики, управления и права.

Разработанные практические рекомендации внедрены и используются в работе ОАО «Современные Интернет Технологии», а также в учебном процессе НОУ ВПО «Академия Управления «ТИСБИ»».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, включающего 182 источника. Общий объем диссертации изложен на 172 страницах машинописного текста, включает 3 таблицы и 14 рисунков.

Во введении обоснована актуальность проблемы, представлен анализ степени ее разработанности в научной литературе, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, сформулирована научная новизна.

В первой главе «Теоретические и методические основы исследования роли информации в формировании структуры современной экономики» исследованы наиболее важные научные теории, концепции, касающиеся места информации в общенаучном познании в целом и в экономической теории в частности; определена роль информации в экономических процессах и социально-экономических отношениях; выявлено значение информации в формировании вторичного сектора современной экономики.

Во второй главе «Особенности и основные направления структурной перестройки экономики под влиянием информационной среды» определены основополагающие аспекты воздействия информации на трансформацию и структурную перестройку производственного сектора экономики, проанализирована роль информационных затрат в производстве товаров и услуг, показано место информации в образовании новых видов организации экономических структур, установлена взаимосвязь структурных преобразований в экономической системе с информационным состоянием внешней среды и значение инновационных процессов в развитии экономической структуры, а также роль конъюнктурной информации и ее цены в совершенствовании структуры потребительского выбора.

В заключении диссертации обобщены основные результаты проведенного исследования, суть которых была подробно изложена при написании отдельных глав.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Раскрыто экономическое содержание категории «информация» как совокупности сведений, характеризующих производственные отношения в обществе и отражающих социально-экономические процессы в производственной и непроизводственной сфере. К этой совокупности, в первую очередь, относятся циркулирующие в экономической системе сведения о процессах производства, материальных ресурсах, финансовых потоках, а также данные, которыми обмениваются между собой системы управления различных уровней.

Изучением содержания категории «информация» занимались такие науки, как кибернетика, философия, теория систем и др. Поэтому, применяя понятие «информация» к экономической теории, необходимо учитывать знания, накопленные в других областях. Содержание категории «информация» весьма сложно. Оно реализуется через такие взаимосвязанные понятия, как "данные", "факты", " знания", " идеи" и т.п. Однако при этом нет методологического единства в вопросе: "Что такое информация?"

Сказанным объясняется используемый в дальнейшем подход к исследованию "информации": вначале анализируется ее понимание в философии и кибернетике и только затем в экономике, что позволяет раскрыть содержание категории более глубоко.

Само слово «информация» происходит от латинского слова "informo", что означает изображать, представлять, составлять себе или дать кому-то понятие о чем-либо. Ряд авторов считают, что информация -- это сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемых человеком или специальным устройством, либо же сведения о положении дел или о состоянии чего-нибудь.

В контексте экономической теории будем рассматривать информацию как отношения между сведениями и их получателем, как меру полезности, ценности данных для конкретного получателя, отделив ее от понятия «данные», как сведения, представленные в формализованном виде и предназначенные для последующей обработки. Таким образом, данные это любые сведения, а информация сведения, нужные получателю, позволяющие устранить неопределенность и принять решение.

Одной из важнейших разновидностей информации является экономическая информация. Ее отличительная черта -- связь с процессами управления коллективами людей, организацией. Экономическая информация сопровождает процессы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Значительная часть ее связана с общественным производством и может быть названа производственной информацией.

Экономическая информация -- совокупность сведений, отражающих социально-экономические процессы и служащих для управления этими процессами и коллективами людей в производственной и непроизводственной сфере, характеризующих производственные отношения в обществе. К ней относятся сведения, которые циркулируют в экономической системе, о процессах производства, материальных ресурсах, процессах управления производством, финансовых процессах, а также сведения экономического характера, которыми обмениваются между собой различные системы управления.

Сложность рассмотрения информации с точки зрения экономической науки связана с тем, что информация - достаточное новое понятие для нее. Хотя информационные потоки пронизывают экономическую и социальную жизнь общества, до последнего времени ей уделялось недостаточное внимание. Сегодняшний же пристальный интерес к информации во многом связан с формированием постиндустриального общества, когда информация явственно стала проступать во всех сферах экономической жизни и игнорировать ее все возрастающую роль в этой жизни становится невозможно.

Экономическая информация (ЭИ) выступает одновременно как:

предмет (первично-необработанные данные);

средство (совокупность знаний, приемов, средств для переработки информации);

результат труда (информация, которая обладает потребительскими свойствами).

Экономическая информация может воплощаться в нескольких знаковых формах, объединенных на основе естественного языка в некий комплекс, аккумулируя в себе закодированные данные о процессах производства, потребления, накопления и потребления материальных благ и различных услуг.

К свойствам ЭИ можно отнести:

1) ценность и полезность, которые характеризуются стоимостью, трудоемкостью, доступностью, истинностью и релевантностью;

2) полноту, которая может быть достаточной, недостаточной и избыточной;

3) независимость содержания от форм предоставления.

Экономическая информация классифицируется по следующим признакам:

1. По значению в процессе управления:

управляющая информация (состоит из доводимых до сведения исполнителей информации в форме прямых приказов, плановых заданий либо в форме экономических и моральных стимулов);

осведомляющая информация (воплощена в отчетных показателях, выполняет в экономической системе функцию обратной связи: сведения о результатах выполнения решения и состояния управленческого объекта).

2. По содержанию:

по фазам и процессам производства:

информация о рынке;

информация о производстве.

по отображенным структурным единицам:

по отраслям;

по экономическим районам;

по отдельным предприятиям.

3. По возможности использования ценности информации для принятия решения:

полезная;

ложная;

избыточная.

4. По степени обработки и месту в информационном процессе:

первичная

производная

5. По постоянности:

постоянная;

условно-постоянная;

переменная.

Среди недостатков экономической информации стоит отметить следующее:

не все сведения несут информационную нагрузку;

многократное дублирование данных;

аналогичные данные не сопоставимы;

терминология экономической информации не унифицирована.

Информационные технологии имеют очень широкое применение в экономике. В частности, их используют:

Для обработки, группировки, сортировки, агрегирования данных и вычислений.

Для удовлетворения информационных потребностей всех субъектов, имеющих дело с управлением процессами.

Для принятия решений и организации взаимодействия участников процесса и вычислительной техники.

Для консультации по знаниям, накопленным в базах знаний.

Для обеспечения оперативной связи и взаимодействия участников.

Рассмотрим экономические информационные системы и их классификацию.

Информационная система (ИС) - система сбора, хранения, накопления, поиска и передачи информации, применяемая в процессе управления или принятия решений.

Автоматизированная ИС - совокупность информации, экономико-математических методов и моделей, аппаратных, программных, организационных, технологических средств и специалистов. Ее основная задача - содействие в эффективной эксплуатации экономической ИС -- комплексов функционирования, которые отражают состояние экономических объектов в процессе их развития.

Структура экономических информационных систем выглядит следующим образом:

Экономическая информационная система

Функциональная подсистема Обеспечивающая подсистема

планирование техническое обеспечение

учет лингвистическое обеспечение

анализ математическое обеспечение

контроль правовое обеспечение

Как можно увидеть из изложенного, информация это не только общенаучное понятие. Она неразрывно связана с экономикой, поскольку участвует во всех процессах экономического взаимодействия между людьми. И следовательно, особую ценность имеет изучение проявлений информации в экономической жизни. При этом можно выделить общие информационные аспекты, которые будут характерны для всех периодов развития общества и всей экономики в целом, и частные, которые связаны прежде всего с современными процессами информатизации экономики.

На основе проведенного микроэкономического анализа рынка информации установлено, что любой информационный продукт может иметь столько функций полезности, сколько существует экономических агентов.

Рассмотрим рынок информации с возрастающими предельными издержками. Для них характерно то, что не всегда возможно однозначно определить оптимальный размер необходимой информации и ее цену, исходя из привычных соотношений предельных издержек на получение информации и предельной выгоды от ее использования. Это возможно лишь в тех частных случаях, когда кривые предельной полезности от использования информации и предельных издержек на ее получение пересекаются.

Микроэкономический анализ рынка информации удобнее сначала провести с позиций потребителя информации (т.е. в координатах полезность -- объем), а затем с точки зрения взаимодействия спроса и предложения на рынке (т.е. в координатах цена -- объем). Такая последовательность обусловлена рядом особенностей информационных продуктов

Подобная модель применима для определения оптимального количества необходимой потребителю массовой информации, производство которой в силу каких-либо заранее известных факторов будет востребовано многими экономическими субъектами (политические и финансовые новости, системные и прикладные программные продукты для персональных компьютеров).

В этом случае ситуация в принципе позволяет использовать стандартные средства определения оптимальных издержек и цен.

Теперь, рассмотрим модели, показывающие влияние разнообразной информации на полезность от ее потребления.

Ценность выгод

и затрат

Количество информации

Рис. 1. Ситуация, при которой каждая новая единица информации увеличивает общую полезность от ее потребления.

Рис. 1 отражает ситуацию, при которой каждая новая единица информации увеличивает общую полезность от ее потребления. Но поскольку начальные издержки меньше получаемого эффекта, постольку имеет смысл увеличивать затраты на получение информации только до точки пересечения с кривой MI. Примером, иллюстрирующим данное соотношение, может служить эмпирическое обоснование какой-либо научной гипотезы: чем большее количество фактов ее подтверждает, тем более значимой она становится.



Ценность выгод

и затрат

Количество информации

Рис. 2. Ситуация, при которой каждая новая единица информации, несмотря на возрастающую предельную полезность, не может принести достаточную отдачу.

На рис. 2 затраты до точки пересечения кривых MC и MI не имеют отдачи, но могут быть возмещены с избытком после этой точки. Такая ситуация возможна при реализации долговременных высокозатратных научных проектов, когда на первоначальном этапе (в период фундаментальных исследований) каждая новая единица информации, несмотря на возрастающую предельную полезность, не может принести достаточную отдачу. В дальнейшем же научное открытие превращается в технологии, используемые в различных областях практической деятельности и приносящие необходимый доход. Впрочем, для этого случая однозначно определить оптимальную цену тоже вряд ли возможно, поскольку после точки пересечения кривых, даже при росте издержек, приобретение информации приносит все увеличивающуюся полезность.



Ценность выгод

и затрат

Количество информации

Рис. 3. Ситуация, при которой кривые предельных издержек на получение информации и полезности от ее использования не пересекаются.

Однако, кроме рассмотренных ситуаций, возможны случаи, когда кривые предельных издержек на получение информации и полезности от ее использования не пересекаются. Тогда графические модели будут выглядеть так, как показано на рис.3.

Ценность выгод

и затрат

Количество информации

Рис. 4. Ситуация, при которой любые вложения в новую информацию не приносят отдачи, достаточной для покрытия понесенных затрат.

Рис. 3 и 4 отражают ситуации, когда любые вложения в новую информацию не приносят отдачи, достаточной для покрытия понесенных затрат, хотя абсолютное значение совокупной полезности возрастает.

На рис. 5 изображена модель, при которой каждая единица затрат на информацию, начиная с первой, приносит все более увеличивающийся эффект, причем этот процесс бесконечен. Возникновение подобной ситуации в реальности маловероятно, однако теоретически такая возможность существует.

Из приведенных моделей видно, что на рынке информации возможны ситуации, когда оптимум соотношений цен и количества потребляемой информации оказывается недостижимым даже в самом благоприятном для потребителя случае. Кроме того, некоторые из описанных моделей предполагают возможность положительного наклона кривой спроса.

Необходимо отметить, что одни и те же информационные продукты в данный момент для различных потребителей могут характеризоваться разными моделями предельной полезности, описанными выше, в силу субъективности потребительной стоимости информации.

Ценность выгод

и затрат

Количество информации

Рис. 5. Ситуация, при которой каждая единица затрат на информацию, начиная с первой, приносит все более увеличивающийся эффект.

Приведенные графики возможного изменения предельной полезности информации для ее потребителя и существующий механизм восприятия и обработки информации позволяют сформулировать принцип прагматической полезности информации: любая информация интересует человека субъективно.

Таким образом, получаем, что в каждый конкретный момент данная единица прагматической информации должна снимать одну единицу неопределенности по поводу некоторого конкретного события, имеющего важность для конкретного индивидуума. Не имея оперативной и субъективной значимости, информация превращается в знание. Это означает только то, что любой информационный продукт может иметь столько функций полезности, сколько существует людей. Для некоторых групп потребителей эти функции могут быть одинаковыми или иметь очень близкий характер, но в любом случае их достаточно много.

Разработана принципиальная схема отличий экономики знаний и информационной экономики от предыдущих этапов экономического развития.

Специфика информационного общества (информационной экономики) заключается в том, что информация (знание) используется теперь во все возрастающих масштабах для производства самой информации (знания). А это производство в сравнении с производством обычных материальных благ имеет ряд существенных отличий.

Во-первых, исчисление ценности товара-информации в качестве одного из факторов производства выражается в высокой (возможно неоправданно высокой) цене определенного материального блага, которая отвечает критериям уникальности, необычности, новизны, что дает основание констатировать наличие в этом товаре элементов созданной знанием стоимости.

Во-вторых, высокий уровень цен на информационные товары -- явление временное, обусловленное преходящим характером самого творческого процесса, являющегося «поставщиком» нового, необычного знания. Кроме этого, продукция, обладающая высокой стоимостью в силу того, что представляет собой новую уникальную технологию, немедленно утрачивает свою ценность, как только появится другая, превосходящая ее технология. Например, с развитием текстовых процессов ценность технологии, связанной с производством пишущих машинок, быстро приближается к нулевой отметке.

В-третьих, знание-информация как товар в отличие от товара-материального блага может продаваться неоднократно нескольким покупателям, находящимся в разных временных и пространственных координатах.

В-четвертых, созданная знанием стоимость обладает уникальной чертой: она создается индивидуализированными усилиями, а понесенные производителем расходы в своей основе не имеют никакого отношения к стоимости созданного знанием продукта. Помимо этого, отсутствует то традиционное движение, которое сближает цены с затратами. В то же время характеристикой основывающегося на такой стоимости общества, которая отличает его от индустриального, является тенденция к интеграции, объединению, глобализации труда и средств производства.

В-пятых, информация-знание как фактор производства является практически неисчерпаемым (ограничения только в возможностях эксплуатации человеческого ресурса) и, что не менее важно, возобновляемым ресурсом.

В-шестых, производство знанием стоимости становится сегодня главным условием экономического роста и средством обеспечения корпоративных прибылей. Тем, кто стремится к увеличению объема сбыта своей продукции в условиях диверсифицированного общества, основывающегося на созданной знанием стоимости, придется уделять больше внимания сокращению усилий, направленных на принятие решений, чем уменьшению финансовых расходов.

Таким образом, в условиях информационного общества информация начинает играть роль, которая по своей значимости и масштабам приближается к роли продукции, энергии и услуг. Самовозрастание информации-знания играет в информационном обществе роль, подобную самовозрастанию капитала -- в индустриальном.

Обосновано, что информация как товар имеет свою специфику, отличающую ее от других товаров, выделены основные направления влияния информации как товара на трансформацию и структурную перестройку производственного сектора современной экономики.

Информация как товар имеет свою специфику, отличающую ее от других товаров:

-- она является одновременно и предметом труда и средством труда, что объединяет ее с таким фактором производства, как земля. Однако она отличается от последней тем, что создается человеком;

-- принимает и форму продукта труда, и форму услуги. Это обусловлено расширением информационного сектора общественного производства, который структурно включает в себя широкий спектр отраслей, связанных с производством, распределением, хранением, обработкой и конечным использованием информации, а также отраслей, производящих средства производства;

-- товарную форму и стоимостную оценку имеет лишь небольшая часть информации, циркулирующей в обществе; информация (и продукт, и услуга) является объектом персонифицированной собственности, информация как услуга не отчуждается от собственника в актах купли-продажи, что отличает ее от знания, которое не имеет персонифицированного собственника;

-- обладает относительной ценностью. Информация ради информации ценности не имеет. Ценность определяется относительно какой-либо цели, для достижения которой совершается сбор и обработка информации;

-- обладает ценностью не только для отдельного потребителя, но и свойством всеобщей полезности с точки зрения развития человеческого общества в целом. Из мира товаров можно выделить только деньги, обладающие этим же свойством всеобщности, но у них понятие всеобщности связано с эквивалентностью в обмене. Информация же таким свойством обладает в сфере потребления;

-- обладает свойством многократного использования. В отличие от других факторов производства, которые также могут использоваться многократно(например, земля), информация не теряет своих потребительских свойств. Больше того, как отмечал С. Дятлов Дятлов, С.А. Информационная модель трансформации экономических систем [Текст]: монография / С.А. Дятлов. -- СПб.: Ун-т экон. и финан., 1996. -- С.36., если производительное использование энергии, сырья, материалов, топлива ведет к их физическому потреблению (расходованию) и увеличению энтропии в природе, то использование целесообразной информации дает совершенно противоположный эффект, способствует умножению и накоплению научных знаний, повышению степени организованности окружающей среды и общественных систем, уменьшению энтропии;

-- с точки зрения интересов фирмы является носителем знания о внутренней и внешней среде фирмы, о самой фирме и о ее продуктах труда, превращая внутреннюю и внешнюю среду фирмы в «информационное пространство»;

-- с точки зрения интересов человеческого общества в целом является инструментом интеллектуализации окружающей человека среды (в какой бы стране он ни проживал), превращая эту среду в «инфосферу».

В силу своей специфики информация дополнительно обладает воспроизводственными особенностями:

1. В производстве продукции, услуги -- защищаема от копирования и выступает в различных формах интеллектуальной собственности.

2. В распределении продукции -- незащищаема и легко копируема.

3. В обмене -- сама имеет товарную форму, ценность которой определяется не столько затратами, сколько предпочтениями.

4. В потреблении продуктов и услуг является товаром-спутником, а в ее собственном потреблении зависит от способности пользователя распорядиться информацией с максимальным эффектом. Как отмечал О. Тоффлер Тоффлер, Э. Третья волна [Текст]: монография / Э. Тоффлер. -- М.: АСТ, 1999. -- С.121., только 2-3 % мирового населения -- это граждане супериндустриального общества. Их специфическое отличие в том, что они уже включились в новый ускоренный темп жизни. Они живут «быстрее», чем окружающие. Однако нарастающий темп жизни вступает в определенное противоречие со способностью человека к адаптации. Не каждому дано использовать в полной мере все возможности информационных потоков; носителем закодированной информации могут быть:

-- вещество в любой опредмеченной форме;

-- процесс;

-- явление.

Такой подход характеризует информацию в контексте классической триады факторов производства. Однако информация представляет собой самостоятельный фактор производства, который находится в центре субординированой структуры традиционных факторов производства.

Показано, что под влиянием процессов глобализации, информатизации и формирования экономики знаний тенденции к усилению взаимозависимости экономических систем различных стран мира и увеличение в них доли третичного сектора проявилась в них в новом качестве, обусловив возникновение «новой экономики».

Происходящий в настоящий момент процесс глобализации складывается из множества глубинных трансформаций, совершающихся в различных сферах человеческой деятельности. Переплетаясь и взаимодействуя, они создают новое качество, которое больше, чем сумма отдельных элементов. К такому качественному изменению можно отнести появление «новой экономики».

Целесообразно выделение в процессе глобализации двух этапов: первоначального, связанного с возникновением «информационной экономики» (постиндустриальной), при котором информация, как и традиционные факторы производства, продолжает оставаться объектом собственности, и последующего, качественно отличного этапа -- «экономики знаний», связанного с принципиальным переходом от базирования традиционной индустриальной экономики на основе объектов собственности к объектам владения, что уже проявляется в зарождении «новой экономики».

Понятие «новая экономика» означает: изменения, наблюдаемые в сферах коммуникации, финансов и торговли; способ управления предприятием, а также организации нашей жизни. «Новая экономика» тесно связана с воздействиями технического прогресса на экономический рост. Во всех этих процессах ключевую роль играют новейшие информационные и коммуникационные технологии. «Новая экономика» повлияла на изменение качества обслуживания и межотраслевой характер связей предприятий, что является прямым следствием наслоения тенденций информатизации и глобализации экономики.

Сегодня прочно утвердилась такая тенденция в развитии структуры мировой экономики, как возросшая (более половины ВВП для всех групп стран) доля третичного сектора. Доля работников, занятых на производстве и монтажных работах, сократилась с 40 до 22% от общего числа работающих. Доля занятых в сфере обслуживания возросла с 52 до 75%, при этом доля работников, непосредственно связанных с обработкой и передачей информации, увеличилась с 29 до 55% от общей занятости. Стандартные трудовые отношения (включающие обязательное социальное обеспечение при полной занятости) утрачивают свои доминирующие позиции (с 83,5% в 1970 г., до 64% в 2007 г.), уступая место повременной и частичной занятости, самостоятельному предпринимательству, найму по трудовому соглашению, эпизодической занятости.

Информационно-технические сети видоизменяют трудовые отношения и процессы бизнеса на предприятиях. Внутренняя информационная сеть дает достаточно поводов для быстрого и гибкого реагирования организации на часто изменяющиеся пожелания клиентов, что возможно лишь в том случае, если сотрудники владеют актуальной информацией, самостоятельно принимают решения и несут большую ответственность за успех предприятия.

В «новой экономике» на первое место выходит уровень образования и квалификации индивида. Зависимость успехов экономики от знаний -- явление не новое. Но если раньше можно было рассчитывать на то, что однажды приобретенной квалификации в сочетании с полученным опытом работы будет достаточно для успешной карьеры в этой организации на длительный период, то сегодня модель предприятия с фиксированной базой знаний уже устарела. В конкурентной борьбе за источники сырья XXI в., которыми становятся изобретательность и знания, выиграет только тот, кто создаст условия для их развития.

Таким образом, в качестве основной тенденции развития мировой экономики можно выделить не просто количественное изменение в пользу взаимозависимости экономик и увеличения третичного сектора, а такую качественно новую стадию изменений, обусловленных тремя важнейшими факторами: глобализацией, информатизацией, возникновением «экономики знаний», которые, благодаря, в первую очередь, информационным и коммуникационным изменениям, привели к появлению «новой экономики». Данные изменения оказали влияние на структуру и политику занятости, на смещение приоритетов в обеспечении конкурентоспособности с помощью человеческого капитала. В мировой экономике происходит смещение значимости в обеспечении как количественных, так и качественных показателей ТНК (причем последних в большей степени). Если ТНК обеспечивают около половины стоимостных объемов производства в мире, то в мировом банке патентов и лицензий их доля составляет около 80%.

Установлено, что в экономических системах различного уровня: региональных, отраслевых, национальных возможности к восприятию и анализу информации практически равнозначны и приближены к возможностям самой крупной системы.

Народное хозяйство представляет собой сложную открытую динамическую систему, являющуюся подсистемой макросистемы «национальная экономика». В свою очередь, национальная экономика является подсистемой мировой экономики и в большинстве случаев подсистемой интеграционных межгосударственных или наднациональных образований, обладающих большим или меньшим свойством системности, например, как СНГ, ЕС и др.

Существуют различные подходы к определению и выделению экономической системы, которые определяются в большинстве случаев конкретными целями субъекта, ставящего данный вопрос, и задачами рассмотрения пространства системы. В данном случае экономической будет считаться любая территориально-экономическая система, являющаяся административной единицей национальной системы. Таким образом, законодательно установленные границы определяют правовое и хозяйственное пространство этой системы и, как следствие, обособляют подсистему в пространстве внутренней среды национального хозяйства.

Функционирование объекта как системы предполагает реализацию этой системой функции целеполагания. Это означает, что данный объект-система имеет собственные, присущие только ей цели и стремится их реализовать в рамках имеющихся возможностей. В социально-экономических системах постановка и реализация функции целеполагания осуществляется субъектом этого процесса -- человеком. Объектом управления в экономике являются собственно хозяйственная система, ее производственные, технические, финансовые, ресурсные и другие подсистемы и отношения.

Системная природа экономической системы определяет ее хозяйственную, или производственную, структуру как механизм, или инструмент, реализации целей данной территориально-экономической системы. Осуществляя функцию целеполагания, экономическая система определяет свои стратегические цели и формирует в соответствии с ними свою внутреннюю организацию, выступающую средством достижения этих целей.

Данный процесс осуществляется на всех пространственных уровнях и, соответственно, любая система рассматривает свою внутреннюю (внутрисистемную) среду как пространство, которое эта система стремится преобразовать согласно поставленным ею целям и сформировать в соответствии с этими целями некий внутренний структурный механизм. Поскольку условием существования объекта как системы является наличие у него особого системного качества, обособляющего данный объект от других, то любая система, по определению, стремится к его сохранению и усилению. Одним из проявлений этого качества является свойство целостности. Сохранение данного качества выражается, в том числе, в стремлении к доминированию собственных целей каждой системы как условию сохранения целостности.

Таким образом, в любой сложной иерархически организованной системе, к которым и относится экономика, между системами всех уровней всегда будет иметься конфликт целей, вызванный самим фактом системности входящих в нее объектов. Но возможности реализации структурных приоритетов будут определяться в итоге тем, какая из систем обладает большими возможностями по контролированию информационной среды или, точнее, по контролированию информационных потоков между внутренней и внешней средами.

Если исходить из того, что любая система формирует свою внутреннюю структуру как механизм достижения поставленных целей, то исходным импульсом, определяющим направленность и содержание программы структурных изменений, будет являться этап постановки целей. Цели, как известно, есть результат оценки ситуации, в которой находится система, ее внутренней и внешней среды в текущий момент и предполагаемого, возможного развития этой ситуации в будущем. Таким образом, цели системы, сформулированные как программные действия структурных изменений, будут определяться следующим:

-- возможностями системы (ее субъекта) заниматься определением и постановкой целей, т.е. креативным потенциалом системы;

-- количеством и качеством доступной для системы информации о ее внутренней и внешней среде.

При этом информация, поступающая в систему извне, дает не только представление о состоянии внешней среды, но и непосредственно влияет на саму возможность субъекта целеполагания генерировать большее или меньшее количество различных структурных стратегий. Представляется, что картина данного процесса может выглядеть следующим образом.

Экономические системы различного пространственного уровня являются одновременно и объектами, реализующими свои цели, и внешней средой -- для систем низшего уровня. Так, народное хозяйство является внешней средой для экономической системы «предприятие» (компания) и, в свою очередь - структурой, функционирующей во внешней среде «национальная экономика». Система «мировое хозяйство» является внешней средой для национальной экономики, подсистем последней и хозяйствующих субъектов, т.е. для систем всех более низких уровней.

Таким образом, такая сложная или многоуровневая организация внешней и внутренней среды экономических систем оказывает непосредственное влияние на процесс разработки и последующей реализации хозяйственных стратегий. Именно позиция или место среды как «внешней» или «внутренней» по отношению к рассматриваемой хозяйственной системе определяет характер информационных потоков между системами двух смежных иерархических уровней.

Выявлено противоречие между усилением в экономике роли информации, одна из главных функций которой заключается в снижении степени неопределенности среды, и развитием инновационных процессов, повышающих эту степень, которое в конечном в итоге приводит к нарушению равновесия в экономических системах.

Суть названного противоречия проявляется в отношении информации и инновации к неопределенности. Экономическая функция информации -- снижать степень неопределенности среды, в это же самое время функция инноваций -- нарушать текущее равновесие, т.е. инновации в известном смысле повышают степень неопределенности экономической среды.

Информационная теория экономики и различные исследования в сфере инноваций -- два трендовых направления развития экономической науки на рубеже веков. В настоящее время существует множество моделей, объясняющих сущность инноваций. Эти модели можно разделить на четыре группы:

индивидуалистические;

структурные;

интерактивные;

подход на основе инновационных систем.

Все они в соответствии с существующими концепциями могут быть отнесены к «традиционному» (неинформационному) подходу. При этом вполне естественно попытаться рассмотреть инновации с позиций информационной теории в силу того, что инновации являются по своей сути процессом информационноемким.

Информационный ресурс влияет на эффективность производства и экономический рост без физического увеличения традиционных ресурсов; оказывает непосредственное действие на субъективный фактор производства, на человека, его интеллектуальный уровень, характер его социального и экономического поведения; способствует ускорению воспроизводства, сокращению времени производства и времени обращения.

Чтобы преодолеть «закрытость» «традиционного» подхода, выйдем за рамки классической экономической теории, отказавшись от «точечного» представления фирмы, и представим фирму как «несовершенную сеть информационных потоков» (Эрроу). Из этого следуют несколько выводов:

Инновационный процесс объединяет агентов внутри и за
пределами организации -- носит коллективный характер.

Существуют информационные потоки и структуры коммуникаций, которые можно проследить.

Издержки и затраты, связанные с этими потоками и структурами, могут быть учтены и проанализированы.

Несовершенность предполагает нечеткие, размытые границы.

Важность приобретает не обладание некими ресурсами или
активами, а получение доступа к ним.

Наличие накопленной информации и информационных потоков, а также способностей к обработке накопленной информации, т.е. организационный капитал, создает многочисленные проблемы как при инвентаризации капитала, так и при оценке его стоимости.

...