Формування та забезпечення оптимального рівня споживання на ринку продукції харчової промисловості
Аналіз динаміки обсягів виробництва продукції харчових підприємств Херсонської області. Виявлення причин низького рівня споживання продуктів у розрахунку на душу населення. Шляхи здійснення структурної перебудови у виробництві продовольчих товарів.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.03.2018 |
Размер файла | 24,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФОРМУВАННЯ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОПТИМАЛЬНОГО РІВНЯ СПОЖИВАННЯ НА РИНКУ ПРОДУКЦІЇ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
Ушкаренко Ю.В.
доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри економічної теорії Херсонського державного університету
Анотація
У статті визначено структуру ринку продукції харчової промисловості Херсонської області. Встановлено, що ефективність функціонування харчової промисловості характеризує рівень продовольчої забезпеченості та рівень задоволення потреб населення в продуктах харчування щодо науково обґрунтованих норм. Виявлено причини низького рівня споживання продуктів у розрахунку на душу населення. Запропоновано шляхи здійснення структурної перебудови у виробництві продовольчих товарів.
Ключові слова: харчова промисловість, продукти харчування, ринок продовольчих товарів, продовольчий кошик, раціональне харчування, прожитковий мінімум, межа малозабезпеченості, фізіологічний мінімум.
Аннотация
В статье определена структура рынка продукции пищевой промышленности Херсонской области. Установлено, что эффективность функционирования пищевой промышленности характеризует уровень продовольственной обеспеченности и уровень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания по отношению к научно обоснованным нормам. Выявлены причины низкого уровня потребления продуктов в расчете на душу населения. Предложены пути осуществления структурной перестройки в производстве продовольственных товаров.
Ключевые слова: пищевая промышленность, продукты питания, рынок продовольственных товаров, продовольственная корзина, рациональное питание, прожиточный минимум, предел малообеспеченности, физиологический минимум.
Annotation
The article defined the structure on the market of food products Kherson region. Established that the efficiency of the food industry determined the level of food security and needs of the population in food towards scientifically based standards. The reasons for low consumption product per capita. The ways of implementation of structural adjustment in the production of food.
Keywords: food industry, food, food market, grocery shopping, nutrition, cost of living, low income limit, physiological minimum.
Постановка проблеми. Харчове виробництво відіграє важливу роль у житті кожної людини. Харчова промисловість Херсонської області налічує 243 великих, середніх і малих підприємства, що виробляють широкий асортимент харчових продуктів. Серед них -- птахоферми, м'ясо- та молокопереробні заводи, маслозаводи, виробники борошна і борошняних виробів, круп, сирів, кетчупу, майонезу, консервованих овочів та фруктів, хлібопекарські комплекси тощо, які розташовані у місті та 18 районах області [1, с. 89].
У структурі ринку продовольчих товарів важливе місце займає ринок харчових продуктів, що виробляються підприємствами харчової промисловості, який характеризується сукупністю економічних відносин із виробництва, розподілу, обміну і споживання продовольчих товарів цієї комплексної галузі для задоволення суспільних потреб на основі збалансування їх попиту і пропозиції на конкурентних засадах.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вітчизняна економічна наука має значний теоретико-методологічний доробок дослідження розвитку та функціонування харчової промисловості. Зокрема, це наукові праці П.П. Борщевського, Л.В. Дейнеко, С.І. Дорогунцова, Б.М. Данили- шина, А.С. Заїнчковського, О.М. Онищенка, П.Т. Саблука, Л.Г. Чернюк та ін. У роботах цих авторів узагальнено результати масштабних досліджень найбільш важливих аспектів функціонування харчових підприємств. Проте теоретико-методологічні, методичні, практичні питання визначення особливостей формування та забезпечення оптимального рівня споживання на ринку продукції харчової промисловості розроблено недостатньо.
Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Забезпечення ефективного розвитку ринку продовольчих товарів на рівні адміністративних областей має не тільки наукове, але й велике практичне значення. Повною мірою це стосується дослідження на терені Херсонської області, комплексне вивчення якої практично відсутнє. Сукупність визначених проблем, значимість та необхідність їх дослідження зумовили актуальність теми дослідження.
Мета статті полягає в аналізі й оцінці рівня споживання продуктів харчування, його структури та динаміки, виявленні причини низького рівня споживання продуктів харчування в розрахунку на душу населення.
Виклад основного матеріалу дослідження. Херсонська область є аграрним регіоном, і харчові підприємства області активно розвиваються на власній якісній сільськогосподарській сировині, яка забезпечує процес виробництва кінцевого продукту -- продуктів харчування. Сприятливий клімат та родючі землі області сприяють розвитку високопродуктивного, багатогалузевого сільського господарства, яке спеціалізується на молочно-м'ясному тваринництві та рослинництві зерно-овочевого напрямів, поєднаних із баштанництвом, виноградарством, садівництвом, забезпечуючи підприємства харчової промисловості сировиною [1, с. 91]. Так, близько 20 років у Херсонській області успішно працює українсько-шведське підприємство «Чумак» -- провідний виробник консервованої продукції в Україні. Питома вага експортованої продукції торгової марки «Чумак» становить 35--40%. Наступна провідна компанія -- «Данон-Дніпро», на якій виробляється більше 80% української молочної продукції. Ефективно розвивається галузь виноробства [2, с. 141]. Найбільше підприємство України -- ПАО «Дім марочних коньяків «Таврія» -- виробляє коньяки з використанням вітчизняного та іноземного досвіду виноробства, які мають успіх в Україні та за її межами. Вагоме місце в консервній галузі займає ФГ «Інтегровані агро- системи» Голопристанського району -- один із найпотужніших в Європі заводів із переробки томатів [3].
За своєю структурою ринок продукції харчової промисловості є досить складним. Він включає понад 3 тис. видів харчових продуктів, що виробляються значною кількістю підприємств, виробництв і цехів [4]. До складу ринку харчових продуктів входить: ринок м'яса і м'ясопродуктів; молока і молокопродуктів; хліба і хлібобулочних виробів; ринок олії і олійно-жирових продуктів; риби і рибопродуктів; горілки та лікеро-горілчаних виробів; цукру; ринок кондитерських виробів; пива і безалкогольних напоїв; мінеральних вод; тютюнових виробів; ринок борошна та круп; консервованих виробів; солі; інші ринки харчових продуктів (табл. 1).
Таблиця 1
Динаміка обсягів виробництва основних видів продукції харчових підприємств Херсонської області за 2013--2015 рр.
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
Темп росту 2015 р. до 2013 р., % |
||
Виробництво м'яса та м'ясних продуктів, тис. т |
416 |
455 |
360 |
39,6 |
|
Вироби ковбасні, тис. т |
183 |
115 |
106 |
48,8 |
|
Овочі консервовані натуральні, т |
15505 |
29278 |
24261 |
114,4 |
|
Олія соняшникова нерафінована, т |
181206 |
163930 |
202691 |
181,9 |
|
Молоко оброблене рідке, т |
10909 |
5250 |
6540 |
85,2 |
|
Масло вершкове, т |
1202 |
1303 |
1173 |
113,6 |
|
Сир свіжий неферментований та сир кисломолочний, т |
91 |
135 |
158 |
67,8 |
|
Сири жирні, т |
11014 |
7183 |
7307 |
52,6 |
|
Продукти кисломолочні, т |
33229 |
32771 |
39619 |
200,4 |
|
Борошно, т |
101738 |
93144 |
90698 |
64,8 |
|
Крупи, т |
16972 |
16518 |
24986 |
186,8 |
|
Вироби хлібобулочні, т |
34395 |
36484 |
34947 |
90,8 |
|
Вироби макаронні: пельмені, вареники тощо, т |
6481 |
6999 |
8239 |
121,9 |
|
Напої безалкогольні, тис. дал. |
109 |
61 |
344 |
46,6 |
|
Соуси (крім томатних) і продукти для приготування соусів: приправи та прянощі змішані інші, т |
13748 |
13726 |
12735 |
91,4 |
|
Вино виноградне, тис. дал. |
345 |
300 |
307 |
97,1 |
Джерело: розраховано за даними [7]
Аналіз динаміки обсягів виробництва основних видів продукції харчових підприємств Херсонської області доводить, що за останні роки в області відчувається суттєве зростання виробництва харчової продукції, а саме: виробництво кисломолочних продуктів -- на 14,4%, олії соняшникової -- на 81,9%, круп -- на 86,8%, масла вершкового -- на 13,6%, виробів макаронних -- на 21,9%, овочів консервованих -- на 14,4%.
Проте суттєву тенденцію до скорочення виявило виробництво м'яса і м'ясних продуктів, ковбасних виробів, що зумовлено скороченням виробництва продукції в галузі тваринництва, а також скорочення виробництва напоїв безалкогольних у зв'язку з високим ступенем зносу основних засобів виробництва.
Однією з визначальних особливостей формування ринку продукції харчової промисловості є визначення суспільних потреб у них на основі використання науково обґрунтованих фізіологічних норм їх споживання в розрахунку на душу населення, а також на основі обґрунтування продовольчого кошика у розрахунку на одну особу й обчислення загальної калорійності необхідного середньодобового споживання харчових продуктів [5]. Специфічною характерною рисою ринку продукції харчової промисловості є те, що його товари належать до продуктів щоденного попиту. Вони відрізняються високими вимогами щодо їхньої якості, зберігання, транспортування, споживання; відзначаються наявністю масового попиту, обмеженим періодом їх реалізації та іншими особливостями.
Для нормальної й активної життєдіяльності людині треба харчуватися раціонально, тобто споживати таку кількість їжі, яка потрібна для відтворення енергозатрат. Раціональне харчування -- це фізіологічно повноцінне харчування здорових людей з урахуванням їх статі, віку, характеру праці та інших факторів. Раціональне харчування сприяє збереженню здоров'я, опірності шкідливим факторам навколишнього середовища, високій фізичній та розумовій працездатності, а також активному довголіттю [1].
В умовах безперервного спаду виробництва в переробних галузях АПК, зменшення забезпечення прожиткового мінімуму основної маси населення проблеми досягнення збалансованості раціонів харчування, якості та екологічної безпеки продуктів харчування відходять на другий план. Значна робота державних та громадських організацій з упорядкування структури регіональних та продуктових споживчих ринків, досягнення його пропорційності та стабільності, захисту вітчизняного виробника і споживача виявляється не завжди ефективною через розбалансування зовнішніх і внутрішніх агропромислових зв'язків, недосконалі митну, податкову, цінову системи тощо. Між тим саме якість продуктів харчування, питної води, економічна безпека аграрного виробництва та середовища життєдіяльності населення визначають тривалість, рівень та якість його життя, стан здоров'я. Для Херсонської області як регіону агропромислової спеціалізації дуже актуальним є задоволення споживчого ринку продуктами харчування із сировини власного виробництва, а також використання наявних виробничих потужностей для насичення ринку якісними вітчизняними продуктами.
Функціональне призначення харчової промисловості щодо відтворення людини як головної продуктивної сили оцінюється, насамперед, за критерієм задоволення потреб населення в основних продуктах харчування місцевими переробними підприємствами. Рівень забезпеченості споживання за рахунок власного виробництва визначається як співвідношення обсягу випуску продуктів харчування у регіоні з обсягом споживання за науково обґрунтованими нормами.
Таким чином, щодо мінімально необхідних норм споживання Херсонська область за рахунок власних продовольчих ресурсів у змозі забезпечити потреби у м'ясі та м'ясопродуктах, картоплі, овочах і баштанних, фруктах і ягодах, олії. Недостатнім є виробництво молока і молокопродуктів, хліба і хлібобулочних виробів, цукру. При цьому в Україні виробництво всіх продуктів харчування значно перевищує потреби внутрішнього споживання [6, с. 12--13].
Разом із тим і світовий досвід, і вітчизняна економічна наука та практика господарювання не дають чітких науково обґрунтованих критеріїв для визначення реального якісного стану рівня життя населення з позицій «харчової достатності». Статистичні показники, які використовуються в Україні, що характеризують середній рівень споживання і не супроводжуються описом їх розподілу за віковими та професійними, соціальними групами населення, не можуть виконувати об'єктивну роль. Різноманітність понять, які характеризують низький рівень споживання і найбільшою мірою пов'язані з кількісною оцінкою харчування людей, створює складнощі й для визначення внутрішнього потенціалу і сучасного стану та ефективності розвитку харчової промисловості й інших складників продовольчого та агропромислового комплексу країни. Серед таких понять -- прожитковий мінімум, мінімальний споживчий бюджет (МСБ), межа малозабезпеченості, фізіологічний мінімум, межа фізіологічного виживання. Поки ще не всі вони є предметом детального аналізу та стурбованості, або ж здаються дуже далекими від сучасної дійсності.
Згідно з численними монографічними та статистичними даними [1; 4], сучасний середній український раціон є дещо вищим за мінімальний рівень споживання, який рекомендовано Продовольчою та сільськогосподарською організацією ООН (ФАО). Але теперішнє падіння споживання в Україні є значним і може здаватися навіть загрозливим із погляду прийнятих за радянських часів норм споживання. Повною мірою ці висновки стосуються обсягів та структури споживання продуктів харчування населенням Херсонської області (табл. 2).
Таблиця 2
Рівень та динаміка споживання основних продуктів харчування населенням Херсонської області, кг
Продукти харчування |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2015 р. у % до 2013 р. |
|
М'ясо і м'ясопродукти в перерахунку на м'ясо |
47,2 |
46,4 |
49,9 |
105,7 |
|
Молоко і молочні продукти в перерахунку на молоко |
186,5 |
184,6 |
196,2 |
105,2 |
|
Яйця, шт. |
284 |
304 |
306 |
107,8 |
|
Риба і рибопродукти |
14,9 |
15,0 |
15,6 |
104,7 |
|
Олія |
14,2 |
13,5 |
13,0 |
91,6 |
|
Овочі та баштанні |
185,3 |
191,9 |
195,9 |
105,7 |
|
Фрукти і ягоди, виноград |
44,5 |
51,6 |
51,9 |
116,6 |
|
Цукор |
42,0 |
46,3 |
42,7 |
101,7 |
|
Хліб та хлібні продукти |
120,3 |
129,4 |
125,8 |
104,6 |
|
Картопля |
135,3 |
139,8 |
142,8 |
105,5 |
Джерело: аналізовано за матеріалами [7; 8]
Як показують дані табл. 2, порівняно з 2013 р. у 2015 р. у Херсонській області скоротилося споживання олії на 8,4%. Натомість виросло споживання м'яса і м'ясопродуктів на 5,7%, молока і молочних продуктів -- на 5,2%, яєць -- на 7,8%, риби і рибопродуктів -- на 4,7%, фруктів і винограду -- на 16,6%.
Таким чином, місцеві традиції та соціальна пристосованість населення, створили додаткові можливості в особистому споживанні, насамперед, продукції рослинного походження. Особливо це стосується сільських жителів, які майже всі свої потреби в продуктах харчування забезпечують за рахунок надходження продуктів з особистих господарств. Разом із тим в Україні продовжує тривати процес розмежування суспільства за рівнем доходів. Він супроводжується одночасним зростанням відмінності спожитих окремими соціальними групами населення продуктів харчування за їх кількістю та якістю (табл. 3).
Таблиця 3
Споживання основних продуктів харчування у сім'ях із різним середньодушовим сукупним доходом по Херсонській області за 2015 р. (у середньому на члена сім'ї за рік, кг)
Продукти харчування |
Групи сімей із середньодушовим сукупним доходом у місяць, грн. |
||||||||
До 1300 |
1300 - 1500 |
1500 - 1800 |
1800 - 2000 |
2000 - 2500 |
2500 - 3000 |
3500 4000 |
Понад 5000 |
||
М'ясо і м'ясопродукти в перерахунку на м'ясо |
36,5 |
39,2 |
41,4 |
45,9 |
53,7 |
57,6 |
59,4 |
65,8 |
|
Молоко і молочні продукти |
186,5 |
199,3 |
206,6 |
209,4 |
211,2 |
213,8 |
220,1 |
269,7 |
|
Яйця, шт. |
270,0 |
272,0 |
289,0 |
301,1 |
305 |
308 |
309 |
310 |
|
Риба і рибопродукти |
8,5 |
9,1 |
10,6 |
11,9 |
12,5 |
13,4 |
15,1 |
19,8 |
|
Цукор |
34,5 |
37,8 |
39,1 |
40,5 |
41,3 |
42,0 |
43,6 |
46,2 |
|
Олія |
11,3 |
12,4 |
12,8 |
13,0 |
13,1 |
13,3 |
13,5 |
14,5 |
|
Хліб та хлібні продукти |
139,7 |
125,9 |
124,3 |
122,0 |
120,6 |
121,6 |
101,2 |
96,4 |
|
Картопля |
153,2 |
151,2 |
147,8 |
142,2 |
141,2 |
134,9 |
120,3 |
112,7 |
|
Овочі та баштанні |
171,2 |
183,4 |
181,2 |
183,3 |
184,9 |
195,6 |
198,3 |
203,9 |
|
Фрукти, ягоди і виноград |
47,6 |
47,7 |
48,9 |
51,6 |
53,2 |
55,3 |
62,8 |
72,3 |
Джерело: власні дослідження
У результаті проведеного анкетування виявлено, що чим нижчий розмір середньодушового сукупного доходу, тим менша вартість харчування і більша частка витрат на нього. Тільки починаючи з показника середньодушового доходу 2 250 грн. (за межи малозабезпеченості 1 147 грн. на місяць та вартості мінімального споживчого кошика 1 218 грн.), населення в змозі забезпечити раціональне споживання продуктів харчування.
Найбільш забезпечені сім'ї (зі середньо-душовим сукупним доходом 2000--2500 грн.) харчуються найбільш раціонально, згідно з науково обґрунтованими нормами. Найбідніші сім'ї мають загальну калорійність раціону харчування на межі мінімальних науково рекомендованих норм. Найпоширенішим джерелом білків у їх споживанні є молоко та молокопродукти. Бідні та сім'ї середнього достатку (сукупний дохід 1300--1500 грн.) уже в півтора рази менше науково обґрунтованих норм споживають м'яса та яєць. Переважну частину енергетичних потреб вони задовольняють за рахунок надмірного (порівняно з нормативними показниками) споживання хліба і хлібопродуктів, картоплі, а також овочів і фруктів, тобто їжі рослинного походження. Знову привертає на себе увагу надмірне споживання вуглеводів (хліба та картоплі) на фоні дефіциту фізіологічно найбільш цінних продуктів харчування, вмішуючи білок тваринного походження, вітаміни, мікроелементи та ін. Особливо сильно відстає від рекомендованих норм споживання риби, м'яса, фруктів та ягід, яєць, молока.
Низький рівень споживання продуктів у розрахунку на душу населення зумовлений дією багатьох факторів, основними з яких є:
— значне скорочення обсягів сільськогосподарської продукції і сировини для виробництва продовольчих продуктів;
- порушення економічних і технологічних зв'язків у системі їх виробництва;
— значне зростання цін на продукти харчування і різке зниження реальних доходів населення.
Висновки. Таким чином, нераціональна структура споживання зумовлює гостру необхідність здійснення структурної перебудови у виробництві продовольчих товарів, спрямованої на максимальну відповідність її обсягам і структурі потреб населення, розширення й оновлення асортименту вироблюваної продукції, значне поліпшення якості. Для цього, на нашу думку, необхідно: збільшення виробництва і поліпшення якісних характеристик сільськогосподарської сировини, яка спрямовується на переробку; пропорційний розподіл та ефективне використання ресурсного потенціалу харчової промисловості регіону; скорочення втрат продукції в процесі її виробництва, заготівель, зберігання, переробки і реалізації; впровадження нової техніки, технології і прогресивних форм організації виробництва; вивчення попиту на вироблювану продукцію, а також її збут; підвищення ефективності структури та розміщення виробництва в харчовій промисловості на основі ринкових методів господарювання.
харчування продовольчий населення
Бібліографічний список:
1. Ушкаренко Ю.В. Теоретичні основи і прикладні проблеми управління конкурентоспроможним потенціалом підприємств харчової промисловості: [монографія] / Ю.В. Ушкаренко, М.О. Шульга. - Херсон: Вишемирський В.С., 2015. - 224 с.
2. Шульга М.О. Актуальні проблеми сучасного розвитку підприємств харчової промисловості Херсонської області / М.О. Шульга // Соціально-економічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції. - 2014. - № 15(4). - С. 141-144.
3. Херсонська обласна державна адміністрація. Офіційний сайт.
4. Дейнеко Л.В. Розвиток харчової промисловості України в умовах ринкових перетворень (проблеми теорії та практики) / Л.В. Дейнеко. - К.: Знання, 1999. - 331 с.
5. Сеперович Н. Продовольче забезпечення та продовольча безпека України / Н. Сеперович. - К.: ПАП в Україні, 1999. - 144 с.
6. Продуктивні сили економічних районів України / За ред. Б.М. Данилишина. - К.: Нічлава, 2000. - 520 с.
7. Головне управління статистики у Херсонській області. Офіційний сайт [Електронний ресурс].
8. Статистичний збірник «Баланси та споживання основних продуктів харчування України» / За ред. Н.С. Власенко // Державна служба статистики України. - К., 2014. - 56 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Статистика та об'єктивні основи формування доходів населення. Аналіз рівня доходів населення України за 2005-2007 роки та його оцінка індексним методом. Взаємозв'язок рівня споживання товарів тривалого використання та доходів населення України.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 16.07.2010Оцінка сучасного стану ринку харчової промисловості. Основні аспекти проблеми продовольчої безпеки України на сучасному етапі розвитку. Запропоновано шляхи покращання ситуації. Виявлено умови забезпечення рівня достатності споживання харчових продуктів.
статья [1,3 M], добавлен 21.09.2017Оцінка динаміки та структури споживання населенням за 2007-2009 рр.. Порівняння споживання продуктів харчування в домогосподарствах з дітьми та без дітей (у середньому за місяць у розрахунку на одну особу). Побудова кореляційно-регресійної моделі.
контрольная работа [199,0 K], добавлен 14.03.2011Загальна характеристика харчової промисловості України. Поняття конкурентоспроможності галузі, вплив глобалізації на її рівень. Підвищення рівня конкурентоспроможності продукції та обґрунтування напрямів інтеграції до світового продовольчого ринку.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 24.08.2014Історія розвитку харчової промисловості. Її сучасний стан, структура та фактори розміщення. Специфіка управління нею. Аналіз динаміки обсягів виробництва основних видів продукції і конкурентоспроможності галузі. Проблеми та перспектив її розвитку.
курсовая работа [290,7 K], добавлен 16.12.2013Аналіз процесів концентрації виробництва як чинника конкурентоспроможності за видами економічної діяльності харчової промисловості України. Основні стадії консолідації. Шляхи підвищення рівня конкурентоспроможності харчової промисловості України.
реферат [99,2 K], добавлен 10.04.2013Аналіз динаміки собівартості продукції свинарства. Рівень, динаміка витрат на 1 грн. валової продукції. Аналіз собівартості продукції свинарства за статтями витрат. Резерви, шляхи зниження собівартості продукції свинарства. Оцінка потенціалу підприємства.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 08.12.2008Загальна характеристика підприємства та його організаційно правова структура. Аналіз виробничої програми, асортименту продукції (товарів, робіт, послуг ). Аналіз впливу факторів на зміну обсягів виробництва продукції. Аналіз обсягів виробництва продукції.
курсовая работа [85,4 K], добавлен 14.12.2008Розробка функції споживання та її основна ідея, модель поведінки споживача Франко Модильяні. Гіпотеза життєвого циклу споживання і заощадження. Вплиі різних чинників на споживання. Структура і аналіз витрат та заощаджень населення України в 2008 р.
реферат [363,0 K], добавлен 07.07.2009Метод економічного аналізу, організація та інформаційне забезпечення. Аналіз виробництва продукції, робіт і послуг. Аналіз попиту, стану ринку та обсягу реалізації продукції. Аналіз виробничих ресурсів і організаційно-технічного рівня підприємства.
курс лекций [767,1 K], добавлен 02.11.2008Сутність статистичного дослідження валової продукції промисловості України. Джерела статистичної інформації по підприємствах. Економіко-статистичний аналіз виробництва продукції української промисловості. План її структурно-інноваційної перебудови.
курсовая работа [164,7 K], добавлен 07.12.2011Особливості розвитку ринку товарів і послуг. Аналіз структури споживання товарів. Аналіз сучасних торговельних систем та мереж. Організаційно-економічні засади розвитку культури споживання. Стратегічні орієнтири в діяльності підприємств торгівлі.
научная работа [369,5 K], добавлен 18.01.2014Оцінка фінансового стану ПрАТ "Восход" Сумської області. Аналіз динаміки та виконання плану валового виробництва готової продукції підприємства. Оцінка продуктивності і собівартості продукції організації, пошук та виявлення резервів збільшення її випуску.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 07.04.2015Показники доходів та чинники, що на них впливають. Інфляція як складова, що використовується для характеристики зміни реальних доходів, її вплив на купівельну спроможність. Показники рівня особистого споживання та забезпеченості предметами споживання.
реферат [31,7 K], добавлен 15.06.2009Економічна кон’юнктура і тенденції розвитку ринку соняшнику в Україні. Ефективність виробництва насіння соняшнику і аналіз його рівня у ТОВ "Савранський ЗПТ" Одеської області; заходи щодо формування повноцінного насіння; аналіз динаміки собівартості.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 09.11.2011Економічна суть споживання та заощадження, їх елементи та функції. Споживання та рівень життя населення як співвідносні показники розвитку функції споживання. Структура та динаміка споживання в Україні. Динаміка заощаджень населення в умовах кризи.
курсовая работа [100,1 K], добавлен 16.03.2012Статичний аналіз продуктивності корів, валового виробництва продукції. Аналіз рівня факторів продуктивності корів методом аналітичного групування. Аналіз динаміки продуктивності корів. Індексний аналіз продуктивності корів, валового виробництва продукції.
курсовая работа [205,9 K], добавлен 16.04.2011Значення, завдання, інформаційне забезпечення оцінки виробництва та реалізації продукції. Аналіз маркетингової діяльності підприємства, оцінка його організаційно-технічного рівня. Управління динамікою, обсягами, структурою виробництва та реалізації.
контрольная работа [122,0 K], добавлен 23.12.2015Аналіз забезпечення підвищення рівня конкурентоспроможності продукції. Розробка комерційної ідеї та оцінка її на предмет можливості реалізації. Розрахунок стартового капіталу, необхідного для початку бізнесу. Розрахунок величини основних видів податків.
курсовая работа [261,0 K], добавлен 03.12.2009Вивчення споживчого ринку та ціни, показників та диференціації споживання, методів вимірювання динаміки споживчих цін та індексу цін на товари та послуги. Огляд рівня, структури і динаміки товарообороту за допомогою натуральних та вартісних показників.
курсовая работа [112,0 K], добавлен 21.09.2011