Эффективность вложения инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры (на примере предприятий сотовой связи)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛОЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ СОТОВОЙ СВЯЗИ)

Зюбан Евгений Викторович

Санкт-Петербург 2007

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономические реформы, начавшиеся в Российской Федерации в 90-х годах ХХ века, затронули многие отрасли экономики, в том числе и отрасль связи. В этот период была начата демонополизация отрасли, появились первые негосударственные операторы связи. Процесс демонополизации отрасли завершился всего за несколько лет, состоялся переход от государственной монополии к рынку с элементами государственного управления. К концу 90-х годов сформировался конкурентный рынок с большим количеством коммерческих операторов, оказывающих услуги связи и самостоятельно определяющих ценовую и производственную политику. Наиболее динамично стало развиваться направление телекоммуникационной отрасли - сотовая связь.

В условиях преобразования экономики России предприятия связи, как и предприятия других отраслей, существенно перестраивают свою деятельностью. Это связано с рыночными отношениями, которые требуют кардинальных изменений характера производства и сбыта продукции, а также роста необходимых инноваций и инвестиций, позволяющих осуществлять постоянное обновления производства. Поэтому вопросы совершенствования управления экономической эффективностью инновационных проектов по внедрению новых технологий передачи данных представляются весьма актуальными.

Несмотря на имеющиеся научные работы в данной области проблема оценки и анализа эффективности внедрения новых технологий в отрасли связи недостаточно исследована и требует дальнейшей разработки.

Изучение проблем реальных инвестиций позволило нам определить актуальные направления развития в этой области. Совершенствование методик оценки экономической эффективности инновационно-инвестиционных проектов (далее ИИП), реализуемых на предприятиях сотовой связи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования являются изучение теоретических и методологических вопросов функционирования рынка услуг и разработка методик анализа влияния реализуемых инновационно-инвестиционных проектов (далее ИИП), на эффективность работы предприятий сотовой связи

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- уточнить сущность инвестиций, инвестиционной деятельности и инвестиционного проекта как экономической категории применительно к отрасли связи;

- рассмотреть конкурентоспособность как фактор привлечения и эффективности вложения инвестиций в инновационную отрасль;

- сравнить сущность и содержание понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» в трактовке разных авторов и сформировать определение, наиболее полно характеризующее процесс управления конкурентоспособностью предприятия, применительно к современному этапу развития сетей сотовой связи;

- предложить методики для анализа эффективности вложения инвестиций в отрасль связи;

- сформировать принципы оценки и определить показатели экономической эффективности ИИП по внедрению 3G Технология беспроводной связи 3G -- это технология глобальной связи, которая позволяет в виде пакетов передавать оцифрованный голос, данные и видео. технологий сотовой связи;

- определить и классифицировать факторы, влияющие на экономическую эффективность внедрения инновационных технологий;

- изучить особенности и тенденции развития регионального рынка услуг;

- рассмотреть состояние и прогноз привлечения инвестиций в инновационную отрасль;

Предмет исследования представляет собой теоретические и методические вопросы анализа эффективности инноваций во взаимосвязи с конкурентоспособностью предприятия.

Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность компаний на отраслевом сегменте рынка сотовой связи Тюменской области.

Информационную базу составляют официальные статистические материалы Госкомстата РФ, отчетные данные операторов мобильной связи, отчетность, опубликованная в средствах массовой информации, законодательные и нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность предприятий отрасли связи.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по исследуемой проблеме, публикации в периодической печати, законодательные акты РФ и Тюменской области, регулирующие деятельность компаний сотовой связи, нормативно-методические материалы практического характера, труды научных, проектных учреждений, рекомендации Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации.

В диссертации использованы научные труды таких зарубежных экономистов, как В. Беренс, П. Хавранек, Р. Брейли, С. Майерс, М. Бромвич, Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк, Х. Кояма, Л. Крушвиц, Д. Норткотт, Э. Хелферт. В процессе работы были изучены труды отечественных специалистов, в частности, Л.Д. Америки, А.Ф. Андреева, В.Ф. Базива, П.Л. Виленского, А.Л. и др.

В процессе работы над диссертацией были изучены труды и методологические разработки в области инвестиций и экономического анализа отечественных авторов.

Исследование строилось с использованием методов комплексных и системных подходов к изучению предмета.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов по разработке методики анализа эффективности вложения инвестиций в создания и развития инновационных услуг связи на территории Тюменской области. В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- на основе критического изучения понятий «инвестиций», «инвестиционная деятельность» в российской и зарубежной литературе, предложен понятийный аппарат для проведения анализа эффективности реальных инвестиций в развития системы передачи данных;

- установлена совокупность организационных условий, необходимых для развития конкуренции предприятий сферы услуг связи: увеличение количества операторов, повышение темпов роста их абонентской базы, расширение ассортимента услуг;

- определены и классифицированы факторы, влияющие на экономическую эффективность внедрения новых услуг связи;

- сформированы принципы оценки и круг показателей экономической эффективности ИИП по внедрению 3G технологий сотовой связи;

- предложены методики для анализа эффективности вложения инвестиций в отрасль связи.

Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что реализация выводов и предложений, сформулированных автором, дает возможность усовершенствовать действующую практику анализа эффективности вложения инвестиций в отрасль связи.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на научно-практических семинарах и конференциях в Тюменском государственном университете в 2004-2007 годах.

Публикации. Автором опубликовано 6 печатных работ по теме диссертационного исследования общим объемом 1, 89п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе диссертации «Теоретические аспекты оценки эффективности инвестиций и состояние инвестиций в сотовую связь» уточнено и развито экономическое содержание инвестиций, инвестиционного проекта, инвестиционной деятельности и ИИП в отрасли связи, рассмотрены теоретические аспекты эффективности вложения инвестиций. Охарактеризовано место инвестиций в эффективном развитии предприятия, создании и внедрении новых технологий, новой техники и новых видов продукции на предприятиях. Определена роль конкурентоспособности в привлечении и эффективности инвестиций. Определены факторы финансирования инвестиций, присущие отрасли связи, стоимость инвестиционного проекта, ограниченность финансовых ресурсов, конкурентоспособность, риск, связанный с принятием того или иного инвестиционного решения, и другие.

Вторая глава «Теоретические исследования конкурентоспособности услуг и ее связь с привлечением и эффективностью вложения инвестиций» посвящена методике анализа конкурентоспособности услуг сотовой связи. Определены современные методы экономической оценки понятия конкурентоспособности, в частности рассмотрено понятие конкурентоспособности услуг сотовой связи, отмечены их достоинства и недостатки. Выделен рынок существующих и потенциальных пользователей сотовой связи в г. Тюмени. Сегментирован данный рынок на отдельные социальные группы, отличающиеся между собой социальным статусом и требованиями, предъявляемыми к оператору. А также обозначено понятие конкурентоспособность, которое базируется на основе ключевых факторов успеха, при полном соблюдении которых, компания будет занимать максимальное коммерческое пространство в своём целевом рынке.

В третьей главе «Анализ экономической эффективности инвестиционного проекта по внедрению 3G технологий сотовой связи» изучены особенности, состояние и перспективы внедрения 3G на региональном рынке услуг сотовой связи. Сформированы принципы оценки и определен круг показателей экономической эффективности инвестиционного проекта по внедрению 3G технологий сотовой связи. Определены и классифицированы факторы, влияющие на экономическую эффективность внедрения инновационных технологий.

В заключении сформулированы выводы и предложения по результатам диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Сформулированы положения, расширяющие теоретические подходы к определению и управлению инвестиционным потенциалом предприятий услуг связи. Сформирован целостный понятийный аппарат исследования, уточнены основные инвестиционные понятия. Дано авторское определение понятию «инвестиционный потенциал» и «инвестиции в отрасль связи».

Обобщив взгляды отечественных и зарубежных ученых на теоретические положения, характеризующие инвестиционный процесс в экономике, возможны следующие выводы:

1. Процесс становления и развития теоретических основ инвестиционной проблематики в значительной степени был обусловлен трансформацией политики, проводимой в определенные периоды развития страны.

2. Понятие "инвестиции" с присущими ему модификациями и дополнениями исследовано достаточно обстоятельно. Тем не менее, при толковании соответствующих терминов существуют расхождения. Представляется неоднозначное толкование, которое имеет место в связи с тем, что каждое направление экономической науки (теория, финансовый и инвестиционный менеджмент и т.д.) привносит специфичные черты в раскрытие сущности инвестиций и понятий, связанных с ними. При этом модели регулирования народного хозяйства, разработанные на макроэкономическом уровне, опирались на одно толкование термина "инвестиции", хотя в практических рекомендациях для хозяйствующих субъектов предлагалось иное, в соответствие с чем, и определялась инвестиционная политика. Данное противоречие - одна из причин отсутствия связи между теоретическими построениями и практическими рекомендациями.

Мы посчитали необходимым уточнить понятие «инвестиций» по следующим направлениям:

- инвестиции - это затраты не только на прирост капитала, но и его восстановление;

- инвестиции охватывают воспроизводство всего капитала основного и оборотного.

Реальные инвестиции в сотовую связь будут включать: последовательные вложение капитала в освоение новых видов связи с целью начала внедрения новых технологий и поддержания развития предоставления услуг связи, а также с целью получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта в течение жизненного цикла ИИП.

По мнению автора, осмысление этого определения является ключом к пониманию содержания инвестиционного процесса и инвестиционной деятельности.

Необходимо отметить, что отличительной чертой инвестиционного процесса является разрыв во времени между вложением капитала и получением дохода. Поэтому инвестиционный процесс - это формирование, вложение инвестиционных ресурсов в различные отрасли, а также деятельность участников воспроизводственного процесса по наращиванию капитала предприятия.

Инвестиционная деятельность организаций, участвующих в реализации инвестиционного проекта по оказанию услуг связи, представляет собой комплекс их согласованных и взаимосвязанных действий по управлению процессами проектирования, строительства и эксплуатации сетей с целью достижения максимально возможной величины прибыли и поддержанию конкурентоспособности при экономически обоснованном уровне капитальных вложений.

2. Определено и дополнено авторское определение понятия «конкурентоспособность услуг сотовой связи», его связь с анализом привлечения и эффективности вложения инвестиций.

Мы считаем, что для целей анализа эффективности вложения инвестиций в инфраструктуру сотовой связи правильным является экономическое описание инвестиционного проекта (далее ИП) с помощью определения показателей конкурентоспособности и конкуренции.

По мнению автора, для определения инвестиционной привлекательности не достаточно выявления отрасли, обладающей наибольшим инвестиционным потенциалом. Поэтому для определения инвестиционного потенциала отрасли предлагается дополнительно проанализировать понятие конкурентоспособности с точки зрения инвесторов.

Инвестиционная деятельность оказывает благоприятное влияние не только на устойчивость финансового состояния и технико-экономический уровень производства. Наряду с этим она благоприятное влияния на конкурентоспособность организации и «клиентоориентированность» выпускаемых ею товаров, или оказываемых услуг, выражающейся в наиболее полном удовлетворении запросов потребителей, учете динамики и перспективы развития потребности общества в данных товарах или услугах.

Существуют различные определения понятия конкурентоспособности товаров и услуг, хотя во многом они сходны.

Имеющиеся в экономической литературе определения конкурентоспособности в большинстве случаев, с нашей точки зрения, являются недостаточно полными. Экономическая сущность конкурентоспособности может быть уточнена глубоко, при группировки различных точек зрения. Вопрос конкурентоспособности изучался многими экономистами и маркетологами. Обобщая эти работы необходимо отметить ряд положений, раскрывающих понятие конкурентоспособность:

1. Предлагается оценивать конкурентоспособность в сопоставлении с качественными параметрами оказываемых услуг;

2. Необходимость и возможность оценки конкурентоспособности неоднородных продуктов;

3. Конкурентоспособность продукции определяется совокупностью только тех свойств, которые представляют интерес для потребителя и обеспечивают удовлетворения определенных его потребностей и требований.

Таким образом, в нашей работе выделены следующие признаки данного понятия. Во-первых, наличие качественных параметров объединяющих понятие конкурентоспособности (продукт или услуга, потребитель услуги и услуга конкурента). Во-вторых, равенство разнородных товаров или услуг в плане конкурентоспособности (понятия качество). В-третьих, выделение тех качественных параметров, которые интересуют потребителей товаров или услуг.

Исходя из рассмотренных положений можно сделать вывод, что конкурентоспособность продукции товаров или услуг- это совокупность таких качественных и ценовых параметров которые обеспечивают возможность успешной их реализации на определенном рынке в определенный период времени. Уровень конкурентоспособности продукции определяет отличие анализируемой продукции от продукции-конкурента по степени её соответствия конкретной общественной потребности и по затратам на её удовлетворение.

Мы сочли необходимым дополнить это определение следующими составляющими применительно к отрасли сотовой связи. Конкурентоспособность это свойство оператора, имеющего определенную долю соответствующего рынка, которое характеризует степень соответствия технико-функциональных, экономических, организационных и других характеристик объекта требованиям потребителей. Конкурентоспособность определяет долю товара на рынке, принадлежащую данному объекту, и препятствует перераспределению этого рынка в пользу других объектов.

Необходимо дополнить это определение характеристикой соответствующего уровня по «сервисным» факторам.

Поскольку потребности каждого отдельного покупателя складываются под воздействием комплекса факторов и носят индивидуальный характер, оценка одной и той же услуги разными клиентами может различаться. Соответственно неодинаковым будет и их выбор тарифов из массы аналогичных, предлагаемых на рынке. Таким образом, одна услуга не может быть полностью конкурентоспособной на разных уровнях покупательского предпочтения. Следовательно, по отношению к конкретному потребителю степень конкурентоспособности данной услуги также будет индивидуальной. Наибольшее признание среди всего ряда оказываемых услуг, предназначенных для удовлетворения потребностей конкретной покупательской группы, получают те, которые более полно соответствуют. Это и выделяет их из общей массы и обеспечивает успех в конкурентной борьбе.

Из рассмотрения исходных принципов следует, что конкурентоспособность услуги может быть определена только в результате ее сравнения его с другими услугами и поэтому является относительным показателем. По своей сути она представляет собой характеристику, отражающую ее отличие от услуги-конкурента по степени удовлетворения конкретной потребности. При этом, для того чтобы выяснить уровень конкурентоспособности тарифа на услугу, необходимо не просто сравнить по степени их соответствия конкретной потребности, но и учитывать затраты потребителя при покупке и его дальнейшем использовании. Таким образом, под конкурентоспособностью понимается не только качественные параметры товара и услуг, но и величиной тарифа, отражающая его отличие от тарифа-конкурента как по степени соответствия конкретной потребности группы покупателей, так и по затратам на ее удовлетворение.

Обобщив все вышеизложенное, отметим, что стратегия развития предприятия отрасли связи предполагает постоянное осуществление инвестиций в повышения качества и конкурентоспособности операторов связи.

3. Совершенствование методики анализа конкурентоспособности услуг для отрасли сотовой связи. Анализ привлечения и эффективности вложения инвестиций в инновационную инфраструктуру сотовой связи, через показатель конкурентоспособности.

При всем многообразии методик анализа конкурентоспособности услуг недостаточно изученной остается проблема определения методик именно для отрасли сотовой связи. Нечетко прописаны положительные и отрицательные стороны показателей конкуренции, специфические условия и особенности применения на практике.

Изученные в процессе диссертационного исследования методики определения конкурентоспособности включает следующие этапы:

а) анализ рынка и выбор наиболее конкурентоспособного товара или тарифа - образца для сравнения и определения уровня конкурентоспособности изучаемого продукта;

б) определение набора сравниваемых параметров обоих товаров или услуг;

в) расчет интегрального показателя конкурентоспособности изучаемого.

На первом этапе анализа рынка, необходимо, прежде всего, провести сегментацию рынка на отдельные социальные группы, отличающиеся между собой социальным статусом и требованиями, предъявляемыми к оператору. Основными социальными группами в этом отношении представлены в Таблице 1.

Таблица 1. Сегментирования рынка сотовой связи Тюмени

Сгруппированные рыночные сегменты	Общая характеристика	Количество выговариваемого эфирного времени	Затраты, в месяц
I Группа 1.Школьники (дети школьного возраста); 2.Работники государственных структур; 3.Работники бюджетных организаций; 4. Домохозяйки; 5. Пенсионеры;	Основное кол-во эфирного времени тратится на личные разговоры; решающим фактором при выборе оператора является низкая стоимость связи, поэтому предпочтение отдаётся тарифным планам с низкой абонентской платой.	До 50	До 500
II Группа 1.Студенты; 2.Средний менеджерский состав;	Основное кол-во эфирного времени тратится как на личные, так и на деловые разговоры.	От50 до250	От500 до 2.500
III Группа 1.Частные предприниматели; 2.Топ-менеджеры; 3.Руководители;	Основное кол-во эфирного времени тратится на деловые разговоры, определяющим фактором при выборе тарифного плана является качество предоставляемой связи и максимальный набор дополнительных услуг.	Свыше 250	Свыше 2.500

Исходя из представленной сегментации, конкурентоспособность в том или ином сегменте базируется на основе ключевых факторов успеха, при полном соблюдении которых и при одновременном полном использовании имеющихся ресурсов, при прочих равных условиях, компания занимает максимальное коммерческое пространство в своём целевом рынке.

Каждая из представленных социальных групп, имеет сегмент рынка существующих и потенциальных пользователей сотовой связи. Для каждого сегмента рынка определим ключевые факторы успеха (далее КФУ). Ключевые факторы успеха - это те факторы, которым предприятия должны уделять особое внимание, так как они определяют степень успешности предприятия на рынке, его конкурентные возможности, непосредственно влияющие на прибыль. То, что важно для потребителя - это ключевые факторы успеха для деятельности предприятия.

Ключевыми факторами успеха на рынке сотовой связи остаются:

1. Низкая стоимость связи;

2. Качество связи;

3. Широкое присутствие в точках розничной торговли (развитая дилерская сеть);

4. Сервис (дополнительные услуги связи);

5. Высокая квалификация сотрудников отдела реализации;

6. Уровень технических знаний специалистов по продажам;

7. Доступная для клиентов система технической помощи при покупке и использовании продукции (наличие профессиональных консультаций специалиста);

8. Аккуратное исполнение заказов потребителей (небольшое количество возвратов и ошибок);

9. Разнообразие тарифных планов;

10. Гарантии для покупателей;

11. Благоприятный имидж/репутация компании у потребителей;

12. Приятные в общении, доброжелательные служащие;

Поэтому необходимо выделить основные различия операторов:

- качественная связь, охватывающая как можно большую территорию;

- доступность по цене;

Поэтому при обосновании эффективности реализации ИП, через показатель конкурентоспособности важно правильно выбрать совокупность показателей для оценки эффективности ИП, которая позволила бы безошибочно определить все его характеристики.

Исходя из удовлетворения потребителей в услугах связи можно оценить эффективность вложения реальных инвестиций.

Экстенсивное развитие сотовой связи в России завершилось, и теперь главная задача, которая стоит перед сотовыми операторами, - сохранить своего абонента, предлагая ему как можно больше новых возможностей использования мобильного телефона.

Происходит перераспределение рынка между разными операторами - причем, как перераспределение существующей абонентской базы, так и доходов от услуг связи. Инструменты, которые операторы будут использовать в борьбе за передел рынка, несколько. В первую очередь это повышения качества услуг, расширения покрытия регионов, затем - предоставления дополнительных мультимедийных сервисов, внедрения технологий скоростной передачи данных.

Оператор должен применять инновационность как комплексный подход ко всем бизнес-процессам: решению технических, маркетинговых, финансовых задач. Постоянно внедряются новые технологические решения в области качества связи, реализуется индивидуальный подход в тарифной политике.

В настоящее время можно констатировать, что сотовая связь России вступила в новый этап своего развития и свидетельствами этому являются:

- массовый приток новых абонентов;

- рост капитализации операторских компаний;

- крупные инвестиции в региональные проекты;

- начало строительства общенациональных сетей сотовой связи;

- развитие действующей и создание новой сетевой инфраструктуры;

- расширение спектра предоставляемых услуг и внедрение новых технологий.

Поэтому необходимо определить основные методы анализа эффективности вложения инвестиций в инновационную отрасль.

4. Совершенствование методики анализа эффективности реальных инвестиций в сотовую связь. Основные факторы, влияющие на показатели экономической эффективности внедрения инновационных технологий сотовой связи.

Мы считаем, что для целей анализа более правильным является экономическое описание ИИП с помощью показателей денежного потока:

- компоненты денежного потока - более надежные и однозначно определяемые характеристики инвестиционного проекта, по сравнению с прибылью;

- данные компоненты отражают возможности инвестора по финансированию текущей деятельности и диверсификации бизнеса.

При всем многообразии методик анализа эффективности инвестиций в реальный сектор экономики, на наш взгляд, недостаточно изученной остается проблема комплексного подхода к оценке реальных инвестиций.

В основу анализа реальных инвестиций в отрасли сотовой связи должны быть положены следующие принципы:

- определение эффективности путем сопоставления предполагаемых доходов и затрат для прогнозирования показателей чистых денежных доходов, изменяющихся при реализации проекта в течение заданного инвестором расчетного периода;

- дисконтирование предстоящих разновременных доходов и расходов;

- учет влияния инфляции, конъюнктуры рынка, факторов неопределенности и риска, связанных с реализацией проекта;

- учет финансового состояния и имиджа предприятия-инициатора проекта;

- оценка эффективности инвестиций с учетом сопутствующих позитивных результатов и негативных последствий в смежных сферах, включая социальную-экономическую;

- определение показателей эффективности инвестиций не только для проекта в целом, но и для его инициаторов, инвесторов и бюджетов различных уровней;

- учет альтернативных вариантов инвестирования;

- применение общепринятой в мировой практике терминологии и системы оценочных показателей.

Рассмотренные в диссертации подходы к оценке эффективности ИИП дают возможность сделать следующие обобщения: ни один обособленно взятый показатель не дает информации, необходимой для принятия управленческого решения; некоторые из показателей схожи друг с другом и дают схожие результаты; отдельные показатели при определенных условиях вступают друг с другом в противоречие. Поэтому важно правильно выбрать совокупность показателей для оценки эффективности ИИП, которая позволила бы безошибочно определить все его характеристики. Для того, чтобы определить абсолютную величину экономического результата, скорость возврата вложенных средств, уровень отдачи на единицу авансированного капитала, необходимо рассчитать такие показатели, как чистый приведенный эффект, внутренняя норма прибыли, индекс рентабельности инвестиций и дисконтированный срок окупаемости. При этом на протяжении всего жизненного цикла ИП необходимо соблюдение положительного сальдо потока денежных средств.

В качестве основного показателя, отражающего экономическую эффективность ИИП определяем показатель чистого приведенного эффекта (далее NPV), который по нашему мнению согласуется с принципами оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, изложенными нами выше.

Следующая задача - определение основных факторов, влияющих на величину NPV, а также обоснование методики расчета влияния этих факторов.

В диссертации представлена классификация факторов, обусловливающих уровень и динамику показателей эффективности ИИП. В классификации выделены две группы факторов с последующей детализацией каждой группы:

1. Внешние факторы.

2. Внутрифирменные факторы.

С целью факторного анализа изменения суммы чистого приведенного эффекта мы трансформируем классическую формулу его расчета следующим образом:

(1)

где: подстрочные знаки t отражают принадлежность показателей к конкретному t-му году (t - номер года);

NPV - чистый приведенный эффект;

ЧВ_t - чистая выручка от продажи услуг связи в t-году, тыс. дол;

И_t - капитальные вложения на реализацию ИИП, без учета амортизации тыс. дол.;

ТЗ_t - текущие затраты, без учета амортизации тыс. дол.;

НИ_t - коэффициент, отражающий уменьшение прибыли в связи с начислением налога на имущество;

НП_t - ставка налога на прибыль (коэффициент);

К - коэффициент дисконтирования;

Отдельные элементы формулы рассчитаны нами следующим образом:

Сумма чистой выручки:

, (2)

где УП_t - уровень проникновения, т.е. доля абонентов сотовой связи в численности всего населения (коэффициент);

ЧН_t - численность населения тыс. чел.;

СВОА_t - средняя выручка от продажи услуг в расчете на одного абонента дол.;

Н_t - НДС.

Текущие затраты:

, (3)

где: УП_t - уровень проникновения, т.е. доля абонентов сотовой связи в численности всего населения (коэффициент);

ЧН_t - численность населения тыс. чел.;

ЗПОА_t - затраты в базовом периоде предшествующему реализации ИИП, без учета амортизации, на приобретение одного абонента тыс. дол.

связь инвестиционный конкурентоспособность инновационный

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Зюбан Е.В. Анализ конкурентоспособности услуг сотовой связи в Тюмени // Сборник статей на основе лучших выпускных квалификационных работ. Часть II. - Тюмень: изд-во ТюмГУ, 2005. - С. 107-119. - (0, 81 п.л.).

Зюбан Е.В. Анализ конкурентоспособности услуг сотовой связи уральского федерального округа (тезисы) // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики: материалы второй научно-практической конференции. Тюмень: изд-во «Вектор Бук», 2005. - С. 119-122. - (0, 23 п.л.).

Зюбан Е.В. Влияние конкурентоспособности на объем инвестиций в сотовую связь // Проблема экономики. - 2007. - №5. - с. 23-27. - (0, 3 п.л.).

Зюбан Е.В. Влияние конкурентоспособности на объем инвестиций в сотовую связь // Российское предпринимательство. - 2007. - №11. - с. 50-55. - (0, 3 п.л.) (журнал, рекомендованный ВАК).

Зюбан Е.В. Современная методика определения конкурентоспособности услуг сотовой связи (тезисы) // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики: материалы четвертой научно-практической конференции. Тюмень: изд-во «Вектор Бук», 2006. - С. 58-62. - (0, 3 п.л.).

Зюбан Е.В. Факторы, определяющие конкурентоспособность услуг сотовой связи // Вопросы гуманитарных наук. Рубрика «Экономические науки». - 2007. - №1. - с. 54-55. - (0, 25 п.л.).

Размещено на Allbest.ru

...