Организационно-экономические аспекты развития технологического уклада в формирующейся рыночной экономике (на примере Российской Федерации)

Четвертой характерной особенностью современного экономического развития стал резкий (в десятки раз) рост производительности труда и, следовательно, увеличение количества производимых товаров и услуг, что основывается на использовании в производстве новейших высокопроизводительных технологий и оборудования. Рост производства вызывает существенное усиление конкуренции между производителями товаров, причем на всех стадиях производственного процесса - от НИОКР до сбыта. Поскольку острая конкуренция не под силу большинству фирм, возникают ее новые формы, представляющие собой сотрудничество на одних стадиях производственно-сбытовой деятельности и соперничество на других (например, стратегические альянсы, предпринимательские сети и т.п.).

Наконец, в-пятых, появление сложного оборудования и технологий, основанных на последних достижениях науки и техники, обусловливают качественные изменения в рабочей силе, рост квалификации и культуры работников, повышение требований к ним. Это влечет за собой изменения в теории и практике управления персоналом: возрастание роли человеческого фактора вызывает к жизни новые формы и методы его активизации в процессе производства. Среди них различные формы расширения самостоятельности и ответственности работников: участие в прибылях, автономные проектные группы, внутреннее предпринимательство и т.п.

И шестой, очень важной специфической особенностью современного развития является интернационализация и глобализация общественного воспроизводства, когда национальные экономики становятся элементами мировой воспроизводственной системы, и на деятельность каждого хозяйствующего субъекта оказывают влияние не только особенности национальной экономики, но и функционирование всего мирового рынка. По показателю интеграции индикатором глобализации является объем прямых инвестиций (рис. 6). Согласно данному показателю, Россия остается непривлекательной для инвесторов страной. В 2007 г. наравне с США привлекательной для инвестирования являлась Англия. Последнее место занимала Япония.

Рис. 6. Прямые иностранные инвестиции в экономику стран, млрд. долл. США Составлено по данным «Группа восьми» в цифрах. 2009: стат. сб. / Росстат. M., 2009.

Все вышеперечисленные особенности современного развития человечества обусловливают возможность и вызывают к жизни необходимость огромного числа различных инноваций. Поэтому специалисты считают, что сегодня в мире происходит переход к инновационному обществу - обществу, основанному на постоянном обновлении и совершенствовании всех элементов жизни.

Это обновление осуществляется по трем направлениям:

- технологическому: изменения в способах воздействия на предметы труда;

- институциональному: создание новых форм и правил экономической деятельности, позволяющих осуществлять быстрые изменения;

- социально-ценностному: изменение ценностей, взглядов, социальных норм и структур.

6. Комплекс показателей, характеризующих уровень развитости и эффективности функционирования инфраструктуры технологического уклада

К показателям, характеризующим уровень развитости и эффективности функционирования инфраструктуры технологического уклада, следует отнести: коэффициент трансфера разработок субъектов инновационной инфраструктуры; коэффициенты устойчивости инфраструктуры технологического уклада; показатель уровня инфраструктурной поддержки инновационного развития территории; показатель уровня инфраструктурного обеспечения территорий; плотность инновационной инфраструктуры.

Каждому из технологических укладов соответствует свое инфраструктурное обеспечение, определяемое ядром, ключевыми факторами и институциональной структурой уклада. Для нового технологического уклада индикатором становления является, в первую очередь, степень развитости инновационной инфраструктуры, поскольку инновационный сектор является его технологическим ядром, а непрерывный инновационный воспроизводственный процесс - необходимым условием. При этом под инфраструктурой технологического уклада, мы понимаем совокупность организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации процессов развития технологического уклада хозяйствующими субъектами (в том числе специализированными инновационными организациями) на основе принципов экономической эффективности как национальной экономики в целом, так и ее экономических субъектов.

Элементами инфраструктуры являются: технологическая, консалтинговая, финансовая, кадровая, информационная, сбытовая и транспортная инфраструктуры, причем особую роль в условиях становления пятого технологического уклада играет информационная составляющая.

В ходе диссертационного исследования был выявлен круг показателей, которые могут быть использованы для оценки развитости и эффективности функционирования инфраструктуры технологического уклада: доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП; удельный вес молодых исследователей (до 39 лет); коэффициент изобретательской активности; ежегодный прирост числа малых инновационных предприятий; удельный вес предприятий, осуществляющих технологические инновации; удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции. Особое внимание при этом хотелось бы обратить на такой показатель как индекс развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), характеризующий уровень информационного обеспечения развития технологического уклада. В дополнение к указанным в диссертации предложены следующие показатели:

1) коэффициент трансфера разработок субъектов инновационной инфраструктуры, рассчитываемый как

К _{тр =} K _кс/K_ср, (1)

где K _кс - количество коммерциализуемых объектов, созданных субъектами инновационной инфраструктуры; K_ср - общее количество научных разработок всех субъектов инновационной инфраструктуры;

2) коэффициенты устойчивости инфраструктуры технологического уклада, отражающие степень реакции инфраструктуры на внешние возмущения (экономические кризисы, конъюнктурный бум и т.д.)

k_ru1 = ?П_ии / ? П_ио, (2)

k_ru2 = ?В_ии / ? В_ВП, (3)

где k_ru1, k_ru2 - коэффициенты устойчивости соответственно по прибыли и по выручке; ?П_ии, ?В_ии - соответственно изменение прибыли и выручки субъектов инновационной инфраструктуры за анализируемый период; ? П_ио, ? В_ВП - соответственно изменение прибыли инновационно-активных организаций и ВВП за анализируемый период.

3) показатель уровня инфраструктурной поддержки инновационного развития территории;

К_у.п.ИД = В_ИИ./В_ИД, (4)

где В_ии - объем выручки, получаемый субъектами инновационной инфраструктуры;

В_ид - объем выручки получаемый субъектами инновационной деятельности.

4) показатель уровня инфраструктурного обеспечения территорий;

У_н.т.= В_ИИ./ВВП_р., (5)

где V_выр. - объем выручки субъектов инновационной инфраструктуры региона; ВВП_р - валовой внутренний продукт территории.

5) плотность инфраструктуры технологического уклада

П_и.и.= К_с.ИИ./S (6)

где К_с.ИИ. - количество субъектов, входящих в инфраструктурное обеспечение технологического уклада; S - площадь территории.

Таким образом, в диссертации сформирован комплекс показателей, использование и анализ которых, позволит всесторонне оценить соответствие сложившегося инфраструктурного обеспечения требованиям развития технологического уклада и определить направления совершенствования государственной инновационной политики.

7. Концептуальная модель государственного регулирования процесса становления нового технологического уклада в формирующейся рыночной экономике

В диссертационной работе предложена концептуальная модель становления нового технологического уклада, предусматривающая последовательность определенных работ (рис. 7).

В авторском представлении становление нового технологического уклада в трансформирующейся экономике РФ может осуществляться по следующим четырем стадиям: исследования экономического базиса и возможностей становления нового технологического уклада; формирования основных направлений государственного регулирования инновационной деятельности; реализации программы становления нового ТУ; оценки результатов и регулирования.

Особенностью становления нового ТУ в РФ в отличие от других технологически развитых стран является преобладание субъективного начала, что проявляется в формировании идеи о новом технологическом укладе со стороны государства. Далее на первой стадии должно проводиться исследование социально-экономического базиса страны и возможность перехода на новый ТУ по двум направлениям.

Первое предусматривает оценку социально-экономического развития общества (его структуры, уровня жизни) и потребности в инновационных продуктах. В рамках второго направления осуществляется оценка состояния экономики, экономической политики, тенденций мирового технологического и экономического развития, институциональные характеристики, нормативно-правовой базы.

Рис. 7. Концептуальная модель государственного регулирования процесса становления нового технологического уклада в трансформирующейся рыночной экономике РФ

Вторая стадия становления нового ТУ в РФ характеризуется необходимостью разработки основных направлений государственного регулирования инновационной деятельности, к которым можно отнести:

- подготовку эффективной нормативно-правовой базы, регламентирующей все аспекты становления нового ТУ;

- формирование механизмов частно-государственного партнерства, предусматривающих выработку его целей, моделей взаимодействия, критериев и показателей эффективности взаимодействия, системы контроля и ответственности его участников, а также стимулирование их активности;

- создание механизмов поддержки инновационных программ бизнеса, формирование кластеров и технологических платформ;

- модернизацию высшего профессионального образования с целью подготовки высококвалифицированных специалистов;

- создание условий для повышения творческой активности;

- развитие сектора исследований и разработок, а также расширение международной интеграции в этой области;

- разработку механизма привлечения иностранных инвесторов в высокотехнологические отрасли экономики.

Реализация программы становления нового технологического уклада предусматривает разработку промышленной политики, направленной на перевооружение и модернизацию промышленного производства, стимулирование его перевооружения; финансовую поддержку приоритетов технологического развития, а также реализацию крупных программ технологического развития.

В целях осуществления обратной связи и преемственности становления нового ТУ, на взгляд автора, необходимо осуществлять оценку результатов и регулирование (корректировку), что предполагает проведение мониторинга развития технологического уклада, анализ отклонений фактического эффекта от запланированного и принятие решений по повышению эффективности.

8. Методические подходы к оценке уровня технико-экономического развития государства

Уровень технико-экономического развития государства в настоящее время в первую очередь определяется уровнем развития инновационной сферы. В ходе диссертационного исследования установлено, что в современной мировой практике существует значительное число различных показателей, подходов и методик, оценивающих уровень развития инновационной сферы на макроуровне. Различные международные организации предлагают собственные системы показателей, отражающие уровень инновационного развития национальной экономики. В качестве наиболее широко распространенных в мировой практике, в том числе при сопоставлении уровня развития различных стран, выделены следующие подходы к оценке эффективности инновационной сферы:

1) индекс научно-технического потенциала («technology index», Всемирный экономический форум) как составляющая интегрального показателя оценки уровня конкурентоспособности страны в глобальной экономике;

2) система показателей оценки инновационной деятельности Комиссии Европейских сообществ (КЕС), используемая для сравнительного анализа оценки развития инновационной деятельности в странах ЕС;

3) оценка технологической конкурентоспособности стран, разработанная американским Национальным научным фондом (NCF) (с 1991 г.);

4) методика Всемирного банка в рамках программы «Знания для развития» (Knowledge for Development - K4D), которая оценивает готовность и возможности той или иной страны к переходу на инновационную модель развития;

5) формальные подходы к оценке эффективности НИС, разрабатываемые отдельными исследователями, исходя из авторского понимания сущности и результативности инновационной системы Александрова Е.Н., Салмина О.А. Методические подходы к оценке эффективности функционирования инновационной сферы на макроуровне // Фундаментальные исследования. 2008. № 6. С. 120-123..

В отечественной статистике науки и инноваций рассматриваются четыре группы оценочных показателей, характеризующих различные аспекты инновационного развития: статистические показатели развития сферы исследований и разработок (затраты на исследования и разработки, численность исследовательского персонала и т.д.); патентная статистика; библиометрические данные о научных публикациях и цитируемости; технологический баланс платежей, характеризующий международный трансфер технологий. Следует отметить, что данный подход обладает определенными недостатками, поскольку в целом не дает полного представления ни о масштабах инновационной деятельности в макросистеме, ни о качестве ее результатов. Различные авторы, обращаясь к проблеме выработки подходов и методов оценки и прогнозирования инновационных процессов в макросистеме, формируют собственные наборы показателей. Так, результаты инновационной деятельности могут оцениваться с позиций эффективности использования бюджетных средств или через соотнесение результатов НИОКР с потребностями предприятия, их осуществляющего, и т.д. Автор полагает, что такие исследования в целом не позволяют комплексно оценить эффективность инновационного процесса на макроуровне. Они лишь отражают некоторые его количественные характеристики и могут быть использованы для анализа динамики отдельных составляющих, без учета их взаимного влияния друг на друга и на показатели экономического роста страны. В работе Е.Н. Александровой приводится совокупность основных индикаторов, которые могут составить общую картину уровня и условий развития инновационной системы на макроуровне: показатели достигнутого уровня научно-технического развития; качественные показатели развития рыночных институтов и законодательства; образовательный уровень трудовых ресурсов; финансовые показатели; показатели передачи и использования знаний; количественные и качественные показатели экономического роста. В дополнение к существующим в диссертации предлагается новый подход к оценке эффективности инновационного развития национальной экономики, базирующийся на сопоставлении темпов изменения результирующих показателей инновационной деятельности (объем отгруженной инновационной продукции, объем экспорта инновационной продукции, снижение энергоемкости, материалоемкости и трудоемкости производства и т.д.) с темпами изменения показателей затрат на инновационную деятельность (затраты на технологические инновации, численность занятых исследованиями и разработками, численность инновационно-активных организаций и т.д.). В частности, можно предложить такие показатели как:

интенсивность макроотдачи затрат на технологические инновации, рассчитываемая по формуле

ЗОм =Тип/Тзи, (7)

где Тип, Тзи - соответственно темпы изменения объема производства инновационной продукции и затрат на технологические инновации, %;

интенсивность макропроизводительности труда занятых исследованиями и разработками, рассчитываемая по формуле

ПТм =Тип/Тчир, (8)

где Тчир - темп изменения численности занятых исследованиями и разработками, %.

Условием эффективности развития является значение показателей >1.

Выработанный подход позволяет оценить отдачу от предпринимаемых в инновационной сфере усилий в динамике.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В каждой стране сочетание предыдущих укладов уникально, что находит отражение в направлениях и методах регулирования технологического развития страны и формировании концепции развития нового технологического уклада (ТУ).

2. Понятие технологического уклада нецелесообразно ограничивать только комплексом взаимосвязанных технологий. Представляется возможным и логичным включить в понятие ТУ и общественных отношений. Технологический уклад, таким образом, представляет собой целостный комплекс технологически сопряженных производств в совокупности с адекватными им организационно-экономическими отношениями.

3. На основе анализа работ ведущих исследователей технико-экономического развития выделен ряд взаимосвязанных закономерностей этого процесса: неравномерность, цикличность технико-экономического развития, ТЭР как совокупность взаимосвязанных ТУ; S-образный характер накопления знаний и технологий в рамках ТУ; моральное устаревание технологий предыдущего ТУ, ведущее к обесценению капитала, материализованного в предыдущем ТУ, с распространением нового и др.

4. Методологические принципы нового технологического уклада трансформирующейся экономики могут быть объединены в четыре группы: общетеоретические, организационно-управленческие, экономические, институциональные.

5. К особенностям развития нового технологического уклада трансформирующейся экономики Российской Федерации относятся: многоукладность экономики (наличие признаков нескольких технологических укладов); точечное стимулирование развития разработок со стороны государства; наличие лидерства в некоторых технологических сегментах и другие.

6. Организационно-экономический механизм государственного регулирования смены технологических укладов представляет собой совокупность моделей, средств и методов, трансформирующих поставленную цель смены технологических укладов в конкретные целевые результаты функционирования трансформирующейся экономики.

7. К особенностям, характеризующим современный этап общественного развития, относятся: резкое ускорение развития науки и техники; усиление взаимодействия науки и техники, а также роли науки в производстве; резкий (в десятки раз) рост производительности труда и др.

8. Разработаны новые показатели, характеризующие уровень развитости и эффективности функционирования инфраструктуры технологического уклада: коэффициент трансфера разработок субъектов инновационной инфраструктуры; коэффициенты устойчивости инфраструктуры технологического уклада; показатель уровня инфраструктурной поддержки инновационного развития территории; показатель уровня инфраструктурного обеспечения территорий; плотность инновационной инфраструктуры.

9. Под инфраструктурой технологического уклада понимается совокупность организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации процессов развития технологического уклада хозяйствующими субъектами (в том числе специализированными инновационными организациями) на основе принципов экономической эффективности как национальной экономики в целом, так и ее экономических субъектов.

10. К показателям, которые могут быть использованы для оценки развитости и эффективности функционирования инфраструктуры технологического уклада, предлагается относить: доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП; удельный вес молодых исследователей (до 39 лет); коэффициент изобретательской активности; ежегодный прирост числа малых инновационных предприятий; удельный вес предприятий, осуществляющих технологические инновации; удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции.

11. Становление нового технологического уклада в трансформирующейся экономике РФ может осуществляться по следующим четырем стадиям: исследования экономического базиса и возможностей становления нового технологического уклада; формирования основных направлений государственного регулирования инновационной деятельности; реализации программы становления нового ТУ; оценки результатов и регулирования.

12. Для оценки уровня технико-экономического развития государства могут применяться методические подходы, предполагающие использование: индекса научно-технического потенциала («technology index», Всемирный экономический форум) как составляющего интегрального показателя оценки уровня конкурентоспособности страны в глобальной экономике; системы показателей оценки инновационной деятельности Комиссии Европейских сообществ (КЕС), используемой для сравнительного анализа оценки развития инновационной деятельности в странах ЕС; оценки технологической конкурентоспособности стран, разработанной американским Национальным научным фондом (NCF) (с 1991 г.); методики Всемирного банка в рамках программы «Знания для развития» (Knowledge for Development - K4D), которая оценивает готовность и возможности той или иной страны к переходу на инновационную модель развития; формальных подходов к оценке эффективности НИС, разрабатываемых отдельными исследователями, исходя из авторского понимания сущности и результативности инновационной системы, а также авторские, базирующиеся на сопоставлении темпов изменения результирующих показателей инновационной деятельности (объем отгруженной инновационной продукции, объем экспорта инновационной продукции, снижение энергоемкости, материалоемкости и трудоемкости производства и т.д.) с темпами изменения показателей затрат на инновационную деятельность (затраты на технологические инновации, численность занятых исследованиями и разработками, численность инновационно-активных организаций и т.д.).

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Сытник А.А. Показатели становления информационной экономики России по методике ЮНКТАД / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. Вып. 1. №4 (42). С. 228-236 (авторских 0,5 п.л.)

2. Сытник А.А. Инновационная инфраструктура современных экономических систем / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. №4 (50). С.204-208 (авторских 0,25 п.л.)

3. Сытник А.А. Причины и условия формирования национальной инновационной системы / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. №4 (50). С.209-212 (авторских 0,2 п.л.)

4. Сытник А.А. Особенности современной системы трансграничной производственной кооперации / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. №2(36). С.46-48 (авторских 0,3 п.л.).

5. Сытник А.А. Показатели развитости инновационной инфраструктуры / А.А. Сытник // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2011. №5 (97). С. 83-87 (авторских 0,4 п.л.)

6. Сытник А.А. Генезис технологического уклада / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. №1 (52). С.243-247 (авторских 0,3 п.л.)

7. Сытник А.А. Жизненный цикл технологического уклада / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. №1 (52). С.247-250 (авторских 0,3 п.л.)

8. Сытник А.А. Реализация механизма замещения технологических укладов / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. №1 (52). С.250-259 (авторских 0,6 п.л.)

9. Сытник А.А. Возможности и ограничения развития нового технологического уклада экономических систем в условиях глобализации / А.А. Сытник // Инновационная деятельность. 2011. №1 (14). С.11-20 (авторских 0,6 п.л.)

10. Сытник А.А. Формирование национальной инновационной системы как комплексной структуры управления инновационной деятельностью страны / А.А. Сытник // Известия Волгоградского технического университета. Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики. 2011. №4 (77). С. 54-60 (авторских 0,7 п.л.)

11. Сытник А.А. Современные подходы к определению технологических укладов/ А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. №3(37). С.41-43 (авторских 0,3 п.л.).

12. Сытник А.А. Инструменты стимулирования инновационной активности / А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова. 2011. №9. С. 86-91 (авторских 0,6 п.л.)

13. Сытник А.А. Трансграничная производственная кооперация как современная форма экономических отношений / А.А. Сытник // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2011. №17. Т. 3. С. 837-841 (авторских 0,3 п.л.)

Монографии

14. Сытник А.А. Развитие конкурентных отношений в процессе становления информационного общества России: монография / А.А. Сытник. Саратов: Научная книга, 2008. 110 с. (авторских 6,9 п.л.)

15. Сытник А.А. Использование ренты в качестве источника инновационного развития. Перспективы финансирования фундаментальных научных исследований и инноваций / А.А. Сытник // Макроэкономические аспекты рентоориентированного поведения / под. ред. проф. Ю.В. Федоровой. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2009. 10,3 п.л. (авторских 1,1 п.л.)

16. Сытник А.А. Приоритеты в производстве общественных благ современной экономики России / А.А. Сытник // Государственные регуляторы производства общественных благ в рентоориентированной экономике / под. ред. проф. Ю.В. Федоровой. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2009. 88 с. 11,8 п.л. (авторских 0,7 п.л.)

17. Производство общественных благ в условиях рентоориентированного поведения субъектов экономики / под общ. ред. Ю.В. Федоровой. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2010. 236 с. 14,5 п.л. (авторских 1,25 п.л.)

18. Сытник А.А. Концепция развития нового технологического уклада экономических систем: монография / А.А. Сытник. Саратов: ООО Изд. центр «Наука», 2010. 144 с. (авторских 9,0 п.л.)

Сытник А.А. Особенности развития нового технологического уклада: монография / А.А. Сытник. Саратов: ООО Изд. центр «Наука», 2011. 152 с. (авторских 9,5 п.л.)

Публикации в других изданиях

19. Сытник А.А. Преодоление межотраслевых диспропорций современной экономики России / А.А. Сытник // Рыночные преобразования в России: сб. науч. ст. Саратов: Надежда, 2003. С. 41-51. (авторских 0,6 п.л.)

20. Сытник А.А. Влияние новых информационных технологий и глобализации на конкуренцию в постиндустриальном обществе / А.А. Сытник // Моделирование и управление в сложных системах: сб. науч. ст. Саратов: СГТУ, 2004. С. 85-89 (авторских 0,3 п.л.).

21. Сытник А.А. Конкуренция как основа технологического прорыва при переходе к информационному обществу / А.А. Сытник // Сложные системы. Анализ, моделирование, управление: сб. науч. ст. по материалам Всерос. науч. конф. Саратов: Научная книга, 2005. С. 88-92 (авторских 0,3 п.л.).

22. Сытник А.А. Противоречия конкурентных отношений при переходе к информационному обществу России / А.А. Сытник // Теоретические основы информатики и ее приложения. Вып.6. Саратов: Изд-во СГУ, 2005. С. 185-192 (авторских 0,5 п.л.).

23. Сытник А.А. Инновационная динамика конкуренции при переходе к информационному обществу / А.А. Сытник // Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях: сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. С. 246-249 (авторских 0,2 п.л.).

24. Сытник А.А. Сетевая организация субъектов конкурентных отношений / А.А. Сытник // Современная экономика: теория и практика: сб. науч. ст. Саратов: Изд-во СГУ, 2005. С. 86-102 (авторских 1 п.л.).

25. Сытник А.А. Глобализация как основа возникновения сетевых кластеров / А.А. Сытник // Актуальные задачи управления социально-экономическими и техническими системами: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2008. С 82-89 (авторских 0,4 п.л.).

26. Сытник А.А. Применение теории кластерной интеграции к анализу сетевых кластеров / А.А. Сытник // Проблемы управления социально-экономическими системами: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Саратов: Научная книга, 2009. С. 98-104 (авторских 0,4 п.л.)

27. Сытник А.А. К вопросу об анализе сетевых кластеров как элементов информационной экономики / А.А. Сытник // Управление сложными системами: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2009. С. (авторских 0,2 п.л.).

28. Сытник А.А. К вопросу о сетевых кластерах как неформальных институтах / А.А. Сытник // Становление и развитие рыночных отношений: Проблемы теории и практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. Н.Г. Барашова. Вып. 6. Саратов: Изд. центр «Наука», 2009. С. 161-165 (авторских 0,3 п.л.)

29. Сытник А.А. Понятие сетевых кластеров / А.А. Сытник // Становление и перспективы развития наноиндустрии в ноосферной экономике: институциональный аспект: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н.В. Манохиной, А.Н. Неверова, 20-22 ноября 2009 г. Саратов: Изд. центр «Наука», 2009. С. 238-244 (авторских 0,4 п.л.)

30. Сытник А.А. Государственная поддержка развития инновационной экономики / А.А. Сытник // Инновационное общество - новая историческая эпоха цивилизационного развития: сб. науч. тр. Т. 2. Ч. 1 / под общ. ред. проф. В.Р. Атояна. Саратов: Изд. центр «Наука», 2009. С. 265-268 (авторских 0,2 п.л.)

31. Сытник А.А. Ограничения традиционных кластеров / А.А. Сытник // Психология и экономика. 2009. №2. Т. 2. С. 72-74 (авторских 0,4 п.л.)

32. Сытник А.А. Становление информационной экономики / А.А. Сытник // Институциональное развитие современной экономики: сб. науч. тр. / под общ. ред. Ю.А. Кобловой / Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. Саратов, 2009. С. 140-144 (авторских 0,6 п.л.)

33. Сытник А.А. Использование механизма аутсорсинга в сетевой кластерной интеграции / А.А. Сытник // Актуальные проблемы модернизации российской экономики в условиях глобализации: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 28-29 января 2010 г. / Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. Саратов, 2010. - 344с. С. 90-93 (авторских 0,2 п.л.)

34. Сытник А.А. Повышение конкурентоспособности предприятий на основе построения сетевых кластеров / А.А. Сытник // Актуальные задачи управления социально-экономическими и техническими системами: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2010. С. 84-87 (авторских 0,2 п.л.)

35. Сытник А.А. Издержки производства и пути их снижения в современной экономике / А.А. Сытник, А.А. Аветисян // Актуальные задачи управления социально-экономическими и техническими системами: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2010. С. 96-99 (авторских 0,1 п.л.)

36. Сытник А.А. Задачи постиндустриальной модернизации России / А.А. Сытник, Р.У. Газетдинова // Актуальные задачи управления социально-экономическими и техническими системами: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2010. С. 105-108 (авторских 0,1 п.л.)

37. Сытник А.А. Предпосылки возникновения кластерных структур / А.А. Сытник // Логистика, инновации, менеджмент в современной бизнес-среде: сб. науч. тр. Т.1. Саратов: СГТУ, 2010. С. 151-153 (авторских 0,1 п.л.)

38. Сытник А.А. Процессный аспект становления нового технологического уклада / А.А. Сытник // Научно-практические аспекты развития современной техники и технологий в условиях курса на инновации: материалы II Всерос. науч.-практ. (заоч.) конф. М.: СВИВТ, 2011. С. 45-49 (авторских 0,3 п.л.)

39. Сытник А.А. Влияние глобализации на развитие экономических систем / А.А. Сытник // Гуманитарные науки в XXI веке: материалы I Междунар. науч.-практ. конф., 6 апреля 2011 г. М.: Спутник+, 2011. С. 98-99 (авторских 0,2 п.л.).

40. Сытник А.А. Роль частно-государственного партнерства в современной экономике / А.А. Сытник // Подготовка кадров для инновационной экономики: сб. науч. тр. Саратов: Изд. центр «Наука», 2011. С. 150-155 (авторских 0,3 п.л.)

41. Сытник А.А. Структура современных экономических систем / А.А. Сытник // Подготовка кадров для инновационной экономики: сб. науч. тр. Саратов: Изд. центр «Наука», 2011. С. 175-180. (авторских 0,3 п.л.)

42. Сытник А.А. Реализация механизма институциональных преобразований / А.А Сытник, Т.О. Гундырина // Подготовка кадров для инновационной экономики: сб. науч. тр. Саратов: Изд. центр «Наука», 2011. С. 175-180 (авторских 0,1 п.л.)

43. Сытник А.А. Развитие некоммерческого сектора в современной экономике / А.А. Сытник, А.Р. Тугушева // Подготовка кадров для инновационной экономики: сб. науч. тр. Саратов: Изд. центр «Наука», 2011. С. 175-180 (авторских 0,1 п.л.)

44. Сытник А.А. Эволюция экономических систем / А.А. Сытник // Актуальные проблемы системного анализа и прикладной информатики: сб. науч. тр. Саратов: Изд. центр «Наука», 2011. С. 102-106 (авторских 0,3 п.л.)

45. Сытник А.А. Технологические изменения как результат смены технологических укладов / А.А. Сытник // Проблемы современной экономики: сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. 1 / под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. С. 338-341 (авторских 0,2 п.л.).

46. Сытник А.А. Налоговые льготы и преференции как инструмент стимулирования инновационной активности / А.А. Сытник // Актуальные проблемы управления социально-экономическими системами в условиях посткризисного развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. проф. А.В. Латков, Саратов, 30 мая 2011 г. Саратов: ООО Изд. центр «Наука», 2011. С. 184-188 (авторских 0,3 п.л.)

Размещено на Allbest.ru