Кластеризация инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях модернизации российской экономики

Нами также установлено, что существующие модели инновационно-промышленных кластеров неадекватно описывают процесс динамики кластеров. Они не раскрывают механизмы функционирования кластера, процесс взаимодействия компаний между собой, необходимость данного взаимодействия при создании коммуникативно-синергетического эффекта, а также число компаний и занятых в этих компаниях, наличие ресурсов, близость к потребителям, конкуренты, а также компании, поставляющие

Таблица 1. Стадии кластерного анализа

комплектующие, материалы и услуги для достижения эффекта агломерации - это только часть факторов, способствующих развитию инновационно-промышленных кластеров. Не менее важную роль играют потоки информации, технологический прогресс, инновации, профессиональный уровень рабочей силы, потоки капитала и рабочей силы внутри кластера и за его пределами.

Традиционные методы исследований не подходят для анализа процессов агломерации и динамики социальной инфраструктуры и поэтому не позволяют отличить обычную концентрацию промышленности от функционирующего инновационно-промышленного кластера. Еще труднее поддается традиционным методам анализа текущая работа производственной системы кластера, поскольку протекает часто в форме деятельности профессиональных, предпринимательских и общественных ассоциаций и неформальных объединений. Она зависит от установившихся стандартов взаимодействия и уровня доверия между компаниями. Отсутствие таких стандартов и механизмов взаимодействия является отличительной чертой латентных и потенциальных инновационно-промышленных кластеров и одновременно ключевым фактором успеха сформированных кластеров. Именно динамика кластера, а не размеры и индивидуальные характеристики компаний являются ключевым фактором синергии кластера и его конкурентоспособности.

Для идентификации инновационно-промышленных кластеров необходимо использовать различные методы анализа и оценки, в том числе и двухступенчатый метод. На первой ступени проводится «внутренний» анализ экономики промышленности: осуществляется оценка её сильных и слабых сторон, проблем и возможностей (SWOT-анализ). Для определения важности инновационно-промышленного кластера для экономики региона используется набор количественных характеристик, включающих численность занятых в кластере, его товарооборот в динамике, доля экспорта кластера в экономике региона, темп возникновения новых компаний.

На второй ступени проводится «внешний» анализ: путем сравнительного анализа определяется международная значимость кластера. Этот тип анализа имеет ряд преимуществ, таких как акцентирование роли некоммерческих образований в экономике, в частности исследовательских организаций.

Таким образом, качественный анализ очень важен для идентификации потенциальных, латентных и возникающих инновационно-промышленных кластеров, когда появляющиеся новые области компетенций невозможно измерить как экономическую деятельность. Такой анализ также важен для оценки будущего рынка и технологических трендов, которые могут повлиять на международное положение инновационно-промышленного кластера.

В таблице 2 проведена классификация преимуществ и недостатков шести основных аналитических методов, которые целесообразно активнее использовать при анализе и оценке региональных инновационно-промышленных кластеров.

Таблица 2. Методы кластерного анализа

При оценке эффективности кластерной политики необходимо применять не только адекватный способ отслеживания влияния инновационно-промышленных кластеров на конъюнктуру рынка (через принципы «оптимальное соотношение цены и качества» и рентабельности), но и ориентироваться на выработку четкого представления о процессах, посредством которых можно стимулировать развитие инновационно-промышленных кластеров.

6. Разработаны и обоснованы меры по совершенствованию механизмов обеспечения кластерной организации инновационной деятельности промышленных предприятий. В этой связи доказана перспективная целесообразность и возможность создания центров трансфера технологий и инноваций, а так же национального координационного центра оказывающих помощь предприятиям инновационно-промышленного кластера.

Центр трансфера технологий и инноваций необходим для того, чтобы связывать предприятия инновационно-промышленного кластера как друг с другом, так и с научными институтами и университетами, чтобы способствовать оперативному обмену информационным материалом, сбору запросов и потребностей предприятий по своим научным направлениям, поиску научных лабораторий или фирм, которые могли бы выполнять заказы; чтобы координировать фазы инновационного цикла, внедренческие цепи, техническую и юридическую оценку, оценку интеллектуальной собственности и оказывать помощь в льготном финансировании.

В состав центра могли бы войти научно-исследовательские учреждения, торгово-промышленная палата, бизнес-инкубаторы и технопарки, а также представители власти и общественных организаций.

Используя европейский опыт кластерного развития промышленных предприятий, считаем целесообразным создание подразделений центров трансфера технологий на базе Федерального агентства по науке и инновациям России в наиболее активно развивающихся субъектах Российской Федерации.

Предлагаемая концепция поддержки предприятий инновационно-промышленных кластеров основана на использовании вновь разработанного термина «кластер потенциальной инновации» (КПИ), который отражает синергетическую концентрацию интеллектуальных, материально-технических и иных ресурсов на микроуровне, преимущественно на креативной фазе инновационного цикла, а именно, на уровне поиска, возникновения и становления новых инновационно-промышленных кластеров.

Согласно предлагаемому подходу системообразующая структура инновационно-промышленного кластера (региональный центр трансфера инноваций и технологий) должен выявлять и инициировать процесс развития КПИ, которыми являются неформальные совокупности элементов потенциальной инновационной цепочки, образующие новую компанию. Схема формирования КПИ представлена на рисунке 4.

Выявление кластеров потенциальных инноваций осуществляется путем постановки на системную основу процесса мониторинга интеллектуальных и материально-технических ресурсов в масштабах всей территории, где функционирует центр трансфера технологий и инноваций. Основными признаками КПИ являются: наличие схожей инновационной идеи у всех элементов (системообразующая инновационная идея) КПИ; идентичность или смежность областей деятельности у функционально различных элементов; готовность интеллектуальной собственности потенциального кластера к инновационной реализации.

Рис.4. Схема формирования кластера потенциальной инновации, где 1,2,3,4 - подразделения НИИ, университетов, промышленных предприятий, действующих малых инновационных компаний кластера; СИ - субъект инновации: научный коллектив, независимый изобретатель, владелец интеллектуальной собственности и т. п.).

После инициирования процесса совместного функционирования КПИ преобразуется в систему, то есть появляется синергетический эффект, обеспечивающий появление новых инновационных малых и средних предприятий, а на их основе - нового инновационно-промышленного кластера.

В большинстве случаев КПИ, как это представлено на рисунке 5, являются отображением в миниатюре соответствующих инновационно-промышленных кластеров.

Таким образом, постоянное выявление и интенсификация эволюционного развития КПИ позволит, инициировать процесс возникновения новых инновационных малых и средних компаний, которые, в свою очередь, будут увеличивать инновационную активность инновационно-промышленных кластеров благодаря постоянному обновлению новшеств и инновационных технологий, причем адекватно современным отраслевым тенденциям.

Рис. 5. Кластер потенциальной инновации как миниатюрное отображение инновационно-промышленного кластера.

КПИ выступают элементами всего инновационно-промышленного кластера и обладают схожими с ним системными свойствами. Это позволяет разработать механизм управления формированием и развитием кластеризации традиционно-инновационных процессов посредством воздействия на поведение хозяйствующих субъектов. В этой связи обосновано, что эффективность управления развитием кластеризацией традиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий обусловлена сменой государственной концепции поддержки инновационной деятельности в России и мероприятий прямого действия (прямые государственные инвестиции и мероприятия по поддержке отдельных проектов) на формирование инфраструктуры содействия ее развитию и, таким образом, развития благоприятной среды. Предлагаемый механизм опосредованного государственного управления формированием и развитием инновационно-промышленных кластеров заключается в создании для КПИ факторов воздействия аналогично различным детерминантам конкурентного преимущества.

Успешно функционирующие КПИ будут преобразовываться в предприятия и занимать свою нишу в инновационно-производственном территориально-отраслевом кластере. Как показано на рисунке 6, центр трансфера инноваций и технологий согласно разработанному механизму выступает в качестве инфраструктуры, создающей благоприятные параметры факторов для деятельности элементов КПИ.

Рис. 6. Механизм управления формированием и развитием кластеров потенциальных инноваций промышленных предприятий.

Данный вид поддержки заключается в формировании материальных и нематериальных условий, создающих конкурентные преимущества у хозяйствующих субъектов в рамках центра трансферта технологий и инноваций.

В заключении обобщены выводы и результаты проведенного исследования.

Основные публикации автора в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Закиров Н.И. Основные направления развития кластеризации традиционно-инновационного развития экономики Республики Татарстан / Н.И. Закиров // журнал «Вестник Казанского технологического университета», №5, Казань, 2009,С.219-223- 0,45 п.л.

2. Закиров Н.И. Современное состояние кластеризации традиционно-инновационных процессов динамического развития экономики Республики Татарстан / Н.И. Закиров // Журнал Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики», №4, Санкт-Петербург, 2009 - С.340-343 - 0,52 п.л.

Прочие публикации по теме диссертационной работы

3. Закиров Н.И. Основные направления инновационного развития кластеров в Республике Татарстан // Журнал «Финансы, экономика, безопасность», № 3-4 М., 2009 - С.17- 20 - 0,28 п.л.

4. Закиров Н.И. Кластеры инновационных процессов динамического развития региональной экономики // Журнал «Финансы, экономика, безопасность», №1-2 М., 2009 - 0,54 п.л.

5. Закиров Н.И. Совершенствование оценки возможности и способности хозяйствующих субъектов в партнерских отношениях // Журнал «Финансы, экономика, безопасность», №11, М., 2008 - 0,42 п.л.

6. Закиров Н.И. Формы кластеров инновационного развития экономики Республики Татарстан // Научно-информационный журнал «Вестник ТИСБИ», Казань, АУ «ТИСБИ», №3, 2008- 0,44 п.л.

7. Закиров Н.И. Совершенствование оценки возможностей и способностей хозяйствующих субъектов в партнерских отношениях // Ученые записки Института социальных и гуманитарных знаний. Научно-практическое издание. Выпуск 6. Том 3 - юридические науки. - Казань, Юниверсум, 2008. - 235с. С.51-58 - 0,5 п.л.

8. Закиров Н.И. Кластерное развитие региональной экономики // Материалы: IX межвузовский, научно- практической конференции «Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики», Казань, АУ «ТИСБИ», 2008 - с.172-178 - 0,43 п.л.

9. Закиров Н.И. Роль состоятельности заемщика при формировании кредитного портфеля коммерческого банка // Материалы VI межвузовской научно - практической конференции «Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики», Казань, Изд-во Академии управления «ТИСБИ», 2005 - 0,44 п.л.

Размещено на Allbest.ru