Трансакционные издержки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность выбранной мною темы исследования обусловлена ростом трансакционных издержек в современной экономике. Процесс взаимодействия экономических агентов в современном мире усложняется, множится количество трансакций, возрастает поток информации и в результате трансакционные издержки резко увеличиваются. В классической и неоклассической теориях считалось, что у предприятия возникают лишь трансформационные, т.е. производственные издержки. В экономической теории они называются экономическими или альтернативными издержками и включают в себя бухгалтерские, внешние издержки (плату за ресурсы поставщикам) и внутренние (упущенную выгоду за использование ресурсов, принадлежащих самой фирме). Считалось, что издержки рыночного обмена равны нулю. Однако Р. Коуз, основоположник теории трансакционных издержек, сторонник институционализма, в своей работе «Природа фирмы» в 1937 году доказал обратное, осуществил значительный прорыв нового взгляда на функционирование и развитие экономических систем [6].

Первоначально введение понятия трансакционных издержек Р. Коузом было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирмы. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля. Идеи Коуза были развиты Уильямсоном и сформированы в Теорию Трансакционных Издержек, фундаментом которой является концепция трансакционных издержек [2].

Трансакционные издержки не связаны с производством как таковым, а являются сопутствующими ему и связаны с организацией бизнеса, сбором и анализом информации, подготовкой и заключением контрактов, а также реализацией сделок. Эти издержки не отражаются в бухгалтерском балансе, могут быть не подтверждены платежными документами, однако оказывают огромное влияние на хозяйственную деятельность и финансовые результаты, т.к. оценивают возможные потери, возникшие из-за неэффективности действий, решений, созданных структур, и на практике отражают не только потери денежных ресурсов, упущенную выгоду, но и потери времени, которые также могут быть оценены в денежных единицах [6].

Несмотря на многочисленные труды, изучавшие трансакционные издержки за последние десятилетия, попытки измерить или предложить определенные методы оценки трансакционных издержек предпринимались редко. Первой и наиболее фундаментальной работой в области измерения транcакционных издержек явился труд Дж.Уолиса и Д.Норта «Измерение трансакционного сектора в американской экономике, с 1870 по 1970 года» в 1986 году, в котором авторы измерили трансакционные издержки генерируемые различными секторами американской экономики с 1870 по 1970 года [3].

Таким образом, целью данной самостоятельной работы является анализ сущности трансакционных издержек и методов их оценки, а также соотношение теории с практикой. Для достижения вышепоставленной цели

предполагаю решить следующие задачи:

- На основании изучения теоретических материалов ознакомиться с понятием и сущностью трансакционных издержек;

- Изучив эмпирические исследования ознакомиться с методиками определения и оценки трансакционных издержек в экономике;

- Рассмотреть вклад Уильямсона и Коуза в развитие теории.

Объектом исследования данной работы являются трансакционные издержки в экономике. Предметом научного исследования являются методы оценки трансакционных издержек.

1. Понятие трасакции и сущность трасакционных издержек

Размещено на http://www.allbest.ru/

Осмыслить определение поможет знаменитый пример Адама Смита о разделении труда: трансакция имеет место каждый раз, когда булавка переходит из рук в руки внутри фабрики; а передача прав собственности от продавца к покупателю в процессе исполнения договора купли-продажи. В последнем случае трансакция-это договор, акт экономического действия. Она может быть совершена только полностью или полностью отменена). Например, сделка купли-продажи (деньги и товар меняют владельцев, и то и другое должно быть передано, если это невозможно, то сделка полностью отменяется), а также перевод денег со счета на счет и прочие операции [1].

Оливер Уильямсон дает следующее определение: «Трансакция имеет место тогда, когда материальное благо или услуга пересекает границу смежных технологических процессов. Одна стадия прекращается и начинается другая».

Определение Джона Коммонса: «Трансакция-это отчуждение или приобретение индивидами прав будущей собственности на материальные блага. Коммонс различал три основных вида трансакций [4]:

Трансакция сделки - служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.

Трансакция управления - в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне.

Трансакция рационирования - при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление.

Эрик Берн называет трансакцией пару сообщений «туда-обратно», которыми обмениваются люди. Пара сообщений состоит:

§ Из трансакционного стимула;

§ Трансакционной реакции.

Экономические трансакции являются лишь частью всей совокупности социальных трансакций, и экономический анализ интересуется не только экономическими трансакциями. Социальные трансакции можно определить как социальные действия, которые необходимы для создания и поддержания институциональных рамок, в которых осуществляется экономическая деятельность. Эти рамки включают, как было показано выше, формальные правила, неформальные правила и механизмы принуждения к их соблюдению. И здесь особую роль играют политические трансакции [5] .

2. Сущность трансакционных издержек

В классической и неоклассической теориях считалось, что у фирмы возникают лишь трансформационные, т.е. производственные издержки. В экономической теории они называются экономическими или альтернативными издержками и включают в себя бухгалтерские, внешние издержки (плату за ресурсы внешним поставщикам) и внутренние (упущенную выгоду за использование ресурсов, принадлежащих самой фирме). Считалось, что издержки рыночного обмена равны нулю. Однако Р. Коуз, основоположник теории трансакционных издержек, сторонник институционализма, в своей пионерской работе «Природа фирмы» (1937) доказал обратное. Первоначально введение понятия трансакционных издержек Р. Коузом было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирмы. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля [6].

Трансакционные издержки не связаны с производством как таковым, а являются сопутствующими ему и связаны с организацией бизнеса, сбором и анализом информации, подготовкой и заключением контрактов, а также реализацией сделок. Эти издержки не отражаются в бухгалтерском балансе, могут быть не подтверждены платежными документами, однако оказывают огромное влияние на хозяйственную деятельность и финансовые результаты, т.к. оценивают возможные потери, возникшие из-за неэффективности действий, решений, созданных структур, и на практике отражают не только потери денежных ресурсов, упущенную выгоду, но и потери времени, которые также могут быть оценены в денежных единицах. Например, разбитые дороги в России могут служить причиной аварий, пробок, незапланированного ремонта автомобиля и т.п. Возникают дополнительные финансовые расходы, потери времени на решение возникших проблем. К тому же задержки в пути могут явиться причиной недоставки товара или ресурса в срок, т.е. нарушения контракта [3].

Трансакционные издержки (от англ. Тransaction costs)-это издержки, связанные с передачей прав собственности; издержки, возникающие в процессе контрактного взаимодействия хозяйствующих субъектов [1].

Схема 2.1. Типы трансакционных издержек

В теории сложилась классификация видов трансакционных издержек. Например, данную структуру можно обозначить в виде двух уровней (таблица 2.2.).

Таблица 2.2 Классификация видов трансакционных издержек [2].

3. Виды трансакционных издержек

Для осуществления сделки от агента может требоваться совершение множества самых различных операций. Каждая из них может обходиться ему весьма недешево и сопровождаться ошибками и потерями. Отсюда - многообразие видов трансакционных издержек. Рассмотрим основные виды трансакционных издержек.

Издержки поиска информации

Информация об альтернативах сделки в реальной жизни не является бесплатным благом. Ее получение требует времени, затрат материальных ресурсов и усилий. Кроме того, сбор информации может оказаться неэффективным. Можно найти более низкие цены, если объездить большое число магазинов, но такое занятие окажется неэффективным, если принять во внимание затраты бензина, альтернативные возможности использования времени, затраченного на поиск выгодного варианта. Если удастся сократить цену, которую платим за получение информации, то появятся дополнительные возможности для обмена и его границы расширятся. Общество постоянно ищет и находит способы и средства экономии трансакционных издержек, создает механизмы, которые позволяют сократить трансакционные издержки получения информации об альтернативах сделки. Когда информация о ценах или возможных партнерах собрана, ею может воспользоваться любое количество потенциальных покупателей [4]. Вместо того чтобы самому объезжать магазины, вы можете приобрести информационные справочники или рекламные материалы или воспользоваться услугами различного рода посредников или специалистов (агентов по торговле недвижимостью, фирм по трудоустройству, рекламных агентств, спекулянтов билетами и т.д.), продающих информацию о ценах. Выгоды, которые при этом возникают, делятся между тем, кто приобретает информацию, тем, кто ее предоставляет, и обществом в целом, поскольку осуществляется более эффективное распределение ресурсов. Производитель так же заинтересован в сокращении издержек поиска, как и покупатель. Затраты на поиск -- это затраты на покупку, поэтому, чем больше разброс цен и, следовательно, больше затраты на поиск, тем меньше будет потребление самого блага. Поэтому продавцы товаров известной торговой марки могут устанавливать единые цены. Устраняя разброс цен, который может служить мерой неосведомленности покупателя на рынке, продавцы тем самым сокращают затраты покупателя на поиск цены [4].

Наличие трансакционных издержек ограничивает возможности взаимовыгодного обмена, причем, чем больше число сторон, вступающих в сделку, тем выше уровень трансакционных издержек и тем меньше возможности свободного заключения контрактов между собственниками факторов производства.

Издержки ведения переговоров и заключения контрактов

Издержки этого типа могут быть весьма значительными. Стороны должны договориться о цене, количестве и качестве продукции, о времени поставки и форме платежа, а также о распределении выгод и потерь в случае возникновения непредвиденных обстоятельств. Издержки этого типа складываются из времени ведения переговоров, потерь от неправильно заключенных или плохо оформленных договоров. Сюда же входит оплата услуг юристов-консультантов и нотариуса. Сократить издержки ведения переговоров и подписания контракта можно, используя стандартные или типовые [7]. Для фирмы, которая заключает однотипные соглашения с миллионами клиентов в год, гораздо дешевле составить один контракт с вариантами, которые охватывали бы различные категории клиентов, чем каждый раз составлять договор по каждой сделке. Например, ремонтная мастерская, или фирма, сдающая в аренду автомобили, или фирма, предоставляющая услуги по химической чистке одежды, не обсуждает каждый раз с клиентом условия контракта, а использует формуляры, в которых заранее определены все условия соглашения между фирмой и клиентом, и клиенту остается только присоединиться к предложенному договору в целом. Здесь действует принцип: «присоединяйся к договору или уходи» [5].

Правовые системы многих стран с подозрением относятся к договорам подобного рода, поскольку условия этих договоров похожи на принуждение. В германском праве они называются «diktierte Vertrag» -- продиктованный договор, в английской практике их называют договором присоединения -- «contracts of adhesion». Конечно, часто такими договорами пользуются фирмы, занимающие монопольное положение в определенной сфере. Но у этих договоров есть преимущества с точки зрения эффективности, поскольку они позволяют существенно экономить трансакционные издержки ведения переговоров и заключения контрактов [2].

Формальный контракт-это договор, выраженный словами в устной или письменной форме. Подразумеваемый (негласный implicit) контракт есть договор, обусловленный действиями или поведением сторон. В этом аспекте следует различать трансакционные издержки типа ex ante и ex post (таблица 2.).

Таблица 2. Трансакционные издержки типа ex ante и ex post

Издержки ведения переговоров и заключения контракта (ex ante) включают затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки, а также затраты на юридическое или внелегальное оформление сделки.

Издержки измерения

Измерение - это квантификация информации. Затраты на измерение техники, на ведение собственного измерения, на осуществление мер для безопасности стороны от ошибок, те же потери от ошибок. Любой продукт или услуга - это комплекс характеристик. Оценка качеств товара может осуществляться на стороне как продавцов, так и покупателей. Во избежание нерационального дублирования желательно, чтобы измерение производилось однажды и чтобы его брал на себя тот, кто способен делать это с меньшими издержками. Целью их экономии обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий товаров по образцам и т.д. [3].

Издержки измерения включают в себя [1]:

Ш Издержки на измерительное оборудование;

Ш Время измерения;

Ш Косвенные методы оценки товаров (эксперт);

Ш Исследование;

Ш Изучение механизмов, правил.

Издержки измерения растут с повышением требований к точности. Громадная экономия издержек измерения была достигнута человечеством в результате изобретения стандартов мер и весов.

Издержки спецификации и защиты прав собственности

Издержки спецификации и защиты прав собственности включают в себя расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Д.Норт в эту категорию издержек подразумевает такие затраты как на поддержание в обществе консенсуальной идеологии, так как воспитание членов общества и моральные качества в духе соблюдения этических норм является более экономным способом защиты прав собственности. Характерный пример ? это определение границ между соседними государствами или садовыми участками. С этой точки зрения издержки, связанные с урегулированием пограничных споров (в том числе и содержание вооруженных подразделений в непосредственной близости от границы, сооружение укрепленных районов), так же как и стоимость услуг землемера должны быть отнесены к категории трансакционных издержек [3].

Издержки оппортунистического поведения

«Оппортунистическое поведение» - введенное О. Уильямсоном -понятие недобросовестного поведения, нарушающего условия сделки и приносящие тем самым ущерб. Это может быть и ложь, и обман. Индивидуумы будут уклонятся от условий договора ( то есть предосталвение услуг меньшего объема или худшего качества) в тех пределах, в каких это не угрожает их экономической безопасности [2].

Предконтрактный оппортунизм - модель «рынка лимонов» Акерлофа. Сигналы о качестве: государственная поддержка производителей высококачественных товаров, деятельность независимых организаций потребителей, целенаправленная политика производителей высококачественных товаров (репутация, предоставление гарантий, расточительные расходы на рекламу, низкая входная цена).

Постконтрактный оппортунизм - в центре внимания исследователей оказались две основных формы оппортунистического поведения - «отлынивание» и «вымогательство» [7].

Первая носит название "морального риска". Моральный риск возникает тогда, когда в договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации об ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность оппортунистического поведения такого рода - отлынивание, когда агент работает с меньшей отдачей, чем от него требуется по договору [7].

Удобная ситуация для отлынивания создается в условиях совместного труда целой группой (коллективом). Например, как выделить личный вклад каждого работника в совокупный итог деятельности "команды" завода или правительственного учреждения?

Приходится судить о производительности многих работников не по результату, а по затратам (продолжительности труда), но и эти показатели сплошь и рядом оказываются неточными.

Если личный вклад каждого индивидуума в общий результат измеряется с большими ошибками, то его вознаграждение будет слабо связано с действительной эффективностью его труда. Отсюда отрицательные стимулы, подталкивающие шансы к отлыниванию.

Вторая форма оппортунистического поведения- вымогательство. Возможности для него появляются тогда, когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации и настолько притираются друг к другу, что каждый становится незаменимым, уникальным для остальных членов группы. Это значит, что если какой-то фактор решит покинуть группу, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной замены на рынке и понесут невосполнимые потери. Поэтому у собственников уникальных (по отношению к данной группе участников) ресурсов возникает возможность для шантажа в форме угрозы выхода из группы. Даже когда "вымогательство" остается только возможностью, оно всегда оказывается, сопряжено с реальными потерями. Самая радикальная форма защиты от вымогательства - превращение взаимозависимых (интерспецифических) ресурсов в совместно владеемое имущество, интеграция собственности в виде единого для всех членов команды пучка правомочий [5].

4. Методы оценки трансакционных издержек

Для оценки трансакционных издержек на макроэкономическом уровне Дж. Уоллисом и Д. Нортом было осуществлено предложение использовать понятие трансакционного сектора. Они включили в этот сектор оптовую и розничную торговлю, страхование, банковский сектор, операции с недвижимостью, затраты на аппарат управления в других отраслях, затраты государства на судебную и правоохранительную деятельность (государственный трансакиионный сектор) [7]. Согласно сделанным указанными авторами расчетам, доля трансакционного сектора в США выросла с 26% ВНП в 1870 г. до 55% ВНП в 1970 г., но трансакционные издержки на единицу националь­ ного продукта сократились, в частности, из-за опережающего роста государственного трансакционного сектора.

Результаты вышеуказанного предложения нашли отражение в статье «Измерение трансакционного сектора в американской экономике в 1870-1970 годах».

Авторы предлагают оценить трансакционные издержки через анализ четырех типов отношений и соответствующих им видов деятельности [1]:

а) отношения между отдельными покупателями и продавцами;

б) внутрифирменные отношения;

в) производство услуг фирмами ? посредниками различных видов;

г) отношения, связанные с защитой прав собственности.

А. Издержки трансакции для отдельных покупателей и продавцов. Рассмотрим трансакционные издержки, которые возникают при покупке и продаже, например финансового продукта или услуги. Сначала выясним, как данная проблема выглядит со стороны покупателя. Трансакционные издержки включают:

- затраты на получение информации о предлагаемых на рынке финансовых продуктах или услугах;

- затраты, в том числе времени, на выбор финансового продукта (услуги);

- затраты на оформление сделки купли-продажи такового.

Следует отметить, что здесь возникает проблема в связи с появлением вторичных трансакций, когда, например, покупатель нанимает юриста, который, в свою очередь, использует услуги охранника, секретаря, ассистента. Вот почему определение издержек как трансакционных является относительным. В данном случае расходы на услуги юриста являются элементом трансакционных издержек покупки продукта [3].

При продаже к трансакционным относят те издержки, которые не надо было бы нести, если бы продавец продал его сам себе. В трансакционные издержки продажи финансового продукта входят: расходы на рекламу; издержки, связанные с доказательством надежности для контрагента (репутация); время и средства, затрачиваемые на демонстрацию возможностей продукта потенциальным покупателям; оформление сделки.

При анализе сделки по покупке финансового продукта или услуги мы сталкиваемся с ситуацией, когда трансакционные издержки делятся с точки зрения возможностей их количественной оценки. Данной оценке относительно легко поддаются трансакционные издержки по непосредственному оформлению сделки, поиску информации, рекламе. Оценка же затрат на выбор финансового продукта или услуги покупателем и соответствующие затраты продавцами, отчасти затраты на создание своей репутации, могут быть осуществлены с большим трудом через определение величины вмененных издержек [4].

Б. Внутрифирменные трансакционные услуги. Переходя от анализа трансакционных издержек в связи с поведением отдельных экономических агентов (покупателей и продавцов) к анализу их в связи с поведением групп, следует отметить, что наряду с общими моментами, когда фирма выступает как один из субъектов рынка, возникают и специфические, когда рассматриваются трансакционные издержки в связи с внутрифирменными отношениями, осуществлением внутрифирменных трансакций.

Предлагаются два варианта оценки трансакционных издержек [3].

1. Первый вариант заключается в рассмотрении сети контрактов как некоторой последовательности в рамках определений иерархической структуры: между владельцами фирмы и менеджерами, менеджерами и контролерами, контролерами и рабочими. В этом случае структура трансакционных издержек изменяется в зависимости от уровня, на котором рассматриваются контракты. На высших уровнях более значительна доля издержек получения, обработки и предоставления информации, на низших выше доля издержек, связанных с контролем выполнения контрактов по найму.

2. Второй вариант предполагает более простую схему: акционеры как бы заключают контракты напрямую с непосредственными производителями, то есть теми, кто сам участвует в процессе трансформации ресурсов в продукт. Тогда все расходы, связанные с содержанием людей на промежуточных должностях в иерархии (мастера, инспекторы, контролеры, клерки, менеджеры), составляют ту часть издержек производства, которая не может быть перенесена на непосредственных производителей, а это как раз и является существенной характеристикой трансакционных издержек.

В. Трансакционные отрасли. Существует особая категория фирм, основная деятельность которых связана с оказанием трансакционных услуг. Таким образом, если в рамках их деятельности используются трансформационные услуги ресурсов, на уровне экономики в целом они все равно оцениваются как часть трансакционных издержек. К данной категории фирм относятся посредники. Однако можно предложить и более точную спецификацию отраслей, в которых сгруппированы фирмы, оказывающие чистые трансакционные услуги или трансакционные услуги по преимуществу.

В так называемые трансакционные отрасли включены следующие группы фирм [4]:

1. Финансы и операции с недвижимостью. Основная функция данных фирм -- обеспечение передачи прав собственности, включая поиск альтернатив, подготовку и осуществление сделок.

2. Банковское дело и страхование. Основная функция ? посредничество в осуществлении обменов, зависящих от специфических обстоятельств и требований (неопределенных, асинхронных во времени и не соответствующих по количеству и величине), а также снижение издержек, связанных с безопасностью реализации прав собственности на соответствующие ресурсы. В частности, один из наиболее важных видов страхования при осуществлении сделки ? это страхование титула собственности, например, на землю.

3. Правовые (юридические) услуги. Основная функция соответствующих организаций состоит в обеспечении координации, направления и контроля выполнения условий контрактов.

4. Оптовая и розничная торговля. Более сложным оказывается вопрос об оптовой и розничной торговле, которая включает как трансакционные, так и трансформационные услуги. К последним можно было бы отнести, например, хранение благ, которое аналогично транспортировке, только не в пространстве, а во времени. В нашу задачу не входит специальное обсуждение данного вопроса, поэтому, следуя предложению Д. Норта и Дж. Уоллиса, мы будем относить услуги оптовой и розничной торговли к трансакционным [4].

Хотя вклад, который был сделан работой Уолиса и Норта в экономическую теорию, представляет неоспоримую научную ценность, тем не менее, он породил множество споров. По мнению некоторых ученых трансакционные издержки довольно трудно определить, а оценить еще труднее. К тому же определенные трансакционные издержки вообще не поддаются количественной оценке. Еще одним критическим отзывом является то, что трансформационная и трансакционная деятельности часто перекрывают друг друга, а это приводит к трудностям по разграничению одного типа издержек от другого.

Однако, если данную работу вышеуказанных авторов применить в экономике Российской Федерации, при том, что основная часть трансакционных издержек в России несут сами экономические агенты, и именно их запретительно высокая величина в расчете на одну трансакцию объясняет, почему теорема Коуза недостаточно хорошо описывает процесс преобразования государственной собственности в акционерную. Ведь даже учитывая, что и приблизительные количественные расчеты величины транс- акционного сектора в России отсутствуют, его значительные размеры предполагаются всеми тремя подходами к объяснению природы трансакционных издержек.

* Теория трансакционных издержек обращает внимание на отсутствие рынка информации и искаженность ценовых сигналов в силу высокой степени монополизации рынка и структурных диспропорций.

* Теория общественного выбора делает акцент на незавершен­ ности формирования рынка и связанной с ней трудности найти замену контрагенту по сделке, на размерах национального рынка и большом числе его участников.

* Теория соглашений объясняет высокий уровень трансакционных издержек нестабильностью соотношений различных соглашений и преобладанием фрагментации и экспансии как вариантов их соотношения [7].

Заключение

трансакция издержка право экономика

В результате выполненной самостоятельной работы были решены и исследованы все вышепоставленные задачи, благодаря проведенному комплексному анализу можно сделать вывод, что благодаря трансакционному подходу современная экономическая теория приобрела большую реалистичность, открыв для себя широкий спектр явлений деловой жизни, прежде совершенно выпадавших из поля ее зрения.

Можно отметить, что трансакционные издержки не связаны с производством как таковым, а являются сопутствующими ему и связаны с организацией бизнеса, сбором и анализом информации, подготовкой и заключением контрактов, а также реализацией сделок. Эти издержки не отражаются в бухгалтерском балансе, могут быть не подтверждены платежными документами, однако оказывают огромное влияние на хозяйственную деятельность и финансовые результаты, т.к. оценивают возможные потери, возникшие из-за неэффективности действий, решений, созданных структур, и на практике отражают не только потери денежных ресурсов, упущенную выгоду, но и потери времени, которые также могут быть оценены в денежных единицах.

Существование трансакционных издержек будет подталкивать желающих торговать к введению различных форм деловой практики, обеспечивающих сокращение трансакционных издержек в том случае, когда затраты по выработке таких форм оказываются меньше, чем экономия на трансакционных издержках. Выбор партнеров, тип контракта, выбор предлагаемых продуктов и услуг - все может оказать влияние на уменьшение трансакционных издержек [5].

Авторам изучавших трансакционые издержи удалось выделить важнейшие характеристики, определяющие сущность фирмы. Это - формирование сложной сети контрактов, долговременный характер деловых отношений, производство единой "командой", инвестирование в специфические активы, административный механизм координации с помощью приказов. Все объяснения, развивавшие идеи Р.Коуза, исходили из общего представления о фирме как орудии по экономии трансакционных издержек.

Подход с точки зрения трансакционных издержек выглядит перспективным для изучения неформальных ограничений. Хотя непосредственно наблюдать неформальные институционные ограничения невозможно, но зафиксированные ина бумаге контракты, а иногда и фактические издержки трансакций дают косвенные свидетельства об изменениях в неформальных ограничениях. Однако нередко эти изменения формальными законами не учитываются.

Рассматривая теорию трансакционных и постоянных издержек, я поняла,что в принципе трансакционные издержки - это те же постоянные издержки, часть их. Учитывая, что данными издержками, как и любыми другими, можно управлять. Трансакционные издержки - это издержки (денежные и неденежные), появляющиеся при принятии управленческих решений о реализации товаров (информационных затрат по поводу рынков сбыта, покупателях, поставщиках, конкурентах, ценах реализации, затрат по рекламе и т.п.).

Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующее заключение: в условиях рынка не только можно, а необходимо всегда управлять издержками. Идет перестройка экономического мышления, при этом прослеживается следующая логическая цепочка: изменение теории издержек влечет за собой необходимость обучения специалистов и использование этих новых теорий на предприятиях материального производства с целью прогрессивного управления ими.

Список использованной литературы

трансакция издержка право экономика

1. Институциональная экономика: учеб. под общей ред. Носова С.С.-М.: КНОРУС, 2016.-216 с.

2. Экономическая теория: учебное пособие/ коллектив авторов; под общей ред. Соколинского В.М.- 7-е изд., стер.- М.: КНОРУС, 2016.-464 с.

3. Институциональная экономика : учебник / М. И. Одинцова. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2014. -- 459 с. --

4. Институциональная экономика: учеб. Под ред. Олейник А.Н. -- М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с. - (Серия «Высшее образование»).

5. Институциональная экономика: учебное пособие. Под ред. Васильцова В.М., Стандарт третьего поколения-СПб: Питер. 2013-256 с: ил.

6. История экономических учений. Практикум: учеб. пособие / И. Е. Медушевская, В. А. Скворцова. - Саратов : Вузовское образование, 2014. - 313 с.

7. https://elibrary.ru/

Размещено на Allbest.ru