Формирование механизма стратегического планирования конкурентного развития на предприятиях винодельческой промышленности Краснодарского края

Формирование методического подхода к стратегическому планированию развития промышленного бизнеса в условиях глобализации, обострения конкурентной борьбы и императивов инновационного лидерства. Факторы экономической среды, обеспечивающие развитие бизнеса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 02.05.2018
Размер файла 427,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Формирование механизма стратегического планирования конкурентного развития на предприятиях винодельческой промышленности Краснодарского края

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

Кутин Михаил Викторович

Краснодар - 2011

Работа выполнена в ГОУ ВПО Кубанский государственный технологический университет

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Сухина Надежда Юрьевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Хуажева Аминат Шумафовна

кандидат экономических наук, доцент Шадрина Жанна Александровна

Ведущая организация: Краснодарский филиал Российского государственного торгово-экономического университета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Глобализация мирового экономического пространства, развитие мирового финансового кризиса и обострение конкурентной борьбы сформировали новые экономические условия для развития отечественного промышленного бизнеса. Формирование и наращивание конкурентных преимуществ, максимизация финансовых результатов, увеличение доли рыночного присутствия и повышение степени удовлетворенности потребителей - первостепенные цели отечественных промышленных предприятий, достижение которых невозможно без эффективных технологий, механизмов и инструментария стратегического менеджмента. В свою очередь необходимым условием достижения эффективности стратегического управления является качественное стратегическое планирование конкурентного развития бизнеса.

В настоящее время отечественная наука и практика не обладают технологиями, механизмами и инструментами стратегического планирования, которые бы обеспечили максимально эффективное конкурентное развитие промышленного бизнеса.

Решение проблемы формирования, научной и практической апробации эффективного организационно-экономического механизма стратегического планирования в условиях глобализации, обострения конкуренции и императивов инновационного развития является актуальным и востребованным отечественной наукой и бизнес-сообществом.

Степень разработанности научной проблемы.

Основные труды в области стратегического управления и планирования принадлежат зарубежным исследователям. К их числу относятся: Л. Абалкин, И. Ансофф, К. Эндрюс, А. Слоан, Г. Минцберг, А. Чандлер, Д. Клиланд, У. Кинг, Д. Хан, X. Хинтерхубер, Б. Альстрэнд, А. Томпсон, А. Стрикленд, М. Портер, В. Хиль и другие.

В то время, когда ученые зарубежных стран стали уделять значительное внимание вопросам стратегического управления, в отечественной экономической литературе больше рассматривались проблемы, связанные с использованием программно-целевых методов планирования. Большой вклад в решение данной проблемы внесли А.Г. Аганбегян, Л.И. Евенко, Б.З. Мильнер, Г.Х. Попов. В ряде работ предлагалось создавать специальные службы, занимающиеся совершенствованием планирования в рамках существующей системы управления. Данный вопрос нашел отражение в работах В.И. Буркова, В.А. Ирикова, О.С. Виханского и других. В настоящее время концепция стратегического управления наиболее широко представлена в работах А.П. Градова, М.И. Круглова, И.Г. Минервина, А.Р. Стерлина, И.В. Тулина, В.А. Трайнева, О.С. Виханского, А.И. Петрова. Отдельные теоретико-прикладные аспекты проблемы управления предприятиями пищевой промышленности разработаны такими учеными, как: А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель, В.П. Грузинов, В.В. Гусев, В.В. Денискин, B.C. Ковалев, В.И. Комаров, Е.И. Лебедев, А.К. Павлюченков, Т.Ф. Рябова, Н.С. Тульская, O.K. Филатов и другие.

Вместе с тем, теоретические и методические вопросы разработки механизмов стратегического планирования развития промышленного бизнеса в условиях глобализации экономики и обострения конкуренции освещены недостаточно полно. В современном стратегическом управлении ощущается дефицит в научном обеспечении подходов к стратегическому планированию конкурентного развития бизнеса. Существующие теории конкурентоспособности (как основа для целевого стратегического планирования), основаны в большей мере только на конкурентоспособности товара, и не затрагивают вопросы инвестиционной, инновационной и кадровой конкурентоспособности, что приводит к заметному сужению области стратегического планирования развития промышленного бизнеса. Также нуждаются в дополнительном исследовании, развитии и приращении знаний область стратегического планирования, связанная с алгоритмизацией целеполагания, программно-целевым прогнозированием и планированием, мониторингом результатов и оперативной коррекцией стратегии.

Цель работы состоит в формировании методического подхода к стратегическому планированию развития промышленного бизнеса в условиях глобализации, обострения конкурентной борьбы и императивов инновационного лидерства.

Реализация указанной цели предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

провести критический обзор теоретических подходов к стратегическому планированию развития предприятия, выявить их слабые и сильные стороны;

выявить и обосновать факторы экономической среды, обеспечивающие развитие промышленного бизнеса и наличие его конкурентных преимуществ;

проанализировать динамику отраслевого развития винодельческой промышленности Краснодарского края в контуре мирового и отечественного производстве вина и винных напитков;

дать оценку современному состоянию проблем обеспечения эффективного развития предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края;

проанализировать эффективность существующих механизмов стратегического планирования развития предприятий винодельческой отрасли Краснодарского края;

разработать организационно-экономический механизм формирования стратегии развития бизнеса в условиях обострения конкурентной борьбы;

предложить комплекс инструментов стратегического планирования, позволяющих формировать цели стратегического развития, алгоритмизировать выбор стратегии управления, интерферировать интересы собственников, персонала и потребителей, контролировать результаты реализации стратегии;

сформировать комплекс программно-целевых мер стратегического планирования, направленный на повышение конкурентоспособности предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края.

Объектом исследования являются винодельческие предприятия Краснодарского края, выступающие хозяйствующими субъектами, ориентированными на рациональное использование ресурсов бизнеса в условиях усиления процессов глобализации и конкуренции.

Предметом исследования является механизм и инструментарное обеспечение стратегического планирования конкурентного развития предприятия. Область исследования по паспорту специальности 08.00.05 (п. 15.2 - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; п.15.3 - Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов).

Теоретико-методологическую основу исследования образовали теории и концепции стратегического планирования развития предприятием, результаты фундаментальных исследований по теоретическим и прикладным проблемам рыночного реформирования промышленного бизнеса. В качестве инструментально-методического аппарата исследования использованы методы сравнительного, структурного анализов и методы экономико-математического моделирования и прогнозирования.

Информационно-эмпирической базой исследования являются официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики России, ее территориального органа в Краснодарском крае, годовые бухгалтерские отчеты исследуемых предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края, законодательные и нормативно-правовые акты по рассматриваемому в диссертации кругу вопросов.

Рабочая гипотеза состоит в том, что достижение эффективного, с точки зрения использования ресурсов, развития промышленного бизнеса возможно обеспечить посредством предлагаемого организационно-экономического механизма, включающего взаимосвязанные между собой функциональные блоки элементов разработки стратегии, а также методический инструментарий (методика формирования стратегических целей первого и второго уровней, четырехвекторной модели конкурентоспособности, алгоритм выбора функциональных зон стратегического хозяйствования), который ориентирован на формирование предпосылок устойчивого экономического роста промышленного бизнеса в условиях усиления глобальных процессов в мировом экономическом пространстве и обострении конкуренции.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в разработке методического подхода к стратегическому планированию развития бизнеса в контуре достижения конкурентных преимуществ на рынках готовой продукции, инвестиций, инноваций и трудовых ресурсов. В рамках этого получены следующие существенные результаты, имеющие научную новизну:

расширена классификация стратегий развития бизнеса по критериям: степени открытости стратегии, типу формированию стратегии и характеру развития бизнеса, что позволило выделить ряд специфических аспектов, позволяющих сформировать направления совершенствования стратегического планирования на предприятии;

расширено понятие конкурентоспособности предприятия и предложена четырехвекторная модель конкурентоспособности предприятия, которая рассматривает конкурентоспособность как потенциал предприятия в занятии лидирующих положений на рынках готовой продукции, капитала, трудовых ресурсов, а также технологий и процессов, что дало возможность сформировать эффективную систему стратегического планирования;

предложен новый методический подход к формированию стратегии развития предприятия, основу которого составила эффективная интерференция двух подходов - подхода на основе выделения и развития стратегических зон хозяйствования и подхода на базе системы сбалансированных показателей, что позволило минимизировать ошибки и неточности в ходе стратегического планирования развития промышленного бизнеса.

разработан организационно-экономический механизм формирования стратегии развития предприятия, включающий порядок, принципы и процедуры взаимодействия собственников, топ-менеджмента, потребителей и персонала в ходе формирования и реализации стратегии развития, а также методический инструментарий, позволяющий формировать желаемую модель конкурентоспособного бизнеса, определять функциональные стратегические зоны хозяйствования, что обеспечивает эффективное использование ресурсов и раскрывает потенциал конкурентоспособности промышленного бизнеса;

предложен методический инструментарий измерений конкурентоспособности предприятий на рынке готовой продукции, персонала, финансов и процессов, что позволяет сформировать желаемую модель бизнеса и определить цели стратегического развития;

предложено понятие функциональной стратегической зоны хозяйствования - множество объектов и/или область управления, управленческое воздействие на которые обусловливают положительное влияния факторов конкурентоспособности на эффективное конкурентное развитие бизнеса, что позволяет определять приоритетные направления развития предприятия и формировать комплекс рациональных (с точки зрения использования ресурсов) программных мероприятий в контуре этих направлений.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что применение предложенного механизма стратегического планирования предприятиями винодельческой промышленности при формировании системы стратегического управления позволит повысить конкурентоспособность и эффективность их деятельности.

Апробация работы. Основные результаты научной работы докладывались на научно-практической конференции «Основные направления развития винодельческой промышленности Юга России при вступлении РФ в ВТО». Были одобрены к применению.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 7 статей общим объемом 6,9 печатных листа в научных изданиях г. Краснодара, Москвы, Санкт-Петербурга, Майкопа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (142 наименования), 28 таблиц, 29 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, теоретико-методологическая основа и информационно-эмпирическая база, обозначены объект и предмет исследования, представлены положения, выносимые на защиту, и научная новизна, сформулирована теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические и методические основы стратегического планирования конкурентного развития бизнеса» раскрыты теоретико-методические аспекты процесса стратегического планирования, приведен критический обзор существующих технологий и методических подходов к стратегическому планированию, определены цели и задачи стратегического планирования, выделены факторы внутренней и внешней среды, обусловливающие эффективность развития бизнеса.

Рассмотрение подходов и технологий стратегического планирования развития бизнеса происходит с позиции необходимости приращения конкурентных преимуществ промышленного бизнеса в условиях обострения конкурентной борьбы и снижения ёмкости потребительского сектора России.

В таблице 1 представлен обзор основных методических подходов к стратегическому планированию с указанием ключевых достоинств и недостатков каждого методического подхода.

Таблица 1 - Обзор основных методических подходов к стратегическому планированию развития бизнеса

Основные подходы

Достоинства

Недостатки

Долгосрочное планирование или планирование на базе истории функционирования предприятия

Постой и недорогой метод стратегического планирования

Не учитывает современного состояния внутренней и внешней сред бизнеса, особенно в кризисных экономических ситуациях

Стратегическое планирование на основе выделения стратегических центров и зон хозяйствования

Акцентируется внимание бизнеса только на эффективных и высокодоходных секторах рынка

Стратегический вектор сдвинут в сторону внешней среды. Не регламентируется последовательность действий в рамках формирования стратегии с позиции организационных основ взаимодействия собственников, топ-менеджмента, персонала предприятия и потребителей продукции. Отсутствует четкая система целеполагания

Стратегическое планирование в системе сбалансированных показателей

Достигается баланс между основными аспектами деятельности предприятия;

Эффективно ранжируются цели и задачи стратегического развития

Нет механизма интерференции интересов собственников, топ-менеджмента и персонала при формировании целей и стратегического вектора развития бизнеса.

Не ориентирован на достижение конкурентного статуса предприятия

Стратегическое планирование на основе прироста экономической добавленной стоимости (капитализации)

Достигается максимальный прирост капитализации, что особенно важно для венчурного бизнеса и бизнеса, чьи ценные бумаги необходимо вывести на рынок

Невозможно дефрагментировать весь бизнес на отдельные процессы. Не учитывается синергетические и мультипликативные эффекты. Стратегический вектор сдвинут в сторону капитализации, что ограничивает использование других стратегий развития

Стратегическое планирование с использованием автоматизированных систем (ERP, MRP, MRPII)

Эффективное планирование производственного процесса.

Высокая степень автоматизации процессов планирования

Оперативный, но не стратегический характер подхода. Нет технологии выбора приоритетных рынков и товара. Отсутствует организационная основа формирования стратегии

Критический анализ основных методических подходов выявил ряд недостатков в каждом из них, что дает основание сделать вывод об отсутствии современного методического подхода к стратегическому планированию, который бы обеспечил эффективное конкурентное развитие бизнеса.

Во второй главе «Анализ эффективности методов стратегического планирования предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края» дана оценка качеству применяемых методов стратегического планирования конкурентного развития предприятий винодельческой промышленности в Краснодарском крае. Обладая благоприятными почвенно-климатическими условиями для виноградарства, Краснодарский край является крупнейшим производителем винодельческой продукции как в ЮФО, так и Российской Федерации в целом. По итогам 2009 года Российская Федерация, занявшая в мире 11 место по объему производства винодельческой продукции (таблица 2), увеличила свое производство на 72,4% относительно 2002 г. и немного сократила по сравнению с 2008 г.

Таблица 2 - Производство вина ведущими странами-производителями в 2002-2009 гг. (по данным Международной организации виноградарства и виноделия), тыс. гл.

Место в 2009 году

Страны

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

Италия

41 807

49 935

50 566

52 036

45 981

46 970

47 699

2

Франция

46 360

57 386

52 105

52 127

45 672

41 640

45 558

3

Испания

41 843

42 988

37 808

38 137

34 755

36 240

35 166

4

США

19 500

20 109

22 888

19 440

19 870

19 330

20 600

5

Аргентина

13 225

15 464

15 222

15 396

15 046

14 676

12 135

6

Китай

11 600

11 700

12 000

12 000

12 000

12 000

12 000

7

Австралия

10 835

14 679

14 301

14 263

9 620

12 448

11 598

8

Чили

6 682

6 301

7 885

8 448

8 227

8 683

9 869

9

ЮАР

8 853

9 279

8 406

9 398

9 783

10 165

9 788

10

Германия

8 191

10 007

9 153

8 916

10 261

9 991

9 180

11

Россия

4 530

5 120

4 590

6 280

7 280

7 110

7 000

12

Румыния

5 555

6 166

2 602

5 014

5 289

5 159

6 703

Самые значительные изменения объема производства были отмечены у таких видов винодельческой продукции, как коньяки и вина шампанские и игристые: производство данной винодельческой продукции в 2008 году увеличилось относительно 2003 г. более чем в 3,5 и 2,5 раза соответственно (таблица 3).

Всего винодельческой продукции в Краснодарском крае в 2009 году произведено 24098,2 тыс. дал (110,4% к плану), или 108,3% к уровню 2008 года, в то время как в Российской Федерации темп роста данного показателя составил 99,6%. В 2009 году доля кубанских вин в российском производстве составляла 43%. Ввоз виноматериалов из-за пределов края в 2009 году сократился на 2,6 млн. дал. Анализ динамики производства виноградных вин показывает ежегодный прирост объемов производства (таблица 4).

стратегический планирование конкурентный

Таблица 3 - Производство винодельческой продукции в России

Виды продукции

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Темп

прироста 2009/2003, %

Темп

прироста 2009/2008, %

Коньяки, тыс. дкл.

2661

3533

3912

4512

6442

8060

9932

273,2

23,2

Вина виноградные, млн. дкл.

33,3

36,5

39,1

31,7

47,4

51,3

50,3

51,1

-1,9

Вина плодовые, млн. дкл.

2,6

3,2

4,2

3,0

3,0

3,4

3,9

50,0

14,7

Вина шампанские и игристые, млн. дкл.

8,1

8,8

12,1

14,1

15,4

21,6

20,8

156,8

-3,7

Таблица 4 - Производство отдельных видов винодельческой продукции в Краснодарском крае в 2004-2009 гг.

Виды продукции

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Темп прироста 2009/2004, %

Темп прироста 2009/2008, %

Вина шампанские и игристые, тыс. дкл.

446

560

723

1215

1584

1405

215,0

-11,3

Коньяки, тыс. дкл.

81

81

99

108

167

244

201,2

46,1

Вина виноградные, тыс. дкл.

6973

8194

14160

18918

20497

21576

209,4

5,3

Вина плодовые, тыс. дкл.

63

44

127

238

652

856

1258,7

31,3

Основные финансово-экономические показатели деятельности (по МСФО) всех предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края в 2006-2009 гг. - REV, EBIT, EBITDA и NOPAT - характеризовались устойчивым ростом, отражающим в полной мере экономический эффект от приобретения новых основных средств, реализации программ обновления производственных мощностей и мероприятий, связанных с повышением эффективности деятельности предприятий (табл. 5).

Проведя анализ эффективности развития предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края с позиции эффективности стратегического планирования как фактора приращения конкурентного статуса предприятия, можно сделать следующие выводы:

1. Винодельческая отрасль России в разрезе мировых товаропроизводителей винной продукции не занимает лидирующее место, обладая при этом значительными природно-климатическими, географическими, материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами.

2. Винодельческая промышленность Краснодарского края является структурообразующей в краевой экономике и пищевой промышленности, при этом можно наблюдать постоянный рост вклада предприятий винодельческой промышленности в валовой региональный продукт.

3. Можно наблюдать постоянный рост качества потребления винодельческой продукции, так имеет место рост доли сухих вин в общем потреблении вина потребителями, а также растет доля вин географического наименования, в том числе коллекционных вин.

4. Остается низкой доля производства коллекционных вин географического наименования (вина наивысшего качества), что затрудняет приобретение высокого конкурентного статуса продукцией кубанских виноделов и оставляет свободным элитарный сегмент потребления вина для западных товаропроизводителей. При этом необходимо заметить, что данный сектор рынка характеризуется максимальной долей прибыли единицы продукции.

5. Стратегическое планирование как функция управления имеет низкую эффективность на большинстве кубанских винодельческих предприятий. Это связано с тем, что руководители винодельческих предприятий наибольшее внимание уделяют проблемам совершенствования производства и снижению себестоимости, как фактора приобретения ценовой конкурентоспособности. Вместе с тем, исследования показали, что большинство потребителей на данном рынке не стремятся к приобретению дешевой продукции, а ценят в винодельческом продукте качество, историю, бренд, то есть весь спектр факторов неценовой конкурентоспособности. Неэффективное позиционирование, неверный вектор стратегического развития не позволяют отечественным товаропроизводителям вина занять лидирующие позиции даже на краевом рынке вина и винных напитков.

В третьей главе «Совершенствование механизма формирования стратегии конкурентного развития бизнеса» нашло отражение описание методического подхода к формированию стратегических планов конкурентного развития, основным элементом которого является авторская четырехвекторная модель конкурентоспособности предприятия, определяющая базис конкурентоспособности и направления ее приращения.

Под конкурентоспособностью или высоким конкурентным статусом бизнеса мы будем понимать способность предприятия конкурировать с другими субъектами хозяйственной деятельности по четырем основным направлениям: конкурентоспособность продукции на рынке товаров и услуг; конкурентоспособность предприятия на рынке трудовых ресурсов; конкурентоспособность предприятия на рынке капитала (инвестиционная привлекательность) и конкурентоспособность предприятия на рынке технологий и бизнес-процессов (рисунок 1). Такой методический подход к определению и управлению конкурентным статусом предприятия позволит с большей эффективностью управлять и обеспечивать развитие предприятия. Кроме того, такой подход послужит основой формирования нового методического подхода к формирования стратегических планов развития бизнеса, поскольку уточняется и предельно конкретизируется цель конкурентного развития - достижение высокого конкурентного статуса в нашей авторской интерпретации.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Четырехвекторная модель конкурентоспособности предприятия

Формирование четырехвекторной модели конкурентоспособности дает исследователям ряд возможностей в ходе формирования методического подхода к стратегическому планированию развития бизнеса. Именно направления приращения конкурентоспособности позволяют эффективно планировать как стратегические зоны хозяйствования, так и деятельность предприятия по стратегическому совершенствованию продаж, финансов, персонала и процессов на предприятии.

В рамках нового методического подхода необходимо расширить понятие зоны стратегического хозяйствования, связав это понятие с одной стороны с зоной стратегических интересов в классическом понимании, а с другой стороны, с элементами системы сбалансированных показателей и векторами модели конкурентоспособности.

Подробное описание сущности зон стратегического хозяйствования в рамках стремления предприятия достичь эффективного конкурентного развития приведено в таблице 6.

Таблица 6 - Зоны стратегического хозяйствования в четырехвекторной модели конкурентоспособности предприятия

Вектор модели конкурентоспособности

Рынок/Сектор рынка

Критерии выбора зоны стратегического хозяйствования

Продажи (конкурентоспособность товара)

Сектор рынка готовой продукции

Выбирается тот сектор рынка или наименование товарной продукции, которые могут обеспечить максимальную разницу между входящим и исходящим денежным потоком в стратегической перспективе

Финансы (Инвестиционная привлекательность бизнеса)

Рынок капитала

Определяется сектор рынка капитала, который обеспечивает минимальную средневзвешенную стоимость капитала при условии недопущения инвестиционных и текущих финансовых дефицитов

Персонал (Конкурентоспособность на рынке труда)

Рынок трудовых ресурсов

Выбирается сектор рынка трудовых ресурсов, персонал, который обеспечивает опережающий рост производительности труда над фондом заработной платы при условии эффективного решения технических, технологических, экономических, управленческих и социальных задач

Процессы (Конкурентоспособность технологий и бизнес-процессов)

Рынок инноваций и технологий совершенствования процессов

Определяется сектор рынка инновационных технологий, который обеспечивает техническое и технологическое преимущество при условии обострения конкурентной борьбы на рынке

Как видно из таблицы 6, мы предлагаем существенно расширить понятие стратегической зоны хозяйствования. Это обусловлено расширением самого понятия конкурентоспособности предприятия как долгосрочной стратегической цели развития бизнеса. Из этого следует необходимость формирования зон стратегического хозяйствования на различных функциональных рынках: готовой продукции, трудовых ресурсов, капитала и инновационных технологий.

Рисунок 2 - Организационно-экономический механизм формирования стратегического плана конкурентного развития предприятия

При этом стратегические зоны хозяйствования должны эффективно интерферироваться и быть сбалансированными. Сформированный методический подход к стратегическому планированию должен базироваться на организационно-экономическом механизме, который будет служить методическим лекало действий предприятия в сфере формирования стратегии конкурентного развития бизнеса (рисунок 2).

Модель конкурентоспособности бизнеса должна включать в себя четыре направления - персонал, продажи, финансы и процессы. Такое моделирование конкурентоспособности предприятия позволяет гармонично развивать функциональные направления бизнеса. Применяя к ним систему сбалансированных показателей, определить в соответствии с этими направлениями функциональные стратегические зоны хозяйствования. Но прежде чем приступить к формированию стратегических зон хозяйствования, мы должны очертить желаемое состояние четырехвекторной модели конкурентоспособности предприятия, то есть определить, как мы будем измерять значение функциональных направлений конкурентоспособности предприятия.

На рисунке 3 показаны основные критерии (измерители) четырехвекторной модели конкурентоспособности предприятия, которая в свою очередь сформирует совокупность показателей - целей второго уровня конкурентного развития бизнеса предприятия.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3 - Критерии измерения векторов модели конкурентоспособности предприятия

Единым показателем конкурентоспособности в сфере продаж, мы считаем показатель интегральной конкурентоспособности продукции, которая интегрирует показатели ценовой и неценовой конкурентоспособности продукции предприятия, а в свою очередь конкурентоспособность продукции формирует продажи и востребованность этой продукции на рынке.

, (1)

где Ки.к.с - коэффициент интегральной конкурентоспособности продукции предприятия;

Кц.к. - коэффициент ценовой конкурентоспособности продукции;

Кн.к - коэффициент неценовой конкурентоспособности продукции;

Цк - цена продукции основного конкурента;

Цн - цена нашего продукта;

Кк - качество продукта основного конкурента;

Кн - качество нашего продукта.

Индикатором конкурентоспособности предприятия в сфере использования трудовых ресурсов является достижение баланса интересов работника и работодателя. Именно этот баланс гарантирует максимальный уровень удовлетворенности как работника, так и работником. Достижение и соблюдение такого баланса обусловливает высокие конкурентные позиции бизнеса на рынке трудовых ресурсов. Следовательно, измерения должны вестись с позиции двух ключевых показателей, которые характеризуют интерес работников и работодателей - производительности труда и зарплатоемкости бизнеса. В качестве индикатора конкурентоспособности предприятия в сфере использования трудовых ресурсов мы предлагаем рассматривать отношение темпов роста этих величин за конкретный период, например 1 год:

, (2)

где Кк.п. - коэффициент конкурентоспособности предприятия на рынке труда;

ТрПТ - темп роста производительности труда;

ТрЗП - темп роста заработной платы.

Конкурентоспособность предприятия в сфере процессов можно оценить по соотношению себестоимости и качества готовой продукции. Для этого можно воспользоваться следующей формулой:

, (3)

где Кс - коэффициент конкурентоспособности процессов предприятия;

С/Ск - себестоимость продукции основного конкурента;

С/Сн - себестоимость нашего продукта;

Кк - качество продукта основного конкурента;

Кн - качество нашего продукта.

Основным критерием при измерении конкурентоспособности предприятия в сфере финансов и инвестиционной привлекательности, является отношение средневзвешенной стоимости капитала и средней стоимости (платности) капитала на рынке свободного капитала:

, (4)

где Кф - коэффициент конкурентоспособности финансов предприятия;

WACC - средневзвешенная стоимость капитала предприятия;

ACC - средняя стоимость капитала на рынке;

Данный коэффициент фактически измеряет инвестиционную привлекательность и финансовую эффективность бизнеса. Чем больше это соотношение, тем эффективнее работает бизнес, тем в большей мере растет капитализация бизнеса (измеренная через экономическую добавленную стоимость EVA), и, следовательно, бизнес является более инвестиционно привлекательным в силу капитализации, реализуемой темпами выше линии рынка.

Показатели, измеряющие параметры четырехвекторной модели конкурентоспособности формируются под воздействием факторов функциональной конкурентоспособности (конкурентоспособности в сфере продаж, финансов, персонала и процессов).

Группировка факторов конкурентоспособности и акцентирование на них управленческого внимания будут образовывать функциональные стратегические зоны хозяйствования.

Функциональная стратегическая зона хозяйствования - это множество объектов и/или область управления, управленческое воздействие на которые обусловливает положительное влияния факторов конкурентоспособности на эффективное конкурентное развитие бизнеса. Алгоритм выбора зон стратегического хозяйствования показан на рисунке 4.

После выбора стратегических зон хозяйствования определяются конкретные планы по стратегическому совершенствованию продаж, финансов, персонала и процессов на предприятии.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 4 - Алгоритм выбора зон стратегического хозяйствования

Далее приводится результаты апробации предлагаемого методического подхода и механизма стратегического планирования для одного из ведущих предприятий винодельческой отрасли Краснодарского края - ОАО АПФ «Фанагория». Стратегические изменения в компании во взаимосвязи с выбранной стратегией приведены в таблице 7.

Таблица 7 - Стратегические направления изменений в компании во взаимосвязи с выбранной стратегией развития

Группа продукции

Стратегия

Элемент BSC

Мероприятия

Традиционная группа продукции (виноградные вина)

Специализация (направленная на рост производительности)

Продажи и маркетинг

1.Повышение эффективности дистрибуции товара за счет переноса акцентов на организацию продаж через крупные торговые сети (регионального и федерального уровней);

2.Повышение эффективности мер по стимулированию продаж: акцент в рекламной деятельности на соблюдение стандартов производства и полезность продукта, сокращение бюджета рекламы, перенос ресурсов рекламного бюджета на бюджет торговых агентов предприятия;

3.Организация на предприятии маркетинговой разведки и использование ее результатов в политике ценообразования. Исключение из политики ценообразования дисконтных составляющих для конечного потребителя и перенос их в сферу сделок с сектором розничных продаж;

4.Оптимизировать численность и функциональные обязанности коммерческой службы предприятия с пересмотром принципов начисления заработной платы

Финансы и финансовый менеджмент

1.Сформировать систему управленческого учета и спрогнозировать бюджеты предприятия, предусмотрев ответственность за отрицательные отклонения плана от факта;

2.Сформировать инвестиционные потребности бизнеса, оптимизировать инвестиционный портфель, достигнув эффективного соотношения собственного и заемного капиталов;

3. Сформировать систему оплаты труда и систему мотивации персонала, основанную на результатах исполнения бюджета компании

Бизнес-процессы

1.Аудит эффективности бизнес-поля компании (технологический, логистический, сбытовой и управленческий аспекты);

2.Формирование оптимальных норм управляемости;

3.Инвестирование в ликвидацию «узких мест» производственного процесса;

4. Оптимизация договорных отношений с представителями каналов распределения и поставки;

Персонал

1.Формирование системы мотивации во взаимосвязи с финансовыми результатами деятельности компании;

2.Разработка системы повышения конкурентного статуса предприятия для работников;

3.Разработка мероприятий, направленных на повышение квалификационного уровня персонала предприятия

Сопутствующая группа продукции (шампанское, коньяки, бальзамы т.п.)

Диверсификация (направленная на рост масштабов бизнеса)

Продажи и маркетинг

1.Выявление потребительских ценностей данной группы товара и формирование оптимального ассортимента продукции;

2.Формирование системы сбыта продукции, включающей все уровни канала распределения;

3.Разработка эффективной ценовой и дисконтной политик для данной группы продукции;

4.Разработка эффективной системы стимулирования продаж

Финансы и финансовый менеджмент

1.Выделение отдельного бюджета под данный вид продукции с максимальными допусками и отклонениями при формировании бюджета продаж;

2.Определение потребности в инвестировании развития данного товарного сектора;

3.Разработка бизнес-плана, соискание заемных средств, соискание государственных субсидий по проекту развития производства и продаж данной группы продукции

Бизнес-процессы

1.Разработка организационного плана развития производства и продаж данной группы продукции;

2.Структурное выделение start-up группы специалистов для реализации проекта производства и продаж продукции данной группы;

3.Формирование схемы взаимоотношений с поставщиками и потребителями в ходе производства данной группы продукции

Персонал

1.Разработка системы мотивации сотрудников start-up группы в зависимости от исполнения бюджета продаж продукции данной группы;

2.Формирование start-up группы сотрудников с закреплением их должностных инструкций;

3.Разработка принципов интеграции усилий группы start-up с основными подразделениями и службами предприятия

Стратегические мероприятия, приведенные в таблице 8, должны быть направлены на достижение конкретных целей и задач, измерение которых дает представление об основных индикаторах деятельности предприятия (KPI). Планируемые показатели KPI для ОАО АПФ «Фанагория» представлены в таблице 8.

Таким образом, реализация предлагаемой стратегии, стратегических мероприятий, направленных на достижение планируемых KPI позволит предприятию получить существенный экономический эффект и обеспечить условия для качественного постоянного роста бизнеса. Изменения, которые произойдут в ОАО АПФ «Фанагория» позволят улучшить деятельность предприятия в сфере продаж, финансов, процессов и персонала.

Таблица 8 - Планируемые КPI для ОАО АПФ «Фанагория» в 2010-2011 гг.

Направление

Показатель

Значение в 2010

году

Значение

в 2011 году

Темп роста, %

Персонал

Уровень сотрудников, имеющих высшее образование

0,11

0,14

127,3

Коэффициент выбытия

0,09

0,06

66,7

Уровень удовлетворенности

0,70

0,75

107,1

Производительность труда, тыс.р./чел. в месяц

48,0

55,0

114,6

Финансы

Рентабельность инвестиций, %

17,0

20,0

117,6

Соотношение собственного и заемного капитала

1/2

1/1,5

Средневзвешенная стоимость капитала, %

12,0

10,0

83,3

Рентабельность, %

4,5

6,0

133,3

Прибыль, млн.р.

34,0

50,0

147,1

Процессы

Оборачиваемость готовой продукции, дней

12,0

10,0

83,3

Норма управляемости, чел.

10,0

7,0

70,0

Длительность производственного цикла, дней

4,0

3,5

87,5

Продажи

Рентабельность продаж, %

5,0

7,0

140,0

Отношение коммерческих затрат к выручке, %

7,0

6,0

85,7

Доля рынка в Краснодарском крае, %

12,0

15,0

125,0

Доля рынка в ЮФО, %

6,0

7,0

116,7

Доля рынка в РФ, %

1,0

1,5

150,0

Доля постоянных клиентов на рынке Краснодарского края, %

20,0

25,0

125,0

Использование такового интегрированного подхода к формированию и реализации стратегии позволит предприятию прирастить конкурентный статус на рынке, собственники обеспечат прирост капитализации, работникам будет гарантирован рост заработных плат и улучшение условий труда, а покупатели столкнутся с ростом качества продукции без изменения цен.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ДОСТАТОЧНО ПОЛНО ОПУБЛИКОВАНЫ В НАУЧНЫХ ИЗДАНИЯХ

1. Кутин М.В., Технология целеполагания как элемент механизма стратегического планирования в условиях обострения конкурентной борьбы // Вестник финансовой академии - Международно-теоретический и научно-практический журнал №5(59) 2010 год. (0,6 п.л.) (с. 57-60)

2. Сухина Н.Ю., Кутин М.В., Артеменко Н.П., Анализ развития предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края // «Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика» - Майкоп: изд-во АГУ, - 2010. - Вып. 4 (71). - 222 с. (0,6 п.л./0,3 п.л.) (с.128-134)

3. Сухина Н.Ю., Кутин М.В., Артеменко Н.П., К вопросу о формировании методического подхода к стратегическому планированию конкурентного развития бизнеса // «Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика» - Майкоп: изд-во АГУ, - 2010. - Вып. 4 (71). - 222 с. (0,5 п.л./0,3 п.л.) (с.155-160)

4. Кутин М.В. Проблемы социально-экономического развития отечественных предприятий // Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар: Изд. КубГТУ, 2008.- Часть 2. (0,3 п.л.) (с.66-70)

5. Семидоцкий В.А., Кутин М.В. Механизм стратегического планирования развития бизнеса // Материалы международной научно-технической конференции "Формирование толерантной экономики России в условиях ее инновационного развития и глобализации" (0,3 п.л./0,2 п.л.) (с.32-38)

6. Сухина Н.Ю., Семидоцкий В.А., Кутин М.В. Технологии стратегического планирования: региональные, отраслевые, корпоративные аспекты: // Монография. - Краснодар: Изд. Вольные мастера. - 2009. (4,2 п.л./3,8 п.л.)

7. Сухина Н.Ю., Кутин М.В. Механизм формирования стратегии в условиях неблагоприятных вызовов внешней среды // Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации. Сборник статей. - Краснодар, - ООО «ЭдАртпринт» - 2009. (0,2 п.л./0,1 п.л.) (с.48-51)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ развития Краснодарского края, оценка его природно-ресурсного потенциала. Состояние окружающей среды и причины ее загрязнения. Экономическое и социальное развитие региона. Демографический иммиграционный процесс. Направление развития малого бизнеса.

    доклад [43,8 K], добавлен 15.12.2011

  • Формирование благоприятной конкурентной среды как фактор успешной реализации индустриально-инновационных проектов. Степень развития конкурентной среды Казахстана в 2012 г. Реформирование электроэнергетической отрасли. Размер платы за тепловую энергию.

    реферат [207,6 K], добавлен 20.11.2013

  • Стратегическое планирование. Задачи стратегического планирования и этапы разработки стратегического плана на предприятии. Подразделение по стратегическому планированию. Формирование стратегического мышления на предприятии.

    контрольная работа [14,5 K], добавлен 13.11.2002

  • Сущность стратегии социально-экономического развития территории, механизмы и инструментарий реализаций программ данного направления, система управления ими. Особенности социально-экономического развития Краснодарского края, формирование стратегии.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.03.2013

  • Общие принципы формирования стратегии развития предприятия и осуществления стратегического управления. Понятие, назначение, этапы и виды стратегического планирования. Общий вид структуры стратегического плана. Факторы для выбора экономической стратегии.

    курсовая работа [35,4 K], добавлен 01.12.2014

  • Рассмотрение снов инновационного развития экономики России. Изучение факторов, препятствующих развитию малого инновационного бизнеса. Определение путей решения существующих проблем; осуществление поддержки предпринимательства государственными фондами.

    реферат [28,4 K], добавлен 06.08.2014

  • Мировой опыт организации малого бизнеса, особенности его развития в России. Система государственного регулирования и поддержки малого бизнеса. Характеристика экономической деятельности предприятия ООО "Престиж" в условиях рыночного хозяйствования.

    дипломная работа [545,2 K], добавлен 05.11.2016

  • Показатели, характеризующие значение малого бизнеса в экономике государства. Анализ современного состояния и тенденций развития малого бизнеса в России и Республике Беларусь. Формирование механизма стратегического управления малым предпринимательством.

    реферат [437,1 K], добавлен 11.12.2014

  • Критерии и формы малого бизнеса. Направления государственного регулирования и стимулирования развития предприятий малого бизнеса. Анализ состояния, динамики и условий развития малого бизнеса в экономике России. Факторы и условия развития малого бизнеса.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 18.05.2016

  • Исторические этапы, условия и факторы развития и становления малого бизнеса. Анализ основных экономических показателей деятельности малых предприятий в РФ. Факторы, тормозящие развитие. Проблемы развития малого бизнеса в России и способы их решения.

    курсовая работа [365,2 K], добавлен 12.06.2014

  • Институциональные ограничения развития венчурного бизнеса. Инфраструктура сопровождения проектов. Состояние и факторы развития венчурного бизнеса в России. Этапы инвестирования. Инфраструктура на ранних этапах развития компании. Распределение инкубаторов.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 06.07.2016

  • Система государственной поддержки и регулирования малого бизнеса. Малый бизнес региона Краснодарского края. Перспективы и планы развития курорта – Геленджика на период 2006-2010 гг. Прогноз социально-экономического развития курорта Геленджика.

    дипломная работа [191,8 K], добавлен 29.01.2008

  • Необходимость развития малого бизнеса в России, его характеристика. Современные проблемы развития малого бизнеса в России и пути их решения. Итоги развития и состояние малого бизнеса на данном этапе. Государственная поддержка малого бизнеса.

    реферат [27,9 K], добавлен 09.04.2007

  • Необходимость развития малого бизнеса в России, его характеристика. Правовые основы малого бизнеса. Особенности и функции малого предприятия. Современные проблемы развития малого бизнеса, пути их решения. Государственная поддержка малого бизнеса.

    реферат [28,5 K], добавлен 25.06.2004

  • Сущность малого бизнеса: общие черты, экономические преимущества и недостатки. Специфика форм и методов организации малого бизнеса, модели его стратегического планирования. Особенности и отличительные черты развития малого бизнеса в России и за рубежом.

    курсовая работа [29,2 K], добавлен 18.02.2011

  • Понятие и формы бизнеса как элемента экономической системы. Причины, стимулирующие рост крупных компаний. Специфика деятельности государства на рынке корпоративного контроля. Оценка роли крупного бизнеса в российской социально-экономической системе.

    дипломная работа [74,2 K], добавлен 14.06.2011

  • Развитие малого бизнеса является основой решения важной для России социально-экономической задачи – это возрождение духа цивилизованного предпринимательства и формирование на его основе среднего класса. Формирование представления о малом бизнесе.

    курсовая работа [32,3 K], добавлен 25.06.2008

  • Приоритеты индустриально-инновационного развития природных ресурсов Казахстана, роль государственных институтов в развитии региона. Оценка уровня развития различных отраслей промышленности республики. Приоритетные направления развития промышленности РК.

    реферат [23,7 K], добавлен 11.10.2011

  • Этапы развития малого бизнеса в России, его сущность и роль в экономике. Виды, формы организации малого бизнеса, анализ его современного состояния и перспектив развития в Костромской области. Основные проблемы развития малого бизнеса и пути их разрешения.

    курсовая работа [385,2 K], добавлен 11.08.2012

  • Проведение исследования региональных особенностей и промышленного потенциала Краснодарского края. Добыча полезных ископаемых, производство и распределение электрической и тепловой энергии. Обрабатывающие отрасли тяжелой, легкой и пищевой промышленности.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 17.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.