Механизм формирования стратегии социально-экономического развития региона (по материалам Краснодарского края)

Концепции управления региональным развитием. Методы и инструменты формирования стратегии регионального развития региона и его базовых отраслей. Оценка эффективности стратегического планирования социально-экономического развития Краснодарского края.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 02.05.2018
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Механизм формирования стратегии социально-экономического развития региона (по материалам Краснодарского края)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

На правах рукописи

Варшавский Владислав Римович

Краснодар - 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет».

Научный руководитель: кандидат экономических наук Семидоцкий Виктор Александрович.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Попов Ринад Александрович;

кандидат экономических наук Соболев Михаил Георгиевич.

Ведущая организация: ГОУ ВПО Башкирский государственный университет.

Защита состоится «10» декабря 2009 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.100.07 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350020, г. Краснодар, ул. Красная, 135, ауд.147

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г. Краснодар, ул. Московская, 2, корп. А

Автореферат разослан «09» ноября 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, к.э.н., доцент Л.И. Соколова.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное развитие экономики и социальной сферы происходит под воздействием неблагоприятных вызовов внешней среды. В этой ситуации необходимым условием регионального развития выступает разработка и применение эффективных инструментов государственной регулятивной политики. Одной из важнейших функций государственной власти является формирование социально-экономической стратегии региона как основы максимизации территориальных конкурентных преимуществ регионального бизнеса и повышения качества жизни его населения.

Разработка и практическая реализация эффективных механизмов стратегического планирования и сбалансированного регулирования региональной экономики является актуальной научной проблемой, решение которой во многом зависит от отношений между бизнесом, властью и населением в условиях дифференциации экономических интересов и потенциалов конкурентоспособности региона. Качество стратегии социально-экономического развития достигается за счет передовых технологий прогнозирования, анализа внутренней и внешней среды, формирования сценариев развития, разработки эффективных инструментов государственно-частного партнерства, мониторинга и реализации планов. Необходимость эффективной интерференции различных инструментов государственного регулятивного воздействия в рамках системного подхода к планированию социально-экономического развития территории как фактору обеспечения устойчивого экономического роста отечественной экономики и социальной сферы, обусловили актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Вопросы качественного развития социально-экономических систем нашли отражение в работах ряда зарубежных и отечественных учёных: основные подходы к организации и развитию социальных и экономических систем раскрыты в трудах Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Г. Гранберга, П. Дракера, О.В. Иншакова, У. Изарда, Б. Клейнера, Д.С. Львова, Н.Н. Некрасова; особенности функционирования, развития и управления в региональных социально-экономических системах в конкурентно-рыночных условиях хозяйствования исследованы в работах А.Г. Дружинина, В.Г. Игнатова, Н.П. Кетовой, Н.М. Межевича, Т.Г. Морозовой, Р.А. Попова, М.Б. Щепакина; вопросы формирования механизма разработки стратегий развития современных российских регионов освещены в работах В.М. Белоусова, А.А. Керашева, В.В. Кистанова, Н.Н. Киселёвой, Ю.С. Колесникова, В.Н. Овчинникова; вопросы эффективного использования методического инструментария в рамках организационно-экономического механизма формирования стратегии развития регионов исследованы в работах Т.Т. Авдеевой, Г.Н. Дончевского, Г.Р. Латфуллина, Н.Н. Лебедевой, Н.Р. Молочникова, А.В. Руднева.

Вместе с тем, теоретические и методические вопросы разработки механизмов формирования стратегий социально-экономического развития регионов в условиях глобализации экономики и императивов инновационного развития освещены недостаточно. В современном региональном управлении ощущается дефицит в научном обеспечении концепций развития, целевого планирования регионального хозяйства. Недостаточно разработаны технологии формирования сценариев социально-экономического развития, а также инструменты государственно-частного партнерства. Требуют дальнейшей теоретической и методической разработки вопросы прикладного характера, посвященные разработке и применению в практике стратегического планирования механизма формирования стратегии социально-экономического развития региона.

Цель работы состоит в разработке организационно-экономического механизма формирования стратегии социально-экономического развития в интересах качественного роста региональной экономики и социальной сферы в условиях дифференциации экономических интересов и потенциалов конкурентоспособности регионов.

Реализация указанной цели предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- провести критический обзор теоретических подходов к формированию стратегий социально-экономического развития регионов;

- выявить и обосновать факторы государственной регулятивной политики обеспечения качественного роста экономики и социальной сферы региона;

- провести сравнительный анализ существующих методик формирования стратегий развития, применяемых в Краснодарском крае;

- дать оценку современному состоянию проблем социально-экономического развития Краснодарского края в контуре экономики РФ и ЮФО в интересах повышения конкурентоспособности экономики региона;

- разработать организационно-экономический механизм формирования региональной стратегии социально-экономического развития в условиях дифференциации экономических интересов и потенциалов конкурентоспособности регионов;

- предложить комплекс инструментов формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона (с учетом необходимости достижения баланса интересов государства, бизнеса и населения);

- дать прогноз динамики основных результатов социально-экономического развития Краснодарского края в контуре стратегии развития экономики РФ до 2020 года с использованием предложенного механизма формирования региональной стратегии развития.

Объектом исследования выступают институты государственной власти, корпоративный и потребительский секторы экономики региона (Краснодарского края), взаимодействующие по поводу эффективного экономического и социального развития региона. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе формирования и реализации стратегии регионального социально-экономического развития в условиях дифференциации (специфичности) экономических интересов и потенциалов регионов. Область исследования по паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 5.17 Региональное стратегическое планирование; проблемы разграничения полномочий и предметов ведения, эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления).

Теоретико-методологическую основу исследования образовали теории и концепции управления региональным развитием (глобального капитализма, инновационного развития, поиска баланса, регулирования, институциональная, ресурсная, кейнсианская, экологическая), результаты фундаментальных исследований по теоретическим и прикладным проблемам рыночного реформирования российской экономики и ее отраслевых сегментов, концептуальные положения по государственному регулированию рыночных процессов на региональном уровне. В качестве инструментально-методического аппарата исследования использованы методы сравнительного, структурного анализов и методы экономико-математического моделирования и прогнозирования. Информационно-эмпирической базой исследования являются официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики России, ее территориального органа в Краснодарском крае, законодательные и нормативно-правовые акты по рассматриваемому в диссертации кругу вопросов.

Рабочая гипотеза состоит в том, что разработку эффективной стратегии социально-экономического развития региона, возможно обеспечить посредством предлагаемого организационно-экономического механизма, включающего взаимосвязанные между собой функциональные блоки элементов разработки стратегии (аналитический, целеполагающий, сценарный, прогнозный, контроллинговый), а также методический инструментарий (матрица «достижимость/привлекатель-ность», поле дилемм, пирамида целей регионального развития, система мониторинга и контроля результатов реализации стратегии), который ориентирован на достижение баланса интересов государства, бизнеса, населения, формирование предпосылок устойчивого экономического роста региона и повышение качества жизни населения в условиях дифференциации интересов и потенциалов конкурентоспособности регионов.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Создание условий, способствующих повышению качества жизни населения регионов, является ключевой задачей государственной регулятивной политики, эффективное формирование которой необходимо осуществлять с учётом определяющих её факторов. Существующие представления о факторах, определяющих государственную регулятивную политику, предлагается расширить по следующим признакам: степени государственного влияния, экономическим интересам регионов, потенциалу конкурентоспособности регионов. Дополненная классификация факторов, позволяет определять область государственных полномочий, набор методов и инструментов государственной регулятивной политики в сфере планирования стратегического развития региона.

2. Качество стратегии развития региона напрямую зависит от учета интересов государства, бизнеса и населения как основных элементов региональной социально-экономической системы. Предлагаемый методический подход к формированию стратегии социально-экономического развития региона базируется на учёте существующих различий экономических интересов и потенциалов конкурентоспособности территорий, посредством включения в процесс стратегического планирования представителей ключевых держателей интересов (государства, бизнеса и населения), и представляет собой совокупность специфических методов и инструментов, формирующих процесс разработки элементов стратегии социально-экономического развития региона, таких как: измерение и учет факторов социально-экономического развития территории; алгоритм формирования целей регионального развития; определение сценария развития региона и мониторинг качества реализации стратегии. Такой подход дает возможность повысить качество разработки региональных стратегий за счет систематизации комплекса работ по стратегическому планированию развития территорий.

3. Проведенный в работе критический анализ методов и форм стратегического регионального планирования показал, что на сегодняшний момент отсутствует единый организационно-экономический механизм формирования стратегии, который бы в полной мере содержал совокупность методов и средств разработки элементов стратегии социально-экономического развития. Предлагаемый организационно-экономический механизм формирования стратегии социально-экономического развития региона регламентирует формы, порядок, принципы взаимоотношений всех субъектов регионального развития и включает методический инструментарий, необходимый для разработки её ключевых блоков.

4. Разработку рациональных сценариев стратегии социально-экономического развития территории необходимо осуществлять с использованием методического инструментария, позволяющего формировать альтернативные сценарии развития территории на основе выявленных дилемм социально-экономического развития и осуществлять выбор приоритетного сценария на основе измерения привлекательности отраслей и вероятности реализации сценария.

5. Система мониторинга и контроллинга должна быть основана на изучении и измерении информации обо всех субъектах регионального развития (федеральные, региональные, муниципальные органы власти, а также население и представители корпоративного сектора) в едином уполномоченном органе исполнительной власти, ответственном за консолидацию и обработку результатов, а также за принятие мер по корректировке стратегии. Такая система позволяет упорядочить процесс информационного обмена и обеспечивает принятие своевременных мер, необходимых для достижения поставленных целей социально-экономического развития региона.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в разработке методического подхода и инструментарного обеспечения формирования региональной стратегии социально-экономического развития с позиции достижения баланса интересов государства, бизнеса и населения в условиях дифференциации экономических интересов и потенциалов конкурентоспособности регионов. В рамках этого получены следующие существенные результаты, имеющие научную новизну:

- расширена классификация факторов определяющих государственную регулятивную политику социально-экономического развития региона по следующим признакам: степени государственного воздействия на региональное стратегическое развитие; различию экономических региональных интересов; дифференциации потенциалов конкурентоспособности территорий, что позволяет учитывать их влияние на эффективность регионального социально-экономического развития;

- предложен методический подход к формированию стратегии социально-экономического развития регионов в условиях дифференциации экономических интересов и потенциалов конкурентоспособности территорий, включающий процедуру выделения и измерения факторов государственной регулятивной политики; алгоритм формирования альтернативных сценариев развития экономики и социальной сферы региона при помощи поля дилемм; технологию построения и применения матрицы «достижимость/привлекательность» для выбора оптимального сценария и стратегии регионального развития; систему мониторинга и контроллинга результатов реализации стратегии с определением границ ответственности всех эшелонов органов государственной власти, что позволяет выстраивать рациональную последовательность формирования стратегии и дает возможность гармонизировать отношения органов государственной власти, корпоративного и потребительского секторов в ходе ее разработки и реализации;

- разработан организационно-экономический механизм формирования стратегии социально-экономического развития региона, включающий порядок, принципы и процедуры взаимодействия органов власти, бизнеса и населения региона в ходе формирования и реализации стратегии социально-экономического развития, а также методический инструментарий, позволяющий анализировать ресурсы и потенциал развития региона, формировать сценарии, осуществлять выбор приоритетного сценария развития, оценить результаты стратегического развития региона, что обеспечивает эффективное использование ресурсов и раскрывает потенциал конкурентоспособности территории в интересах роста качества жизни населения региона;

- предложен методический инструментарий формирования альтернативных сценариев развития территорий (поле дилемм) и выбора приоритетного сценария развития экономики и социальной сферы региона (матрица «достижимость/привлекательность»), что позволяет определять направления его социально-экономического развития и формировать комплекс рациональных (с точки зрения использования региональных ресурсов) программных мероприятий в контуре этих направлений;

- предложена система мониторинга и контроллинга результатов реализации стратегии социально-экономического развития региона, выделяющая и взаимоувязывающая ответственность федеральных, региональных и муниципальных органов власти в контуре реализации государственной регулятивной политики регионального развития, позволяющая оперативно корректировать стратегию развития по факторам социально-экономической среды.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении научного представления об эффективных механизмах, методах, инструментах, обеспечивающих формирование стратегических планов социально-экономического развития регионов, направленных на рост качества жизни их населения и конкурентного статуса территории. Практическая значимость работы. Практические рекомендации могут применяться государственными и муниципальными органами власти, руководителями отраслевых департаментов и министерств для выработки законодательных и нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы социально-экономического развития регионов. Результаты исследования были использованы при формировании стратегий социально-экономического развития муниципальных образований Краснодарского края (г. Анапа, г. Арамавир, Крыловский район, Курганинский район, Лабинский район, Новокубанский район, г. Сочи, Староминский район, Тихорецкий район). Материалы диссертации могут быть использованы в высших учебных заведениях при разработке и преподавании учебных курсов «Региональная экономика», «Муниципальное управление».

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования и его результаты на различных этапах работы представлялись, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях «Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации» (г. Краснодар, 2008), обсуждались на «круглых столах» международного инвестиционного форума «Сочи-2007» (г. Сочи, 2007 г), научная конференция «Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации» (г. Адлер, 2006 г) на научно-методических семинарах кафедры Экономики и управления производством Кубанского государственного технологического университета (г. Краснодар, 2005-2008 гг).

Публикации по теме исследования. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 6 печатных работах, общим объемом 13,98 п.л. (в т.ч. вклад автора 6,85 п.л.). Работа содержит 178 страницы основного текста, 10 таблиц, 30 рисунков. Список использованных источников - 125 наименований. Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих девять разделов, выводов и предложений и списка использованных источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, теоретико-методологическая основа и информационно-эмпирическая база, обозначены объект и предмет исследования, представлены положения, выносимые на защиту, и научная новизна, сформулирована теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы формирования стратегии социально-экономического развития региона» раскрыты теоретико-методические аспекты планирования социально-экономического развития региона как функции государственной власти, рассмотрены основные подходы, методы и инструменты формирования стратегии регионального развития.

В настоящее время одной из наиболее сложных задач современной национальной экономики является динамичное развитие различных типов регионов в рамках единой экономики. Регионы отличаются друг от друга различным потенциалом конкурентоспособности и интересов регионального развития, которые должны быть эффективно интерферированы в модель развития экономики РФ. Для решения проблемы качественного роста конкурентоспособности региона необходимо формирование социально-экономической региональной стратегии, которая определила бы способ достижения устойчивого экономического роста и раскрытия потенциала региона с максимально эффективным использованием его ресурсов. Необходимым условием качественной государственной регулятивной политики регионального развития является достижение баланса интересов государства, бизнеса и населения региона при разработке и реализации социально-экономической стратегии региона.

В исследованиях учёных рассматриваются отдельные классификационные аспекты подходов к региональному развитию, общая классификация которых (с выделением недостатков каждой из них) приведена в таблице 1.

Таблица 1 - Классификация подходов к региональному развитию

Подход

Основная идея

Политическое применение

Основные недостатки Выделены автором в ходе исследования по материалам Интернет-сайта издательского дома «Гелион». // www. helion-ltd.ru

1

2

3

4

Теория поиска баланса

Ориентация на поиск выгоды

Отсутствие каких-либо мер, кроме инвестирования

Население в данном подходе выступает только как носитель потребительских интересов. Не рассмотрена категория качества жизни

Технологии и инновации

Технологии и инновации - источник изменений

Вклад в науку и технологии

Отсутствует описание роли государства и инструментов государственно-частного партнерства

Инновационная среда

Регион может стать инновационной средой

Обучение, научные исследования, инвестирования в инфраструктуру с целью поддержать инновации

Не рассмотрены аспекты развития неинновационных (сырьевых) регионов. Нет механизма учета интересов сырьевых и инновационных регионов

Глобальный капитализм

Накопление капиталов в регионах с высокой степенью отдачи

Сокращение стоимости производственных факторов

Нет критериев перетока капитала между регионами, не указаны стимулы этого перетока. Таким образом, будут всегда существовать капиталодефицитные и капиталопрофицитные регионы.

Теория регулирования

Роль государственного вмешательства

Роль государственного регулирования

Роль государства в экономике должна меняться в зависимости от различных условий внешней среды. В подходе делается акцент только на превалирующей роли государства в экономике

Институционализм

Обращает внимание на культурную базу общества, как на фундамент для развития

Адаптивная практика, изучение

Данная теория сильно абстрагирована от роли государства в экономике и социальной сфере

Ресурсы и физическая среда

Местонахождение и наличие натуральных ресурсов играет главную роль в региональном развитии

Политика передвижений, давление среды, соответственно подходящим условиям развития

Акцент в развитии сделан на сырьевой фактор, в то время как необходимо определить эффективную интерференцию сырьевой и инновационной модели развития экономики региона

Кейнсианский подход

Делает акцент на мультиэффекте развития

Политика, направленная на рост центров

Данный подход в незначительной мере рассматривает рост качества жизни населения, делая акцент на развитии производительных сил региона

Теория жизненного цикла продукта

Оптимальное место для производства определяется жизненным циклом продукта

Политическое регулирование согласно жизненному циклу продукта

Подход в основном ориентирован на маркетинговые аспекты, что сокращает инструментарий государственной регулятивной политики

Политика снабжения

Инвестиции в инфраструктуру должны привлекать ещё больше инвесторов

Ослабление регулирования, инвестирование, развитие проектов и партнерства

Увеличивает роль государства в экономике, хорошо подходит при использовании его во время экономических кризисов, но ухудшает макроэкономические показатели во время положительной динамики экономического развития

Экология человека и управление охраной окружающей средой

Рост важности факторов окружающей среды в процессе принятия производственных решений

Регулирование, налогообложение

Акцент делается на экологии в ущерб экономике

Проблемы защиты окружающей среды

Промышленный сектор должен принимать во внимание факторы охраны окружающей среды

Меры, принимаемые в пользу экологического развития

Акцент также делается на экологических аспектах регионального развития

Было доказано, что ни один из рассматриваемых подходов (при использовании его в чистом виде) не может обеспечить качественного роста экономики и социальной сферы региона в условиях дифференциации региональных экономических интересов и потенциала конкурентоспособности. В связи с этим нами предлагается для решения специфических задач регионального развития использовать интеграцию ряда подходов на современном этапе развития экономики и социальной сферы РФ в целом, так было бы логично объединить подходы технологий и инноваций, теории регулирования и институцианализма, кейнсианский подход и подход поиска баланса. Способ и механизмы интерференции вышеупомянутых подходов к региональному развитию находят отражение в методическом подходе к формированию и реализации стратегии социально-экономического развития региона. Социально-экономическое развитие региона невозможно без выделения, измерения и учёта факторов государственной регулятивной политики регионального развития. В рамках задач, связанных с максимизацией учёта внешних и внутренних факторов социально-экономической среды, нами расширена классификация факторов, определяющих государственную регулятивную политику по следующим признакам: степени государственного влияния, экономических интересов регионов, потенциалов конкурентоспособности регионов (рисунок 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Дополненная классификация факторов, определяющих государственную регулятивную политику регионального развития (предложена автором)

Расширенная классификация позволяет решить ряд задач, связанных с формированием методического инструментария стратегического планирования развития регионов. Так, классификация по признаку дифференциации экономических интересов регионов позволяет сформировать поле дилемм необходимое для разработки альтернативных сценариев регионального развития. Классификация по признаку различия в потенциалах конкурентоспособности даёт возможность (на основе изучения этих факторов) сформировать матрицу «достижимость/привлекатель-ность», использование которой позволяет выбрать приоритетный сценарий и стратегию развития региона. Классификация по признаку степени государственного влияния на региональное развитие позволяет сформировать перечень инструментов государственно-частного партнёрства и выбрать из них наиболее эффективные, востребованные стратегией регионального развития.

Во второй главе «Оценка эффективности стратегического планирования социально-экономического развития Краснодарского края» дана оценка уровню социально-экономического развития Краснодарского края в структуре экономики РФ и ЮФО, проведен анализ форм и методов стратегического планирования, проанализирована эффективность применения существующих механизмов формирования стратегий социально-экономического развития в Краснодарском крае.

В настоящее время Краснодарский край является одним из динамично развивающихся и стратегически важных регионов страны - территорией экономического роста. В 2006 г край вошел в число 6 «опорных регионов» России. В 2008 г объем валового регионального продукта (ВРП) края достиг 538,5 млрд руб. По объему ВРП регион стабильно занимает 10-11 места среди субъектов страны и лидирует в Южном федеральном округе (рисунок 2).

Рисунок 2 - Структура валового регионального продукта (ВРП) Южного федерального округа (ЮФО), 2008 г

стратегический региональный экономический планирование

За последние семь лет ВРП края увеличился в 1,5 раза. Положительная динамика ВРП обусловлена ростом объемов производства продукции и услуг в основных сферах экономики. Наибольшую долю ВРП формируют транспорт и связь, и эта доля продолжает увеличиваться (таблица 2). Промышленные направления деятельности формируют около 12,6-12,8% регионального продукта. Развитие торговли в крае способствует ежегодному увеличению доли этой отрасли экономики, так в 2008 г она находилась на уровне 14,2%.

Таблица 2 - Структура ВРП Краснодарского края, %

Сектора экономики

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Транспорт и связь

18,4

18,5

18,7

Сельское хозяйство

15,2

15,3

15,1

Торговля

14,5

13,9

14,2

Строительство

13,1

13,5

14,1

Промышленность

12,5

12,6

12,8

Прочее

26,3

26,2

25,1

На фоне роста многих отраслей заметно снижение доли сельского хозяйства в структуре валового продукта. За 2007-2008 гг она сократилась с 15,3 до 15,1%. Наибольший прирост показателя на 0,6% отмечается в строительной отрасли (в 2008 г доля в ВРП составила 14,1%, в то время как в 2006 г была на уровне 13,1%). В рамках формирования и реализации государственной регулятивной политики регионального развития органы государственной власти занимаются стратегическим планированием развития региона и его базовых отраслей. В качестве аналитического базиса нами проведен обзор методик стратегического планирования регионального развития, применяемых в Краснодарском крае (таблица 3).

Таблица 3 - Обзор методик стратегического планирования развития территорий, применяемых в Краснодарском крае (составлен автором)

Автор/ разработчик

Положительные аспекты использования

Отрицательные моменты

Где применялись и результат

1

2

3

4

департамент инвестиций и инвестиционного сопровождения Краснодарского края

механизм разработки стратегии акцентирует внимание на анализе внешних и внутренних факторов экономической среды. Механизм прошел процедуру государственного одобрения и используется в качестве единой методической основы при формировании стратегий развития муниципальных образований

акценты в технологии формировании стратегии смещены в сторону инвестиционного развития, не уделяется должного внимания социальным вопросам развития региона. Таким образом, создается дисбаланс между привлечением инвестиций в региона и формированием качественной среды обитания для населения этого региона

инвестиционные стратегии муниципальных образований; реализуются с низкой эффективностью из-за отсутствия взаимосвязи инвестиций и социальных аспектов развития региона

министерство экономического развития (и торговли) РФ

механизм разработки рекомендован региональным органам государственной власти. Приводится эффективная технология интерференции федеральных государственных стратегий, программ и региональных стратегий социально-экономического развития региона

в большей мере рассматриваются макроэкономические тенденции и результаты. Не рассмотрены регламенты формирования целей и задач регионального развития, не дана система мониторинга и контроллинга, нет взаимоувязки интересов государства, бизнеса и населения региона

разработана Стратегия 2020, как базовый план социально-экономического развития РФ до 2020 года; на региональном уровне механизм не востребован

центр стратегического развития Краснодарского края

методика проста для понимания исполнителям в любом муниципальном образовании Краснодарского края

механизм формирования и технология разработки стратегии имеют описательный характер, максимально упрощены, не отражают основных аспектов формирования стратегии

стратегия развития Белореченского района; низкая эффективность реализации из-за отсутствия механизма оперативной корректировки стратегии

институт конкурентоспособности (г. Москва)

формирование стратегии развития региона подчинено глобальной цели - повышению конкурентоспособности территории

обойдены вниманием вопросы социального развития региона. Вызывает сомнение способ получения первичной информации для анализа внешней и внутренней среды региона (опрос жителей). Не привлечены к разработке стратегии представители бизнеса. Нет критериев для включения в число опрашиваемых тех или иных категорий граждан

стратегия развития Усть-Лабинского района; низкая эффективность реализации из-за отсутствия механизма оперативной корректировки стратегии

консалтинговая компания РоЭл

в рамках стратегии предложено выбрать три направления (приоритета) стратегического развития. Четко и подробно описана технология формирования программно-целевых мероприятий в рамках выделенных

нет описания принципов и критериев выбора приоритетных направлений развития

стратегия развития Краснодарского края; не реализуется из-за смены стратегических приоритетов

консалтинговая компания McKinsey&Co

механизм включает в себя хорошо зарекомендованный инструментарий компании McKinsey&Co

отсутствует единая логика формирования стратегии. Слабая аналитическая составляющая формирования стратегии

стратегия развития туризма Краснодарского края; не используется из-за ошибок в аналитической части

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что применяемые методики имеют ряд недостатков, отрицательно отражающихся на качестве стратегического планирования. Таким образом, можно сделать следующие выводы: 1) экономика Краснодарского края является лидером экономического развития ЮФО; 2) Краснодарский край обладает положительной динамикой основных показателей, которые характеризуют социально-экономическое развитие; 3) региональная экономика имеет неиспользованный потенциал роста, который можно реализовать за счет применения эффективных механизмов стратегического планирования регионального развития; 4) применяемые в настоящий момент времени методики стратегического планирования в Краснодарском крае не обеспечивают максимально эффективного использования региональных ресурсов.

В третьей главе «Совершенствование механизма формирования стратегии социально-экономического развития региона» представлена система стратегического развития Краснодарского края, предложен методический подход к формированию стратегии развития региона и приведены результаты апробации его использования на примере Краснодарского края.

Основные положения предлагаемого методического подхода к стратегическому планированию: 1) цели регионального развития формируются на основании выделения и измерения экономических интересов и потенциала конкурентоспособности территории, при этом, вне зависимости от их значения, первостепенной целью, является улучшение качества жизни населения региона, а конкурентоспособность региональной экономики рассматривается как инструмент ее достижения; 2)выбор приоритетного сценария и стратегии регионального развития осуществляется с использованием поля дилемм, матрицы достижимость привлекательности, методов сценарного моделирования поведения систем; 3) разработка программно-целевых мероприятий должна осуществляться с учетом интересов государства, бизнеса и населения, чему способствует включение их представителей в качестве экспертов в процесс разработки стратегии, а также планирование расширенного использования инструментов государственно-частного партнерства; 4) система мониторинга и контроллинга результатов регионального развития включает не только процедуру своевременного управления стратегией по социально-экономическим факторам, но и определять ответственность органов власти всех уровней (федеральный, региональный, муниципальный) за эффективную реализацию региональной стратегии. Основой методического подхода является предложенный организационно-экономический механизм формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона (рисунок 3), который определяет организационные формы, порядок и процедуры взаимодействия органов государственной власти, бизнеса и населения в контуре формирования и реализации региональной стратегии развития, а также экономические методы и инструментарий определения целей социально-экономического развития региона, выбора приоритетного сценария и стратегии развития, системы мониторинга и контроллинга результатов с позиции эффективного использования регионального потенциала и ресурсов.

Рисунок 3 - Организационно-экономический механизм формирования стратегии социально-экономического развития региона (предложен автором)

Рисунок 4 - Механизм взаимодействия органов государственной власти, бизнеса и населения в контуре формирования стратегии социально-экономического развития (предложен автором)

Рисунок 5 - Поле дилемм социально-экономического развития региона (предложено автором)

Центральным звеном организационно-экономического механизма формирования стратегии выступают четыре функциональных блока: блок целеполагания, блок выбора стратегии и приоритетного сценария развития, программно-методический блок и блок мониторинга результатов. Механизм организации взаимоотношений органов государственной власти, бизнеса и населения по поводу обеспечения эффективного стратегического развития региона (с позиции роста его конкурентоспособности и роста качества жизни населения) приведен на рисунке 4.

Определение и эшелонирование целей также позволяет сформировать методический инструментарий сценарного блока. В рамках этого блока нами предлагается для выбора приоритетного сценария развития региона использовать поле дилемм (рисунок 5) и матрицу «достижимость-привлекательность». Для формирования поля дилемм необходимо разработать полярные значения факторов (выделенных нами ранее по признаку экономических интересов) государственной регулятивной политики развития региона и определить желаемые позиции региона в системе координат сформированных дилемм.

Для формирования функциональных сценариев на основании экспертных мнений определённого варианта по каждой из дилемм предлагается использовать поле стратегических дилемм социально-экономического развития региона. При этом в качестве экспертов предлагается использовать держателей интересов: органов исполнительной власти региона, малого и среднего бизнеса, общественных организаций, образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования.

После формирования сценариев социально-экономического развития региона, предложенных на основании выявленных дилемм социально-экономического развития, необходимо провести моделирование результатов по каждому из сценариев. Прогнозирование необходимо осуществлять по всем отраслям экономики. Процесс построения прогноза включает в себя следующие ключевые этапы: выделение факторов развития отрасли; экспертная оценка значимости (веса) фактора; составление математической модели; прогнозирование изменения каждого фактора; получение окончательного прогноза развития отрасли. В качестве основных групп факторов развития отрасли могут выступать: численность населения, занятого в отрасли и добавленная стоимость продукции; объём производства и цена продукции. Для повышения достоверности прогнозов при построении долгосрочных сценариев социально-экономического развития необходимо использовать дополнительные источники получения информации (планы крупных игроков, аналоговые сопоставления, экспертные оценки, корреляция с макроэкономическими показателями). При этом стоит отметить, что у каждого из приведённых источников есть ряд специфических достоинств и недостатков. После получения количественных результатов прогноза необходимо произвести градацию сценариев по степени приоритетности. Для этой цели предлагается использовать матрицу, состоящую из системы координат: достижимость и привлекательность (рисунок 6).

Тестирование полученных сценариев необходимо осуществлять при помощи метода экспертных оценок. Экспертная оценка полученных результатов в системе координат достижимость-привлекательность позволяет выбрать наиболее приоритетный для реализации сценарий.

Рисунок 6 - Матрица выбора приоритетного сценария развития региона (предложена автором)

Использование системы координат «достижимость-привлекательность», позволяет подразделять сценарии не только с точки зрения эффективности использования средств производства, но и с точки зрения вероятности их достижения.

Основными критериями, которые характеризуют вероятность достижения того или иного сценария социально-экономического развития региона (ось абсцисс) являются: доля ключевых секторов экономики в суммарной выручке, доля занятости, уровень дохода населения, уровень добавленной стоимости, доступ к инфраструктуре, кадровый потенциал, доступ к потребителям, доступ к поставщикам, административно-правовые условия, доступ к капиталу.

В качестве критериев, характеризующих привлекательность сценария (ось ординат), выступают: потенциал роста секторов экономики (показатели прогнозной выручки на конец периода планирования), уровень оплаты труда и производительности труда на конец периода планирования, численность занятых в секторах экономики (показатели прогноза занятости на конец периода планирования), бюджетная эффективность (прогнозные показатели отчислений в консолидированный бюджет на конец периода планирования), прогнозный уровень производительности труда, уровень добавленной стоимости, создаваемый в секторах экономики, экспортный потенциал секторов экономики, наличие возможности получения кластерного эффекта, стратегические потенциалы приоритетных отраслей, возможные отраслевые риски. После выбора приоритетного сценария определяются программно-целевые мероприятия, инструменты государственно-частного партнерства, а также способы продвижения этих инструментов в корпоративный региональный сектор экономики.

Заключительным функциональным блоком организационно-экономического механизма формирования стратегии социально-экономического развития региона является система мониторинга и контроллинга достижения заявленных целей (рисунок 7).

Оценка результатов реализации стратегии развития региона, а также ее эффективность должна стать основой для выявления имеющихся слабых звеньев, неучтенных факторов, появившихся возможностей, положительного опыта с целью выработки в дальнейшем предложений по корректировке стратегии.

Рисунок 7 - Система мониторинга результатов реализации стратегии (предложена автором)

В качестве апробации результатов диссертационного исследования нами была разработана стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года, реализация которой по прогнозам позволит получить следующие основные социально-экономические результаты (таблица 4).

Таблица 4 - Целевые значения темпов роста основных показателей социально-экономического развития Краснодарского края

Показатели

Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 г

Результаты, полученные в ходе апробации предлагаемого автором подхода

2010 г.

2014 г.

2020 г.

2010 г.

2014 г.

2020 г.

Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования, % к 2009 г

106,22

131,47

169,20

109,36

162,44

249,93

Индекс физического объема валового регионального продукта, % к 2009 г

104,64

123,93

142,38

104,63

131,96

171,73

Индекс промышленного производства, % к 2009 г

102,37

115,80

136,11

103,96

126,40

161,59

Продукция сельского хозяйства во всех категориях хозяйств, % к 2009 г

105,67

126,22

164,07

105,22

126,95

165,73

Объем платных услуг населению, % к 2009 г

105,89

130,19

158,86

106,47

140,62

182,75

Оборот розничной торговли, % к 2009 г

104,01

135,81

169,22

105,21

144,89

193,33

Итого доходов консолидированного бюджета на душу населения, тыс.руб.

26,05

42,64

71,28

26,68

46,00

81,24

Среднедушевые денежные доходы населения, руб./месяц

13563

21340

36758

14108

23833

43793

Уровень безработицы (по методологии МОТ), %

6,02

4,40

4,95

5,76

4,25

4,65

Разработанный методический подход к формированию стратегии социально-экономического развития региона позволяет повысить качество регионального стратегического планирования как функции государственной власти. Предложенный организационно-экономический механизм формирования стратегии социально-экономического развития, учитывающий ключевые аспекты, возникающие в процессе разработки и реализации стратегии, позволяет снабдить государственную регулятивную политику регионального развития эффективным инструментарием, необходимым не только для обеспечения процесса стратегического планирования, но и для последующего эффективного управления разработанным комплексом мер по достижению стратегических приоритетов регионального социально-экономического развития.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах

Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК:

Варшавский В.Р. Генезис подходов, методов и инструментов формирования стратегических планов развития региона // Гуманизация образования. Международный журнал. - 2008. - № 5. - С. 134-139. (0,3 п.л.).

Варшавский В.Р., Глухих Л.В. Совершенствование механизма формирования стратегии социально-экономического развития региона // Экономические науки. - 2008. - №47. - С. 258-264. (0,63/0,32 п.л.).

Прочие публикации

Варшавский В.Р., Семидоцкий В.А. Практика разработки стратегий социально-экономического развития субъектов РФ. / Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации. Материалы Всероссийской научно-практич. конференции / Под ред. проф. М.Б. Щепакина. - Краснодар: изд. КубГТУ, 2008. - С. 91-96. (0,25/0,125 п.л.).

Варшавский В.Р., Семидоцкий В.А. Процедура мониторинга и контроллинга результатов реализации стратегии социально-экономического развития территории (на примере муниципального образования г. Сочи) / Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации. Материалы Всероссийской научно-практич. конференции / Под ред. проф. М.Б. Щепакина. - Краснодар: изд. КубГТУ, 2008. - С. 96-103. (0,2/0,1 п.л.).

Варшавский В.Р., Полиди А.А., Семидоцкий В.А., Симонов Н.П. Муниципальный заказ как механизм реализации промышленной политики. - Краснодар: Копи-Принт, 2008. - 140 с. (5,8/1,45 п.л.).

Варшавский В.Р., Полиди А.А., Семидоцкий В.А., Симонов Н.П. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона. Краснодар: Копи-Принт, 2008. - 164 с. (6,8/4,7 п.л.).

Размещено на Allbest.ur

...

Подобные документы

  • Сущность стратегии социально-экономического развития территории, механизмы и инструментарий реализаций программ данного направления, система управления ими. Особенности социально-экономического развития Краснодарского края, формирование стратегии.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.03.2013

  • Основные показатели деятельности Краснодарского края. Цели, задачи и принципы концепции демографической политики региона. Экономическая ситуация и прогноз края, задачи его инвестиционного развития. Проведение swot-анализf сильных и слабых сторон региона.

    дипломная работа [436,0 K], добавлен 09.02.2015

  • Социально-экономическое развитие региона как центральная функция органов власти региона, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений. Характеристика Краснодарского края, пути повышения конкурентоспособности.

    курсовая работа [48,1 K], добавлен 10.09.2015

  • История, географическое положение, климатические условия и природные ресурсы Краснодарского края. Демографическая обстановка и структура населения, развитие инфрастрактуры. Стратегическая цель и возможные пути социально-экономического развития региона.

    курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.02.2015

  • Основные аспекты социально-экономического развития регионов, инструменты его регулирования. Деятельность ассоциаций экономического воздействия субъектов РФ. Региональная политика, модель стратегического плана социально-экономического развития региона.

    реферат [34,6 K], добавлен 11.12.2009

  • Анализ развития Краснодарского края, оценка его природно-ресурсного потенциала. Состояние окружающей среды и причины ее загрязнения. Экономическое и социальное развитие региона. Демографический иммиграционный процесс. Направление развития малого бизнеса.

    доклад [43,8 K], добавлен 15.12.2011

  • Особенности и главные методики государственного управления в рыночной модели экономики. Анализ социально-экономического развития Краснодарского края, Определение и анализ ключевых тенденций на основе анализа экономического и социального развития.

    дипломная работа [288,7 K], добавлен 17.04.2015

  • Цели и критерии социально-экономического развития региона, условия положительной динамики. Составление сценария перспективного развития регионов. Модель и долгосрочный прогноз социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 г.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.09.2011

  • Цели и критерии социального развития региона. Факторы социально-экономического развития, самостоятельности и конкурентоспособности регионов, прогнозирование их развития. Современные методы управления региональным развитием. Рейтинг развития регионов.

    презентация [18,1 M], добавлен 01.12.2010

  • Определение природы понятия "стратегия". Сущность и этапы стратегического планирования социально-экономического развития муниципального образования в РФ. Разработка проекта стратегического плана социально-экономического развития города Нижнекамска.

    дипломная работа [592,3 K], добавлен 05.12.2010

  • Основные положения стратегии социально-экономического развития регионов. Описание статистических данных о ситуации с инвестициями, строительством, финансами, сельским хозяйством, транспортом, внешней торговлей, уровне жизни населения в Краснодарском крае.

    контрольная работа [27,1 K], добавлен 20.05.2015

  • Региональное развитие как фактор успешного регулирования экономики. Критерии социально-экономического развития и конкурентоспособности региона. Методы административного регулирования. Социально-экономическая и инвестиционная политика Российской Федерации.

    курсовая работа [657,7 K], добавлен 28.11.2013

  • Туристический и курортно-рекреационный потенциал России и Краснодарского края, перспективы развития данных направлений деятельности. Краснодарский край после Олимпийских игр в Сочи, особенности социально-экономической ситуации и дальнейшие перспективы.

    контрольная работа [47,0 K], добавлен 13.10.2014

  • Общие положения проведения анализа экономического потенциала региона. Особенности оценки природно-ресурсного потенциала и социально-экономического развития Красноярского края. Анализ валового регионального продукта, его роль в долгосрочном планировании.

    контрольная работа [99,4 K], добавлен 19.11.2016

  • Программно-целевой подход в реализации жилищной политики (по материалам приоритетного национального проекта "Доступное, комфортное жилье - гражданам России", федеральной целевой программы "Жилище"). Совершенствование жилищной политики Краснодарского края.

    дипломная работа [322,6 K], добавлен 13.01.2015

  • Понятие, задачи и структура региональных программ социально-экономического развития. Анализ социально-экономического развития и индикативного планирования экономики Пензенской области. Система индикативного управления экономикой Пензенской области.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 16.11.2009

  • Понятие концепции устойчивого развития. Особенности устойчивого развития Тюменского региона. Основные проблемы в обеспечении устойчивости социально-экономического развития Тюменской области. Сценарии и прогноз социально-экономического развития области.

    курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.10.2015

  • Обзор процесса стратегического планирования развития региона. Исследование показателей социально-экономического развития Челябинской области. Анализ уровня образования, здравоохранения, потребления материальных благ и услуг, состояния окружающей среды.

    контрольная работа [39,8 K], добавлен 01.10.2012

  • Система государственной поддержки и регулирования малого бизнеса. Малый бизнес региона Краснодарского края. Перспективы и планы развития курорта – Геленджика на период 2006-2010 гг. Прогноз социально-экономического развития курорта Геленджика.

    дипломная работа [191,8 K], добавлен 29.01.2008

  • Основные цели и задачи анализа показателей социально-экономического развития территориальных образований. Оценка финансового положения региона. Индикаторы социально-экономического развития Архангельской области. Анализ выполнения плана областного бюджета.

    контрольная работа [26,7 K], добавлен 20.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.