Историческая школа экономической мысли

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Контрольная работа

по дисциплине «Макро/Микроэкономика»

Выполнил:

Стешин Денис Игоревич

Рязань 2017



1. Историческая школа экономической мысли

Историческая школа - направление экономической мысли второй половины XIX века, представители которой рассматривали политическую экономию как науку о национальном хозяйстве. Это направление возникло в противовес неоклассическому. В развитии исторической школы выделяют два этапа: "старая" историческая школа (40-е годы XIX века); ее идеологами являлись Ф.Лист, В.Рошер; "молодая" историческая школа (80-е годы XIX века); ее представителями были Л.Брентано, Э.Дюркейм, В.Зомбарт.

Основной труд Ф. Листа (1789-1846) - "Национальная система политической экономии" (1841 г.).

Главные идеи:

* для каждой страны характерна своя национальная политическая экономия, поскольку экономика отдельных стран развивается по собственным законам;

* задача национальной политической экономии заключается в определении наиболее благоприятных условий для развития производительных сил нации;

* богатство нации составляют ее производительные силы;

* выделил три стадии развития производства (земледельческую, земледельческо-промышленную, промышленную);

* защищал государственную политику протекционизма;

* считал, что необходимо развивать те отрасли экономики, которые неконкурентоспособны на мировом рынке.

Особенности взглядов В.Рошера (1817-1894):

* политическая экономия - это наука о социальном хозяйстве;

* для изучения политической экономии надо знать такие стороны жизни, как язык, религия, искусство, национальность, право, государство и хозяйство;

* человек стремится к справедливости, опираясь при этом на обычаи и традиции общества.

Экономические взгляды Л.Брентано (1844-1931):

* экономические процессы и явления всегда регулируются обычаями и правовой основой нации и связаны с ними;

* справедливость заключается в праве и обычаях (в то время, как по мнению классиков справедливость устанавливается благодаря конкуренции);

* ученый не признавал математических исследований процессов экономики, так как человеческая психика, от которой зависит экономика, слишком сложна.

Заслуга Э. Дюркгейма (1858-1917) состоит в следующем - ученый выделил социальную функцию разделения труда, которая состоит в создании условий дифференциации деятельности и возрастании солидарности общества.

Специфичность взглядов В.Зомбарта (1863-1941) - в утверждении того, что капиталистический хозяйственный уклад возник в Западной Европе, поскольку отличительной чертой ее жителей является сочетание духа предпринимательства с жаждой наживы.

М.Вебер (1864-1920) считал, что:

* капитализм - это хозяйственный учет при сопоставлении затрат с результатами производства;

* для "экономического человека" характерны трудолюбие, честность, скромность;

* существует связь между религией и экономической организацией общества.

экономический веблен финансовый

2. Причины возникновения институционализма

К причинам возникновения институционализма относят переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной централизацией производства и капитала, что и породило социальные противоречия в обществе.

Институционализм (с лат. institutio - "обычай, наставление") - направление экономической мысли, которое сформировалось в 20-30-е годы XX века для исследования совокупности социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля общества над экономикой.

Институты - это первичные элементы движущей силы общества, рассматриваемые в историческом развитии. Среди институтов выделяют:

* общественные институты - семья, государство, правовые нормы, монополия, конкуренция и т. д.;

* понятия общественной психологии - собственность, кредит, доход, налог, обычаи, традиции и т. д.

Институционализм характеризуется следующими положениями:

* основа анализа - метод описания экономических явлений;

* объект анализа - эволюция социальной психологии;

* движущей силой экономики наряду с материальными факторами являются моральные, этические и правовые элементы в историческом развитии;

* трактовка социально-экономических явлений.с точки зрения общественной психологии;

* неудовлетворение применением абстракций, присущих неоклассицизму;

* стремление к интеграции экономической науки с общественными науками;

* необходимость детального количественного исследования явлений;

* защита проведения антимонопольной политики государства.

В развитии институционализма выделяют три этапа.

* Первый этап - 20-30-е годы XX века; он характеризуется формированием основных положений институционализма; родоначальниками этого этапа являются Т.Веблен, Д.Коммонс, У.Митчелл.

* Второй этап - середина XX века; изучались демографические проблемы, социально-экономические противоречия капитализма, была разработана теория профсоюзного движения; типичными представителями являются Дж.М.Кларк, А.Берли, Г.Минз.

* Третий этап - 60-70-е годы XX века; этот этап называют неоинституционализмом, в котором экономические процессы ставятся в зависимость от технократии, а также объясняется значение экономических процессов в социальной жизни общества; видными идеологами этого этапа являются Н.Ноув, Дж.Гэлбрейт, Р.Хайлбронер, Р.Коуз.

3. Экономическое учение Т.Веблена

Торстейн Веблен (1857-1929) - американский экономист, социолог. Родился в семье крестьянина. Окончил университет в Йейле (США). В 1899 году издал работу "Теория праздного класса" и через год стал младшим профессором Чикагского университета. Был затем также профессором Стенфордского и Миссурийского университетов.

В начале 20-х годов Т.Веблен переходит в Новую школу социальных исследований.

Главными работами Т.Веблена считаются "Теория делового предпринимательства" (1904 г.), "Инстинкт мастерства и уровень развития технологии производства" (1914 г.). Основой развития общества Т.Веблен считал психологию коллектива. Основываясь на этом положении, он формулирует психологическую теорию экономического развития - трактовать экономические явления нужно с социологической и исторической позиций

Модель "экономического человека" А.Смита, по мнению Т.Веблена, безнадежно устарела. Человек - не машина для исчисления ощущений, поэтому нельзя представить поведение человека в виде математических уравнений. Экономическое поведение человека зависит от норм поведения, традиций, родительских чувств, духа соперничества, подсознательных мотивов и т. д.Т.Веблена с полным правом можно отнести к основателям науки "экономическая социология". Т.Веблен отождествлял закономерности развития общества с биологическими закономерностями и стоял на позициях эволюционного развития общества. В дальнейшем это направление получило название дарвинизм.

Т.Веблен ввел понятие престижного потребления, получившее название "эффект Веблена". Престижное потребление характерно для крупных собственников. Товары для этого класса ценятся по тому, насколько владение ими (товарами) отличает человека от окружающих. Это демонстративное потребление является подтверждением успеха и вынуждает средние слои имитировать поведение богатых. Отсюда Т.Веблен делает вывод о том, что рыночную экономику характеризует расточительство, завистливое сравнение, занижение производительности. Основным противоречием капитализма, по Т.Веблену, является противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам относятся инженеры и другие участники производственного процесса. Их целью является повышение эффективности производства и увеличение богатства общества. К бизнесменам относятся финансисты и предприниматели. Их цель - получение максимальной прибыли. Бизнес подчинил себе промышленность.

Т.Веблен был сторонником индустриалов и противником бизнесменов, то есть технократом. Он считал, что будущее за обществом, освобожденным от бизнеса и функционирующим в интересах всего социума. Для разрешения противоречия Т.Веблен предлагал провести акт протеста инженерно-технических работников.



4. Экономические воззрения последователей Т. Веблена

Основной труд Джона Коммонса (1862-1945) - "Институциональная экономика" (1924г.), в котором обсуждалось влияние на экономическое поведение "коллективных действий". Автор уделял большое внимание изучению роли корпораций и профсоюзов и их влиянию на поведение людей.

Стоимость Дж.Коммонс определял, как результат правового соглашения "коллективных институтов" (союзов, корпораций, политических партий и т.д). Сделке, по мнению Дж.Коммонса, представляет собой разрешение конфликта путем установления соглашения, устраивающего всех участников сделки. В сделках все чаще участвуют профсоюзы и союзы предпринимателей, а не отдельные рабочие и работодатели. Роль государства при этом заключается не только в арбитраже, но и в механизме, который заставляет исполнять принятые по договору обязательства.

Ученый говорил о необходимости создания правительства из представителей "коллективных институтов", которое было бы подотчетно общественному мнению. Реформы такого правительства устранили бы конфликты в обществе.

Дж.Коммонс заложил основы пенсионного обеспечения, которые были изложены в "Акте о социальной защищенности", принятом в 1935 году.

Уэсли Клера Митчелла (1874-1948) интересовали циклические явления в экономике. Циклы в экономике - это результат действия множества взаимосвязанных факторов (инвестиций, денежного обращения, курсов акций, сбережений и т. д) в динамике. Деловой цикл, по У.Митчеллу, - это повторяющиеся подъемы и упадки, которые проявляются в большинстве экономических процессов с достаточно развитой системой денежного хозяйства, не разлагаются на какие-либо иные волны с амплитудой, приблизительно равной их собственной амплитуде, и продолжаются в странах, стоящих на разных стадиях экономического развития, от 3 до 7 лет.

Единственным механизмом разрешения общественных противоречий является государственное регулирование в области денежных, финансовых, кредитных факторов в сочетании с социально-культурными проблемами.

В своих исследованиях ученый широко применял методы статистики, которые позволили ему составить первые прогнозы экономического роста. В 1923 году У.Митчелл предложил систему государственного страхования от безработицы. Из трудов У.Митчелла широко известны "История зеленых билетов" (1903 г.), "Деловые циклы" (1913 г.). Уэсли Клэр Митчелл (1874 - 1948) в своих “Лекциях о типах экономической теории” (1935) пропагандировал идеи Веблена. Он доказал взаимосвязь экономических проблем с неэкономическими прежде всего проблемами социологии и психологии. Митчелл является основателем национального бюро экономических исследований. Он выступал за необходимость государственной воздействия на экономику. По его мнению, необходимо создание специального государственного органа индикативного планирования.

Джон Кеннет Гелбрейт (род. в 1908) Автор работ по различным сторонам жизни современного капитализма, видный представитель институционализма. Выдвинул ряд идей, в т.ч. “уравновешивающих сил” (государство, бизнес, профсоюзы) “нового институциального общества”, конференции двух систем (капитализма и социализма). Гелбрейт считал, что США в период после II мировой войны создали “общество всеобщего благосостояния” (общество массового потребления) и в этом смысле стали мировым лидером. Это смягчило противоречия капитализма, т.к. появилась возможность их уравновешивания через учет интересов основных социальных сил. В 1967г. опубликовал книгу, ставшую бестселлером - “Новое индустриальное общество”, где сделал выводы о наличии особой общественной силы - техноструктуры и о том, что корпорация - единственно жизнеспособоная форма организации производства, т.к. она максимизирует уже не прибыль, а место на рынке, стабильность существования. Капитализм потому трансформируется в иное качество и становится “индустриальным обществом” с как бы двухэтажной экономикой; верхний - крупные корпорации, нижний - море мелких фирм. Первые создают плановый порядок, вторые - собственно рыночный. Современный капитализм предстает как регулируемое общество, что еще раз подтверждалось в работе “Экономические теории и цели общества”, где одна из глав названа даже “Социалистический императив”, т.к. крупные корпорации обеспечивают координацию, планирование и перспективу. Сторонник идеи развития, как и всякий институционалист, Гелбрейт много и упорно проповедовал идею конвергенции и соционализма на основе их крупно индустриальной природы и отхода соционализма от тоталитарного управления.

Экономику США Гебрейт делит на 2 системы: планирующую и рыночную. К первой он относит 1000 крупных корпораций, на долю которых еще в 70-ые годы приходилось более половины производимых в строю товаров и услуг. Вторая включает 12 млн. фермеров, чьи продажи ниже четырех крупнейших промышленных корпораций, почти 3 млн. гаражей станций обслуживания, ремонтных фирм, обычных прачечных, прачечных самообслуживания; 2 млн. мелких предприятий розничной торговли; около 900 тыс. стремительных фирм; несколько сот тысяч мелких промышленных фирм и неучтенное число фирм, обслуживающих многообразные интересы развитого общества. Главным хозяйственным субъектом является крупная фирма. Он опровергает мнение неоклассиков о том, что фирма подчинена требованием потребителя и законом рынка. Гелбрейт утверждает, что не потребитель через рынок диктует условие производителю, а наоборот, крупная фирма при помощи, созданной ею организации господствует над потребителями, диктует правило игры на рынке, создает спрос на новые товары путем воздействия на психологию потребителей. Крупные корпорации Гелбрейт считает экономической базой планирующей системы. “Планирующая система” приспосабливает государство к своим нуждам. То, что служит защитным и положительным целям, становится здравой государственной политикой. Но планирующая система, в то же время, преступает границы национального государства, чтобы создать международное планирующее общество.

Планирующая система содержит внушительную прослойку проповедников, которые за скромное вознаграждение приглашаются на собрания промышленников для воздействия на потребителей и вкладчиков. Рыночная система, по Гелбрейту не может влиять ни на процесс формирования цен на рынке, ни на государственную политику. Здесь нет необходимости регулирования цен, т.к. это автоматически обеспечивается механизмом конкуренции. В рыночной системе нет мощных профессиональных организаций; рабочие здесь получают более низкую заработную плату при более продолжительном рабочем дне. Чтобы выжить в жестокой конкурентной борьбе, мелкие предприниматели занимаются самоэксплуатацией.

Автором делаются следующие важные выводы:

* в корпорациях реальной властью обладают не собственники, а инфраструктура;

* власть техноструктуры безлика, так как решения принимаются коллективно и поэтапно;

* техноструктура должна планировать работу предприятий на несколько лет вперед;

* техноструктура заинтересована не только в высокой прибыли на капитал, но и в упрочнении позиций фирмы на рынке.

5. Общее равновесие рынка: понятие и модели

Объектом исследования является теория общего экономического равновесия.

Цель работы - изучение экономического равновесия. В связи с этим, задачи данной работы являются следующими:

- изучить различные взгляды на проблему экономического равновесия;

- определить значение равновесного функционирования экономики;

- выяснить актуальность теории общего равновесия для состояния современной экономики.

В ходе работы рассматривались модели общего равновесия: Л. Вальраса; классическая; Кейнсианская модель; модель «изъятия - инъекции»; модель IS - LM и модель «затраты - выпуск» В. Леонтьева. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки. А также попытка взглянуть на теорию общего равновесия с точки зрения новой информационно-поведенческой парадигмы.

В результате исследования на основании результатов анализа теории общего равновесия сформулированы выводы о ее значении для современной экономики и дальнейшем развитии в условиях новой информационно-поведенческой парадигмы.

Ключевой проблемой экономической теории и экономической политики любого государства является макроэкономическое равновесие, поэтому рассмотрение этой проблемы имеет первостепенное значение как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Как известно, любая система стремиться к достижению равновесного состояния и его сохранению это характерно и для макроэкономических систем, однако, поскольку их функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и разнонаправленными интересами, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические законы и условия.

Макроэкономическое равновесие - ключевая проблема экономической теории. В идеале макроэкономическое равновесие базируется на точном количественном определении равновесия структурных элементов, секторов и сфер национального хозяйства.

В реальной действительности происходят постоянные нарушения требований сбалансированности: рабочие временно увольняются и переходят в категорию незанятой рабочей силы, уровень безработицы повышается; фирмы оказываются не в состоянии реализовать произведенные товары и услуги, сокращают объемы производства. В результате наблюдается устойчивое снижение деловой активности.

Теоретически интересам всех субъектов рыночной экономики, государства, домашних хозяйств, фирм соответствует макроэкономическое равновесие, условиями которого являются следующие моменты:

· все потребители реализуют свой интерес на рынке путем приобретения товаров и услуг, соответствующих их потребностям;

· все производители реализуют свой интерес, приобретая на рынке необходимые им факторы производства;

· весь произведенный продукт находит свое место на рынке и реализуется.

Внешние эффекты в ситуации идеального макроэкономического равновесия отсутствуют, рынок функционирует в условиях совершенной конкуренции.

Однако состояние идеального равновесия - это теоретическая концепция. На практике экономическая система находится под воздействием внутренних и внешних эффектов, функционирует в условиях несовершенной конкуренции. Возникает диспропорциональность системы, спутниками которой являются излишки или дефицит продукции, безработица, инфляция.

Таким образом, реальное равновесие не совпадает с идеальным и выступает в двух формах: общего и частичного.

Понятие «общее макроэкономическое равновесие» означает, что на всех взаимосвязанных рынках одновременно достигается равенство спроса и предложения.

Недостаточная конкурентность рынков, негибкость цен или несовершенство информации могут стать причинами устойчивого нарушения равновесия на тех или иных макроэкономических рынках. Если один или несколько рынков находятся в равновесии, а другие нет, возникает макроэкономическая ситуация частичного равновесия.

Несовпадение реального равновесия с идеальным не умаляет значимости теоретического анализа закономерностей функционирования национальных систем, поиска моделей развития национальных хозяйств в условиях различных, в том числе непредвиденных ситуаций.

В современной экономической литературе подробно исследованы и широко представлены два направления макроэкономического регулирования национальной экономики:

· классическое и неоклассическое, основанное на утверждении саморегулирования рыночной системы, механизмы саморегулирования (цена, заработная плата, процентная ставка) постоянно приводят объем производимой продукции к уровню, соответствующему полной занятости;

· кейнсианское, основанное на идее необходимости государственного регулирования рыночной системы в целях стимулирования совокупного спроса, роста объема производства, обеспечения занятости.

Идея самореализации рыночного механизма была выражена А. Смитом в его труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Каждый отдельный человек, считал Л. Смит, старается употребить свой капитал так, чтобы продукт его обладал наибольшей стоимостью. Обычно он и не имеет в виду содействовать общественной пользе и не осознает, насколько содействует ей. Он имеет в виду лишь собственный интерес, преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае он «невидимой рукой» направляется к цели, которая не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им.

С момента выхода в свет труда А. Смита мысль о «невидимой руке», управляющей экономическими процессами посредством механизма цен, стала незыблемым постулатом классического направления в экономической теории.

Государство, по мнению А. Смита, призвано поддерживать режим естественной свободы, обеспечивать законодательное поощрение свободной конкуренции. Кроме этой определяющей функции, государство организует производство общественных благ, гарантирует свободу и защиту частной собственности граждан, обеспечивает экономическую безопасность страны.

Идея спонтанного порядка получила развитие в концепции самоорганизации, предложенной учеными нового поколения, известной как синергетика. Синергетика исследует, каким образом в сложных системах через самоорганизацию возникают когерентность (согласованность) и новый макроскопический порядок.

Неоклассическая модель утверждает, что рыночный механизм с гибкими процентными ставками и ценами постоянно направляет экономику к состоянию равновесия при полной занятости. Превышение предложения над спросом на рынке труда (безработица) или на рынке благ (кризис перепроизводства) возможно лишь как временное явление и связано с отклонением цен от их равновесных значений. К числу такого рода моделей относятся, например, модель создателя теории общего экономического равновесия, швейцарца Л.Вальраса и модель известного американского ученого В.Леонтьева («затраты - выпуск»). Общее равновесие в этих моделях складывается из совокупности микроравновесий на отдельных рынках (модель Л.Вальраса) и межотраслевого баланса между фазами воспроизводства (модель В.Леонтьева).

Л. Вальрас (1834-1910 гг.) - швейцарский экономист, основатель математической школы в политической экономии. Система общего экономического равновесия изложена в его работе «Элементы чистой политической экономии» (1874-1877 гг.).

Согласно закону Вальраса, в национальном хозяйстве, состоящим из взаимосвязанных рынков, на n-ом рынке всегда будет равновесие, если будет достигнуто равновесие на всех остальных n-1 рынках. Модель Вальраса - это первая модель, которая по форме является макроэкономической, а по содержанию представлена микроэкономическими показателями, характеризующими поведение на рынках отдельных производителей и потребителей экономических благ.

Теория общего экономического равновесия Л. Вальраса была дополнена итальянским экономистом В. Парето. По мнению В. Парето, равновесие предполагает не просто равенство спроса и предложения. Ресурсы, продукция распределяются таким образом, что невозможно улучшить благосостояние одного лица, не ухудшая положение других.

Экономика достигает состояния общего экономического равновесия при условии установления равновесия в реальном секторе, включающем рынок труда, рынок капитала и рынок товаров.

Классическая теория, в том числе с учетом ее модификации маржинальным анализом, не содержите себе объяснений и рекомендаций, необходимых для выхода из неравновесного состояния. Дж. М. Кейнс справедливо отмечал, что попытки применения принципов классической теории к практической жизни ведут к роковым последствиям.

Основной вывод кейнсианской теории состоит в отрицании автоматического регулирования ставки процента и соотношения цен и заработной платы, т.е. в отсутствии механизма, гарантирующего полную занятость. Следовательно, экономика не может развиваться устойчиво сама по себе, а требует определенного регулирующего вмешательства со стороны государства с целью обеспечения сбалансированности экономических интересов. Предложенная теория получила блестящее воплощение в экономической политике государства в условиях неравновесия экономических систем, а также в переходные (бифуркационные) периоды. В условиях относительно стабильного, равновесного развития возможны случайные колебания, которые постепенно ликвидируются. Общие тенденции развития социальной системы сохраняются.

Таким образом, неоклассический подход справедлив для рассмотрения экономических процессов в долгосрочном периоде, тогда как кейнсианская модель описывает условия краткосрочного макроэкономического равновесия. Современная экономическая теория (неоклассический синтез) примеряет эти две точки зрения в модели совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Это синтетическая модель иллюстрирует процесс установления макроэкономического равновесия путем взаимного приспособления совокупного спроса к совокупному предложению на основе взаимодействия всех рынков - товарного, денежного, труда и капиталов. Она дает основу для анализа экономических колебаний как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах, для выработки необходимой экономической политики.

Рассмотрим основные условия и соответствующие им простейшие модели равновесия, на базе которых строится его синтетическая модель.

В самом общем виде экономическое равновесие - это соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами (земля, труд, капитал, деньги), с одной стороны, и возрастающими потребностями общества - с другой. Рост общественных потребностей, как правило, опережает увеличение экономических ресурсов. Поэтому обычно равновесие достигается по средствам либо ограничения потребностей (платежеспособного спроса), либо расширением мощностей и оптимизации использования ресурсов.

Как уже отмечалось на макроуровне различают частичное и общее равновесие. Частичное равновесие - количественное соответствие двух взаимосвязанных макроэкономических параметров или отдельных сторон экономики. В отличие от частичного, общее экономическое равновесие(ОЭР) означает соответствие и согласованное развитие всех сфер экономической системы. Наиболее важные предпосылки ОЭР следующие:

1. соответствие общенациональных целей имеющимися экономическим возможностям;

2. использование всех экономических ресурсов - рабочей силы, денег, основных фондов, т.е. обеспечение нормального уровня безработицы и допустимых резервов мощностей без допуска изобилия простаивающих мощностей, массовой безработицы, нереализованных товаров, равно как и чрезмерного напряжения ресурсов;

3. приведение структуры производства в соответствие со структурой потребления (пр., отсутствие нормальных ценовых пропорций в РФ между промышленностью и сельским хозяйством обусловило отставание последнего и возникновение продовольственной проблемы);

4. соответствие совокупного спроса и совокупного предложения на всех 4 типах рынков - товаров, труда, капитала, денег.

Указанное условия ОЭР описываются с помощью соответствующих математических моделей, основными из которых являются следующие:

1. Модель Ж.-Б. Сея, в которой макроэкономическое предложение товаров балансируется совокупным спросом

AS = AD

где AS - совокупное предложение; AD - совокупный спрос.

2. Модель национального счета страны, в которой объем совокупных национальных расходов страны равен национальному доходу

AE = NI

где AE - объем национальных расходов, NI - национальный доход.

3. Модель равновесных капиталовложений (инвестиций) и сбережений в экономике, в которой равновесие между совокупным спором и предложением товаров есть следствие и результат баланса инвестиций и объема сбережений населения S = I, где S - общее сбережение, I - общие инвестиции.

4. Модель IS - LM, учитывающая в рассмотрении ОЭР денежный рынок и определяющая сдвиг кривой совокупного спроса под влиянием спроса и предложения денег (L - ликвидность, M - деньги).

Динамичный, эволюционный подход предполагает сохранение решающей роли самоорганизации системы в достижении спонтанного, т.е. рыночного равновесия. Однако экономическое, социальное, гуманитарное развитие системы находится под воздействием множества случайных факторов, которые мoгут изменить траекторию этого развития. В конечном итоге выбор пути делают люди, сознательно принимая то или иное решение.

Задача

Функция спроса на товар Q = 8-Р, функция предложения товара Q = -5 + 2Р. Предположим, на данный товар введен налог, уплачиваемый продавцом, размером 20% от розничной цены. Определить равновесную цену и равновесный объем продаж в этом случае.

Решение

W = P*Q = 4,33*3,7 = 16 - выручка до введения налога. Введение налога, уплачиваемого продавцом в размере 20%. Для нахождения новой равновесной цены при введении налога с продажи изменяем функцию предложения: 8 - P = -5 + 2(P - 0,2Р)8 - Р = -5 + 2Р - 0,4Р2,6P = 13РE = 5 - новая равновесная цена QE = 8-5 = 3 - новый равновесный объем.

Размещено на Allbest.ru

...