Методика оценки интенсивности сельскохозяйственного производства на основе теории нечетких множеств

Анализ рентабельности и производительности труда в сельском хозяйстве Ростовской обл. Определение темпов прироста в животноводстве. Вычисление лингвистических переменных универсальных множеств. Построение системы трапециевидных функций принадлежности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 12.05.2018
Размер файла 603,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)

Методика оценки интенсивности сельскохозяйственного производства на основе теории нечетких множеств

Стрюков М.Б.1, Сахарова Л.В.1,

Алексейчик Т.В.2, Богачев Т.В3.

1Доктор физико-математических наук,

2кандидат экономических наук,

3кандидат физико-математических наук,

Кафедра фундаментальной и прикладной математики Ростовского государственного университета (РИНХ) на основе расчетов по показателям, предложенным Минсельхозпродом за 2014 - 2016 гг., предлагает оценку уровня интенсификации сельскохозяйственного производства Ростовской области с использованием теории нечетких множеств [1], [2] по критериям двух групп: уровень интенсификации производства в сельском хозяйстве и уровень экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве.

Введем в рассмотрение лингвистические переменные: g= «комплексная оценка интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области»; g1= «оценка уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области»; g2= «оценка экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области».

Универсальным множеством для каждой лингвистической переменной является числовой отрезок [0,1], а множеством значений всех трех переменных g, g1, g2 - терм-множество , где G1- «устойчивая тенденция к уменьшению роста»; G2- «тенденция к уменьшению роста»; G3- «тенденция к стагнации»; G4- «тенденция к росту»; G5- «устойчивая тенденция к росту».

Введем лингвистическую переменную «Уровень показателя» с терм-множеством значений «Очень низкий, Низкий, Средний, Высокий, Очень Высокий». Для описания подмножеств этого терм-множества введем систему из пяти соответствующих функций принадлежности трапециедального вида:

Везде в формулах х - это [0,1]-носитель. Построенные функции принадлежности приведены на рис.1. Введем также набор так называемых узловых точек aj = (0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9), которые являются, с одной стороны, абсциссами максимумов соответствующих функций принадлежности на [0,1]-носителе, а, с другой стороны, равномерно отстоят друг от друга на [0,1]-носителе и симметричны относительно узла 0.5. Тогда введенную лингвистическую переменную «Уровень показателя», определенную на носителе, в совокупности с набором узловых точек в теории нечетких множеств называют стандартным пятиуровневым нечетким [0,1]-классификатором.

Рис.1 - Система трапециевидных функций принадлежности на -носителе

Оценку уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве в Ростовской области будем производить по 14 показателям (табл. 1), а уровень экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве в Ростовской области - по 10 показателям (таблица 2).

Таблица 1 - Показатели уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области

Введем обозначения для показателей первой группы (табл. 1):

- темп прироста i - го показателя первой группы в 2015 году по отношению к 2014 году; - темп прироста i - го показателя первой группы в 2016 году по отношению к 2015 году; xi - числовое значение лингвистической переменной i - го показателя первой группы; соответственно, для показателей второй группы (табл. 2):

- темп прироста i-го показателя второй группы в 2015 году по отношению к 2014 году; - темп прироста i-го показателя второй группы в 2016 году по отношению к 2015 году; yi- числовое значение лингвистической переменной i- го показателя второй группы.

Таблица 2 - Показатели экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области

Числовые значения лингвистических переменных xi, yi предложено определять на основе следующей формулы:

( для yi - аналогично), (1)

где - темп прироста показателя в 2016 году по отношению к 2014 году.

Схема вычисления числовых значений показателей этих лингвистических переменных представлена на рис.2.

Рис. 2 - Схема вычисления числовых значений показателей этих лингвистических переменных

рентабельность животноводство множество трапециевидный

Каждая числовая переменная xi, yi является множеством-носителем лингвистических переменных Bi, Ci, состоящих из следующих термов: Bi1, Ci1 - «очень низкий уровень показателя»; Bi2, Ci2 - «низкий уровень показателя»; Bi3, Ci3 - «средний уровень показателя»; Bi4, Ci4 - «высокий уровень показателя»; Bi5, Ci5 - «очень высокий уровень показателя».

Показатели уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве имеют различную значимость, поэтому предлагается ввести весовые коэффициенты для каждого показателя.

Показатели уровня интенсификации производства образуют три группы: первая группа отражает совокупные затраты сельского хозяйства, вторая группа - стоимость производственных фондов, третья группа - текущие производственные затраты.

При этом роль совокупных затрат и стоимости основных производственных фондов в оценке уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве раскрывается через более подробные показатели: во второй группе - через показатели фондооснащенности, энергооснащенности, энерговооруженности и удельного веса породных животных в общем поголовье; в третьей группе - через показатели размера текущих производственных затрат растениеводства животноводства, расход кормов на 1 голову скота. В каждой группе показатели считаем равнозначными. Значения весов показателей представлены в табл. 3,4.

Правило перехода от значений показателей xi к весам термов лингвистической переменной g1имеет вид:

(2)

Тогда значение самой переменной g1 имеет вид

(3)

где -середины промежутков, являющихся носителями термов (рис.2),

g1-«оценка уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области». Для g2 вычисления выполняются аналогично (табл. 4).

Таблица 3 - Веса и термы для показателей первой группы

Используя веса термов из таблиц 3 и 4, определенные на основании формулы (2), вычислим средние веса pi для лингвистической переменной g:

Учитывая значения средних весов, а также середины интервалов носителей термов (рис. 2),

на основании формулы (3) получим комплексную числовую оценку g интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области:

Таблица 4 - Веса и термы для показателей второй группы

Следовательно, комплексная оценка интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области в соответствии с введенным выше терм-множеством , соответствует терму G4 - «тенденция к росту».

Вычисляя по отдельности на основании формул (2) и (3), числовые оценки g1= «оценка уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области» и g2= «оценка экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области», получаем:

Следовательно, «оценка уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области» соответствует терму G4- «тенденция к росту», а «оценка экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве Ростовской области» - терму G3- «тенденция к стагнации».

Таким образом, на основе построенной модели можно дать следующие рекомендации:

1. Необходимо обратить внимание на улучшение показателей экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве.

2. Особое внимание уделить повышению урожайности овощей открытого грунта.

3. Провести необходимые мероприятия по повышению производительности труда.

4. Повысить процент выхода телят на 100 основных коров.

Список литературы / References

1. Nedosekin A.O. Fuzzy financial management / O.Nedosekin // Russia, Moscow, AFA Library, 2003. - 182 p.

2. Конышева Л.К. Основы теории нечетких множеств: Учебное пособие / Л.К.Конышева, Д.М.Назаров. - СПб.: Питер, 2011. - 192 с.

Аннотация

Методика оценки интенсивности сельскохозяйственного производства на основе теории нечетких множеств. Стрюков М.Б.1, Сахарова Л.В.1, Алексейчик Т.В.2, Богачев Т.В3.

1Доктор физико-математических наук, 2кандидат экономических наук, 3кандидат физико-математических наук, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)

Предложена модель расчета комплексной оценки уровня интенсификации сельскохозяйственного производства региона на основе теории нечетки множеств. В качестве критериев оценки использованы показатели двух групп: уровня интенсификации производства в сельском хозяйстве и уровня экономической эффективности интенсификации производства в сельском хозяйстве. Методика позволила получить оценку уровня интенсификации АПК в Ростовской области и дать рекомендации по его повышению.

Ключевые слова: теория нечетких множеств, лингвистическая переменная, комплексная оценка, уровень интенсификации производства.

Abstract

Methods for evaluation of the intensity of agricultural production based on the theory of fuzzy sets. Stryukov M.B.1, Sakharova L.V.1, Alekseichik T.V.2, Bogachev Т.V.3

1PhD in Physics and Mathematics, 2PhD in Economy, 3PhD in Physics and Mathematics, Rostov State University of Economy (RSUE)

The authors propose the model for calculating the integrated assessment of the intensification of agricultural production in the region based on the theory of fuzzy sets. The indicators of the two groups were used as the evaluation criteria: the level of intensification of agricultural production and the level of economic efficiency of the intensification of agricultural production. The method allowed to obtain the estimate of the level of intensification of the agro-industrial complex in the Rostov region and to give recommendations on its increase.

Keywords: theory of fuzzy sets, linguistic variable, complex estimation, level of production intensification.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Обеспеченность трудовыми ресурсами и особенности их использования в сельском хозяйстве. Народнохозяйственное значение производительности труда в сельском хозяйстве, методы ее определения. Факторы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.

    реферат [32,6 K], добавлен 04.05.2012

  • Показатели, статистические методы измерения производительности труда. Характеристика, производственное и общеэкономическое положение совхоза. Статистический анализ производительности труда в животноводстве. Индексный анализ производительности труда.

    контрольная работа [48,9 K], добавлен 18.09.2010

  • Теоретические основы рентабельности сельскохозяйственного производства. Показатели рентабельности. Состояние и уровень рентабельности производства в колхозе «Красный путь» Жигаловского района Иркутской области. Пути повышения рентабельности.

    курсовая работа [47,3 K], добавлен 25.04.2003

  • Определение эмпирического корреляционного отношения. Вычисление общего индекса цен, физического объема товарооборота и товарооборота. Анализ динамики производства. Базисные и среднегодовые показатели абсолютного прироста и темпов прироста производства.

    контрольная работа [133,8 K], добавлен 18.03.2015

  • Примеры решения задач с применением различных приемов на повышение производительности труда в сельском хозяйстве в условиях рынка. Методика анализа выполнения плана воспроизводства стада. Влияние факторов первого порядка на отклонение в выполнении плана.

    контрольная работа [16,3 K], добавлен 23.01.2009

  • Анализ природно-экономических условий и ресурсного потенциала организации. Уровень интенсивности и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства ЗАО "Агрофирма – Катынь". Анализ взаимосвязи производительности труда и его уровня оплаты.

    курсовая работа [72,1 K], добавлен 15.05.2014

  • Аграрная политика. Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях. Методика определения производительности труда, ее показатели. Факторы и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Значение роста производительности труда.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 05.10.2008

  • Методика проведения оценки и анализа производительности труда и основные её показатели. Факторный анализ производительности труда с помощью оценки интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии на примере СПК "Серп и молот".

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 02.06.2015

  • Сущность инвестиционных рисков и вопросы их классификации по сферам деятельности. Проектный подход к оценке рисков инвестиций. Современный инструментарий оценки проектных рисков. Использование теории нечетких множеств при оценке инвестиционного проекта.

    курсовая работа [358,2 K], добавлен 25.05.2014

  • Теоретические основы повышения производительности труда и его оплаты в сельском хозяйстве. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, их состава и структуры. Использования фонда рабочего времени. Факторный анализ производительности труда.

    дипломная работа [469,4 K], добавлен 12.05.2009

  • Отличительные черты сельскохозяйственной отрасли. Особенности занятости населения в сельском хозяйстве. Рынок труда в сельском хозяйстве России и его государственное регулирование. Основные методы снижения безработицы на сельскохозяйственном рынке труда.

    курсовая работа [891,5 K], добавлен 18.03.2012

  • Расчет базисных и среднегодовых показателей абсолютного прироста и темпов роста производства макаронных изделий. Построение уравнения прямой на основе метода аналитического выравнивания. Определение общих индексов цен и физического объема товарооборота.

    контрольная работа [145,9 K], добавлен 16.10.2010

  • Определение и источники статистических данных о производительности труда. Корреляционно-регрессионный анализ производительности труда в хозяйствах центрально-пригородной зоны. Оценка показателей ее динамики и затрат труда на примере КГУП Шуваевское.

    курсовая работа [47,5 K], добавлен 06.07.2011

  • Методика и этапы группировки предприятий по объему продукции, определение среднесписочной численности сотрудников, среднегодовой стоимости ОФ, выработки продукции на одного работника. Вычисление фактического уровня производительности труда и прироста.

    задача [22,9 K], добавлен 15.04.2009

  • Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Экономико-статистический анализ и выявление резервов повышения рентабельности. Анализ изменения уровня окупаемости затрат в хозяйстве. Анализ производительности труда.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 12.01.2009

  • Экономическая сущность производительности труда и методика ее оценки. Понятие и направления модернизации производства. Повышение результативности работы путем замены полуавтоматического станка для изготовления сетки рабицы на автоматический механизм.

    дипломная работа [686,9 K], добавлен 27.10.2017

  • Производительность труда как экономическая категория, методика ее исчисления в сельском хозяйстве. Организационно-экономическая характеристика ООО "Байкал", анализ финансового состояния. Объем доходов работников. Уровень заработной платы на предприятии.

    курсовая работа [62,4 K], добавлен 17.11.2012

  • Предприятие: понятие, сущность и важнейшие условия его функционирования. Понятие и показатели производительности труда в сельском хозяйстве в целом и в отраслях растениеводства. Влияние уровня производительности труда на себестоимость продукции.

    курсовая работа [80,1 K], добавлен 03.01.2011

  • Значение производительности труда в сельском хозяйстве. Климатические условия хозяйствования и организационная характеристика ЗАО "Покровская слобода". Анализ финансового состояния предприятия. Совершенствование организационно-технологических мероприятий.

    дипломная работа [802,3 K], добавлен 16.06.2014

  • Механизм оценки труда в сельском хозяйстве. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих; аттестация работников. Методика расчета нормативов затрат труда на производство растениеводческой продукции; система трудовых нормативов.

    дипломная работа [91,7 K], добавлен 02.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.