Тенденції в розвитку промислового комплексу України у XXI столітті
Роль промислового комплексу у забезпеченні розвитку національної економіки. Розробка і реалізація комплексу заходів із підвищення привабливості промислового комплексу для інвесторів та збільшення фінансування з державного бюджету науково-дослідних робіт.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.05.2018 |
Размер файла | 23,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ТЕНДЕНЦІЇ В РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ У ХХІ СТОЛІТТІ
Борейко Володимир Іванович,
доктор економічних наук, доцент, проректор із наукової роботи Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем'янчука
У статті розкрито, що промисловий комплекс відіграє важливу роль у забезпеченні розвитку національної економіки, однак за двадцять п'ять років незалежності його частка у виробництві продукції Україною знизилася в 1,5-2 рази. Показано, що з метою стимулювання залучення інвестицій Україною було прийнято закони і передбачено пільги для виробників високотехнологічної продукції, але через нестабільність законодавства, відсутність правового захисту іноземних інвестицій та кризи, які супроводжують національну економіку, нашій країні не вдалося відновити промисловий потенціал, яким вона володіла на початку дев'яностих років ХХ століття. Обґрунтовано, що Україні необхідно розробити і реалізувати комплекс заходів із підвищення привабливості промислового комплексу країни для інвесторів та збільшити фінансування з державного бюджету наукових і науково-дослідних робіт.
Ключові слова: промисловість, високотехнологічна продукція, наукові дослідження, інвестиції, інновації.
промисловий комплекс інвестор бюджет
В статье раскрыто, что промышленный комплекс играет важную роль в обеспечении развития национальной экономики, однако, за двадцать пять лет независимости его доля в производстве продукции Украиной снизилась в 1,5-2 раза. Показано, что с целью стимулирования привлечения инвестиций Украиной были приняты законы и предусмотрены льготы для производителей высокотехнологичной продукции, но из-за нестабильности законодательства, отсутствие правовой защиты иностранных инвестиций и кризисы, которые сопровождают национальную экономику, нашей стране не удалось восстановить промышленный потенциал, которым она владела в начале девяностых годов ХХ века. Обосновано, что Украине необходимо разработать и реализовать комплекс мер по повышению привлекательности промышленного комплекса страны для инвесторов и увеличить финансирование из государственного бюджета научных и научно-исследовательских работ.
Ключевые слова: промышленность, высокотехнологичная продукция, научные исследования, инвестиции, инновации.
The article reveals that the industrial complex plays an important role in the national economy development, however, behind twenty-five years of independence, its share in the production in Ukraine of goods decreased 1.5-2 times. It is shown that laws were adopted and privileges for manufacturers of high-tech products were given in order to stimulate the attraction of investments by Ukraine, but due to the instability of legislation, lack of legal protection offoreign investments and the crises, that accompany the national economy, our country failed to restore industrial potential, which it had in the early nineties of the twentieth century. It is grounded, that Ukraine needs to develop and implement a set of measures to increase the attractiveness of the country's industrial complex for investors and increase funding from the state budget scientific and research work.
Key words: industry, high-tech products, research, investment, innovation.
Постановка проблеми. Промисловий комплекс України відіграє важливу роль у забезпеченні розвитку національної економіки. Тут зосереджені кращі основні засоби, використовують передові технології, виробляють значні обсяги продукції, працюють мільйони найманих працівників. Він забезпечує замовленнями суміжні галузі та виробляє для них машини і обладнання. Проте впродовж останніх десятиріч структура промислової продукції в Україні зазнала значних змін, обладнання має високий ступінь зносу, а кількість працевлаштованих людей на промислових підприємствах працівників постійно зменшується. Тому виникає необхідність проаналізувати тенденції в промисловому комплексі України у ХХІ столітті та обґрунтувати шляхи посилення його ролі в забезпеченні динамічного розвитку національної економіки.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Діяльність промислового комплексу України за останні десятиріччя досліджували відомі українські вчені, до яких слід віднести: О.І. Амошу, В.В. Білоцерківця, В.П. Вишневського, В.М. Гейця, А.Ф. Гриньова, А.А. Гриценка, Б.М. Данилишина, І. Ю. Єгорова, П. С. Єщенка, К. Ф. Ковальчука, В. Л. Мазура, О. В. Пилипенка, Ю. С. Пройдака, Л, М. Соломатіну, А. Г. Старовойта, В. М. Тарасевича, А.А. Чухна та ін.
У своїх публікаціях учені наголошують на ключовій ролі промисловості в національній економіці, втраті нею своїх позицій за останні десятиріччя, необхідності оновлення основних фондів та посилення уваги держави до цієї галузі. Так, на думку академіка НАН України В. М. Гейця: «До країн, які мають у першу чергу здійснити реіндустріалізацію, відноситься і Україна, яка втратила значну частку промислового потенціалу і без подальшого нарощування може опинитися серед держав, не здатних самостійно розв'язувати наявні соціальні проблеми в частині як піднесення рівня життя населення, так і використання можливостей реалізації його креативних здібностей» [1, с. 6].
Інший відомий український учений Б. М. Данилишин обґрунтував, що «обов'язковим фактором розвитку повинна стати наявність у країні державної промислової політики. Але не декларативної, а реально розробленої оприлюдненої і такої, що втілюється в життя» [2, с. 58].
Проте, на жаль, і сьогодні наша держава мало уваги приділяє фінансово-організаційній підтримці розвитку промислового комплексу та неоіндустріалізації країни, що визначило актуальність нашого дослідження.
Мета і завдання дослідження. Метою нашої статті є дослідження тенденцій у промисловому комплексі України у ХХІ столітті та обґрунтування шляхів посилення його ролі в забезпеченні розвитку національної економіки.
Основними завданнями статті є:
- з'ясування основних тенденцій у зміні структури промислового комплексу України у ХХІ столітті;
- дослідження дій держави з підтримки промислового комплексу країни;
- обґрунтування шляхів посилення ролі промисловості в забезпеченні динамічного розвитку національної економіки.
Виклад основного матеріалу. Промисловість, яка вийшла на авансцену світового розвитку у ХVШ ст., активізувала наукові дослідження та дозволила значно підвищити рівень життя населення. Так, Б. М. Дпнилишин зазначає: «Плоди промислової революції дозріли не відразу. Споживання на душу населення і рівень життя спочатку зростали непомітно, проте виробничі технології змінилися значущо, підготувавши ґрунт для стійкого інноваційного зростання у другій половині ХІХ ст., в період Другої промислової революції» [2, с. 50].
У наступні століття промисловий розвиток у провідних країнах світу набув небачених масштабів, що дозволило їм значно підвищити рівень життя населення та вивільнити час для його інтелектуального та культурного розвитку. «Таким чином, ми можемо сказати, що починаючи з кінця ХІУШ ст., у рамках трьох хвиль одного технологічного процесу обличчя сучасного світу змінилося настільки, що якби його міг відвідати на вигаданій «машині часу» мандрівник з ХVШ ст., то він би його просто не зрозумів» [2, с. 52].
Промисловий розвиток, особливо після закінчення Другої світової війни (1939-1945 роки), поширився й на українські землі, що дозволило нашій країні на початку дев'яностих років ХХ століття займати провідні місця у світі в таких галузях, як: авіо- та літакобудування, кораблебудування, машинобудування, металургія, гідро- та атомна енергетика. Відповідно до цього промисловий комплекс займав перші місця в Україні за обсягом вироблюваної продукції, вартістю використовуваних основних засобів та кількістю створених робочих місць.
Так, у 1990 році у промисловому комплексі України було випущено 50,7% продукції випущеної економікою України, створено 36,0% валової доданої вартості створеної в нашій країні, використовувалося 32,4% основних засобів України, працювало 30,6% загальної кількості зайнятого населення (таблиця 1).
Таблиця 1*
Частка промисловості в економіці України, %
Показники |
Роки |
||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2010 |
2014 |
||
Валова додана вартість промисловості в загальному обсязі валової доданої вартості |
36,0 |
34,6 |
31,4 |
30,9 |
27,2 |
23,5 |
|
Основні засоби промисловості в загальній вартості основних засобів |
32,4 |
31,5 |
34,4 |
35,9 |
16,6 |
14,1 |
|
Випуск промислової продукції в загальному обсязі випуску |
50,7 |
47,4 |
47,0 |
47,8 |
43,2 |
38,9 |
|
Населення зайняте в промисловості в загальній кількості зайнятого населення |
30,6 |
25,6 |
22,2 |
18,8 |
15,0 |
13,8 |
* Складено за даними [3].
Проте впродовж двадцяти п'яти років незалежності промисловість України суттєво втратила свої позиції в національній економіці. Наприклад, у 2014 році частка промисловості в загальному випуску продукції в Україні знизилася до 38,9%, що було в 1,3 рази менше, ніж у 1990 році. Частка доданої вартості створеної промисловим комплексом України у 2014 році склала 23,5%, або знизилася порівняно з 1990 роком у 1,5 рази. Ще більше знизилася частка промисловості України у використанні основних засобів. Так, у 2014 році цей показник складав тільки 14,1%, або був у 2,3 нижчим, ніж у 1990 році.
Але найбільше за цей період постраждало працездатне населення України. У 2014 році в промисловому комплексі країни працювало тільки 13,8% від загальної кількості зайнятого населення. Тобто цей показник порівняно з 1990 роком знизився у 2,2 рази, або за цей період вітчизняна промисловість втратила 5,3 млн. робочих місць [3], які повною мірою іншим галузям національної економіки компенсувати не вдалося.
До того ж, у ХХІ столітті структура вироблюваної промисловим комплексом України продукції зазнала значних змін. Так, якщо до 2005 року в умовах економічного піднесення частка переробної промисловості, де зосереджені кращі основні засоби та технології, в загальному обсязі продукції, виробленої промисловим комплексом України, зросла на 6,6 відсоткових пункти та становила 83,7%, то у 2014 році через кризові явища знизилася до 74,8%. Водночас частка добувної промисловості зросла з 8,6% у 2005 році до 12,0% у 2014 році, або на 3,4 відсоткових пунктів. Також за цей час із 7,7 до 13,2% зросла частка виробництва та розподілення промисловим комплексом країни електроенергії, газу та води (таблиця 2).
Таблиця 2*
Частка видів продукції виробленої промисловістю України, %
Показники |
Роки |
||||
2001 |
2005 |
2010 |
2014 |
||
Добувна промисловість |
10,4 |
8,6 |
11,4 |
12,0 |
|
Переробна промисловість |
77,1 |
83,7 |
76,9 |
74,8 |
|
Виробництво і розподілення електроенергії, газу і води |
12,5 |
7,7 |
11,7 |
13,2 |
* Складено за даними [3].
Таким чином, за двадцять п'ять років незалежності Україна значно знизила, або перестала повністю виробляти багато видів високотехнологічної продукції. Так, якщо у 1990 році в нашій країні було вироблено 156 тис. легкових автомобілів, 106 тис. тракторів, 57,1 тис. сівалок, 12,7 тис. автомобілів для перевезення 10 і більше осіб, 3,7 тис. кранів, 3774 тис. приймачів телевізійних та радіоприймачів, 1984 тис. велосипедів та 788 тис. машин пральних і побутових, тоді як у 2015 році ці показники становили 25,9 (2014 р.), 4,2, 3,5, 1,0, 0, 438 (2014 р.), 112 та 270 тис. Тобто за цей період виробництво в Україні тракторів зменшилося у 25 разів, велосипедів - 18 разів, сівалок - 16 разів, автомобілів для перевезення 10 і більше осіб - 13 разів, теле- та радіоприймачів - 9 разів, легкових автомобілів - 6 разів, машин пральних та побутових - 3 рази. Автокрани у 2015 році в Україні взагалі не випускалися [3].
Варто відзначити, що Україна реалізовувала низку заходів із підтримки машинобудівних галузей та енергетики. Так, наприклад у Податковому кодексі України, який був прийнятий у 2010 році, для підприємств суднобудівної промисловості передбачено відтермінування на 720 днів сплати податку на додану вартість (ПДВ) у разі ввезення устаткування, обладнання та комплектуючих, що не виробляються в Україні. До 1 січня 2019 року звільнені від сплати ПДВ операції з імпорту та постачання техніки, обладнання й устаткування для виробництва альтернативних видів палива, а також технічних та транспортних засобів, що працюють на біопаливі. До 1 січня 2016 року було звільнено від сплати ПДВ імпорт товарів, що використовувалися для потреб літакобудування, а також постачання на території України результатів науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт, які використовувалися для потреб літакобудівної промисловості. Згодом ця норма була продовжена до 1 січня 2025 року. До 1 січня 2023 року звільнені від оподаткування результати комп'ютерного програмування у вигляді операційної системи, системної, прикладної, розважальної та/або навчальної комп'ютерної програми (їх компонентів), а також у вигляді інтернет-сайтів та/або онлайн-сервісів, а також криптографічні засоби захисту інформації [4].
Для стимулювання розвитку окремих галузей національної економіки були прийняті спеціальні Закони України «Про альтернативні види палива» [5], «Про розвиток літакобудівної промисловості» [6], «Про стимулювання інвестиційної діяльності у пріоритетних галузях економіки з метою створення нових робочих місць» [7], «Про космічну діяльність» [8], а також передбачені пільги Законом України «Про єдиний митний тариф» [9].
Однак нестабільність вітчизняного податкового законодавства, відсутність правового захисту іноземних інвестицій та кризи, які супроводжують національну економіку з 2008 року, не дозволили Україні відновити свій індустріальний потенціал, яким вона володіла на початку дев'яностих років ХХ століття.
Тому для відновлення втраченого потенціалу і посилення ролі промислового комплексу в забезпеченні динамічного розвитку національної економіки Україні необхідно розробити та реалізувати такий комплекс заходів:
- посилити правовий захист інтересів зарубіжних інвесторів, передбачивши розгляд всіх спірних питань щодо їхньої діяльності в міжнародних судах;
- заборонити Національному банку України встановлювати будь-які обмеження на використання іноземної валюти зарубіжними інвесторами;
- збільшити видатки Державного бюджету України на фінансування наукових та науково-дослідних робіт до 3% видаткової частини бюджету;
- звільнити від оподаткування доходи отримані підприємствами промислового комплексу України від реалізації інноваційної продукції.
Висновки. Узагальнюючи результати проведеного дослідження, можна зробити висновок, що промисловий комплекс України відіграє важливу роль у забезпеченні розвитку національної економіки. Однак за двадцять п'ять років незалежності частка промисловості у виробництві валової доданої вартості, випуску промислової продукції, використанні основних засобів та найманих працівників знизилася в 1,5-2 рази. До того ж, у ХХІ столітті частка переробної промисловості у виробництві продукції промисловим комплексом країни постійно знижується, що поглибило технологічне відставання України від промислово розвинутих країн світу.
Із метою стимулювання залучення інвестицій у провідні галузі національної економіки, Україною було прийнято низку законів і передбачено податкові пільги для виробників високотехнологічної та енергетичної продукції, але через нестабільність вітчизняного податкового законодавства, відсутність правового захисту іноземних інвестицій та кризи, які супроводжують національну економіку з 2008 року, нашій країні не вдалося відновити промисловий потенціал, яким вона володіла на початку дев'яностих років ХХ століття.
Література:
1. Геєць В.М. Інституційна обумовленість інноваційних процесів у промисловому розвитку України / В. М. Геєць // Економіка України. - 2014. - № 12. - С. 4-19.
2. Данилишин Б. М. Тактика еволюціонізму в сучасному економічному розвитку світу (в аспекті третьої та четвертої промислової революції) / Б. М. Данилишин // Економіка України. - 2016. - № 8. - С. 44-61.
3. Сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstst. gov.ua.
4. Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VT із змінами та доповненнями Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov. ua/laws/show/2755-17/page55.
5. Закон України «Про альтернативні види палива» від 14 січня 2000 року № 1391-X!V [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/1391-14.
6. Закон України «Про розвиток літакобудівної промисловості» від 12 липня 2001 року № 2660-ІІІ [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/2660-14.
7. Закон України« Про стимулювання інвестиційної діяльності у пріоритетних галузях економіки з метою створення нових робочих місць» від 6 вересня 2012 року № 5205- V! [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/5205-17.
8. Закон України «Про космічну діяльність» від 15 листопада 1996 року № 502/96-ВР [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/502/96-%D0%B2%D1%80.
9. Закон України «Про єдиний митний тариф» від 5 лютого 2012 року № 2097-ХІІ [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/2097-12/page2.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретичні засади аналізу інвестиційної інфраструктури агро-промислового комплексу України. Нормативне забезпечення аналізу аграрного сектору. Місце та роль інвестицій в розвитку АПК система статистичних показників розвитку інфраструктури комплексу.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 01.07.2019Специфіка розвитку агропромислового комплексу України. Принципи впровадження кластерного підходу у функціонуванні вітчизняних сільськогосподарських підприємств. Розширення ступеня участі регіонального бюджету в капіталах інтегрованих аграрних корпорацій.
статья [1,3 M], добавлен 31.08.2017Загальна структура будівельного комплексу. Перелік причин різкого спаду у будівельній галузі України у 2008-2009 рр. Першочергові заходи, які є пріоритетними в ринкових умовах господарювання для ефективного розвитку будівельного комплексу на перспективу.
контрольная работа [55,2 K], добавлен 10.12.2013Дослідження динаміки обсягів промислового виробництва та показників рентабельності. Особливості лібералізації цінової політики. Аналіз структурної деформації промисловості України. Визначення шляхів вдосконалення економічного механізму господарювання.
курсовая работа [7,1 M], добавлен 28.08.2010Формування стратегічних цілей та дослідження умов їх досягнення. Стратегія врахування комплексного впливу економії інвестицій в запаси і наслідків зростання цін. Приклад використання стратегічного підходу до розвитку регіонального промислового комплексу.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 09.09.2010Сутність агропромислового комплексу, чинники його розвитку та розміщення в економіці України. Особливості розвитку та розміщення сільського господарства. Аналіз сучасного стану розвитку рослинництва та тваринництва та їх роль у харчовій промисловості.
курсовая работа [629,6 K], добавлен 14.02.2014Оцінка рентабельності підприємства. Аналіз основних економічних показників лісопромислового комплексу. Структура управління лісовиробничим комплексом України, проблеми та перспективи розвитку комплексу. Визначення ефективності інвестиційного проекту.
контрольная работа [679,5 K], добавлен 26.01.2014Особливості сучасного стану агропромислового комплексу (АПК) України. Функції, сфера та основні позиції агропромислового комплексу. Цілі державного регулювання АПК. Механізм антимонопольного регулювання в Україні. Засоби та методи державної підтримки АПК.
контрольная работа [26,3 K], добавлен 11.07.2010Значення і місце паливно-енергетичного комплексу в економіці України. Основні етапи і сучасні проблеми розвитку паливно-енергетичного комплексу. Особливості і фактори розміщення, сучасна територіальна організація паливно-енергетичного комплексу.
курсовая работа [158,5 K], добавлен 19.11.2003Перспективи створення конкурентоспроможного промислового комплексу України. Вплив фінансово-боргової кризи у країнах Європи на скорочення попиту на основну експортну продукцію держави. Модернізація як спосіб формування ефективної економіки країни.
контрольная работа [886,7 K], добавлен 18.12.2013Оцінка фінансового стану ТОВ "Перлина". Показники рентабельності власного капіталу, оборотних активів, витрат, реалізації продукції. Фактори забезпечення конкурентоспроможності продукції промислового підприємства та розробка заходів щодо її підвищення.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 19.02.2014Дослідження сутності, значення і місця санаторно-курортного комплексу в господарстві. Характеристика факторів, які впливають на розміщення закладів комплексу економічного району. Розрахунок коефіцієнту концентрації санаторно-курортного обслуговування.
курсовая работа [548,5 K], добавлен 05.11.2012Процес управління інвестиційною привабливістю підприємства, методи оцінки, розробка заходів з її підвищення на прикладі структурного підрозділу ВАТ "ДХК Донбасшахтобуд". Характеристика нормативної бази, що регулює інвестиційну привабливість підприємства.
дипломная работа [167,8 K], добавлен 17.01.2011Основні характеристики паливно-енергетичного комплексу України, концепція його розвитку. Специфіка видобутку і споживання паливних та енергетичних ресурсів. Енергетична політика як центральна складова постсоціалістичних економічних реформ в Україні.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 20.03.2009Характеристика особливостей розвитку промисловості України в період 90-х років. Основні чинники та ризики на сучасному етапі. Стан промислового потенціалу країни в процесі післякризового відновлення. Динаміка темпів приросту промислового виробництва.
реферат [556,6 K], добавлен 10.03.2013Стратегія забезпечення економічної безпеки підприємництва на різних рівнях ієрархії управління економікою. Оцінка інтегрального показника і часткових функціональних складників безпеки. Проблеми розвитку аграрно-промислового комплексу і шляхи їх вирішення.
контрольная работа [67,5 K], добавлен 05.12.2013Характеристика, місце і значення паливно-енергетичного комплексу в економіці України. Характеристика галузей паливної промисловості. Сучасний стан електроенергетики України. Проблеми та перспективи розвитку паливно-енергетичного комплексу України.
курсовая работа [422,8 K], добавлен 10.06.2014Особливості розвитку промислового виробництва України. Наслідки присутності транснаціональних корпорацій у системі національної економіки країни. Проблеми підтримання належного рівня безпеки і захисту національних інтересів у промисловості держави.
статья [250,2 K], добавлен 09.11.2010Термiни, якi використовуються для проведення оцiнки цілісного майнового комплексу. Аналiз інвестиційної привабливостi. Визначення вартостi цілісного майнового комплексу та узгодження результатiв оцiнки отриманих з використанням методичних пiдходiв.
курсовая работа [84,0 K], добавлен 01.05.2017Розгляд та характеристика необхідності визначення основних техніко-економічних показників майбутнього об'єкта і оцінки економічної доцільності його будівництва. Ознайомлення з основними проблемами для ринку будівельних матеріалів у теперішній час.
статья [23,9 K], добавлен 31.08.2017