Оцінка факторів зовнішнього середовища, що впливають на економічну стійкість промислового підприємства

Аналіз динаміки кожного фактора зовнішнього середовища для визначення більш нестабільних для України. Опис шляхів формування і реалізації механізму забезпечення економічної стійкості будь-якого підприємства і розв’язання проблем зовнішньої адаптації.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.05.2018
Размер файла 88,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 658.36.76

Оцінка факторів зовнішнього середовища, що впливають на економічну стійкість промислового підприємства

О. А. Матушевська,

старший викладач кафедри «Облік та аудит» Севастопольського національного технічного університету, аспірант Приазовського державного технічного університету

У статті визначено та розглянуто фактори впливу зовнішнього середовища на економічну стійкість промислового підприємства.

Ключові слова: економічна стійкість, фактори впливу, зовнішнє середовище, промислове підприємство.

Е. А. Матушевская

ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

В статье определены и рассмотрены факторы влияния внешней среды на экономическую устойчивость промышленного предприятия.

Ключевые слова: экономическая устойчивость, факторы влияния, внешняя среда, промышленное предприятие.

Е. А. Мatushevska

ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL FACTORS AFFECTING THE ECONOMIC STABILITY OF INDUSTRIAL ENTERPRISES

The paper identified and discussed factors influencing the external environment to the economic stability of the industrial enterprise.

Key words: economic sustainability, environmental influences, external factors, industrial enterprise.

Постановка проблеми. Нині в Україні існують досить сильні ризики щодо погіршення фінансово-економічного становища промислових підприємств, зокрема зниження їх економічної стійкості. На рівні держави відсутня суттєва підтримка промислових підприємств, панують непосильне податкове навантаження, кабальна кредитна політика тощо.

При формуванні механізму забезпечення економічної стійкості будь-якого підприємства потребує розв'язання проблема зовнішньої адаптації. У сучасній вітчизняній та закордонній науковій літературі це питання є одним із актуальних напрямів дослідження.

Для розробки і реалізації механізму забезпечення економічної стійкості необхідно систематизувати фактори зовнішнього середовища, визначити та оцінити ступінь їх впливу на економічну стійкість промислових підприємств України. економічний адаптація промисловий

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у дослідження проблем економічної стійкості підприємств зробили Баранівська Х. С. [1], Васильців Т. Г. [2], Мартиненко В. П. [5], Махонько Г. А. [6], Сіправська Н. В. [8], Ячменьова В. М. [10] та інші. Основна увага авторів сконцентрована на сутності економічної стійкості, класифікації системи показників для її оцінки, способах управління тощо.

З аналізу наукових джерел можна зробити висновок, що досі не висвітлено повною мірою питання впливу зовнішніх факторів на економічну стійкість підприємств у сучасних умовах господарювання. Науковці, звичайно, теоретично окреслюють зовнішні фактори впливу, але ступінь цього впливу та його наслідки залишаються не визначеними. Окрім того, у науковій літературі чітко не виокремлюються фактори прямої і непрямої дії, а також фактори різких та нерізких змін.

Мета статті - розглянути, систематизувати фактори зовнішнього середовища, що впливають на економічну стійкість промислових підприємств, здійснити аналіз динаміки кожного фактора для визначення більш нестабільних для України.

Основні результати дослідження. У сучасних умовах господарювання підприємство перебуває під постійним впливом зовнішнього середовища, яке є нестабільним, мінливим. Зовнішнє середовище безпосередньо впливає на цілі, стратегію і тактику підприємства. Серед основних рис зовнішнього середовища в умовах ринкових перетворень можна виділити динамічність, інтегрованість та різноманіття суб'єктів. Внутрішнє середовище підприємств завжди знаходиться під пильною увагою зацікавлених користувачів інформації, зокрема управлінців. Підприємство не в змозі вплинути на фактори зовнішнього середовища, але адаптуватися до його змін підприємство, особливо стійке, може.

Фактори зовнішнього середовища, що впливають на економічну стійкість промислового підприємства, доцільно класифікувати на фактори прямої та непрямої дії, різких та нерізких змін (рис. 1). Ті фактори, що різко змінюються, більшою мірою впливають на стійкість підприємства, тому й контролювати їх треба ретельніше.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Фактори впливу зовнішнього середовища на економічну стійкість промислових підприємств

Найголовнішим зовнішнім фактором, який впливає на економічну стійкість промислових підприємств, ми вважаємо контрагентів. Контрагентами для промислового підприємства можемо називати: постачальників сировини та виробничого обладнання, покупців продукції промисловості, посередників між покупцями і постачальниками, банки, бізнес-партнерів, а також державу як сторону взаємовідносин у системі сплати податків.

Основними контрагентами для промислового підприємства є постачальники, які забезпечують його матеріальними ресурсами. Від постачальників, своєю чергою, залежить якість ресурсів, ціна та техніко-технологічний рівень продукції. Несвоєчасність розрахунків між учасниками виробничого процесу і взаємозалежність порушує ритмічність виробництва, що призводить до втрати керованості та погіршення стабільності промислового підприємства. Гостра конкуренція серед постачальників ресурсів породжує цінову залежність.

Підвищення конкуренції між виробниками продукції, тобто промисловими підприємствами, може спричинити звуження обсягів ринків збуту промислової продукції, а відтак і зниження прибутку.

Платоспроможність та зацікавленість покупців промислової продукції, безумовно, також впливає на життєздатність, зокрема на економічну стійкість, економічної одиниці. Адже через відсутність попиту на продукцію промисловості й неспроможність її купити підприємство не в змозі задовольняти свої потреби та отримувати бажані фінансові результати.

Невід'ємною ланкою взаємовідносин між контрагентами є маркетингові посередники. Такі підприємства аналізують ситуацію на ринку цін, попиту і пропозиції промислової продукції та сприяють її збуту. Налагодження зв'язків із маркетинговими посередниками сприяє підвищенню ефективності діяльності підприємства, поліпшення його економічної стійкості.

Держава через різні органи та інститути влади, систему законодавчих та нормативних актів створює умови для функціонування підприємства, регулює і контролює його діяльність.

Фактором прямого впливу зовнішнього середовища ми також визначили податкову систему. Через нестабільність та мінливість податкового законодавства національний виробник сьогодні платить з однієї гривні прибутку 23 копійки податку. Одночасно сплачується ще значна частка обов'язкових податків та платежів. У 2011 році в Україні набув чинності Податковий кодекс, який деякою мірою полегшує діяльність суб'єктів господарювання, але ця можливість існує тільки для великих підприємств, оскільки цей нормативний документ передбачає значний перелік обмежень. Відтак посилюється вірогідність збитковості промислових підприємств, про що свідчать такі дані: кожне третє підприємство в період 2010-2011 рр. працювало у збиток.

Отже, для зменшення впливу фактора «податкова система» на економічну стійкість промислового підприємства необхідно: визначення пріоритетних галузей та надання їм податкових пільг і стимулів, забезпечення тісного зв'язку податкової політики з бюджетною та грошово-кредитною політикою.

Дедалі більшу роль у роботі підприємства відіграють інвестиційні фактори, оскільки нині спостерігається згортання інвестиційної активності, відсутність умов для структурно-інноваційної перебудови й технічного переоснащення виробництва. Унаслідок погіршення інвестиційного клімату підприємство не спроможне забезпечити себе необхідними фінансовими ресурсами для життєдіяльності та оновлення матеріально-технічної бази. Про погіршення інвестиційного клімату свідчать дані Державної служби статистики України (табл. 1). На жаль, з цих даних не видно джерела фінансування саме промисловості України, але можна виявити джерела фінансування інвестицій в основний капітал економіки країни. Такими джерелами є кошти державних і місцевих бюджетів, які за період 2002-2008 рр. мають тенденцію росту у фактичних цінах. У 2009 р. порівняно із 2008 р. фінансування основного капіталу знизилося практично вдвічі. Фінансування основного капіталу у 2010-му та 2011 рр. за рахунок державного та місцевих бюджетів не досягнуло навіть рівня 2008 р., що вказує на вкрай тяжку ситуацію для господарюючих суб'єктів України. Підприємства промисловості мають значно вищу фондомісткість, ніж підприємства інших галузей, і саме вони в першу чергу потребують інвестицій в основний капітал.

Окрім того, джерелами фінансування як капітальних інвестицій, так і інвестицій в основний капітал є кредити банків, власні кошти підприємств та кошти іноземних інвесторів. Темп зниження фінансування у 2010 р. порівняно із 2008 р. за рахунок іноземних інвесторів склав 45%, що також свідчить про неспроможність забезпечити підприємства необхідними фінансовими ресурсами. Протягом періоду, що аналізується, основним джерелом фінансування інвестицій в основний капітал залишаються власні кошти підприємств, а основним джерелом власних коштів - прибуток [7]. Зважаючи на те, що більшість промислових підприємств нині є збитковими, доходимо висновку про неможливість фінансувати свою діяльність за власні кошти.

Таблиця 1. Інвестиції в основний капітал промисловості України за джерелами фінансування, 2002-2011 рр.

Показник

Рік

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Січень-вересень 2011

Інвестиції в основний капітал, млрд. грн.

15,1

19,7

28,2

35,0

44,8

64,3

76,6

57,7

58,6

52,9

Темп приросту, %

-

30,53

42,91

24,26

27,90

43,61

19,08

-24,75

1,56

-9,64

Отже, для поліпшення інвестиційного клімату та зменшення впливу фактора «інвестиційна політика» на економічну стійкість промислового підприємства потрібно: на державному рівні запровадити систему страхування інвестиційних ризиків для збільшення інвестицій у промисловість, створити ефективну державну інвестиційну політику. Окрім того, необхідно забезпечити прозорість державної інвестиційної політики та, безумовно, заохочувати іноземних інвесторів. Державна система страхування інвестиційних ризиків мінімізує ризик щодо отримання прибутків інвесторів.

Водночас, слід зауважити, що ряд позитивних кроків для поліпшення інвестиційного клімату в Україні вже зроблено, зокрема: надані рівні умови для іноземних та вітчизняних інвесторів, створено правове поле для інвестування, у випадку припинення інвестиційної діяльності держава гарантує повернення інвестицій, Указом Президента України від 26.01.2011 р. № 173/2011 затверджено персональний склад Ради вітчизняних та іноземних інвесторів [4, с. 11-14].

За дослідженнями Томаревої В. В., місто Севастополь відноситься до регіону із «низьким залученням інвестицій порівняно з економічним розвитком» і займає 10 місце в рейтингу за економічним розвитком, 22 місце в рейтингу за інвестиційним напрямом і використанням інвестиційного потенціалу серед 27 можливих місць [9]. Оскільки ми передбачаємо тісний зв'язок та вплив факторів зовнішнього середовища, можна стверджувати, що на інвестиційні політику впливають і політична нестабільність, і нестабільність законодавчої бази, і фінансово-кредитна політика, і корупція.

Усі вищеназвані фактори суттєво впливають на економічну стійкість промислового підприємства, тому доцільно їх віднести до факторів різких змін.

Ми погоджуємося з думкою Сіправської Н., яка, досліджуючи фактори впливу на діяльність машинобудівних підприємств, відзначає: «Закріплення позитивної динаміки у 2010 році остаточно засвідчило вихід економіки України з фази рецесії та перехід до фази активного відновлення виробництва. Причинами пожвавлення виробництва стали не тільки покращення світової кон'юнктури, а й поступове покращення внутрішньої економічної ситуації » [8, с. 129].

Про такий фактор впливу, як політична нестабільність, можна зазначити, що це є досить делікатним питанням. Але можливо стверджувати, що наслідками політичної нестабільності є високий рівень тінізації економіки, несприятливі умови для інвестування.

Одним із істотних факторів впливу непрямої дії на функціонування підприємства нами визначено зміни в законодавчій базі України. Наприклад, суднобудівна галузь України, яка визнана пріоритетною галуззю, через нестабільність законодавчої бази залишилася фактично без підтримки держави. Більшість суднобудівних підприємств унаслідок зниження попиту на свою продукцію та збільшення конкуренції перекваліфікувалася в судноремонтні підприємства. Тож ми вважаємо, що для виправлення ризикової ситуації потрібно на державному рівні здійснювати підтримку цієї галузі шляхом надання певних пільг.

На економічну стійкість промислових підприємств впливає також науковий потенціал галузі, який у сучасних умовах господарювання визначається як низький. Наслідками незадовільного наукового потенціалу є зниження ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції промисловості, зменшення фінансових результатів діяльності, неспроможність за відсутності необхідних коштів прискорити технологічну модернізацію галузі. Свідченням низького наукового потенціалу промисловості є зменшення організацій, які займаються науковими дослідженнями.

Для активізації та поліпшення наукового потенціалу промисловості України, зменшення впливу фактора «науковий потенціал» на економічну стійкість промислового підприємства необхідно: відновити підготовку кваліфікованих кадрів для промисловості, модернізувати систему організації наукових досліджень, підвищити престиж інтелектуальної праці, надати державну підтримку підприємствам, які займаються науковими дослідженнями, стимулювати інноваційну діяльність.

На економічну стійкість промислових підприємств значний вплив справляє фактор «фінансово-кредитна політика». Проявами такого впливу є подорожчання кредитних коштів, зменшення державного фінансування внаслідок обмеженості бюджетних фінансів, невідповідність розмірів кредитних ресурсів сучасним потребам українських підприємств, інфляційні процеси. Наслідками такого становища є: знецінення активів підприємств, їх збитковість, банкрутство і ліквідація, зростання цін на продукцію промисловості.

Беручи до уваги інфляційні процеси в економіці України, індекси промислової продукції та їх зв'язок зі збитковістю промислових підприємств, можна стверджувати, що їх динаміка є подібною і ці процеси корелюють між собою. Інфляційні зміни за період 2006-2011 рр. (рис. 2) були не однорідними: істотне підвищення рівня інфляції у 2008 р. змінилося його різким падінням на 10% у 2009 р. і уповільненням аж до 2011 р., що можна назвати позитивною динамікою.

Рис. 2. Динаміка індексів інфляції та промислової продукції, 2002-2011 рр.

Отже, від інфляційних процесів (підвищення загального рівня цін) залежить цінова політика підприємств промисловості, оскільки із зростанням ціни на сировину для промисловості дорожчає і власне продукція цієї галузі.

Для зменшення впливу фінансово-кредитної політики на економічну стійкість необхідно відновити банківське кредитування реального сектору з пільговими умовами для промисловості, а держава має виступати гарантом при наданні кредитів.

Стосовно такого фактору впливу на економічну стійкість господарюючих суб'єктів, як корупція, надзвичайно слушну думку та вагомі докази висловлюють експерти фонду «Ефективне управління» у звіті про конкурентоспроможність регіонів України 2011. У розділі «Найбільш проблемні фактори для ведення бізнесу» наведено результати опитування керівників підприємств України, більшість з яких відвели фактору корупції третє місце. У цій роботі зазначено, що корупція як проблемний фактор впливає на ведення бізнесу в розмірі 15%. При цьому частка респондентів, які зазначили цей фактор як проблемний, складає 57% у цілому по Україні та в середньому 55% - по галузі промисловості [3, с. 26 ].

Схожої думки дотримується і науковець Васильців Т. Г., який у своїй монографії зазначає: «Найбільш значними перешкодами на шляху розвитку підприємництва в Україні є корупція в органах державної влади та місцевого самоврядування і надмірне податкове навантаження» [2, с. 168 ].

Якщо всі вищеназвані фактори розглядати як складові макрооточення, то між ними можливо прослідити взаємозв'язок, взаємообумовленість та вплив однин на одного. Наприклад, зміна одного фактора спричинює зміну іншого. Ступінь впливу залежить також від розміру підприємства, його територіального розташування.

Висновки. Таким чином, у статті систематизовано фактори впливу зовнішнього середовища на економічну стійкість промислових підприємств за допомогою сканування середовища, що здійснювалося на основі аналізу наукової та статистичної інформації.

Факторами прямої дії на економічну стійкість промислових підприємств визначено деякі економічні (контрагенти), політичні (податкова система, інвестиційна політика) та наукові (науковий потенціал) фактори. Водночас виявлено, що вони є факторами різких змін, які найбільшою мірою впливають на стійкість підприємства. У сучасних умовах господарювання ці фактори необхідно контролювати і ретельно аналізувати. Факторами непрямої дії та нерізких змін ми визначили деякі політичні фактори, як-от: політична стабільність, законодавство, корупція.

Систематизувавши фактори впливу зовнішнього середовища на економічну стійкість промислових підприємств, у подальшому ми матимемо можливість розробити механізм забезпечення їх економічної стійкості.

Література

1. Баранівська Х. С. Класифікація стійкості підприємства [Електронний ресурс] / Х. С. Барановська. - Режим доступу : www. nbuv.gov.ua/ portal/Soc_Gum/ En_em/2010_7_1/8.pdf

2. Васильців Т. Г. Економічна безпека підприємництва України: стратегія та механізми зміцнення : монографія / Т. Г. Васильців. - Львів : Арал, 2008. - 384 с.

3. Звіт про конкурентоспроможність регіонів України 2011. Назустріч економічному зростанню та процвітанню [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.feg.org.ua

4. Інформація щодо інвестиційного клімату в Україні станом на 01.07.2011 [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. - Режим доступу : http://me.kmu.gov.ua/

5. Мартиненко В. П. Фактори економічної стабільності промислових підприємств / В. П. Мартиненко // Вісник Української академії банківської справи. - 2001. - № 10. - С. 55-59.

6. Махонько Г. А. Економічна стійкість підприємств видавничо-поліграфічної галузі: підходи до оцінювання [Електронний ресурс] / Г. А. Махонько. - Режим доступу : www.nbuv.gov.ua

7. Наукова та інноваційна діяльність за період 1990-2010 рр. [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Державної служби статистики України. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua

8. Сіправська Н.В. Аналіз та оцінювання впливу зовнішніх і внутрішніх чинників на діяльність підприємств машинобудування на сучасному етапі / Н. В.Сіправська // Галицький економічний вісник. - 2011. - № 1(30). - С. 127-132.

9. Томарева В. В. Оцінка інвестиційного клімату регіонів [Електронний ресурс] / В. В. Томарева. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua /

10. Ячменева В. М. Обоснование управленческих решений, обеспечивающих экономическую устойчивость предприятий / В. М. Ячменева, Ю. Г. Лозыченко // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 88 - С. 139-143.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.