Цифровая трансформация в экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ

Авдеева Е.С., Еризко В.В. Авдеева Екатерина Сергеевна - д.э.н.. профессор кафедры корпоративной экономики Поволжского института управления им. П.А. Столыпина филиала РАНХиГС. Профессиональные интересы: lean-производство, ресурсосбережение, стратегии развития предприятий, цифровизация, экономика знаний. Направление преподавательской деятельности: Экономика и управление народным хозяйством.

Еризко Виктория Вадимовна - аспирант Поволжского института управления им. П.А. Столыпина филиала РАНХиГС.

Процесс глобальной диджитализации с невероятной скоростью влияет на смену экономического уклада, изменяет традиционные рынки и основной источник добавленной стоимости за счет формирования более эффективных экономических процессов, обеспеченных цифровыми инфраструктурами, в целом перестраивая социальные взаимоотношения и человеческое мышление. Таком образом, можно говорить о явлении, получившем название «Индустрия 4.0», которое характеризуется рядом масштабных трендов (роботизация, моделирование и прогнозирование, горизонтальная и вертикальная интеграция, “Интернет вещей”, кибербезопасность, облачные вычисления и хранение данных, дополненное производство и реальность, большие данные и продвинутая аналитика), которые оказывают значительное влияние на устоявшиеся бизнес-модели. Ежегодный эффект от внедрения элементов «Индустрии 4.0» в России (эффект оценен, исходя из расчетного эффекта внедрения технологий «Индустрии 4.0» в развивающихся странах с поправкой на долю ВВП России в общем ВВП развивающихся стран) по прогнозам составит к 2025 году от 1,3 до 4,1 трлн. руб., Росстат; ЦБ РФ; IHS; IMF; The Internet of Things; Mapping the value beyond the hype / McKinsey Global Institute, июнь 2015 г. включая следующие элементы:

· управление производственными операциями (640-2240 млрд. руб.);

· превентивное обслуживание (320-850 млрд. руб.): оптимизация послепродажного обслуживания; удлинение жизненного цикла оборудования; увеличение технической доступности оборудования;

· производительность работников (20-60 млрд. руб.);

· оптимизация товарных запасов (160-550 млрд. руб.);

· НИОКР и производство (10-60 млрд. руб.);

· здравоохранение и безопасность (110-370 млрд. руб.);

· логистика и складское хозяйство (0-2 млрд. руб.);

· предпродажная аналитика (0-20 млрд. руб.)

Проанализировав данные, можно сделать вывод о том, что существенный эффект от внедрения инструментов “Индустрии 4.0” можно ожидать в промышленной сфере, где наиболее важная часть рабочего процесса - управление производственными операциями.

Для капиталоемких отраслей промышленности, таких как добыча нефти и газа, электроэнергетика технологии «Индустрии 4.0» открывают возможности существенного повышения эффективности, но не влекут за собой радикальной трансформации бизнес-модели. Более того, в 2017 году был запущен проект “Рейтинг умных городов России” Согласно информации, размещенной «Институтом развития интернета» (ИРИ), оценивающий уровень готовности городской инфраструктуры к использованию интеллектуальных технологий в рамках концепции умного города - применительно к сферам ЖКХ, энергетики, транспорта, e-government и промышленности. Таким образом, сфера энергетики и промышленности является ключевой и с точки зрения устойчивого развития городов, а проект станет драйвером темы цифровизации городов России, создав единый центр сбора лучших отечественных практик. Для более трудоемких отраслей оптимизационный потенциал заключен в повышении эффективности производственного процесса за счет автоматизации, использования подключенных к промышленному Интернету вещей датчиков и углубленной аналитики. Существенный эффект от внедрения цифровых технологий можно получить в обрабатывающей промышленности ввиду ее высокой трудоемкости и технологического отставания России от передовых стран. Здесь прирост эффективности возможен на всех участках цепочки создания добавленной стоимости - от ускорения разработки и вывода на рынок новых продуктов, синхронизации цепочки производства и поставок, комплектующих до существенного повышения эффективности планирования, производства, контроля качества и уровня сервисного обслуживания конечной продукции. В связи с вышеизложенным, остановимся более подробнее на цифровых процессах, протекающих в сфере энергетики, рассмотрев практический опыт зарубежных компаний.

Следующим пунктом рассмотрим законодательный аспект процесса цифровизации в промышленности и энергетики. Согласно исследованию, The Boston Consulting Group (BCG), в 2016-2017 гг. показатели развития цифровой экономики в России демонстрируют сдержанную динамику. Доля цифровой экономики в ВВП в 2016 г. вернулась к росту после снижения в 2015 г. и сегодня составляет 2% (что на 10% выше значения 2015 г.) Россия онлайн: четыре приоритета для прорыва в цифровой экономике / The Boston Consulting Group. 2017.. Вклад цифровой экономики в ВВП вырос с 1,5 трлн. руб. в 2015 г. до 1,7 трлн. руб. в 2016 г. (рис.1). Среднегодовой долларовый рост (GAGR) в 2010-2016 гг. составил 4,8% (рост в долларовом эквиваленте ниже, чем в рублем в связи с эффектом девальвации), что все еще ниже среднегодовых темпов роста цифровой экономики в странах-лидерах (Скандинавия -- 6-7%, США и Великобритания -- 8-9%), и значительно ниже, чем в догоняющих (Китай -- свыше 20%) Gartner; Ovum; EIU; Euromonitor; UN; IDC; WTO; Data Insight; Mail Group; ВШЭ; ЦБ РФ; Pyramid research; РАЭК; АКАР; MagnaGlobal; IAB Europe; Спарк-Интерфакс; Consumer Barometer; Росстат; данные площадок zakupki.gov.ru, B2B-Centre.ru; ФТС; ФЦП «Информационное общество»; Минкомсвязь; анализ BCG..

Рисунок 1. Вклад цифровой экономики в ВВП в % от ВВП.

Для изменения волатильности траектории роста цифровой экономики в России, 28 июля 2017 г. утверждена национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации», покрывающая пять базовых направлений, которые составляют фундамент дальнейшего развития цифровизации: инфраструктура, информационная безопасность, кадры и образование, нормативное регулирование, исследования и разработки http://government.ru/docs/28653/. Создана автономная некоммерческая организация (АНО) «Цифровая экономика», в состав которой уже сегодня вошли Mail.Ru Group, «Яндекс», Rambler & Co, «МегаФон», «Вымпелком», «МТС», «Ростелеком», «Сбербанк», «1С», «Ростех», «Росатом», «Почта России», а также фонды «Сколково» и «ВЭБ Инновации» и Агентство стратегических инициатив. Целью национальной программы развития цифровой экономики является создание в России благоприятных организационных и нормативно-правовых условий для эффективного развития институтов цифровой экономики при участии государства, национального бизнес-сообщества и гражданского общества и обеспечения быстрого роста национальной экономки за счет качественного изменения структуры и системы управления национальными экономическими активами, достижения эффекта «российского экономического чуда» в условиях формирования глобальной цифровой экосистемы. Основными задачами программы являются следующие:

· обеспечение технологического лидерства страны в условиях формирования глобального цифрового пространства;

· формирование качественно новой структуры экономических активов, отвечающих экономическим приоритетам цифровой экономики;

· формирование подходов к организации производственных отраслей, отрасли торговли, сферы услуг, учитывающих достижения цифровой экономики и эффективных в условиях формирования и развития глобального цифрового пространства;

· формирование принципов эффективного управления формируемыми и совершенствование управления существующими экономическими активами (ресурсами);

· создание условий для активного участия национального бизнес-сообщества, в том числе в секторе ММСП, и гражданского населения в формировании пространства цифровой экономики за счет создания привлекательных организационных и нормативно-правовых условий и пространства доверия к цифровой среде;

· создание условий для повышения качества жизни населения за счет изменения структуры и качества услуг социальной сферы и создания новых возможностей для предпринимательской и трудовой деятельности;

· обеспечение безопасности и суверенитета национального пространства цифровой экономики;

· обеспечение эффективного участия страны в процессах формирования глобальной экосистемы цифровой экономики и глобального цифрового пространства.

Исходя из поставленных задач, приоритетом является включение технологических трендов в национальную программу развития, что поможет обеспечить российским компаниям равные конкурентные условия в ситуации, когда многие другие страны активно развивают аналогичные направления цифровой экономики в пределах своих цифровых юрисдикций. Выделим следующие основные технологические тренды в сфере цифровой трансформации промышленности, которые базируются на вышеперечисленных концепциях:

· массовое внедрение интеллектуальных (квантовых) датчиков в оборудование и производственные линии (технологии индустриального Интернета вещей);

· переход на безлюдное производство и массовое внедрение роботизированных технологий;

· переход на хранение информации и проведение вычислений с собственных мощностей на распределенные ресурсы («облачные» технологии»);

· сквозная автоматизация и интеграция производственных и управленческих процессов в единую информационную Систему («от оборудования до министерства»);

· переход на обязательную оцифрованную техническую документацию и электронный документооборот («безбумажные» технологии);

· цифровое проектирование и моделирование технологических процессов, объектов, изделий на всем жизненном цикле от идеи до эксплуатации (применение инженерного программного обеспечения);

· применение технологий наращивания материалов взамен среза («аддитивные» технологии, 3D-печать);

· применение мобильных технологий для мониторинга, контроля и управления процессов в жизни и на производстве;

· развитие технологий промышленной аналитики;

· переход на реализацию промышленных товаров через Интернет;

· массовое индивидуальное производство (персонификация товаров не будет увеличивать стоимость за счет использования аддитивных технологий);

· сервисная бизнес-модель;

· прогнозное обслуживание;

· прогнозирование качества;

· отслеживание состояния;

· совместное использование ресурсов;

· мгновенное реагирование;

· цифровое рабочее место;

· 100% утилизация и переработка;

· промышленный Интернет вещей

Вышеперечисленные технологические направления логично находят свое отражение в дальней отраслевой цифровизации, в частности, в цифровой трансформации энергетики, в создании высокоинтегрированных интеллектуальных системообразующих и распределительных электрических сетей нового поколения в Единой энергетической системе России. (Smart Grid). Smart Grid можно описать следующими аспектами функционирования:

1. гибкость. Сеть должна подстраиваться под нужды потребителей электроэнергии;

2. доступность. Сеть должна быть доступна для новых пользователей, причём в качестве новых подключений к глобальной сети могут выступать пользовательские генерирующие источники, в том числе ВЭИ с нулевым или пониженным выбросом CO₂;

3. надёжность. Сеть должна гарантировать защищённость и качество поставки электроэнергии в соответствии с требованиями цифрового века;

4. экономичность. Наибольшую ценность должны представлять инновационные технологии в построении Smart Grid совместно с эффективным управлением и регулированием функционирования сети.

Создание и внедрение интеллектуальных сетей Smart Grid в энергетическую систему России прочно связано с такими ключевыми аспектами цифровой экономики, как оцифровка данных и обработка больших данных, новые материалы, новые форматы управления, обращающиеся к оперативному анализу массивов данных и автоматизированной прогностике.

На сегодняшний день значение такого ключевого для развития цифровой экономики показателя, как соотношение между объемом цифровой экономики и совокупным ВВП страны, составляет 3,9%, что примерно в 2-3 раза ниже, чем в выбранных для сравнения странах. Цифровые расходы домохозяйств составляют 2,6% ВВП России - это наиболее существенный вклад в освоение новых технологий, но он пока ниже, чем в среднем у стран-лидеров (3,6%). Доля государственных расходов и частных инвестиций в структуре ВВП также ниже, чем в рассматриваемых странах, а объем экспорта цифровых технологий в четыре раза меньше импорта. Если довести объемы российских инвестиций в ИКТ, включая цифровые расходы домохозяйств и инвестиции компаний и государства, до среднего уровня сравниваемых стран, доля цифровой экономики в России вырастет до 5,9% ВВП, что позволит России занять место между Индией и Китаем (рис. 2) Международная федерация робототехники; Росстат; 451 Research; EIU; Euromonitor International; Gartner; ITC Trade Map; MAGNA; Ovum; Phocuswright Inc.; Strategy Analytics; UN Comtrade. .

Рисунок 2. Вклад цифровой экономики в ВВП России и его составляющие в сравнении с другими странами (% ВВП). * 5 стран Западной Европы: Великобритания, Германия, Италия, Франция и Швеция.

По уровню цифровизации частных компаний Россия пока отстает от стран-лидеров. Частный сектор не использует преимущества активного освоения цифровых технологий потребителями, слабо инвестирует в использование технологических достижений, в повышение производительности и создание новых продуктов и услуг. Объем инвестиций частных компаний в цифровизацию составляет пока всего 2,2% ВВП, тогда как в США он достигает 5%, в странах Западной Европы - 3,9%, в Бразилии - 3,6%. В итоге возможности поддержки конкурентоспособности российских компаний ниже не только в международном масштабе (незначительный объем высокотехнологичного экспорта), но и внутри страны (вытеснение иностранными компаниями российских игроков в сегментах электронной торговли, социальных сетей, поисковых систем). Более того, низкий уровень инвестиций со стороны заказчиков цифровых решений ограничивает возможности развития российских компаний - поставщиков цифровых решений, так как именно внутренний рынок является первой ступенькой для роста будущих цифровых лидеров. По уровню цифровизации сильнее всего от стран ЕС отстают важнейшие для России отрасли - добывающая, обрабатывающая промышленность и транспорт. Как было отмечено выше, российские компании и правительство недостаточно инвестируют в развитие цифровых технологий. Мы можем видеть последствия этого недостатка инвестиций, сравнивая отдельные отрасли экономики по уровню цифровизации (таблица 1) Директ ИНФО; Росстат; HIS; EU KLEMS.

Таблица 1. Уровни цифровизации отраслей (доля ВВП)