Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №6 (ноябрь - декабрь 2015)

http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 16EVN615

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №6 (ноябрь - декабрь 2015)

http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 16EVN615

О некоторых факторах развития наукоёмких отраслей Республики Армения

Амирханян Ваагн Артурович

Хожемпо Валерий Владимирович

В настоящее время процесс построения и развития инновационной экономики на основе наукоемких отраслей промышленности является стратегической целью многих развивающихся стран. Стремление к производству и реализации высокотехнологичных товаров и услуг объясняется наличием ряда факторов. Республика Армения, как одна из наследниц Советской экономической системы, придерживаясь стратегии построения и развития высокотехнологичного комплекса, имеет много особенностей как способствующих развитию наукоемкого сектора промышленности страны, так и служащих барьером для достижения стоящей перед страной стратегической цели.

В данной статье показаны основные факторы, влияющие на процесс развития инновационной экономики Республики Армения, показаны основные препятствия и возможные решения существующих проблем с учетом правовых, организационных, управленческих, экономических, политических, социально-психологических, культурных особенностей Республики Армения, на которые накладывают свой отпечаток ещё глобальные и региональные факторы. Методом данного подхода выявляется общая картина основного базиса, необходимого для дальнейшего развития инновационной экономики страны.

Исследования показывают, что в стране, кроме существующих правовых основ для развития инновационно-ориентированной экономики, присутствуют также существенные возможности и уже предпринятые меры и шаги в целях достижения реализации всеобщей экономической стратегии государства. инновационный экономика наукоемкий отрасль

Ключевые слова: наукоемкие отрасли; промышленность; конкурентоспособность; инновационная экономика; высокотехнологичный комплекс; научно-технический потенциал; ежегодный рейтинг; инфраструктура; организационная структура; трансформация экономических систем.

К концу XX века в развитых странах сформировалась и стала преобладающей тенденция роста значимости наукоёмких отраслей в повышении эффективности различных областей жизни общества. Эта важнейшая тенденция общественного развития является следствием постепенного превращения науки в доминирующий фактор этого процесса. Современная экономика развитых стран носит интеллектуально-инновационный характер. Это выражается, прежде всего, в резком повышении роли и функций науки в общественной жизни, в нарастающей фундаментальности наиболее существенных технологических нововведений, в превращении «новейших технологий» в один из решающих факторов конкурентоспособности, как отдельных предприятий, так и целых стран.

К наукоёмким отраслям мы относим совокупности хозяйствующих субъектов (производств и организаций), характеризующихся применением прогрессивных технологий; высокой конкурентоспособностью выпускаемой продукции; высокой динамикой развития, опирающейся на последние достижения науки и техники; обладающими высококвалифицированным кадровым составом производственного и научноисследовательского персонала.

Особенность этих отраслей состоит в том, что они оказывают комплексное и стимулирующее влияние на развитие традиционных отраслей экономики и сферы услуг, на уровень жизни населения. Они занимают ведущее положение в структуре национальных экономик, снижают роль материалоёмких и энергоёмких отраслей. В свою очередь, сами наукоёмкие отрасли в значительной степени зависят от степени использования результатов научных исследований и разработок.

Особое значение проблема развития наукоёмких отраслей имеет для постсоветских республик, переживающих период перехода от развития в условиях централизованного планирования в рамках единого экономического пространства СССР, к регулируемой рыночной экономике в рамках суверенных государств.

Разрыв устоявшихся за десятилетия связей между странами СНГ, кризисное состояние ряда наукоёмких отраслей в этих государствах, наряду с трудностями их выхода на мировые рынки по причине низкой конкурентоспособности многих видов товаров, диктуют необходимость проведения глубоких структурно-технологических преобразований и институциональных изменений. Значимость этих преобразований продиктована ещё и тем, что уровень развития наукоёмких отраслей в значительной степени определяет национальную безопасность и экономический суверенитет страны, адаптивность к воздействию глобальных факторов. И здесь трудно не согласиться с утверждением И.М. Сыроежкина, высказанного ещё в конце ХХ века о том, что экономика устойчива тогда и постольку, когда и поскольку существует возможность изменять свою внутреннюю структуру с изменением внешних условий [1].

Инновационное развитие Армении происходит весьма противоречиво. С одной стороны, за долгие годы существования в рамках СССР и постсоветский период был накоплен большой научно-технический потенциал, а с другой - имеет место слабая связь между результатами научно-исследовательских разработок и их реализацией на рынке. Однако, в стране имеется реальный задел для формирования инновационной экономики решающей как внутриэкономические так и внешнеполитические вопросы Армении и армянского народа.

Развитие национальной экономики и отдельных её отраслях в современных условиях происходит под воздействием широкого спектра факторов. В зависимости от целей анализа и основных классификационных признаков вся совокупность факторов может быть разделена на внешние и внутренние; макроэкономические, мезоэкономические и микроэкономические; объективные и субъективные, рыночные и нерыночные и т.д. [2]. Каждая группа факторов или отдельно взятый фактор способны оказывать как положительное, так и негативное воздействие на объект влияния, в нашем случае, наукоёмкие отрасли Республики Армения. Рассмотрим влияние некоторых факторов более подробно.

Правовые и политические факторы. Несомненно, положительное влияние, способствующее развитию наукоёмких отраслей и инновационной инфраструктуры Армении, оказывает Закон Республики Армения «О Государственном содействии инновационной деятельности», принятый в 2006 г., который определил правовые и экономические основы реализации государственной инновационной политики в стране и формы государственной поддержки инновационной деятельности. Этот закон стимулировал принятие целого ряда нормативно-правовых актов правительства страны, развивающих и дополняющих его основные положения и регулирующих инновационную деятельность хозяйствующих субъектов в республике.

Благодаря конструкции данного закона, ограничения со стороны антимонопольного налогового, амортизационного, патентно-лицензионного законодательства в Республике Армения отсутствуют. В феврале 2011 г. протокольным решением №6 Правительства страны была утверждена «Концепция стартовой стратегии формирования инновационной экономики», а также, другие проекты, направленные на развитие и формирование правового поля создания бизнес возможностей, развития инновационной и финансовой инфраструктур, обеспечивающих формирование инновационной системы, а также реформирование системы образования.

Государственное регулирование научного и технологического развития Республики Армения необходимо рассматривать в контексте создания и совершенствования механизма планирования и управления научно-техническим потенциалом республики. Для этого потребуется проведение целого ряда изменений социально-экономических и институциональных изменений, что приведёт к возникновению новых элементов национальной инновационной системы, появлению новых институтов и субъектов хозяйствования, новых форм взаимодействия между ними. Эти изменения будут сопровождаться повышением значимости наукоёмких производств, их места и роли в создании материальных благ и перераспределении доходов.

Первостепенное внимание в республике следует уделить созданию научноисследовательских высших учебных заведений, а при них малых наукоёмких предприятий. Это позволит существенно сократить путь и облегчить процесс превращения идей в инновационную продукцию. В этом же направлении могут работать и наукограды, получившие довольно широкое распространение в советский период. Важно наладить систему государственных заказов на продукцию наукоёмких отраслей.

Глобальные и региональные факторы. Открытость границ, добрососедские отношения с сопредельными странами, развитая региональная транспортная инфраструктура, уровень развития экономик близлежащих государств, интеграционные процессы на региональном уровне, повышение спроса на инновационную продукцию на мировых и региональных рынках, а также ряд других факторов оказывают положительное влияние на развитие наукоёмких производств.

В то же время, политическая неопределённость и нестабильность в стране и регионе, режимы различного рода санкций и эмбарго в отношении целых стран или отдельных субъектов хозяйствования, неразвитость транспортной инфраструктуры, кризисные явления и процессы, сдерживают развитие инновационных процессов в целом и развития наукоёмких отраслей в частности.

Так, интеграция с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) открывает перед Арменией новые возможности, многомиллионный рынок и спрос на результаты инновационной деятельности. Однако географическое положение Армении не позволяет стране иметь выход к морю. Сухопутные грузоперевозки в основном проходят через Грузию, в малых количествах через Иран. Отсутствие сухопутной границы и железнодорожной связи между Арменией и ЕАЭС (железнодорожное сообщение прервано из-за Грузино-абхазского конфликта) является серьёзным барьером в развитии экономических взаимоотношениях Армении со странами-партнёрами.

Вместе с тем в некоторых сферах влияние этого фактора не оказывает решающего воздействия и не препятствует развитию инновационной инфраструктуры. Например, более низкий уровень оплаты труда в Республике Армения по сравнению с другими странами привлёк внимание и стал стимулирующим фактором организации на территории республики своих производств, где ведущие армянские специалисты проектируют и разрабатывают программные продукты для различных отраслей и сфер деятельности.

Многие транснациональные корпорации в сфере информационных технологий уже основали свои филиалы в стране. В частности, можно упомянуть такие компании Microsoft, Synopsys и IBM и другие.

В число региональных внешних факторов, оказывающих негативное влияние на социально-экономическую и политическую ситуацию в стране, входит проблема Нагорного Карабаха.

В экономической литературе, посвящённой проблемам инновационного развития, неоправданно мало внимания уделяется социально-психологическим и культурным факторам. Смеем утверждать, что большое значение для экономики Армении имеет присутствие во многих странах мира Армянской диаспоры. По некоторым оценкам в мире проживают более 12 млн. армян и лишь три миллиона из них постоянно пребывают на территории своей исторической родины - Республике Армения. Самые крупные общины находятся в РФ, США и Франции [3].

Национальная самоидентификация армян способна стать стимулирующим фактором в формировании высокоразвитой наукоемкой промышленности Армении. Так как многие представители армянской диаспоры играют важную роль в основных сферах, способствующих становлению инновационной экономики государства, на территории которых они проживают. Это успешные предприниматели и банкиры (в основном в РФ и США), венчурные капиталисты (в США), известные политики и врачи (во Франции и Аргентине), успешные технологи, программисты, инженеры, физики (в США) и т.д.

Для государства, имеющего традиции в развитии наукоёмкой промышленности естественными социально-психологическими преградами в формировании инновационноориентированной экономики на сегодняшний день остаются: сопротивление переменам и боязнь неопределённости, которые могут связаны с такими последствиями, как изменение статуса работника, необходимость поиска новой работы и т.п.

Как отмечает Дэвид Смит, на инновации, независимо от их происхождения (корпоротивные или индивидуальные) действует важнейшее общественное измерение. Данное общественное измерение выявляется благодаря тому, что различные вклады и результаты инноваций фактически являются общественными, иными словами в целом они накапливаются на общество. Результаты превращаются общественными когда успешная инновация распространяется сквозь экономику. Следовательно она начинает порождать новые рабочие места и фирмы, высокие доходы и великое процветание. Вклады включают в себя образование, знания, права интелектуальной собственности и т.д. Такие активы можно приписывать к "общественной" собственности и достоянию. [4].

Экономические факторы. Наличие достаточного резерва финансовых и материальнотехнических средств, необходимой хозяйственной и научно-технической инфраструктуры, отлаженной и стимулирующей инновационную деятельность системы материального поощрения юридических и физических лиц важно для экономики и способно оказывать, как положительное, так и отрицательное влияние на развитие наукоёмких отраслей, развитие инновационной экономики.

Учитывая многие проблемы, связанные с современной экономической ситуацией в республике: высокий уровень безработицы (уровень безработицы в Армении по итогам первого квартала 2015 года составил 19,1%, зафиксировав рост на 1,3 процентных пункта в сравнении с январем-мартом прошлого года)и миграции из страны (миграция из Армении в 2014 году по сравнению с 2013 годом выросла на 10-12%), закрытые границы и т.д., общее влияние экономических, равно как и технических факторов в стране можно считать удовлетворительным. В республике имеется резерв материально-технических средств и научно-технической инфраструктуры в основном доставшихся стране от советского прошлого. В Армении действуют и фонды-инкубаторы, венчурные фонды и некоторые правительственные организации, предоставляющие материальное поощрение соответствующим субъектам за инновационную деятельность. Следует отметить, что значение венчурных фирм как катализаторов роста и структурной перестройки экономики намного превышает их финансовые активы.

Тем не менее, как правило, непосредственными локальными «точками» внедрения инноваций и реализации соответствующих инвестиционных проектов становятся микроэкономические единицы - субъекты инновационной деятельности и организации инновационной инфраструктуры. Это предприятия, а также индивидуальные предприниматели, занятые в отраслях промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг. В дальнейшем, уже после освоения инновации, она может либо распространиться (диффундировать) в рамках данного хозяйствующего субъекта на другие виды продукции и услуг; либо (при соблюдении прав «ноу-хау», если таковые оформлены) переместиться посредством инфокоммуникационных каналов на другие хозяйствующие субъекты, считающие возможным и уместным внедрение этих новшеств в своей деятельности. [5]

Несмотря на доминирующую долю агропромышленности, металлургии и производства строительных материалов в общей структуре промышленного производства Армении, в последние годы резко возросло внимание к формированию национальной инновационной инфраструктуры. Сегодня она лежит в основе экономической стратегии государства.

Как отмечают А.Я. Якобсон и Т.К. Кириллова, при финансировании научной деятельности: с одной стороны, существует идеальная схема, в соответствии с которой фундаментальными исследованиями должны быть охвачены все возможные отрасли, подотрасли и направления науки. Чем больше страна, чем выше её амбиции, тем ближе она старается быть к этой схеме (по крайней мере, для СССР и России такая тенденция очевидна). С другой стороны, принимаются во внимание реальные успехи и потенциал национальной науки в той или иной области, и соответственно в наиболее перспективных областях ведётся усиленное финансирование. Так, некоторые постсоветские государства, которым достались в наследство мощные обсерватории, сохраняют, и это более чем разумно, специализацию на астрофизических исследованиях [6]. В частности, деятельность Бюраканской астрофизической обсерватории им. В. Амбарцумяна Национальной Академии Наук Республики Армения, одного из ведущих НИИ в сфере астрофизики во всем мире доказывает, что вышеупомянутые авторы имели в виду именно Армению, как страну, которая поддерживает развитие данной сферы, доставшееся ей в наследство от Советского Союза.

Аналогичной государственной поддержкой пользуются и другие НИИ действующие в сфере физики, химии и т.д.

Тем не менее следует отметить, что на сегодняшний день наблюдается довольно слабое финансирование инновационной деятельности со стороны государства. Как показано в ежегодном рейтинге "Глобальный Инновационный Индекс 2015" по валовым расходам на НИОКР Армения находится на 83-м месте среди 148-и стран мира. Расходы на НИОКР Армении составляют 0,3% от ВВП.

Однако стоит отметить, что в вышеупомянутом рейтинге Армения занимает передовые позиции в регионе (61-е место среди 141 стран), для сравнения: Грузия на 73-й, а Азербайджан на 93-й позициях [7].

В ежегодном рейтинге Ведение Бизнеса 2015 Армения занимает более высокие позиции (45-е место), что является подтверждением присутствия в стране соответствующих условий для развития инновационной деятельности путем малого и среднего предпринимательства. Для сравнения с соседними странами и странами-партнерами по Евразийскому Экономическому Союзу (ЕАЭС): Грузия находится на 15-м месте, Азербайджан на 80-м, Турция на 55-м, Россия на 62-м, Беларусь на 57-м, Казахстан на 77-м, Киргизия на 102-м [8].

Организационно-управленческие факторы. Сегодня уже признано, что гибкость организационных структур предприятий и организаций, децентрализация и автономия таких структур, демократический стиль управления, преобладание горизонтальных потоков информации, показывают положительное влияние на инновационную деятельность и развитие наукоёмких производств.

В свою очередь: устоявшиеся организационные структуры, их излишняя централизация, авторитарный стиль управления, преобладание вертикальных потоков информации, ведомственная замкнутость, барьеры на пути межотраслевых и межорганизационных взаимодействий, административный характер планирования, ориентация на сложившиеся рынки и краткосрочную окупаемость, сложность согласования интересов участников инновационных процессов тормозят развитие наукоёмких производств.

Из группы организационно-управленческих факторов, способствующих развитию наукоемкой промышленности в Армении можно выделить децентрализацию и автономию организационных структур, самопланирование и демократический стиль управления. В советский период научно-исследовательские учреждения Армении развивалась в изоляции от международных научных структур и являлись системой, обслуживающей интересы военнопромышленного комплекса громадной страны. По некоторым оценкам, до 65% проводившихся исследований велись в военно-техническом направлении, что и обеспечивало жизнеспособность этих организаций.

В настоящее время существуют определённые организационно-управленческие барьеры для развития наукоемкого сектора, в частности, трудность межотраслевых и межорганизационных взаимодействий ориентация на сложившиеся рынки и ориентация на краткосрочную окупаемость, сложность согласования интересов участников инновационных процессов [9]. Эти барьеры тормозят формирование научно-производственных кластеров, как важного элемента национальной инновационной системы.

В странах СНГ и в Армении в частности дополнительным стимулом развития наукоёмких отраслей может стать создание объединённых компаний и совместных производств. Во-первых, попытки выживания в одиночку ранее известных во всем мире производств в ряде случаев окончились провалом. Все дело в том, что были искусственно разрушены научно-производственные комплексы этих предприятий и объединений. Вовторых, для сложных высокотехнологичных и наукоёмких производств необходима тесная координация деятельности всех звеньев научно-технологической цепочки. Наконец, специфика выпускаемой продукции двойного назначения (значительная часть наукоёмких производств ориентирована именно на такую деятельность), и характер взаимоотношений субъектов хозяйствования с государством, требуют постоянного продвижения интересов предприятий в органах государственной власти и управления. В условиях формирующихся интеграционных процессов на постсоветском пространстве государственная поддержка нескольких официальных органов окажется весьма кстати.

Подводя итог необходимо отметить, что все факторы трансформации экономической системы взаимосвязаны между и все они связаны с инвестициями в «человеческий» капитал, как главный фактор развития производства «интеллектуальных технологий» [10]. В этой связи в зоне постоянных приоритетов должны находиться и отрасли непроизводственной сферы, обеспечивающие необходимый уровень квалификации и физического состояния работников, т.е. образование, наука, здравоохранение.

Литература

1. Сыроежкин И.М. Планомерность. Планирование. План. (Теоретические очерки). М.: Экономика, 1986. стр. 13.

2. Гончаренко Л.П. Инновационная Политика, М.: РЭУ ум. Плеханова, Юрайт, 2014, стр. 49.

3. Асатурян С., Бруно М., Армянская демография, Родина и Диаспора: тенденции, достижения и последствия. Афины: Францизская Школа в Афинах, 2007. стр. 191-210.

4. Смит Д., Исследуя Инновации, Беркшир, Мак Грю Хилл, 2006, стр. 290.

5. Полянская Н.М., Найданова Э.Б. Роль инноваций в экономике России и ее регионов // М.: Интернет-журнал "Науковедение", Том 7 №4 (июль - август 2015), Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/129EVN415.pdf.

6. Якобсон А.Я., Кириллова Т.К. Инновационный менеджмент: учеб. пособие, М.: Омега-Л, 2015. стр. 74-75.

7. Глобальный Инновационный Индекс 2015: Эффективные Инновационные Мероприятия для Развития, Рабочие группы: Корнельского Университета, Французской Бизнес Школы, ВОИС, Фонтенблоу, Итака и Женева, 2015.

8. Ведение бизнеса - 2015: Больше, чем эффективность, Рабочая группа Всемирного Банка, Вашингтон, 2014.

9. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация, М.: Мировая экономика и международные отношения, 1998. №7. стр. 36.

10. Дюльманова Т.М. Содержание и факторы трансформации экономических систем Оренбург: Вестник ОГУ №8, 2006. стр. 16-21.

Размещено на Allbest.ru