Оценка производственного потенциала нефтесервисных предприятий
Структура экономического потенциала нефтесервисной компании, элементы: производственный, человеческий, финансовый и рыночный. Систематизация показателей, характеризующих несколько структурных элементов экономического потенциала нефтесервисных компаний.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.05.2018 |
| Размер файла | 105,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 3, май - июнь 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 30EVN314
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка производственного потенциала нефтесервисных предприятий
Современное состояние развития нефтесервисного рынка характеризуется становлением, происходит активная консолидация, появляются новые игроки на рынке и многие иностранные компании активно осваивают российский рынок. В этой связи повышается роль качества управления производственной деятельностью нефтесервисных компаний.
В современных экономических условиях построение эффективных механизмов управления требует комплексного исследования такого важного понятия, как экономический потенциал, его составляющих и характера их взаимодействия.
Экономический потенциал нефтесервисного предприятия представляет собой сложную, динамическую, иерархическую и по характеру взаимосвязей стохастическую систему. На основе системного подхода, можно выделить структурные элементы экономического потенциала нефтесервисного предприятия. Каждый структурный элемент системы может рассматриваться и как самостоятельная система, и как подсистема в рамках другой системы более высокого порядка. Таким образом, предлагается выделить в качестве основных структурообразующих элементов экономического потенциала нефтесервисной компании производственный, человеческий, финансовый и рыночный субпотенциалы (таб.1)
нефтесервисный компания рыночный экономический
Таблица 1. Экономический потенциал и его структурные элементы
|
Экономический потенциал нефтесервисной компании |
||||
|
способность нефтесервисного предприятия в долгосрочной перспективе осуществлять экономически эффективное сервисное обслуживание нефтегазобовывающих предприятий, максимально эффективно используя все имеющиеся ресурсы и возможности во внешней среде |
||||
|
Производственный субпотенциал |
Человеческий субпотенциал |
Финансовый субпотенциал |
Рыночный субпотенциал |
|
способностьнефтесервиснойкомпании к формированию иэффективному использованию технико-технологической базы и использованиюпотенциальныхвозможностей пооказанию нефтедобывающимкомпаниям услугтребуемых характеристик, качества и объема |
совокупная способность физических,интеллектуальных, личностных свойств персонала достигать в заданных условияхопределенных результатов деятельности, а также уметь развивать свои способности в процессе работы и быстро адаптироваться к изменениям внешней и внутренней средыорганизации |
способность нефтесервисной компании формировать и эффективноиспользовать финансовые ресурсы и резервы при обеспечении еефинансовой устойчивости, рентабельности деятельности, платёжеспособности и инвестиционнойпривлекательности |
способность нефтесервисной компании к удержанию и расширению занимаемой доли на рынке нефтесервисныхуслуг |
Нефтесервисный рынок имеет очевидную специфику по видам оказываемых услуг, что, безусловно, должно быть учтено при формировании экономического потенциала. Стоит отметить, что наиболее специфична для нефтесервисных компаний оценка производственного потенциала ввиду существенного различия показателей операционной деятельности компаний в зависимости от специфики оказываемых услуг.
В таб.2 представлены специфические показатели, характеризующие отдельные виды нефтесервиса по элементам производтсвенного потенциала.
Таблица 2. Специфические показатели оценки производственного потенциала компаний, оказывающих различные виды нефтесервисных услуг
|
Виды нефтесервисных услуг |
Показатели, характеризующие специфику производственного потенциала |
|
|
Геологоразведка |
- показатели объемов физических 2D и 3D наблюдений;- показатели объемов 2D и 3D сейсмики (пог.м. и кв.км.); - количеств сейсмопартий;- максимальная производительность 2D и 3D партий (км/год; кв. км./год);- прирост разведанных запасов на 1 рубль затраченных на ГРР |
|
|
Бурение |
- коммерческая скорость бурения м./ станко-мес.;-коэффициент оборачиваемости буровых установок;-динамика метража/количества эксплуатационных скважин,законченных и сданных заказчику (объем буровых работ) - аварийность в процессе бурения |
|
|
Ремонт и обслуживание скважин |
- технологичность ремонтных работ;- аварийность работ;- средняя величина межремонтного периода; |
|
|
Интенсификаци я нефтедобычи |
- динамика числа МИДН;-показатели прироста добычи на 1 рубль вложенных средств;- прирост добычи от 1 мероприятия;- аварийность работ; |
В представленной таб.2 приведены основные показатели, отражающие специфику конкретного вида нефтесервисных услуг. Показатели подобраны таким образом, чтобы были отражены объемы, виды работ, их эффективность и аварийность при проведении.
На основании приведенных правил шкалирования, оценки показателей отчетности нефтесервисных компаний, представлена градация значений показателей, характеризующих производственный субпотенциал экономического потенциала для нефтесервисного предприятия (таб.3).
Таблица 3. Градация значений показателей, характеризующих производственный субпотенциал экономического потенциала, для нефтесервисного бурового предприятия
|
Субпотенциал |
Уровень |
|||||
|
Высок ий (A)=9 |
Выше среднего (B)=7 |
Средний (C)=5 |
Низкий (D)=3 |
|||
|
1. Производственный |
||||||
|
1.1 Технический потенциал |
||||||
|
- коэффициент замены ОФ |
Менее 0,9 |
0,9-1 |
1-1,2 |
Более 1,2 |
||
|
- коэффициент износа ОФ,% |
0-20 |
40-20 |
60-40 |
Более 60 |
||
|
1.2 Технологический потенциал |
||||||
|
- коммерческая скорость бурения м./ станко-мес. |
Более4000 |
3500-4000 |
30003500 |
Менее 3000 |
||
|
- аварийность скважин |
Уменьшается ежегодно на 5% и более |
Уменьшается ежегодно на0-5% и более |
Изменяется впределах от -2% до +2% |
Увеличиваетсяежегодно более чем на 2% |
||
- темп роста метража/количестваэксплуатационных скважин |
Увеличение более, чем на 10% |
Увеличение на 5-10% |
Увеличение на 0-5% |
Снижение |
Градация показателей осуществлялась следующим образом. Для данных показателей из нескольких отчетов нефтесервисных компаний были отобраны максимальное и минимальное соответствующие значения, а интервал между ними пропорционально поделен между оставшимися уровнями.
Таким образом, на основании градациит была проведена оценка технического и технологического субпотенциала анализируемых нефтесервисных компаний.
Результаты расчета показателей развития технического и технологического потенциала представлены в таб.4.
Таблица 4. Систематизация показателей развития технического и технологического потенциала нефтесервисных компаний
|
Показатели |
ООО «БК Евразия» |
ООО «Газпром-Бурение» |
|
|
1. Производственный потенциал |
|||
|
1.1 Технический потенциал |
|||
|
- коэффициент замены ОФ |
|||
|
2010 год |
0,03 |
0,02 |
|
|
2011 год |
0,06 |
0,03 |
|
|
2012 год |
0,03 |
0,05 |
|
- коэффициент износа ОФ,% |
|||
|
2010 год |
52% |
44% |
|
|
2011 год |
52% |
47% |
|
|
2012 год |
58% |
39% |
|
|
1.2 Технологический потенциал |
|||
|
- средняя коммерческая скорость бурения м./ станко-мес. |
|||
|
2010 год |
4482 |
3006 |
|
|
2011 год |
4791 |
3248 |
|
|
2012 год |
4546 |
3311 |
|
- аварийность скважин (число операций по ремонту скважин - темпроста) |
|||
|
2010 год |
106% |
99% |
|
|
2011 год |
108% |
102% |
|
|
2012 год |
112% |
94% |
|
|
- отношение темпа роста аварийности скважин к темпу роста количества скважин |
|||
|
2010 год |
99% |
101% |
|
|
2011 год |
105% |
101% |
|
|
2012 год |
95% |
99% |
|
|
- темп роста метража эксплуатационных скважин |
|||
|
2010 год |
104% |
103% |
|
|
2011 год |
116% |
104% |
|
|
2012 год |
86% |
95% |
|
|
- темп роста количества эксплуатационных скважин,% |
|||
|
2010 год |
107% |
98% |
|
|
2011 год |
101% |
101% |
|
|
2012 год |
117% |
95% |
По показателю средней коммерческой скорости бурения положительная динамика наблюдается в обеих сравниваемых компаниях, по значению данных показателей производственный потенциал можно соотнести: для ООО «БК Евразия» - с очень высоким уровнем развития, для ООО «Газпром-Бурение» - со средним уровнем развития на протяжении всего исследуемого периода. Показатели аварийности скважин в среднем в 20102012 годах для исследуемых предприятий остаются относительно стабильными, соответствуют в различные временные периоды со средним и высоким уровнями развития производственного потенциала.
Темп роста метража и количества эксплуатационных скважин для ООО «БК Евразия» ежегодно увеличивается, составив в 2012 году 116% по метражу и 117% по количеству. Для ООО «Газпром-Бурение» максимальные показатели роста фиксировались в 2011 году и составили соответственно 104% по метражу эксплуатационного бурения и 101% по количеству скважин. Таким образом, в целом за период ООО «БК Евразия» увеличило уровень развития данного показателя со среднего уровня до очень высокого, ООО «ГазпромБурение» - уменьшило со среднего до низкого.
Систематизация оценок производственного потенциала ООО «БК Евразия» и ООО «Газпром-Бурение» представлена в таб.5.
Таблица 5. Динамика производственного потенциала буровых компаний
|
Показатели развития потенциала |
ООО «БК Евразия» |
ООО «Газпром-Бурение» |
|||||||||||
|
Уровень развития показателя |
Уровень развития потенциала |
Уровень развития показателя |
Уровень развития субпотенциала |
||||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
1.1 Технический |
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 3, май - июнь 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 30EVN314
Размещено на http://www.allbest.ru/
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 3, май - июнь 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 30EVN314
Размещено на http://www.allbest.ru/
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 3, май - июнь 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 30EVN314
Размещено на http://www.allbest.ru/
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 3, май - июнь 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 30EVN314
Размещено на http://www.allbest.ru/
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 3, май - июнь 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 30EVN314
Размещено на http://www.allbest.ru/
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 3, май - июнь 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 30EVN314
Размещено на http://www.allbest.ru/
|
- коэффициент замены ОФ |
А |
А |
А |
А |
А |
А |
|||||||
|
- коэффициент износа ОФ,% |
С |
С |
С |
С |
С |
В |
|||||||
1.2Технологический |
|||||||||||||
- коммерческая скоростьбурения м./ станко-мес. |
А |
А |
А |
С |
С |
С |
|||||||
|
- аварийность скважин |
В |
С |
В |
С |
С |
В |
|||||||
- темп ростаметража эксплуатационных скважин |
С |
А |
А |
С |
С |
D |
|||||||
- темп ростаколичества эксплуатационных скважин |
В |
С |
А |
D |
С |
D |
Проиллюстрируем графически динамику производственного потенциала исследуемых компаний (рис.1).
Динамика производственного потенциала ООО «БК Евразия» и ООО «ГазпромБурение»
нефтесервисный компания рыночный экономический
Таким образом, исследуемые нефтесервисные компании характеризуются разным уровнем развития производственного потенциала.
Для ООО «БК Евразия» производственный потенциал находится на уровне выше среднего, при этом отмечается неравномерность развития определенных факторов, определяющих эффективность и потенциал производственной деятельности. Так, если интенсивность замены основных средств и коммерческая скорость бурения для данной компании стабильно оптимальны, то показатели ввода скважин и бурения улучшаются. При этом проблемы управления основными фондами и аварийностью скважин для ООО «БК Евразия» в исследуемый период по-прежнему актуальны и решаются недостаточно эффективно с позиций укрепления производственного потенциала.
Для ООО «Газпром-Бурение» характеризуется средним уровнем развития производственного потенциала. Оптимальным значениям соответствуют только показатели замены основных фондов, улучшаются значения коэффициента износа и аварийности скважин в 2012 году, что способствует наращиванию производственного потенциала. При этом динамика бурения и введения в эксплуатацию скважин соответствует низкому уровню развития производственного потенциала. Это может свидетельствовать как о переориентации компании на другие виды нефтесервисных услуг, так и о попытке избавиться от неэффективных скважин для уменьшения убытков, так или иначе данному аспекту развития производственного потенциала ООО «Газпром-Бурение» целесообразно уделить особое внимание в процессе управления.
Таким образом, на основании вышеизложенного материала авторы выявили, что экономический потенциал нефтесервисного предприятия рассматривается как целостная система, основными элементами которой являются локальные потенциалы (подсистемы), в качестве которых выделены производственный, финансовый, рыночный и человеческий. Субпотенциалы находятся во взаимосвязи и в совокупности определяют состояние всей системы. Кроме того выявлено, что наиболее специфичной составляющей экономического потенциала является производственный потенциал. Производственный потенциал нефтесервисного предприятия определяется его способностью производства максимально возможного объема потребительных стоимостей на базе имеющихся в его распоряжении техники, технологии, научно-технической информации. Также сформирована оценочная методика на основе шкалирования значений характеризующих каждый субпотенциал показателей согласно четырем уровням развития экономического потенциала - очень высокий, высокий, средний и низкий, Систематизация официально публикуемых о результатах и направлениях деятельности нефтесервисных компаний необходимых для практического применения предложенной методики, позволила выбрать ООО «БК Евразия» и ООО «Газпром-Бурение» в качестве оптимальных объектов для апробации. Предложенные мероприятия в апробации для ООО «БК Евразия» и ООО «Газпром-Бурение» позволят улучшить эффективность использования буровых мощностей и технологий.
Литература
1. Чуев Д. Э. Современные тенденции развития мирового рынка нефтесервисных услуг // Журнал «Бурение и нефть». - Август, 2012, №8. - с. 12-15
2. Лаптев А.А. Высокотехнологичные отрасли национальной экономики: печальное настоящее и неясное будущее// Инновационный менеджмент. - 2012. - №7. - С. 22..
3. Демидов Е., Касаткин О. Прошлое и будущее нефтесервисных компаний // Нефтегазовая вертикаль. - 2007. - № 13.
4. Грошев И.В., Уланова Е.М. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: трудовой потенциал // Вопросы оценки.- 2007 №1
5. Чуев Д. Э. Текущее состояние и перспективы развития мирового рынка нефтесервисных услуг. / Д. Э. Чуев // Информационно-аналитический журнал "Нефть, газ и бизнес". - 2012. - №7 (146). - с. 30-33
6. Евдокимова Л.О. Методология содержания и оценки экономического потенциала в предпринимательской деятельности организации // Российское предпринимательство. - 2011. - № 12 Вып. 1 (197). - С. 16-20. 7. Российский рынок нефтесервисных услуг: аналитический обзор (отчет). - М.: РБК, 2009. - 137 с. 8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: Учебное пособие / Под ред. М.А.Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2012. - 463с.
9. Анализ финансовой отчетности: Учебник. - 2-е изд. / Под общ. ред. М.А. Вахрушиной. - М.:ИНФРА-М, 2011. - 431 с
10. Буренина И.В., Варакина В.А. Система единых показателей оценки эффективности деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний //Интернет-журнал «Науковедение», 2014 №1 (20) январь-февраль [Электронный ресурс]-М.: Науковедение, 2014 -.- Режим доступа: http://naukovedenie.ru/ 12EVN114.pdf, свободный.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оценка совокупного экономического потенциала национальной экономики России и его структурных элементов. Состояние и проблемы экономического роста в РФ. Последствия ограничения доступа к иностранным рынкам капитала для российских банков и компаний.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 22.07.2016Исследование сущности, состава и структуры экономического потенциала организации, задач его анализа. Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат "Воронежский". Выявление изменений показателей финансового состояния предприятия.
курсовая работа [104,2 K], добавлен 15.03.2015Место и роль производственного потенциала в общественном производстве. Оценка показателей, характеризующих основные производственные фонды предприятия. Анализ ситуации на строительном рынке России и отражение ее на деятельности компании ООО "КАРКАС".
дипломная работа [252,9 K], добавлен 22.07.2015Элементы структуры производственного потенциала и их характеристика. Анализ производственного потенциала ООО "Восток", описание номенклатуры, конкурентов, потенциального спроса на продукцию компании, расчет производственной программы и мощности.
курсовая работа [638,1 K], добавлен 20.09.2011Сущность экономического потенциала и составляющие национального богатства страны. Понятие научно-производственного потенциала национальной экономики. Сохранение и дальнейшее его развитие как важнейшее условие устойчивого экономического роста России.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 05.02.2011Сущность и элементы производственного потенциала предприятия, факторы, влияющие на его развитие, направления развития на основе инноваций. Инновация как путь повышения производственного потенциала. Экономическое обоснование производства блок-контейнеров.
дипломная работа [552,8 K], добавлен 27.10.2017Разработка методических материалов по оценке и анализу экономического потенциала машиностроения, эффективности его использования и управления им в условиях развивающегося рынка. Понятие экономического потенциала предприятия на основе научных подходов.
курсовая работа [388,5 K], добавлен 14.12.2013Сущность, структура и методы оценки экономического потенциала организации. Анализ и оценка ресурсного потенциала и ассортимента товаров ООО "Башмачный рай", а также общие рекомендации по повышению эффективности использования его экономического потенциала.
дипломная работа [600,4 K], добавлен 18.11.2010Оценка природно-ресурсного потенциала региона. Основные экологические проблемы округа из-за разработки нефтяных месторождений. Развитие здравоохранения. Оценка производственного потенциала Ненецкого автономного округа. Основные отрасли промышленности.
дипломная работа [64,1 K], добавлен 13.10.2011Сущность и элементы производственного потенциала. Организационно-экономическая характеристика ООО "Северсталь ТПЗ-Шексна". Оценка уровня производственного потенциала предприятия. Эффективность использования трудовых ресурсов, основных и оборотных средств.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 27.10.2017Изучение структуры (материальные ресурсы, промышленный персонал, технология, энергия, информация) и предпосылок формирования производственного потенциала. Проведение стоимостной, долевой и экспертной оценок как составляющих экономического потенциала.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 29.01.2010Сущность экономического потенциала организации, методические подходы к его анализу и значение сбалансированности его элементов. Анализ экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК" ЗА 2010-2012 годы, оценка показателей эффективности его использования.
курсовая работа [372,8 K], добавлен 02.06.2014Сущность экономического потенциала предприятия как фактора его устойчивого инновационного развития. Анализ ресурсного потенциала предприятия ООО "Агросоюз-Левженский". Определение эффективности использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.01.2017Диагностика экономического потенциала предприятия, оценка производственного и трудового потенциала. Анализ предприятия, состояния и движения основных средств, эффективности использования основных средств, обеспеченности организации трудовыми ресурсами.
курсовая работа [107,9 K], добавлен 12.10.2009Характеристика видов деятельности ООО "Алза", оценка финансового состояния предприятия. Сущность понятия "производственный потенциал". Основные этапы разработки мероприятий по совершенствованию производственного потенциала строительной организации.
дипломная работа [674,4 K], добавлен 12.12.2012Экономическая сущность производственного потенциала и методики его оценки. Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности использования производственного потенциала. Оценка эффективности использования основных и оборотных средств предприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 12.08.2017Организационная структура управления и характеристика экономического потенциала ОАО "Омега". Финансовая устойчивость, ликвидность и платежеспособность предприятия. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования.
дипломная работа [145,8 K], добавлен 31.05.2013Характеристика природно-ресурсного потенциала исследуемого региона, трудовые и финансовые ресурсы, описание внешнеэкономических связей. Предпосылки и тенденции экономического развития. Анализ и оценка, прогноз развития валового регионального продукта.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 26.11.2015Оценка эффективности использования производственного потенциала Кирилловского ДРСУ. Разработка мероприятий для повышения эффективности использования производственного потенциала. Внедрение термопластика "Highway TermoPlast" в производственный процесс.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 27.10.2017Оценка экологической ситуации и природно-ресурсного потенциала России и отдельных ее регионов. Формирование и актуализация инновационного и производственного потенциала России. Проблема дифференциации уровней экономического потенциала российских регионов.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 15.04.2010
