Виробничий, науково-технічний та іновоційно-інвестиційний потенціал регіонів України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

Вступ

1. Науково-технічний потенціал України, його сучасний стан та особливості

2. Стан виробничого потенціалу України

3. Основні проблеми та перспективи розвитку виробничого та науково-технічного потенціалу України

4. Інноваційно-інвестиційний потенціал регіонів України, його суть

Висновки

Список використаної літератури

ВСТУП

Основою науково-технічного розвитку країни є науково-технічний потенціал, який є сукупністю всіх його наукових ресурсів. Науково-технічний потенціал включає:

* матеріально-технічна база: набір засобів дослідницької роботи, включаючи наукові організації, наукове обладнання та прилади, експериментальні установки, лабораторії і т. д.;

* персонал наукової системи: вчені, дослідники, дизайнери, винахідники

* інформаційна система, що забезпечує доступність і постійне вдосконалення наукових знань банку: наукові прогнози. Здатне швидко видавати інформаційний банк патентів, банк даних за відомостями патентів;

* організаційна і управлінська підсистема, включаючи систему планування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР), структуру управління НДДКР, організаційні та управлінські структури наукових підрозділів, методи управління НДДКР

Вирішальною умовою формування банку інновацій є обсяг інвестицій в області науки і техніки і подальший процес перетворення інновацій. Впровадження інноваційних процесів вимагає значних витрат, частка яких в розвинених країнах постійно збільшується.

У сучасному механізмі інноваційного процесу зростає роль регіонального компонента. Деяка фінансова автономія регіонів, можливість використання місцевих ресурсів, відповідальність місцевих органів влади за соціальний розвиток створюють необхідну економічну основу і мотивацію для ефективного впливу на регулювання і підтримку інноваційної та інвестиційної діяльності. Можливість інноваційного розвитку в кожному регіоні України має свої особливості.

інноваційний науковий технічний інвестиційний

1. Науково-технічний потенціал України, його сучасний стан та особливості

Науковий потенціал України базується на великій мережі наукових інститутів, науково-дослідних інститутів, що існують в системі Національної академії наук, міністерствах і відомствах, а їх співробітники - десятки тисяч фахівців вищої категорії - лікарів і кандидатів наук. У деяких областях науки України показала себе одним зі світових лідерів, наприклад, в кібернетиці, електрозварюванні металів, кардіохірургії, космічній техніці. Однак у багатьох галузях наукової діяльності, пов'язаних з розвитком високотехнологічного обладнання та передових технологій, важливим залишається відставання вітчизняної науки.

Наука є важливим фактором визнання України гідним місцем серед розвинених країн за кордоном. Його потенціал на початок 2000 року дорівнює 1506 наукових установ і організацій. З них 289 - в академічному секторі, 160 - в університетському, 964 - в промисловому секторі і 93 - на заводі. Прямі наукові дослідження в галузі науки і техніки займають 126 тисяч чоловік, в тому числі 4132 лікаря і понад 20 тисяч кандидатів наук. В авангарді науки України діють 6 державних академій: Національна академія наук України, Українська академія аграрних наук, Академія медичних наук, Академія юридичних наук, Академія педагогічних наук, Академія мистецтв, Функції державного управління в науці здійснюються Міністерством освіти і науки України.

Україна має потужний науково-технічний потенціал, здатний вирішувати найважливіші проблеми структурної перебудови економіки, демілітаризацію технологій, зміцнення їх соціальної орієнтації, прискорення НТП, інтенсифікацію і т.д. На сучасному етапі країна має об'єктивні умови для реалізації активної державної науково-технічної політики. Існує потужний потенціал академічної, університетської та галузевої науки, науково-технічного потенціалу багатьох підприємств, зокрема високотехнологічних галузей промисловості.

Однак на сучасному етапі економічного розвитку економічний механізм не забезпечує необхідного сприйняття науково-технічних досягнень підприємств. Наслідки негативних загальних економічних тенденцій - зниження ефективності накопиченого науково-технічного потенціалу, стагнація інновацій.

Україна накопичила значний досвід в програмно-цільовому плануванні на основі розробки системи відповідних програм. Серед регіональних науково-технічних програм, які розробляються в регіонах України (понад 200 найменувань), переважають програми з виробництва споживчих товарів, охорони навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів. У галузях і на підприємствах розробляються програми з питань технічного переозброєння виробництва, розвитку нових технологій [3, c. 35-38].

Важливу роль в розміщенні об'єктів національної економіки грають провідні проектні інститути, що займаються проектуванням великих промислових підприємств, транспортних магістралей, гідротехнічних споруд, а також тих, які становлять загальні плани міст і районних планів.

В академічному секторі науки зосереджено понад 7% дослідників. Найбільшим сектором науки в Україні є університетський сектор з точки зору кількості найманих працівників, а в ньому - вищих навчальних закладів I-II рівня акредитації.

Значного розвитку в Україні досяг сектор і галузевих науки. Останній зосереджений в основному на великих підприємствах. Цей сектор найбільш повно представлений у великих містах Донбасу, промислового Придніпров'я, а також в Києві, Харкові, Одесі та Львові.

З метою вдосконалення управління наукою в Україні створено п'ять регіональних дослідницьких центрів: в Києві, Харкові, Дніпропетровську, Одесі та Львові, які координують роботу академічного, університетського, промислового і виробничого секторів, вони несуть з урахуванням місцевих особливостей.

Загалом, профіль науки і наукових послуг збігається зі спеціалізацією галузей матеріального виробництва невиробничих секторів по регіонах.

Прискорення НТП характерне для такої системи виробництва, яка заснована на вивченні і використанні дії об'єктивних економічних законів. Високоефективний і раціональний НТП розвивається при наступних умовах:

1. зацікавленість у використанні НТП в збільшенні обсягів виробництва, розширенні власності та впровадженні нових технологій;

2. Пріоритет НТП в поліпшенні умов праці, забезпеченні соціальної орієнтації економіки, виробництві споживчих товарів;

3. конкуренція за використання нових досягнень НТП, боротьба за лідерство на ринку;

4. підтримувати розвиток НТП державними і кредитними установами;

5. закрити науково-технічні, виробничі і ринкові відносини наукових установ і виробничих підприємств [8, c. 48-50].

Однак навіть в таких умовах розвиток НТП в Україні створило потужний науково-технічний потенціал, здатний вирішувати найважливіші проблеми структурної перебудови економіки, демілітаризацію технологій, зміцнення їх соціальної орієнтації, прискорення НТП, інтенсифікацію інтенсифікації виробництва і т.д. Таким чином, мова йде не про створення науково-технічного потенціалу, а про реорганізацію діяльності, вже створеної на новій економічній основі.

Нинішній економічний механізм не забезпечує необхідної сприйнятливості підприємств до науково-технічних досягнень, особливо в зв'язку зі створенням і поширенням принципово нових технологій, матеріалів і матеріалів, конкурентоспроможних на світовому ринку. Наслідки негативних тенденцій в розвитку науки і техніки також є стагнацією і навіть зниженням впливу накопиченого науково-технічного потенціалу, стагнацією інновацій. Немає чіткої стратегії управління розвитком науки і техніки, чіткого механізму її реалізації.

Україна володіє досить великим науковим потенціалом. На його території діють 1453 наукових дослідження, проектування і наукові установи, в тому числі 660 незалежних дослідницьких інститутів, 300 проектних і 57 проектних і організацій. Крім того, значні науково-дослідні роботи проводяться вищими навчальними закладами. Експериментальна перевірка нових моделей технологій і технологій здійснюється на 16 заводах, які не виробляють продукцію на за кордон[2, c. 5-8].

2. Стан виробничого потенціалу України

Виробничий потенціал формується основними виробничими фондами, в тому числі будівлями, спорудами, трубопроводами, машинами, обладнанням і т.д. В Україні налічується понад 100 тисяч підприємств, але більшість з них мають застарілі, дуже зношені або навіть зруйновані великі виробничі активи які необхідно модернізувати або демонтувати.

Основні виробничі активи є частиною виробничого потенціалу економіки. До них відносяться засоби праці, які діють в області матеріального виробництва і неодноразово використовуються при виробництві матеріальних благ, але при цьому зберігають свою природну форму, поступово зношуються і переносять свою цінність на продукт, створений частинами в формі амортизації. Кількісний та якісний рівень основних виробничих фондів і, перш за все, їх активних частин - машин і устаткування - характеризують виробничий потенціал національної економіки. Виробничі фонди становлять 2/3 вартості всіх основних фондів і майже половину національного багатства. Одним з основних показників, що характеризують основні виробничі активи, є виробнича потужність - здатність робочої сили виробляти максимальний обсяг продукції.

Територіальний поділ виробничого потенціалу - заводи, сільськогосподарські підприємства, транспортні засоби - є найважливішою умовою розвитку і розміщення продуктивних сил. Високий рівень розвитку виробничого потенціалу можна розглядати як основу для подальшого розвитку і розміщення електроенергії, металу, машин і т.д. Реконструкція і розширення виробничого потенціалу, а також нового будівництва означають конкретні зміни в розробці і розгортанні продуктивних сил.

Економіка України характеризується великим виробничим потенціалом. У структурі основних виробничих фондів майже 50% припадає на галузь, 23,5% на сільське господарство, 16% на транспорт і зв'язок та 3,9% на будівництво.

В даний час використання основних засобів як і раніше недостатньо. Однією з причин є нерівномірність технічного оснащення окремих галузей промисловості, нерівні енергії і пропозиції робочої сили. Існують відмінності між рівнями механізації та технічного оснащення основних і допоміжних галузей промисловості, між енергопостачанням тракторів в сільському господарстві і комплектом підйомних механізмів для них, відстаючим технічним обладнанням деяких конструктивних елементів виробництва і особливо соціальної інфраструктури. Тому технічне переоснащення не повинно проводитися як проста заміна деяких видів обладнання, але здійснюється складним і значним способом підвищення загального технічного рівня виробництва. Основним джерелом створення основних фондів є капітальні вкладення, які забезпечать зміни в розміщенні продуктивних сил. Перехід регіонів і підприємств до ринкових відносин означає, що в майбутньому основним джерелом розширеного відтворення засобів будуть власні кошти (прибуток) і банківські кредити. Централізовані державні інвестиції будуть спрямовані тільки на фінансування найважливіших державних програм, об'єктів оборони.

Технічне переозброєння і реконструкція підприємств є основним джерелом нарощування виробничого потенціалу, його інтенсивного розвитку. Оскільки рентабельність інвестицій в технічне переозброєння і реконструкцію приблизно вдвічі більше, ніж нове будівництво, принаймні половина їх загального обсягу [6, c. 27-29].

Значні досягнення нашої країни в розробці і виробництві газових турбін і агрегатів для закачування газу і вироблення електроенергії. Україна в місті Суми В.П. ім. Фрунзе (газові та насосні агрегати, блокові електростанції), Запорізький союз прогресивних інженерів і компанія «Мотор-Січ» (авіаційні двигуни і агрегати на їх основі), Харківські Турбоатом (великогабаритні газові турбіни), Миколаївська АЕС Машпроект і ВАТ «Зоря» (суднові і стаціонарні газові турбіни та агрегати на їх базі) володіє потужним науково-технічним і виробничим потенціалом і є однією з основних країн - виробників газових турбін і газопроводів. Українські газові турбіни, їх розробники і виробники відомі в усьому світі.

В України також є потужний науково-технічний і виробничий потенціал для розвитку військової техніки і військової зброї. Відомі ракети Дніпропетровського заводу «Південьмаш». Україна виходить на міжнародний ринок своїми танками і стрілецькою зброєю.

Зараз в Україні існує багато технічних ідей, які вимагають практичного застосування і можуть принести не тільки значний прибуток, але і підвищити науковий і технічний престиж України в очах усього світу. Всі іноземні, щедрі по рекламі. Варто нагадати, що Україна була однією з трьох країн в світі, де був виготовлений перший персональний комп'ютер [4, c. 41].

3. Основні проблеми та перспективи розвитку виробничого та науково-технічного потенціалу України

У довгостроковій перспективі необхідно значно збільшити виробничий потенціал з його якісною трансформацією на основі прискорення науково-технічного прогресу, широкого посилення економіки. З цією метою була розроблена нова структурна та інвестиційна політика.

Капітальні вкладення (інвестиції) в якості фінансового джерела накопичення основного капіталу є найважливішим економічним інструментом, який забезпечує перехід до розміщення продуктивних сил. В умовах формування ринкових механізмів управління основним джерелом розширеного відтворення основних засобів є власні кошти підприємств, а також банківські кредити. Централізовані державні інвестиції спрямовані головним чином на фінансування великих економічних програм.

Основним способом розширення виробничого потенціалу є його інтенсивний розвиток за рахунок технічного переозброєння і реконструкції існуючих підприємств.

В ході нової реконструкції народного господарства доцільно перетворити деякі великі підприємства відповідно до галузевих факторів і регіональних умов (для зниження концентрації металу у виробництві, віддалених від металургійних баз і т.д.). Для демонтажу технологічних циклів з перерозподілом їх частин, видалення з великих міст, шкідливих для екологічного відношення до підприємства, і т. д.

Великомасштабне капітальне будівництво в найближчі десятиліття визначається пріоритетним розвитком галузей, що забезпечують науково-технічний прогрес. Серед них такі високотехнологічні галузі, як електроніка, прецизійні верстати тощо.

Науково-технічна діяльність, яка знаходиться в глибокому занепаді, не може бути основою науково-технічного прогресу і напрямком зростання національної економіки.

Науково-технічний прогрес в Україні й технологічний розвиток економіки все в більшій мірі залежать від інтелектуального потенціалу і розвитку науки і техніки в інших країнах світу. Але вони найменш зацікавлені в розвитку нашої економіки, тому що вони хочуть мати великий ринок для своєї продукції і тому не дуже зацікавлені у передачі своїх новітніх технологій. І хоча наша держава все більше і більше купує у них устаткування, технології, матеріали і ноу-хау, значна частина pозробок більше не відрізняється новизною [5, c. 14-15].

Відродження суверенної України є багатогранним завданням, тому так важливо виявляти і раціонально використовувати всі можливі резерви, важелі і фактори економічного зростання. Науково-технічний прогрес є унікальним і невичерпним резервом економічного зростання. Згідно з довгостроковими спостереженнями, він займає 60-80% від загального балансу резервів. Світовий досвід переконує, що єдиним способом економічного і соціального розвитку сьогодні є саме науково-технічний прогрес, широке використання вітчизняних і світових науково-технічних досягнень і новітні технології. Для цього Україна потребує достатнього інтелектуального, науково-технічного, інженерного і виробничого потенціалу. Тільки в умовах його систематичного збільшення, оптимізації, оновлення можна розраховувати на взаємовигідне міжнародне науково-технічне співробітництво, а також на технічне і технологічне оновлення продукції.

Серед важливих заходів для розвитку і послідовного здійснення по-справжньому радикальних економічних реформ слід використовувати цільові економічні, юридичні, адміністративні та кримінальні засоби боротьби з «п'ятою державою» і її оточенням. Найбільш ефективними передумовами і ефективними засобами в цьому випадку буде розвиток розширеної системи сучасного цивілізованого управління в Україні, її економічної та правової (законодавчої) підтримки.

На мій погляд, проблема стимулювання роботи науково-технічних і виробничих груп повинна стати одним з основних способів проведення радикальних економічних реформ, альтернативи яким сьогодні не існує. Однак концепція економічної трансформації повинна бути наповнена більш ясними цілями, послідовними принципами, новими методологічними підходами, в тому числі в науково-технічній діяльності, розвиток якої має стати основою економічного зростання [1, c. 42-48].

4. Інноваційно-інвестиційний потенціал регіонів України, його суть

Нестабільність внутрішнього законодавства про інновації, недостатній розвиток інноваційної інфраструктури в регіонах та відсутність ясності пріоритетів регіональної інноваційної політики привели до необхідності і потреби вивчення цієї теми. В останні роки Україна щосили намагається вийти з економічної кризи, в якій країна виникла з 2008 року. Є два шляхи виходу з цієї ситуації і подальшого розвитку країни, а саме: екстенсивного або інтенсивного. У розвинених країнах, за різними оцінками, експерти кажуть, що від 75% до 100% промислового розвитку забезпечується за рахунок інновацій. Очевидно, що в найближчій і довгостроковій перспективі максимізація самого інноваційного фактору стане вирішальним фактором сталого розвитку. У нашому суспільстві є передумови для орієнтації на нього.

Поняття «інноваційний потенціал» має широкий діапазон визначень. У багатьох дослідженнях автори зосереджують свої зусилля на вивченні окремих аспектів інноваційного потенціалу.

Держава і розвиток інноваційної системи України, як основи для генерації і впровадження сучасних знань не відповідають вимогам сьогодення. Є неприйнятно низькі темпи технічного переозброєння технологічної бази, дезінтеграція наукових груп, які сформувалися впродовж кількох десятиліть; Значно послаблені зв'язки з науковими і виробничими сферами; галузевої сектор прикладної науки практично звалився; є тенденції суттєвого скорочення науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт на промислових підприємствах і т. д.

Інноваційні процеси в Україні не настільки великі і не забезпечують значного зростання ВВП, а науково-технічний потенціал практично виключається з економічного процесу держави. За даними Інституту економіки та прогнозування Національної академії наук України, випуск третього технологічного процесу в Україні становить 58%, четвертий - 38%, а п'ятий - 4%.

Одним з основних факторів, що впливають на ефективність формування інноваційної політики в регіоні, є інноваційний потенціал, що визначає рівень інноваційних можливостей суб'єктів економічної діяльності в регіоні. Під інноваційним потенціалом регіону ми розуміємо його здатність впроваджувати інновації в академічні, прикладні (галузеві), університетські, фабричні галузі науки та інновації, що діють в цій галузі. Він характеризується наявністю ресурсів інноваційної сфери: наукового персоналу, матеріально-технічної бази, джерел фінансування, інформаційних ресурсів, наукових шкіл, інтелектуальної власності, наявності прогресивних інноваційних структур та ефективності їх функціонування.

Одним з напрямків вирішення проблем прискорення інноваційного розвитку регіону є широке поширення організаційно-економічних структур, які дійсно сприяють активізації інноваційної діяльності та встановлення більш тісних зв'язків між дослідницькою сферою і виробництвом.

У посткризовий період обсяг інвестицій зростає, але відносно обсягів, які приходять до розвитку інновацій в розвинених країнах, в Україні ці показники на 150% нижче. Це, перш за все, необхідно залучити як мінімум в два рази більше інвестицій з державного бюджету, місцевих бюджетів, а також вітчизняних інвесторів. Сьогодні велика частина грошей доводиться на розвиток власних коштів підприємств. Є компанії, які не можуть виділяти кошти для інвестицій в інновації. Ось чому сьогодні розвиток інноваційного потенціалу регіонів ускладняється цими проблемами.

Тому необхідно впровадити новий методичний підхід до впровадження інноваційної політики регіону на основі комплексного забезпечення інноваційних процесів: фінансової, стимулюючої, організаційної, операційної, інноваційної інфраструктури, підтримки малого інноваційного бізнесу, підвищення інновацій діяльність промислових підприємств, розвиток розвитку не менше 5% мережі нових елементів інноваційної інфраструктури (інноваційні центри, наукові парки, регіональні інноваційні кластери і т. д.).

Розподіл фінансування інноваційної діяльності в логістичній галузі, персонал, результатом якого є підвищення ефективності регулювання інноваційних процесів в регіоні.

Перспективи економічного розвитку України залежатимуть від підвищення її конкурентоспроможності та реалізації якісних структурних змін за рахунок переходу до інвестиційно-інноваційної моделі розвитку. Якщо період 2010-2012 рр. Став етапом післякризового зростання після відновлення нормальної роботи фінансової системи, то період 2017-2020 рр. Має стати важливим етапом в реструктуризації економіки та консолідації позитивних тенденцій економічного і соціального розвитку України.

Реалізація запропонованих заходів сприятиме функціонуванню науково-дослідних інститутів і підприємств, що займаються впровадженням новітніх технологій, який буде стимулювати збільшення іноземних інвестицій в науково-дослідні установи, технопарки та інші науково-орієнтовані галузі. У той же час політика стимулювання наукової та інноваційної діяльності забезпечить динамічний розвиток всієї економіки і стане фундаментальною основою для підвищення рівня життя населення.

ВИСНОВКИ

Прискорення науково-технічного прогресу є основним способом вирішення економічних, організаційних, соціальних та культурних проблем, які в економічній сфері є основним фактором досягнення світового рівня продуктивності праці, шляхом революційної революції, впровадження новітніх технологій.

Україна володіє сильним науково-технічним потенціалом. Близько 1% національного доходу виділяється на розвиток науки. Фундаментальні дослідження українських вчених в різних областях науки отримали світове визнання. На основі фундаментальних досліджень були створені і впроваджені нові технологічні процеси і обладнання: роторно-конвеєрні лінії, малогабаритні преси надвисокого тиску, сучасні машини безперервного лиття металу, обладнання для безперервного прядіння і ткацтва, машини для електрофізичної та електрохімічної обробки металів.

Особлива увага в сучасному етапі приділяється розвитку продуктивних сил щодо вдосконалення технології виробництва. Впровадження принципово нових технологій, в першу чергу електронних, плазмових, імпульсних, біологічних, радіаційних, мембранних і хімічних, дозволить у декілька разів підвищити продуктивність праці і ресурсо-ефективність, знизити споживання енергії та матеріалів. Сільське господарство перетвориться на промислові, інтенсивні технології і почне використовувати біотехнологію і генну інженерію.

Широке впровадження нових досягнень науки і техніки у виробництво все більше впливає на розгортання продуктивних сил. Територіальні межі застосування нових технологій значно розширені, і його використання вигідно, якщо витрати менше вартості продукту, створеного працівником, якого він замінив.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Гончаров Ю. Науковий потенціал як фактор розвитку інноваційно-інвестиційної системи України //Економіка України. - 2007. - № 3. - C. 42-51

2. Дорогунцов С. Науково-технічний прогрес як основа розвитку виробництва і зниження його потенціальної небезпеки //Економіка України. - 1998. - № 3. - C. 4-12

3. Драгунова Т. Особливості сучасного формування і розвитку наукового потенціалу України в регіональному вимірі //Україна: аспекти праці. - 2007. - № 6. - C. 35-40

4. Житний П. Обліково-аналітичні проблеми використання виробничого потенціалу і шляхи їх вирішення //Бухгалтерський облік і аудит. - 2004. - № 1. - C. 41-50

5. Паламарчук М. Структура і потенціал матеріального виробництва України напередодні проголошення незалежності //Географія та основи економіки в школі. - 1999. - № 1. - C. 9-15

6. Поплавська Ж. Виробничо-ресурсний потенціал України//Вісник Національної Академії наук України. - 2000. - № 5. - C. 25-32

7. Рябченко С. Науково-технічний потенціал України на етапі виходу з кризи //Вісник Національної Академії наук України. - 1997. - № 7-8. - C. 43-49

8. Тимановська Н. Аналіз умов і факторів впливу на розвиток науково-технічного потенціалу промисловості //Економіст. - 2006. - № 6. - C. 48-50

9. Фірсова С.М., Чеботар С.В. Основні елементи інноваційного потенціалу// Економічний вісник Донбасу. - №3 (25). - 2011. - С. 202-207.

10. Федулова Л. І. Організаційні механізми формування результативноїрегіональної інноваційної системи / Л. І. Федулова // Стратегічні пріоритети. -2009. - № (13). - С. 157-165.

Размещено на Allbest.ur