Устойчивость интегрированных структур
Исследование сущности интегрированных структур в экономике. Выявление основных закономерностей взаимодействий по обеспечению устойчивости. Анализ результатов экспертной оценки обеспечения устойчивости интегрированных структур в нефтегазовом комплексе.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.06.2018 |
Размер файла | 63,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Институт Государственного управления, Главный редактор - д.э.н., профессор К.А. Кирсанов права и инновационных технологий (ИГУПИТ) тел. для справок: +7 (925) 853-04-57 (с 1100 - до 1800) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» №5 2013 Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 80ЭВН513
Институт Государственного управления, Главный редактор - д.э.н., профессор К.А. Кирсанов права и инновационных технологий (ИГУПИТ) тел. для справок: +7 (925) 853-04-57 (с 1100 - до 1800) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» №5 2013 Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru
1
http://naukovedenie.ru 80ЭВН513
НОУ ВПО «Международная академия бизнеса и новых технологий»
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики»
Рыбинский филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
НОУ ВПО «Институт управления» (г. Архангельск)
International Academy of Business and New Technologies
Moscow State University of Economics, Statistics and Informatics
Rybinsk branch VPO "Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation"
Устойчивость интегрированных структур
The Sustainability of the Integrated Structures
Коречков Юрий Викторович Заведующий кафедрой экономики и государственного управления Доктор экономических наук, профессор
Korechkov Yury Victorovich Head of the Economics and Public Administration Department E-Mail: koryv@mail.ru Иванов Сергей Валерьевич Начальник управления по работе с филиалами Кандидат экономических наук
Ivanov Sergey Valerievich. Head of the Branches Department E-Mail: Sivanov@mesi.ru Рогов Николай Иванович Директор Rogov Nikolai Ivanovich E-Mail: mr.nikolay.rogov@mail.ru Рецензент: Вахрушев Дмитрий Станиславович, проректор по научной работе Доктор экономических наук, профессор
Ярославль
Аннотация
Исследована сущность интегрированных структур в экономике. Выявлены основные закономерности взаимодействий по обеспечению устойчивости. Дана экспертная оценка обеспечения устойчивости интегрированных структур в нефтегазовом комплексе.
Ключевые слова: Интегрированные структуры; устойчивость; равновесное состояние экономики; экспертная оценка устойчивости.
Abstract
The article is devoted to the essence of integrated structures in the economy. The main patterns of interactions to ensure sustainability are revealed. The expert assessment of the sustainability of integrated structures in the oil and gas sector is described.
Keywords: The integrated structure, the sustainability, the equilibrium state of the economy, expert assessment of sustainability.
Необходимым условием осуществления преобразований является обеспечение устойчивости интегрированных экономических структур. Отметим, что управление является элементом, функцией организованных систем различной природы, обеспечивающей сохранение их определенной структуры, способом воздействия на экономическую систему с целью её упорядочения, сохранения качественной специфики исходя из её системной природы и характера осуществляемого труда. Особое значение в условиях развития интегрированных структур приобретает обеспечение их устойчивости, которая означает их стабильность, возможность реализовывает свои обязательства перед собственниками, кредиторами, работниками и государством.
В экономической науке устойчивость рассматривается в качестве одного из понятий концепции экономического равновесия, которое представляет собой состояние сбалансированной и пропорциональной экономики со стороны всех производственных процессов. Это позволяет обеспечить оптимальную и эффективную реализацию совокупных экономических интересов. Устойчивость интегрированных структур проявляется в условиях сбалансированности совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Это предопределяется следующим:
• соблюдается соотношение между различными факторами производства, осуществленными затратами и полученными результатами;
• достигается сбалансированность производства и потребления на макроуровне и мезоуровне экономической системы;
• обеспечивается сбалансированность материальных и финансовых потоков средств.
Следует отметить положения теории Л. Вальраса, в соответствии с которыми общее равновесие отражает сбалансированное функционирование всех рынков, цены взаимосвязаны и взаимообусловлены на рынках. Кроме того, в соответствии с законом Вальраса в состоянии рыночного равновесия рыночная цена равна предельным издержкам, стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости всех факторов производства, использованных на его выпуск. При этом цена и объем производства остаются неизменными, соблюдается равновесие АD = AS. Укажем, что данная модель исходит из условий свободной конкуренции, что определяет вывод об устойчивости общего равновесия.
В классической модели макроэкономического равновесия объём выпуска продукции зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и уровня технологии. Изменения в факторах производства и технологии происходят медленно, все ресурсы полностью заняты, а объём выпуска достигает потенциального уровня. Экономика является саморегулируемой, включает встроенные стабилизаторы: гибкие номинальные заработные платы, процент и цены. На наш взгляд, данная модель применима в долгосрочной перспективе, а её основной постулат: все рынки всегда приходят в равновесное состояние и любое отклонение от него является временным и краткосрочным. Данная модель применима и для кейнсианского обоснования макроэкономического равновесия, которое характеризует функционирование экономики в краткосрочном периоде в условиях неполной занятости ресурсов. Может возникать рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос, чтобы уравнялись равновесный и потенциальный уровни ВВП.
Экономические субъекты стремятся перевести экономическую систему в оптимальное равновесное состояние, которое характеризует устойчивость экономической системы. Если интегрированная экономическая структура находится в состоянии устойчивого равновесия, то по истечении определённого времени при возмущениях внешней среды она возвращается к своему первоначальному состоянию. Устойчивость интегрированной структуры является инструментом экспертной оценки её хозяйственной деятельности и финансово-экономического состояния. Экспертиза нужна при оценке активов, вертикальном анализе в случае определении соотношения собственных и заёмных активов, соотношения обязательств организации в долгосрочной и краткосрочной перспективе, обеспечения оборотными средствами производственной деятельности интегрированной организации. Устойчивость является условием функционирования механизмов активизации инновационной деятельности интегрированных структур и зависит от большой группы факторов, на устойчивость могут влиять внешние воздействия и нарушения внутренних связей в самой организации. Потеря устойчивости в общем случае может произойти вследствие изменения параметров интегрированной структуры, что происходит в случае бифуркации. экономика нефтегазовый интегрированный
«Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.» рассматривает разные варианты обеспечения устойчивости и осуществления приоритетных инновационных политик по секторам нефтегазового комплекса: 1) в сфере воспроизводства и добычи углеводородного сырья; 2) в сфере переработки углеводородного сырья и реализации нефтепродуктов и нефтехимических продуктов [1]. На наш взгляд, одним из важнейших условий выведения нефтегазовой отрасли на современный технический и технологический уровень, соответствующий мировым стандартам, - это значительное повышение качества производимых нефтепродуктов и доведение его до экологически обоснованных стандартов, обеспечение устойчивости интегрированных нефтегазовых организаций.
При проведении оценки устойчивости интегрированной структуры мы можем воспользоваться теорией вероятностно-статистической квалиметрии, основанной на методах теории вероятностей и математической статистики и охватывающей вопросы оценки качества, которые осуществляются с применением квалиметрических шкал. Осуществление оценки качества и эффективности деятельности интегрированных структур рассматривается как одна из основных задач статистического анализа. Проведённая нами на базе Некоммерческого партнёрства «Межрегиональный инновационно-технологический центр «Высокие технологии для решения кризисных социально-экономических проблем» (г. Ярославль) экспертная оценка обеспечения устойчивости интегрированных структур на основе организаций нефтегазового комплекса, действующих в Ярославской области (табл. 1, рис. 1), показывает, что имеются большой потенциал их развития и возможности реализации инвестиционных проектов и программ реструктуризации.
Таблица 1 Значения показателей оценки устойчивости интегрированных нефтегазовых организаций Ярославской области*
Показатели |
Значения |
Среднеарифметическое значение показателей |
||
а1 |
Уровень безработицы в регионе |
0,80 |
a - уровень достижения целей региона0,55 |
|
а2 |
Уровень экономической активности в регионе |
0,34 |
||
а3 |
Объём налоговых поступлений в регион от деятельности нефтегазовых организаций |
0,45 |
||
а4 |
Уровень инвестиционной привлекательности региона |
0,62 |
||
в1 |
Объём поступлений в федеральный бюджет |
0,95 |
b - уровень достижения целей государства 0,91 |
|
в2 |
Участие в реализации федеральных социальноэкономических программ |
0,87 |
||
c1 |
Объем дополнительно привлеченныхфинансовых средств |
0,42 |
c - уровень достиженияцелей собственников нефтегазовойорганизации0,61 |
|
c2 |
Уровень развития материально-технической базы |
0,48 |
||
c3 |
Формирование положительного имиджаинтегрированных нефтегазовых организаций |
0,80 |
||
c4 |
Влияние на повышение конкурентоспособности |
0,75 |
||
d1 |
Уровень обеспеченности квалифицированными кадрами |
0,68 |
d - уровень достиженияцелей топ-менеджмента интегрированныхнефтегазовых структур0,71 |
|
d2 |
Достижение высокого уровняконкурентоспособности |
0,72 |
||
d3 |
Влияние на обеспечение устойчивости |
0,74 |
||
e1 |
Уровень удовлетворения потребностей в продукции интегрированных нефтегазовых структур |
0,42 |
e - уровень достиженияцелей потребителей0,47 |
|
e2 |
Объём новой продукции |
0,44 |
||
e3 |
Ценовой уровень продукции нефтегазовых организаций |
0,56 |
* среди представителей анализируемой категории респондентов [2]
В результате репрезентативного опроса определён уровень достижения целей региона при реализации программы обеспечения устойчивости нефтегазовых организаций. Он составил 0,55 (a), что свидетельствует о недостаточном влиянии интегрированных нефтегазовых организаций на развитие региональной экономики. В отличие от этого показателя уровень достижения целей государства значительно выше, он составил 0,91 (b). Это свидетельствует о том, что основные налоговые платежи нефтегазовых организаций поступают не в доходы региональных бюджетов, а в федеральный бюджет. Кроме того, это характеризует общественную значимость разработки и реализации федеральных социально-экономических программ и использования на эти цели интеллектуальных ресурсов нефтегазовой отрасли. Уровень достижения целей собственников нефтегазовых организаций, оцениваемый показателем 0,61 (c), свидетельствует о том, что, с одной стороны, интегрированные организации нефтегазового комплекса приносят большой доход, но, с другой стороны, выплаты дивидендов могут быть ограничены, если общее собрание акционеров примет решение о направлении значительной части чистой прибыли на развитие производства. Недостаточно привлекается и дополнительных финансовых ресурсов.
Институт Государственного управления, Главный редактор - д.э.н., профессор К.А. Кирсанов права и инновационных технологий (ИГУПИТ) тел. для справок: +7 (925) 853-04-57 (с 1100 - до 1800) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» №5 2013 Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 80ЭВН513
Институт Государственного управления, Главный редактор - д.э.н., профессор К.А. Кирсанов права и инновационных технологий (ИГУПИТ) тел. для справок: +7 (925) 853-04-57 (с 1100 - до 1800) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» №5 2013 Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru
1
http://naukovedenie.ru 80ЭВН513
Условные обозначения: 0 - низкий уровень, 0,25 - ниже среднего, 0,5- средний, 0,75 - выше среднего, 1- высокий
Рис. 1. Уровни достижения целей в условиях обеспечения устойчивости интегрированных нефтегазовых организаций
Высоким является уровень достижения целей топ-менеджмента интегрированных нефтегазовых структур - 0,71 (d). Данный показатель характеризует заинтересованность топменеджмента интегрированных организаций нефтегазового сектора в обеспечении их устойчивости. В то же время уровень достижения целей потребителей - 0,47 (e) показывает, что не все виды продуктов нефтегазовых организаций, действующих в Ярославской области, находят своих потребителей, либо не все из них удовлетворяют потребностям клиентов по своим экономическим свойствам. Это особенно проявляется в периоды повышения цен на нефтепродукты. Одобрили ценовой уровень продукции нефтегазовых организаций лишь около половины респондентов.
Конечно, репрезентативный опрос свидетельствует о субъективности оценки. Более того, среднеарифметическое значение показателей в меньшей мере даёт представление об устойчивости интегрированных нефтегазовых структур, чем среднегеометрическое значение. В то же время, мы можем смело утверждать о правильности сделанной оценки. Можно сделать вывод о том, что существуют значительные резервы роста в сфере развития интегрированных нефтегазовых организаций для достижения целей регионов и конечных потребителей.
Выявив порядок экспертной оценки интегрированной структуры, отметим, что она необходима не только для обеспечения устойчивости интегрированных нефтегазовых организаций, но и, в частности, при проведении их реструктуризации, повышении производительности труда. Об этом свидетельствует опыт НПЗ им. Менделеева (Ярославская область) [3]. Как отмечает В.М. Маков, «качество вырабатываемых нефтепродуктов во многом определяется технологической структурой нефтеперерабатывающего предприятия, выраженной в соотношении между мощностями различных процессов» [4]. Однако создание высокотехнологичной структуры требует целеполагания, осуществления комплекса мероприятий по обеспечению их устойчивости.
К числу основных проблем обеспечения устойчивости относятся:
• отсутствие четких целей, стратегии и программы обеспечения устойчивости интегрированной нефтегазовой организации;
• необходимость разработки эффективной системы, позволяющей оценить и контролировать финансовое состояние интегрированной структуры,
• создание квалифицированной маркетинговой службы;
• повышение качества продукции интегрированных нефтегазовых организаций.
В качестве вывода отметим, что при обеспечении устойчивости организаций нефтегазового сектора экономики необходима качественная экспертная оценка инновационного потенциала нефтегазового предприятия, что существенно влияет на главный фактор повышения конкурентоспособности - эффективность производства. Очень важна оценка источников, прежде всего финансовых ресурсов, для обеспечения устойчивости нефтегазовых организаций.
Литература
1. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г / Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.08.2003 г. № 1234-р.
2. Респондентами выступали представители нефтегазовых организаций, действующих в Ярославской области: ЯНОС - «Ярославнефтеоргсинтез», НПЗ им. Менделеева, Славнефть-нефтепродукт, Газпромнефть, ТНК-ВР, ЛУКойл, Ярославльоблгаз.
3. См.: Коречков Ю.В., Белопольский Я.В. Управление реструктуризацией предприятий нефтегазовой отрасли. Монография.- Рыбинск: РФ РАНХиГС, Ярославль: Аверс Плюс, 2011.- С.86-90; Коречков Ю.В., Мудревский А.Ю. Управление производительностью труда в интегрированных промышленных структурах // Науковедение. Электронный журнал.- 2012.- № 4. Идентификационный номер статьи в журнале: 71ЭВН412. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/71evn412.pdf
4. Малов В.М. Анализ системы управления инновационной деятельностью предприятий нефтегазового комплекса // Экономический анализ: теория и практика.- 2010.- № 15.- С. 19.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Финансово-промышленные группы. Холдинговые структуры. Роль государства в формировании интегрированных организационно-экономических структур. Взаимоотношения между предприятиями в ходе экономической реформы.
реферат [201,9 K], добавлен 29.09.2006Основные факторы, влияющие на стабилизацию и развития нефтегазового комплекса, повышение эффективности его работы. Особенности вертикально-интегрированных нефтяных компаний Тюменской области. Пути и перспективы повышения прибыльности предприятий.
реферат [38,4 K], добавлен 04.12.2014Причины и типы поглощений. Разделение сделок по географическому признаку. Модификации рыночных структур в постиндустриальной экономике. Типы рыночных структур. Сведения, полученные информационным агентством Аk&m. Ставки ЦБ в кредитовании предприятий.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 20.05.2015Сутність, загальна характеристика ринкових структур. Порівняльний аналіз економічної ефективності ринкових структур . Актуальні проблеми подолання монополізму в перехідній економіці України. Монополізм державної власності.
курсовая работа [269,3 K], добавлен 31.05.2002Методика оценки финансовой устойчивости. Краткая характеристика деятельности ООО "Экспресс". Анализ актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности предприятия, оценка его финансовых результатов. Прогноз финансовой устойчивости фирмы.
дипломная работа [802,3 K], добавлен 29.03.2012Основные типы рыночных структур, присущих экономике современной России. Виды и особенности рынка чистой монополии, принципы антимонопольной политики. Исследование рынка монополистической конкуренции в России на примере рынка торговли лекарствами.
курсовая работа [69,0 K], добавлен 11.07.2010Специфика анализа финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, отражающих финансовую устойчивость предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Общая оценка финансовой устойчивости ОАО "Архбум" и анализ долгосрочных перспектив.
дипломная работа [160,2 K], добавлен 08.11.2002Характеристика устойчивости как способности экономической системы сохранять свое состояние как можно дольше. Основные показатели оценки устойчивости экономики страны. Разработка экономико-математической модели определения устойчивости экономики Украины.
контрольная работа [361,9 K], добавлен 24.01.2013Виды инновационных структур, их общие черты и различия. Причины и цели создания технопарков и парков высоких технологий. Сравнительный анализ инновационных структур Республики Беларусь и других стран. Проблемы деятельности технопарков, пути их решения.
курсовая работа [82,3 K], добавлен 20.06.2010Проблема обеспечения финансовой устойчивости страховой организации в длительной перспективе. Понятие финансовой устойчивости и анализ его факторов. Модель финансовых потоков страховой организации. Анализ факторов финансовой устойчивости страховщика.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 16.04.2008Понятие, сущность и типы финансовой устойчивости. Анализ абсолютных показателей рентабельности. Коэффициентный анализ структуры капитала организации. Анализ финансовой устойчивости ООО "ПК "УНИПРО". Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 18.12.2012Сущность и типы финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости в законодательстве. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Ростелеком". Анализ финансовой устойчивости компании на основе законодательных методов, и методы ее повышения.
контрольная работа [84,5 K], добавлен 02.12.2009Сущность платежеспособности, её значение для оценки устойчивости развития организации. Краткая финансово-экономическая характеристика организации. Основные направления повышения устойчивости финансового состояния организации и его платежеспособности.
курсовая работа [144,9 K], добавлен 02.11.2013Понятие вертикальной интеграции, этапы становления и развития вертикально интегрированных нефтяных компаний России на примере "ЛУКОЙЛа" и "Роснефти". Конкурентоспособность, основные виды деятельности, стратегические цели и направления развития компаний.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 18.08.2010Сутність, загальна характеристика ринкових структур. Порівняльний аналіз економічної ефективності ринкових структур. Актуальні проблеми подолання монополізму в перехідній економіці України.
курсовая работа [270,7 K], добавлен 04.09.2007Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ВТЗ". Сравнение показателей отчетного года к предыдущему. Оценка рыночной устойчивости на рынке с помощью коэффициентов: ликвидности, финансовой устойчивости, обеспечения запасов собственными средствами.
контрольная работа [43,5 K], добавлен 25.08.2010Сущность конкуренции, ее виды и формы, факторы возникновения. Ценовые и неценовые методы. Классификация рыночных структур. Совершенная и монополистическая конкуренция. Понятие олигополии, монополии, монопсонии. Конкуренция на рынке розничной торговли.
презентация [429,1 K], добавлен 31.03.2015Понятие, сущность и факторы оценки финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Оскольский завод металлургического машиностроения", анализ его баланса, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 10.02.2010Особенности классификации финансово-промышленных групп как форм интегрированных объединений. Причины возникновения, сущность ФПГ. Их роль в процессе структурной трансформации экономики. Усовершенствование структуры банковской системы в современной России.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 30.03.2014Общая характеристика и виды производственных структур предприятия. Сравнение организационных структур предприятия. Анализ производственно-административной структуры предприятия оптово-розничной торговли ООО "Орбита", рекомендации по ее совершенствованию.
дипломная работа [333,8 K], добавлен 04.10.2010