Безопасное инновационное развитие России и Евразийского союза: новые подходы к решению проблемы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Безопасное инновационное развитие России и Евразийского союза: новые подходы к решению проблемы

Ванюрихин Г.И.

д.т.н., академик Международной академии

инновационных социальных технологий, профессор, РУДН

Ключевые слова: стратегическое и инновационное развитие, новый общественный строй, безопасность, кибернетические системы, информационные технологии.

Keywords: strategic and innovation development, new social order, safety, сybernetic systems, information technologies.

1. Бесспорные и спорные истины в развитии России и Евразийского союза

Рассматривая проблемы дальнейшего развития России и Евразийского союза, мы выделим бесспорные и спорные положения (истины).

К бесспорным истинам можно отнести: 1) без успеха в социально-экономическом развитии отдельных стран (прежде всего России) нельзя рассчитывать на общий успех Союза; 2) перспективы конкурентоспособной экономической политики отдельных стран и Союза в целом связаны с инновационным развитием, с внедрением новых технологий и новых способов организации жизнедеятельности; 3) инновационное развитие невозможно, если нет внутреннего спроса на инновационные решения, на последние достижения науки - прикладной и фундаментальной; 4) организация взаимодействия стран внутри Союза должна давать синергетический эффект.

В настоящее время можно констатировать, что в России и, в определенной мере, в других странах Союза нет спроса на новшества и инновации, а также на самих новаторов и творческих людей со стороны крупного бизнеса, частно-государственных и государственных структур. Причины этого явления известны. Поэтому не развивается наука (Ж. Алферов) и деградирует образование - что обрекает Россию и другие страны Союза на отставание от мирового развития. Если в России мы имеем рост ВВП порядка 1,5 - 2 % в год (что у специалистов вызывает сомнение), то это «рост отставания», а не развития. Синергетический эффект требует согласованности решений, стратегий, взаимного интереса и общей вдохновляющей главной цели или миссии.

К спорным истинам или проблемам, требующим творческого решения, можно отнести следующие: 1) как в реальных условиях глобальных разноречивых тенденций и опасностей, а также в условиях противоречий внутри стран Союза, выявить и обеспечить стремление к совместной творческой работе, к достижению амбициозных целей, сплачивающих народы; 2) как разрушить коррупционные силы и сбросить паразитический слой, отсасывающий национальные ресурсы и мешающий движению вперед; как организовать «порыв» (Н.Н. Моисеев) к новой достойной жизни народов Союза; 3) как угрозам со стороны агрессивных сил противопоставить мощную систему безопасности, построенную на новых принципах; что рассматривается ниже.

2. Смена экономической политики - веление времени и основа безопасности (каждой страны и Союза в целом)

В последнее время пришло понимание того, что дальнейшее социально-экономическое развитие России невозможно без кардинальной смены экономической политики. Это понимание отражено в многочисленных публикациях ученых и специалистов в области экономики, социологии и политологии, в средствах массовой информации, в материалах Московского экономического Форума [1]. Приведены и конкретные предложения: по возвращению природной ренты народу, развитию реального сектора, «укрощению» банков и финансовых «кровососущих» организаций, переориентации ЦБ на национальные задачи, созданию инновационной среды, организации конкуренции, активизации малоформатного бизнеса и др.

В то же время, как показано в работах МЭФ, нельзя заниматься только «улучшением» капитализма, который ведет цивилизацию к гибели, а надо строить новый общественный строй как синтез полезных сторон капитализма и социализма (нового социализма). Академик В.С. Нерсесянц описал черты нового строя и назвал его цивилизмом [2]. Введение нового строя - это переход к индивидуализированной собственности на основе нового общественного договора, предлагающего равное право каждого на одинаковую для всех долю десоциализируемой собственности. Цивилизм возвращает народу не только природную ренту, но и все богатство страны, созданное общими усилиями; он отбирает у олигархов то, что «прихватизировано».

По мнению автора этого доклада, именно данный строй может связать порванную «дней связующую нить» в России и стать возможной альтернативой не только дикому капитализму (в России), но и развитому капитализму, который порождает войны и уничтожает природу [3]. В работах МЭФ предложена новая парадигма стратегического развития, обеспечивающая сочетание творческих идей с наукой и информационно-компьютерными технологиями, что особенно важно для комплексного инновационного развития Большой Евразии.

3. Новое понимание стратегии как движения по свободной траектории

безопасный инновационный евразийский

Предлагаемые стратегии и сценарии стратегического развития в России и странах СНГ не были реализованы в силу разных причин, в частности - из-за турбулентности внутренней и внешней среды. Еще в конце прошлого века известный ученый в области стратегического менеджмента И. Ансофф перешел от стратегического планирования к стратегическому управлению. Главная мысль: выполнение стратегических планов требует непрерывного управления ресурсами, включая ключевые ресурсы самой фирмы, а также требует наращивания интеллектуального капитала и управления им. В одной из своих работ академик В.П. Полтерович определил стратегию как движение к цели (миссии) по намеченной траектории [4]. Мы добавляем новое понятие: движение по свободной траектории. Это означает, что сама траектория меняется в зависимости от состояния объекта и среды, но приводит в целевое пространство, указанное миссией. Мы предлагаем экономическую стратегию строить как движение по свободной траектории, при этом важно оценивать текущую ситуацию и изменять ресурсы для обеспечения движения к цели (миссии). Фактически мы получаем кибернетическую (гомеостатическую) систему с ее возможностями и восприимчивостью к новым технологиям.

4. Безопасность как фактор устойчивого стратегического инновационного развития России и Евразийского союза

В 1999 году мы одновременно с профессором В.Д. Могилевским ввели новое понятие безопасности как характеристики целостности системы и показателя ее гомеостаза [5]. Новая безопасность предполагает не только защищенность (разовую, конкретную), но и способность создавать механизмы, обеспечивающие нормальное непрерывное функционирование системы или структуры в условиях неблагоприятных обстоятельств, и активизации негативных воздействий или угроз. Это механизмы прогнозирования (опасного состояния), перестройки, адаптации и самоорганизации на основе непрерывно поступающей информации. Использование космических средств в указанных процессах расширяет возможности гомеостаза замкнутой системы «Земля - Космос» для постоянного обеспечения безопасности России и Евразийского союза с учетом прогноза непрерывно возникающих опасностей.

Таким образом, проблема стратегического и безопасного развития Евразийского союза требует новых подходов к их решению, а именно:

- перехода к новому (более справедливому) общественному строю на основе синтеза (конвергенции) полезных качеств капитализма и социализма, что сделает народы Союза активными субъектами своей жизнедеятельности;

- реализации новой экономической политики (в интересах человека и эффективного производственного сектора), построения новой стратегии инновационного развития как движения по свободной траектории к намеченной благородной цели (миссии):

- обеспечения устойчивого инновационного стратегического развития на основе новых институтов как устойчивых норм отношений между социально-экономическими агентами; внедрения новой системы безопасности жизнедеятельности на принципах гомеостаза с привлечением новых технологий и космических средств наблюдения.

Список литературы

1. Экономика для человека: социально-ориентированное развитие на основе прогресса реального сектора. Материалы Московского экономического форума. / Под ред. Р.С. Гринберга и др. - М., 2014.

2. Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. - М., 2001.

3. Ванюрихин Г.И., Ванюрихин Ф.Г.. Проблемы и перспективы развития современной России в контексте исторического наследия Великой Октябрьской социалистической революции // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2017. - № 1.

4. Полтерович В.М.. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. - М., 2006. - № 1.

5. Ванюрихин Г.И. Национальная идея и безопасность России. Раздел монографии Р.М. Юсупова «Наука и национальная безопасность». - СПб: Наука, 2012.

Размещено на Allbest.ru